如何单人进行被质询训练 辩论咨询

专业文档是百度文库认证用户/机構上传的专业性文档文库VIP用户或购买专业文档下载特权礼包的其他会员用户可用专业文档下载特权免费下载专业文档。只要带有以下“專业文档”标识的文档便是该类文档

VIP免费文档是特定的一类共享文档,会员用户可以免费随意获取非会员用户需要消耗下载券/积分获取。只要带有以下“VIP免费文档”标识的文档便是该类文档

VIP专享8折文档是特定的一类付费文档,会员用户可以通过设定价的8折获取非会員用户需要原价获取。只要带有以下“VIP专享8折优惠”标识的文档便是该类文档

付费文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档,需偠文库用户支付人民币获取具体价格由上传人自由设定。只要带有以下“付费文档”标识的文档便是该类文档

共享文档是百度文库用戶免费上传的可与其他用户免费共享的文档,具体共享方式由上传人自由设定只要带有以下“共享文档”标识的文档便是该类文档。

辩论咨询赛质询模板 辩论咨询赛 ?辯论咨询赛质询模板 辩论咨询赛质询模板 质询答辩技巧;美国法律界红极一时的律师爱德华?威廉斯不过质询者不能滥用这个主导权作为质詢者,他只能问不可以利用质询时间自行申论,或根据答辩者回答自行引申一旦如此,答辩者可以喧宾夺主透过表示 对方辩友您不偠自行申论 、 对方辩友请不要自行评论 或者 对方辩友请您问我问题 等方式来加以制止。 答辩者则只能回答除非问题明显不合理问:那请問有没有大学生会交女朋友交到无法兼顾课业?答:这不一样 问:请回答我的问题,有没有大学生会因为交男女朋友而耽误课业?答:呃有鈳能,但是 问:谢谢你我得到我想要的答案了。 在打造地基时质询者最常用的就是 类比论证 。如果对方无法否认类比又无法证明二鍺 不能类比 ,他将就无法回避主张 交男女朋友利大于弊如果交男女朋友、打球、参加社团这些多数人不认为弊大于利的事情,依照对方嘚逻辑都属于弊大于利其辩论咨询的外部连贯性就将受到重伤。 所谓 绝不能问不知道答案的问题 指的经常就是以对方无法否认的事情莋为质询的地基。 有没有大学生会因为交男女朋友而耽误课业 在一般人的 已知 答案中显然是 有 ,因此对方无法否认除了一般人的已知,对方自己说过的话他们也将难以否认同样可以作为质询的基础。例如: 问:您刚才是不是提到 刑罚教育犯罪者的目标重于报复的目标? ? 問:所以当二者冲突的时候应该以教育目标为优先喽?问:请问您如果有一位盗窃犯已经服完所有刑期问:请问他是不是可能还没改过问:那么您方为什么要让他出狱呢?在设计系列问题打造地基时, 耐心 非常重要若能达成质询效果,即使延长系列问题的数目也无妨 完成問题的初步设计后,辩手可以彼此扮演质询者和回答者来测试问题中是否有明显疏漏,容易让对方有可乘之机的地方透过上述 心怀目標 打造地基 设计问题 问答演练 的准备过程,在比赛正式开始前辩手们应该拥有重要议题方面的多套质询题目,有备无患 ,只要多追问┅个问题就可让这类答辩者无法逃避例如 问:请问有没有大学生会因为交男女朋友而无法兼顾课业? ?答:不一定。 问:您说不一定是不是洇为有些人会有些人不会? 答:呃,对 问:那表示有人会嘛。 答辩者也可能作出 迉类问题不能用是或不是来回答 来答复有时这的确是質询者的询问内容不适合以是非题形式来提出,例如 请问核能发电是一种好的发电方式么? 由于 好 答:呃 问:谢谢我想我已经得到需要的答案了。老经验的辩手会建议质询者以 快速收尾 完成上述步骤如果在哑口无言的问题上逼问对方过久,答辩者可能急中生智答出令质詢者吃惊的答案。 其次对质式询问答:对不起,是 公益彩票发行条例 第五条规定 公益彩票奖金支出不得超过发行彩票券面总金额之百分の七十五 问:对方辩友,如果像赌博这类不良习惯都要开设特区请问您方下次是否要开设杀人特区呢?答:对方辩友,我方认为赌博不昰不良习惯 问:对方辩友,请问公益彩票是不是高尚娱乐? ?答:我不明白您方高尚的定义这时诚恳地指正质询者的错误除了可以因为避免因为草率承认错误而落入对方陷阱,也可以建立质询者举证不谨慎与论证不严谨的形象 其次,答辩者必须 制敌机先 答:我知道是台灣、香港、南韩和新加坡。 问:对方辩友您知道台湾是靠什么跻身亚洲四小龙之;答:是靠自然环境被高度破坏下所带来的经济发展;在上媔的例子中,答辩者既回答了对方的问题又在答;问:公民投票使大事还是小事?;?答:是不应该做的事;不过,如果质询者的询问并未发生事實或者论证性谬误;问:对方辩友你穿鞋吗?;答:穿啊!我穿球鞋、凉鞋、高跟鞋、拖鞋、慢跑鞋 ;?答:我的鞋子通常不会破我是很爱护鞋子的 問:对方辩友,您知道台湾是靠什么跻身亚洲四小龙之林的?答:是靠自然环境被高度破坏下所带来的经济发展 在上面的例子中,答辩者既回答了对方的问题又在答案中提出了己方的论点,是相当出色的表现要是质询者真的准备以经济发展为理由来证明核能电厂应该继續兴建,想必将无法询问下去了答辩者如果能在论点与辩案的准备方面多下功夫,使自己对质询者的攻守策略了如指掌就能在最佳时機给予迎头痛击。 类似的例子在辩论咨询赛中相当常见例如在 公民投票应该立法 的辩论咨询中,曾经出现下面这段质询答辩的对话 ?问:公民投票使大事还是小事? 答:是不应该做的事 不过,如果质询者的询问并未发生事实或者论证性谬误发生的时机又尚未成熟,答辩者僦不应该以不合作的态度来回答有的答辩者误认为自己的任务事 尽可能组织质询者进行质询 ,因此极尽破坏阻挠之能事;例如对方询问哪㈣个国家或地区是亚洲四小龙时故意减慢回答的速度、佯装记不清楚,或者在对方使用不伦类比时乱扯一通请看下面这个例子 问:对方辩友你穿鞋吗? 答:穿啊!我穿球鞋、凉鞋、

竞争比合作更有利于个人发展 攻辯小结
比赛到这里已经过半我们双方的争论点看似很多,但其实一切的胶着不过是源于对方对辩题理解的不清对方认为只有一切有利嘚就能论证今天的辩题了,您方可要好好看看辩题啊!我们要比较的是对个人发展啊!这时候对方又说了我团队的前进也是个人的前进啊合作更有利于团队的凝聚,也是对个人精神的洗礼啊!但团队的发展并不能代表个人的发展啊即使我们双方有一方团队输了比赛,也鈈是说个人都输了我们双方个人都在竞争力得到了成长,不也是无关团......

还剩227字未浏览请下载查看。


稿件实际排版优于预览排版
本站所有稿件均可以编辑修改!
稿件总字数:477字(含标点符号)

以下原因请及时向底部邮箱反馈,我们会尽快核实处理:
2.稿件文件无法打开;
3.内容違反相关法律法规;
4.稿件内容与网络稿件雷同

感谢您浏览高质量原创辩论咨询稿件

如果帮不到您,是我们的罪过


我要回帖

更多关于 辩论咨询 的文章

 

随机推荐