橄榄球运动员为什么游泳运动员肩膀宽肩膀很宽

心理学上的研究表明大学里的曲棍球和橄榄球运动员比参加游泳等非对抗性运动的运动员更快地进入敌对和攻击状态。但是这些研究人员的结论——对抗性运动鼓励囷培养运动的参与者变得怀有敌意和具有攻击性——是站不住脚的。橄榄球和曲棍球队员可能天生就比游戏运动员更怀有敌意和具有攻击性下面哪个,如果正确最能增强心理学研究人员们得出的结论?()

A.橄榄球和曲棍球队员在赛季中变得更怀有敌意和具有攻击性茬赛季结束后会保持 下去,而游泳运动员们的攻击性没有增加

B.棒球和曲棍球队员而不是游泳运动员,在实验开始的时候知道他们正在被检查攻 击性

C.同一次心理学研究发现橄榄球和曲棍球运动员非常重视协作和集体比赛而游泳运动员最关心的是擅长个人竞争

D.这次研究考察设计时没有包括同时参加对抗性和非对抗性运动的大学运动员

肩膀宽相对划算较好发力有助于提升游泳速度而举重如果肌肉力量薄弱就不能够举起较大的重量并且容易损伤。

你对这个回答的评价是

下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

马拉松选手(或者说5000米及以上距離的长跑者)运动中最需要克服的力来自自身体重有个说法叫,体重每增减1公斤全马成绩就增减3分钟。这个理论来自体重和能量消耗量的关系体重减轻,能量消耗自然就少那理论上消耗同样的能量就可以跑得更快更远。

日本某体育研究曾出过这组数据↓↓

当然这是種非常理想的状态只发生在你的马拉松水准达到极致,而减掉的重量全部是脂肪(而非肌肉和水分)的基础上数据值也非常理想,参栲性不大

更好理解的解释:如果你减掉跑步用不着的那份重量,自然成绩会提高嘛!因而马拉松运动员上半身普遍偏瘦,但肩部、手臂、及躯干核心的肌肉其实非常强大——高效的摆臂和长时间维持核心肌肉群的稳定可以极大的提升跑步经济性跑的更快更远。

并且就算很瘦很瘦的人他身体所储存的脂肪,也完全足以支撑一个马拉松所需要的能量供给所以顶尖马拉松高手也会尽可能的控制自己体重。

另外从身体构造的角度来说腿长的人更适合长跑。这里的腿长主要看两个指标腿长占身长比和小腿占腿长比。田径教练选苗子往往第一眼会看一个地方——肚脐眼的高度。肚脐眼越高重心越高,腿越长越有长跑的先天优势。

理论上最适合长跑的“马拉松人”身高在168-172、体重在55-60公斤之间、腿长、小腿占腿长比例高——“长跑皇帝”格布雷西拉西耶、马拉松世界纪录保持者丹尼尔斯·基梅托都正好完美符合。

右边这位就是丹尼尔斯·基梅托

技术角度分析的话,游泳比马拉松要有“技术含量”的多很难简单以“人高就游的快”来表礻。

我们先看更偏短距离的菲尔普斯泳池当之无愧的GOAT:

193身高的飞鱼,这腿似乎有点短——游泳要求在行进过程中身体呈直线(而非S形扭動)分叉(双腿)越靠后自然越好。打腿要求的是小幅快速大长腿在水里就没有优势。

如果说田径和游泳都是绝对速度的比拼那田徑场基本上亚洲人很难和黑人抗衡,而到了水里相对腿短身型扁平的亚洲人劣势就不那么大,加上老黑并不擅长游泳中日韩往往在泳池也能争金夺银。

但是也很难说游泳运动员一定都是“小短腿”——身高1米98、更偏长距离的孙杨身材就很匀称。

相比菲尔普斯可以算真·大长腿了。

长腿在游泳的出发、蹬壁转身时占有优势长距离游泳来回次数多,显然会放大这一优势

相比身长近2米的孙杨,老对手朴泰桓身高“只”有1米83在泳池里这个身高算是小个子了。

相比马拉松选手游泳选手在水中需要克服的阻力大的多,对力量的要求远高于馬拉松选手因而长距离游泳运动员往往有着非常壮硕的身材,尤其是强大的肩部加上非常完美的脂肪含量比,游泳运动员身材基本都壯而不腻有着完美的倒三角,可谓是颜值最高的运动员了

——这样对比,马拉松选手和长距离游泳选手区别自然身材上区别非常之大叻:

理想的马拉松选手身高不要太高,170左右体重55-60公斤,腿长尤其是小腿长脚不能太大,精瘦但有力的肩膀和强大的核心肌肉群(线條倒未必很明显)、肚脐眼位置高(身体重心高);

而理想的长距离游泳运动员身高最好达到1米9以上,腿部尤其小腿不太长大脚,壮實且宽广的肩部强大的核心肌肉群,惊人的臂展;

外形的区别外马拉松选手和长距离游泳选手内在比较相似的是:都有较低的体脂,極高的肺活量(通常7000ml以上)血液中的乳酸含量少且有强大的分解能力。

那是否存在能兼顾长跑和长距离游泳且外人看起来身材匀称有料的?

那应该就是铁人三项选手了……

我要回帖

更多关于 为什么游泳运动员肩膀宽 的文章

 

随机推荐