发生了什么？
随着移动互联的快速普及，用户越来越喜欢在手机端查看内容、交流互动。为了让大家不错过任何精彩瞬间，我们将小组和MOOC迁移至饭团，丰富产品使用功能，提供优质用户体验。
什么是饭团？
饭团是一个自由交流的平台，所有人都可以发布内容，和兴趣相投的人直接分享你的见解；内嵌于微信之中，操作简单，随时随地与他人交流！
我要怎么找到它？
小组和MOOC的用户内容和资料导出功能即将上线新潮沉思录：一个帖子告诉你为啥中国足球这么臭
解蔽幻象，重构生活
关键字: 中国足球冰岛世界杯职业足球产业结构青训
本届世界杯上，近年来就已经名声在外的冰岛队时隔2年之后再一次震惊了全世界，让一代天骄梅西为之饮恨。这个只有33万人口的小国能踢出如此具有技战术风格的足球，令人不禁想起哀其不幸、怒其不争的中国足球。
对于国足已经有了足够多的嘲讽和口水，但是谩骂和攻击除了发泄情绪之外，解决不了任何问题。球迷乃至社会，需要的更多是对中国足球更深入的认识，更理性的思考。为此，沉思录针对几个关于中国足球的几个老生常谈的问题进行集中解答，希望能解答一些不怎么深入关注足球的读者的疑惑。
如果您是真诚希望中国足球有朝一日能对得起祖国地位的读者，希望这篇文章能让您有所收获；而那些纯粹将中国足球视为痰盂，甚至借足球对14亿国人进行种族攻击的读者，您不会通过这篇文章找到任何共鸣。
中国男足在亚洲、在世界上到底是什么水平？
在中国球员眼里，中国队和5年前以5比1击败自己的泰国队实力差不多，“就是这个水平”——这话是国足主力前锋郜林说的；在本土教练眼里，国足在亚洲的排名在第12，大约处于亚洲二流中上游的水平——这是国足2016年杀入12强赛时高洪波的判断。
而在熟悉中国足球的世界顶级教练看来，中国队虽然不是亚洲最强球队，但在这块大陆上，所有球队对我们都得惧怕三分。这话不是作者我吹的，而是2016年10月接手国足的世界冠军教头里皮说的——“在亚洲，我们不用惧怕任何对手”。
毫无疑问对于这个话题，圈内人士都没有一个统一意见，但最具发言权的恐怕不是这些足球人，而是手里掌握着海量现金流和大数据，甚至可以操控个别比赛的跨国赌博公司。这些公司绝对不可能和钱过不去，因此不会像某些足球圈内人士和球迷一样，靠拍脑袋去确定球队实力档次。所以，这些公司开出的赔率以及让球盘的定位，是球队实力档次的最直观表现。
从这些赌博公司开出的让球分档看，最近几年的国足在亚洲是一只与本次冲进世界杯的沙特以及乌兹别克斯坦同档次的球队，弱于伊朗、澳大利亚、日本和韩国。至于在一些人眼里完虐中国的朝鲜队，现在在赌博公司眼里是什么档次呢？国足主场打朝鲜让半一，中立场打朝鲜让半球。换句话说，在赌博公司眼里，国足实力强于朝鲜一个档次。
总而言之，球迷怎么看国足水平属于见仁见智的话题，但在非常关注资金流向的跨国赌球公司眼里，国足的实力在亚洲处于一流下二流上的水准，远没有大家想象的那么不堪。至于在世界上，如果以韩国为标尺进行定位，国足在世界上属于三流球队。
按照这样的定位，国足如果努力一把而且好好组织训练，完全具备冲进世界杯32强的实力。2018世界杯亚洲区十二强赛的后6轮比赛已经证明了赌博公司的大数据分析结果，以及名帅里皮的判断——我们在亚洲不比任何人差。但如果国足发生诸如2008年6月队内帮派群殴、比5惨败泰国这样的内讧事件，或者请到了不负责任的主教练、领队带队的话，那国足踢出什么样不堪入目的结果都是不用奇怪的。
如果只计算十二强赛的后6轮比赛的积分，国足名列小组第二，可以淘汰韩国直接进军俄罗斯。然而之前4轮的坑实在太大了。
14亿泱泱大国怎么就选不出11个能踢球的？
这个地球上人人都可以对足球产生兴趣，但最后选择吃足球这碗饭的，要考虑的问题就绝不仅仅是兴趣这么简单。
略懂地理的读者都知道，具有悠久传统的足球发达国家全部位于欧洲和拉丁美洲，基本分为两大种类：英法德意西这样科技经济发达的老牌工业国，以及巴西阿根廷这样依附色彩浓重、但资源极为丰富的半殖民地国家。
现代足球运动诞生萌芽的时候，正是老牌工业国开展头两次工业革命的时候。这些国家的资产阶级和工人阶级随着经济的发展而快速成长起来，足球很快在欧洲成为全民共同爱好。有钱的资产阶级为了足球乐意出钱、制定比赛规则、组建行业协会；而爱踢球的工人阶级在业余非但有了乐子，还可以通过踢好球去赚取外快补贴家用，何乐而不为？很快，工人阶级就成为了欧洲大陆工业国足球运动的主力军。
同亚非相比，19世纪的时候拉丁美洲同欧洲大陆有着更加密切的经济和人员联系，现代足球运动也很快传入了拉美。同欧洲大陆类似，拉美很快就全民狂热爱上了足球，但在资产阶级革命并不彻底的拉丁美洲，阶级壁垒比欧洲大陆森严的多。比如巴西，直到1888年才废除奴隶制。
像巴西阿根廷这样的拉美国家，人均资源足够丰富，不上班也大体能保证自己饿不死——大不了躲在贫民窟里依附于黑手党参与犯罪活动，但贫民的阶级上升渠道么……不好意思，几乎完全被堵死。书读不好、想翻身怎么办？足球就成为了逃离贫民窟、获取稳定收入（特别是美元欧元，现在在加个人民币收入）的一条有效路径。
新中国成立后，中国很快就建立起了门类齐全的工业体系，成为了一个工业国，阶级基础就是工人阶级。考虑到中国工业体系的分布情况，我们完全可以这么说——在很长一段历史时期内，新中国专业以及职业足球的社会基础、阶级基础，并不是全体十几亿国民，而是生活工作在东北、北京、天津、山东、上海、广东的，总规模约数千万人的工人阶级。
对于这些地方的工人而言，足球是最好的业余娱乐方式。所以在这些地方工人阶级的家庭里，诞生了一批又一批的足球国脚。在上世纪90年代之前，东北、北京、天津、山东、上海、广东等地集中了中国几乎所有的产业工人，自然，东北、北京、天津、山东、上海、广东也一度几乎集中了中国足球的全部有生力量，在此基础上也就有了的那支前无古人至今也后无来者的国家队——在2001年十强赛的首发11人阵容中，一度有10个人来自京沪广辽吉鲁这六个省市。
后来的事情大家都知道了，随着东北、北京、天津、山东、上海、广东六个地方的国企改制以及产业结构调整，这些地方的足球群众基础遭到了扼杀。老工人离开了原来的工作岗位，等于与原有的业余足球体系切断了联系，而新的体系又没有及时建立起来。电子产业的快速发展，令球迷们有了更多的娱乐途径，FIFA、PES等游戏已经足够满足球迷们踢球的欲望。
何况大家要是想踢球的话，找不到足球场的话找块空地放4个书包就能踢起来，而在2004年后中国足球假赌黑泛滥，形象直线崩盘；而姚明的横空出世，又伴随着周杰伦潘玮柏这些台湾省明星红遍大江南北，这些台湾明星深受美国文化影响，喜欢篮球，对大陆各省市的运动潮流带来了不可低估的深远影响。一起一伏，哪个小朋友还喜欢踢球呀？在那之后，中国足球的社会氛围急速下降，至今都没恢复到当年最巅峰的水平。
所以后来的事情大家也就知道了。原来男足青年队还可以依靠各种手段在世界赛场上取得好成绩；到了出生的年龄段，国足青年队在亚洲都没法踢，93-94段球员在场上哪怕认真踢都被泰国队压制。至于女足的社会基础，因产业结构调整受到的打击就更大了。
那么现在中国足球的社会基础、阶级基础是什么人？
还是工人阶级，但不再集中于东北、北京、天津、山东、上海、广东这六个地方，中部地区的农民工以及城市工人阶级正逐渐成为中国足球新的阶级基础。
随着中国产业结构的调整，进入21世纪后，中国经济地理最明显的一个特点就是中部崛起。以三一重工、中联重科为代表的企业的崛起，就是中国经济特别是制造业在中部地区崛起的典型代表；而在传统足球省份广东，粤东的制造业在最近10年也取得了急速的发展。
经济版图的改变也带动了足球版图的改变。杜威、郜林这两位来自河南的球员可以说是中国中部地区足球崛起的先声，到了如今，像张稀哲、蒿俊闵、黄博文、梅方、吴曦、韦世豪这些来自中部非传统足球省份的球员，已经成为了中国足球的核心人物。
来自湖北的蒿俊闵是典型的草根出身
而在联赛中，东北、北京、天津、山东、上海、广东这六个地方依旧是中超球员大户，但湖北、安徽、河南等中部地区球员数量同十几年前相比增长极为明显。
既然现在有了新的阶级基础，那怎么这批球员就练不到能让群众满意的程度？
虽然目前东部足球传统省市的足球体系已经足够选拔出能与亚洲层面对手正面抗衡的球员，但中国的足球先进地区的青训选材、训练科学程度同世界先进水平相比，有着令外界难以想象，甚至令个别足球媒体人感到绝望的差距。这样的训练差距，才是中国足球水平落后于人民群众期望的直接原因。
不说轻视文化课教育、体罚、辱骂等丑陋现象，不少基层青训教练对足球的技战术概念一无所知，甚至还不如一些专业的球迷。在这样的不科学训练环境下，曾经被我们所辱骂的好多中国球员，早早地就把球踢到了那极低的、不科学的极限。而这些球员如果换一个懂得科学训练的教练去调教，成就或许会高到我们无法想象。
至于中国最顶级的几个国产教练，一些事迹会让大家发出无奈的笑，资深球迷都猜得到我接下来要说的是谁——某国足名宿级右边前卫在退役后不久就担任了某东北中超球队的主教练，在他的调教下，他亲自谈判签下来的那个曾效力于巴塞罗那的世界级中场居然都变得不会踢球了，很快这位名宿教练只能黯然下课。
没过多久，这位名宿执掌了被业内人士和资深球迷难得一致看好的某年龄段国青，名宿执掌前看了球队名单和录像之后大喜过望，急忙对外表示这届国青天才辈出，有望冲击亚洲冠军，但随着时间的推移，球队的技战术素养竟然出现了下滑。此时名宿和好多同行和媒体一样，开始抱怨起本年龄段球员太少。
在亚青赛不出意外的惨败之后，这位名宿在接受电视采访时为了证明自己工作有多么不容易时，说苦于选材匮乏的他只能上某足球APP上寻找青年队员，发现某优秀中后卫后如获至宝，然而这位优秀中后卫在当年的中超联赛已经首发多次且表现极为出色了……
东部足球传统发达地区出来的教练已经如此，在中部地区的基层青训教练，水平如何能得到保证？说不定还有跌破下限的存在，只是没让外界知道呢。
可惜，中国只有一个徐根宝……
那么为啥日本韩国甚至冰岛都踢得比我们好？
二战结束之后，世界足球特别是欧洲足球进入了一个黄金发展期，技战术更新层出不穷。哪怕在冷战期间，东欧与西欧两大阵营都没怎么中断过相互之间的足球交流和往来。两大阵营相互交流学习，用令人难以想象的速度，共同将欧洲足球的水平推向了一个又一个高峰。即便远隔千里的巴西阿根廷和非洲大陆（在足球产业链中，整个非洲大陆应该被视为一个整体而不是50多个国家），由于在西欧职业足球产业链中处于依附性地位，这些地方也能第一时间了解到世界先进技战术打法的变化以及要求，并及时调整球员的培养方针。
冷战结束后，东欧足球圈被整合进了以五大联赛为顶端的西欧职业足球产业链。而申根公约的生效和互联网在20世纪90年代的普及，让欧洲足球的交流速度迅速加快。这直接导致在欧洲足球这个大体系里，只要有那么点经济基础且存在显著阶级分化的国家，迟早都会出现自己的黄金一代，时间问题而已。在非洲是江山代有强队出，各领风骚十多年；在欧洲过去轮到了捷克希腊，今天轮到了冰岛比利时，10年后或许就是其他国家了。
而亚洲足球，自打一开始就与欧洲先进足球接触不多。到20世纪50年代时，中国曾经有依托同苏联、匈牙利之间亲如兄弟般的关系直接完成弯道超车、占据冷战时期亚洲足球发展先机的机会，但中苏分裂让这一切成为了不可能。20世纪60-80年代，正是欧美足球技术和训练日新月异的时代，与此同时亚洲足球竟然长期处在闭门造车的阶段，很快就被落在了后面，世界杯和奥运会居然成为了亚洲足球仅有的几个和世界最先进水平正面接触的机会。1966年时，朝鲜人还可以用疯狂的逼抢让意大利人狼狈不堪，但这样的奇迹直到现在也没有堂堂正正地重演过。
到了70-80年代，亚洲首先开始与西方世界展开深入足球交流的韩国，很快就打造了让我们挥之不去长达将近30年的“恐韩症”；到了90年代，深受在东京输给中国队这一刺激的日本人开始大肆挥舞手中的日元，在全世界范围内壕购大牌球星和教练，用了10年时间打造了中田英寿、中村俊辅等人领衔的“黄金一代”，并在2000年亚洲杯上用好多亚洲球员一辈子第一次见到的踢法统治了全亚洲足坛；而伊朗在哈塔米总统上台之后也抓紧与西方关系缓和的机会，足球运动有了极快发展，拥有了马达维基亚、阿里·代伊为代表的球员，给我们留下了痛苦的回忆。
至于中国，在80年代结束了“闭门造车”，恢复了与东欧足球的交往，在1994年职业化改革之后，与西方足球的交流密度也越来越高，以霍顿、桑特拉齐为代表的欧洲教练，带来的技战术打法和训练手段，令好多中国球员为之耳目一新。
但在那个时候，哪怕是日韩伊沙都没能做到第一时间将西方全套科学训练的技术体系移植到自己身上，而我们呢？学习的东西也不是西方技战术和训练体系中最精华的部分。要知道在2000年前后那段时间，日本人曾经请过温格过去做俱乐部的主帅，而韩国队的主教练也连续多年是世界级名帅。相比日韩等亚洲强队，我们接触世界先进训练手段和技战术体系的机会太少了，投资太少了，深度和广度也太浅了，这才是我们10年、20年甚至30多年实力都不如对手的原因。并不是外教太多，而是外教太少了。直到最近几年，我们才真正接触到世界一线主帅的威力，并让我们体会到了在正赛击败韩国队的喜悦。
体制是不是有问题？
体制确实存在问题，但中国足球最重要的问题还是存在于训练组织上，把锅全甩给体制是不公平的。论体制能有前苏联僵化？苏联足球巅峰期的高度，中国到目前为止根本没摸到边；甚至朝鲜足球所达到的最高高度，我们都需要很大力气才能摸到。
国足未来会怎样？中国男足应该发展到什么水平？
虽然中国青训体系和职业联赛体系，以及国家队体系内存在这样那样的问题，但总体而言，我们走在一条复苏的道路上。以顶级外教的加入为代表，国外先进的足球训练体系正在中国悄然生根发芽，这给一些土教产生了强大的生存压力，一些国产青年教头开始放下无聊的国籍之争，认真学习国外的科学训练经验，青训人口也在不断扩大，这些都是一些足球媒体人所不愿意报道的。就算很多环节存在问题、笑话，我们都可以培养出一只亚洲二流偏上的球队，而以目前中国青训的巨大体量，已经足够可以在现在和未来产出一大批能在亚洲一流立足的足球人才。
以目前中国足球的青训状况，只要不折腾，冲击2022年世界杯是有一定希望的，冲击2026年世界杯是有较大把握的。但是能不能走更远？这就需要看我们能解决多少问题了。总之，道路是曲折的，前途是光明的。
对于我们这些普通球迷而言，现实的想法和目标就是国足能在年左右达到墨西哥队在世界足坛的地位——亚洲霸主一般的存在，稳定进入世界杯16强，运气好进次8强，偶尔给卫冕冠军或者夺冠热门爆个冷。能发展到这个级别，球迷们就已经很幸福了。
至于另一个问题——我们什么时候才能拿世界杯冠军？如果我们要快速出成绩的话，中国队最快2034年我们就可以拿到大力神杯，你没看错，2034年。手段么很简单，学习并超越2002年世界杯的第四名球队即可：在本国足球水平稳定达到亚洲一流的情况下申办2034年世界杯，随后在裁判甚至对方卧底的一路护送之下一举夺冠。至于这样的冠军大家稀罕不稀罕，见仁见智。
如果大家都觉得这样得来的冠军是令人不齿的，那么我们就还有很长很长的路要走。如果一切顺利的话，或许到了年左右，我们就真的有了正大光明地去赢得大力神杯的实力了。
中国是超级大国的架子，这决定了在中国办任何事情，打基础都是极为困难的，但一旦基础打牢了打扎实了，我们发展起来比谁都快。只要你不是种族主义者，你就该承认只要中国足球的上限足够挑战整个欧洲——我们面积和欧洲差不多大，人口比欧洲更多。既然我们可以拿这么多奥运金牌，也证明了中国人不是不适合搞体育。只要中国足球配套的一切环节都做到世界先进水平，我们凭什么不能挑战整个欧洲？
当然畅想未来的时候还要强调一下：敢问路在何方？路在脚下。
（本文获授权转载自微信公众号“新潮沉思录”）
原标题：一个帖子告诉你为啥中国足球这么臭 本文仅代表作者个人观点。
责任编辑:韩京霏
作者最近文章当前位置：
关于今日头条更多资讯
联系我们： 微信公众号： 投诉建议邮箱：
微信公众号马云再提中国足球：国足踢不过香港，原因你懂的_凤凰体育
马云再提中国足球：国足踢不过香港，原因你懂的
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
阿里巴巴集团创始人马云常说，自己的本行其实是教师，只有对教英语在行，其他都不在行。但是偏偏是这样的马云，却常在其他领域发表见解，比如足球。
马云【观察者网综合】阿里巴巴集团创始人马云常说，自己的本行其实是教师，只有对教英语在行，其他都不在行。但是偏偏是这样的马云，却常在其他领域发表见解，比如足球。11月2日，在中国香港出席《南华早报》中国年会时，马云发表了名为《当东方遇见西方》的演讲。他说：&东西方文化是有巨大差异的，只有文化的交流，思想交流才有可能带来经济的交流，我们国足连香港队都踢不过（此处应指2015年世预赛国足两战香港均未取胜），想想看就是有问题的。人家是11个人踢得像1个人一样，我们是1个人踢得像11个人一样。东西方文化还是有差异的。&在拿中国足球举例时，马云表示中国球员的个人技术都很不错，但是&不讲团队&是最大的问题：&所以看足球，我觉得很有意思，我们的个人技术都很好，不讲团队，只讲个人技术不错，但是到了禁区的时候，进不去了，射不进，原因是我们怕冲突，一撞就退。所以我们要教育我们的孩子在冲突中解决问题。&前不久，在2016浙商论坛上，马云就曾对中国足球为什么踢不好，给出了自己的三点看法：1，在中国，懂球的球迷很多，但是懂足球改革的，少之又少。2，中国人自古以来都是种田为生，不用合作也能生存。但是外国人骑马打猎，逐渐养成了团队合作精神。3，中国人骨子里不提倡对抗，不讲究冲撞，不推崇承担责任。这样的文化劣势，是造成中国足球上不去的重要原因。虽然一手打造了阿里帝国，马云却多次表示，自己对互联网其实一窍不通，甚至从来没在淘宝上买过东西。他只知道大方向，然后让真正懂技术的人去做。再比如足球，马云更是一知半解，此前甚至连什么是越位都不懂。但是这不妨碍马云最近几年大举进军足球，并多次发表独到的见解。据《中国经济周刊》此前报道，2014年，马云投资12亿强势入主广州恒大后，表示只会投资中国足球，但他坦言自己是门外汉，只是去捣乱的，&我投资恒大的乐趣不是在于比赛赢不赢，而是为了踢开门看看里面到底发生了什么事。&而对于自己看到的东西，马云却感到失望。&看了以后我才发现足球原来是这样，难怪搞不好。&马云说，&我热爱足球，不是因为这项运动本身，而是中国需要足球运动这样的团队运动。国内的体育运动单项成绩都非常突出，但是合作配合精神却很差。&在马云看来，懂足球改革和懂足球完全是两件事情。&我们不懂零售，一样可以做好淘宝，冯仑不懂房子结构，一样可以造好房子。也许因为我们不懂，反而没有纠结，更能做好足球改革。太爱足球的人反而会把自己陷进去。&马云《南华早报》中国年会演讲实录：下午好，我用中文讲，因为有些观点，我早上在矛盾是用中文讲还是用英文讲，但是后来看看这里华人多，我就用中文讲，我觉得翻译会比较难翻译，我自己也不知道有些话怎么翻译。我还是想表达一些我自己的看法，我尽量讲得慢一点，如果有问题也可以Q&A，谢谢大家来参加SCMP的论坛，我坐在下面，&一带一路&，我也考虑了很久，自己想了不少办法，一直在努力，特别是在杭州的G20期间，我们也推出了自己想的eWTP一系列的想法。今天早上听了特首、董建华先生以及很多专家学者的交流，我也在关注整个会议的讨论。有不少的想法，我觉得&一带一路&，我的理解，我们中国人跟美国人有的时候有很大的差异，东西方文化有很大的差异，美国人把自己想干的事情说成是全世界的事情，我们中国人给世界做成了很多事情说成是我们家自己的事情。所以我们是吃亏在这里，我有时候跟美国人讲话，他有时候就是自己想干这个事情，但说得很伟大似的，人类必须这么干，不这么干就不行。我们中国人做事情觉得应该为人类做很多贡献，但是我们说着说着说得不行了，&一带一路&是中国的担当，中国作为世界第二大经济体，全世界对中国是有期待的。原来中国的经济非常落后，国家的经济实力都比较差。所以大家对中国没有什么期待。但随着中国成为世界第二大经济体，世界对中国是有巨大的需求，也有巨大的期待，世界希望中国担当起世界第二大经济体的责任。所以我个人认为，&一带一路&是中国担当起世界责任的机会，也是中国希望为全人类做一些事情。但是&一带一路&根本不是什么转移中国过剩生产力，如果这么讲我们玩完了，如果这么想，我们更麻烦了。我给朋友的东西一定是自己最好的，你不能把家里用不了的东西分给别人，麻烦就大了。所以我觉得中国其实很了不起，在300年以前，东方文化是世界上最繁荣的，这300年来西方文化做得不错。中国发动的第一次全球化是什么时候？第一次全球化，中国发动的丝绸之路。过去三五十年是美国化，是工业时代，美国作为世界第一大经济体，美国作为世界上最了不起的国家，他用了自己的方式方法进入了全世界，把工业化推到了鼎盛。但是到了今天，世界经济贸易的不平衡，新技术的产生，新的经济形势发生了变化，中国必须要做一些对世界有贡献的事情。所以我个人觉得，如果把我们&一带一路&当作中国对世界的贡献，当作中国参与制定更加公平、更加开放、更加透明，如果是这么做的话，&一带一路&就会受到更多人的尊重，而我个人觉得这就是&一带一路&的初衷。如果以前的全球化，过去几十年的全球化是以获得资源，廉价劳动力，抢占更多的市场为主的话，那么我肯定相信未来的&一带一路&所发动的，所引起的全球化，应该是为当地创造就业，为当地做一些他们做不到的事情，为当地的经济繁荣做出贡献。如果我们这么去思考，我相信&一带一路&才是真正21世纪了不起的，中国分享经济成长的经验，中国更要分享自己对世界的看法，中国要挑起世界的担当。所以，我个人觉得如果这么做&一带一路&，我们这一代的人，我也不小了，但是我觉得年轻人会以此为骄傲，我们也会像美国人一样真正为人类做事情，同时也给我们带来了好处。我们千万不能为自己做事情，但说是为人类。东西方的文化是有巨大差异的，我认为&一带一路&更重要的是东西方文化的交流。只有文化的交流，思想交流，才有可能带来经济的交流。东西方文化是有巨大差异的，大家也知道我们东方人，中国人见面是问你吃饭了嘛，西方人是问天气好不好，这个原因是中国人饿太多了，最关心的是你饭吃了没有，农业社会的问题。但是西方人说天气好不好，你们想过没有，这个在中国，在亚热带地区善于种粮食，西方北温带一带是打猎为主，打猎很重要的一点，天气好才能打猎，所以他们对天气很关心。第二，打猎是需要团队合作的，种田是不需要团队合作的。所以种田不能说王家和李家很好一起种田，没有这种机会。所以东方人的团队合作历史上相对来讲差一点。我们的作战能力也差一点，西方打猎，游牧民族为主，我参加以后才明白打猎，整个作战能力，从打猎到后来抢夺，到今天发展成为足球的发展都很有道理，是团队。我们国足连香港队都踢不过，想想看就是有问题的。人家是11个人踢得像1个人一样，我们是1个人踢得像11个人一样。东西方文化还是有差异的。但这个差异并不妨碍其他事情。中国的文化从资本投资上也一样，中国人花钱为自己买东西非常小气，但是买股票很大方，没脑子地冲进去，但是为自己买点东西特别小气。西方人刚好相反，买股票极其小心，但是为自己买东西大手大脚。这就是我们之间是有很大差异的。美国人老是担心万一中国搞大了会不会有一天也来控制世界，其实这中间有很大很大的文化差异。我前段时间在美国跟一个西方比较大的媒体高管们交流，大家谈论关于东西方文化的差异，他们讲得特别有道理，这点挺佩服，我看佛经看不懂，但是看《圣经》非常懂，我听得非常有道理。最后我问他们一句话，请问在座所有的高管，有谁看过中国的儒释道，道家的一篇文章？儒家的一篇文章？《论语》有没有看过一篇？没有。《道德经》有没有看过一篇？没有。我说我看过《圣经》，看过之后我懂得了尊重，我懂得西方文化跟我们的差异，他们的强项和我们的弱项。如果你都不了解其他人的文化，一个民族的宗教信仰从哪来，你凭什么说人家一分钱不值。大家说伊斯兰教这个不对，那个不对，我说看过《古兰经》，没有的话凭什么去说人家。黑白相争，东方思想道家黑白相融，黑不一定是坏的，白也不一定是好的。东方讲究回避冲突，我小时候只要在外面打了架，不论我是否打赢，我爸都先把我打一顿再说，这是中国历来以来教育的东西。而西方是讲究冲突中解决问题，所以看足球，我觉得很有意思，我们的个人技术都很好，不讲团队，只讲个人技术不错，但是到了禁区的时候，进不去了，射不进，原因是我们怕冲突，一撞就退。所以我们要教育我们的孩子在冲突中解决问题，怎么可能这个世界有不冲突呢？所以我们民族除了团队意识中需要在冲突中解决问题，&一带一路&怎么可能不冲突？全球化怎么可能不冲突？中国的运动很有意思，我们的大球，球越大冲突性越强，小球就搞得很好，中间有一张网我们搞得更好。所以只要有规矩中国人还是做得不错的，连排球都搞得很好，只要人与人之间不碰撞，这中间没有对错，只是我们怎么看这些问题。中国的道家哲学讲究人与自然的和谐，中国是讲究改变自己，中国的儒家思想讲人改变自己适应这个社会，中国佛家讲究改变自己的行为顺应内心的发展。儒释道三家哲学并没有出现对抗的思想，或者是一定要当领导。当然儒释道不是为了领导，如果你做企业要讲领导力那就要道家无为思想，请记住无为思想不是不作为，而是明知道没有结果仍为之，儒家思想讲究规矩，讲究社会阶级的管理，所以管理大型企业必须以儒家思想的体系，如果你企业做得非常大，你没有佛家思想四大皆空思想你怎么做得大？我可以讲企业越大麻烦越多，我以前一致认为老板做大了以后每天就是抽雪茄和沙滩，没有这么一回事。唯一雪茄和沙滩是在佛家思想里面去享受。西方的拳击以打倒对方，中国的太极哲学思想以不伤人而致胜，太极把人打伤了是低手，所以在商业竞争中如何让人家知难而退，我们真正的竞争很有意思，对抗性的竞争已经是下策，而让对手根本不知道怎么杀进来那叫高手。所以中国的儒释道思想我受益匪浅。我十几年前跟日本的企业家交流才发现，他们讲得头头是道，后来因为学语言的关系，我看了《圣经》之后，我觉得这是世界上最了不起的销售书，条例之清晰，讲得你特别感动，其他的不听，听上帝的就行了。我们佛家讲究悟就麻烦了，每个人的想法、境界和能力不一样。所以我的看法，有些东西我们是很有道理，中国的文化里面，所谓文化自信是不能自负，要自信，满清倒塌之前是文化自负，太自负了，被打垮以后我们又失去了自信，觉得自己啥都不是，西方啥都很好，其实也未必。我觉得上兵伐谋，作战之前必须要想清楚你的战略是什么，决战于庙堂之下，阿里巴巴最重要的几个决定，当年有几个重要的决定我是到寺庙去开的，在菩萨下面讲打打杀杀，讲赚钱，讲多少利润多庸俗，想想怎么去帮助别人，超度世界，帮助更多人，做事情就会好很多。但是打打杀杀，出战之前你必须要明白为什么去做，你必须想到中国担当起责任，你这个企业到其他地方去能够做什么事情。国际化和全球化是两个不同的概念，&一带一路&我个人认为是全球化，全球化讲的是格局和境界，国际化讲的是能力。我们很多人讲的企业能力和个人能力讲的是国际化，但是全球化是全球的担当，全球的视野，非洲小国的疼痛都跟我有关系，你要有这样的境界。国际化可能要懂点英文，全球化事实上不需要太懂英文。毛主席懂英文还是尼克松会讲中文？1972年这两个了不起的人做出了人类最重要的全球化的格局布局，影响了未来多少年的东西。有时候我想一想，那时候尼克松1972年来到中国，假设毛主席1972年去美国看一看，你觉得会怎么样？有的时候，我觉得我们对世界问题的看法，全球化，&一带一路&必须有全球的格局，那就是全球化。但是你自己的企业出去的时候要有国际化的能力。另外一个，中国和西方另外一个很大的区别，我只是讲讲我自己的看法，我想讲严肃的话题太累，讲一些开心的事情。当中国非常独特的东西，中国是用欣赏和尊重来观察不同，并且学习和赶超，这是我们东方文化。一个美国的官员跟我讲，如果中国当老大的话怎样怎样，我说放心，汉民族不在于打仗，在于太极的化，你过来慢慢把你搞成跟我们一样，我们没法攻击，我们汉人讲究君子动嘴不动手，嘴巴讲得很厉害，真正动手的时候到一边了，我慢慢潜移默化地改变你。你今天看看中国很了不起，西方对中国的了解还是比较浅薄的。人类成功以后往往以为自己都是对的，过去300年西方是知识驱动的，300年以前东方是智慧驱动，何为智慧和知识？什么叫聪明，什么叫智慧？我个人粗浅的理解，聪明是看见别人没看见的东西，智慧是看见当不看见。大家想想今天中国了解西方还是西方了解中国？是美国了解中国多，还是中国了解美国多？我们先做一个比喻，如果你今天到纽约去，在街上找100个美国人，你说的10个中国城市他们全部晕倒，除了北京、上海以外，连杭州都不知道。你跟我讲10句中文估计找不到10个人，哪怕到哈佛去。但是你到北京、上海找100个中国人，你让他们讲10个单词都能说得很溜，连美国的事情也很关心，川普的事情每个人都懂，每个人都关心。很多美国人认为这就是世界中心，跟我们当年清朝有什么区别？但是美国有很多了不起的精英，这个世界上每个国家都有很多精英，真正的精英是不断学习，不断适应，不断欣赏新的文化，不断改造自己，而不是改变别人。我认为真正的成功者都是通过改变自己去适应社会，而不是试图去改变世界。这是我想跟大家分享的一些&谬论&。你说是东方好，还是西方好？我认为东西方都很好，关键成功者不是纯讲东方，也不是纯讲西方，成功者一定是东西合壁，互为欣赏，带着欣赏的眼光和尊重去看的时候你会做好，如果你带着欣赏的眼光跟对手竞争的时候你会越来越强，如果带着仇恨的眼光不行。商业没有竞争多可怕，但是有人把竞争搞得很可怕，竞争是让对手越来越难过，我们很多人竞争把自己搞得越来越难过。竞争是很有乐趣的，所以要让对方跳，而不是自己跳。过去300年以前，东方的智慧驱动，刚刚过去的300年是知识驱动，知识驱动，西方确实对人类社会做出了巨大的贡献，这些贡献我们认，我们学习，我们提升。东方的很多国家，如果没有过去两三百年科技的发展，人类知识的进步不可能的。但是人类不是300年，几千年的文明在知识科学出来之前，大家把科学也不能神化，我的观点是科学不是真理，科学是证明真理的，别把科学太神化，有些问题科学没有解释不等于不对。所以开放思维。我还是要提醒各位，在东方里面，我们有很多了不起的东西，做生意到一定程度多看看佛家书对你是有帮助的，企业到一定规模儒家思想对你是有帮助的，然后你要想领导力请大家关注道家思想出奇制胜，这中间其乐无穷。我从日本、美国、俄罗斯这些企业家交流以后，一个企业要真正起来，必须基于本国强大的文化里面连绵不断地起来，你才能不断地成长。一个国家也一样，中国要真正参与到&一带一路&的发展，我们必须分享东方的文化，而不是说东方文化，过去几百年来都是东方人来到西方，西方人来到东方，未来一定要东西方互相尊重，去任何国家带着欣赏的眼光去看待事情，我觉得可能更有机会一点。今天早上大家还讲到中国经济怎么样，中国的内需，我听了董建华先生今天早上讲的，我觉得非常有道理。其实看法大家都不一样，在西方眼里面，经济如果下滑老百姓就不花钱了，东方人刚好相反。中国人是世界上忧患意识最强的，一有钱就存银行，50%的存款率。我们的钱都是以备为难之机用。现在中国的存款率那么大，经济即使不增长中国人都有钱花，美国人是花明天的钱，甚至花你们家的钱，中国人永远花自己的钱，这点我们要向西方人学习。所以在经济困难的时候，中国依然有钱可花，更何况今天6%的增长挺吓人了。我一直这么觉得，经济不可能持续增长10%以上，你在18岁以前每年长四五公分是可以的，长到一定程度长的是脑子，长的不是身体。中国真正的内需，中国强大的积累。有人讲中国的消费起不来，因为医疗保险制度等各个制度都不完善，所以人们有恐慌心理。真正的消费是只有好东西，确实吸引你，确实关注的东西，才是好东西，消费是被激发起来的。我从来没有听说一个国家要把医疗、健康、保险完美了以后再去消费的，更何况建立医疗保险、社会保险本身就是一个巨大的消费机会。我觉得中国从产品的数量走向品质的质量，这是一个必须的过程。中国经济从制造业为主的实体称之为实体经济，走向服务业为主的经济是必然的过程，是社会进步之需求。现在是把实体经济和虚拟经济对立起来，实体经济如果以制造业为主，真正的服务性经济才是中国必须走向的方向。银行、互联网的一些东西只是服务产业里面的一个组成部分而已，你是不可能把这些东西打掉。所以我觉得中国巨大的内需市场，现在有3亿中等收入人群，但是我们的中等收入人群的消费能力水平还是极其低弱。我们的消费人群，3亿，相当于美国一个国家的人口，再过15-20年左右，就是按照5%的增长，我们将成为拥有5亿中等收入人群，但是这些人的消费能力太差。我们过去几十年来以投资、出口、内需这三驾马车，其实是两架马车，还有一架是被拖着走，因为出口中国政府有本事，基础设施中国政府有本事，要求各个银行把钱拿出来建路，出口补贴一下，一个政策就起来了，消费比较难搞，消费要从老百姓口袋里面掏出钱来，这个活政府干不了，这些活是我们干的。真正要干是市场经济。中国的商业环境正在走向好转，以前做生意，70年代靠胆量，80年代、90年代靠关系，靠资金，现在靠本事，那时候我们真没机会。所以我觉得中国的商业环境在走向反腐倡廉，我觉得中国共产党，两件事情很了不起，一是反腐，你们能找到一个国家反腐反的力度这么大的吗？中国历史以来，大家一开始觉得走走过场就过去了，越搞越狠。反腐是巨大理想主义。第二2020年全面脱贫，还有7000万人。中国13亿人口要全面脱贫，加上把反腐做成全世界的力度，这个党还是很了不起的，至少有相当大的理想主义。你别说一个国家反腐，有多少大公司能把腐败打得干干净净？你能够真正解决到你们家隔壁邻居的贫困问题吗？所以我觉得理想主义是这个国家、这个民族拥有的东西，强大的文化底蕴，加上中国人善于学习，但是我们更需要有全球的境界去思考一下这次的&一带一路&跟过去30年巨大的差异是我们要问的一个问题，不是问当地有便宜的工人嘛，当地有便宜的原材料吗？而是我去的话做什么事情可以给当地创造更多的就业，是当地独特的价值没有的。你这样思考不仅会成功。我认为做企业有三个关键，大家说情商、智商，我讲成功靠情商，EQ极高的人很容易成功，但是IQ一般不太高，因为聪明的人不太学习，所以IQ是保持不败，EQ是保持成功。大家想一想所有成功的创业者EQ极高，人性的问题把握得很好。但是你这个公司不倒必须有一批非常聪明，极其保守小心的人，一步一步，你要打垮他是很累的。一个优秀的将军不在于冲锋陷阵，而在于撤退的时候你是否把阵布好，冲的时候大家往前冲。所以我觉得情商和智商是保证一个企业成功的，但是还有一个关键点是LQ，爱商，你没有爱商，你哪怕很有钱都不会得到尊重。做企业到一定的程度就是赚钱，有什么用？中国作为世界第二大经济体，如果我们没有对世界有担当，没有这个LQ，有一天我们跟某些国家一样。我觉得LQ和EQ是有差异的，EQ是对人的了解，LQ是你对世界有大爱之心，大爱之心也不是滥爱之心，是有原则，有底线。所以我觉得这是中国今天有的东西，我们有几千年的文化，很多香港的年轻人觉得大陆土了点，不管多土，过去30年，这样的成长全世界都佩服。这个成长绝不是光靠学几个知识，他有强大的文化背景，我以前也看不起这些东西，什么儒家、道家、佛家，到了一定年龄以后发现咱们家祖宗还真牛逼。知识是容易学习的，但是智慧是通过苦难得出来的。所以我们有好东西，我们善于学习，我们有大爱之心，为&一带一路&沿线国家带去福利。另外大家现在反全球化很厉害，全球化是多好的东西啊，是没有做完美。200年以前的全球化就是贸易政治化跨境贸易，是被几个皇帝决定的。过去的四五十年的全球化是被全世界6万家大企业决定的。过去的全球化是政府决定的，国家与国家之间讨论，我也认为WTO总干事，他要把100多个国家的元首放在一个房间里达成共识几乎不可能。WTO的条规现在写得比《莎士比亚全集》还厚，有多少是关于贸易的？没有，他们不努力吗？他们很努力。我一直觉得贸易不仅仅是买卖东西而已，东西本身带着对方文明和文化以及价值体系。如果说今天发展中国家没有得到好处，年轻人没有得到好处，大批的小企业没有得到好处，假设我们完善一套体系能够让无数的小企业，无数的年轻人，无数的发展中国家能够做跨境的贸易，你觉得全球化好不好？大家记住，200年以前的全球化就三五个国家，包括英国也一样，东印度公司，基本上就做生意，枪炮在后面，就是打开你的门做生意。过去的四五十年6万多家大型企业以及他们所在的国家是最大的收益者。如果我们搞动1000万家企业做生意，越来越多的年轻人做跨境贸易，文化的交流和沟通，今天的互联网是有这个机会的。我没有在这里给互联网做广告，但是每一次技术革命都带来巨大的变革。我中午吃饭跟他们讲全球化有一些行业，最早最牛的企业，最早的物流公司是什么？镖局，押货去了。到火车来了以后不需要镖局了。再后来轮船来了，然后跨国贸易，董先生家族。后来飞机出来了。我觉得没有汽车、火车，没有高速公路，我们浙江嘉兴，原来杭州到上海大概8个小时，中午一定到嘉兴停一停，逛一逛，这个城市就发展起来了。那时候说建高速公路，从杭州到上海2个小时，到嘉兴连上厕所的时间都没有。以前湖州这个城市是码头最了不起的，货堆在那，有货就有钱，有钱就有人，变化了，河道没有用了，湖州就败了。胡雪岩就是湖州出来的。航海一样的道理。未来是什么东西呢？如果互联网数据出来以后，包括今天购物的道理是一样，原来市中心百货楼密密麻麻的，现在出来淘宝、天猫以后，这些百货公司都没了，都在骂我们，其实跟我们没关系。假设有关系，你想想在市中心最贵的地段上，最昂贵的地价你建了一个仓库，你觉得公平吗？由于这些新兴行业出来，未来30-50年城市商务中心、商业中心，城市的定位都发生着天翻地覆的变化。任何一场技术革命都会对全球化，对贸易发生变化，每一次技术革命都是50年时间，前20年是技术公司的争论，后面30年是技术到社会方方面面的应用。刚刚互联网过去的20年，全世界不好说格局完全定下来，但是我告诉大家基本定下来了。七八年以前，十年以前，互联网公司是城头变幻大王旗，没有一个企业活过多好时间的。现在全球大的互联网公司格局基本定了，要把这些公司翻掉有点难，这些公司要做好必须要学会把自己的技术、资源和能力普惠化。如果不把这些技术转化为社会的动力，社会麻烦就大。我不是危言耸听，每一次技术革命都会出现大量的就业失去，但是每一次技术革命又会创造很多新的就业。每次技术革命最大的挑战是制度的挑战，不是技术的挑战。第一次技术革命爆发了第一次世界大战，第二次技术革命爆发了第二次世界大战，这次技术革命，大家想想看，因为每次技术革命抓住的国家和没抓住的国家不平衡，只要出现不平衡问题就来了。所幸的是这次的革命跟前两次的区别，第一次工业革命是把人的体能释放，第二次能源革命使得人类进攻的速度，飞机、大炮越来越远了，这次革命是大脑的释放，用数据来解决问题。如果我们人类没有共同的目标，人类就会自己打仗。只有共同的目标，就像香港一样，我们必须用香港的愿景，这样就不会打架。如果大家的愿景不一样就会互掐。所以我想未来的30年是世界上最重要的30年，我们很幸运早上董先生讲，我们活在这个时代，年龄，新的技术革命，世界格局的变化，每个国家都会发生天翻地覆的变化。很有可能你昨天很成功的人会变得很倒霉，我上次在乌镇会议上讲，大家知道有一个红旗法案，汽车最早是什么国家出来的？是英国出来的，英国搞出汽车以后第一个反对的是马车夫，特别生气，汽车来了，本来我们马车是最先进的交通工具，马车夫是白领工人，那时候修皮鞋的是白领工人。马车夫抗议汽车，政府听着也有道理，这些就业怎么办呢？最后搞一个红旗法案，每个车前面要有人摇着红旗，汽车的速度绝不允许比马车快，如果超过，马车是30码，汽车是20码，如果一超过吊销牌照。30年的红旗法案，德国、法国学会了汽车，美国彻底把汽车拿过来以后完全开放，最后美国成为车轮上的国家。红旗法案，今天听起来是一个笑话，但是今天有多少人在做？你要想改革，我们要想进步是一定要付出代价的，没有人转型是不付出血的，是要疼痛的。这是我们这个国家，也是这个地区，世界经济的疼痛，我们避免不了，如果你想要有明天，也告诉大家，刚刚讲修皮鞋是白领工人，他们最生气是流水线出来以后，原来一双鞋很贵，流水线出来以后鞋不行了是换一双。所以未来的30年是我们非常疼痛的30年，未来的30年机器一定会比人聪明，这件事大家不要去想。汽车出来的时候，机器出来的时候一定比人的力气大，飞机出来以后一定比人跑得快，电脑出来以后一定比人聪明。电脑从来不会忘，插上电永远都能干活，没有情绪，它永远给你干，算得也比你快。所以我告诉大家这个时代的变革，过去二三十年我们把人变成了机器，未来的二三十年，我们会把机器变成人。这是肯定的。但是人类一定会过去，我们一定会找出解决方法，我们这帮人担心，孩子们不担心，永远是我们年纪大的人在担心，年轻人会找到方向的。不要觉得我们每个人都很聪明，孩子们一定比我们聪明。人类是有智慧的，机器是有知识的，根据这个想法将来最大的挑战是我们的教育体制要发生很大的变化，以后你再去教知识为主的死记硬背这个玩意麻烦大了，机器比你聪明，比你背得更快。所以你要干的东西是机器干不了的，琴棋书画，教和育是两回事，过去我们的教育差，中国的教是非常好的，请问中国教差，去哈佛考试谁考得过我们？我们的育很差，知和识是两回事情，学和习是两回事，我们过度关注学，没有习，所以教育的整个体系20年内必须发生变化，我们这一代人也许可以努力，但如果失去了，下一代的人思考问题就大了。我提出一些胡思乱想，不一定是对的，但是我自己其乐无穷地认为这是对的。谢谢大家！
[责任编辑：孙景波 ]
责任编辑：孙景波
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰体育官方微信
播放数：26434
播放数：2283
播放数：33945
播放数：90033