2018汤姆斯杯决赛回放VAR回放判罚点球为何遭质疑？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-07-15 23:08 标签： 汤杯决赛回放
决赛VAR回放判罚点球遭质疑 基恩:判罚令我作呕
中新网客户端7月16日电 在16日凌晨结束的世界杯决赛中，法国队4:2击败克罗地亚再夺冠军。但对于帮助法国队重新确立优势的那粒点球，不少足坛名宿却都有不同意见，昔日曼联名将罗伊基恩甚至直言，“这个判罚令我作呕”。
比赛进行到第33分钟时法国队获得角球机会，之前打入扳平球的佩里西奇禁区争顶时手碰到了皮球。主裁皮塔纳在VAR屏幕前花了几分钟的时间查看回放，最终确认佩里西奇禁区内手球犯规。显然佩里西奇的手球并非故意，但主裁仍然判给法国队一粒点球。格列兹曼主罚命中，让法国队再度领先奠定胜局。
但对这记点球的判罚，足坛不少名宿却有不同意见。前英超球星、如今执教弗利特伍德的巴顿认为，“如果你认为那应该判点球的话，要么你是法国人，要么你从来没踢过足球。裁判这么吹会毁掉一场伟大的比赛。佩里西奇怎么能避开这个球？希望这不是一个主宰命运判罚。”
“球员没有反应的时间，即便是我，我的手也会朝着那个方向甩过去。事情发生得太快了，他只是被球打了手。这不该判点球啊！”巴顿说。
担任电视解说嘉宾的前曼联队长罗伊·基恩更直言，“点球的判罚令人作呕。克罗地亚球员应该受到比这更好的对待。我很愤怒。这是一个可耻的决定。”而曾效力利物浦的名将卡拉格很快指出，批评不应该针对VAR系统，而应该针对最终做出决定的裁判。他认为：“这是裁判的错误，而不是VAR。VAR只是做出了回放而已。”
有人认为这是法国队在决赛中第二次沾了裁判的光。此前还包括第17分钟，格列兹曼被指“跳水”获得一次任意球机会，法国队正是凭借这个任意球导致的乌龙球率先攻破克罗地亚城门——批评的声音认为，当时格列兹曼在和布罗佐维奇拼抢中“轻松倒地”。
但由于这次任意球的判罚本身不是一个改变比赛的事件，目前关于VAR的规定不会对类似这样的判罚进行回放和审查。不过有评论认为，即便能够回放，恐怕裁判也不会改变判给法国队一粒前场任意球的主意。
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点决赛VAR回放判罚点球遭质疑 基恩：真令我作呕-中新网
决赛VAR回放判罚点球遭质疑 基恩：真令我作呕
日 02:22　来源： 　
&&&&第33分钟，法国队获得角球机会，打入扳平球的佩里西奇禁区内手球，主裁判观看VAR系统后判定点球。格列兹曼主罚一蹴而就，法国队第38分钟再度将比分超出，2：1。 中新社记者 毛建军 摄&&
　　客户端7月16日电 在16日凌晨结束的世界杯决赛中，法国队4:2击败克罗地亚再夺冠军。但对于帮助法国队重新确立优势的那粒点球，不少足坛名宿却都有不同意见，昔日曼联名将罗伊基恩甚至直言，“这个判罚令我作呕”。
　　比赛进行到第33分钟时法国队获得角球机会，之前打入扳平球的佩里西奇禁区争顶时手碰到了皮球。主裁皮塔纳在VAR屏幕前花了几分钟的时间查看回放，最终确认佩里西奇禁区内手球犯规。显然佩里西奇的手球并非故意，但主裁仍然判给法国队一粒点球。格列兹曼主罚命中，让法国队再度领先奠定胜局。
　　但对这记点球的判罚，足坛不少名宿却有不同意见。前英超球星、如今执教弗利特伍德的巴顿认为，“如果你认为那应该判点球的话，要么你是法国人，要么你从来没踢过足球。裁判这么吹会毁掉一场伟大的比赛。佩里西奇怎么能避开这个球？希望这不是一个主宰命运判罚。”
　　“球员没有反应的时间，即便是我，我的手也会朝着那个方向甩过去。事情发生得太快了，他只是被球打了手。这不该判点球啊！”巴顿说。
　　担任电视解说嘉宾的前曼联队长罗伊?基恩更直言，“点球的判罚令人作呕。克罗地亚球员应该受到比这更好的对待。我很愤怒。这是一个可耻的决定。”而曾效力利物浦的名将卡拉格很快指出，批评不应该针对VAR系统，而应该针对最终做出决定的裁判。他认为：“这是裁判的错误，而不是VAR。VAR只是做出了回放而已。”
　　有人认为这是法国队在决赛中第二次沾了裁判的光。此前还包括第17分钟，格列兹曼被指“跳水”获得一次任意球机会，法国队正是凭借这个任意球导致的乌龙球率先攻破克罗地亚城门――批评的声音认为，当时格列兹曼在和布罗佐维奇拼抢中“轻松倒地”。
　　但由于这次任意球的判罚本身不是一个改变比赛的事件，目前关于VAR的规定不会对类似这样的判罚进行回放和审查。不过有评论认为，即便能够回放，恐怕裁判也不会改变判给法国队一粒前场任意球的主意。
【编辑:卢岩】
>相关新闻：
>体育新闻精选：
　| 　|　　|　　|　　|　　|　　|　
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像，违者将依法追究法律责任。
[] [] [京公网安备:-1] [] 总机：86-10-
Copyright &1999-
chinanews.com. All Rights Reserved组图：盘点本届世界杯手球 佩里西奇决赛送点球
时间日，俄全部落幕，让我们一起来回顾一下本届世界杯手球送点的镜头吧。法国vs克罗地亚，比赛第35分钟，马图伊迪禁区内争抢头球后蹭，佩里西奇手球，法国队球员集体投诉，裁判通过VAR技术回放判罚点球。格列兹曼操刀命中。法国vs克罗地亚，比赛第35分钟，马图伊迪禁区内争抢头球后蹭，佩里西奇手球，法国队球员集体投诉，裁判通过VAR技术回放判罚点球。格列兹曼操刀命中。日本VS哥伦比亚比赛仅进行到第2分钟，日本队打出一次快速反击，大迫勇也前场得球后摆脱哥伦比亚球员突入禁区内形成单刀，大迫勇也的射门被门将奥斯皮纳封堵，香川真司跟进补射，球打在了禁区内卡洛斯-桑切斯的手臂上，主裁判吹罚了点球，并且直接出示红牌将卡洛斯-桑切斯罚下场，最终官方认定该红牌发生在第3分14秒，这也是世界杯历史上单场第二快出现的红牌。
世界杯热点
世界杯赛事
2018/世界杯当前位置：新闻眼>>正文
决赛VAR回放判罚点球遭质疑 基恩：真令我作呕
中新网客户端7月16日电在16日凌晨结束的世界杯决赛中，法国队4:2击败克罗地亚再夺冠军。但对于帮助法国队重新确立优势的那粒点球，不少足坛名宿却都有不同意见，昔日曼联名将罗伊基恩甚至直言，“这个判罚令我作呕”。
Copyright &
粤ICP备号-7
Powered by我的位置：
误判可怕，有了VAR的误判更可怕！英格兰队率先对裁判问题发难，到底哪些球队在受益
来源：上观新闻
作者：秦东颖
摘要：本届世界杯至今已产生14粒点球，超越上届巴西世界杯整届赛事的总和（13粒），其中有7粒点球来自于VAR判罚。
以为有了VAR的世界杯会更公平，看来是我天真了。本届世界杯至今已产生了14粒点球，超越了上届巴西世界杯整届赛事的总和（13粒），其中有7粒点球来自于VAR判罚。有了VAR，禁区里的小动作无处遁形，然而是否该有的判罚都判了？该判的点球都判了呢？
先从今天凌晨德国与瑞典的比赛回放，第12分钟，瑞典人获得单刀机会，不过在突入禁区面对诺伊尔时，贝里射门被封堵，从慢镜头回放来看，博阿滕在身后疑似有犯规动作，但裁判并未判罚点球，裁判也并没有观看VAR回放。
很多观看直播的中国球迷都认为这绝对是一个点球，“这么明显的推人，应该点球。”你看或者不看，VAR就在那里，不来不去。然而，裁判选择了不看，也就意味着即便有了VAR，还是可以选择性执法。原来，想要绝对的公平如此之难。
当然，瑞典人还不是最冤的，最冤的要属塞尔维亚。禁区内都被对手抱摔了，裁判依然可以选择不看VAR。在瑞士和塞尔维亚的比赛中，塞尔维亚前锋米特洛维奇在被两名瑞士后卫抱着的情况下进行头球争顶，但是当值主裁布里希却没有做出使用VAR的决定。BBC评论员、英国足球名宿费迪南德气愤得表示，这形同“当街抢劫”。而这个球和之前英格兰队队长遭遇侵犯后一直要求裁判使用VAR却遭遇拒绝的情形十分相像。
费迪南德认为这应当判罚点球，并且对裁判没有使用VAR提出质疑。他表示：“我认为这是一个必须使用VAR的球，我不知道VAR最终会做出怎么样的判罚，但很显然裁判们应该回看，因为两名球员对米特洛维奇做出了拉扯的动作。”
在另一场瑞士与巴西的比赛中，最大争议的焦点也是裁判的判罚尺度。根据赛后的统计数据，瑞士队本场比赛送出了高达19次犯规，其中对内马尔的个人犯规就多达10次，但最终瑞士队仅吃到了3张黄牌。此外，瑞士队扳平比分的一球也存在巨大的争议。慢镜头显示，当时瑞士球员有推人动作，并且这个动作直接影响了巴西队的防守范围。在打进进球后，巴西球员的集体投诉遭裁判无视，并且裁判也没有看视频裁判。
VAR显然不待见巴西人。在巴西和哥斯达黎加的比赛中，主裁判经过视频助理裁判的提醒，认为哥斯达黎加后卫对内马尔不构成犯规，收回点球判罚。这也是开赛至今，唯一一次因为VAR取消点球。
裁判说你假摔就假摔，还有好事的网友把内马尔摔倒作为创作素材
今晚，英格兰将对阵巴拿马，面对巴拿人带侵略性的球风，英格兰队自然也希望得到裁判的公平判决。英格兰队主教练索斯盖特赛前透露，英国足协已经与国际足联相关人士沟通，要求后者进一步阐释VAR的使用原则。
首轮小组赛英格兰对阵突尼斯，凯恩曾经两次摔倒在对手禁区里，但对于这两次疑似犯规，当值主裁判均没有使用VAR。索斯盖特坦言，对于视频辅助裁判的工作流程并不清楚。据悉，英国足协技术总监阿什沃思已经与国际足联裁判长马西莫·巴萨卡就此事交换了电子邮件。“VAR对于任何人都是全新的存在，无论如何，我们会接受任何的判罚。”索斯盖特表示。
有人说：VAR的存在只是看似公正，其实是一种更加恶劣的不公正？或许现在下结论尚早，但围绕VAR的争议还将继续。早在世界杯开赛前，国际足联主席因凡蒂诺曾表示，VAR使得裁判有机会去纠正误判，“如果没有VAR，误判根本没机会得到纠正。最糟糕的情况就是误判没有得到纠正，这样人们会说你们有VAR，但误判依然还在。”似乎不幸被因凡蒂诺言中，误判可怕，有了VAR的误判更可怕！
上海辟谣平台
中国技能大赛媒体注册
上海对口援疆20年
第三届绿色账户微电影大赛
设计服务与相关产业融合发展整合推广平台
网上有害信息举报专区
客户端下载
Copyright (C) 上观(沪ICP备号-31 国新网许可证编号:)站长统计
沪公网安备 61号
解放日报新媒体研发中心技术支持

我要回帖

更多关于 汤杯决赛回放 的文章

 

随机推荐