我每天晚上睡觉之前，做20个到30个俯卧撑(用拳头撑地板)，三个月之后，能把拳头练硬吗？一拳下去就_百度拇指医生
&&&网友互助
?我每天晚上睡觉之前，做20个到30个俯卧撑(用拳头撑地板)，三个月之后，能把拳头练硬吗？一拳下去就
我每天晚上睡觉之前，做20个到30个俯卧撑(用拳头撑地板)，三个月之后，能把拳头练硬吗？一拳下去就能把人的骨头打碎或者把砖打碎
拇指医生提醒您：以下问题解答仅供参考。
是这样，每天俯卧撑很有效果，如果能坚持的话你很快就能做到每天上百。拳头撑地可以让你腕部越来越强壮，出拳稳固，不会伤到自己。不过要达到你的要求是远不够的，出拳是一个动用全身的动作，真不是简单几个动作就能达到的。
不是，就练着玩
俯卧撑是连肱二头肌和胸肌的
即使你用拳头
也是不会把拳头练硬的
但是力气肯定是会变大的
再说了练练肌肉也是不错的
能不过要进骨科
认真练小心走火入魔
传统练法。事倍功半。要学李小龙。用思想打人。要不要共同努力，
可以把你骨头打碎
多练练不管几个月多练一定会练成的的
先炼一下脑子！
我去。。你也太，。牛了。。嗯，多多练习拳击，多吃有营养的！！
做梦，除非你增加锻炼限度， 便增加十个春夏秋冬。
骨头的硬度是由密度决定的 只要你的钙摄入正常就是很硬的 和普通人差别不大 如果想提高杀伤力 还是要练肌肉
你不知道有铁砂掌吗，拳头也是要打击练习的……人的骨骼只有在通过打击，练习才会提高对应的抗打击能力的
要想打碎人的骨头再找个师傅教
扎马步练气吧，三个月一定能
俯卧撑是练臂力的吧………
我相信打砖头上你的骨头会碎
能或不能，主要看体质怎样。
如果满意，求好评
你应该试试天天用拳头砸墙，开始会很疼，但是后来慢慢就不会疼了，前几天要轻一点，时间长了之后会使拳头上的骨骼变得坚硬，不过一拳把人骨头打碎可能有点困难
哥们儿练散打的，教你一个办法，用专用绷带或者毛巾裹一次去打沙袋管用
想练拳就打墙
年轻人，习武强身，等到小日本鬼子，到中国的地面上来的时候，你的拳头就有武之地了！
每天要突破数字，这样才有肌肉，就有爆发力了。
我觉么子不会！这样练的是你手臂上的劲！
打沙袋或许会可能。
还不如练铁沙掌
可以，前提是不能保证你的骨头没事
打碎棉花不是梦想
一天30 三个月才2700个 我们一天就600个
不能因为我也练过
哥们，你这练臂力，你应该练沙袋
最多增强你的臂力，至于能把砖打碎，我不太相信
哥们。爆发力至少需要全身上半部分的力量，认真练，两年多差不多。另外骨头是人体最结实的东西。打碎跟困难
永远都不会，因为这没什么
你知道打碎人的骨头需要多大力量吗？骚年，醒醒吧
硬是会硬，但把砖打碎倒不会吧
没那么容易的
还不如多吃排骨
三年差不多
俯卧撑那个只能练你手臂的肌肉，至于拳头，你需要多在拳头上下功夫
向医生提问
完善患者资料：*性别：
为您推荐：
* 百度拇指医生解答内容由公立医院医生提供，不代表百度立场。
* 由于网上问答无法全面了解具体情况，回答仅供参考，如有必要建议您及时当面咨询医生
向医生提问拳击手出拳到底有多大力量，真的能打死牛吗，或是把人踢到几十米外？_百度知道
拳击手出拳到底有多大力量，真的能打死牛吗，或是把人踢到几十米外？
我有更好的答案
经过力量训练的拳击手们可以达到300到400磅，400磅以上的拳击手虽然也有不少，但体重都超过100公斤。泰森拳力498磅，大概225公斤，阿里拳力400+磅。打死牛有可能，但是真的要看打什么地方，把人踢几十米不太可能，十多米倒是有可能，但绝对不是靠蛮力。太极拳的推手接别人的力确实可以把人踹出老远，但是是借力。至于打死牛，就真要力量了，全力打断牛肋骨，刺入脾脏、肝脏可以导致牛的缓慢死亡，如果能够刺入心脏死得就快点。还有一种就是直接击打牛脖子后面凹陷处，直接破坏牛的脑干，导致牛死亡。不过用拳头去打，真的很难。牛骨头比人骨头硬多了。至于多少公斤的全蛮力去打死牛，那估计真的不现实。如果是传说就多了，武松用拳头砸老虎头，都砸死一只。老虎比牛更难打。如果是传说，李元霸一个小指头就把牛戳死了！现实生活中谁那么无聊啊？去用拳头打牛！洛奇里面倒是有打冻牛肉的，练拳时候能把冻牛肉的排骨打断，那么现实中打断牛肋骨应该也可以！所以用拳头杀牛，要看你打的地方了。
采纳率：100%
1、2、3楼都有一些认识的错误，泰森拳力498磅，大概225公斤，阿里拳力400+磅（全盛时期没有测拳力的机器，后来测的时候已经老了，只测出个400磅）。。。正常人拳力在200到300磅左右，也就是80到120公斤，经过力量训练的拳击手们可以达到300到400磅，400磅以上的拳击手虽然也有不少，但体重都超过100公斤。。。我练过散打，但参加过拳击比赛，身高180，体重80，臂围40，拳力接近350磅，也就是150公斤左右，比赛前专业机器测量，是我们这个级别拳力最大的一个选手（很早以前了，有几年不练了，体能不行了，现在臂围只有37，结果有次去健身房，在那个拳击器上打出个800+。。。晕死。。。）牛是不可能被打死的，很多人练了一辈人力量，连个沙袋都没打破过，牛肌肉的力量可是比那死沙子要强，把人踢飞几十米更不可能，就是想踢飞两米，脚上没400公斤的力量也悬。。。
本回答被网友采纳
根据情况而定，我是练散打的
但是擅长腿法，我的右手直拳最大可以打出175KG的力量，如果是专业的拳击手，经过专业强化训练重力训练，一拳打出500-600KG的力量很常见，但是就腿法来说，几十米没那么夸张，我的侧踹的力量最多把70KG的人踹出5.6米！根据身体素质及力量，技巧而判定！~
打死牛有可能，但是真的要看打什么地方，把人踢几十米不太可能，十多米倒是有可能，但绝对不是靠蛮力。太极拳的推手接别人的力确实可以把人踹出老远，但是是借力。至于打死牛，就真要力量了，全力打断牛肋骨，刺入脾脏、肝脏可以导致牛的缓慢死亡，如果能够刺入心脏死得就快点。还有一种就是直接击打牛脖子后面凹陷处，直接破坏牛的脑干，导致牛死亡。不过用拳头去打，真的很难。牛骨头比人骨头硬多了。至于多少公斤的全蛮力去打死牛，那估计真的不现实。如果是传说就多了，武松用拳头砸老虎头，都砸死一只。老虎比牛更难打。如果是传说，李元霸一个小指头就把牛戳死了！现实生活中谁那么无聊啊？！去用拳头打牛！洛奇里面倒是有打冻牛肉的，练拳时候能把冻牛肉的排骨打断，那么现实中打断牛肋骨应该也可以！所以用拳头杀牛，要看你打的地方了。
打死牛要看打到哪里 踢飞几十米任何人踢任何人都做不到 因为击打力大到另人站不稳时就会摔倒而不会飞 小车把人撞飞几十米是因为小车矮 人先靠在引擎盖上再被弹飞的 火车撞人有撞出几十米的么？直接撞到轧死
上一家是在吹的，我曾经是一位散打教练，主学习于散打和搏杀术（一击必杀）。拳击手出拳到底有多大力量，世界拳击赛拳击手一般800磅以上。牛是可以打死的，那要看打在哪里了。把人踢到几十米外？这是不可能的。两个人对打，最多只能把对方踢倒，如：站着让对方踢最多也在2米之内。如果你说一个练武术的踢一个小孩，那我就不知道了。。
如果受力者按50千克算....并将人提出几十米....一个人的力量是不可能达到的
至于牛是可以打死的
讲究速度和力量以及牛受力部位，拳击讲的是爆发力
和腰腹力量
其他9条回答
为您推荐：
其他类似问题
拳击手的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。　　身在台灣，包括任何地方的歪國人，從小對中國最崇拜的就是中國功夫，從崇拜到疑惑，不管科技如何進步，只要在原始的人類力量比較上，中國功夫是不是真的那麼能打？
主帖获得的天涯分：0
楼主发言：2次 发图：0张 | 更多
　　冷兵器时代，这是确定无疑的。　　只是近代没什么实用价值了，真正掌握的人越来越少，有一定成就的就更不多见了。
　　不历害　　
　　只有问黄飞鸿，叶问
　　怎么总有国人问这个幼稚的问题？？？
　　你百度一下“孙禄堂”
　　当然能打。不过你问这个说明你不了解。也就不讲了　　
　　毫无疑问，能打。　　八几年，我朋友，用一把弹簧锁 与人在 南湖大路 交锋，一人对七人。也就一分钟多一点，七个大男人就全躺下了，还一个重伤也没有。　　我朋友 六岁开始习武，十八岁就工作了，不练了。
　　5岁我也问过，绝对能打，但主要看体力和力量，同体重的同等级较量　　中国功夫讲究拳脚并用，还可以摔，拳击只能用手，跆拳道只能用腿，柔道是摔　　所以在同等级的情况下，中国功夫占优　　所以功夫是一切徒手技能的鼻祖，　　当然如果手拿冷兵器也可以
　　@最後審判 不知您对“能打”是如何定义的 如果是街斗只要身强体健肯定比普通人能打 如果是上擂台跟现代搏击对抗估计连牙都找不到
　　@lx30 10楼
00:42　　5岁我也问过，绝对能打，但主要看体力和力量，同体重的同等级较量　　中国功夫讲究拳脚并用，还可以摔，拳击只能用手，跆拳道只能用腿，柔道是摔　　所以在同等级的情况下，中国功夫占优　　所以功夫是一切徒手技能的鼻祖，　　当然如果手拿冷兵器也可以　　------------------------------　　竞技体育和实用武术是两回事 柔道的前身柔术是可以拳打脚踢的 跆拳道被奥运阉割以前是一样甚至在阉割以后的练习套路(称“太极”)也有冲拳的动作 拳击放弃了踢腿是为了配合手部动作而不是自我局限 其步法的重要性不亚于挥拳 单就拳法而言中国武术在原理上就差了一大截 尤其是重拳，拳拳都是整劲可谓一拳一崩 中国武术里已刚猛著称的形意、八极也没能做到这一点
　　这么SB的问题还有人问，　　中国的传统功夫是一种力量与技巧的结合，在技巧性方面，往往一招就能致人骨折或是致命，不像西方拳击不是硬打，没什么技巧性可言，　　但是现代世界，很多时候采用致命方式制服 对手，并不是一种合适的做法，因为毕竟谁都不想惹出人命，　　所以很多人就误以为中国功夫只是花拳绣腿，那种看法只能说是无知.
　　@喜欢柴璐 5楼
00:31　　你百度一下“孙禄堂”　　------------------------------　　孙禄堂是为武门里的大才无疑，但高手也是一日三餐的平常人，也有历史局限性和个人认知的局限性，其一生对形意乃至整个内家拳的贡献很大可据我所知孙也有不少黑历史，今仙人已逝大家传颂些佳话也算是一种尊敬，而百科里某些人把孙吹捧成通天晓地的“神”人则像是一种抹黑
　　西方的拳击实在是一种笨拙的对抗方式，在不需要承担生命后果的情况下，西方拳击手在中国功夫面前，能否保住性命实在让人忧虑.
　　当然历害。楼主可看看中泰散打比赛的体育新闻报道。那是代表了真正的中国功夫的最高水准。中国军队特种兵练的就是这种真正的中国功夫，那可不是闹着玩的，招招致命，普通人身体的要害部位受一拳或一脚会立即丧命，所以只能用在战场上。警察练的中国功夫威力次之，主要是控制人的反抗为主。中国民间的一切武术流派，绝大多数都是故弄玄虚，极少数才是高水平的。像少林武术，武当剑，咏春拳等便是。其实本质都一样，都是强调身体灵活技巧有力，利用人体的特点，用人体最硬的部位如拳，腿，肘，膝以最快的速度从最佳的角度以最大的力道去打击对方人体最脆弱最要害的部位。做得很好的就是武林高手了。要做到这一点，是要前人总结的基础上才行，这个中国有且历史很长。国外的也有但历史不长且不全面，国外的拳王不是中国功夫的对手。
　　看到是台湾同胞，就详细说一下罢。
　　中国的功夫不是一流，但是武侠小说是一流的。
　　还要说一下，电影上的中国功夫不是真功夫，那是艺术，是花拳绣腿。真正的功夫一点也不好看，也打不了多久，一般不超过一分钟即结束，有的几秒就完事，但却要人命。
　　@uh2014 11楼
01:17　　这么SB的问题还有人问，　　中国的传统功夫是一种力量与技巧的结合，在技巧性方面，往往一招就能致人骨折或是致命，不像西方拳击不是硬打，没什么技巧性可言，　　但是现代世界，很多时候采用致命方式制服 对手，并不是一种合适的做法，因为毕竟谁都不想惹出人命，　　所以很多人就误以为中国功夫只是花拳绣腿，那种看法只能说是无知.　　------------------------------　　拳击可不是“硬打”，即使是打比分的竞技拳击也非常注重发力技巧和整体战术，当代的综合格斗擂台上轻量级选手靠技巧ko重量级选手的例子并不少见，按您的说法擅长“技巧”的中国武术应该在综合格斗里傲视群雄，可实际情况是无论mma还是k1至今不见练传武出身的中国人拿过出色的名次，反倒是比赛中时常能看到“硬打”的拳击选手
　　如果只是单纯说战场上你死我活的格斗，我想各个国家的“搏击”技术都差不多。　　如果是比较“搏击”与“哲学”的关联度，应该是中国武术的意境更深远。　　如果每个国家各自找几个“搏击”高手用打一场的方法比个高低，没有什么规则限制的话，可能此次之间也是胜负相当吧。　　
　　@最後審判
00:06:00　　身在台灣，包括任何地方的歪國人，從小對中國最崇拜的就是中國功夫，從崇拜到疑惑，不管科技如何進步，只要在原始的人類力量比較上，中國功夫是不是真的那麼能打？　　—————————————————　　这个问题很月经。每月都有人发贴问。看得多了。我也试着回复楼主。正经对你说。中国功夫如果不好，怎能打出世界第三大的国土面积来？其实。某种意义上。靠武力征战出的世界第一大国土面积都说得过去。要知道，第一，第二大的俄罗斯与加拿大。都基本是无人之地。　　
　　@uh2014
01:17　　这么SB的问题还有人问，　　中国的传统功夫是一种力量与技巧的结合，在技巧性方面，往往一招就能致人骨折或是致命，不像西方拳击不是硬打，没什么技巧性可言，　　但是现代世界，很多时候采用致命方式制服 对手，并不是一种合适的做法，因为毕竟谁都不想惹出人命，　　所以很多人就误以为中国功夫只是花拳绣腿，那种看法只能说是无知.　　------------------------------　　@走在房顶的猫 17楼
01:32:05　　拳击可不是“硬打”，即使是打比分的竞技拳击也非常注重发力技巧和整体战术，当代的综合格斗擂台上轻量级选手靠技巧ko重量级选手的例子并不少见，按您的说法擅长“技巧”的中国武术应该在综合格斗里傲视群雄，可实际情况是无论mma还是k1至今不见练传武出身的中国人拿过出色的名次，反倒是比赛中时常能看到“硬打”的拳击选手　　-----------------------------　　西方拳击很大程度上确实没什么技巧性可言，西方人在博击上本身即没有太多的技巧性的积累，更没有诞生类似中国功夫的传统搏击文化，　　近代西方拳击即便有产生一些系统性旳技巧积累，但是相对漫长的中国功夫
经验积累史
而言，仍然显得较为肤浅，　　刚才说了，真实的中国功夫更多的是一种技巧性的 致命技能 ，跟西方搏击不是一个层次的东西，现代西方搏击竞技运动，基本都是按照西方搏击传统制定规则，很大程度上也不适合中国功夫的发挥，　　如果真的设想种场景，一个中国功夫高手跟 一个西方拳击高手较量，在不需要承担生命后果的情况下，短暂的几招后，也许较量的结果就显而易见了，西方拳击手能保住性命的可能性极小.
　　@uh2014
01:17　　这么SB的问题还有人问，　　中国的传统功夫是一种力量与技巧的结合，在技巧性方面，往往一招就能致人骨折或是致命，不像西方拳击不是硬打，没什么技巧性可言，　　但是现代世界，很多时候采用致命方式制服 对手，并不是一种合适的做法，因为毕竟谁都不想惹出人命，　　所以很多人就误以为中国功夫只是花拳绣腿，那种看法只能说是无知.　　------------------------------　　@走在房顶的猫 17楼
01:32:05　　拳击可不是“硬打”，即使是打比分的竞技拳击也非常注重发力技巧和整体战术，当代的综合格斗擂台上轻量级选手靠技巧ko重量级选手的例子并不少见，按您的说法擅长“技巧”的中国武术应该在综合格斗里傲视群雄，可实际情况是无论mma还是k1至今不见练传武出身的中国人拿过出色的名次，反倒是比赛中时常能看到“硬打”的拳击选手　　-----------------------------　　@uh2014 20楼
01:58　　西方拳击很大程度上确实没什么技巧性可言，西方人在博击上本身即没有太多的技巧性的积累，更没有诞生类似中国功夫的传统搏击文化，　　近代西方拳击即便有产生一些系统性旳技巧积累，但是相对漫长的中国功夫
经验积累史
而言，仍然显得较为肤浅，　　刚才说了，真实的中国功夫更多的是一种技巧性的 致命技能 ，跟西方搏击不是一个层次的东西，现代西方搏击竞技运动，基本都是按照西方搏击传统制定规则，很大程度上也不........　　------------------------------　　说拳击没有技巧纯属您的个人想象，对不明白的事物还是不要妄下断言的好，本人研习传武至今也有十余年了国内比较流行的跆拳道、散打、拳击都接触过，在击技上应该比您更了解些，迷信武术因为“招招毙命”所以上不了擂台或是所谓的“高手在民间”多半还是武侠片看多了。对于您的问题第一，实际格斗中最重要不是杀伤力而是速度，您就算练成功夫片里弹指可杀人的绝世神功，实战中被拳击手一个重拳先轰在脑袋上也一样倒地直至被ko，我在拳馆里见到拳击手追着传武选手打的情形并不少，上世纪八十年代无数“大师”被散打打成了只敢说手的嘴货，好在大浪淘沙也有一些敢实战敢引领弟子上擂台的传武人因此涌现出来，这些人在圈里很受人尊敬，但其中敢说自己面对同水平拳击手就能把对方怎么怎么样的据我所知还没有，所以我觉得您的设想里脑补的成份打。第二，ufc和mma规则都是您所谓“西方规则”，但源于东方的柔术一直都活跃其中，一度还成为霸主，能打的走哪都能打不能打的走哪都挨揍，这跟民族情感无关，更跟比赛规则无关，现代人的体质和对人体工程的认识都是超过古人的，所以理论上现代人比古人能打，现代搏击比古代搏击管用，传武再神也反不了历史潮流，自己不行就说师傅行，师傅不行就说祖师爷行，反正没什么证据，武门里动不动就开山祖师如何通天彻底，结果下边的徒子徒孙一代比一代窝囊废，好好的东西就这么给玩残了。
　　@uh2014
01:17　　这么SB的问题还有人问，　　中国的传统功夫是一种力量与技巧的结合，在技巧性方面，往往一招就能致人骨折或是致命，不像西方拳击不是硬打，没什么技巧性可言，　　但是现代世界，很多时候采用致命方式制服 对手，并不是一种合适的做法，因为毕竟谁都不想惹出人命，　　所以很多人就误以为中国功夫只是花拳绣腿，那种看法只能说是无知.　　------------------------------　　@走在房顶的猫 17楼
01:32:05　　拳击可不是“硬打”，即使是打比分的竞技拳击也非常注重发力技巧和整体战术，当代的综合格斗擂台上轻量级选手靠技巧ko重量级选手的例子并不少见，按您的说法擅长“技巧”的中国武术应该在综合格斗里傲视群雄，可实际情况是无论mma还是k1至今不见练传武出身的中国人拿过出色的名次，反倒是比赛中时常能看到“硬打”的拳击选手　　-----------------------------　　我练过拳击，但是我真的佩服擒拿手法。
　　@uh2014
01:17　　这么SB的问题还有人问，　　中国的传统功夫是一种力量与技巧的结合，在技巧性方面，往往一招就能致人骨折或是致命，不像西方拳击不是硬打，没什么技巧性可言，　　但是现代世界，很多时候采用致命方式制服 对手，并不是一种合适的做法，因为毕竟谁都不想惹出人命，　　所以很多人就误以为中国功夫只是花拳绣腿，那种看法只能说是无知.　　------------------------------　　@走在房顶的猫 17楼
01:32:05　　拳击可不是“硬打”，即使是打比分的竞技拳击也非常注重发力技巧和整体战术，当代的综合格斗擂台上轻量级选手靠技巧ko重量级选手的例子并不少见，按您的说法擅长“技巧”的中国武术应该在综合格斗里傲视群雄，可实际情况是无论mma还是k1至今不见练传武出身的中国人拿过出色的名次，反倒是比赛中时常能看到“硬打”的拳击选手　　-----------------------------　　@seliulian 23楼
03:14　　我练过拳击，但是我真的佩服擒拿手法。　　------------------------------　　实战中只要实力相当 无论大小擒拿都用处不大，比如说看准了对方刺拳打脸，抬腿踢敌前腿胫骨上面扣臂一个横拳打回去多干净利落，速度快杀伤大变数小。非要用擒拿托手压肘拧臂再前推，自己把简单的问题复杂化了，这种方法只适合欺负没练过搏击的犯罪分子或是“大师”给徒弟们授课。
　　自己能打不如叫警察。*^_^*　　
　　首先要知道，武术分四种：　　1、战场；　　2、竞技；　　3、表演；　　4、养生。　　他们的规则、要求、练法、实操，有很大不同，有些甚至截然相反，都得从小从基础练起，练的时候最多兼练1~2种，否则不可能专业。　　然后再谈其他。　　
　　去问一龙　　
　　看了cctv的《体验真功夫》就知道了
　　中国功夫是冷兵器时代最强的战斗技术，包括器械、徒手，暗器。徒手包括拳、脚、摔等技术，都是强调身体灵活技巧有力，利用人体的特点，用人体最硬的部位如拳，腿，肘，膝以最快的速度从最佳的角度以最大的力道去打击对方人体最脆弱最要害的部位。外国的拳击、柔道、跆拳道等实战中都不是功夫的对手，但拳击、柔道、跆拳道有规则，可作为体育项目组织比赛，有一定欣赏性。
　　@走在房顶的猫
03:02:00　　@uh2014 11楼
01:17 　　这么SB的问题还有人问， 　　中国的传统功夫是一种力量与技巧的结合，在技巧性方面，往往一招就能致人骨折或是致命，不像西方拳击不是硬打，没什么技巧性可言， 　　但是现代世界，很多时候采用致命方式制服 对手，并不是一种合适的做法，因为毕竟谁都不想惹出人命， 　　所以很多人就误以为中国功夫只是花拳绣腿，那种看法只能说是无知. 　　—————————————————　　走在房頂上的貓說的比較客觀，中國功夫總不能ㄧ直這樣傳說下去。　　
00:42　　5岁我也问过，绝对能打，但主要看体力和力量，同体重的同等级较量　　中国功夫讲究拳脚并用，还可以摔，拳击只能用手，跆拳道只能用腿，柔道是摔　　所以在同等级的情况下，中国功夫占优　　所以功夫是一切徒手技能的鼻祖，　　当然如果手拿冷兵器也可以　　------------------------------　　@走在房顶的猫 10楼
01:05:32　　竞技体育和实用武术是两回事 柔道的前身柔术是可以拳打脚踢的 跆拳道被奥运阉割以前是一样甚至在阉割以后的练习套路(称“太极”)也有冲拳的动作 拳击放弃了踢腿是为了配合手部动作而不是自我局限 其步法的重要性不亚于挥拳 单就拳法而言中国武术在原理上就差了一大截 尤其是重拳，拳拳都是整劲可谓一拳一崩 中国武术里已刚猛著称的形意、八极也没能做到这一点　　-----------------------------　　人家说的是功夫，你回答的都是表演项目武术，功夫包括散打等等　　另外你那个西洋拳击和跆拳道单独拿出来打不过散打，经常被踢小腿，近身就被摔。我说的可是同等体重级别的啊，你别给我弄泰森对李小龙，那没法打。
　　@uh2014 11楼
01:17:22　　这么SB的问题还有人问，　　中国的传统功夫是一种力量与技巧的结合，在技巧性方面，往往一招就能致人骨折或是致命，不像西方拳击不是硬打，没什么技巧性可言，　　但是现代世界，很多时候采用致命方式制服 对手，并不是一种合适的做法，因为毕竟谁都不想惹出人命，　　所以很多人就误以为中国功夫只是花拳绣腿，那种看法只能说是无知.　　-----------------------------　　会武术，不代表能打。。。。练武不练打法，等于白练，关键是打法。。。。这才是真功夫，又有几个人教你打法呢，除非体校，专业的武馆。
00:42　　5岁我也问过，绝对能打，但主要看体力和力量，同体重的同等级较量　　中国功夫讲究拳脚并用，还可以摔，拳击只能用手，跆拳道只能用腿，柔道是摔　　所以在同等级的情况下，中国功夫占优　　所以功夫是一切徒手技能的鼻祖，　　当然如果手拿冷兵器也可以　　------------------------------　　@走在房顶的猫 10楼
01:05:32　　竞技体育和实用武术是两回事 柔道的前身柔术是可以拳打脚踢的 跆拳道被奥运阉割以前是一样甚至在阉割以后的练习套路(称“太极”)也有冲拳的动作 拳击放弃了踢腿是为了配合手部动作而不是自我局限 其步法的重要性不亚于挥拳 单就拳法而言中国武术在原理上就差了一大截 尤其是重拳，拳拳都是整劲可谓一拳一崩 中国武术里已刚猛著称的形意、八极也没能做到这一点　　-----------------------------　　@lx30 32楼
09:42　　人家说的是功夫，你回答的都是表演项目武术，功夫包括散打等等　　另外你那个西洋拳击和跆拳道单独拿出来打不过散打，经常被踢小腿，近身就被摔。我说的可是同等体重级别的啊，你别给我弄泰森对李小龙，那没法打。　　------------------------------　　只能用腿的跆拳道和只能用摔的柔道本来就是竞技体育，但不是我“扯”出来的，是您在用武术与之做对比论证武术“能打”，散打诞生之初是很受传武鄙视的，不伦不类和数典忘祖的骂名背了十年之久，有门有派的“正统大师”们压根就不认同散打是中国武术直到出了国门打出了一点传武多年来都打不出的名堂才被媒体称为“功夫”，成名在先冠名在后，其中的道理您说呢
　　@最後審判
09:11:00　　走在房頂上的貓說的比較客觀，中國功夫總不能ㄧ直這樣傳說下去。　　—————————————————　　我练习过几年散打，这么说吧，我怕打架，因为打了后，要么坐牢要么掏钱，不敢打。　　如果不顾后果，我一分钟内要你的命信不？比如锁你脖子的大动脉，一分钟之内你就死定了。我保持和你的距离，你打不到我，但我一个直拳打你头部任何一个致命点，你现场嗝屁　　
　　我练习散打的师傅，和练习散打到一定年龄的人，都转去学内家拳了。只有真正练过的人，才知道内家拳的威力，身体内在的筋骨修炼，让灵活性和爆发力远超过对手　　
　　@zsk1111 7楼
00:40:45　　毫无疑问，能打。　　八几年，我朋友，用一把弹簧锁 与人在 南湖大路 交锋，一人对七人。也就一分钟多一点，七个大男人就全躺下了，还一个重伤也没有。　　我朋友 六岁开始习武，十八岁就工作了，不练了。　　-----------------------------　　这算什么，我老家有个八十老头，那才是民间高手世外高人，轻轻一跃就能上十米高楼，一拳打碎一米厚的青砖，三个人抱不过来的大树，他一脚就能踢得连根拔起。　　当年美国的三角洲部队集体来挑战他，被他十分钟团灭。
　　@走在房顶的猫 24楼
03:27　　@uh2014
01:17　　这么SB的问题还有人问，　　中国的传统功夫是一种力量与技巧的结合，在技巧性方面，往往一招就能致人骨折或是致命，不像西方拳击不是硬打，没什么技巧性可言，　　但是现代世界，很多时候采用致命方式制服 对手，并不是一种合适的做法，因为毕竟谁都不想惹出人命，　　所以很多人就误以为中国功夫只是花拳绣腿，那种看法只能说是无知.　　------------------------------　　@走在房顶的猫 17楼 2014-1……　　-----------------------------　　@xiaozhu0623 29楼
06:57　　你就是个sb中的战斗机　　------------------------------　　骂我可以，但也得给点论据，不然太暴露阁下无知和家庭教养了。我见过很多为武术能上擂台而不懈努力的传武人，也见过不少怕出手伤人只敢玩徒弟表演“真功夫”的大师，盲目崇古和自以为是已经毁了太多祖宗留下的好东西，您推崇这种恶性循环是您自己的的事，别出来误导别人
　　回复第7楼，@zsk1111　　毫无疑问，能打。 　　八几年，我朋友，用一把弹簧锁 与人在 南湖大路 交锋，一人对七人。也就一分钟多一点，七个大男人就全躺下了，还一个重伤也没有。 　　我朋友 六岁开始习武，十八岁就工作了，不练了。　　--------------------------　　一九八一年，从新疆军区炊事班复员回来的俺叔，与一个时年26岁，6岁开始习武的高手约架，在约定地点，就在武林高手抡起九节鞭横扫的危急时刻，俺叔同他的6个战友，手里的板砖同时拍了过去，不幸将武林高手拍成了植物人。因此，俺叔他们付出了沉重代价，七人获刑一至七年。　　
　　中国的传统武术是为了强身健体，修身养性，而非好勇斗狠，追求胜负，和平年代，高手是不出世的，不会露相，但凡练的好的，哪一个不是健康长寿，气度不凡之人?那真是达到一定层次了，不练到那个地步，自己都不敢相信，所以世人不信不足为怪，因为他们只看表象，总是有那么一群跳梁小丑，看了几天擂台竞技的节目，就胡言乱语，妄加评论，可笑可忠
　　@核动力舌头 35楼
10:11　　@走在房顶的猫
03:27:00　　@uh2014 11楼
01:17　　这么SB的问题还有人问，　　中国的传统功夫是一种力量与技巧的结合，在技巧性方面，往往一招就能致人骨折或是致命，不像西方拳击不是硬打，没什么技巧性可言，　　但是现代世界，很多时候采用致命方式制服 对手，并不是一种合适的做法，因为毕竟谁都不想惹出人命，　　所以很多人就误以为中国功夫只是花拳绣腿，那种看法只能说是无知.　　........　　------------------------------　　您的理论中有个自设的“流氓规定”:被擒拿后如何如何，这就好比我先设定拿枪指着你，你敢动我就开枪毙了你，个人觉得这种设定很没道理，练过传武试过手的都能明白擒拿的适用范围很窄，反应速度差不多的同水平对抗(非综合格斗)中想用擒拿的必然是先躺下的，纤毫之争里用弯的去打直的，占自己两只手去拿对方一只手这些打法等同于认输，各派里大多都有本门擒拿手，主要是配合接骨疗伤其次是在某些特定的情况欺负功夫不济的外行，说白了就是个玩，用擒拿手当主要攻击手段的流派我是闻所未闻，即便是专打偏门的八卦掌也是推崇步法和掌力而不是被您设定成无敌击技的擒拿。
　　@最後審判 　　能不能打根本没意义，即使是冷兵器时代，兵团作战，主要还是拼人数，和阵地技巧，个人武艺的作用不大。
　　致命能打是毫无疑问的，只是在这个火器时代已落后太多，所以淘汰是必然，现阶段剩下的只是表演动作，实战已无多大用处！所谓各大派现在也只剩下忽悠钱的骗子　　
　　回复第41楼，@南郭马北郭马　　回复第7楼，@zsk1111 　　毫无疑问，能打。 　　八几年，我朋友，用一把弹簧锁 与人在 南湖大路 交锋，一人对七人。也就一分钟多一点，七个大男人就全躺下了，还一个重伤也没有。 　　我朋友 六岁开始习武，十八岁就工作了，不练了。 　　-------------------------- 　　一九八一年，从新疆军区炊事班复员回来的俺叔，与一个时年26岁，6岁开始习武的高手约架，在约定地点，就在武林高手抡起九节鞭横扫的危急时刻，俺叔同他的6个战友，手里的板砖同时拍了过去，不幸将武林高手拍成了植物人。因此，俺叔他们付出了沉重代价，七人获刑一至七年。 　　--------------------------　　好虎敌不过群狼。武林高手敌不过一杆鸟枪，更敌不过一块板砖。　　武术已成鸡肋，健身不如广场舞，防身不如辣椒水，搏击不如电警棍。　　
　　@最後審判 31楼
09:11　　@走在房顶的猫
03:02:00　　@uh2014 11楼
01:17　　这么SB的问题还有人问，　　中国的传统功夫是一种力量与技巧的结合，在技巧性方面，往往一招就能致人骨折或是致命，不像西方拳击不是硬打，没什么技巧性可言，　　但是现代世界，很多时候采用致命方式制服 对手，并不是一种合适的做法，因为毕竟谁都不想惹出人命，　　所以很多人就误以为中国功夫只是花拳绣腿，那种看法只能说是无知.　　........　　------------------------------　　几千年来被玩成传说的好东西太多了，但也得乐观点看，国外被玩没了的更多。喜欢武术没必要追求最“厉害”，就像是买车没必要非买速度最快的F1赛车，能代步的小都市车对于普通人来讲在各个方面都很适用，咱们又不是职业选手何必舍弃太多就为了追求极限，没事了搞搞装修擦擦玻璃讲究个乐在其中，不见得F1车手就比咱们快乐多少，就是个玩呗，这点上古人比很多自认内行的现代人看的透彻的多，杨露禅老年时谈为何传太极就说过“愿天下豪杰益寿延年，不徒做击技之末”。几千年的东西了跟现代搏击对抗本身就很吃亏，老子天下第一的嘴上功夫练的再纯也打不了人，综合格斗出现后打趴下无数源远流长的样子货，凭啥中国武术就不能落伍，想让中国武术登顶也可以，只怕是要抽心洗髓的大改，有的人正在改，有的人继续说手玩徒弟，各有各的路要走吧，对你我而言，练传武练的只是一份传承和喜爱，祖宗的东西也许落伍了但不见得就不是好东西，不见得就该扔，没事时拿来养生有事了可以防身，一代代传下去，中华文明不断你我也陶冶性情，何必处处跟人比高明，您说呢
　　@走在房顶的猫
10:58:00　　@核动力舌头 35楼
10:11 　　@走在房顶的猫 24楼
03:27:00 　　@uh2014 11楼
01:17 　　这么SB的问题还有人问， 　　中国的传统功夫是一种力量与技巧的结合，在技巧性方面，往往一招就能致人骨折或是致命，不像西方拳击不是硬打，没什么技巧性可言， 　　但是现代世界，很多时候采用致命方式制服　　—————————————————　　现在的设定各种条件的比赛，本身就是限制中国武术使用范围的，场地比赛最有利的是拳击，因为拳击本来就只有步伐和拳法。　　所以别拿现代的表演舞台来评价武术。　　既然你说你懂武术，就该明白武术是有很多有价值的东西。别只用你的嘴来恶心武术，让人鄙视　　
　　@核动力舌头 47楼
11:50　　@走在房顶的猫
10:58:00　　@核动力舌头 35楼
10:11　　@走在房顶的猫 24楼
03:27:00　　@uh2014 11楼
01:17　　这么SB的问题还有人问，　　中国的传统功夫是一种力量与技巧的结合，在技巧性方面，往往一招就能致人骨折或是致命，不像西方拳击不是硬打，没什么技巧性可言，　　但是现代世界，很多时候采用致命方式制服　　—————————————————　　........　　------------------------------流传几百上千年的东西岂是在下一张嘴就能恶心的了的？跟现代搏击比起来目前的传武打不过就是打不过，事实摆在那谁也没有办法，也许多年后改良的传武能上顶级擂台跟人一较雌雄但现在绝不可能，说规则限制传武上擂台纯属自欺欺人，人家怎么就敢上你的规则里打怎么就不会水土不服，按您说拳击最适应西方规则怎么会被改良后的柔术打的满地找牙，换个例子说黑拳没规则，那也没听说中国武术出身的黑拳手怎么怎么笑傲江湖，我练传武年头短不敢自吹通晓武术内涵，但也知道内涵打不了人或者说武术内涵不是为了打人，嘴炮更是如此，您拿句“武术有内涵”是吓不跑国外的挑战者
　　每年都有很多人到广东学习咏春拳，不能打人家来学舞蹈的么？？？
　　谁有疑问的话，可以去找一个练过武术的人过过招，看你是怎么死的。练没练过在打架的时候绝对有大区别。
　　可以李小龙为代表，李的功夫讲究快、狠、一招制敌，招招显示其要命的风格，比如专打人体中线，或其它薄弱的部位！　　喷子说李既然那么吊，为何不参加比赛？其吊就必须参加比赛的逻辑的，无解！脑残！　　有些人黑李的功夫心狠手辣，不讲武德，不配叫功夫！其逻辑亦不能理解！　　
　　我对武术接触不多，没有实战过，但觉得武术这么著名必有其价值所在。武术世界扬名的时候应是中国正积贫积弱的时候，没有道理一个花架子反而被外国人推崇，武术必是在实战中展露了其威力和价值才能被认同。　　现在想来，在突发的冲突中双反都会对对方的实力做一个现场评估，觉得有六成以上把握才会动手吧。而练武术的特点是锻炼特定部位的力量，耐击打，以及格斗的技巧。这些在现场评估时基本无法准确评估，很容易造成对方对实力判断错误，所以输掉较量甚至性命。　　楼里 @走在房顶的猫 言必提及的ufc和mma中，中国选手（如果有的话）很难在体量上占优，对手也是长期进行格斗训练的，再加上不能搏命的规则，无法取得好成绩也是在所难免。以至于觉得武术盛名难副也是情理中事了。
　　@song30 27楼
04:27:20　　去问一龙　　-----------------------------　　我觉得一龙没有张开印霸气，
　　国家推行的不能打，不过没战争也没有条件了　　
　　武功再高，也怕菜刀　　
　　没有速度和力量，啥功夫都是花架子。
　　一力胜十会。　　即使再强的人碰到大猩猩也只能毫无悬念的被完虐。
　　@song30
04:27:20　　去问一龙　　-----------------------------　　@中国又输了了 55楼
12:52:48　　我觉得一龙没有张开印霸气，　　-----------------------------　　去世界顶级格斗比赛上去试试，让人打的狗一样。　　一龙这种玩竟也拿出来说，太丢人了。
　　@uh2014 11楼
01:17　　这么SB的问题还有人问，　　中国的传统功夫是一种力量与技巧的结合，在技巧性方面，往往一招就能致人骨折或是致命，不像西方拳击不是硬打，没什么技巧性可言，　　但是现代世界，很多时候采用致命方式制服 对手，并不是一种合适的做法，因为毕竟谁都不想惹出人命，　　所以很多人就误以为中国功夫只是花拳绣腿，那种看法只能说是无知.　　-----------------------------　　我表哥从小练武。现在五十多了，身体还是和体操运动员一样，劈叉什么都小菜一碟。年轻时爱打架，有一次徒手单挑十多个人，全被他打倒在地，挨着他拳就倒，有一个甚至断了三根肋骨。　　
　　打普通人没问题吧。
　　@蓝蓝的明天 53楼
12:46　　我对武术接触不多，没有实战过，但觉得武术这么著名必有其价值所在。武术世界扬名的时候应是中国正积贫积弱的时候，没有道理一个花架子反而被外国人推崇，武术必是在实战中展露了其威力和价值才能被认同。　　现在想来，在突发的冲突中双反都会对对方的实力做一个现场评估，觉得有六成以上把握才会动手吧。而练武术的特点是锻炼特定部位的力量，耐击打，以及格斗的技巧。这些在现场评估时基本无法准确评估，很容易造成对方........　　------------------------------　　中国武术为世界推崇是在上世纪七八十年代，也就是李小龙等早期功夫片演员推广开来的，清末民初虽有李存义刀劈八国联军等等英雄事迹可在西方人看来我们仍是“东亚病夫”，一流的格斗家来中国挑战听都没听说过的中国功夫的可能性并不大，某某国大力士在中国摆擂台被中国功夫打得如何服气大多都是后人在影视作品里的杜撰，实际情况是叶问单挑五个外国水手险些落败、霍元甲要签完生死状才肯上擂台最后不了了之、先总理周公恩来的师傅韩幕侠打败俄国大力士倒是真的只是这位“俄国大力士”在其国内是什么水准就不得而知了，总体来说在民族危难之际有一批敢打的传武人站出来维护国家尊严是值得我们今天传颂的，但过于夸大就成了抹黑。您说现今顶级格斗赛事上中国不占优是因为基数小我部分承认，但问题是中国人打mma用的并不是传武，练传武的外国人也没见过有能上得了擂台的，所以我认为真正的原因还是传武的击技理念相对落后。
　　所有动作都在0.5秒内完成,瞬间躲避敌方对自己三个部位的致命攻击，不愧是江湖上最顶尖的绝世高手过招......玄奘悟到：莫非世间上乘武功修习的其实是发现隐藏在身心里的本能...　　
00:42　　5岁我也问过，绝对能打，但主要看体力和力量，同体重的同等级较量　　中国功夫讲究拳脚并用，还可以摔，拳击只能用手，跆拳道只能用腿，柔道是摔　　所以在同等级的情况下，中国功夫占优　　所以功夫是一切徒手技能的鼻祖，　　当然如果手拿冷兵器也可以　　------------------------------　　@走在房顶的猫 10楼
01:05:32　　竞技体育和实用武术是两回事 柔道的前身柔术是可以拳打脚踢的 跆拳道被奥运阉割以前是一样甚至在阉割以后的练习套路(称“太极”)也有冲拳的动作 拳击放弃了踢腿是为了配合手部动作而不是自我局限 其步法的重要性不亚于挥拳 单就拳法而言中国武术在原理上就差了一大截 尤其是重拳，拳拳都是整劲可谓一拳一崩 中国武术里已刚猛著称的形意、八极也没能做到这一点　　-----------------------------　　武术和功夫是两回事。武术是解放后国家体委定义的，是套路表演性质，直白点说就是花拳绣腿。　　功夫则是没有限制的。功夫是冷兵器时代的产物，以致命为目的。
00:42　　5岁我也问过，绝对能打，但主要看体力和力量，同体重的同等级较量　　中国功夫讲究拳脚并用，还可以摔，拳击只能用手，跆拳道只能用腿，柔道是摔　　所以在同等级的情况下，中国功夫占优　　所以功夫是一切徒手技能的鼻祖，　　当然如果手拿冷兵器也可以　　------------------------------　　@走在房顶的猫 10楼
01:05:32　　竞技体育和实用武术是两回事 柔道的前身柔术是可以拳打脚踢的 跆拳道被奥运阉割以前是一样甚至在阉割以后的练习套路(称“太极”)也有冲拳的动作 拳击放弃了踢腿是为了配合手部动作而不是自我局限 其步法的重要性不亚于挥拳 单就拳法而言中国武术在原理上就差了一大截 尤其是重拳，拳拳都是整劲可谓一拳一崩 中国武术里已刚猛著称的形意、八极也没能做到这一点　　-----------------------------　　@风上的树叶 65楼
13:50　　武术和功夫是两回事。武术是解放后国家体委定义的，是套路表演性质，直白点说就是花拳绣腿。　　功夫则是没有限制的。功夫是冷兵器时代的产物，以致命为目的。　　------------------------------　　名称说白了就是马甲，武术也好功夫也好都有门派传承，一路拳在门里口口相传了几百年出了门就被打再传上几百年照样还被打，这特么又不是酒。　　您说反了，其实套路才是冷兵器时代的产物，今天我们看到的知名拳法大多是战场上演变下来的刀拳和枪拳，被一些图谋复辟的前朝士兵演化成套路操练，一来徒手比划类似体操以掩人耳目，二来便于没有战场经验的农民“速成”。最后托名某位能代表其潜在政治目的的历史名人做大旗，如
长拳托名赵匡胤，迷踪拳托名燕青等等，所以古时候历代禁武。新中国后由国家出面创编套路的章法其实应该托名大禹。
　　@陈玄奘 63楼
13:45　　所有动作都在0.5秒内完成,瞬间躲避敌方对自己三个部位的致命攻击，不愧是江湖上最顶尖的绝世高手过招......玄奘悟到：莫非世间上乘武功修习的其实是发现隐藏在身心里的本能...　　　　------------------------------　　确是如此，武术里的击技就是把人的本能反应规范出更有效率的杀招，早年间我师傅说真打的时候，有打五拳的机会干嘛要摆足架势只打一拳。话糙，理很深。
00:42　　5岁我也问过，绝对能打，但主要看体力和力量，同体重的同等级较量　　中国功夫讲究拳脚并用，还可以摔，拳击只能用手，跆拳道只能用腿，柔道是摔　　所以在同等级的情况下，中国功夫占优　　所以功夫是一切徒手技能的鼻祖，　　当然如果手拿冷兵器也可以　　------------------------------　　@走在房顶的猫
01:05:32　　竞技体育和实用武术是两回事 柔道的前身柔术是可以拳打脚踢的 跆拳道被奥运阉割以前是一样甚至在阉割以后的练习套路(称“太极”)也有冲拳的动作 拳击放弃了踢腿是为了配合手部动作而不是自我局限 其步法的重要性不亚于挥拳 单就拳法而言中国武术在原理上就差了一大截 尤其是重拳，拳拳都是整劲可谓一拳一崩 中国武术里已刚猛著称的形意、八极也没能做到这一点　　-----------------------------　　@lx30
09:42　　人家说的是功夫，你回答的都是表演项目武术，功夫包括散打等等　　另外你那个西洋拳击和跆拳道单独拿出来打不过散打，经常被踢小腿，近身就被摔。我说的可是同等体重级别的啊，你别给我弄泰森对李小龙，那没法打。　　------------------------------　　@走在房顶的猫 34楼
10:09:28　　只能用腿的跆拳道和只能用摔的柔道本来就是竞技体育，但不是我“扯”出来的，是您在用武术与之做对比论证武术“能打”，散打诞生之初是很受传武鄙视的，不伦不类和数典忘祖的骂名背了十年之久，有门有派的“正统大师”们压根就不认同散打是中国武术直到出了国门打出了一点传武多年来都打不出的名堂才被媒体称为“功夫”，成名在先冠名在后，其中的道理您说呢　　-----------------------------　　你咋还往武术上拐啊？楼主和我的帖子都在讨论功夫，都没提武术一个字。你非的说武术表演，那个套路是不能实战的，大家都知道。　　以后咱叫武术熊猫行了吧？
　　@蓝蓝的明天
12:46　　我对武术接触不多，没有实战过，但觉得武术这么著名必有其价值所在。武术世界扬名的时候应是中国正积贫积弱的时候，没有道理一个花架子反而被外国人推崇，武术必是在实战中展露了其威力和价值才能被认同。　　现在想来，在突发的冲突中双反都会对对方的实力做一个现场评估，觉得有六成以上把握才会动手吧。而练武术的特点是锻炼特定部位的力量，耐击打，以及格斗的技巧。这些在现场评估时基本无法准确评估，很容易造成对方........　　------------------------------　　@走在房顶的猫 62楼
13:44:57　　中国武术为世界推崇是在上世纪七八十年代，也就是李小龙等早期功夫片演员推广开来的，清末民初虽有李存义刀劈八国联军等等英雄事迹可在西方人看来我们仍是“东亚病夫”，一流的格斗家来中国挑战听都没听说过的中国功夫的可能性并不大，某某国大力士在中国摆擂台被中国功夫打得如何服气大多都是后人在影视作品里的杜撰，实际情况是叶问单挑五个外国水手险些落败、霍元甲要签完生死状才肯上擂台最后不了了之、先总理周公恩来......　　-----------------------------　　即使是七八十年代也不是中国国力鼎盛的时候，老外不会在那时候拍中国的马屁。老外虽然智商不如我们（个人意见，且无关论题），但也不会因为影视作品里的武术表演而推崇武术。而且我前面说的突发冲突是指华裔在和外国人的日常相处中发生的，不是说的各种比武。比武是要想好久的，没有八成以上的把握谁会上？　　就是说我认为外国人在生活中打不过中国人，打听后知道中国人会一种叫功夫的东西，所以才推崇功夫的，但在擂台上没有不是练家子的，你体能比别人差，又受规则限制，所以才没成绩。
00:42　　5岁我也问过，绝对能打，但主要看体力和力量，同体重的同等级较量　　中国功夫讲究拳脚并用，还可以摔，拳击只能用手，跆拳道只能用腿，柔道是摔　　所以在同等级的情况下，中国功夫占优　　所以功夫是一切徒手技能的鼻祖，　　当然如果手拿冷兵器也可以　　------------------------------　　@走在房顶的猫
01:05:32　　竞技体育和实用武术是两回事 柔道的前身柔术是可以拳打脚踢的 跆拳道被奥运阉割以前是一样甚至在阉割以后的练习套路(称“太极”)也有冲拳的动作 拳击放弃了踢腿是为了配合手部动作而不是自我局限 其步法的重要性不亚于挥拳 单就拳法而言中国武术在原理上就差了一大截 尤其是重拳，拳拳都是整劲可谓一拳一崩 中国武术里已刚猛著称的形意、八极也没能做到这一点　　-----------------------------　　@lx30
09:42　　人家说的是功夫，你回答的都是表演项目武术，功夫包括散打等等　　另外你那个西洋拳击和跆拳道单独拿出来打不过散打，经常被踢小腿，近身就被摔。我说的可是同等体重级别的啊，你别给我弄泰森对李小龙，那没法打。　　------------------------------　　@走在房顶的猫 34楼
10:09:28　　只能用腿的跆拳道和只能用摔的柔道本来就是竞技体育，但不是我“扯”出来的，是您在用武术与之做对比论证武术“能打”，散打诞生之初是很受传武鄙视的，不伦不类和数典忘祖的骂名背了十年之久，有门有派的“正统大师”们压根就不认同散打是中国武术直到出了国门打出了一点传武多年来都打不出的名堂才被媒体称为“功夫”，成名在先冠名在后，其中的道理您说呢　　-----------------------------　　@lx30 67楼
14:27　　你咋还往武术上拐啊？楼主和我的帖子都在讨论功夫，都没提武术一个字。你非的说武术表演，那个套路是不能实战的，大家都知道。　　以后咱叫武术熊猫行了吧？　　------------------------------　　不知我是如何提及“表演”二字了，还是您老眼昏花了，说个时间近可供查证的吧，八极、形意、通背这几门都算是符合您言论里重实战轻套路的“功夫”，上世纪八十年代后期散打成型后横扫传武，据我所知以上几门里还真没有，您能举出两个有您所谓的“功夫”给门里挣名声的“大师”力挫散打的实例吗？或是我不熟悉的其他派别的“中国功夫”也成。楼主问的是能不能打，您先拿几个竞技体育出来说事，然后自行脑补我在跟这说套路，估计您心里至圣至明的“功夫”跟我们的理解不太一样。有功夫的民间高手我见过，我师傅也算一位，家传三代了经过起落，从会走师爷就调架调拳，几十年下来肩胯也都开了，暗劲上身随便什么姿势都是崩拳，确实有真东西，对搏击上也很务实最起码我是没在他身上见过腥活，可这么多年了从没见过他说门里哪位想去打擂台，年轻时有次炒作中外搏击对抗，我们几个小孩问他，他说了句这事还真得散打上。
00:42　　5岁我也问过，绝对能打，但主要看体力和力量，同体重的同等级较量　　中国功夫讲究拳脚并用，还可以摔，拳击只能用手，跆拳道只能用腿，柔道是摔　　所以在同等级的情况下，中国功夫占优　　所以功夫是一切徒手技能的鼻祖，　　当然如果手拿冷兵器也可以　　------------------------------　　@走在房顶的猫 10楼
01:05:32　　竞技体育和实用武术是两回事 柔道的前身柔术是可以拳打脚踢的 跆拳道被奥运阉割以前是一样甚至在阉割以后的练习套路(称“太极”)也有冲拳的动作 拳击放弃了踢腿是为了配合手部动作而不是自我局限 其步法的重要性不亚于挥拳 单就拳法而言中国武术在原理上就差了一大截 尤其是重拳，拳拳都是整劲可谓一拳一崩 中国武术里已刚猛著称的形意、八极也没能做到这一点　　-----------------------------　　功夫拳法分外家拳和内家拳。　　练外家拳的人，同样天天打沙袋的，这些人的出拳力度不比拳击差。
　　@蓝蓝的明天
12:46　　我对武术接触不多，没有实战过，但觉得武术这么著名必有其价值所在。武术世界扬名的时候应是中国正积贫积弱的时候，没有道理一个花架子反而被外国人推崇，武术必是在实战中展露了其威力和价值才能被认同。　　现在想来，在突发的冲突中双反都会对对方的实力做一个现场评估，觉得有六成以上把握才会动手吧。而练武术的特点是锻炼特定部位的力量，耐击打，以及格斗的技巧。这些在现场评估时基本无法准确评估，很容易造成对方........　　------------------------------　　@走在房顶的猫 62楼
13:44:57　　中国武术为世界推崇是在上世纪七八十年代，也就是李小龙等早期功夫片演员推广开来的，清末民初虽有李存义刀劈八国联军等等英雄事迹可在西方人看来我们仍是“东亚病夫”，一流的格斗家来中国挑战听都没听说过的中国功夫的可能性并不大，某某国大力士在中国摆擂台被中国功夫打得如何服气大多都是后人在影视作品里的杜撰，实际情况是叶问单挑五个外国水手险些落败、霍元甲要签完生死状才肯上擂台最后不了了之、先总理周公恩来......　　-----------------------------　　@蓝蓝的明天 68楼
14:27　　即使是七八十年代也不是中国国力鼎盛的时候，老外不会在那时候拍中国的马屁。老外虽然智商不如我们（个人意见，且无关论题），但也不会因为影视作品里的武术表演而推崇武术。而且我前面说的突发冲突是指华裔在和外国人的日常相处中发生的，不是说的各种比武。比武是要想好久的，没有八成以上的把握谁会上？　　就是说我认为外国人在生活中打不过中国人，打听后知道中国人会一种叫功夫的东西，所以才推崇功夫的，但在擂台上........　　------------------------------　　如今满大街跆拳道馆是为了拍韩国的马屁吗？说白了某些样子货如今都被吹上天了，就是因为能唬人、好看。　　不管愿不愿意承认，中国功夫的成名路跟这差不太多，您觉得凌空踢碎木匾、一脚把人踹墙里墙上出个人形的洞现实吗？外国人跟中国人打总吃亏从而发现有中国功夫这种神奇格斗术的设想没什么依据，真那样上世纪二十年代华工早就在美国打出名堂了，还轮得着他李小龙拍电影？目前的情况是传武连传统立式格斗的擂台都没打明白，更别说综合格斗擂台了，不行就是不行，过几年再说吧
00:42　　5岁我也问过，绝对能打，但主要看体力和力量，同体重的同等级较量　　中国功夫讲究拳脚并用，还可以摔，拳击只能用手，跆拳道只能用腿，柔道是摔　　所以在同等级的情况下，中国功夫占优　　所以功夫是一切徒手技能的鼻祖，　　当然如果手拿冷兵器也可以　　------------------------------　　@走在房顶的猫 10楼
01:05:32　　竞技体育和实用武术是两回事 柔道的前身柔术是可以拳打脚踢的 跆拳道被奥运阉割以前是一样甚至在阉割以后的练习套路(称“太极”)也有冲拳的动作 拳击放弃了踢腿是为了配合手部动作而不是自我局限 其步法的重要性不亚于挥拳 单就拳法而言中国武术在原理上就差了一大截 尤其是重拳，拳拳都是整劲可谓一拳一崩 中国武术里已刚猛著称的形意、八极也没能做到这一点　　-----------------------------　　@刚死过的鸟 70楼
15:24　　功夫拳法分外家拳和内家拳。　　练外家拳的人，同样天天打沙袋的，这些人的出拳力度不比拳击差。　　------------------------------　　沙袋是死的，没听过哪位高手是打沙袋打出来的，也没听说过哪家外门高手拳劲打破世界记录，拳击里的重拳是目前已知最符合人体工程学的击打方式，从脚尖到拳面是多个连续杠杆协同发力，中国功夫出拳强调“整劲”虽然原理类似但没有人家来的系统、明白，所以人家能根据解剖学不断演进出拳方式而我们还得似懂非懂的背老祖宗的拳经找灵感，差距就是这么来的，当然我们也有独到的东西，比如暗劲，力道小但伤害大，不知道老祖宗是怎么琢磨出来的，算是找回了点场子，但改变不了低强我弱的形势
　　中国功夫，那可历害了，，，拳打脚踢。。历害的不得了。当年日本为什么没有占中国。就是有一得道高僧。。娶敌首级于万里之外。把冈村。山本五六
东条，都都被此高僧俘虏了。。后来。日本人没办法退了。
　　这个可以给楼主一个参考，在冷兵器时代，宋朝被灭，明朝被灭。
　　另外霍元甲的故事是真是假，如果是真，说明什么，如果是假更说明什么？
　　中国功夫，分八类。二十五小类。1235小小类，。其中每小类。都分。120小小小类。。第一小类，都有有34个掌门人。。防备有人突然去掉了。。　　当年美国和日本，，俄罗斯为什么，不敢打中国。就是中国功夫。。记得最历害的一个中国高道。去了俄罗斯。。把俄国首都莫斯科。画个圈。给提出起来了。扔到北冰洋去了。从此以后俄国再也不敢来中国了。　　中国功夫，随便一跳动就是10米高，那跳高运动员算个屁。。但中国不超这10人，此类功夫不外传。。所以你千万不要看不起，路上丐饭人，那是中国功夫的精髓。。他们宁可饿着，也不外传功夫。　　我有一占晚上，去爬上，见一丐讨者，从山下，一弯腰上就到山顶了。二秒钟。　　特别是以前，经常有，别国的飞机来中国。刺情报。。后来全被中国高僧上天给打回去了。
　　中国功夫，随便一跳动就是10米高，那跳高运动员算个屁。。但中国不超这10人，此类功夫不外传。。所以你千万不要看不起，路上丐饭人，那是中国功夫的精髓。。他们宁可饿着，也不外传功夫。　　我有一占晚上，去爬上，见一丐讨者，从山下，一弯腰上就到山顶了。二秒钟。　　特别是以前，经常有，别国的飞机来中国。刺情报。。后来全被中国高僧上天给打回去了。
　　作者：核动力舌头 时间： 10:16:02 　　@最後審判 31楼
09:11:00　　走在房頂上的貓說的比較客觀，中國功夫總不能ㄧ直這樣傳說下去。　　—————————————————　　我练习过几年散打，这么说吧，我怕打架，因为打了后，要么坐牢要么掏钱，不敢打。　　如果不顾后果，我一分钟内要你的命信不？比如锁你脖子的大动脉，一分钟之内你就死定了。我保持和你的距离，你打不到我，但我一个直拳打你头部任何一个致命点，你现场嗝屁　　=========　　能打倒泰森吗，，如果你能，我就服你。（中国功夫就是传说，谁都知道。是神话，你能明白吗。）
　　另外可以搜索这类的帖子：　　中国不是东亚病夫　　霍元甲打擂之谜
　　要说谁的功夫厉害，那么只有比较才有区别。　　中国武术与世界功夫的交流越来越频繁，了解世界影响力最大的两项格斗赛事，日本的“K1”和美国的“UFC”。可以了解到中国武术的他国武术的情况。
　　参考CCTV4的体验真功夫
　　实在看不下去了，待杂家教育教育你们。　　这么说吧，我在部队的时候，能单手开两块砖。我不相信你的头盖骨比两块砖硬。　　双杠1练习做到273个排长让我下来了。那时候在教导队，最怕的就是下雨，因为下雨就是在室内做体能，俯卧撑5000，大概要2个小时。要么就是端腹，端到俯卧撑的做完。我是实在段不了那玩意，所以我还是选俯卧撑。　　我是武警，下的全训班还赶上大比武。一个团5000多人抽出100多人最后才能剩下十几个。后来江泽民来长春，住南湖宾馆。哪的人都不用，专门调我们去给他站岗。　　记得那时候我打99兵（我2000的）我拖着我4个战友走出十好几步，然后左右抓住他的脸他就动不了，右手一拳他就没知觉了。4个人一个人怎么也得100多斤吧？再加上他们还拽你呢。我1.75米.
145斤左右。当时身体就那么好。虽然后来我班长和排长把我领到锅炉房打了我一个半小时，好几次我差点没休克过去。　　复原等分配那段日子，也不知道谁找的人让我去一个地下黑酒吧当保安。老板就是个黑社会，挺有名。知道后让我和他的保镖一个练拳击的黑小子比比。上来就告诉我不准用腿。说实话一开始确实打不过，移动速度快，出拳准确，身高臂长。说实话这是致命的，因为攻击范围比我起码长半尺，采取打了就退保持距离的战术我根本就没办法。头上连着中了好几下打的我有点眩晕。而且他比我更适应半地下室那种昏暗的光线，遵守拳击规则我又不能格挡--然后抓住他的手臂使用摔技，真就是被动挨打。　　后来实在忍不住了，看他攻击的瞬间我一个横踢过去，他击中我头部的同时我也踢中了他的侧肋。等到我恢复平衡从新看清的时候他已经捂着肋条蹲在地上摆手说不打了。　　在我看来拳击这种搏斗方式真的是很笨。限制太多，只能用拳头，基本谁的胳膊长谁就占绝对优势。攻击范围在那摆着呢，短的要想打到长的得冲进对方的攻击范围先挨几下才行，还得是对方不刻意后退跟你保持距离的前提下。　　真要分胜负，只要用腿法拳击就没辙，我腿总比你胳膊长，前蹬即使造不成多大伤害也能把拳手推出去保持距离。你拳击手又不能用接腿一类的摔技，或者说他们没受过这方面训练根本就不会，整个就一个无解。　　另外下盘太空虚，我估计他们也从来不扎马步一类的，防护又少，一个扫堂腿，只要中了那就是必倒。好像欧洲的格斗术从没什么倒地追击的招式，拳击没有，摔角那一套有点多余动作太多收效太少。咱们的可不是，什么踏头，肘击，折颈一类的，用一个我估计他就起不来了。　　后来那个黑酒吧被封了，我又去一个大超市当保安，知道我的背景后老板又让我训保安。倒是有那么几个身强体壮的，但没受过训练，从理论到实际都是一片空白。一开始洗衣机的包装纸箱4层叠一起没一个能打穿的。　　我先从理论上给他们讲，他们的出拳只是推，而不是击。然后在一点点实践。练功夫是个苦活，腿法他们热情不高也就马马虎虎了，你让他们跑个5公里然后再去拉筋也不现实。倒功，摔法他们也是练不来的。 总的来说增强一下他们上半身的战力和自信够对付个一般顾客也就成了。　　后来有一天他们抓住一个顾客偷东西，一米八十多二百多斤一个壮汉，跟头野猪一样他们4个人都没整过人家。　　我一般不出手，因为我觉得毕竟真出事老板也不会为你一个保安怎么样。所以一直在旁边看着。后来实在没办法了，总不能看着他们挨打。　　我从后面扑上去一个锁喉直接他就倒下了。然后折颈，憋的他脸通红动都动不了。我告诉他我是那帮保安的教官，只要他老老实实的不伤人我就不管他。他点点头然后我把他放开了。后来好像陪了200多块钱吧，就完事了。　　转眼14年过去，我已经老了。这么多年熬夜玩网游什么的身体也遭坏完了。但今天看到你们说这个我就给你们剖析剖析。　　1，武术的作用　　首先一个人身上功夫这玩意分两部分。一个人的力量，敏捷，直觉，体质，智力等等这是基础。没错，就跟RPG一样，就这几种属性。 不会功夫的人只是靠着这些基础属性去硬拼而已。综合战力如果是
基础X功夫=战力 这种公式的话。没练过的就是　　基础X1=基础战力。　　如果你会功夫，那么就在这些基础属性后面乘个X。至于这个X是2，3，4或者是多少，这玩意就看你下的功夫多不多，悟性高不高。武术也叫功夫这本身就很说明问题啊。　　2，关于门派。　　其实不同的门派只是战斗风格罢了。武术创造出来的目的就是为了战斗服务，击败敌人。不同门派只是战斗风格不同。　　比不八极拳，讲究钢，猛，迅。是偏向力量和敏捷一类的风格。太极就比较讲究技巧，是偏向敏捷和感知一类的风格。后发制人就是为了洞悉对手目的然后加以利用。　　我没告诉你们之前你们也许不理解，后出手不是等着挨打吗？这下明白了吧。　　选门派不是看谁牛比，而是看那种风格更适合你的实际情况。比如1.60米。80多斤你去学八极，你那铁山靠就是让你打足了也没多少伤害。　　3，关于招式和套路　　招式这个东西属于武术里技巧那部分。意识需要智力，敏捷，另外你掌握了就是会了，有止境，剩下的就是运用了。不象基础训练那部分，那是永远没尽头的，强化永远都不嫌多。这也是武术被称为功夫的原因吧。　　很多人说招式这东西没用，套路是花架子。咱们先说招式。　　记得上面我说过的我对拳击手的例子吧。我说过，一招横踢完破他，因为他没有办法。　　他胳膊再粗没我腿粗，再长没我腿长。因为他受过的训练不会破我这横踢的招式。但要是我自己对付我自己就简单多了。横踢过来了直接右掌去推卸掉冲击力，然后直接左臂上缠接住腿，对面的我就一只脚站着了，直接用右脚踢他的支撑腿，人立刻就倒下。　　接腿拌摔这是军体拳里很平常的一招。但你拳击手不会你就是没办法。　　你说招式有没有用？　　武术分为招式和基本功两部分。基本功部分就是强化你的基本数值，比如体质+2，力量+3，敏捷+1一类的。　　而招式就是为了让你更好好更充分的利用这些数值去战斗。比如刚开始我遵守拳击规则，就是没招式，那么在对方攻击范围比我大的情况下我就是被动挨打。千金大力你打不中对方，有什么用？　　等我可以用了，一招就破掉他了。　　再说套路，套路这种东西就是古人为了记忆招式，把招式都连贯在一起，穿成一串。这样平时经常演练可以熟悉招式，兼顾活动筋骨。而在外行人看起来这种对空演练就很像体操或者是在跳舞。　　这就是很多人觉得套路是花架子的主要原因。实际上很多人也确实是稀里糊涂的学了些套路，根本没有人给拆成招式去讲解怎么回事，怎么用。也没有实战应用过熟练过，那套路对他来说确实就是体操。　　如果在用这东西去战斗，那简直就是搞笑了。搞笑不要紧，怕之后还埋怨，说武术都是花架子一类的。其实你应该问问教你的师父，到底自己会不会？会的话干嘛“只传口诀，不传运功”啊。　　4，关于武术的基本原则　　其实只有一条，扬长避短，宇宙真理。　　有这么一句话，叫 　　“一柄大锤，落在空处。一柄小刀却插在心脏上。”　　武术的存在的目的就在于更高效率的击倒对手。所有招式，基本训练，战斗风格等等都是为了这一目的服务。都遵循扬长避短的原则。　　你把这发挥到极致，你在武术这一条路上基本上就领略到头了。再想提高就只能靠天资或者其他手段了。　　好，不扯太远。要知道，人再怎么锻炼，脏器是锻炼不到的。总的来说受锻炼影响最大的是肌肉，没肉肌肉包被的地方都比较脆弱。　　比如，太阳穴，眼睛，咽喉，嘴里，两肋，关节，睾丸。和脏器。　　所以武术说白了就是怎么样高效率的用自己坚硬的地方攻击对方柔软的地方。就这么简单。至于其他林林总总的一切，什么招式，什么门派，什么器械。都只不过是这原则的繁杂的发挥而已。　　在说一下所谓的内功，反正我是没见过这东西。但是我认为如果要是有，那么也就是一种锻炼脏器和攻击脏器的方式。　　这就很了不起了，锻炼脏器对身体的好处和外功这种锻炼筋骨是没法比的。而如果能直接伤害对方内脏，那么就等于对方除了四肢以外全身都是弱点。　　还有一点就是有人说，现代人对人体的了解比古人强，这点我不赞同。因为随着科技也就是工具的发展，“器”的作用越来越重于人本身能力。比如说一个小孩拿手枪也一样杀人。 这就和古人不同了，古人要是想提升自己就只能靠提高自身想办法。否则哪来那么多炼丹，修仙，学功夫，修身，养性的。　　所以现在下的功夫比古人差多了，比如说经络学这是确实存在的，几百年过去没什么进展反而要倒退没了。　　好了，以上这些，不过是我部队两年学了一些花拳绣腿所感悟到的。而中华武术几千年，博大精深，肯定就不止这么一点点。　　至于中国武术厉害不厉害，你说呢？
　　看下每天中午12点后的央视四套，看后你不得不服中国先人的智慧，如果用在科技上肯定天下无敌　　
　　@78qq78 80楼
16:26:47　　作者：核动力舌头 时间： 10:16:02
09:11:00　　走在房頂上的貓說的比較客觀，中國功夫總不能ㄧ直這樣傳說下去。　　—————————————————　　我练习过几年散打，这么说吧，我怕打架，因为打了后，要么坐牢要么掏钱，不敢打。　　如果不顾后果，我一分钟内要你的命信不？比如锁你脖子的大动脉，一分钟之内你就死定了。我保持和你的距离，你打不到我，但我一个......　　-----------------------------　　日，现在的泰森，随随便便一个中年练武之人，都能将其干翻，有啥牛的。
00:42　　5岁我也问过，绝对能打，但主要看体力和力量，同体重的同等级较量　　中国功夫讲究拳脚并用，还可以摔，拳击只能用手，跆拳道只能用腿，柔道是摔　　所以在同等级的情况下，中国功夫占优　　所以功夫是一切徒手技能的鼻祖，　　当然如果手拿冷兵器也可以　　------------------------------　　@走在房顶的猫
01:05:32　　竞技体育和实用武术是两回事 柔道的前身柔术是可以拳打脚踢的 跆拳道被奥运阉割以前是一样甚至在阉割以后的练习套路(称“太极”)也有冲拳的动作 拳击放弃了踢腿是为了配合手部动作而不是自我局限 其步法的重要性不亚于挥拳 单就拳法而言中国武术在原理上就差了一大截 尤其是重拳，拳拳都是整劲可谓一拳一崩 中国武术里已刚猛著称的形意、八极也没能做到这一点　　-----------------------------　　@刚死过的鸟
15:24　　功夫拳法分外家拳和内家拳。　　练外家拳的人，同样天天打沙袋的，这些人的出拳力度不比拳击差。　　------------------------------　　@走在房顶的猫 72楼
15:46:30　　沙袋是死的，没听过哪位高手是打沙袋打出来的，也没听说过哪家外门高手拳劲打破世界记录，拳击里的重拳是目前已知最符合人体工程学的击打方式，从脚尖到拳面是多个连续杠杆协同发力，中国功夫出拳强调“整劲”虽然原理类似但没有人家来的系统、明白，所以人家能根据解剖学不断演进出拳方式而我们还得似懂非懂的背老祖宗的拳经找灵感，差距就是这么来的，当然我们也有独到的东西，比如暗劲，力道小但伤害大，不知道老祖宗是......　　-----------------------------　　首先，大沙袋是为了练习力道和拳头的硬度。　　按照你的逻辑，既然沙袋是死的，练拳击的人，为啥要打沙袋？　　如果你口中说的高手连沙袋都没打过，那他出拳打到人身上，他自己的拳头同样会很疼。　　说到出拳力度破纪录，你能够找出和李小龙体重一样，但是出拳力度比李小龙大的拳击手吗？　　谁告诉你中国功夫的出拳就只是强调“整劲”？　　外家拳同样讲究蹬地，扭腰，发力，鞭打，等出拳技巧。　　从你以为中国功夫就是背老祖宗的拳经，就可以得出你从来都没见过真正的外家拳手这个结论。　　最后，只要是连格斗搏击的，无论是不是中国功夫，都必须要从打沙袋开始，这是基础，懂不？
　　@不灭自由欲望L 84楼
17:14　　实在看不下去了，待杂家教育教育你们。　　这么说吧，我在部队的时候，能单手开两块砖。我不相信你的头盖骨比两块砖硬。　　双杠1练习做到273个排长让我下来了。那时候在教导队，最怕的就是下雨，因为下雨就是在室内做体能，俯卧撑5000，大概要2个小时。要么就是端腹，端到俯卧撑的做完。我是实在段不了那玩意，所以我还是选俯卧撑。　　我是武警，下的全训班还赶上大比武。一个团5000多人抽出100多人最后才能剩下十几个........　　------------------------------　　你那一年半学的是什么？或者就是学的海灯和尚的那套？退役武警接触过不少，像您所说的这种水平的没见过，营盘里出来的统一特点是能打但不会打，不知现在还是不是这样，后面对功夫的诠释与实际情况偏差不小，中国军体术的根源很混杂，除了海灯亲授的那几支部队传武在军体里占的比重不大。
　　@uh2014
01:17　　这么SB的问题还有人问，　　中国的传统功夫是一种力量与技巧的结合，在技巧性方面，往往一招就能致人骨折或是致命，不像西方拳击不是硬打，没什么技巧性可言，　　但是现代世界，很多时候采用致命方式制服 对手，并不是一种合适的做法，因为毕竟谁都不想惹出人命，　　所以很多人就误以为中国功夫只是花拳绣腿，那种看法只能说是无知.　　------------------------------　　@走在房顶的猫 17楼
01:32:05　　拳击可不是“硬打”，即使是打比分的竞技拳击也非常注重发力技巧和整体战术，当代的综合格斗擂台上轻量级选手靠技巧ko重量级选手的例子并不少见，按您的说法擅长“技巧”的中国武术应该在综合格斗里傲视群雄，可实际情况是无论mma还是k1至今不见练传武出身的中国人拿过出色的名次，反倒是比赛中时常能看到“硬打”的拳击选手　　-----------------------------　　中国传统技击性武术都是下死手，“黑手”。拳击不能用。而且中国武术可以用腿脚工夫。泰森被“踢裆”,踢膝盖，踢头颈部，反关节，“戳眼”,也完蛋。中国武术，腿的杀伤力和使用频率，远比拳强。虽然都称“拳法”。　　技击性武术从1950年代起就逐渐消亡了（因为动辄就死人，重伤，致残）。现在基本灭绝了。当然找不到传统武术人士出战。
00:42　　5岁我也问过，绝对能打，但主要看体力和力量，同体重的同等级较量　　中国功夫讲究拳脚并用，还可以摔，拳击只能用手，跆拳道只能用腿，柔道是摔　　所以在同等级的情况下，中国功夫占优　　所以功夫是一切徒手技能的鼻祖，　　当然如果手拿冷兵器也可以　　------------------------------　　@走在房顶的猫
01:05:32　　竞技体育和实用武术是两回事 柔道的前身柔术是可以拳打脚踢的 跆拳道被奥运阉割以前是一样甚至在阉割以后的练习套路(称“太极”)也有冲拳的动作 拳击放弃了踢腿是为了配合手部动作而不是自我局限 其步法的重要性不亚于挥拳 单就拳法而言中国武术在原理上就差了一大截 尤其是重拳，拳拳都是整劲可谓一拳一崩 中国武术里已刚猛著称的形意、八极也没能做到这一点　　-----------------------------　　@刚死过的鸟
15:24　　功夫拳法分外家拳和内家拳。　　练外家拳的人，同样天天打沙袋的，这些人的出拳力度不比拳击差。　　------------------------------　　@走在房顶的猫 72楼
15:46:30　　沙袋是死的，没听过哪位高手是打沙袋打出来的，也没听说过哪家外门高手拳劲打破世界记录，拳击里的重拳是目前已知最符合人体工程学的击打方式，从脚尖到拳面是多个连续杠杆协同发力，中国功夫出拳强调“整劲”虽然原理类似但没有人家来的系统、明白，所以人家能根据解剖学不断演进出拳方式而我们还得似懂非懂的背老祖宗的拳经找灵感，差距就是这么来的，当然我们也有独到的东西，比如暗劲，力道小但伤害大，不知道老祖宗是......　　-----------------------------　　@刚死过的鸟 87楼
18:00　　首先，大沙袋是为了练习力道和拳头的硬度。　　按照你的逻辑，既然沙袋是死的，练拳击的人，为啥要打沙袋？　　如果你口中说的高手连沙袋都没打过，那他出拳打到人身上，他自己的拳头同样会很疼。　　说到出拳力度破纪录，你能够找出和李小龙体重一样，但是出拳力度比李小龙大的拳击手吗？　　谁告诉你中国功夫的出拳就只是强调“整劲”？　　外家拳同样讲究蹬地，扭腰，发力，鞭打，等出拳技巧。　　从你以为中国功........　　------------------------------　　不知阁下师承何派，对功夫的这番诠释不可不谓旷古绝今，“练外家拳先从打沙袋开始”？本人算不上传说中的“民间高手”但至少也自幼成长于武术之乡，见到的外家拳绝对不少，据我所知中国传武无一不是从站桩开始，无论内外家都讲究身形中正下盘坚实，桩功出境界了师傅才教推砖、抖大杆子最后才让打木马，从静到动从演到打如此渐进，或许我没见过的某家奇门拳先从打法开练也未可知，但至少不该是打沙袋吧，沙袋和梨球作为拳击的传统训练工具传入我国能有多少年？还无论中外都从打沙袋开始练？您用沙袋练个合气道或是卡波拉试试？ 另外您好像连我说的“整劲”是什么意思都不明白，扯什么擰腰送肩再出拳，那叫动作分解，再放细点直接说肌肉收缩得了，这样天下武功就都是一家了。至于李小龙拳重的问题被一些龙黑给吹的夸张无比，令人信服的数据一概没有让人怎么比较？如果按合理推论的话现役最轻级拳王帕奎奥与李体重大致相当，拳重应该远超李，二者一个是业余一个是职业，训练强度和侧重点都在那摆着，当然这也只能是推论，毕竟李小龙已经过世多年，李被公认的是速度快身体灵活并且有一定的演技，一生对中国功夫的推广无人能望其项背，我前面已经说了过度的夸张等同于抹黑，斯人已逝还是别拿活人的无知打扰死者的安宁了
　　@uh2014
01:17　　这么SB的问题还有人问，　　中国的传统功夫是一种力量与技巧的结合，在技巧性方面，往往一招就能致人骨折或是致命，不像西方拳击不是硬打，没什么技巧性可言，　　但是现代世界，很多时候采用致命方式制服 对手，并不是一种合适的做法，因为毕竟谁都不想惹出人命，　　所以很多人就误以为中国功夫只是花拳绣腿，那种看法只能说是无知.　　------------------------------　　@走在房顶的猫 17楼
01:32:05　　拳击可不是“硬打”，即使是打比分的竞技拳击也非常注重发力技巧和整体战术，当代的综合格斗擂台上轻量级选手靠技巧ko重量级选手的例子并不少见，按您的说法擅长“技巧”的中国武术应该在综合格斗里傲视群雄，可实际情况是无论mma还是k1至今不见练传武出身的中国人拿过出色的名次，反倒是比赛中时常能看到“硬打”的拳击选手　　-----------------------------　　@游骑兵老马甲 89楼
18:46　　中国传统技击性武术都是下死手，“黑手”。拳击不能用。而且中国武术可以用腿脚工夫。泰森被“踢裆”,踢膝盖，踢头颈部，反关节，“戳眼”,也完蛋。中国武术，腿的杀伤力和使用频率，远比拳强。虽然都称“拳法”。　　技击性武术从1950年代起就逐渐消亡了（因为动辄就死人，重伤，致残）。现在基本灭绝了。当然找不到传统武术人士出战。　　------------------------------　　武术因为杀伤力太强所以怎么着怎么着都纯属扯淡，人都是师傅教的，师傅也有师傅，所以有传承、能入谱的都知道是怎么回事，建国后阉割传武是事实，但人没死东西也就没丢，古人动不动就收好几个入室弟子就是怕丢活，武术再神功夫再深也是一日三餐的平常人，飞檐走壁谁都不会，玩点隔山打牛的腥活也只能忽悠忽悠外行，某些“大师”自己不行只好说师傅行，师傅的老底被揭了就说祖师爷行，不服你到天上试手去，传武就这么被越传越神，再这么下去后人们提起传武得说威力堪比原子弹了，您说武术里包涵各种无敌杀招所以怎么怎么了不得那只是理论，是说手，忽悠徒弟拿钱用的，您给我套广播体操我也能给您讲出九阳神功的理来，有用吗？能打吗？武术就是中华文明的传统击技，东西绝对是好东西，但别迷信，搏击术多了去了，一些票友被“大师”们忽悠的真以为中国武术哪点都比别人强，您说可能吗？
　　@uh2014 13楼
01:20　　西方的拳击实在是一种笨拙的对抗方式，在不需要承担生命后果的情况下，西方拳击手在中国功夫面前，能否保住性命实在让人忧虑.　　-----------------------------　　这蛋扯的　　
　　内家功见过没　　没见过就闭嘴　　功夫深的水泥地都能踩出裂痕　　
　　我觉得中国功夫比较综合全面，国外的相对单一。这讲的是一种精神跟思想。这跟比赛不一样，完全是两码事。我说的对不对？望大神指点。　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)