拜仁慕尼黑球服,教科书式的假球,就问你服不服

我不能很确定的说无假球,但是荷兰VS哥斯达黎加不是,别输了钱就说假球,作为一个热爱足球的人来说看到这些是很难受的,你们不是说假球吗?!好,接下来让我把你们的观点一个个推翻!还足球一个公道!!!

假球观点一,荷兰整场都在传球 说这点是假球证据的,我觉得是真的没怎么认真看本届

的比赛吧,至少是哥斯达黎加的比赛,哥斯达黎加的防守很严,门将表现很出色,荷兰要想攻破防守,要靠传球寻找机会,你以为每次传球都会有机会出现,哥斯达黎加的队员不是木桩,ok?!

假球观点二,荷兰放水进攻哑火

这一点我真的不想多说什么,换位思考一下,假设你就是纳瓦斯。然后给你一大笔钱,但是荷兰的那几脚威胁球你有多少把握扑出去?!对于这点我只能说纳瓦斯表现太出色了,至于之后的点球,一直处于荷兰进攻压力下的他,应该是临近透支,无力回天!

假球观点三,荷兰留名额门将,提前准备点球大战

好吧,我只想说,各位不是范加尔,甚至没几个有作为职业足球主帅的资格,主帅在开场前针对对方及自身的特点预计了比赛的几种情况,针对这些情况都有相应的准备,虽然我不是范帅,但也斗胆估计下他当时的考虑,第一,哥斯达黎加比赛进球少,说明球队重守轻攻,荷兰进攻极可能被扼制,哥斯达黎加被破门次数少,说明门将表现较为出色,即使荷兰攻进去也不见得能够得分,这些说明比赛很可能会陷入僵局或者荷兰得势不得分,第二,哥斯达黎加上阵依靠点球晋级,说明他们对点球有所准备,也许会依靠防守与门将的发挥把比赛拖入点球大战,所以荷兰相对应的对点球做了准备。比赛开始后范帅针对场上的实际形势做出准确的判断,将名额留给他为点球做的准备--门将克鲁尔!显示出了他的高明之处

好了,看完这些还认为是假球吗,赌球总是看不清足球的本质,被金钱迷惑,菠菜正是利用这一点大作文章,并不是菠菜操纵比赛,而是一些原本真实的东西被菠菜故意的遮掩起来,诱导人们往错误的方向看,而当人们真正为了看球而看球的时候,才会看到比赛最真实的一面


唉,赌徒们啊,理性分析居然没人看,别再自以为是了!


只要有人赌,就会有假 有人操控。庄稼 菠菜公司不会慈善,不会送钱给你赚。能操控 尽量操控,不操控也会使用其他手段,尽量做到他们不亏损。几万亿的资金可以改变一切,不是什么几万 几百万。全球的菠菜资金有多少呢?一句话:没有赌 ,什么都是真的。



首先,我是按假球论才会压平,所以红了。但比赛我也在看,罗本都摔成那样了。。。。。。。。。。。



你说再多也没用,赌狗宁愿相信假球也不会相信自己会输



楼主吃翔可好?马后炮。 我就说一句 90分钟不换人,最后换门将?提前知道要点球?


小组赛假假就算了,到了四分之一决赛也假就说不过去了,哥斯达黎加貌似是首次打得这么好,国家荣誉感也不会让它假,有些人阴谋论疯了


假球是肯定的,荷兰是保送的,演技是高超的,赌狗是天台的




90分钟11次越位,中国队踢也踢不出这样,万年老二荷兰会不懂?范佩西神游90分钟干嘛了?还不是配合盘口压平局!只不过加时没进球差点玩托罢了,要是90分钟赢,不是赌狗跳楼,而是博彩公司庄狗集体天台见!没见上场阿根廷亏大了呢?


楼主乃神人也,简单几句就审判了一场千万人争议的足球赛


原标题:怀化男子篮球联赛现“假球”风波 两球队不服处理决定 强占篮球场地

怀化新闻网讯:8 月25 日晚,参加怀化市男子篮球俱乐部夏季联赛的“黑豹一队”和“洪盛源队”,因不服怀化市篮协组委会对其消极比赛打假球的处理决定,强占比赛场地,导致比赛无法进行。

当晚6 时20 分左右,记者来到三中体育馆。只见篮球场半场有几个穿着“黑豹一队”和“洪盛源队”服饰的球员在进行投篮训练,还有几十名球员坐在篮球场边的小凳子上。原本晚上6 时举行的8 强比赛,由于场地被两队强占,导致比赛无法进行。

怀化市篮球组委会工作人员向记者介绍,8 月24 日晚,在本届比赛小组赛最后一轮B 组“洪盛源”对“黑豹一队”的比赛中,胜负比分关系到该组四个队的排位,双方胜负在17 分各自的小组排队有利,如“黑豹一队”输了可以降低名次,从而避开强劲的对手,“洪盛源队”可直接进入8 强。

为了防止出现有意控制胜负比分,在比赛中出现双方消极比赛打假球情况出现,组委会负责人于比赛当天上午与“黑豹一队”俱乐部负责人和教练进行了谈话,要求比赛不能出现有意控制胜负比分、消极比赛打假球现象出现。并说明组委会对该场比赛要进行全场录像,如出现违规行为,组委会将按有关规定进行处罚。“黑豹一队”有关负责人向组委会表示,不会消极比赛,并说“黑豹一队”不可能输给对方17 分。

但是,在当晚比赛中,双方非常默契、消极防守,整场比赛双方仅犯规三次,比分高达107:90,特别是临近比赛结束,当胜负比分相差在17 分时,双方都不进攻和防守,把比分定格在107:90。

怀化市篮球组委会工作人员告诉记者,“黑豹一队”和“洪盛源队”双方达成默契一致,消极比赛、打假球,有意控制胜负比分。此行为违背了体育道德精神,伤害了广大球迷,损害了联赛形象。

根据《赛风赛纪和资格审查监督管理办法》,经组委会研究决定,取消“黑豹一队”和“洪盛源队”

本场比赛成绩,取消两队本次比赛资格,停止“黑豹一队”各项赛事参赛一年,两队罚款各1000 元。

工作人员还告诉记者,两队不服组委会处理决定,于当晚强占比赛场地,导致比赛无法正常进行。

随后,记者采访了“黑豹一队”和“洪盛源队”的球员,他们说没有打假球。

因为“黑豹一队”和“洪盛源队”占领球场,晚上7 点15 分,裁判员和参赛的双方队员试图以正式开赛的方式驱赶两只球队下场,但没有起到作用, 当晚四场比赛被迫停止。

我不能很确定的说无假球,但是荷兰VS哥斯达黎加不是,别输了钱就说假球,作为一个热爱足球的人来说看到这些是很难受的,你们不是说假球吗?!好,接下来让我把你们的观点一个个推翻!还足球一个公道!!!

假球观点一,荷兰整场都在传球 说这点是假球证据的,我觉得是真的没怎么认真看本届

的比赛吧,至少是哥斯达黎加的比赛,哥斯达黎加的防守很严,门将表现很出色,荷兰要想攻破防守,要靠传球寻找机会,你以为每次传球都会有机会出现,哥斯达黎加的队员不是木桩,ok?!

假球观点二,荷兰放水进攻哑火

这一点我真的不想多说什么,换位思考一下,假设你就是纳瓦斯。然后给你一大笔钱,但是荷兰的那几脚威胁球你有多少把握扑出去?!对于这点我只能说纳瓦斯表现太出色了,至于之后的点球,一直处于荷兰进攻压力下的他,应该是临近透支,无力回天!

假球观点三,荷兰留名额门将,提前准备点球大战

好吧,我只想说,各位不是范加尔,甚至没几个有作为职业足球主帅的资格,主帅在开场前针对对方及自身的特点预计了比赛的几种情况,针对这些情况都有相应的准备,虽然我不是范帅,但也斗胆估计下他当时的考虑,第一,哥斯达黎加比赛进球少,说明球队重守轻攻,荷兰进攻极可能被扼制,哥斯达黎加被破门次数少,说明门将表现较为出色,即使荷兰攻进去也不见得能够得分,这些说明比赛很可能会陷入僵局或者荷兰得势不得分,第二,哥斯达黎加上阵依靠点球晋级,说明他们对点球有所准备,也许会依靠防守与门将的发挥把比赛拖入点球大战,所以荷兰相对应的对点球做了准备。比赛开始后范帅针对场上的实际形势做出准确的判断,将名额留给他为点球做的准备--门将克鲁尔!显示出了他的高明之处

好了,看完这些还认为是假球吗,赌球总是看不清足球的本质,被金钱迷惑,菠菜正是利用这一点大作文章,并不是菠菜操纵比赛,而是一些原本真实的东西被菠菜故意的遮掩起来,诱导人们往错误的方向看,而当人们真正为了看球而看球的时候,才会看到比赛最真实的一面


唉,赌徒们啊,理性分析居然没人看,别再自以为是了!


只要有人赌,就会有假 有人操控。庄稼 菠菜公司不会慈善,不会送钱给你赚。能操控 尽量操控,不操控也会使用其他手段,尽量做到他们不亏损。几万亿的资金可以改变一切,不是什么几万 几百万。全球的菠菜资金有多少呢?一句话:没有赌 ,什么都是真的。



首先,我是按假球论才会压平,所以红了。但比赛我也在看,罗本都摔成那样了。。。。。。。。。。。



你说再多也没用,赌狗宁愿相信假球也不会相信自己会输



楼主吃翔可好?马后炮。 我就说一句 90分钟不换人,最后换门将?提前知道要点球?


小组赛假假就算了,到了四分之一决赛也假就说不过去了,哥斯达黎加貌似是首次打得这么好,国家荣誉感也不会让它假,有些人阴谋论疯了


假球是肯定的,荷兰是保送的,演技是高超的,赌狗是天台的




90分钟11次越位,中国队踢也踢不出这样,万年老二荷兰会不懂?范佩西神游90分钟干嘛了?还不是配合盘口压平局!只不过加时没进球差点玩托罢了,要是90分钟赢,不是赌狗跳楼,而是博彩公司庄狗集体天台见!没见上场阿根廷亏大了呢?


楼主乃神人也,简单几句就审判了一场千万人争议的足球赛


我要回帖

更多关于 德国踢假球 的文章

 

随机推荐