零容忍不是尚方宝剑，CBA裁判也需有人监督……
就在易建联的球鞋风波刚刚平息不久，CBA却依然那么热闹。这一次占据头条的也并不新鲜，依然是老生常谈的裁判问题。
北京时间11月6日，在新赛季CBA常规赛的第四轮，辽宁对广东的比赛中，辽宁队在第四节比分僵持的关键阶段，连续被裁判吹罚技术犯规，最终间接导致了在领先的情况下被广东队追上，并且将比赛拖入加时最终输球。而在另一块场地上，山东主场对阵北京的比赛，也充满了争议性的判罚，全场比赛客队北京队的犯规次数远远高于山东队，就连不少山东球迷赛后都在网上吐槽——“主场哨都吹成这样了，还是输了这么多……”(搜索微信公众号：中国篮球 tencent_cba了解最新国内篮球动态)
仅仅是赛季刚刚开始，裁判问题再一次成为了热点，而热点的再一次爆发，与篮协本赛季的一大全新政策有着紧密的关系。这个词想必球迷们也都不会感到陌生，那就是著名的“零容忍”。
新赛季的CBA联赛，对于“零容忍”政策的推行更加严格，即参与比赛的运动员不得质疑裁判员的判罚——对判罚不满，用手指着裁判、做“摊手”、“抱头”、“拍地板”等抱怨动作；与裁判员纠缠或近距离与裁判员对视；对裁判员做出侵略性的动作或不文明的手势；对裁判员做挑衅性动作或手势；冲着裁判鼓掌、煽动观众、做戏剧性的表演；指责、谩骂裁判等行为将被直接判罚技术犯规。情节恶劣者则会被处以更加严厉的处罚。
事实上“零容忍”早已经不是第一次在CBA联赛当中被提出，但本赛季的执行力度堪称空前，而这也导致了开赛仅仅四轮，技术犯规的次数便居高不下。首轮常规赛北京客场对阵新疆的比赛中，裁判一共吹罚了四个技术犯规，北京和新疆各领到两次。第三轮广厦对新疆，第四轮广东队对辽宁、山东对北京的比赛中，也多次出现了技术犯规。裁判的威严得到了极大的维护，但裁判的吹罚却并不能够服众，争议并没有因此而减少，而是随着技术犯规的哨声而越来越多。
从CBA发展的角度来看，中国篮协执行“零容忍”政策的初衷和出发点固然是好的，这样可以维护裁判的权威，同时也能够尽可能避免冲突事件的发生。但“零容忍”的前提应当建立在裁判判罚准确和比赛公平的基础上，而这也是裁判存在的最重要意义所在。
就在上赛季半决赛广东对阵辽宁的首场比赛中，当值主裁班琦在众目睽睽下做出了一个明显的错误判罚，并且险些改变比赛的最终结果。这种类型的误判，可以直接决定比赛的结果和走向。而本赛季广东辽宁之战的几次有待商榷的技术犯规判罚，则间接影响了比赛的走向。在职业体育的比赛中，裁判永远是辅助比赛有序顺利进行的工具，决不能够成为决定比赛结果的主因。“零容忍”的政策给了裁判更大的权威，但不能因此让裁判拥有决定比赛胜负的权力。
和CBA相比，水平更高的NBA同样实行零容忍政策，但争议却少得多。而其中主要的原因则是CBA与NBA处于不同的发展阶段，裁判员整体业务能力和吹罚水平差异巨大。NBA的裁判都是全美最顶级的职业裁判，虽然也存在一些争议判罚，但从整体上来看，NBA裁判员的吹罚完全可以得到各方的认可和信服。著名的裁判“光头”克劳福德，曾经因为蒂姆·邓肯坐在场边板凳席上的一次发笑，而给了他一个莫名其妙的技术犯规。多年之后这个吹罚还在被人们津津乐道，但这并不会让人们否认克劳福德是NBA最优秀的裁判这一客观事实。因为其出众的业务能力，早已经得到了所有人的认可。
反观CBA，如今的裁判群体最需要的就是加强监管和业务能力的提升。在赛季开始前的体测时，著名的国际级裁判杨茂功就曾经多次给CBA运动员们进行集中培训，在培训时他也坦言，如今CBA确实有一些裁判员的业务水平和心理素质不够到位，因此会在比赛中出现错判、误判、漏判的现象。
一味强调“零容忍”政策和裁判的权威，也很容易造成裁判职权的滥用——裁判们手中有了“零容忍”这柄尚方宝剑，但凡不服判罚的球员直接给技术犯规，而不会去回想自己的判罚究竟有没有疏忽和漏洞。在做出判罚的时候，也可以想当然而为之。
而从篮协的角度来看，一位强调“零容忍”，也有可能衍生出一种“懒政”。裁判问题已经成为CBA未来发展道路当中一个不容回避且亟待解决的问题，近年来关于裁判的争议一刻都没有停息过，而解决这些问题绝非一朝一夕之功。如何强化裁判员队伍的业务能力，如何规范裁判员的管理和人员调配，如何有效地对于裁判员群体进行监督，这些都是需要花费时间、精力和脑筋去寻找答案的。中国篮协需要从全盘考虑，多管齐下，绝不简简单单给裁判“零容忍”这一项权力就可以解决。
版权声明：本文系中国篮球（tencent_cba）微信公众号原创稿件，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点CBA被曝裁判执法黑幕：7.5万公关费被讽作弊联赛-中新网
CBA被曝裁判执法黑幕：7.5万公关费被讽作弊联赛
　　本赛季CBA开赛以来，回想一下抢头条最多的是什么新闻：问题哨。这绝对是近年来问题哨情况最严重的一年，有球迷甚至把CBA称作为Cheat Basketball Asso ciation(作弊的篮球联赛)，不得不说，这是对中国篮协的莫大讽刺。
　　这波对于CBA裁判的质疑浪潮，包括山西球迷辱骂裁判，广厦队主帅李春江当场对裁判咆哮，四川队主教练马跃南赛后自嘲“没法给裁判打分”等等，而其中最大的爆点就是联赛第15轮福建主场与天津队比赛时出现的“7分钟断档期”。
　　本赛季，篮协效仿NBA出台了零容忍政策，即不允许球员和教练员质疑裁判场上判罚，情节严重者必须给予技术犯规。从规范CBA赛场秩序的角度看，这绝对是一项应该深得人心的政策，赋予了裁判更大的权力。但如果裁判因为各种原因无法做到公正判罚，零容忍就很可能给予被误判球员和球队更大的伤害，尤其在主场哨的“光环”下，零容忍在某些时候简直就变成了杀敌的利器，CBA赛场经常出现“四罚一掷”甚至更多罚球的奇葩场面，而此时，客队的反应只能是：哑巴吃黄连，有苦难言。
　　巧合的是，某媒体在近日曝光了CBA裁判的黑幕。在CBA，裁判执法一场比赛的津贴为1500元，最近两个赛季，个别俱乐部给裁判“做工作”的费用比过去翻了一倍。一位知情人士透露，裁判拿到的“公关费”足有篮协发放津贴的50倍还多，也就是7.5万元。有了这份高额“赏金”做诱惑，相信业务能力再高的裁判到了场上也会昏头。
　　(小米)
【编辑:于晓】
>相关新闻：
>体育新闻精选：
直隶巴人的原贴：我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
66833 34708 30649 18963 18348 16939 12753 12482 12188 12157
　| 　|　　|　　|　　|　　|　　|　
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像，违者将依法追究法律责任。
[] [] [京公网安备:-1] [] 总机：86-10-
Copyright &1999-
chinanews.com. All Rights ReservedCBA靠罚单做不到职业化 裁判别总抢头条_网易体育
CBA靠罚单做不到职业化 裁判别总抢头条
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：CBA靠罚单做不到职业化 裁判别总抢头条）
中国篮协上周开出罚单，对男篮总经理史琳杰通报批评、停赛两场，核减江苏俱乐部经费2万元，原因是史琳杰借助个人微博、微信发表指责、贬损队个别球员的言论。史琳杰违反了《中国男子篮球职业联赛纪律处罚规定》，中国篮协开出的罚单有理有据，史琳杰事后也表示接受处罚。然而没对球场上使用“坏动作”的球员进行追责，这样一纸罚单并不能让所有人信服。CBA常规赛“津苏之战”是篮球圈近期热议的焦点话题，史琳杰赛后将一条剪辑视频上传至网络，称天津队球员在防守中多次“下黑脚”，天津队方面此后作出回应，称江苏方面所指的“上腿”属正常肢体接触，认为其言论属于“大肆诋毁和攻击”，且采取了“非正常”的解决争议的途径。日前举行的媒体座谈会上，CBA裁判办公室负责人与在场记者分析了上赛季和本赛季CBA联赛若干场次中的技术动作。在对引发争议的“津苏之战”进行分析时，他认为，比赛中的一些动作是正常防守，但也存在容易造成对方队员受伤，或是已造成对方队员受伤或严重受伤的“坏动作”。为惩治“坏动作”，CBA联赛办公室在本赛季初编写了“赛季CBA联赛有关规程和规则若干问题”，将过分挥肘、伸脚绊人、挥臂击打、用脚蹬踏、贴近腾空队员直接伸腿或将身体移入其身下垫脚或撅臀等认定为“坏动作”，并针对不同情况采取不同的处理方法。然而无论技术犯规、违体犯规还是取消比赛资格，都是裁判员在赛场上作出的判罚。换句话说，如果裁判未在场上进行判罚，该球员依然有继续在场上使用“坏动作”的可能，而一旦这样的犯规没有得到处罚，该球员脑海中会形成固定思维，认为这种动作不会得到任何惩治，或许以后会更加“有恃无恐”。在对球员的追加处罚方面，NBA的做法就要成熟得多。NBA从上赛季开始启用独立的回放中心，结束了靠各地方电视台转播车完成回放的历史。回放中心不仅可以对正在进行的比赛回放，也会对近期结束比赛中的一些动作作出判定，诸如使用假摔的球员，就会很快受到联盟的追加处罚。CBA联赛办公室负责人解释道，“NBA能做到这点（追加处罚），一是基于其强大的技术支撑，二是在于有明确的处罚规定。其强大的技术保障团队赛后能对所有比赛进行梳理，这样的处罚才是公平合理的，而不是现在像我们这样，某些球队认为有球员受到伤害，向篮协要求追加处罚”。该负责人一语中的。与强大的NBA技术团队相比，CBA联赛办公室和裁判办公室的专职人员寥寥，在CBA每周进行3轮的前提下，想让他们像NBA那样，就所有比赛的技术动作进行录像分析，然后作出处罚，或许早已错过该球员应该被禁赛的场次，这对其他球队来讲也不公平。“没有强大的技术保障团队和设备，我们还不能把NBA的东西完全搬到CBA来。”CBA联赛办公室负责人说。既然仅靠在职人员根本无法完成，将来是否可考虑引入第三方专业团队，将管理部门的工作人员从繁重的事务中解脱出来？当然，这一点绝非中国篮协自身就能做到的，需要配套政策的保障。硬件需更新换代，软件同样要提升。随着联赛水平的提高，临场裁判员的执法水平也应跟上。遗憾的是，如今裁判常以错漏判的形象“抢头条”，球员不认可，球迷不买账，裁判员的临场应变和处置能力常常受到质疑。裁判员队伍职业化喊了也有不少年头，我们现在看到的还是本身有着其他工作的“兼职”裁判。当然，我们在CBA赛场上还会看到：双方教练和裁判员一起回看录像并且指指点点，时常发生故障的计时器、观众席中不时发出对对方球员的谩骂……
我们联赛的名称中有“职业”二字，但若想真正做到这一点，前面的路实际上还很长很长。运动员、裁判员、管理者、观众……联赛的每个参与方都应为联赛职业化作出贡献，而这才是对这个联赛真正的爱。同样在上周，和男篮队员在比赛中爆发肢体冲突。可以想见，中国篮协的罚单又将在本周“如期而至”。然而需知，罚终究不是目的，更罚不出CBA职业化的明天。正如CBA联赛办公室负责人所说，“职业化的联赛必须要有职业化的体系来保障”。等将来把这些细节都做好了，我们或许才能看到一个真正成熟的CBA联赛，不，或许叫联盟会更加合适。 （新华）
本文来源：东南早报
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈Sina Visitor System永远立足睿智的财富人生，档次最高的加盟品牌理应区别对待哦！全力推荐这个...
姜刘生 男 29岁，住在宿松县孚玉镇光明社区东红组， 这人欠了四...
南宁威诺巴赫优喷是一家骗子公司，大家要注意了，专门骗客户的钱跟产品，说...
全媒体产品
电子杂志：
官方微博：-
官方微信：
- - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -