nike zoom flyboost鞋底开裂抗磨吗

了解球鞋背后的故事
Nike 的年度大事件 “Breaking 2” 结束已经有些时日了,虽然最后没有挑战成功,但营销的目的已经达到。这款&NikeLab Zoom Fly SP 就是为庆祝&Breaking 2 而推出。这双鞋以 Nike Zoom Vaporfly 4% 为蓝本,将鞋面用半透明轻量化材质改造,中底为&Lunarlon 材质,配以全掌长度的碳纤维尼龙板加强鞋底硬度。鞋舌内符号含义:1)Swoosh 风车:1976年,Nike 第一位员工&Jeff Johnson 所创,将 Nike Swoosh 散开形成太阳的形状;2)跑道:象征&Breaking 2 挑战地点——意大利蒙扎赛道;3)棋盘格:象征马拉松的终点线。4)其它文字含义:August 2015:&设计的起始时间ALTRNT MAT V2:&指明半透明材质鞋面是第二版本STRETCH WVN:&指明鞋面是有弹力的编制材料制成EMB:&指明鞋面有刺绣Summer 2017:&改款球鞋发售时间后跟符号含义:1)数字时钟:代表破2的时间线,也指明&Nike Zoom Mayfly 跑鞋中底字符含义:FAST:&表明该款球鞋是 Nike FAST running 系列INNOV CNCPT:&表明改款球鞋是出自 Nike 创新厨房DSGN V7.2: 表明鞋面设计是第七代第二种材料设计【图片】大神帮忙验一下耐克zoom fly【虎扑吧鉴定吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:1,299贴子:
大神帮忙验一下耐克zoom fly
大神帮忙验一下耐克zoom fly
怎样鉴定,古董鉴定正规平台,数十万古董买家,免费鉴赏. !
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴跑鞋 | 深度评测:Nike Zoom Vaporfly 4% vs Nike Zoom Fly 神奇与平庸
4%大战Zoom Fly,穿上4%的小编腿也不会变细呀。
Nike的破二计划是2017年人类体育项目的一个大事件,而从Breaking2计划中衍生出的Nike Zoom Vaporfly 4%与Nike Zoom Fly无疑是今年Nike路跑鞋最重要的两双跑鞋。我们(终于)对4%和Zoom Fly做了完整详细的评测:由于碳板与ZoomX的存在,让4%成为一双非常神奇且独特的跑鞋,无论在性能以及脚感上,可以说在市面上找不到能与它相比较的跑鞋。()而“贫民版”的Zoom Fly并没有给我们带来太多惊喜,只能算是有碳纤维尼龙板的一双缓冲性能尚可的训练鞋。()基本信息注:以下评测打分前者为4%,后者为Zoom Fly。4%评测距离200KM,Zoom Fly评测距离150KM,三人评测。外形 9.0 vs 9.04%与Zoom Fly的外形基本一致,最好的分辨方法是看内侧的钩子位置或是否有飞线,分辨方法可以查阅。很多人会对两只鞋子的后跟的尖锐突出设计好奇,其实这只是设计师为了让鞋子看起来更有“速度感”而做的设计,同时做的设计还有中底两侧的铲形线条,其实真正的碳板&尼龙板并不是黑色线条的位置,前掌的碳板&尼龙板基本上与大底橡胶位置相同,离鞋底很近。不论性能如何,颜值也要出众,似乎是Nike一贯秉承的风格,当然这两双鞋子在性能上都有不少特别之处。实着 8.6 vs 7.9先说两双鞋的上脚情况,让我非常不解的是,两双跑鞋的大小都有点小问题:4%偏大一点点,Zoom Fly偏小半码,大母脚趾处会有顶脚的情况,空间不足。脚踝鞋领处空间过大Zoom Fly尺码偏小,前足部分空间不足而两双鞋不同的中底材料,也导致两双鞋在穿着或跑的时候,脚感完全不同:4%的中底软而且弹性十足,Zoom Fly的脚感却很硬。用4%跑的最长距离为30公里,配速在405-420之间,由于碳板以及中底弹性的关系,在跑步中下意识地调整了跑姿,导致最后5公里小腿前侧以及臀部有酸痛感。跑好之后还磨了几个水泡,测试者属于不易出水泡的类型。4%的后跟比较松,在跑步中出现了好几次鞋带散开的情况;而Zoom Fly的却很紧,这个也和鞋码大小有关系。我们将这两款跑鞋进行了各种类型各种场地的训练:间歇跑,节奏跑,慢跑,LSD。支撑 7.5 vs 7.64%的支撑性能打分是一个比较纠结的事情:如果你用4分30秒每公里以外的配速进行慢跑,那么你可能只能感受到鞋面的零支撑(特别是对足弓内侧完全没有支撑),ZoomX中底+碳板的回弹。拍摄文章配图时出现的足弓内侧没有支撑的情况但当你穿4%进行400米或200米速度训练时,你会惊讶地发现,4%的碳板发挥了非常大的作用,有种踩着弹簧跑的感觉,并且当你力量不够保持不了非常快(3分每公里)的配速时,4%的碳板还会“推”着你跑几步。Zoom Fly比4%支撑更多一点的原因是中底Lunarlon材料更硬,并且中底外侧一圈高出一部分包围住足部,我们其中一位评测者形容这双跑鞋底是“又厚又硬”,如果落地比较重的话,会感受到中底的弹性。Zoom Fly的加入碳素纤维的尼龙板表现没有碳素板好,但也会驱动跑步中前倾。缓冲 9.0 vs 7.8ZoomX的缓冲性能非常出色,在重量轻的同时,脚感非常的柔软,而正是ZoomX的缓冲性能,让穿4%进行比赛的跑者获得了更快的恢复时间,相比于常规竞速鞋跑完全马之后恢复更快。4%的后掌非常容易形变在刚推出破二跑鞋时,HOKA的美国官方发出了一张他们的“吐槽”。而似乎脚感能和4%勉强作比较的只有HOKA的Speedgoat2,4%的中底脚感比Speedgoat2更软更弹。用力踩Zoom Fly的后掌,基本没有形变而Zoom Fly的缓冲性能似乎更加“无法描述”,偏硬的Lunarlon对大体重跑者倒是能够提供更多的缓冲性能。售价 7.5 vs 6.8零售价
4%:1898人民币Zoom Fly:1169人民币还记得3月份看到4%定价250美元的时候,被Nike的大胆定价吓到,并猜测4%的国内售价到底是多少。当国内售价的1898人民币的时候,又把大家吓了一跳,都说“傻子才会买”。结果由于4%量产数量很低(推测原因是材料成本昂贵,制造起来并不容易?),当天4%就被全部抢光,虽然也有万恶的黄牛参与,但大多数人没想到4%如此火爆,以至于很多人想买的时候发现都需要加价购买。后来4%的红色版开始销售后,也是瞬间被秒,12月初又进行了报名抽签后购买,但其实抽签抽的只是“能去官网抢”的资格,到了12月7号9点开始发售时,1分钟左右就被抢光了。而1898人民币的售价更是产生了另一个效果:花了这么多钱,不好好训练才是浪费啊。相比于4%的高定价,Zoom Fly可以说是Nike的常规定价了,但Nike跑鞋本身定价就偏高,对于一双重量不轻的训练鞋,1169人民币的定价可能会让很多人买完鞋之后略有失望。耐久 7.5 vs 8.5第一次穿4%跑完18公里之后,拿起来一看鞋底吓了一跳:两只鞋的后跟外侧(跑鞋最常见的磨损处)直接磨掉一层皮。仔细观察下来正好验证了我们在开箱文中的猜测:4%的中底外侧全部被包上了一层塑料皮,真正的ZoomX被包在里面了。而4%脆弱的单层鞋面的耐磨性也让人不是很满意。虽然有中底在没开始跑的时候就有了条纹,但在跑了近200多公里后,4%的中底表现依然不错。黑色的耐磨橡胶表现比较给力,但似乎更适合在比较平整的柏油马路上跑。而Zoom Fly的外底基本没有太大磨损,倒是见到有跑者把鞋面穿坏过的情况。总结 8.2 vs 7.9在评测完4%之后,我们几乎无法定义它是一双好鞋还是坏鞋,只能感叹他是一双神奇的鞋子,由于其ZoomX材料,使其成为最优秀的缓冲跑鞋之一,但同时4%又是一双竞速跑鞋,缓冲性能只是中底带来的“附加福利”。真正能提高竞技表现的是碳素板与ZoomX的混合作用。我们觉得如果你的训练配速没办法达到4分30秒每公里以内,并没有必要穿4%,反之可以穿Zoom Fly或其他轻量训练鞋。Zoom Fly更像是一双以尼龙板为特点的不算太轻的速度训练鞋,而且在挑选时要注意先试穿大小是否合适。最后还要提一点,在破二计划中,德西萨穿着Vaporfly Elite跑出了自己的最慢马拉松成绩,这并不是他不适应这双鞋,而是因为他有伤。鞋子只是跑步表现的催化剂,真正跑步的还是跑者本身。&如何评价 Nike Zoom Vaporfly Elite 及 全新的 ZoomX 中底技术_百度知道
如何评价 Nike Zoom Vaporfly Elite 及 全新的 ZoomX 中底技术
我有更好的答案
嘁,狗比耐克扭扭捏捏的也走上了物理材料避震之路么么么? 垃圾气垫!骗子科技!了色!o(∩_∩)o...哈哈!!!
1条折叠回答
为您推荐:
其他类似问题
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。《好看》依托百度技术,精准推荐优质短视频内容,懂你所好,量身打造最适合你的短视频客户端!

我要回帖

更多关于 boost鞋底 的文章

 

随机推荐