中国有不怕得罪公检法等人的律师吗，如果有，，，，，，，_百度知道
中国有不怕得罪公检法等人的律师吗，如果有，，，，，，，
您的回答被采纳后将获得：
系统奖励15（财富值+成长值）+难题奖励20（财富值+成长值）+提问者悬赏20（财富值+成长值）
我有更好的答案
有，很多律师做公益，替困难户维权，但都被打压。
律师看钱，有利益才会去做，给钱好啦！
怕律师不敢出台头啊！请了个帮倒忙的律师
叫他去死好了！一毛钱都不可以给他！
你知道有谁啊？
上海《国机律师事务所》的李国机
谢谢！我试试看
你好！李国机2004年已经去天堂旅游了！不知道还有谁敢啊
那就不知道了。只知道李国机在法庭上直接与法官叫板。对不起没法帮你了。
2条折叠回答
为您推荐：
其他类似问题
律师的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。中国有几家大型律师事务所？_百度知道
中国有几家大型律师事务所？
我有更好的答案
　Top1：君合律师事务所Top2:方达律师事务所Top3:金杜律师事务所Top4:海问律师事务所Top5:汉坤律师事务所Top6:中伦律师事务所Top7:竞天公诚律师事务所Top8：奋迅律师事务所Top9:通力律师事务所Top10:环球律师事务所
采纳率：52%
好一点的有49家之多。
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
律师事务所的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。知乎 - 发现更大的世界Inconspicuous手机验证码登录忘记密码？登录没有帐号？注册下载知乎 App中国判了几个律师，西方为何意见这么大？
作者： 铁甲依然
导读： 关于中国不容忍异见的这种论调我们已经听够了。其实，在西方的眼里，中国才是那个最大的“异见者”。怎么不是呢？中国的制度不一样、价值观不一样、道路不一样，采取的方式也不一样。那么，你们可以容忍这个异见者吗？用BBC中文网总编辑的话来证明吧：“越来越多的美国人开始抱怨，美国扶持了一个与美国价值观格格不入的危险的战略对手。”
看惯了西方对华论调的我们，已经习惯了他们的思维方式。仿佛挂上了&律师&、&人权活动人士&、&宗教人士&这些标签之后，这些人就天然模范道德，永远不会乱纪违法。
最近，天津二中院连续4天，审判了4名被控犯有&煽动颠覆国家政权罪&的嫌疑人。根据犯罪性质的严重程度不同，他们有的被判了缓刑，有的则被判入狱七年左右的时间。
这事引起了不少关注。部分是因为，这是《国家安全法》出台之后比较典型的有关国家安全的案件；而更重要的因素在于，被告们的身份&&&律师&、&人权活动者&等，给予了这些案件以&敏感&的色彩。
的确，从去年到开审，包括&国际特赦组织&、美国驻华使馆等机构，就一直在&呼吁中国释放&这些人士；即使是案件落下帷幕的今天，BBC中文网的总编辑同志也不忘写下这样的题目：&中国审判维权律师：恐惧政治的胜利&？
关于4名被告人的作为，法庭上的庭审实录可以勾勒出个大概。简单来说，就是聚在一起，有明确的反政府的思想、行动纲领和组织计划，通过对一些社会案件（比如庆安枪击案）的炒作、&死磕&，引发社会关注，挑起社会矛盾，用&日拱一卒&的方式逐步达到推墙、颜色革命等目的。这其实就跟&医闹&差不多，都是用不正常的、非法的手段达到既定的目的，只不过这次的&目的&中，有政治的成分在。
但西方的反应却似乎不想把这些案件同政治因素联系起来。用BBC中文网总编辑的话说，这些人是&最勇敢、最有冲劲的律师&；BBC采访这一案件的视频中，最后一句话是&中国声称自己是一个法制社会，而这次被捕的恰恰是最遵守这一准则的律师们&；而美国大使馆要求释放他们的理由是，&美国仍然担忧中国政府持续因辩护律师和人权活动人士的工作，骚扰、恐吓和起诉这些人&。
很有趣。这些提出反对意见的人，似乎没有拿出什么拿得出手的证据，来证明他们&勇敢&&守法&；但给中国司法，却毫不犹豫地扣上了&骚扰&&恐吓&&政治化&的帽子。
法律，按说是最应该讲事实讲证据的，而不是用一些形容词给对方扣帽子。在被告人的供述中，已经有过他们如何组织推墙、组织炒作热点案件，这已经很明显地越过了中国法律的边界&&换句话说，在中国，30万人的庞大律师队伍中，绝大多数者遵纪守法，其中也有很多从事的是维权事务。
如果提出反对意见的西方人权组织、政府组织和媒体拿不出证据证明他们无罪的话（他们似乎也不太关心被告自己说的话），那么我们只能说，您给的这帽子，我们还真不想戴。
因为，法律面前人人平等，没有谁会因为身份而被特殊对待。我们审判落马高官尚且讲证据和事实，为什么违法的律师不应该被同样对待？
这起案件值得西方关注的另一个原因在于，案件中有很多涉及&境外反华势力&的内容。
当然，BBC中文网的总编辑同志也对此嗤之以鼻。在他看来，这是要&把所有异见人士描绘成受外国敌对势力操纵的叛徒，把他们的活动都说成美国主导的反华阴谋的一部分&。他认为，这是共产党用来挑起民众爱国热情、激发民族情绪的一种手段。
还是那句话，说话得凭证据。被告人胡石根，也就是那位地下教会的长老就表示，因为自己无法出境，因此，他就培养勾洪国（另一被告），在2014年就把他送去参加&第九届族群青年领袖研习营&，并且明知这一训练营有反华性质：&研习营里有藏独、疆独等代表参与，理论就是反对中共，技能是怎么对抗中共政府&。
所以，即使我们不太喜欢阴谋论式的思维方式（比如BBC的同志就说，&讽刺的是，美国并没有花很多力气推进中国民主化&），但是事实和证据，却让我们不得不面对这种阴谋论的现实。就拿西方不愿意承认的所谓推进中国民主化的事情来说吧，侠客岛曾经在之前写境外NGO的时候提到过，现在依然可以拿来举例子。
比如 著名的&美国国家民主基金会&（National Endowment of Democracy）。美国政府拨款是这家NGO的重要经费来源。研究显示，到上世纪末，美国国会每年为这个组织的拨款达3000万美元。做什么呢？帮助建立全国民主基金会的艾伦 &温斯坦( Allen Weinstein)倒是很坦荡：&今天我们所做的很多事情,正是25年前中央情报局秘密去做的那些事。&（刘国柱，《全国民主基金会与美国民主援助》，《浙江大学学报》，2010年7月）。
其实不用看论文，随便翻这个组织的官网就可以看到，2014年，民主基金会共资助了64个与中国有关的组织，包括港独、藏独等等，总计投入资金7785342美元。而其官网上，甚至直接将新疆称为&东突厥斯坦&（East Turkistan）。
所以，不是我们喜欢阴谋论，而是现实确实不如童话和口号般美好；不是我们希望激发民族情绪，而是这些事实让我们反感。不如我们坦诚一些，如前驻美大使洪博培说的那样，坦率地承认就是希望&Take China down&？
BBC同志用来维护美国的辩驳，也充满了道德感：&我想问天津检方，如果美国的非政府组织是美国政府反华阴谋的一部分，那么出资在纽约时代广场播放中国宣传片，在世界各地孔子学院教授中国文化，或资助其他推广中国软实力项目的中国机构又是什么呢？&对于这个问题，我们还是劝这位领导去看看这个网站，可以再了解得多一点，否则这个问题正如他们说的那样，是在侮辱中国人民的智商。
其实看惯了西方对华论调的我们，已经习惯了他们的思维方式。仿佛挂上了&律师&、&人权活动人士&、&宗教人士&这些标签之后，这些人就天然模范道德，永远不会乱纪违法。换句话说，他们其实并不关心这些人做了什么，而只关心他们是什么身份。这种标签化的思维方式，侠客岛批判过多次了。
&国际人权特赦组织&驻香港的中国研究员潘嘉伟(Patrick Poon)评价此案时的一段话，可以比较典型地代表这种心态：&信息很明确：政府想对外显示，它不会容忍任何异见者。&
坦白说，关于中国不容忍异见的这种论调我们已经听够了。其实，在西方的眼里，中国才是那个最大的&异见者&。
怎么不是呢？中国的制度不一样、价值观不一样、道路不一样，采取的方式也不一样。那么，你们可以容忍这个异见者吗？用BBC中文网总编辑的话来证明吧：&越来越多的美国人开始抱怨，美国扶持了一个与美国价值观格格不入的危险的战略对手。&
荷兰裔的美国作家房龙，曾经写过一本小书，叫《宽容》。他说，万物只有真理离我们最远，天底下最难的事是宽容。如果文明之间没有宽容和尊重作为前提，那么后果必然是文明冲突。而那些最不宽容的案例，恰恰来自于西方今日引以为豪的宗教文化。
所以，到底是中国不容忍异见者，还是西方不容忍中国这个异见者？
原标题：【岛叔说】中国判了几个律师，西方为何意见这么大？
责编：许舒琦
(如需版权合作请联系
转载请注明来源海疆在线)2017中国律师最关心的发展话题如是解答｜律新社观察2017中国律师最关心的发展话题如是解答｜律新社观察魔鬼的六天百家号律新社CEO|王凤梅日，山东泰山，因为聚集了来自全国各地的数百法律人而显得庄重而活泼。庄重是因为，2017中国律师发展论坛在这里举行，探讨行业里最关注的严肃话题；活泼是因为，一场法律人的马拉松同期举行，法律人灵活、坚毅的另一面展露无疑。最有趣的一幕是，这次论坛的策划人、主持人，法律人马拉松的策划人，《民主与法制》总编刘桂明指挥数百法律人马拉松队伍合影留念时，指挥大家高喊：不忘初心，跑步前进！法律人高亢响亮的声音回荡在泰安的闹市中，过往行人皆回眸注视，很好奇这样一群平时内敛庄重的人会如此奔放而激情。是的，不忘初心，跑步前进，不只是法律人积极跑步的状态，面对新型社会环境，中国律师行业由单一服务模式演变为多元化、全方位、深层次服务模式，互联网与法律服务行业走向深度融合，律师行业发展所秉持的态度，如何进行跨界、转型以及融合，如何开拓新的模式，形成新的业态，创造新的价值。论坛重磅嘉宾，围绕中国律师业的“绿色发展、协调发展、开放发展、创新发展、共享发展”等展开了详细解读。大成律师事务所联席会议终身名誉主席王忠德大成律师事务所联席会议终身名誉主席王忠德，主讲了“律师的绿色发展”。他以瀛和律师机构的绿色发展模式为样本，深入剖析瀛和的绿色发展模式对于律师行业和律师生态的意义，并根据自己在大成律师事务所多年的管理经验，谈了对中国律师业绿色发展的体会。他强调，律师行业绿色发展不仅是国家发展战略的客观要求，同时也是律师行业自身发展的必然趋势。这位德高望重的大律师这次作为重量级嘉宾被邀请参加活动，他对律师行业有着深刻认识，强调可持续性发展，很多律师都喜欢听他讲话。记得他曾经在一次读书活动中，对于合伙人的建设，提出了“联盟”的观点，指出任何一种经济组织形式，必须以联盟的心态和思路才能做大做好，非常深刻。我也经常回放这段视频，从中获取启发。国浩律师事务所创始合伙人、管理合伙人李淳国浩律师事务所创始合伙人、管理合伙人李淳律师就“律师的协调发展”发表演讲。他说，协调发展可以分为政治上的协调发展、文化上的协调发展、结构上的协调发展、流程上的协调发展、人文的协调发展、自然的协调发展、人性的协调发展、人心的协调发展等，并以理论结合实际，对比了中西方律所在协调发展方面的差异。我在很多场合听过“白头翁”李淳律师的演讲，这位从事律师工作近40年的大律师对中国律师行业有深邃的思考，还考察过国外很多律所，他一直呼吁律师行业的产业规划，即对律师行业的发展进行顶层设计，针对社会需求推动行业律师和产业律师，这样可以有序推动律师行业人才布局和律所发展，避免无序竞争。其实，很多经验丰富的大律师都已经意识到了这个问题，大家看到了前方诸多蓝海，呼唤后方的小伙伴快来，但是绿色行业发展依然需要很多元素支持才能完成。建筑工程领域的资深大咖、上海市建纬律师事务所朱树英主任建筑工程领域的资深大咖、上海市建纬律师事务所朱树英主任在讲解“律师的开放发展”时，以“一带一路“（英文：TheBeltandRoad，缩写B&R，“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的简称）战略为例。他提到，专业律所的开放发展应当关注“一带一路”的推进，且注重法律服务深度和广度；此外，还应当注重专业法律服务方式开放发展，并注重横向和纵向的联系与合作。这位在专业领域建树斐然的大律师除了愿意跟大家交流专业养成之外，还特别愿意跟大家分享一位好律师如何进行演讲：演讲是展示一位律师能力和风采的最好方式。你可以起点不高，也可以有很多不足，但是你一定要勤奋学习。朱律师不仅专业过硬，而且著作等身。他的一个秘诀一般人都比较难学，就是每天凌晨3点起床写作——所有的高产背后都是长期艰辛的付出。（我很想学习，可是基本做不到，深深感悟到，管理好自己才是成功前提。）天同律师事务所首席合伙人蒋勇天同律师事务所首席合伙人蒋勇律师这次来参加论坛，没有讲互联网＋法律。从去年12月4日宣布融资成功之后，他减少了互联网＋法律的宣讲。最近开始在南京、深圳开分所，我打趣他：2年前，你曾信誓旦旦地说天同绝不开分所，现在食言了。他笑着说，他也没想到最高法全国设立巡回法庭，形势发生了变化，必须得跟上。他谈到“律师的创新发展”，结合天同律师事务所的多年发展经验，面对新的格局变化提出新的格局战略，提出跨地域、适度规模化、一体化几个关键词进行解读，特别提出在规模化中，不降低品质、不稀释文化、不破坏当地律师行业生态。他认为，律所规模良性发展还有一个更加简单的评价原则，就是每个合伙人的点数含金量不能降低。这意味着，律所吸纳一位新的合伙人加入，必须能为律所的整体效益带来提升。只有坚持了这个标准，律所的扩张才能沿着有质量、不断提升的发展路径进行。蒋勇不仅连续创业，还坚持了一年跑步，这次还第一次挑战了人生的半马，人看起来很精神，但是白头依然没有减少。这次论坛上很多人拿他和孙在辰的光头打趣，说它们象征了互联网＋法律创业的不易。瀛和律师机构总部负责人、北京瀛和律师事务所孙在辰主任互联网＋法律，确实创业不易。本次论坛的主办方、瀛和律师机构总部负责人、北京瀛和律师事务所孙在辰主任在发言中表示，看好律所整合创业。针对“律师的共享发展”，他详细阐述了瀛和律师机构的理念共享、业务共享、组织共享、空间共享。他说，目前全国每5000人中才有一名律师提供服务，7000多万家企业，99%没有法律顾问，全国平均每家律所有12.6名律师，行业现状是：小散弱，整合能力极弱。瀛和的理念就是为全国中小所提供“共享”资源——品牌、办公、客户等，建立强大的支持体系，目前全国已有80多家联盟律所，总部也建立了40多人的运营支持团队，在进行更深入深化的整合。和孙在辰一起从事法律创业的，还有几位优秀的合伙人，他们在不同领域都展露风采，为法律服务发展构建基础体系，在分论坛中大家都有分享发言。律新社CEO王凤梅与法律出版社应用出版分社社长戴伟、为安法律金融创始人董冬冬、北京市才良律师事务所主任王才亮、法客帝国创始人李舒进行分享我和法律出版社应用出版分社社长戴伟、为安法律金融创始人董冬冬、北京市才良律师事务所主任王才亮、法客帝国创始人李舒一起，就“新媒体在法律服务创新中的价值“一起进行了分享。我们的共同观点是，新媒体对法律人而言是良好的工具，必须会。我在现场问大家一个问题，做律师要不要做“网红”，现场举手的人不多，说明很多律师对“出名”还不确认。这是不对的，互联网时代，数据存在是基本条件，一个无法在网络中查询到组织，如何证明你的IP价值呢？我接下来会分享系列文章，专门讲讲这方面的知识，知名度＋影响力是未来律师的成功之道。牛法网CEO郭世栈牛法网CEO郭世栈带来了他们的重磅发布，国产合同机器人开始内测，合同可以上传，6秒审核，很有意思。律新社接下来会跟进法律人工智能的进展状况。国家知识产权战略专家徐家力、法大大创始人黄翔、赢了网联合创始人王刚、法天使创始人常金光以及易法客创始人高德良等人以圆桌会议的形式分享了“法律服务机构的信息化”的问题。法律服务行业的信息化是未来必经之路，也是最容易发生弯道超车的领域。好在，我们都平等地拥有跑道，无需焦虑，顺势而为。诚如乔布斯所言，你无法预知未来，但每当你回首人生时，那条轨迹却清晰可见，串联起了你的一生。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。魔鬼的六天百家号最近更新：简介:人不如天，但天不算人，人性作者最新文章相关文章