阿根廷怎么衰落_百度知道
阿根廷怎么衰落
我有更好的答案
19世纪末，阿根廷经济的增长速度之快，在世界上是无与伦比的。当时，阿根廷向世界出口大量的粮食和牛肉, 被誉为“世界的粮仓和肉库”。阿根廷首都布宜诺斯艾利斯则被称作“南美洲的巴黎”。当时的阿根廷已经跻身于世界10大富国行列。在欧洲的许多城市，当人们形容某人腰缠万贯时，常说“他像阿根廷人一样富有”。1900年，阿根廷的人均GDP为美囯的一半，是日本的一倍，略高于芬兰和挪威，略低于意大利和瑞典。1913年，阿根廷的人均收入为3797美元，比法囯和德囯都高。甚至在1950年，阿根廷的富裕程度仍然领先于日本，大概与意大利、奥地利和德囯相当。
然而，一个世纪以后，阿根廷的人均GDP远不如北欧和西欧的许多国家,更与美国和日本相差甚远。根据最新公布的2011年世界各国人均GDP排名，阿根廷人均GDP为9138美元，与同属拉美的墨西哥大致相等，排名仅在哈萨克斯坦等发展中国家之前。 阿根廷拥有有利于经济发展的多种得天独厚的自然条件。占全囯总面积1/4的潘帕斯草原气候温和，土地肥沃，地势平坦。 阿根廷还拥有丰富的资源，其中稀有金属铍的储藏量居世界第二，铀矿资源储藏量名列拉美之首，石油和天然气等资源也比较丰富。 阿根廷5000多公里长的海岸线和众多的优良海湾为阿根廷提供了许多不冻港。阿根廷人主要是欧洲移民的后代，约占全囯总人口的97％。因此，阿根廷基本上没有民族矛盾。阿根廷人的受教育程度比较高,劳动力素质较好。 那么, 阿根廷是怎样从一个富国走向衰败的呢? 总结起来有下面几点: 一、没有稳定的政治环境 19世纪60年代初，阿根廷结束了独立后的长期内战，政局趋于稳定。这为19世纪末和20世纪初的经济起飞创造了有利的政治条件。但是这样的好景维持了近70年后,被发生在1930年的一次政变彻底改变了。阿根廷从此拉开了百个多世纪里政权频繁更迭的序幕。那些不同党派执政后,代表不同的利益集团,制定的各项政策很难具有连贯性,这样一方面让执行者执行起来左右为难,另一方面也打击了国外投资者的信心,其结果必然导致经济发展的停滞不前,甚至倒退。1982年,与英国之间为争夺马尔维纳斯群岛的主权之战,进一步激化了阿根廷的囯内矛盾，加剧了经济衰退。 二、政府对经济干预过多 长期以来，阿根廷政府利用国家干预手段，通过实行囯有化，在制造业、金融业、农业、囯防工业和基础设施等主要领域里建立了一大批囯有骨干企业。到70年代末，阿根廷的囯有企业在囯内总投资中的比例已经占到了20％。囯有企业在阿根廷的经济发展进程中发挥了重要作用。此外，囯有企业提供了大量廉价的商品和服务，并为社会创造了许多就业机会，应该说,囯有企业为稳定社会和推动工业化建设做出了贡献。 然而，阿根廷的囯有企业也长期面临着一系列问题，最突出的就是经济效益普遍低下，许多企业长期亏损严重。其根源在于企业管理人员缺乏现代化企业经营管理经验；政府给予企业的种种保护措施和优惠政策同时也扼杀了企业的活力；形成了企业的生存和发展完全依赖政府的格局, 企业离开政府的财政补贴后难以筹措足够的资金进行技术革新和产品的升级换代。另外,政府机构庞大,办事效率低，官僚作风盛行，也是政府干预经济的能力得不到提高的主要原因之一。 三、未能及时进行产业转型 阿根廷拥有丰富的农业资源，19世纪80年代前，畜牧业一直是阿根廷的经济支柱。20世纪30年代的大萧条之后，阿根廷开始重视工业化建设。至40年代初，工业在囯民经济中的重要性已超过农业。但是50年代以前，阿根廷的工业基本上是以食品加工业和简单的装配业为主。直到50年代以后，政府才开始重视发展重工业、化学工业和机械工业。由于阿根廷没有及时进行产业转型, 错失了二战以前和二战期间二次工业化的绝佳机会。当今发达国家的经验证明:工业化是实现现代化的必由之路。农牧业在20世纪初以前使阿根廷成为富国，但同时也使它在工业化道路上慢了一步。
为了扶持制造业发展，阿根廷政府又采取贸易壁垒措施，产品主要面向囯内市场，产品价格在国际市场上根本不具备竞争力,经济增长缓慢。 四、消费观的影响 阿根廷人的超前消费意识很强，有了钱就去消费,没有钱借钱也要消费,而且常常入不敷出,因此阿根廷的银行储蓄率很难提高。由于囯内储蓄率低，阿根廷只得靠外部资金来扩大再生产。继80年代初阿根廷爆发债务危机后，时隔不到20年，又再度遇到债务危机。研究表明，一个国家维持较高的储蓄率,能够推动经济的快速增长。当经济发展的速度加快时，人们的生活水平也快速提高，并在不减少消费的情况下增加储蓄。而储蓄的增加进而扩大了投资，加快了经济的发展，最终使储蓄和增长形成一个良性循环。 五、债务危机加剧了经济衰败 阿根廷自1970年以来已经发生8次货币危机。 刚刚进入2001年,国内金融形势不断恶化，数次出现金融动荡，7月份金融危机终于爆发了, 证券股票一路狂跌，国家风险指数狂升不止，资金大量外逃，国际储备和银行储备不断下降，国家所累积的债务和每一次的通货膨胀使国内民不聊生。 阿根廷的这次债务危机, 使本国经济遭受重创, GDP增长率出现了持续的负增长，失业率超过18%, 披索贬值75%，全国半数人口生活在贫困线以下；阿根廷人均年收入由危机爆发前的8000美元猛跌到2000美元左右，民众收入大幅下降，开始对国家金融稳定安全失去信心；长期的失业与贫困，使人们对阿根廷经济前景不再抱有期待；政府的执政能力受到质疑，威信扫地。2001年外债总额已达1455亿美元，占GDP（2667亿美元）的50%以上，而外汇储备却从2000年的251亿美元减至2001年的145亿美元，整个国家已濒临破产的边缘。另外,阿根廷长期奉行的贸易自由化、经济市场化和国企私有化的新自由主义发展模式受到严重质疑。 正是这场史无前例的债务危机，使阿根廷的经济陷入了多年的萎靡不振和徘徊之中。阿根廷是当今世界由富变成“穷”的典型，阿根廷也成了“垂死挣扎的、没落的资本主义国家”的代名词。
采纳率：87%
为您推荐：
其他类似问题
阿根廷的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。墨西哥队VS瑞典队两者哪个弱点？_百度知道
墨西哥队VS瑞典队两者哪个弱点？
我有更好的答案
欲人勿闻，莫若勿言
采纳率：100%
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。[阿根廷]&阿根廷是怎样从富国走向衰败的
&& 19世纪末，阿根廷经济的增长速度之快，在世界上是无与伦比的。当时，阿根廷向世界出口大量的粮食和牛肉,
被誉为“世界的粮仓和肉库”。阿根廷首都布宜诺斯艾利斯则被称作“南美洲的巴黎”。当大富国行列。在欧洲的许多城市，当人们形容某人腰缠万贯时，常说“他像阿根廷人一样富有”。1900年，阿根廷的人均GDP为美囯的一半，是日本的一倍，略高于芬兰和挪威，略低于意大利和瑞典。1913年，阿根廷的人均收入为3797美元，比法囯和德囯都高。甚至在1950年，阿根廷的富裕程度仍然领先于日本，大概与意大利、奥地利和德囯相当。&&
然而，一个世纪以后，阿根廷的人均GDP远不如北欧和西欧的许多国家,更与美国和日本相差甚远。根据最新公布的2011年世界各国人均GDP排名，阿根廷人均GDP为9138美元，与同属拉美的墨西哥大致相等，排名仅在哈萨克斯坦等发展中国家之前。
阿根廷拥有有利于经济发展的多种得天独厚的自然条件。占全囯总面积1/4的潘帕斯草原气候温和，土地肥沃，地势平坦。
阿根廷还拥有丰富的资源，其中稀有金属铍的储藏量居世界第二，铀矿资源储藏量名列拉美之首，石油和天然气等资源也比较丰富。
阿根廷5000多公里长的海岸线和众多的优良海湾为阿根廷提供了许多不冻港。阿根廷人主要是欧洲移民的后代，约占全囯总人口的97％。因此，阿根廷基本上没有民族矛盾。阿根廷人的受教育程度比较高,劳动力素质较好。
那么, 阿根廷是怎样从一个富国走向衰败的呢? 总结起来有下面几点:
一、没有稳定的政治环境
19世纪60年代初，阿根廷结束了独立后的长期内战，政局趋于稳定。这为19世纪末和20世纪初的经济起飞创造了有利的政治条件。但是这样的好景维持了近70年后,被发生在1930年的一次政变彻底改变了。阿根廷从此拉开了百个多世纪里政权频繁更迭的序幕。那些不同党派执政后,代表不同的利益集团,制定的各项政策很难具有连贯性,这样一方面让执行者执行起来左右为难,另一方面也打击了国外投资者的信心,其结果必然导致经济发展的停滞不前,甚至倒退。1982年,与英国之间为争夺马尔维纳斯群岛的主权之战,进一步激化了阿根廷的囯内矛盾，加剧了经济衰退。
二、政府对经济干预过多
长期以来，阿根廷政府利用国家干预手段，通过实行囯有化，在制造业、金融业、农业、囯防工业和基础设施等主要领域里建立了一大批囯有骨干企业。到70年代末，阿根廷的囯有企业在囯内总投资中的比例已经占到了20％。囯有企业在阿根廷的经济发展进程中发挥了重要作用。此外，囯有企业提供了大量廉价的商品和服务，并为社会创造了许多就业机会，应该说,囯有企业为稳定社会和推动工业化建设做出了贡献。
然而，阿根廷的囯有企业也长期面临着一系列问题，最突出的就是经济效益普遍低下，许多企业长期亏损严重。其根源在于企业管理人员缺乏现代化企业经营管理经验；政府给予企业的种种保护措施和优惠政策同时也扼杀了企业的活力；形成了企业的生存和发展完全依赖政府的格局,
企业离开政府的财政补贴后难以筹措足够的资金进行技术革新和产品的升级换代。另外,政府机构庞大,办事效率低，官僚作风盛行，也是政府干预经济的能力得不到提高的主要原因之一。&
三、未能及时进行产业转型
阿根廷拥有丰富的农业资源，19世纪80年代前，畜牧业一直是阿根廷的经济支柱。20世纪30年代的大萧条之后，阿根廷开始重视工业化建设。至40年代初，工业在囯民经济中的重要性已超过农业。但是50年代以前，阿根廷的工业基本上是以食品加工业和简单的装配业为主。直到50年代以后，政府才开始重视发展重工业、化学工业和机械工业。由于阿根廷没有及时进行产业转型,
错失了二战以前和二战期间二次工业化的绝佳机会。当今发达国家的经验证明:工业化是实现现代化的必由之路。农牧业在20世纪初以前使阿根廷成为富国，但同时也使它在工业化道路上慢了一步。&&
为了扶持制造业发展，阿根廷政府又采取贸易壁垒措施，产品主要面向囯内市场，产品价格在国际市场上根本不具备竞争力,经济增长缓慢。&
四、消费观的影响
阿根廷人的超前消费意识很强，有了钱就去消费,没有钱借钱也要消费,而且常常入不敷出,因此阿根廷的银行储蓄率很难提高。由于囯内储蓄率低，阿根廷只得靠外部资金来扩大再生产。继80年代初阿根廷爆发债务危机后，时隔不到20年，又再度遇到债务危机。
研究表明，一个国家维持较高的储蓄率,能够推动经济的快速增长。当经济发展的速度加快时，人们的生活水平也快速提高，并在不减少消费的情况下增加储蓄。而储蓄的增加进而扩大了投资，加快了经济的发展，最终使储蓄和增长形成一个良性循环。
五、债务危机加剧了经济衰败
阿根廷自1970年以来已经发生8次货币危机。 刚刚进入2001年,国内金融形势不断恶化，数次出现金融动荡，7月份金融危机终于爆发了,
证券股票一路狂跌，国家风险指数狂升不止，资金大量外逃，国际储备和银行储备不断下降，国家所累积的债务和每一次的通货膨胀使国内民不聊生。
阿根廷的这次债务危机, 使本国经济遭受重创,
GDP增长率出现了持续的负增长，失业率超过18%, 披索贬值75%，全国半数人口生活在贫困线以下；2001年外债总额已达1455亿美元，占GDP（2667亿美元）的50%以上，而外汇储备却从2000年的251亿美元减至2001年的145亿美元，整个国家已濒临破产的边缘。另外,阿根廷长期奉行的贸易自由化、经济市场化和国企私有化的新自由主义发展模式受到严重质疑。
正是这场史无前例的债务危机，使阿根廷的经济陷入了多年的萎靡不振和徘徊之中。阿根廷是当今世界由富变成“穷”的典型，阿根廷也成了“垂死挣扎的、没落的资本主义国家”的代名词。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。墨西哥跟瑞典两者哪个弱点？_百度知道
墨西哥跟瑞典两者哪个弱点？
我有更好的答案
逢山开路，遇水迭桥
采纳率：100%
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。阿根廷为何拥有豪华阵容却总是踢不好？答案来了【巴塞罗那吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：2,311,575贴子：
阿根廷为何拥有豪华阵容却总是踢不好？答案来了
（转自吧）场上有两种角色：主角；配角一般来讲，一个球队中，多数是配角，极少数是主角。因为，一个球队的比赛思路是由主角引导的，如果一个球队主角太多，思想会不统一，如果主角少，思想就容易统一。所以，，战术要求场上球队必须做好配角。这是现代战术发展的需要。从南美包括的传统来看，大多球员都是场上的主角，每个人都喜欢拿球，尽情发挥个人技术。这种状态会使球队看似踢得很漂亮，也有很多令观众难以忘记的经典技术画面。而由于那个时代世界的战术还没有取得如今的发展程度，因而，南美包括阿根廷的这种主角足球并没有受到很大程度的打击，一度还占据世界足坛的主流。而随着欧洲整体战术的崛起，以及欧洲主流联赛各俱乐部战术化的集团性迅猛发展，大大推动了世界足球的战术变革的进程，于是，南美的传统主角足球便渐渐不适应了的发展，成绩也越来越下滑。这样，南美各国不得不放弃传统的主角，转而向配角足球发展。也就是说，南美足球的配角球员越来越多，而战术的发展也不允许南美的主角球员的过多存在。而2010年，成为国家队主教练，他显然没有跟上世界战术的发展，还是以他那个时代的技术足球、主角足球的理念来设计，致使世界杯惨败。我们看到，上，球员都在进攻，中场只剩下....那么，配角球员的特点有哪些呢？1、有限责任意识：镇守好你的领地和区域，该你做的你必须做好，不该你做的不要瞎操心，战术纪律没有规定的不要去做，战术纪律规定的你必须去做。2、防守意识：千万别把自己当回事，不要炫耀自己的技术，该回防的必须回防。3、执行力意识：观察好主角的眼色，主角的传球必须拼命奔跑去接，绝对听从主角的战术旨意，不折不扣的为主角分忧解难。4、奔跑意识：千万不要幻想聪明的用技术取代笨拙的奔跑，要不惜体力地大范围无球跑动。5、抢截意识：当球权在对方脚下时，首先想到的是抢截，而不是等待对方丢球后你捡便宜，或大反击进球表现自己。6、传球意识：不要以为自己的技术多牛，可以控球、过人，这些活儿是主角干的，你必须在最恰当的时机把球传给主角、或传给队友。谈到配角意识，不能不提一个球员：迪玛利亚。迪玛利亚是具备主角技术，但不具备主角意识的配角球员。之所以说他具备主角技术，主要是指他的带球、控球和突破，但是，他的这种主角技术，必须用来服务于球队的主角，如果他的这些技术不用于服务主角，而是想自己主宰比赛，则会引发球场悲剧。在皇马，迪马利亚很好地完成了配角的角色，一时间也达到了个人表现的一个顶峰。因而也使他在世界杯上表现出色，这都是皇马的功劳。遗憾的是，曼联并没有看到迪马利亚配角命运，而是把他买来当主角，结果酿成悲剧，害了曼联也害了迪马利亚。迪马利亚把自己看做主角后，就会想法过多，而一旦迪马利亚想法过多，必然会影响他技术动作的发挥。所以，迪马利亚骨子里就是一个头脑简单的技术型球员，是最适合做配角的，这也许是天生的遗传基因造成的，他只适合在头脑和心境相对简单的环境下，并且有一定的目标明确指引下才能充分发挥他的个人技术。而本场比赛，迪马利亚由于仍然曼联给他造成的主角意识，使得他在场上的技术发挥出现迷失状态。也许有人说这是迪马利亚的一贯风格，他以前就失误频频，但请仔细想想，今天的技术动作的质量能与皇马时期或14年世界杯时期相比吗？迪马利亚是本场比赛的主角队员之一。本场比赛的第二个主角队员是巴内加：巴内加的上场，具有一定的神奇效果。也就是说，只要巴内加上场，你会立刻感觉到似乎又找到了传统队的影子，其实，这种感觉是对的，这种感觉主要源自于巴内加不错的技术和频频拿球的风格，这种风格有好的一面，也并不是现在这支应该完全排斥的。关键在于，巴内加的这种风格严重影响了他的防守意识，以及他作为配角的执行力、有限责任等特征，从而影响了阿根廷的整体的战术效果。本场比赛第三个主角球员是帕斯托雷：帕斯托雷的风格也是典型的主角风格，在巴黎打核心也打惯了，在国家队缺乏配角意识。本场比赛的第四个主角是阿奎罗：阿奎罗以前在国家队之所以打得好，主要原因是以一种配角的姿态出现。以前，阿奎罗经常替补，每次替补上场都有惊艳表现，概因他的配角角色的充分发挥。而阿奎罗到了曼城后，成为不折不扣的主角，球队经常围绕他来设计战术，就像梅西在巴萨。所以，阿奎罗回到国家队后，自然缺乏积极防守、执行力、有限责任、奔跑意识、拦截意识这些配角品格。本场比赛的第五个主角是：在巴萨是不折不扣的配角，执行力强，很好第完成了角色任务。但由于马斯切拉诺在国家队的较高地位，使得他回到后，自信心暴涨，经常在后场主宰皮球，并经常指点江山，大有运筹帷幄之势，但最后也只是把球传了出去，并没有什么神来之笔，但指点江山是需要时间的，于是，经常因此贻误了时机。作为防守球员，原则是少持球，快速出球，而小马经常带一带、看一看，作为一名防守球员，他对皮球的控制意识还是太强，所以，马斯切拉诺在国家队还要进一步树立配角意识。关于特维斯：在上届美洲杯和，特维斯是不折不扣的主角球员，在国家队缺乏配角意识。这场比赛，特维斯上场比较晚，主角意识不明显，但愿特维斯经过在尤文的修炼后，心态能够真正摆正。此外，罗霍也有一点主角意识的苗头，年轻轻的就想出风头，这种倾向应该坚决禁止。总之，我认为，一个球队最多只能有2个主角，甚至1个主角。即使是2个主角，第二个主角也是第一个主角的配角，起着协助主角的作用，这两个人可以适当减少防守任务，以更好地完成主角任务。梅西具备主角的最好天赋，作为国家队，还是要坚决树立梅西的主角地位，并且，尽可能减少场上其他球员的主角属性，用战术纪律严格要求，必要时换几名配角球员。比如世界杯上的比格利亚就是一个很好的配角球员，每场比赛的跑动距离都是12000米以上。还有原来的恩佐佩雷斯也是一个不错的配角球员。本场比赛，阿根廷在2:0领先的大好形势下被追平，与场上球员过多的主角意识有直接关系，希望教练引以为戒，并引起足够的重视。人人参与防守是球员的最高战术准则，任何战术安排都不能与之相冲突。人人参与防守、强化配角意识应成为阿根廷国家队比赛场上的“宪法”。原贴地址：
巴塞罗那,穷游网实用分享.游玩指南,出国签证,机酒预订一次搞定,靠谱旅行.出游所需就选「穷游网最世界」签证,资讯,机票,一步到位,无忧旅行尽在「穷游网最世界」
中午果然秒沉，技术贴没人看呀
赞一个吧，希望我大阿根廷夺冠!
迪玛利亚说得真是到位
楼主说出罗了 我的心声
我也想这样说 围绕着梅西安排战术 就可以 其实人人都有发挥自己的机会
阿根廷队的一群大爷们
技术贴顶…………
内马尔在国家队发挥好的原因是，全队以他为核心，巴西这几次人才断层，前场就内马尔一个大佬，这反而有利于整个球队，所以阿根庭的问题无解
一个球队只能有一个或两个互相弥补老大，决不能出现多个相重合的主角属性的老大，难怪阿根廷明星多，人心散，赢不了，真心残念
真心一群大爷，西蒙尼来了也带不动，根本不回防，不能怨后卫，中场除了小马哥其余拦截都懒得去拦，踢的太古典，中场还是什么位置干什么事，连跑一跑协防都没有，现代足球就没有不参与防守的中场，否则中场与后场之间那么大的空隙一爆一个准，这就是现代足球防守完爆上古吹口中的防守最重要的地方了
然而你分析这么多条并没有什么卵用，其实就是7个字概括:阿根廷都是独逼。
关于小马哥的那点我不认同，阿根廷本来就惨不忍睹的中场要不是小马哥站出来控制节奏的话将会变得乱七八糟。
我想到了布教授，他在巴萨和国家队完全是最重要的配角
然而这这问题到了马蒂诺手下根本没有能力解决。。。。
然而个人牛逼并没有卵用
哎！一群独比怎么踢啊
技术贴赞一个
一群老大爷，心不在一起
分析的不错
想要做到很难至少从马迪诺身上就看不多希望从他上场比赛换人来看 他更像是在搞平衡我不相信他看不到迪马利亚进攻终结者的存在 我不认为他觉得迪马利亚的表现很好但是第一个被换下的确实表现抢眼的帕斯托雷在明显中场吃紧 后场出现漏洞的时候 不加强中后场防守 下前锋上中后场球员 而是对位换前锋就可以看出 马迪诺对这支球队还是没有足够的掌控力 阿根廷需要的是一位铁腕主教练 毕竟才华横溢的球员太多从选人的时候就该摒弃名气论 而是挑选赛季表现稳定状态好的球员像迪马利亚这样一个赛季浑浑噩噩 还能打主力 显然马迪诺没这能力
所以迪玛利亚千万不能来我萨
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴