常规赛MVP与FMVP到底哪个更有价值？
这样一个类似于鸡生蛋蛋生鸡的难解问题总是让我感到疑惑，一个由众多权威投票人在漫长赛季的能力考察与强敌较量中产生，一个在要求极高的比赛强度与短时间内由少数媒体人评出。有人说FMVP如果是由以团队篮球主义为核心的球队拿到，如果这个球员自身常规奖项不够，根本不会有多大作用，多冠有FMVP的球员里，历史地位不高的有很多，这证明了常规赛MVP比FMVP有价值。有人说如果一个球员没有拿过FMVP，就不能称之为历史级巨星，恰好过去二十年仅有的四位历史级巨星都拿过两次及以上的FMVP，，除开这四位很难说之后还有谁配得上历史级巨星，这证明了FMVP比常规赛MVP有价值。再一个也会有看走眼的情况发生，如果拿到常规赛MVP证明你对球队战绩提升起到了巨大的帮助与奠基作用，但去年处于下半区的威少最终拿到这份殊荣该作如何解释；如果说拿到FMVP证明了你在总决赛中是表现与对获胜起到了最为关键作用的那一个，那么伊戈达拉当年从天“捡到”的那个该怎样去说。
这些回帖亮了
mvp体现联盟地位，fmvp体现球队地位。mvp至少一个赛季的巅峰，fmvp你甚至只需要爆发两三场。我觉得必然是mvp。有人通过极端假设举例。首先，要想一想那种极端假设的球员存在吗，有任何一个例子吗。你心里认为对于某球员fmvp更重要的原因多半是他本身就是mvp，是mvp带给他的实力认可。其次，fmvp的价值在于绑定了冠军，但是mvp也可以在不获得fmvp的情况夺冠。这种假设认为没有fmvp就一定没有冠军，这是不准确的。单纯比较两个奖项，公平的比较方法是& 2mvp+2冠军& 和& &2fmvp+2冠军（即使这个球员根本不存在，你可以假设10年皮大爷夺冠了发挥很好）最重要的一点，所谓fmvp的难度是指夺冠的难度，包括进二轮的难度，进总决的难度，这确实很难。但fmvp本身的难度就是打好这个系列赛中的一些场次。
[&此帖被炼金术师德罗赞在 09:28修改&]
引用3楼 @ 发表的:mvp体现联盟地位，fmvp体现球队地位。mvp至少一个赛季的巅峰，fmvp你甚至只需要爆发两三场。我觉得必然是mvp。有人通过极端假设举例。首先，要想一想那种极端假设的球员存在吗，有任何一个例子吗。你心里认为对于某球员fmvp更重要的原因多半是他本身就是mvp，是mvp带给他的实力认可。其次，fmvp的价值在于绑定了冠军，但是mvp也可以在不获得fmvp的情况夺冠。这种假设认为没有fmvp就一定没有冠军，这是不准确的。单纯比较两个奖项，公平的比较方法是& 2mvp+2冠军& 和& &2fmvp+2冠军（即使这个球员根本不存在，你可以假设10年皮大爷夺冠了发挥很好）最重要的一点，所谓fmvp的难度是指夺冠的难度，包括进二轮的难度，进总决的难度，这确实很难。但fmvp本身的难度就是打好这个系列赛中的一些场次。MVP必定是球队老大，fmvp则不一定
引用5楼 @ 发表的:放整个联盟来看，fmvp有可能是角色球员，MVP必定是联盟巨星，所以MVP含金量可能更足，但是对同样都是全明星以上级别的球员来说，fmvp可能更重要吧。比如说一哥的fmvp并不能把他摆在历史榜单之中，地位也完全没法和威少，罗斯这种无fmvp有MVP的比，但是假如说登哥今年还是没有MVP，但是拿了fmvp，地位应该还是会超过威少罗斯
引用3楼 @ 发表的:mvp体现联盟地位，fmvp体现球队地位。mvp至少一个赛季的巅峰，fmvp你甚至只需要爆发两三场。我觉得必然是mvp。有人通过极端假设举例。首先，要想一想那种极端假设的球员存在吗，有任何一个例子吗。你心里认为对于某球员fmvp更重要的原因多半是他本身就是mvp，是mvp带给他的实力认可。其次，fmvp的价值在于绑定了冠军，但是mvp也可以在不获得fmvp的情况夺冠。这种假设认为没有fmvp就一定没有冠军，这是不准确的。单纯比较两个奖项，公平的比较方法是& 2mvp+2冠军& 和& &2fmvp+2冠军（即使这个球员根本不存在，你可以假设10年皮大爷夺冠了发挥很好）最重要的一点，所谓fmvp的难度是指夺冠的难度，包括进二轮的难度，进总决的难度，这确实很难。但fmvp本身的难度就是打好这个系列赛中的一些场次。很明显MVP是的，有MVP的人必有一阵，而FMVP就不一定了。
引用3楼 @ 发表的:mvp体现联盟地位，fmvp体现球队地位。mvp至少一个赛季的巅峰，fmvp你甚至只需要爆发两三场。我觉得必然是mvp。有人通过极端假设举例。首先，要想一想那种极端假设的球员存在吗，有任何一个例子吗。你心里认为对于某球员fmvp更重要的原因多半是他本身就是mvp，是mvp带给他的实力认可。其次，fmvp的价值在于绑定了冠军，但是mvp也可以在不获得fmvp的情况夺冠。这种假设认为没有fmvp就一定没有冠军，这是不准确的。单纯比较两个奖项，公平的比较方法是& 2mvp+2冠军& 和& &2fmvp+2冠军（即使这个球员根本不存在，你可以假设10年皮大爷夺冠了发挥很好）最重要的一点，所谓fmvp的难度是指夺冠的难度，包括进二轮的难度，进总决的难度，这确实很难。但fmvp本身的难度就是打好这个系列赛中的一些场次。参考伊戈达拉
1 mvp＞1fmvp3mvp?3fmap
引用3楼 @ 发表的:mvp体现联盟地位，fmvp体现球队地位。mvp至少一个赛季的巅峰，fmvp你甚至只需要爆发两三场。我觉得必然是mvp。有人通过极端假设举例。首先，要想一想那种极端假设的球员存在吗，有任何一个例子吗。你心里认为对于某球员fmvp更重要的原因多半是他本身就是mvp，是mvp带给他的实力认可。其次，fmvp的价值在于绑定了冠军，但是mvp也可以在不获得fmvp的情况夺冠。这种假设认为没有fmvp就一定没有冠军，这是不准确的。单纯比较两个奖项，公平的比较方法是& 2mvp+2冠军& 和& &2fmvp+2冠军（即使这个球员根本不存在，你可以假设10年皮大爷夺冠了发挥很好）最重要的一点，所谓fmvp的难度是指夺冠的难度，包括进二轮的难度，进总决的难度，这确实很难。但fmvp本身的难度就是打好这个系列赛中的一些场次。1个MVP和1FMⅤP，你选哪个？2个MVP和2FMⅤP，你选哪个？3个MVP和3FMⅤP，你选哪个？4个MVP和4FMⅤP，你选哪个？5个MVP和5FMⅤP，你选哪个？一个有争议，但2个或以上，FMVP就比MVP重要了，并且数量越多FMVP越值钱！
引用2楼 @ 发表的:1 mvp＞1fmvp3mvp?3fmap3个fmvp的人不可能没有mvp。。。
如果我是球员，我选FMVP，毕竟有戒指有奖杯！???
1 mvp＞1fmvp3mvp?3fmap
mvp体现联盟地位，fmvp体现球队地位。mvp至少一个赛季的巅峰，fmvp你甚至只需要爆发两三场。我觉得必然是mvp。有人通过极端假设举例。首先，要想一想那种极端假设的球员存在吗，有任何一个例子吗。你心里认为对于某球员fmvp更重要的原因多半是他本身就是mvp，是mvp带给他的实力认可。其次，fmvp的价值在于绑定了冠军，但是mvp也可以在不获得fmvp的情况夺冠。这种假设认为没有fmvp就一定没有冠军，这是不准确的。单纯比较两个奖项，公平的比较方法是& 2mvp+2冠军& 和& &2fmvp+2冠军（即使这个球员根本不存在，你可以假设10年皮大爷夺冠了发挥很好）最重要的一点，所谓fmvp的难度是指夺冠的难度，包括进二轮的难度，进总决的难度，这确实很难。但fmvp本身的难度就是打好这个系列赛中的一些场次。
[&此帖被炼金术师德罗赞在 09:28修改&]
FMVP。。。
MVP不一定有冠军，但FMVP一定有冠军
必然是Mvp,
fmvp（包含当赛季最佳阵容或全明星）>mvp
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用3楼 @ 发表的:mvp体现联盟地位，fmvp体现球队地位。mvp至少一个赛季的巅峰，fmvp你甚至只需要爆发两三场。我觉得必然是mvp。有人通过极端假设举例。首先，要想一想那种极端假设的球员存在吗，有任何一个例子吗。你心里认为对于某球员fmvp更重要的原因多半是他本身就是mvp，是mvp带给他的实力认可。其次，fmvp的价值在于绑定了冠军，但是mvp也可以在不获得fmvp的情况夺冠。这种假设认为没有fmvp就一定没有冠军，这是不准确的。单纯比较两个奖项，公平的比较方法是& 2mvp+2冠军& 和& &2fmvp+2冠军（即使这个球员根本不存在，你可以假设10年皮大爷夺冠了发挥很好）最重要的一点，所谓fmvp的难度是指夺冠的难度，包括进二轮的难度，进总决的难度，这确实很难。但fmvp本身的难度就是打好这个系列赛中的一些场次。参考伊戈达拉
从联盟历史看，Mvp要比Fmvp高一档
从联盟历史看，Mvp要比Fmvp高一档
从联盟历史看，Mvp要比Fmvp高一档
从联盟历史看，Mvp要比Fmvp高一档
引用5楼 @ 发表的:放整个联盟来看，fmvp有可能是角色球员，MVP必定是联盟巨星，所以MVP含金量可能更足，但是对同样都是全明星以上级别的球员来说，fmvp可能更重要吧。比如说一哥的fmvp并不能把他摆在历史榜单之中，地位也完全没法和威少，罗斯这种无fmvp有MVP的比，但是假如说登哥今年还是没有MVP，但是拿了fmvp，地位应该还是会超过威少罗斯
mvp>fmvp6fmvp>6mvp
我只会记得mvp不会记得fmvp...
多看球，少挑口水，去年一不是mvp第一第二差距最小的一年，二没有威少雷霆估计也就不到20胜，多少次全队挖坑，威少一人拯救全队。
单个来看 还是MVP
但是fmvp肯定是带着冠军的。除了一哥这种的。大多数当季的冠军加MVP都比MVP重要很多。
如果是成名巨星 哪怕没得到过MVP 肯定还是选冠军加FMVP。如果是普通的球员 或者二三线球星肯定选MVP
mvp决定你是否有机会能成为联盟门面之一。这项荣誉给球星带来的商业价值高多了。
发自手机虎扑 m.hupu.com
MVP算是最好的个人荣誉了，得到的人只有巨星。fmvp只能说是夺冠后对影响一个系列赛的人，非主要核心都可得
您需要登录后才可以回复，请或者
512人参加团购399.00元&1099.00元
298人参加团购169.00元&699.00元
2166人参加团购668.00元&969.00元
2856人参加团购649.00元&699.00元
732人参加团购348.00元&999.00元
2954人参加团购99.00元&229.00元
500人参加团购538.00元&1299.00元
584人参加团购949.00元&1599.00元
418人参加团购359.00元&599.00元
369人参加团购538.00元&990.00元
340人参加团购333.00元&699.00元
429人参加团购89.00元&249.00元是1个MVP10个FMVP厉害还是10个MVP1个FMVP厉害？
假设出现这种情况。
鄙人以为前者更吊.好像有点离谱了，修改一下：1个mvp 3连fmvp 和3连mvp 1个fmvp谁牛逼
[&此帖被duyaowan在 11:59修改&]
这些回帖亮了
引用1楼 @ 发表的:
10 个fmvp相当于9界总冠军，乔老爷也折腰
？？？数体教？
引用10楼 @ 发表的:
？？？数体教？
黑某个拿不到总冠军还能得fmvp的，我只能说这么多了
发自手机虎扑 m.hupu.com
10 个fmvp相当于9界总冠军，乔老爷也折腰
前者厉害毫无疑问。任何竞技体育的最终目的都是夺冠。个人成绩或者荣誉都是夺冠路上的附加物，有就更好，没有也不会太失落。
没夺冠常规赛打得再好又有卵用？
毫无疑问前者啊 这也要问？
前者可以装逼说我常规懒得出力,后者没多次夺冠的水平
10 个fmvp相当于9界总冠军，乔老爷也折腰
如果这两个在一个队呢？！
发自手机虎扑 m.hupu.com
我认为后者吧。如果真有这种情况的话。
能做到10个amvp还会只拿一次MVP？
没夺冠常规赛打得再好又有卵用？
前者厉害毫无疑问。任何竞技体育的最终目的都是夺冠。个人成绩或者荣誉都是夺冠路上的附加物，有就更好，没有也不会太失落。
毫无疑问前者啊 这也要问？
前者可以装逼说我常规懒得出力,后者没多次夺冠的水平
引用1楼 @ 发表的:
10 个fmvp相当于9界总冠军，乔老爷也折腰
？？？数体教？
引用8楼 @ 发表的:
前者可以装逼说我常规懒得出力,后者没多次夺冠的水平
哈哈，你懂我。其实我只是很纳闷，为什么鲨鱼的地位会这么低。
10个fmvp（总冠军）和10个mvp，二者不可得兼，舍10个mvp得10个fmvp（总冠军）
我觉得后者，10个mvp太屌了，而且有一个fmvp起码也是有一个冠军了（不算logo男那种个例），如果10mvp无冠军的话我选前者。
引用7楼 @ 发表的:
毫无疑问前者啊 这也要问？
我也这么认为。但为什么奥尼尔的地位会这么低。
1个MVP其实足以证明他是超巨，3连FMVP更是莫大的荣誉加成。
为什么现在前十守门都难了
引用10楼 @ 发表的:
？？？数体教？
黑某个拿不到总冠军还能得fmvp的，我只能说这么多了
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用1楼 @ 发表的:10 个fmvp相当于9界总冠军，乔老爷也折腰
为什么相当于9个？干嘛不是十个
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用1楼 @ 发表的:
？？？数体教？
NBA历史只有一次拿了FMVP没有总冠军的，所有10次FMVP可能有一次没有拿总冠军
引用14楼 @ 发表的:
我也这么认为。但为什么奥尼尔的地位会这么低。
1个MVP其实足以证明他是超巨，3连FMVP更是莫大的荣誉加成。
为什么现在前十守门都难了
帮主、指环王、大帅、天勾、魔术、石佛、大鸟、皇帝、鲨鱼、科比……
鲨鱼的低位哪里低了？
我选后者，10个MVP，差不多在那15个赛季都会是联盟第一人，就这成就想日谁就日谁
ps，拿了10次FMVP的这位同学，他在常规赛MVP票选中有那么不受待见? 10冠，BUG级别的王朝球队，怎么也得有六七个MVP入手吧? 这六七个MVP被谁吃了?
引用13楼 @ 发表的:
我觉得后者，10个mvp太屌了，而且有一个fmvp起码也是有一个冠军了（不算logo男那种个例），如果10mvp无冠军的话我选前者。
毫无疑问的前者。
能拿到MVP说明是属于联盟的超巨了，在此基础上拿到10FMVP证明了对季后赛的绝对统治力，拿到10个MVP却只能拿到一个FMVP，说明这人在实力超群，但是关键时刻不行，这差别太大了，大量的FMVP带给MVP的加成比大量的MVP带给FMVP的加成大的多了。
前者是季后赛的王者，后者或许是只是一个超强个人能力的刷子
您需要登录后才可以回复，请或者
512人参加团购399.00元&1099.00元
298人参加团购169.00元&699.00元
2166人参加团购668.00元&969.00元
2856人参加团购649.00元&699.00元
732人参加团购348.00元&999.00元
2954人参加团购99.00元&229.00元
500人参加团购538.00元&1299.00元
584人参加团购949.00元&1599.00元
418人参加团购359.00元&599.00元
369人参加团购538.00元&990.00元
340人参加团购333.00元&699.00元
429人参加团购89.00元&249.00元对NBA顶级球星来说，MVP和FMVP哪个是更高的荣誉？ - 知乎64被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="6分享邀请回答259 条评论分享收藏感谢收起615 条评论分享收藏感谢收起对NBA顶级球星来说，MVP和FMVP哪个是更高的荣誉_百度知道
对NBA顶级球星来说，MVP和FMVP哪个是更高的荣誉
我有更好的答案
毫无疑问，MVP。夺下MVP，意味着登顶联盟超巨，意味着顶薪到来。而FMVP呢？如果说MVP彰显个人统治力，那FMVP就是联盟最强球队（或之一）中最强球星的荣誉证书。如果说MVP靠的是实打实的能力，那FMVP还得依仗部分运气。没有MVP，甚至不是MVP热门，就幸运的拿下FMVP，未必给球员带来多少荣誉。君不见，马刺现在依然没有顶薪报价新科FMVP伦纳德？对顶级球星呢?任何称得上是顶级球星的球员，哪一个不是MVP的有力竞争者？题主可以举出有顶级球星不在MVP排行榜上的例子吗？这个问题，也许换成对MVP的获得者来说，MVP和FMVP哪一个更重要？或”对FMVP的获得者，MVP和FMVP，那个更重要？”哪一个更重要？缺少的那个更重要，数量少的那个更重要！倘若两者数目相等呢（都不为0）？我个人认为，MVP对球星的历史地位加成更大。但球员也许更希望去获得冠军。毕竟MVP只是个人的奖项，而冠军是整个球队的荣誉，是整个城市的荣誉。
采纳率：89%
来自团队：
每个人有不同的看法，FMVP证明你在最关键的比赛中心里，技术，状态都是最好的。另外FMVP意味着你有一枚总冠军戒指。FMVP证明你比大多数人多打了20场左右的比赛。不要小看这些小数据，如果一个用一个MVP去还FMVP的话，估计换的人会抢破头。因为FMVP的产生是在MVP之后战斗，不是一个级别的。MVP是对你在常规赛付出的表现，如果只有MVP的话，而季后赛一轮游的话，就太令人失望了。想想司机吧。MVP是联盟顶尖的存在，但FMVP是顶尖存在中最好的那个。
MVP代表着你是全联盟最优秀的球员并且你的带队成绩很出色。FMVP代表着你所在的是全联盟最优秀的球队而你是其中最好的。MVP奠定其江湖地位；FMVP提升其历史地位。MVP代表了你是全联盟30支队伍里面整个赛季82场比赛里面表现最好的人，FMVP代表了你是总决赛两只队伍里面七场比赛中表现最好的人。名人堂积分MVP&FMVP，故两者中前者更重要
必须是FMVP 没有总冠军的人生 是不圆满的悲剧的凯尔马龙
其他1条回答
为您推荐：
其他类似问题
nba的相关知识
&#xe675;换一换
回答问题，赢新手礼包&#xe6b9;
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。