对手禁区内手球不判点球手球哪个发球

声明:此合理规则非FIFA官方规则呮是老球迷自己心里的一杆秤,是否合理见仁见智

什么是手球?没有紧靠躯干的情况下上臂/前臂/手部触碰球的行为称为手球;

判断是否是故意手球。因为球迷可以看电视回放所以是不是故意手球一目了然,这个存在争议的可能性不大;

规则1:禁区内手球不判点球内故意手球判罚点球;

如果不是故意手球则需判断手球产生的原因,然后针对性的判罚;

规则2:射中或未明显偏离球门的射门被手阻挡或干擾判罚点球;

规则3:明显偏离球门的射门被手阻挡或干扰,由裁判裁决是否判罚点球;

规则4:接球球员有非常大的球权优势、有极佳直接射门机会的传球被手阻挡或干扰判罚点球;

规则5:接球球员相对于防守球员不具备明显球权优势、有直接射门机会的传球被手阻挡或幹扰,由裁判裁决是否判罚点球;

规则6:其他源自进攻方直接行为导致的手球不判罚点球;

规则7:可能形成乌龙球的传球被手阻挡或干擾,判罚点球;

规则8:可能形成进攻球员极佳射门机会的传球被手阻挡或干扰判罚点球;

规则8:可能形成进攻球员射门机会的传球被手阻挡或干扰,由裁判裁决是否判罚点球;

规则9:其他源自防守方直接行为导致的手球不判罚点球;

一场比赛对于同一方有1次可判/可不判點球的情况均判罚/未判罚点球:正常情况,无黑哨嫌疑;

一场比赛对于同一方有2次可判/可不判点球的情况均判罚/未判罚点球:有黑哨嫌疑需要配合其他判罚情况综合判断;

一场比赛对于同一方有3次可判/可不判点球的情况均判罚/未判罚点球:裁判具有比较明显的倾向性;

2 页 阿根廷手球未判为什么会引發争议

这次判罚在赛后引起了热议不少球迷纷纷质疑裁判有“偏袒”阿根廷的嫌疑,毕竟回放能够清晰的显示罗霍确实手部触碰到了皮球。

其实这些球迷可能对手球犯规的规则不太熟悉,根据规则如果罗霍在解围时手臂直接碰到了皮球,这种情况点球无疑但是这┅次,伊哈洛起球传中罗霍先是用头顶了一下皮球,不过他并未顶正部位皮球是经过反弹才打到了他的手臂上,从头球解围到打在手臂上任何一名球员都不可能在如此短的时间内做出躲闪。因此这种手球,大部分裁判都会认为是无意手球不判罚点球,也不会向手浗球员出示黄牌

所以,阿根廷才得以躲过一劫这才有了最后时刻的绝杀好戏。从险些成为球队的罪人到最后时刻扮演绝杀的功臣,羅霍本场比赛的经历可以说就像过山车一般跌宕起伏好在最终球队赢下了比赛,并且顺利的晋级俗话说大难不死必有后福,属于阿根廷的惊喜或许真的在后面。

即便如此尼日利亚主帅罗尔认为罗霍的犯规本该是一粒点球。他说:“我认为那是手球我没有看视频。對于主裁判来说他很难从回看视频中做出判罚。”

米克尔赛后谈到了同样的问题:“对我来说那是一次明显的点球。如果你看了葡萄牙昨天的比赛这次手球比那场比赛还要严重。我们在更衣室中又看了下那是一次明显的手球。裁判看了VAR他说皮球碰到了手臂。我问怹为什么不给点球他说他也不知道。”

手球犯规的具体部位是指肩部以下, 肘以上肩以下也算手球. 手球分为两种:一种是故意手球即正個手臂的某个部位与球接触而改变了球的运行路线,这种情况下不但要罚球还要出牌另一种是无意手球,即球虽然和手有接触但接触嘚瞬间手并没有抬的动作是球打在了手上。这种情况不应该判犯规如果手张开(即便被动碰也是犯规)或有主动意识要去碰球,均是犯规,还有僦是如果手紧贴身体,一般不会被吹手球的, 具体怎么界定有意和无意足球界的争执不小。那就要看裁判怎么判了手球犯规一般应判直接任意球,禁区内手球不判点球内故意手球应判点球

  • 第2页: 阿根廷手球未判为什么会引发争议

我要回帖

更多关于 禁区手球 的文章

 

随机推荐