高拉特点球这球究竟是不是越位

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-04-11 18:25 标签： 球门球有没有越位
看到有人发图说高拉特那球越位，一看那截图传球者已经出脚晚了，球都离开一段距离了，要知道你那一瞬间差距_中超吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：928,332贴子：
看到有人发图说高拉特那球越位，一看那截图传球者已经出脚晚了，
看到有人发图说那球越位，一看那截图传球者已经出脚晚了，球都离开一段距离了，要知道你那一瞬间差距，前锋可以跑动多长了，网上找到这张，比你截的更接近出球。都这样了还说他越位就是瞎了。
另外就是给边裁点赞，专业！
昨天一看，我也觉得越位，但是别说边裁没举旗，棒子都没举手，所以我觉得有什么毛用，今天一看。这不，不就是没越位吗，辛苦那些嚷嚷越位的了
都说是黑，截图肯定带有倾向性啊，这没问题。觉得他们是理性讨论的人那就是太年轻了
新规手不算越位
这个图比较准确了，前面的图不说球离不力脚，只看传球人2脚分那么开就不对了，2脚分那么远你怎么传球啊。要注意高还有个手前指再横向跑2步的动作，这中间传的球，边裁凭经验就可以判断高不越位了
恒大赢棒子的球 我们国人还要挑毛病是什么心态 上港球迷都看不下去了 赢的可是棒子啊 你们挑裁判？ 平昌冬奥会怕和02怕是没关注过？ 棒子有资格bb什么？
边裁位置那么好，应该不会看不到，而且对方也没纠缠裁判
与其拿放大镜看是不是越位还不如看看这球济州联是不是最后一个防守队员
说越位的有些是球盲，有些纯粹就是黑子，看到恒大赢球就不高兴
这球就在边裁面前，观察角度非常好，作为国际裁判，错判可能性极微。
古德利出球一瞬间，高拉特比后卫靠后一丁点，古德利出球，高拉特启动的爆发力比后卫强，所以一瞬间感觉高拉特越位了，在这电光火石间，边裁判越位也没办法，还好这个边裁注意力还是很集中，只能说这场裁判公平，没有黑你，要黑你判你越位也没办法，比如第一场打物理男，好球被判越位，这就是足球，只是恒大没被黑有些人不舒服，总要找点所谓的“截图”来证明恒大是越位得利，打物理男被黑掉一个好球没人说半句，反而是嘲讽的帖子满吧飞，主场竟然打不过物理难
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴【图片】高拉特越位球来了【中超吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：928,332贴子：
高拉特越位球来了
你们说呢？？？相对于建业那球，，这球算不算越位？？？恒粉大声告诉我
　　　　　　　　　　　　夕阳无限好，　　　　　　　　　　　　　　　只是近黄昏?　　　--来自助手版贴吧客户端
　　　　　　　　　　　　夕阳无限好，　　　　　　　　　　　　　　　只是近黄昏?　　　--来自助手版贴吧客户端
比比这三个　　　　　　　　　　　　夕阳无限好，　　　　　　　　　　　　　　　只是近黄昏?　　　--来自助手版贴吧客户端
这球是越位球员干扰门将，参与进攻了
　　　　　　　　　　　　夕阳无限好，　　　　　　　　　　　　　　　只是近黄昏?　　　--来自助手版贴吧客户端
　　　　　　　　　　　　夕阳无限好，　　　　　　　　　　　　　　　只是近黄昏?　　　--来自助手版贴吧客户端
　　　　　　　　　　　　夕阳无限好，　　　　　　　　　　　　　　　只是近黄昏?　　　--来自助手版贴吧客户端
建业第一个球是好球，漂亮的后插上反越位。第二个越位了半个身位
角度问题，说明不了什么
没人洗了？建业那球就死了爹一样。。越位越位。。自己的呢？不逼逼了。　　　　　　　　　　　　夕阳无限好，　　　　　　　　　　　　　　　只是近黄昏?　　　--来自助手版贴吧客户端
楼主别说了，算了
这控球率超70%…
没懂不要乱发，越位算脚的位置不是身体的
呵呵。可以了吧各位！
这球不越位的话，刚才我延进的那球绝对好球，不信自己去看，
和尹鸿博一样毫厘之间，算是越位
就建业进球之前广州队那次进攻，郜林离越位差了一米多都能给吹了你还指望边裁什么水平?客观来讲建业第一球有越位嫌疑，不吹也没办法裁判没有录像回放；第二球好球可惜被吹；高胖这球不越位，如果你硬要说越位，参考建业第一球
楼主你截的图那球已经发出！
其实三个球都是毫厘之间。裁判说了算。问题是恒粉那那两球说裁判偏袒建业，这是没有道理的。　　　　　　　　　　　　夕阳无限好，　　　　　　　　　　　　　　　只是近黄昏?　　　--来自助手版贴吧客户端
按鼓励进攻原则，我认为三球都是好球。　　　　　　　　　　　　夕阳无限好，　　　　　　　　　　　　　　　只是近黄昏?　　　--来自助手版贴吧客户端
得了吧，这球不吹越位算不错了，尼玛上半场飞机那球都能吹越位，还TM说裁判偏袒恒大？要脸不？如果要公平，那上半场建业那球也TM吹越位啊。至少郜林这种都TM算越位了建业那个也该算越位啊？我看你进球？按照这种尺度吹。恒大也是1比0.反正平行就算越位
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴高拉特第三个球不越位吗？【上海东亚吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：246,511贴子：
高拉特第三个球不越位吗？
越位了，不过不影响大局了，毕竟不是淘汰赛
我觉得越位了
感觉回到了，有超长补时有点球还有越位进球
剧本都设好了
我也觉得越位，这边边裁好几个了
越位快2米了，除非近处端线还有后卫
没必要多提，事不关己
我是希望恒大赢，但是这个越位似乎有点明显了吧，解说居然毫无表示
超长补时 点球 越位 ?大套餐
连我都看出来越位了，说明越的蛮厉害的不过踢的很一般，感觉就踢不动了。还有有没有郑智还是区别很大的！
古德利传球的一刹那，明显越位，边裁水平太烂了
看的时候第一反应也是越位了，但高拉特最后的处理太棒了。
裁判不是最好的么
不支持上港就是汉奸
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴误判？恒大刚开场疑似遭到严重误判：有效进球却判越位误判？恒大刚开场疑似遭到严重误判：有效进球却判越位平地惊雷百家号日，中超第五轮广州恒大在主场对阵山东鲁能，这场比赛本轮焦点比赛，此前在双方的对阵中鲁能仅一胜，恒大占据绝对优势。是役，刚开场，恒大就有了美妙开局。第4分钟，邓涵文传中，郜林在禁区内头球破门，恒大1比0领先。第8分钟，恒大卷土重来，邓涵文一记传球传给了远角的高拉特，巴西人冷静推门，恒大2比0领先。当值主裁在即将中场开球前突然表示要看视频录像，结果恒大这粒进球被判越位在先。然而从画面中我们看到，其实在邓涵文传球的瞬间，高拉特并没有越位。这球越位吗？大家怎么看？本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。平地惊雷百家号最近更新：简介:第三只眼看体坛，阐述不一样的观点。作者最新文章相关文章越位-董学升这球越位但就应该算进 这是为啥?
来源：网易体育
在华夏幸福主场对阵延边富德的比赛中，董学升打入了他在本赛季中超联赛当中的第6粒进球，与阿兰、高拉特这样的顶级外援并列射手榜首位，不过这粒让他跻身金靴竞争第一集团的进球却颇有争议。
比赛进行到第31分钟时，姜宁接到拉维奇开出的角球后直塞禁区，皮球在碰到延边队员小腿后发生折线，随后处在越位位置的董学升抢在门将之前射门得分。裁判认定进球有效，华夏幸福凭借这一个进球打破了场上僵局。
董学升这粒进球到底越不越位？我们知道，裁判判罚越位犯规时需要考虑很多因素，首先一点即是进攻队员是否处在越位位置。从镜头中我们很明显地看到，董学升在姜宁触球一瞬间确实处在越位位置，这一点毫无争议，但&队员处于越位位置本身并不是犯规&。那董学升此球是否构成越位犯规？
在《足球竞赛规则》中写到，&在同队队员踢或触及球的一瞬间，处于越位位置的队员仅在裁判员认为其以下列方式&卷入&了现实比赛中，才被判为越位犯规：干扰比赛或干扰对方防守队员或利用越位位置获得利益。&在这一条解释当中，球迷可能很容易就认为董学升毫无疑问是利用越位位置获得利益。但规则中有一个大前提，即&在同队队员踢或触及球的一瞬间&，那么这粒进球很明显在董学升之前的最后一次触球是由延边队员完成，而延边队员触球的目的不是&有意识的救球（SAVE）&，因而此球被判定有效符合了足球竞赛规则。
我们曾多次在《越位》栏目中解释有关&越位&的判罚依据，但根据慢动作回放要判罚出越位犯规与否并不困难。场上裁判员在瞬息万变的局势中要做出一个准确的判罚并不轻松，即使球迷对中国的裁判员存在偏见，而裁判员水平的参差不齐确实有时候影响到了比赛的流畅和精彩程度。不过这一球，咱们必须给裁判点个赞！
责任编辑：
荆楚网技术客服电话：027-
Email：webmaster#cnhubei.com (#→@)
Copyright @ All Rights Reserved.
荆楚网 版权所有

我要回帖

更多关于 球门球有没有越位 的文章

 

随机推荐