写在最前面：这些比赛作为一个圈内的辩手应该是绝大部分都看过的了，而且&b&很多比赛是欣赏性，历史意义大于技术性&/b&。因此这个推荐单主要&b&不是面向辩手，而更是一个&/b&对非专业又对辩论感兴趣、想看辩论赛的人的&b&科普。&/b&&br&&br&谢邀请。&br&既然题主问的是“经典的辩论赛”，那我就以华语辩论历史为基准，给出我心中比较经典的比赛好了。&br&提前说明：&b&一，比赛因历史原因，不一定是现在辩论体系下“好比赛”，请各位分清“历史地位”和“高水平”的区别。&/b&&br&&b&
二，我个人看比赛有限，名单比赛只讨论传统辩论（不讨论奥瑞冈，BP等赛制），仅供探讨。&/b&&br&-----------------------分割线----------------------------&br&&br&&b&1.开山鼻祖，狮城舌战。&/b&（1993年国际大专辩论赛决赛）&br&93年的国际大专辩论赛可以说是开启了国内辩论赛的源头，决赛这一场 人性本善/人性本恶 更是焦点中的焦点，复旦大学代表中国大陆参加比赛一路打到决赛，力克台湾大学夺得冠军。回来以后出了本书叫《狮城舌战》，一时洛阳纸贵。蒋昌建等四人也从此名留华语辩论史。&br&&a class=&video-box& href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//v.youku.com/v_show/id_XNjI1NDIxMjU2.html& target=&_blank& data-video-id=&& data-video-playable=&& data-name=&1993 国辩 台大vs复旦 人性本善/人性本恶& data-poster=&http://g3.ykimg.com/B807E728C46-AAE6-2CE3-C0AA6F956900& data-lens-id=&&&
&img class=&thumbnail& src=&http://g3.ykimg.com/B807E728C46-AAE6-2CE3-C0AA6F956900&&&span class=&content&&
&span class=&title&&1993 国辩 台大vs复旦 人性本善/人性本恶&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&http://v.youku.com/v_show/id_XNjI1NDIxMjU2.html&/span&
&/a&&br&&b&2. 大神的大神， 林正疆&/b&（1995年国际大专辩论赛决赛）&br&你知道连续两届国辩最佳，辩论圈内大佬，拥有众多脑残粉的黄执中心中的辩论偶像是谁吗？&br&对，林正疆。&br&这个胖子，啊不，这位学长在95国辩的舞台上散发出闪耀的光芒。他的逻辑，他的语言，他的从容不迫。从现在看回19年前那一场比赛，我们记住的，只有林正疆而已。虽然在决赛憾负南京大学，但是不妨碍他与95国辩的决赛一起成为经典。&br&&a class=&video-box& href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//v.youku.com/v_show/id_XMjAzMDI2NjA%3D.html%3Ffrom%3Dy1.2-1-87.3.15-1.1-1-1-14& target=&_blank& data-video-id=&& data-video-playable=&& data-name=&1995国际大专辩论会 知易行难& data-poster=&http://g1.ykimg.com/B463CFC01AA003A88926DCEE-CDB4-CF10-4CC9C47EB356& data-lens-id=&&&
&img class=&thumbnail& src=&http://g1.ykimg.com/B463CFC01AA003A88926DCEE-CDB4-CF10-4CC9C47EB356&&&span class=&content&&
&span class=&title&&1995国际大专辩论会 知易行难&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&http://v.youku.com/v_show/id_XMjAzMDI2NjA=.html?from=y1.2-1-87.3.15-1.1-1-1-14&/span&
&/a&&b&3. 西交四剑，天下无双。&/b&（1999年国际大专辩论赛决赛）&br&如果有那么一支队伍能排进华语辩论史所有队伍的TOP10，不TOP5，那99年国辩的西安交大一定榜上有名。 从98的蓝带杯开始（虽然当时不全是99的阵容），到99年国辩决赛。凭借着“铁立论，快思维，美意向”，西交四剑所向披靡，轻取国辩。樊登，郭宇宽，谭琦和路一鸣配合无间。每一场比赛都是好比赛，那就看看决赛吧。&br&&a class=&video-box& href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//v.youku.com/v_show/id_XMzM0ODUzODQ%3D.html%3Ffrom%3Dy1.2-1-87.3.14-1.1-1-1-13& target=&_blank& data-video-id=&& data-video-playable=&& data-name=&1999年国际大专辩论赛美是客观存在& data-poster=&http://g4.ykimg.com/B94DC17CB0CFB151C-C3CD-55BC-3DE0-39FA5BB69207& data-lens-id=&&&
&img class=&thumbnail& src=&http://g4.ykimg.com/B94DC17CB0CFB151C-C3CD-55BC-3DE0-39FA5BB69207&&&span class=&content&&
&span class=&title&&1999年国际大专辩论赛美是客观存在&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&http://v.youku.com/v_show/id_XMzM0ODUzODQ=.html?from=y1.2-1-87.3.14-1.1-1-1-13&/span&
&/a&&b&4. 华语辩论史上最精彩的比赛——金钱辩&/b&（2001国际大专辩论赛决赛）&br&金钱辩，这个神奇词语好似具有魔力，迷倒千百辩手。 我几乎都忘了加上“华语辩论史上最精彩的的比赛”这句话，因为不需要。即使在今天看来它决不能算一场教科书式的技战术的比赛，它仍是一场经典的比赛。武大的蒋舸，袁丁，余磊，周玄毅。马来亚大学的陈勋亮，陈锦添，陈政鞃，胡渐彪。一边是“一年上北京，两年下南洋&的才俊，一边是马来西亚辩坛的精英。造就了这场华语辩论史上的永恒经典。这场比赛的另一重要性在于，它让大陆辩论队认识到，语言并不是辩论的一切，还有逻辑。&br&&a class=&video-box& href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//v.youku.com/v_show/id_XMjIyMDY3MTky.html& target=&_blank& data-video-id=&& data-video-playable=&& data-name=&国际大专辩论赛-金钱是万恶之源& data-poster=&http://g2.ykimg.com/CDDF2ED0A1E41B9F3-1C93-B466-EDA9-3A& data-lens-id=&&&
&img class=&thumbnail& src=&http://g2.ykimg.com/CDDF2ED0A1E41B9F3-1C93-B466-EDA9-3A&&&span class=&content&&
&span class=&title&&国际大专辩论赛-金钱是万恶之源&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&http://v.youku.com/v_show/id_XMjIyMDY3MTky.html&/span&
&/a&&b&5. 大剑宗成名战。&/b&（第二届海峡两岸大学生辩论赛）&br&现在圈内论影响力，论脑残粉的影响力，莫过于国辩亚军，两届国辩最佳，黄执中。 如果说马来亚大学01国辩夺冠让逻辑成为辩论的核心之一，那么以黄执中为代表的剑宗（台湾把打事实的叫气宗，把打价值的叫剑宗，这样子看起来比较有江湖气）从这一场比赛开始，到两届国辩，就是将价值之新风带入华语辩论的过程。&br&而大学生创业利大于弊，便是黄执中的成名第一战。那句”人生历练嘛，历练嘛“从此成为圈内著名梗。&br&&a class=&video-box& href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//v.youku.com/v_show/id_XMzA4ODYyOTk2.html%3Ffrom%3Dy1.2-1-87.3.4-2.1-1-1-3& target=&_blank& data-video-id=&& data-video-playable=&& data-name=&2003第2届海峡-复赛2-在校大学生创业利（弊）大于弊（利）-世新大...& data-poster=&http://g4.ykimg.com/E86EAB--16E0-CF& data-lens-id=&&&
&img class=&thumbnail& src=&http://g4.ykimg.com/E86EAB--16E0-CF&&&span class=&content&&
&span class=&title&&2003第2届海峡-复赛2-在校大学生创业利（弊）大于弊（利）-世新大...&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&http://v.youku.com/v_show/id_XMzA4ODYyOTk2.html?from=y1.2-1-87.3.4-2.1-1-1-3&/span&
&/a&&br&&br&今天先更到这里，明天继续。 &br&--------------继续的分割线-----------&br&&b&6. 大马双姝V台湾剑宗&/b&（2003国际大专辩论赛初赛（感谢马萌学长纠正））&br&你以为下一场该到薇薇姐对黄少爷了？no,no,no~ 我要说的是肖慧敏对黄执中。&br&这一场比赛虽然是墨尔本大学对世新大学，但是好在世上有个叫留学生的东西，所以我们可以看到台湾的学生代表大马打比赛，或者如肖慧敏这样大马的学生代表澳洲打比赛。&br&作为华语辩论历史上TOP10的女辩手，大马双姝之一的肖慧敏展现出了强大的攻击力，但是还是遗憾输给了阵容整齐又有黄少爷的世新，成为少爷粉丝心中的经验值。其实很多优秀的辩手又何尝不是因为更优秀的对手而泯然于茫茫众人中。剑宗成名战的对手西安交大，当时虽然没有西交四剑那么强大，但陈潇学长这样的好手也算是不坠威名，只是如今世人往往知历练不知陈潇罢了。&br&&a class=&video-box& href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//v.youku.com/v_show/id_XMTcyOTU1NjUy.html& target=&_blank& data-video-id=&& data-video-playable=&& data-name=&广告是否有利于大众消费& data-poster=&http://g1.ykimg.com/CD05ED-FC37-4D11-CD56-29FF55C53AEE& data-lens-id=&&&
&img class=&thumbnail& src=&http://g1.ykimg.com/CD05ED-FC37-4D11-CD56-29FF55C53AEE&&&span class=&content&&
&span class=&title&&广告是否有利于大众消费&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&http://v.youku.com/v_show/id_XMTcyOTU1NjUy.html&/span&
&/a&&b&7. 仙人掌V大剑宗 &/b&（2003国际大专辩论赛决赛）&br&古往今来第一女辩手，就影响力而言无人可出其右。何谓仙人掌？ “仙人掌——多肉，有刺，不挪窝，深度宅，据说可食用，难吃不负责。” ——摘自马薇薇微博。&br&关于马薇薇，我觉得于兮学长的介绍可谓贴切：&br&&br&&blockquote&岭南名门出身，享誉华语辩坛，以风格辛辣著称。能力超卓，敢爱敢恨，口味颇重，嬉笑怒骂之间，强敌不撸也会灰飞烟灭。虽已为人妻，却犀利依然。华山群雌论剑，女侠堪为首选。&/blockquote&她嬉笑怒骂不畏人言，她两肋插刀义气当头，她就是她，是颜色不一样的烟火。她的人格魅力在她辩论水平之前，已俘虏千万少男少女心了。&br&一不留神变成了辩手介绍，这一场比赛虽说是薇薇姐和黄少爷挑大梁，但中山世新的辩手也都是数一数二。最后一分之差胜负出。有多少人想过，如果当初另一方赢了，03年之后的华语辩论圈，会不会是另一番模样？&br&&a class=&video-box& href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.56.com/u11/v_MzI5NzUxMzQ.html& target=&_blank& data-video-id=&& data-video-playable=&& data-name=&2003国际大专辩论赛-顺境还是逆境更有利于人才成长& data-poster=&http://v165.56img.com/images/1/20/xianshanzhizhui56olo56i56.com_zhajm_x.jpg& data-lens-id=&&&
&img class=&thumbnail& src=&http://v165.56img.com/images/1/20/xianshanzhizhui56olo56i56.com_zhajm_x.jpg&&&span class=&content&&
&span class=&title&&2003国际大专辩论赛-顺境还是逆境更有利于人才成长&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&http://www.56.com/u11/v_MzI5NzUxMzQ.html&/span&
&/a&&b&8. 巅峰对决——方言辩&/b&（2005顺爽杯 湖北省电视辩论邀请赛）&br&想了很久，有些比赛我认为很好或者很有意义，比如02大王为代表的法大的比赛，05国辩电科的比赛。但是就影响力来说在圈内大部分人心中算不算经典，或是在辩手心中算不算经典？我不敢妄言。所以先发这一场方言辩。&br&这一场比赛是邓哲带领下华中师范大学的成名战，从此华中在湖北开山立柜。在湖北打省赛有多难？这有两个国辩冠军呐！同时，这一场比赛对于武汉大学来说，也是一个转折。用武大贺捷的话说，他在校队的征程，始于一场失败，终于另一场失败。&br&&a class=&video-box& href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//v.youku.com/v_show/id_XNTg1MTAzMzMy.html& target=&_blank& data-video-id=&& data-video-playable=&& data-name=&05顺爽·华中师范大学VS武汉大学·方言辩& data-poster=&http://g2.ykimg.com/1EEDE936-A9BC-3346-BEA8-9DA51E7FD16F& data-lens-id=&&&
&img class=&thumbnail& src=&http://g2.ykimg.com/1EEDE936-A9BC-3346-BEA8-9DA51E7FD16F&&&span class=&content&&
&span class=&title&&05顺爽·华中师范大学VS武汉大学·方言辩&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&http://v.youku.com/v_show/id_XNTg1MTAzMzMy.html&/span&
&/a&&b&9. 手把手教你破剑宗&/b&（第三届海峡两岸大学生辩论赛）&br&黄少爷的结辩一直是不可解的，他设置情景，让你置身其中，即使是辩手，即使知道”丫是在忽悠我“，你还是会中招。他一生比赛几百场，按他自己话来说，只输过19场。03国辩的决赛算一场，但那一场乃是一分之差，而且虽败犹荣。&br&而这一次——面对最老牌的劲旅，复旦大学。世新大学一如既往的受身，换切点，打价值。大剑宗一如既往的优雅地忽悠完人，坐下。&br&对面，黄翔站了起来。用4分钟的结辩告诉我们，唯有装x能破剑宗。&br&&a class=&video-box& href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//v.youku.com/v_show/id_XNDgxOTM0NzMy.html& target=&_blank& data-video-id=&& data-video-playable=&& data-name=&第三届海峡两岸大学生辩论赛总决赛 复旦vs世新& data-poster=&http://g4.ykimg.com/0B377CCE-F778-E5B4-072B-92D7A6B522AE& data-lens-id=&&&
&img class=&thumbnail& src=&http://g4.ykimg.com/0B377CCE-F778-E5B4-072B-92D7A6B522AE&&&span class=&content&&
&span class=&title&&第三届海峡两岸大学生辩论赛总决赛 复旦vs世新&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&http://v.youku.com/v_show/id_XNDgxOTM0NzMy.html&/span&
&/a&------------先更到这，有时间再来----------- &br&喝了个酒回来发现就接近100赞了，还有微博上分享的（此时方知我绑定了微博），感动不已啊我去，为了避免后面点赞的都看不全此答案，那就再更一更，不过因为头有点晕，不排除明天醒了会大幅修改。&br&&b&10. 逻辑之风（2005国际大专辩论赛半决赛）&/b&&br&思考过后还是把这场比赛放进来了，好马要不要吃回头草。新加坡国立大学对电子科技大学。它不能算是最精彩的的比赛，电子科技大学用02以来的逻辑（这本是01国辩的矫枉过正）打掉了05年很是强劲的新国立，而这只是电科三年以来穷究逻辑的冰山一角。它的经典之处在与，你可以从中一窥当年的以电科为代表的大陆辩论队为逻辑疯狂到什么程度。&br&&a class=&video-box& href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.tudou.com/programs/view/nL5js17gt0s& target=&_blank& data-video-id=&& data-video-playable=&& data-name=&2005国辩 好马要不要吃回头草& data-poster=&http://i3.tdimg.com/179/798/216/p.jpg& data-lens-id=&&&
&img class=&thumbnail& src=&http://i3.tdimg.com/179/798/216/p.jpg&&&span class=&content&&
&span class=&title&&2005国辩 好马要不要吃回头草&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&http://www.tudou.com/programs/view/nL5js17gt0s&/span&
&/a&&b&11. 价值的高度（2007国际大学群英辩论会初赛）&/b&&br&这也是一场改变辩论的比赛，新国立在这场比赛中几无错漏，然而功亏一篑。其事实、逻辑都没问题，之所以输给中南财经政法大学，就在于价值上略逊一筹。从黄执中之后，我们越来越发现，有时候价值的高度，可以决定比赛的成败。&br&&a class=&video-box& href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//v.youku.com/v_show/id_XNDU2ODYzMjg4.html& target=&_blank& data-video-id=&& data-video-playable=&& data-name=&07国辩赛 中南财经政法大学VS新加坡国立大学& data-poster=&http://g2.ykimg.com/00CDBA40BCAEAE4-10D4-4112-57DA-F7E& data-lens-id=&&&
&img class=&thumbnail& src=&http://g2.ykimg.com/00CDBA40BCAEAE4-10D4-4112-57DA-F7E&&&span class=&content&&
&span class=&title&&07国辩赛 中南财经政法大学VS新加坡国立大学&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&http://v.youku.com/v_show/id_XNDU2ODYzMjg4.html&/span&
&/a&&b&12. 10年，华语辩论的巅峰 （10全国大专辩论赛决赛）&/b&&br&10年之前的武大很惨，08年以来是武大的低谷，”煌煌武大，雄辩天下“的武大08年名校杯首轮告负。就在10年全辩（即国辩选拔赛）之前，武大还在天伦律师杯输给了法大（中国政法大学）&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//v.youku.com/v_show/id_XMjg5MDg2OTc2.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&2010世博辩论赛全国决赛：北京大学VS西南政法大学&/a&。然而全国第一的辩论强校，怎么可能这么轻易倒下？武大一直憋足劲，想进国辩，为01年武大四杰复仇。煌煌武大，它的底蕴不减，只等一次涅槃的机会。彭飞宇、郭彪、陈铭，还是天伦律师杯的组合，&br&10年的法大可谓人才济济，陈典，肖磊，吴琼，哪一个，不是在帝都辩论圈，乃至全国辩论圈留下名号的明星辩手？法大的可贵正在于此，从02全辩开始，总能有一些天赋奇高的强大辩手，引领法大走向巅峰。&br&所以这两所学校在全辩决赛相遇，似乎不足为奇。我们好奇的，是谁能在决赛中以微弱的优势胜出而已。&br&&a class=&video-box& href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.56.com/u90/v_ODMxNDU2NDc.html& target=&_blank& data-video-id=&& data-video-playable=&& data-name=&2010全国大专辩论赛 大决赛
武汉大学VS中国政法大学免费科科通& data-poster=&http://v41.56img.com/images/22/19/zxkcfd321i56olo56i56.com_hd.jpg& data-lens-id=&&&
&img class=&thumbnail& src=&http://v41.56img.com/images/22/19/zxkcfd321i56olo56i56.com_hd.jpg&&&span class=&content&&
&span class=&title&&2010全国大专辩论赛 大决赛
武汉大学VS中国政法大学免费科科通&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&http://www.56.com/u90/v_ODMxNDU2NDc.html&/span&
&/a&&br&&b&13. 十年卧薪尝胆，一朝越甲吞吴 （10年国际大学群英辩论会决赛）&/b&&br&十年前那场金钱辩，是所有辩论人心中的永恒经典，也是武大辩手心中永远的遗憾。武大从来不缺青史留名的辩手，它只缺一个机会。&br&而马大呢？拥有现役第一女辩手兽王之王郑秋桦，符永健，蒋国兴无一不是在各大比赛中多次历练过的。&br&十年，好像是宿命，好像是轮回。彭飞宇不惜花费宝贵的立论时间来回顾十年前武大折戟的历史，大概原因也在此，再一次站上国辩的舞台，再一次对阵十年前的对手，这意义，对武大来说，太重要了。&br&&a class=&video-box& href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//v.youku.com/v_show/id_XMjM0NjAzNTcy.html& target=&_blank& data-video-id=&& data-video-playable=&& data-name=&10国辩大决赛-武汉大学VS马来亚大学-用人合并& data-poster=&http://g4.ykimg.com/D230A9D9CD-9EAF-BDEC-26D2E6162323& data-lens-id=&&&
&img class=&thumbnail& src=&http://g4.ykimg.com/D230A9D9CD-9EAF-BDEC-26D2E6162323&&&span class=&content&&
&span class=&title&&10国辩大决赛-武汉大学VS马来亚大学-用人合并&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&http://v.youku.com/v_show/id_XMjM0NjAzNTcy.html&/span&
&/a& ---------国辩整理差不多就这样了，接下来就是世辩，亚太的经典比赛，明天继续--------&br&&br&&b&14.重剑无锋 （2002全国大专辩论赛）&/b&&br&电子科技大学V中国政法大学。思考良久还是决定把这场比赛放上来，不仅因为全辩可以说是电科阵容最齐整的一场比赛（三年后电科进入国辩时不允许研究生上场），也不仅因为02法大的四位前辈一路高歌猛进折戟于此，更因为它运用了战术，赢了当时四位法大底蕴极为深厚被称为“正辩”的队伍。赵琪昊被称为当时国内最好的一辩，没有之一（对的我超喜欢大王）。&br&当然，同样的，我们可以从强烈的风格对比中嗅到一丝危险的气息。&br&&a class=&video-box& href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//v.youku.com/v_show/id_XNjgwNzQ5Njg%3D.html& target=&_blank& data-video-id=&& data-video-playable=&& data-name=&全国大专辩论赛
电子科大VS中国政法大学& data-poster=&http://g3.ykimg.com/BE003C2--6C3E-73E2EBB19013& data-lens-id=&&&
&img class=&thumbnail& src=&http://g3.ykimg.com/BE003C2--6C3E-73E2EBB19013&&&span class=&content&&
&span class=&title&&全国大专辩论赛
电子科大VS中国政法大学&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&http://v.youku.com/v_show/id_XNjgwNzQ5Njg=.html&/span&
&/a&&b& 15.规模最大的电视辩论赛（2010世博辩论赛全国总决赛）&/b&&br&这是为了响应世博而办的比赛，全称应该叫做创想青春、世博杯两岸四地辩论交流赛。迄今为止官办的最大规模（虽然影响力上不及国辩）比赛，各级政府争先恐后，给大陆，香港，澳门，台湾两百多所学校的辩手好一阵爽。在各地比赛中也涌现出不少好比赛，比如北京赛区北大对北交，杨子江与官科的对决。这一场作为决赛也肯定值得一看。北京大学是原武大的校队队长杨子江考研过去拉起来的队伍，西南政法大学（我就记得侯镇山了）也是重庆地区的老牌队伍了。&br&值得一提的是，这是罕见的辩手没有穿正装的比赛。&br&&a class=&video-box& href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//v.youku.com/v_show/id_XMjg5MDg2OTc2.html& target=&_blank& data-video-id=&& data-video-playable=&& data-name=&2010世博辩论赛全国决赛：北京大学VS西南政法大学& data-poster=&http://g3.ykimg.com/E30C99AFFAACA57CD7-BAEE-4416-04AC-63B16D23B4B5& data-lens-id=&&&
&img class=&thumbnail& src=&http://g3.ykimg.com/E30C99AFFAACA57CD7-BAEE-4416-04AC-63B16D23B4B5&&&span class=&content&&
&span class=&title&&2010世博辩论赛全国决赛：北京大学VS西南政法大学&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&http://v.youku.com/v_show/id_XMjg5MDg2OTc2.html&/span&
&/a&&b&16. 和谐和谐和谐的比赛（第三届世界大专华语辩论赛决赛）&/b&&br&这场比赛的题目很和谐，也就马来西亚办的世辩和南洋理工办的亚太赛会出（而且最喜欢出这种辩题）了。经过两届比赛的积累，世辩的水平和含金量越来越高了，这一场决赛是我认为相当不错的一场比赛。后面还会放世辩的比赛（虽然它改名了）。&br&因为不熟悉新加坡辩手，所以单说川大的罗淼和曾庆熹老师（他比较喜欢别人叫他曾老师）。这场比赛算是罗淼学长的成名战，从此江湖人称“眼线哥”。他这一轮盘问也算是近几年内很好很强大的盘问了。&br&&a class=&video-box& href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//v.youku.com/v_show/id_XMTkzNjAyMjg4.html& target=&_blank& data-video-id=&& data-video-playable=&& data-name=&世辩三大决赛
新加坡南洋理工大学VS四川大学& data-poster=&http://g1.ykimg.com/CD014F41C-3A34--379F41C1DE25& data-lens-id=&&&
&img class=&thumbnail& src=&http://g1.ykimg.com/CD014F41C-3A34--379F41C1DE25&&&span class=&content&&
&span class=&title&&世辩三大决赛
新加坡南洋理工大学VS四川大学&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&http://v.youku.com/v_show/id_XMTkzNjAyMjg4.html&/span&
&/a&&b&17.辩论不知几载，胜负多少释怀 （2013马来西亚德教联合总会大专华语辩论会之精英邀请赛）&/b&&br&&u&这应该是我个人倾向最严重的一个推荐，不喜欢的人可以跳过。&/u&&br&所谓的马来西亚德教联合总会大专华语辩论会之这名字可真长精英邀请赛，其实就是之前说的世辩，因为换了个主办方（还是赞助商？）所以换了个名字。这是决赛，马来亚大学V华东师范大学，胜方马来亚大学，最佳+全程最佳华东师范大学罗宏琨。&br&这场比赛不算特别好，因为这种比赛大多是小组赛准备的多，复赛决赛准备的少，谁也没把握不是。往往小组赛比复赛决赛精彩。&br&我要说的是一个辩手，华东师范大学的罗宏琨。&br&如果你耐心看过这个名单前面的比赛，比如10年全辩，比如世博杯。我只推荐了决赛。但是其实，华东师范大学参加了10年全辩，罗少在，最后输给武大，也参加了世博杯，罗少也在，晋级全国八强后输给港大还是北大，我记不清了。&br&终于在一个全国比赛中打完地区赛晋级全国赛，输了。&br&终于在国辩的选拔赛（全辩）中被邀请，最后输给武大。你们不知道，国辩作为辩论最高舞台，对辩手的意义是什么。&br&在打德辩2013的时候，罗少被称为上海现役最强，但上海区外少有人知。德辩该是他能打的最后一次比赛，终于冲到决赛。&br&功亏一篑。&br&但我从来没有在罗少口里听到任何的抱怨或恼怒，只有调侃的语气“游戏十二载，这次输最惨”。&br&选这场比赛，是为罗少的坚持。&br&是为辩手的坚持。&br&&a class=&video-box& href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//v.youku.com/v_show/id_XNTI2NTU1NTA0.html& target=&_blank& data-video-id=&& data-video-playable=&& data-name=&德辩2013 大决赛-马来亚大学VS华东师范大学& data-poster=&http://g2.ykimg.com/AB081CB766B37ECCE7-A70E-CAE2-C7D2-19E17156DF2B& data-lens-id=&&&
&img class=&thumbnail& src=&http://g2.ykimg.com/AB081CB766B37ECCE7-A70E-CAE2-C7D2-19E17156DF2B&&&span class=&content&&
&span class=&title&&德辩2013 大决赛-马来亚大学VS华东师范大学&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&http://v.youku.com/v_show/id_XNTI2NTU1NTA0.html&/span&
&/a&19. 几个代表 （第六届亚太华语辩论公开赛决赛）&br&&u&继续预警：这场比赛依旧带有强烈个人倾向，而且也许不那么精彩，看官可以略过。&/u&&br&亚太赛也是几个国际a级赛事之一，这场决赛是大陆的中央民族大学V莫纳什大学（澳大利亚）。&br&我说这场比赛经典原因有二：&br&1.大陆输比赛原因（之一）非常经典：因为上头明确规定，为了和谐，不可以说xxxxx。&br&2.莫纳什大学的逆袭。&br&在这场比赛之前民大还是打的很不错的，几个辩手也都是帝都圈的好手，而且因为考研这种bug级（比如之前北大就是因为杨子江从武大考研过去才带起来，别的例子还有港中文的邱晨）的存在，让民大集齐几个好手。但是在决赛之前，因为辩题的敏感度，让学校高层直接下令，不允许在比赛中提任何不和谐的事，几乎等于自断一臂。大陆官办的比赛这种忌讳也不知有多少，这次民大的苦逼，可算是代表了。&br&与此同时，莫纳什大学亚太奇遇记是这样的：原定参加作为澳洲代表的悉尼大学因故无法参加，于是莫纳什临危受命，替补参加的比赛，结果竟然一路打到决赛拿了冠军。当然，莫纳什三年磨一剑，从辩论圈的nobody，一路摸索打拼，输了无数场比赛，到去年人品大爆发，拿了三个国际比赛冠军（还是两个冠军一个亚军？记不清了。。）。这其中的艰辛，实在是不足为外人道也。屌丝逆袭成为高富帅，莫纳什也可以做个代表了。&br&&a class=&video-box& href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//v.youku.com/v_show/id_XNTgzMTkzNTg0.html%3Ff%3D& target=&_blank& data-video-id=&& data-video-playable=&& data-name=&第六届亚太辩论赛决赛及闭幕典礼：社交媒体是不是社会民主化的重...& data-poster=&http://g2.ykimg.com/1E3FC6D8162DBDFA-E14F-22D5-36D1-55BE8B54576B& data-lens-id=&&&
&img class=&thumbnail& src=&http://g2.ykimg.com/1E3FC6D8162DBDFA-E14F-22D5-36D1-55BE8B54576B&&&span class=&content&&
&span class=&title&&第六届亚太辩论赛决赛及闭幕典礼：社交媒体是不是社会民主化的重...&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&http://v.youku.com/v_show/id_XNTgzMTkzNTg0.html?f=&/span&
&/a&20. 新老对决 （2013捭阖全国半决赛）&br&捭阖是个神奇的民间比赛，所谓民间比赛，一般指的是非官方的学校甚至社团办的比赛。捭阖的牛逼之处在于，它是几乎由一个大二女生办起来的。这个伟大的姑娘说要办个全国民间赛，然后她就成功举办了第一届捭阖——当时全国最大的民间赛事。去年她说我要办第二届，要比第一届更大，然后她又成功举办了第二届捭阖。。。她的领导能力和组织能力，我望尘莫及。&br&而这一场比赛可以说是2013捭阖几百场比赛中最精彩的一场。一边是博士级别的辩手天大的谢宇学长，一边是上海现在风头正劲的上交叶超。双方在仅有四个小时准备的情况下给我们奉献出一场如此精彩的比赛，实在是近年少有而难得的一场比赛。&br&&a class=&video-box& href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//v.youku.com/v_show/id_XNjQ5MDgzNTg0.html& target=&_blank& data-video-id=&& data-video-playable=&& data-name=&13捭阖全国半决赛 天大vs上交（叶超、吴秉亮） 当前黄金周小长假...& data-poster=&http://g2.ykimg.com/2AF195D0EE7F440FA3-6037-FE60-5D3F-19AC0024B0AF& data-lens-id=&&&
&img class=&thumbnail& src=&http://g2.ykimg.com/2AF195D0EE7F440FA3-6037-FE60-5D3F-19AC0024B0AF&&&span class=&content&&
&span class=&title&&13捭阖全国半决赛 天大vs上交（叶超、吴秉亮） 当前黄金周小长假...&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&http://v.youku.com/v_show/id_XNjQ5MDgzNTg0.html&/span&
&/a&&b&21. 大神荟萃 （2013国际华语辩论公开赛半决赛） &/b&&br&国际华语辩论公开赛这个名字很宽泛，它另一个名字叫星辩。去年有个马来西亚辩论比赛发了个消息说我们公开报名吧大家一起乐一乐，然后被黄执中（国辩亚军，两届最佳）转了说要不我们去乐一乐？于是马薇薇一马当先说好啊好啊（03国辩冠军），然后刘京京（07国辩亚军，最佳），邱晨（07国辩四强，单场最佳）和胡渐彪（99国辩亚军，01国辩冠军）都表示不错我们组队去马来西亚吧，为了表示他们是老而不死的辩手取队名为“活泼老僵尸”，此消息一出，全辩论圈震惊了。&br&于是。。。各路辩手，前辩手纷纷表示，我要去玩一玩（打僵尸）。有的队伍叫“冰冻西瓜”队，有的叫“玉米投手”。其中不乏好手（有几个队的队员你去搜一搜履历也吓死人）。&br&虽然不是所有队伍都能有幸跟老僵尸交手，但是这一场显然老僵尸的星辩之旅中可看度最高的。Ruc-bang是中国人民大学的队伍，实力绝对不容小视。&br&&a class=&video-box& href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//v.youku.com/v_show/id_XNjAxMTYxNDQw.html& target=&_blank& data-video-id=&& data-video-playable=&& data-name=&大马星辩半决赛：RUC-Bangvs活泼老僵尸（上）感谢RUC-BANG& data-poster=&http://g2.ykimg.com/21B6A091D69D2A5-AB7-2B7A1AFE1818& data-lens-id=&&&
&img class=&thumbnail& src=&http://g2.ykimg.com/21B6A091D69D2A5-AB7-2B7A1AFE1818&&&span class=&content&&
&span class=&title&&大马星辩半决赛：RUC-Bangvs活泼老僵尸（上）感谢RUC-BANG&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&http://v.youku.com/v_show/id_XNjAxMTYxNDQw.html&/span&
&/a&&b&22. 种子总会发芽的（第三届世界华语辩论锦标赛总决赛）&/b&&br&帝国理工大学V莫纳什大学。之前说过捭阖是当时最大的民间比赛，第三届世锦赛超越了捭阖，在地域广度和队伍数量上超越了捭阖（所以一个是全国赛一个是世锦赛嘛）。它的前身是君和国际辩论邀请赛，当年江苏省很多学校都没比赛打，都没办法的时候，南京审计学院说，尼玛没比赛打咱自己办吧。于是办了一个邀请赛，竟然请来了黄执中，马薇薇，薛乐等一众大佬。于是大家知道，我靠原来大佬不是那么难请啊！在这之后就有很多学校办比赛办活动了。发展到现在已经是从新马台港澳陆到澳洲甚至英国都有学校参加，选拔赛有两百多所学校参加的国际大比赛了（现在正在打第四届&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//mxzb.tv/live/junhe-1& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&名校直播-第四届世界华语辩论锦标赛[第一场]&/a&）。&br&之所以选这场比赛，只因为它的代表性。这一场中国大陆学校办的比赛，那么多学校打下来，决赛竟然是一所英国的学校和一所澳大利亚的学校。当然，上场比赛的，其实都是中国（港澳台马等等）留学生。这是十几年来在澳洲、英国留学的辩手努力的结果。是种子，总会发芽的。辩论也会继续发展的，只要有这么多努力的人。&br&&a class=&video-box& href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//v.youku.com/v_show/id_XNTQ3MTQwMzk2.html& target=&_blank& data-video-id=&& data-video-playable=&& data-name=&第三届华语辩论锦标赛——帝国理工大学VS莫纳什大学& data-poster=&http://g3.ykimg.com/176C096B8FD8BE8C5-2E29-A7B3-CCCB-D4E720D91DB4& data-lens-id=&&&
&img class=&thumbnail& src=&http://g3.ykimg.com/176C096B8FD8BE8C5-2E29-A7B3-CCCB-D4E720D91DB4&&&span class=&content&&
&span class=&title&&第三届华语辩论锦标赛——帝国理工大学VS莫纳什大学&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&http://v.youku.com/v_show/id_XNTQ3MTQwMzk2.html&/span&
&/a&&br&&br&差不多想到的就这些，以后可能会不定期更新，本人不是什么好手，在圈内也就是个打酱油的，凭着热爱混了几年而已。感谢大家支持。&br&&br&==========================================&br&人人主页：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//page.renren.com/bianlunnet& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&华语辩论网的公共主页&/a&&br&微博主页：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//weibo.com/lunbian& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Sina Visitor System&/a&&br&微信公共号：bianlunnet
写在最前面：这些比赛作为一个圈内的辩手应该是绝大部分都看过的了，而且很多比赛是欣赏性，历史意义大于技术性。因此这个推荐单主要不是面向辩手，而更是一个对非专业又对辩论感兴趣、想看辩论赛的人的科普。 谢邀请。 既然题主问的是“经典的辩论赛”，那…
&p&友心人联合发起人柯晗曾从心理学角度分析女性在就业上受到的限制。二胎的开放，可能会让女性的职途更艰难。&/p&&br&&blockquote&&p&我在《城市画报》上有个小专栏“嗑学家”，专门介绍我身边的科研世界中发生的有趣的研究和小故事。11月号这期刊登的是有关科学与平权的内容，主要说的是英国科研界对科研女性的流失现象的重视。&/p&&p&杂志刊发，恰逢“二胎政策”如火如荼的出台。无论背后目的为何，在我看来无论一胎还是二胎，都不代表生育自由。当下政策和法律状况下，开放二胎只能看见女性负担的加重，和女性更快地从公共领域消失。我把这篇文章补充了一些内容发出来，作为提醒：在还算平等的国外科研界，情况尚且不乐观。什么也没有的我们，汹涌而来的开放子宫的暗示对我们来说意味着什么？&/p&&/blockquote&&p&今年初夏，伦敦学院大学诺贝尔奖得主的教授Tim Hunt，不慎在公众场合开了一句涉嫌歧视女性的不当玩笑。经过媒体渲染和网络传播，一下激怒了全英国的女科学家，最后被迫辞职。这是一则旧闻了，且事后发现这件事多少有些经媒体和网络传播被扭曲的成分，然而在我看来，有些事是适合在任何时候讨论的，并不断提及的，比如性别平等。男女真的天然截然不同，甚至有优劣之分吗？女性真的已经获得足够平等的机会了吗？&/p&&p&这件事发生时，正遇上英国平权联盟的支持女性研究者的Athena SWAN契约表彰院校的时候，以智慧女神雅典娜命名的这个平权契约，顾名思义，是表彰高校院系对奋战在科学领域的女性的支持度的。包括牛津剑桥在内的143所英国大学都是Athena SWAN契约联盟的成员，463个院系曾获表彰。奖项颁发期间，高校一般会举行与科学领域平权相关的讲座，今年正遇上这个奖项扩大到社科领域，似乎更隆重了一些，随之而来的相关宣传和讨论，像是与之前这场突如其来席卷全英的平权狂潮相呼应，在大声疾呼同时，贡献了一些理性的声音。&/p&&p&我校学术强项之一就是性别研究，今年毫无疑问也有一些院系获奖。这次邀请来的演讲嘉宾是爱丁堡大学工程学院的女科学家——是的，并不是只有性别研究学者在意平权——这位平时做工科研究的女科学家，带来了一系列有关科研领域女性流失的数据。&/p&&ul&&li&&p&首先，至少从数据上看，女性对理工科的热爱并不逊于男性。&/p&&/li&&/ul&&p&以英国为例，在考大学之前，有个预科阶段，主要是根据学生志向和擅长领域，学习一些大学预备课程。在这个阶段，虽然选修物理的男生略多于女生，但选修化学的男女数目是一样的，而选修生物的女生还要略多于男生。到了本科阶段，世界各主要国家，尤其是欧美资本主义国家，理工类学科上男女比例基本类似。这说明在社会观念影响较少的高中大学阶段，女性并没有显示天然不热爱理工科的偏好。&/p&&ul&&li&&p&然而，女性的数量却随着研究阶段的深入逐渐显著减少。&/p&&/li&&/ul&&p&这其中有着各种复杂的原因，然而无一指向天然偏好，全部都是来自社会的性别压力。&/p&&p&以化学为例，女生从高中到大学的生源比例逐渐下降，最大原因是女生感到自己难以面对化学对应的职业的时间和竞争压力。“不想当医生。”而这背后的，不是女性天性不乐意竞争，而是社会施加与女性的类似“应当（有时间）照顾家庭和孩子”的各种压力，使她们无法像男性一样毫无顾忌地投入科学领域。&/p&&p&同样的原因，也造成了大量女博士生在取得学位或一两年的研究工作后，从科研舞台淡出：从博士到教授阶段，女性数量骤降。&/p&&p&这令人不禁想问，女博士生后来都去哪儿了？&/p&&p&Facebook 首席运营官 Sheryl Sandberg 在《向前一步／lean in》中也提出了这个不合理性却不太有人注意到的原因：女性常被要求家庭和事业兼顾，这根本是不可能的任务；最荒谬的是，从来没人这么要求男性。同理，当一个男科学家忙起科研，会有妻子照顾家庭，而女科学家却得一手搞科研一手照顾家庭孩子。&/p&&p&另一个不利因素，是来自环境的不友好。有研究发现同一份学术简历，用男性的名字投出和用女性的名字投出，得到截然不同的接受度，并且不论男性还是女性的招聘方，都会更倾向选择男性候选人。即使被给予了同样的机会，亦有研究发现，女性多在面试后被拒，原因很可能是是同等学术能力的女性比男性更不自信，因此更难在面试时展现出相应的实力。而这背后，依然可能是女性在成长过程中长期被压抑的结果：女孩子不能颐指气使，不能有攻击性，女孩子应该安静温和……&/p&&p&这些社会性别压力的结果就是，“We are losing women at all the stages.”讲座中，来自爱丁堡大学的体型气壮山河，染着醒目的彩色头发的女科学家，在一片让人沮丧的数据前缓缓说道。&/p&&p&而我们必须意识到的是，这种对女性不友好的影响，会辐射到之后的代际：研究发现，女性进入科研领域更多受到家庭教育背景的影响，也就是说父母都是科学家，女儿更可能成为科学家。同样是非科研家庭背景，男孩子不那么受家庭影响，而女孩子自主选择科研道路的可能性则更低。女性的逐渐缺席不仅发生在当下的各个阶段，而且将缓缓蔓延到未来。&/p&&p&在成为科研女之前，我和许多姑娘一样，争取平权的意识只是在被压抑后出于心理不适的反射性反抗，而在了解如何用克制而可信的方式了解世界后，我发现，女性面临的困境是如此具体而惊人。事实上，科研界的这些不平等的压力，只是更广大现实背景下一个小小的投射。&/p&&p&ELLE杂志最近做了一套名为#More Women 的照片和视频，把众多场合包括世界级场合的男性都PS掉了，其结果是 空空如也。&/p&&p&这是其中一部分&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/e63a33d43e5a1a9eca0d_b.png& data-rawwidth=&579& data-rawheight=&321& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&579& data-original=&https://pic2.zhimg.com/e63a33d43e5a1a9eca0d_r.png&&&/figure&&p&▼&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/9bb7de0d651d5fd7da1809_b.png& data-rawwidth=&573& data-rawheight=&322& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&573& data-original=&https://pic2.zhimg.com/9bb7de0d651d5fd7da1809_r.png&&&/figure&&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/5dce6e6e4_b.png& data-rawwidth=&578& data-rawheight=&321& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&578& data-original=&https://pic1.zhimg.com/5dce6e6e4_r.png&&&/figure&&p&▼&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/3f0db346e5f76a3f5b0d74fe245e0093_b.png& data-rawwidth=&576& data-rawheight=&322& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&576& data-original=&https://pic4.zhimg.com/3f0db346e5f76a3f5b0d74fe245e0093_r.png&&&/figure&&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/cb920fffe71da967aa076_b.png& data-rawwidth=&573& data-rawheight=&322& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&573& data-original=&https://pic3.zhimg.com/cb920fffe71da967aa076_r.png&&&/figure&&p&▼&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/8cbf0ba0f99dd56f87c8c31_b.png& data-rawwidth=&576& data-rawheight=&322& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&576& data-original=&https://pic2.zhimg.com/8cbf0ba0f99dd56f87c8c31_r.png&&&/figure&&br&&p&著名的电视节目大学挑战赛，每队最右边的是队长，注意一下P掉男性后有多少女队长&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/b5c773dcfcf93cea77d16f4_b.png& data-rawwidth=&575& data-rawheight=&321& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&575& data-original=&https://pic1.zhimg.com/b5c773dcfcf93cea77d16f4_r.png&&&/figure&&p&▼&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/70d5ac9ceb54cffd267b8f_b.png& data-rawwidth=&577& data-rawheight=&323& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&577& data-original=&https://pic4.zhimg.com/70d5ac9ceb54cffd267b8f_r.png&&&/figure&&br&&p&政治领域、公共领域、智力型的严肃电视节目，当把男性去掉后，才发现女性在世界上的位置少得可怜。这就是世界的现状。&/p&&p&而在这样一个女性位置少得可怜的世界，一直由国家管制着生育权的我们开放了二胎。这意味着什么呢？许多人对一些女性以及女权主义者的担忧表示杞人忧天，认为国家没有强制女性生育，生不生是自己的意愿，没有什么好担心的。然而用人单位可能不会这么想，这个一向由男权制定规则的世界不这么看。&/p&&p&我26岁跳槽时遭遇过一次面试，当时那家公司的HR总监得知我有男友后这样问：以后遇到家庭事务和公司工作发生冲突时你怎么办？你现在这个年纪，肯定不久要结婚生孩子。要是有一天孩子需要你回家照顾，公司需要加班，你怎么办？&/p&&p&我一时被问懵了，但马上意识到这家公司只差没有在招聘启事写上“只招男性”。怎么回答、年纪多大、是否独身，其实没有任何差别。在默认生育和照顾家庭是女性的职责、女性员工最终不值得培养的当下，如果说过去只是针对25岁未婚未育女性，二胎政策出现后，必须负担晚婚晚育假产假哺乳假的企业，只会把目标转向更大范围的女性：即使已经生育过的女性也不安全了，而未婚未育的女性可能“价值”更低了。&/p&&p&女性可能以更快的速度从公共领域消失。&br&&/p&&p&如今，在相对平等的英国，在人人有意识、女性能够用数据和科学思维认识自己状况的科研界，因为女性流失的现象存在，而有了Athena SWAN这样的平权契约，有不断的宣讲和无数研究者的持续关注。&/p&&p&而对于没有充足法律和政策保障的我们，在汹涌而来的开放子宫的暗示后，因生育与否产生的观念冲突、家庭矛盾，以及可能现在已在酝酿中的更严重的职场不平等……很多困难可能随着潮水逐渐浮出。&/p&&p&遭遇过那次面试之后我下了决心，从此再也不接受任何持有这种观念的面试，为此要让自己有资格不受这种价值观的judge，并且有能力指出和试图改变它的荒谬。&/p&&p&当然挣脱、或当面抗争都不是唯一的路，但无论你打算怎么看待和应对这场可能来临的女性消失潮流，记得身在这个原本女性位置就少得可怜的世界，平等不会从天而降。&/p&&br&&br&&p&(C)原文大部分首发于《城市画报》11月号“嗑学家”专栏，如需转载，请联系&/p&&br&&p&-------最后打个小广告-------&/p&&p&柯晗即将开始女性蜕变线上微课，作为女性，你可以挣脱束缚，以另一种方式生活。在2015年的结束之际，学会一名做独立自主，内心强大的女性。既猛又温柔，你值得拥有。详情点击&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//mp.weixin.qq.com/s%3F__biz%3DMzA4NTEzODUyNg%3D%3D%26mid%3Didx%3D4%26sn%3D05e8a8a52c16ece6cadceb65a6bdcc6c%23rd& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&这里&/a&&br&&/p&&p&-------最后打个小广告-------&br&&/p&&br&&p&文/&a href=&//www.zhihu.com/people/bac484c5cb2aa& data-hash=&bac484c5cb2aa& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@柯晗& data-tip=&p$b$bac484c5cb2aa& data-hovercard=&p$b$bac484c5cb2aa&&@柯晗&/a&&/p&&p&留英心理学博士生，中文心理学科普组织“友心人”联合创始人，友心学院导师&/p&&p&更多心理方面的资讯，请持续关注友心人微信号：yosumn&/p&&p&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//weixin.qq.com/r/iEymvjnEfWQCrX3d9xma& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&weixin.qq.com/r/iEymvjn&/span&&span class=&invisible&&EfWQCrX3d9xma&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&/a& (二维码自动识别)&/p&
友心人联合发起人柯晗曾从心理学角度分析女性在就业上受到的限制。二胎的开放，可能会让女性的职途更艰难。 我在《城市画报》上有个小专栏“嗑学家”，专门介绍我身边的科研世界中发生的有趣的研究和小故事。11月号这期刊登的是有关科学与平权的内容，主要…
&h2&目录&/h2&&h2&一、辩论的基本概念 - 1 -&/h2&&h2&（一）辩论中的交锋点 - 1 -&/h2&&h2&1.为什么要讲交锋？ - 1 -&/h2&&h2&2.交锋在比赛中的常见形式 - 1 -&/h2&&h2&3.一些交锋中常遇到的问题的解答 - 2 -&/h2&&h2&4.总结 - 5 -&/h2&&h2&（二）辩论中的论证 - 6 -&/h2&&h2&1.论证 - 6 -&/h2&&h2&2.生活中的论证与断言 - 6 -&/h2&&h2&3.类比 - 6 -&/h2&&h2&4.总结 - 9 -&/h2&&h2&（三）辩论的入门 - 10 -&/h2&&h2&1.如何提高对辩论的理解能力 - 10 -&/h2&&h2&2.入门后如何去精进提高辩论技艺 - 11 -&/h2&&h2&3.总结 - 14 -&/h2&&h2&二、辩论赛的准备 - 15 -&/h2&&h2&（一）准备的流程 - 15 -&/h2&&h2&1.辩题公示 - 15 -&/h2&&h2&2.头脑风暴 - 15 -&/h2&&h2&3.建立框架 - 15 -&/h2&&h2&4.模辩 - 15 -&/h2&&h2&5.整理 - 15 -&/h2&&h2&（二）需要准备的材料 - 16 -&/h2&&h2&1.对方论点 - 16 -&/h2&&h2&2.质询 - 18 -&/h2&&h2&3.接盘 - 19 -&/h2&&h2&4.驳论 - 21 -&/h2&&h2&5.短打问题 - 22 -&/h2&&h2&三、具体辩位指南 - 23 -&/h2&&h2&（一）一辩如何把立论说清楚 - 23 -&/h2&&h2&1.提出主张 - 23 -&/h2&&h2&2.解释理由 - 23 -&/h2&&h2&3.提出论据 - 23 -&/h2&&h2&4.做出结论 - 23 -&/h2&&h2&（二）二辩该如何驳论对辩 - 25 -&/h2&&h2&1.关于驳论（两种驳论理念） - 25 -&/h2&&h2&2.关于对辩 - 27 -&/h2&&h2&（三）三辩该如何质询和小结 - 29 -&/h2&&h2&1.质询 - 29 -&/h2&&h2&2.质询小结 - 35 -&/h2&&h2&（四）四辩该如何总结陈词 - 37 -&/h2&&h2&1.回应反方结辩的攻击 - 37 -&/h2&&h2&2.指出对手立论体系问题 - 37 -&/h2&&h2&3.解释我方立场下限制的理由和为什么这叫限制 - 38 -&/h2&&h2&4.做一些零碎的追加攻击 - 38 -&/h2&&h2&5.常见误区 - 39 -&/h2&&h2&四、扩展提高 - 42 -&/h2&&h2&（一）辩论中的战术 - 42 -&/h2&&h2&1.自由辩论 - 42 -&/h2&&h2&2.论点的诠释 - 42 -&/h2&&h2&3.交锋的处理 - 43 -&/h2&&h2&4.不同辩位申论的责任 - 44 -&/h2&&h2&（二）辩论中的数据拆解 - 45 -&/h2&&h2&1.对对方数据的利用 - 45 -&/h2&&h2&2.论据能否论证论点或能否完成比较 - 45 -&/h2&&h2&3.要懂得拆解对手对于数据的包装 - 46 -&/h2&&h2&4.数据会说谎，质疑对手数据的来源与调查手段 - 46 -&/h2&&h2&（三）辩论中的逻辑谬误 - 48 -&/h2&&h2&1.人身攻击 - 48 -&/h2&&h2&2.诉诸群众 - 48 -&/h2&&h2&3.肯定后件 - 48 -&/h2&&h2&4.否定前件 - 48 -&/h2&&h2&5.循环论证 - 49 -&/h2&&h2&6.复合问题 - 49 -&/h2&&h2&7.模棱两可 - 49 -&/h2&&h2&8.互置因果 - 49 -&/h2&&h2&9.假两难选择 - 49 -&/h2&&h2&10.扯开话题 - 49 -&/h2&&h2&（四）辩论中印象深刻的点评 - 51 -&/h2&&h2&1.2014年广西百利杯复赛 - 51 -&/h2&&h2&2.2015年国际华语辩论邀请赛复赛 - 51 -&/h2&&h2&3.2015年亚太大专辩论赛决赛 - 52 -&/h2&&h2&4.2014年国际华语辩论邀请赛 - 52 -&/h2&&p&&br&&/p&&h2&&b&一、辩论的基本概念&/b&&/h2&&h2&&b&（一）辩论中的交锋点&/b&&/h2&&p&我们经常在评委的点评里听到所谓的交锋点，也经常被提醒要注意回应交锋，可是，什么是所谓的交锋点呢，我们为什么要注重交锋呢，今天想在这篇文章里讲讲我关于这个问题的理解。（以下内容来自于一次桃李辩的讲座和听课学员的笔记整理）&/p&&h2&&b&1.为什么要讲交锋？&/b&&/h2&&p&这要从两种判准体系说起，众所周知，辩论比赛里有两种比较流行的评判胜负的体系，由这体系展开，衍生出了不同的打法风格。&/p&&p&说服的比拼（代表人物：黄执中）→共情共感，以对方观点证明己方，非正面驳斥，用对方观点借力打力&/p&&p&搏斗的竞技（代表人物：胡建彪）→自圆其说的立论，论证残留度更高，完成度更好→&b&搏斗形式：交锋点&/b&&/p&&p&&b&所以，讲究交锋是脱胎于一种评判体系，该评判体系把辩论运动视为一种有限时间内，比拼信息展示能力，以论证完成度评判胜负的竞技活动。而交锋，就是搏斗派辩论进行对抗的形式。&/b&&/p&&p&交锋&b&核心内容：基于论点的抗衡检证&/b&&/p&&h2&&b&2.交锋在比赛中的常见形式&/b&&/h2&&h2&&b&（1）论据&/b&&/h2&&p&论据是否能佐证论点&/p&&p&&b&e.g：辩题：从未得到/得而复失更可悲&/b&&/p&&p&反方得而复失更可悲提出观点：得而复失比从未得到让人更悲痛&/p&&p&论据：损失厌恶机制（损失的痛苦是得到的两倍）&/p&&p&&b&错误原因：&/b&此论据只能说明得而复失是可悲的，没有体现“更”，因为在它的比较里没有说明从未得到的人有什么痛苦，它似乎默认了从未得到就是不悲不喜的。&/p&&h2&&b&（2）框架&/b&&/h2&&p&比如政策性辩题就有常见的需根解损的论证框架&/p&&p&&b&e.g:当今中国该不该在一线城市高峰时段征收交通拥堵费&/b&&/p&&p&反方至少可以从这么几个层面质疑正方&/p&&p&1.该政策有没有需求性，就是高峰时段是否存在拥堵，拥堵问题是否需要收取拥堵费来解决？&/p&&p&2.该政策有没有解决力，交通拥堵费花费作用的机制是价格杠杆原理，也就是要把人群分流到公共交通，那么在一线城市的高峰时段，公交系统是否已经超负载？&/p&&p&3.该政策的损益比较如何，采用此方案能多大程度缓解拥堵问题，它的弊害又是什么？&/p&&p&引申而言：交锋要求的能力&/p&&p&1逻辑能力→对立论（持方成立的论证体系逻辑链条）有清晰认知&/p&&p&2数据查询、佐证能力→理论符合现实（论据）、切实有效佐证观点&/p&&h2&&b&3.一些交锋中常遇到的问题的解答&/b&&/h2&&h2&&b&（1）列出哲学框架&/b&&/h2&&p&对方打辩题，总列举一些哲学条框，然后我们也不懂，打辩论又懂哲学的有周玄毅学长，可是他的比赛并不是都有那么多哲学条例，可以看出并不是所有的辩题都能扯出那么多哲学术语的，可是对手总扯，我们应该怎么办？&/p&&p&①某个哲学家的理论不构成严格论证，这本质上也是一种诉诸权威的做法，最好就是在赛前查明和这个辩题有关的哲学争论，如果对手引用一个支持他们的哲学流派你只需要摆出相抗的哲学流派告诉大家这个问题在哲学上尚待商议的，引用一家之言不足以论证。&/p&&p&②大胆质疑名词内容，质疑逻辑，让对手具体化的阐述它的哲学理论和辩题有什么逻辑上的相关性，然后在逻辑上进行拆解。&/p&&h2&&b&（2）辩论中反方提出替代方案，且说它的方案更本源怎么办？&/b&&/h2&&p&e.g：“中国男足应不应该聘请外资教练”不应该，不在教练在体制&/p&&p&①两个方案不矛盾，疗效不同，体质问题的解决是长期工程，请外教可以短期改善&/p&&p&②我方的方案其实有助于您提出的问题的解决，体制问题中本身就有关于技术的不重视，技术认知和理念的落后，聘请外教也有助于体制问题的根治&/p&&h2&&b&（3）对方数据强有力时拆解方式&/b&&/h2&&p&如“网络用于交际使人更亲近”对方数据：大部分人94％的时间没有用网络交际&/p&&h2&&b&①质疑数据本身&/b&&/h2&&p&统计方法与来源，怎么样算作用作交际，我和室友一起打游戏，和家人一起用网络看电影算不算在进行交际，但这些有没有被统计进这份数据里的网络交际中？&/p&&h2&&b&②数据正常，不足以论证观点&/b&&/h2&&p&网络也是我们工作、学习、休闲的主流渠道，而我们日常生活的绝大多数时间确实都在学习，休息而工作，交际不是我们日常生活的主体。百分之六不足以说明让我们更疏远&/p&&h2&&b&（4）包辩题&/b&&/h2&&p&以彼之道还彼之身，我可以按照对方的方法把对方立场完全包了，指出对手比较的无意义，逃避了辩题需要比较的核心内容，而且如果对手在定义里包进你方持方的内容，那么它在论点中论证的好处究竟归属与哪个持方是存疑的。&/p&&h2&&b&（5）长逻辑链被针对&/b&&/h2&&p&&b&逻辑链条有时比较长，有时候就会碰到一种情况，对方辩友没有听懂或者装作没听懂。这个时候，往往会花费过多的时间用于解释。而在对方装作不懂的时候甚至会不小心打乱己方论证的节奏。所以面对这种情况应该如何处理呢？&/b&&/p&&h2&&b&①拆分论点&/b&&/h2&&p&缩短逻辑线 如“不应该允许营救式刑求”无效（把营救式刑求的效果很烂拆分成两个层面来讲：没有正面作用+效果适得其反，然后加上它的有违道德）→得不偿失&/p&&h2&&b&②质询提问方式&/b&&/h2&&p&长链条不能一点点问，而是把逻辑推演的链条当初问题的前提，最后的问题以封闭式问题去问出结论，指向己方（例如:对方辩友，既然营救式刑求没有用，甚至还可能产生适得其反的效果，那么在违反道德和法律的情况下，您方认为他是不是还要允许）&/p&&h2&&b&（6）辩题里比较什么是根源之类的该怎么打？&/b&&/h2&&p&校园网贷乱象丛生根源是消费不理性/制度不完善&/p&&p&医患矛盾的核心是制度问题还是观念问题&/p&&p&&b&①时间先后顺序&/b&，辩题中“消费不理性/制度不完善”何者先出现（结合数据佐证，比如xx年我国已经有完善的制度，但那段时间学生消费不理性程度很高，催生了校园网贷乱象）&/p&&p&②&b&影响力的大小&/b&，如纵向比较国家之间，xx国有完善的制度，尽管他们国家的消费不理性程度比我国更高（可用超前消费程度佐证），但却不存在网贷乱象，以此佐证制度占据更大的影响力。&/p&&h2&&b&（7）对手追问我方具体立场的时候该怎么办？&/b&&/h2&&p&这是一个大家经常碰到的问题，但我觉得之所以会有这个问题是大家在赛前没有仔细考虑过己方的立场该坚持的论调，举例而言。&/p&&p&&b&辩题·.&/b&高知女性做全职太太是不是浪费→对方追问什么样的女性做全职太太不浪费&/p&&p&立场有二：&/p&&p&1.认可某类不浪费（自身选择+未曾接受过大量教育资源的，这样就不浪费稀缺的教育资源的投资） &/p&&p&2.认可每类都浪费（男女平等，家庭生活应该男女平均付出，女性也该追求自己的事业，而不是把时间全投入到家庭生活）&/p&&h2&&b&（8）定义达不到共识如何反驳？&/b&&/h2&&p&&b&这里面我想告诉大家的一点是其实有些辩题本质上的对抗就是定义的对抗，换言之双方定义是不会有共识的，比如杀一救百是不是正义的，这个题目正反方的核心争议就是对正义观的理解不同，而这场比赛的任务就是通过交锋把你的正义观自圆其说并且告诉观众为什么在现实中采用你的正义观会有更高的效果&/b&&/p&&p&e.g：杀一救百是不是正义？&/p&&p&a.质询对方的框架（对正义的定义），首先要搞明白对手对于正义的理解观&/p&&p&b.提出一种自己的正义的框架，和对方相抗衡。&/p&&p&c.用其他例子套用你的正义观，说明己方的正义观更符合现代背景或现实认知&/p&&h2&&b&（9）网络匿名化对公众议题的讨论是否有利 ，正方说可以保护群众的隐私，如何反驳呢？&/b&&/h2&&p&这里我想介绍常用的反驳思路的构建方法。&/p&&p&① A不是B 即网络匿名化不利于保护隐私&/p&&p&② A是B 但B不能证明辩题 即虽然可以保护隐私 但不能论证有助于公众议题的讨论&/p&&h2&&b&4.总结&/b&&/h2&&p&1交锋即双方在论点上的对抗。&/p&&p&2首先论点要自圆其说，理论要有逻辑，数据要足够有力。&/p&&p&3要听懂对方的逻辑链，而不是单独对对方的一句话进行反驳，把对手的话放在对手的论证框架里理解，如果和对手论证框架无关的细枝末节的话就不要盲目去攻击&/p&&p&4数据打出后要深挖，接下去打完自己的逻辑链与拆解对手的逻辑链条&/p&&p&&br&&/p&&h2&&b&（二）辩论中的论证&/b&&/h2&&h2&1.论证&/h2&&p&每次我评新生赛的时候，往往最大的困惑就是听完双方的立论后，感觉和完成立场的论证都没有什么联系，而在具体的交锋中，又经常会听到一方向另一方发出这样的提问：“难道您方不这么认为XXX么”，而另一方则会回应“所以您方赞同XXX么”。双方的交锋很火热，却驴头不对马嘴。我想究其原因，是很多初入辩论的同学并不知道如何在辩论上论证自己的观点，因此在具体的比赛中总是习惯于诉诸断言，而无法对于论点做有效的逻辑层面的检证和质疑。因此让我们从此聊起。&/p&&h2&2.生活中的论证与断言&/h2&&p&在日常生活中我们经常用到一些最基础的论证，也就是一个前提和一个结论，比如：&/p&&p&李宗晟总是和队长顶嘴&/p&&p&李宗晟被退队了&/p&&p&这就是一个最简单的解释性的论证，它的重点不在于李宗晟被退队的事实，而是想解释发生这件事的原因，第一个命题则是给出了前提，只要我们认为它是真的，就很容易理解为什么被退队。&/p&&p&同时日常生活里也充斥着断言，比如上文提及的李宗晟被退队后与朋友说：“王八蛋队长就是嫉妒我的才华。”朋友可能会问起他说：“为什么呢？”宗晟回答：“这事就是这样子的。”此时他的说法就构成了一个典型的断言，在每个命题里都包含一个主项和一个谓项，主项是我们要说的对象，谓项则是我们对此对象所要言说的，断言则是把谓项附着于主项的观念联结过程，比如姚明是伟大运动员，郭敬明是烂片之王都是常见断言。但断言不等同于真理，也不构成一个完整论证，它的正确与否是有待检验的，辩论场上最常出现的错误就是当对手询问为什么的时候，他却诉诸断言说“这事就是这样的”，逃避了交锋和检证。&/p&&h2&3.类比&/h2&&p&类比是我们经常用到一种手法，它是一种很棒的用来补充解释的手段，比如泰戈尔解释他心中美好的爱情的时候，他就是说“愿我的唉，像阳光一样，包围着你，却又让你自由。”类比用来解释时是很容易帮我们理解抽象的概念的，因为他可以利用我们所熟悉的概念、事物与有待阐明的概念间搭建桥梁。但在辩论赛中经常有人使用类比论证。大家都打过政策辩论，典型例子就是有人举证道我国现在的情况和上世纪xx年代的美国，xx年代的日本类似，他们当时用了xx手段，有效果。所以我们也应该用这种手段，它会是有效的。&/p&&p&而它的逻辑结构也很简单&/p&&p&A具有X,Y,Z,R,S,T&/p&&p&B具有X,Y,Z,R,S,T&/p&&p&A具有特性F&/p&&p&所以，B也会具有特性F&/p&&p&但要注意，类比不是一个严格的论证，因为即使Ａ与Ｂ再相似，但毕竟他们不是相同，你也只是在概率上去推测Ｂ有多大可能呈现Ｆ，但并不是严格的论证。举个例子，比如Ｑ叔和小岳岳长得很像，但Ｑ叔却不会说相声。&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&正确的论证：有效性，真实性，相关性&/b&&/p&&p&一开始我讲过，论证最基本的单位就是前提与结论，现在我开始介绍辩论当中最常用也最基本的论证形式，也就是三段论，它的它的逻辑结构也很简单：&/p&&p&大前提：每一个Ｂ都是Ａ&/p&&p&小前提：每一个Ｃ都是Ｂ&/p&&p&结论：所以，每一个是Ｃ都是Ａ&/p&&p&看一个简单的例子：&/p&&p&每个校队成员都是校园辩论高手&/p&&p&梅子扬是校队成员&/p&&p&所以，梅子扬是校园辩论高手&/p&&p&三段论的逻辑图：它的推理根据是首先确定某一部分（Ｂ）是属于整体（Ａ）的，然后得出某一部分（Ｂ）的成员（Ｃ）也是属于整体（Ａ）的&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&大前提：约瑟夫．庞麦郎唱歌不跑调（Ｒｅａｌｌｙ？）&/p&&p&小前提：梅子杨是约瑟夫．庞麦郎（ｙｅｓ）&/p&&p&所以，梅子杨唱歌不跑调&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&以上命题的大前提出了错误，因此即使使用了三段论的格式，它依旧不是正确的论证。&/p&&p&此外，在普遍而言的论证中，前提除了真实性以为，还应该有和结论间的相关性。如果没有相关性即使使用了三段论的形式也会让人觉得莫名其妙。举例而言&/p&&p&阴阳师里能抽ＳＳＲ的人手气好&/p&&p&李宗晟经常抽ｓｓｒ&/p&&p&因此，李宗晟不应该被校队退队&/p&&p&这里的结论和最后的结论似乎有一些脱节，虽然大前提，小前提都是真实的，但也会让人觉得这个论证莫名其妙。但我们只需要做一些小的修改，就可以让人明白前提和结论的相关性&/p&&p&校队需要手气好的人来抽辩论分组签，阴阳师里能抽ＳＳＲ的人手气好&/p&&p&李宗晟经常抽ｓｓｒ&/p&&p&因此，李宗晟不应该被校队退队&/p&&h2&4.总结&/h2&&p&我在这篇文章里提到了论证的基本单位是前提和结论，而确保论证的正确性要做到论证结构的合理性，论证前提的真实性，前提与结论的相关性。明白这些，我们就可以在日常的比赛里应用，比如为什么断言无效？因为断言只有结论，却没有前提，所以你要去追问为什么。为什么类比会失当，因为类比无法保证前提和结论间的相关性，所以你要在政策辩论里去强调一件事的因素有很多，你不能只挑其中一两个相似处就断定这是有效的。更进一步的，你会去检验对手数据的真实性，你会用你的数据去和对手数据相抗，而你的这些技术动作都是为打击和削弱对手前提的真实性。&/p&&p&更进一步的，你可以按照这个思路去梳理你自己立论的论证框架，它是否具备论证的合理格式？它是否有给出前提理由？它是否有说明前提和结论之间有什么因果联系？只有明白了这些，在场上你才不会不知道要追什么问题，铺展什么内容。&/p&&p&掌握论证是一个辩手的基本功，只要做到这一点，才能避免在场上言之无物，以及一味地躲避交锋，希望大家以后在观看比赛，打比赛的时候第一件事就是把场上双方的论证框架梳理清楚，今天的介绍就到这里，延伸性的阅读可以去看《学会提问》这一本书。&/p&&p&&br&&/p&&h2&&b&（三）辩论的入门&/b&&/h2&&h2&&b&1.如何提高对辩论的理解能力&/b&&/h2&&p&&b&关键点：批判性思维的入门&/b&&/p&&p&其实关于辩论是什么，有各种各样的理解，但绝大多数人都认可辩论很重要的是思辨能力的比拼，我也认同这点，所以我觉得想要入门辩论，就要先入门批判性的思维能力，因为这是思辨的基础所在，而所幸，关于批判性思维的入门，早就有前人为我们总结写好书籍啦。&/p&&p&这里我推荐一本书，&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//www.amazon.cn/s/ref%3Ddp_byline_sr_book_1%3Fie%3DUTF8%26field-author%3D%25E5%25B8%%25B2%%C2%25B7%25E8%25AF%25BA%25E5%259F%%25B0%%25B7%25E6%%25E5%25B0%Brooke%2BNoel%2BMoore%29%26search-alias%3Dbooks& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&布鲁克·诺埃尔·摩尔&/a&的批判性思维，我自己读过这本书，我觉得这本是关于批判性思维书籍里，写的最像给辩手定制的书籍。至于原因的话，你看它的目录就知道了。&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&u&这本书的亚马逊的购买地址&/u&&/p&&p&&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//www.amazon.cn/dp/B0122YCDV0/ref%3Dfs_rd_1& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&《批判性思维（原书第10版）》 B. N.） 等著 （美）摩尔（Moore, 朱素梅 译 书评 简介 电子书下载 Kindle电子书&/a&&/p&&p&阅读完这本书，对于基本的论证，定义该怎么做清楚，对手的话是否构成论证力度，常见的逻辑谬误，修辞技巧就有初步了解了，其实很多同学对于辩论之所以一直感觉是凭借感觉本能性的反驳却不知道该怎么提高，本质的原因是思辨能力的匮乏，缺乏对于论证的基本了解，不知道什么构成论据，什么只是细枝末节的话，对手那些不合理的话你确实觉得不对劲，可却难以用一个清晰的框架把它归纳出来，原因就在于对基本的逻辑谬误不了解，无法及时用归谬和阐述把它点出告诉评委，所以这本书，对于一个辩手的思辨能力入门，是必备的。 &/p&&h2&&b&2.入门后如何去精进提高辩论技艺&/b&&/h2&&p&很多新手辩手会觉得自己缺乏教练，也没有参加大赛的机会，自己的辩论环境很闭塞，基本上属于和院队校队队友随便玩玩的地步，我理解这种情况，在我大一的时候也有这种感觉，那我提供三个对于任何地区的辩手都能做到的具体方法，而且这些方法你们都听过&/p&&p&1.看比赛视频&/p&&p&2.评院系比赛&/p&&p&3.约区域内的辩论强校打模辩&/p&&p&但我想具体讲讲该怎么做，以及为什么我认为这些方法对你是有帮助的，一个一个来。&/p&&h2&&b&（1）如何看比赛视频?&/b&&/h2&&p&比赛上， 我推荐看&u&国际华语辩论邀请赛&/u&的比赛，原因是虽然世锦赛之类的比赛质量也非常高，但缺乏新国辩那种逐个评委述票的环节，对于新手而言很难学到东西。&/p&&p&接下来说怎么看？网上常见的说法是把比赛视频暂停下来，然后你试着自己说一遍，然后看看辩手怎么说的，比对不同去提高，不过这方法我试过，比较折腾，我相信很多辩手没这个耐心。我上篇文章写过&u&辩论中的交锋点&/u&。我对于看比赛的建议是，&b&去记录比赛的交锋&/b&。&/p&&p&怎么记录呢？首先，最重要的是立论环节，你要去归纳双方持方的论点，作为一个新手，我相信听一遍是无法很准确的归纳双方论点，那么我建议各位把每一方的立论听两到三辩，分别记录在两张纸上。&b&类似这样：（字丑见谅····）&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&好，记录下了这些，就相当于你已经把双方的武器装备给记录下来了，记下来的环节你就要记录双方是怎么立论体系下做&b&定义的交锋，比较标准的争夺，论点的逻辑拆解，论据的检证？&/b&&/p&&p&&b&请注意，新国辩的赛制在二辩环节经常会补充申论，你需要把二辩补充申论的东西填补到立论体系之下，在这里你就可以学习到这些选手是怎么在立论体系被攻击的情况下做维护加强的。&/b&&/p&&p&此后一直到结辩环节为止，你就不断地记录双方在场上发生的交锋，诸如一份论据提出后双方提出了什么相抗论据和补充解释，辩手在拆解论点和论证立场缺乏逻辑关系时说了什么，辩手去说服评委接受它的比较标准做了什么，定义不同时双方各自说了什么，到结辩定义还不同时结辩如何处理，首轮质询手针对对手的立论体系做了哪些框定和拆解。在自由辩论交锋的节奏比较快，那你就不断暂停，重听，但要做到把你听到理解的清晰的记录在论点交锋单上。&b&好了，到结辩结束后你暂停一下&/b&，在听完双方各自的所有发言后，你再回顾一下双方的立论体系，&b&首先想一下你会判谁交锋胜利了，也就是谁的论证残留度是更高的&/b&，在心中述一下票，&b&然后再想想你对双方的立论体系有没有更深一步的了解&/b&，你有没有明白为什么在开篇立论的时候双方要这样选择阐述论点。&/p&&p&之后点开评委述票，关于述票我&b&建议听胡渐彪学长，刘京京学长，张哲耀学长的述票&/b&，他们都是非常详细述票的论点和交锋裁，对于新手而言非常容易听懂。这时候你要从评委书述票里比对的是：&/p&&p&1对于双方立论论点的认知，你和评委是否存在差异？坦白讲，把论点归纳成一句话记录下来是不容易的，在概括的过程中你容易误解双方的意思。&/p&&p&2对于双方交锋的胜负，你和评委存在什么差异，在这里体现的是你和评委对一句话是否构成拆论证与拆解力度的认知不同&/p&&p&3听一下评委对双方的建议，听听看评委会怎么做拆解和论证&/p&&p&4把这些所有的不同，记录下来，因为你往往就在这些不同中学到了新的质询方法，更深层的论证的认知，以及对论证体系的整体把握。&/p&&p&把这个方法每天坚持，我大二的时候看比赛的频率是两到三天记录一个比赛，其实狠毒同学也爱看比赛，只是往往怀着欣赏的态度去看比赛，啥也不记录，看完后对双方选手十分佩服，也觉得评委很厉害，可是对于自己真的没什么帮助，我们需要的是记录比赛，&b&记录比赛的过程是还原你对场上交锋的理解，而听评委点评他会展示出他对场上交锋的理解，这两者之间的差异，就是你进步的空间。&/b&&/p&&h2&&b&（2）评院系比赛&/b&&/h2&&p&我相信对于绝大多数的大二同学，都有机会去参评院系间学弟妹的比赛，至于记录比赛的方法和上文是一致的，但为什么我既告诉大家要去听新国辩这种高水平的比赛，也让大家多多参评学弟学妹的比赛呢？&/p&&p&执中学长曾经说过，要多看烂比赛，其实好烂是相对的，所谓的烂只是你觉得你在场上打会比他打的好很多而已，而听高水平的比赛，对于场上的交锋，你是跟不上节奏的，对于双方的破绽，你也来不及发觉，在这里你是一个被动的接受者，所以我提倡大家去记录，但是面对这些高出你目前水平的养分，你的接受消化是需要时间的，而听学弟学妹的比赛，其实你应付他们的交锋节奏是比较容易，对于双方的破绽你也是看的比较明白的，在这里你是一个主动的解读者，在这个过程里面，你可以发现新手常常会在场上犯下的错误，在向学弟学妹指出的同时，你也是在向自己指出，别去犯错误，因为所谓辩论技术的提高，无法就是从两方面入门：&b&一是学习更加高阶的理念与方法，二为减少犯低端的错误&/b&。而后者其实相对前者是可以更容易更快做到一点的，听学弟学妹比赛，就是为了帮助你发现后者，规避掉他。&/p&&p&但我大二的时候也常常评比赛，我每次会拿几张白纸记录下双方的交锋，但有许许多多评委会玩手机，发呆，什么也不记录最后随便点评几句，其实这是大家常有的误区，觉得学弟学妹比赛随便听听就好了，没什么好借鉴的，但其实真叫你明明白白告诉学弟学妹他们输在哪里赢在哪里，你可还真不一定能做到，&b&大家评比赛切忌做一个什么也不记录的神仙裁，记录交锋，明确述票一是对你自身能力的提高，二是对场上选手的基本尊重。&/b&&/p&&h2&&b&（3）约地区强队模辩&/b&&/h2&&p&其实作为一只区域性强队，比赛机会是很多的，也就需要大量的模辩，仅仅依靠队内是做不到的，这一点我在大工校队就经常碰到这个问题，所以我自己也经常约一些大连地区高校的队伍打模辩，比如大连大学就经常和我们打模辩切磋，他们准备模辩有一个特点，他们还会找模辩队打一场模赛再和我们陪练，而且场上他们有大量的数据，他们和我说过一句话我一直记得，“我们比赛机会少，跟你们打我们是很重视的，就当正式比赛来练习了”，所以这只队伍在大连地区也渐渐成为了强队，今年就代表大连打入了黄金联赛全国决赛，希望他们取得好成绩。&/p&&p&大家对于模辩一直会觉得无非就是学长分配的任务而已，基本不会准备，临时网上百度一个立论就去打了，但这其实是一个误解，因为和你模辩的人，往往是一些水平比你高出许多的学长，而且由于是正式比赛模辩，对手会认真和你打，这样的机会对于比赛机会少的同学是很难得，你在这里可以亲自体验和高手过招的感觉，而且你在赛后提出让对方总结一下比赛，提出一些建议的要求对方是不会拒绝的。&/p&&p&准备这类模辩的时候就把它当做正赛准备，收集好论据，理论，确立一个明确的立论的定义，比较标准。这样一是你可以提高备赛能力，二来因为你的认真，你可以长期获得和这些队伍打模辩的机会。&/p&&h2&&b&3.总结&/b&&/h2&&p&以上这些方法是我在大二时候自己总结并且也亲身实践的，彼时只要不是期末周，而且没大型外赛，我几乎天天看新国辩比赛视频，而且一个小学期我就评了十多场大一的院系辩论交流赛，我的学长们要打世锦赛网辩赛区的比赛，我也给他们打模辩，这些方法亲测有效，坚持一个学期左右，你对于比赛的归纳能力，逻辑拆解能力会有明显的提升，其实方法并不难，我写的这些方法就算是一些没什么比赛机会的同学也都可以实践，但难的是长久的实践与付出努力，如果你想提高自己的思辨能力，就从现在开始实践吧&/p&&p&&br&&/p&&h2&&b&二、辩论赛的准备&/b&&/h2&&h2&&b&（一）准备的流程&/b&&/h2&&h2&&b&1.辩题公示&/b&&/h2&&p&先把辩题公示给队友，然后让大家分别了解一下背景知识和资料&/p&&h2&&b&2.头脑风暴&/b&&/h2&&p&碰头讨论一下，明确一下这个辩题比较关键的分歧点，比如杀一救百是不是正义，关键问题就是什么是正义，那就去查正义观有哪些，怎么互相反驳论证，成年人更应该看重利弊还是对错，关键问题是想个更应该的比较标准，明确以后回去让大家想，花2天左右定下来，然后立论的基本框架就有了&/p&&h2&&b&3.建立框架&/b&&/h2&&p&在有了框架的基础上开始想对手可能提出的问题，然后确定回应的同时补充必要的到立论里面，这就是在框架里修补细节和填充内容。&/p&&h2&&b&4.模辩&/b&&/h2&&p&根据模辩调整和补充，框架定了一般就不调整了，主要是调整回应方式以及查一些资料来解释和应对模辩无法解释的问题。调整完成后再模辩，继续修改。一般至少2场模辩&/p&&h2&&b&5.整理&/b&&/h2&&p&把所有的回应方式，自由辩论要问的问题，数据和例子落实到纸上打印出来，每个人多熟悉熟悉，准备上场吧&/p&&p&第六步，打完比赛和评委交流观感，赛后队内复盘总结，输了的话最好反复想自己输在哪里&/p&&p&&br&&/p&&h2&&b&（二）需要准备的材料&/b&&/h2&&p&有许多同学会问我一场比赛要准备什么，那我就结合本次世锦赛我们第一场华容道，关羽该不该放了曹操这辩题来说说，这场比赛我们除了立论之外，准备了：&/p&&p&&b&1、对手论点及回应的方式，2、驳论，3、首轮质询，4、自由辩论短打问题，5、模辩&/b&&/p&&p&不过这个比赛由于我早上糟糕的状态输了。。。。我的锅，许多提前准备的都没有打出去，那我就把这些资料共享一下&/p&&h2&&b&1.对方论点&/b&&/h2&&h2&&b&（1）关羽的“义”本身有价值，应该&/b&&/h2&&p&&b&回应1：关羽违背了他本人认同的“义”的价值&/b&&/p&&p&1回，桃园三结义，三人的宗旨“同心协力，救困扶危，上报国家，下安黎庶”。表明他们的结义并非简单的私人关系，而带有为民请命的公义性质。&/p&&p&20回，曹操许田打猎，当时关羽“大怒、拍马便出，要斩曹操”云长问玄德曰：“操贼欺君罔上，我欲杀之，为国除害，兄何止我？”玄德：“投鼠忌器”。云长：“今日不杀此贼，后必为祸”。&/p&&p&关羽熟读《春秋》宣扬的是要明是非，辨忠奸。&/p&&p&&b&回应2：关羽违背了他对刘备的“义”&/b&&/p&&p&结义之情；不事二主；带有匡扶汉室的公义色彩；&/p&&p&曹操对关羽好，刘备对关羽更好&/p&&p&&b&回应3：曹操对关羽没那么大恩义&/b&&/p&&p&25回，曹操令关羽与二嫂共处一室&/p&&p&25回，令关羽斩杀颜良、文丑，欲令袁绍因此疑心刘备而杀之，使关羽无主可投。&/p&&p&27、28回，故意不给关羽通关令符，逼得关羽只能过五关斩六将。&/p&&p&曹操求情所说的“庾公之斯追子濯孺子之事”，是鉴于师承上的关系，而曹和关不一样，曹操是汉贼。&/p&&p&&b&回应4：妇人之仁&/b&&/p&&p&“一发心中不忍”，犹豫的时候敌方集体痛苦，再发不忍，迟疑了下张辽上来求情关羽心软了。&/p&&p&关羽在放曹操之前，曹操第一轮求情后，关羽义正言辞的质问曹操:今日之事，岂敢以私废公？&/p&&h2&&b&①&/b& &b&作者对这种“义”的肯定，作者是为了塑造关羽义的形象，用了义释二字&/b&&/h2&&p&&b&回应一： “义释”只是罗贯中的语言习惯，他把所有的释放都为义释&/b&&/p&&p&第五十回 关云长义释曹操；第五十三回 关云长义释黄汉升；第六十三回 张翼德义释严颜&/p&&p&&b&回应二：罗贯中这么写是为了塑造关羽形象是你的猜测&/b&&/p&&p&他也可能是为了小说戏剧性，其次就算罗贯中想塑造和他确实做到了塑造的效果也是两回事，请您回答，这个行为是不是违背了关羽认同的义？&/p&&h2&&b&（2）小说的艺术性&/b&&/h2&&h2&&b&①情节需要：抓住曹操，后面就没法写了，就没有三国了&/b&&/h2&&p&&b&回应1 可以有其他的方法写情节延续。&/b&&/p&&p&&b&回应2 即使小说需要这个情节，也和关羽应该怎么做是不同的，甚至是矛盾的&/b&&/p&&p&所以西门庆也应该勾引潘金莲，潘金莲也应该出轨通奸，原因是如果不这样金瓶梅就没法写了。&/p&&p&所以唐僧他父母也应该抛弃自己骨肉，不然吴承恩就没法写了。&/p&&p&所以黄巾贼也应该烧杀掳掠，不然刘备也就不会三结义了&/p&&p&&b&点出：对方把关羽是不是应该这样做，偷换成为了罗贯中该不该这样写。但有时候这两者是矛盾的&/b&&/p&&p&比如曹操本来不应该杀掉吕伯奢，但也塑造了形象，是妙笔，本拉登不该去炸五角大楼，但去写他的传记该着重描写这个事件。&/p&&h2&&b&②为了成全其名“义绝”&/b&&/h2&&p&&b&回应1：您方至少要证明这符合关羽认同的义吧，来，回到我方的论据，这为什么符合关羽认同的义？&/b&&/p&&p&&b&回应2：关羽在南北朝期间就开始入庙堂，开始建关公庙当时还没有三国演义，基于的是关羽千里走单骑&/b&&/p&&h2&&b&（3）放曹有利于刘备集团&/b&&/h2&&h2&&b&①孙权会灭了刘备，利益不再共同体，曹操的北方残留势力会反扑灭了刘备&/b&&/h2&&h2&&b&a.孙权&/b&&/h2&&p&（1）孙权不见得有谋反之心&/p&&p&孙权和刘备同为汉臣，您方需要证明孙权为什么一定要谋反&/p&&p&再问您，第四十四回孙权说“曹操老贼欲废汉自立久立，我与老贼，势不两立”，孙权他爸孙坚是铁杆汉臣，您方为什么说他要逆反汉室？&/p&&p&（2）孙权也没这能力谋反&/p&&p&我们可以看一下当时天下的势力图，就可以明白孙权的地盘也就比刘备大点，跟汉室集团的联盟比起来很少，赤壁之战这种生死战他也只能出动3万人马，而刘备在赤壁之战都提供了2万军队&/p&&h2&&b&b.曹操&/b&&/h2&&h2&&b&c.军队与谋臣将领&/b&&/h2&&p&曹魏集团的猛将如云，谋士众多都已经在赤壁之战中被关羽堵截的300人里了，曹操的赤壁之战80万军队被消耗殆尽&/p&&h2&&b&d.继承者&/b&&/h2&&p&曹操后继无人：曹昂早就死了，曹丕那时候才20岁，只是在军中跟着打仗，跟着屠城和纳妾，抢了袁熙的老婆（33回），赤壁之战结束两年后才被司徒赵温举荐，三年后才任五官中郎将。曹植虚华少诚实、酗酒放纵（78回），曹彰勇而无谋，曹熊多病难保&/p&&h2&&b&e.北方的汉室力量：&/b&&/h2&&p&朝中还有汉室忠臣，伏皇后，伏完，北方还有西凉军马腾是效忠汉室的&/p&&h2&&b&②诸葛亮因为刘备没有实力，所以要故意放走曹操。&/b&&/h2&&p&原文“亮夜观乾象，曹贼未合身亡，留这人情，教云长作了，亦是美事”&/p&&p&回应1：这只是您方的猜测罢了，您认为诸葛亮这么做是为了保全刘备，但诸葛亮也可能动机是希望刘备称帝，汉室复兴了刘备还怎么称帝呢？&/p&&p&回应2：从逻辑上您方的说法不构成对我方论据的反驳，这就像我给你举出了证据你给我引用名人名言说马云就不这么认为一样，是没有逻辑上反驳的效力的，所以请您回应我方的论据。&/p&&h2&&b&2.质询&/b&&/h2&&h2&&b&（1）罗贯中该不该这么写&/b&&/h2&&p&您方讲，关羽放曹操是小说中的妙笔，所以关羽就应该放掉曹操，对不对？&/p&&p&好，所以曹操就&b&应该&/b&在明知道自己误会的情况下杀掉吕伯奢一家，因为这也是妙笔，对不对？&/p&&p&那按照您方逻辑，小说中的所有的恶事，都是应该被做的，因为这能使（套对方的话，如使反派形象更加鲜明）&/p&&p&您方把关羽是不是应该这样做，偷换成为了罗贯中该不该这样写。很多时候这两者是矛盾的。恰恰是因为关羽做了一件不该做的事情，才会被称为妙笔。&/p&&h2&&b&（2）义绝&/b&&/h2&&p&您方如果想要论证，小说这样写，是对关羽“义”的形象的成功塑造，是不是起码也要向我们证明，华容道放