我不想当球王(灵魂跳跃)_我不想当球王最新章节列表_无弹窗广告_棉花糖小说网您的位置： &
& 我不想当球王最新章节列表（连载中）我不想当球王作者：我不想当球王最新章节： 小说《我不想当球王》介绍： 不会踢球的懂球帝，活跃的键盘侠，瘦弱宅男李良，穿越到了巴萨主场——诺坎普！！！ 等等，画风怎么不对？李良你哭什么，系统还没给你金手指呢！？ “系统饶命，我啥都不要，我只想活下去啊——”， 想活命，好吧，那也得先完成究极任务——在游戏停服之前，成为现实世界里真正的职业球员！ 这是不可能完成的任务？ 为了生存，李良能逆天改命么？ 请看——《我不想当球王》。 新书破茧，需要各位读者大大呵护，在下敬请您的点阅、收藏和推荐，如果您觉得好看，敬请您留下宝贵的评论！ 您的支持就是对我最大的鼓励，再次三鞠躬~~~ 谢谢！谢谢！！谢谢！！！ 作者自定义标签: 练功流 热血 手游 宅男《我不想当球王》为作者灵魂跳跃创作，目前连载中，棉花糖为你第一时间提供灵魂跳跃精心编写原创我不想当球王最新章节及无弹窗广告、TXT电子书下载等服务。推荐阅读：
我不想当球王最新9章节阅读(倒序)
我不想当球王最新章节列表目录地址： 分享越多，更新越快哦→我不想当球王最新章节列表《我不想当球王》老男孩《我不想当球王》梦想《我不想当球王》进军欧洲《我不想当球王》崛起之路《我不想当球王》挣脱一切的力量《我不想当球王》美丽新世界说说为何现在不能出新球王的原因吧回帖数：{{177 | number}}浏览量：{{8821 | number}}
我觉得主要还是人迷之间谁也不服谁，谁都能挑刺说谁标准没完全达到，还有就是那些老球迷兴风作浪，看不惯现在年轻人吹如今球员强于过去球员，变着法的黑，或许还就是球员还没有退役，没成为传奇。我把话说明了吧，如今在直播吧有关球王的争论愈演愈烈，主要还是围绕梅西，梅西球迷们自然认为梅西是球王，但一些老球迷看不惯还是怎么的就会搬出以前的球员打压，（可能其实就是c罗球迷装的，仅仅是猜测），但我之前看fifaonline3直播时我就看到过某鱼主播超越每一天（意大利球迷）a神（ac米兰球迷）直接说过认为梅西是当代球王，说明老球迷中依然有许多人认可梅西的地位，所以阻碍梅西称王主要是两部分人，我认为的1.c罗球迷2.马拉多纳球迷3.大罗球迷。并没有说谁对谁错，只是如今互联网发达，谁都可以发表自己看法，在老马贝利那个时代大家都是被媒体引导的，所以球王指标便因这二位球王的诞生而诞生，而如今球员如此难成为球王就是因为这个指标，我敢说如果梅西在老马贝利之前出现那么梅罗在老马贝利之前出现那么这二位一定是球王而老马贝利反而会因梅罗产生的世人认定的指标或梅罗球迷的不承认，或贝利老马球迷的互撕反而成不了公认的球王，哈哈，笑谈。不过我觉得现代出不了球王和现代出不了佛祖耶稣（或者说新宗教）有异曲同工之妙，便说此胡话，请勿喷。不过我觉得如果梅罗2018世界杯谁夺冠且表现出色的话还是有机会成为公认球王的
小编帮我配几张图吧，忘了
在足球界，世界杯的分量太高，拿不到这个奖杯，球王只能在球迷粉的心里！谁拿世界杯谁球王！不拿都没希望
你太看得起直播吧这个平台的实力了。说实话。吧里球迷的争论对球星们的地位没用任何影响。现在很多权威媒体，数据统计机构都不会去触碰球王评选这个烫手山芋。你们自己去深入了解一下2000年的球王评选就会知道。毫无意义，最后不欢而散。所以每个时代有每个时代的偶像。跨时代的比较只有争议，就好比中国古代4大美女谁排第一一样。永远没答案。
男，xx岁 发表于
00:29 小编帮我配几张图吧，忘了
每个时代都有每个时代的偶像，争论这些没啥意义。只要不是为了抬高一个人而贬低另一个，随便好了~
一看就是梅迷
c罗拿了世界杯就是了？拜托 算了吧
楼主虽然是梅迷但还是很客观的
球王C罗，梅西也是，毕竟这是捧梅西的帖子。俩人都是球王。
贬低C罗 梅西就是球王了？
我觉得俩人都是球王，过十年二十年再看，才会发现再难出一个破记录如草芥的球员。
你这篇文章难道不是变着法的黑C罗？别给梅西招黑了……
梅西早就是球王了，至少在我心里，你可以觉得我微不足道。 09年之前我都是个梅黑，那个时候 罗尼在我心里是第一， 可是梅西用一场场逆天表演征服了我，欧冠头球绝杀 五子登科 完美表现逆转米兰 太多数不清的经典画面和回忆，抱歉没看过马拉多纳踢球 贝利更不用说了，如果你真爱足球这项运动 如果你真的看过比赛.踢过球 都会爱上梅西 至少不会黑他！梅西的表现早就达到球王标准了 在不用说那数不清的荣誉 数据和记录了....梅西，球王 无可争议。 不服的人喷我就好 别黑我的王
男，xx岁 发表于
00:29 小编帮我配几张图吧，忘了
本人非常敬佩老马，也非常欣赏梅西。我没有阻碍梅西称王，没那个想法也没那个能力。
球王永远绕不开三个字，世界杯！为啥一共就俩球王？梅西确实很牛，那人们为啥非要去纠结这两个字呢？任何一个球迷都不会去否认梅西的能力，个人喜欢就行，没有必要让别人非要遵从你的意思
梅西太强了
看了几句就觉得你是在扯淡
梅西呀必须球王
crow无心 发表于
02:14 梅西早就是球王了，至少在我心里，你可以觉得我微不足道。 09年之前我都是个梅黑，那个时候 罗尼在我心里是第一， 可是梅西用一场场逆天表演征服了我，欧冠头球绝杀 五子登科 完美表现逆转米兰 太多数不清的经典画面和回忆，抱歉没看过马拉多纳踢球 贝利更不用说了，如果你真爱足球这项运动 如果你真的看过比赛.踢过球 都会爱上梅西 至少不会黑他！梅西的表现早就达到球王标准了 在不用说那数不清的荣誉 数据和记录了....梅西，球王 无可争议。 不服的人喷我就好 别黑我的王
每个人有每个人的标准，不强求。可是你这一句真爱足球、踢过球就都会怎么样是不是有点过了。意思就是不同意你的就不用踢球了呗。喜欢谁是个人的自由，怎么评价也是自己的标准，而你的标准只适合你自己，无权强加任何人。
哈哈哈哈哈哈，同样的五座金球奖，何来贬低C罗抬高梅西哦？金球都没有超越，国家队层面没有出现冠军何来球王？球王是可以扛着球队拿冠军的级别好吗
梅西确实强我也服他，可是连个美洲杯都没有就称王，连c罗都比他够资格
论球技，梅西是现役最接近球王标准的，盘带能力出色且能以一敌众的灵巧性球员。论领导力，梅西离两位球王还有差距。简单说你能力再强，你不仅要会做，还要会说。马拉多纳说过，“如果球队踢得不好，中场休息我会在更衣室里指着全体队员的鼻子进行一段演说，而梅西只会像个乖宝宝一样询问队友问题”话糙理不糙。
谁是球王谁说了算？再说了，是球王又能怎样？纳头便拜高呼吾皇万岁万岁万万岁？整天争来争去，抬高这个贬低那个的。看看贝利马拉多纳，谁是球王对你的生活有影响？摆正自己的位置，作为球迷好好看球就行了，整天操心这个操心那个的。
因为西甲那俩个大家伙还没退役
只能说FUCK
C罗梅西丢到历史上也不输任何人，单看成就老马根本比不过梅西C罗，只不过多了世界杯。世界杯影响力最大，竞技性又没欧冠之类的强强对话高。梅西C罗肯定比老马贝利厉害。
朕没给你的 你还不能抢
我说句心里话，单单是我想说。梅西能出那么多集锦，都是现任足坛复制不来的。比如说过人。大家仔细想想是不是。c罗也有很多集锦，但是他的那些有很多球员都做到过。大家也仔细想想是不是。 能让对手夸的球员并不多。c罗并没有。 他很努力，这点我认。他是职业球员的典范，我也认。但，说他球技跟梅西一样，我不认。
仅仅是个球迷的游戏，用来满足个人的心理罢了！如果你说是，他也是那个样子。如果你说不是，他也是那个样子！
梅西天性乖巧，一头羊带一群狮子，绝对干不过一群狼，输德国，智利道理是一样的，
这跟篮球场排名一样，乔丹之后，第二不管选谁都有争议
回帖数：{{177 | number}}浏览量：{{8821 | number}}
{{em['name_cn']}}
使用签名档理性讨论，作为传统足球强国之一的意大利，为什么没有出现球王和准球王级别的球员？
印象中，阿根廷的老马，巴西的大罗，德国的老，法国的普拉蒂尼，荷兰的，不知道该算阿根廷还是西班牙的迪斯蒂法诺，都可以算球王准球王级别的巨星，常年在各大排行榜上稳居历史地位前十五甚至前十。为什么四夺世界杯，拥有曾经小世界杯美称的联赛的意大利却没有类似的巨星？是否因为意大利比较注重防守？请各位懂球帝指导
这些回帖亮了
我觉得布冯算球王，但是防守队员总是被忽视，扭头
意大利有王子，从来不要国王
发自手机虎扑 m.hupu.com
有巴乔就足够了
引用18楼 @ 发表的:
梅西和马拉多纳都是意大利裔，特别是梅西，阿根廷足球两大标志人物都有意大利血统，是讽刺吗
何止梅西和马拉多纳，迪斯蒂法诺、普拉蒂尼也都是意大利后裔。
意大利的问题用Brian Glanville老爷子的一句话就可以概括的很精辟了：意大利人本来也是玩球的高手，奈何他们非要走锱铢必较的道路。
什么球王、成就、地位，这些东西不是我本人关心的内容，我关心的是历史的逻辑性。借这个地方谈谈意大利这种“锱铢必较”的战术传统对于意大利足球进攻人才培养的压抑性，解释解释Brian Glanville老爷子那句话的含义，有兴趣的可以看看。意大利人50年代之前的确就像Brian Glanville所说的， 是“玩球的高手”。早期的路易吉·切唯呢尼，30年代的梅阿查，40年代大都灵的瓦伦蒂诺·马佐拉，这些人的技术水平不比其他任何人差，绝对属于当时的顶尖。当然这一时期意大利人的防守也比较神经质，粗野动作层出不穷，不过还没达到整体上因为防守而压抑进攻的程度。30年代意大利队三冠主帅（年世界杯冠军，1936年奥运会男足金牌）波佐十分反感当时风靡英伦的WM阵而坚持使用235阵，就是因为WM阵是防守反击的阵型。40年代尽管WM已经在意甲推广开来，但是此时的意甲依然是攻强于守。大都灵47年和48年两次夺得联赛冠军，这两个赛季他们的进球数都破百；即便是进球数排名第二的米兰、尤文，也都有90多个和80多个。1948年意大利与英格兰友谊赛前夕英格兰主教练温特博托姆事先观摩意大利队训练，回来以后整个人都不正常了，不停的说意大利人的技术有多么多么好，传球配合的踢法有多么多么赏心悦目，和他们的友谊赛我们可能输的有多么多么惨之类；马修斯也说意大利球员用脚控球的水平比咱们用手都好。这个就是当时意大利足球的形态，当时的意大利是如假包换的拉丁足球（现在看到一些人老喜欢问“为什么意大利足球属于拉丁足球”，摇摇头也就算了）。但是此时意大利足球有一个明显的问题是身体素质，尤其是身高、力量和绝对速度普遍一般。在其他变量没有太大差距的前提下，身体素质的强度与防守强度呈正相关关系，这一点是足球的一个基本特点。但是此时的意大利足球因为追求的是进攻，是技术，对于身体素质相对忽视，这导致两个后果：一是防守水平一般，尤其是遇到身体素质强的球队往往吃亏；二是在那个人盯人防守的时代没有好的身体条件打底，就只能采取一些粗野的大动作解决问题。上面说到的48年的这场友谊赛，说起来意大利人的技术能力领先英格兰大约一光年，但最终的结果是当时还算是世界冠军的意大利在都灵主场0比4惨败。当然这场惨败还有点别的原因，但是身体素质上的巨大差距是最根本的。1949年苏佩加空难，大都灵队几乎全军覆没，队内名将全部死光，意大利最顶尖的足球水平几乎消亡殆尽，意大利足球水平一夜倒退20年。原本可以靠进攻立于强队之林的意大利这下可以说什么都没了，进攻被釜底抽薪，防守体系又不算顶尖。正好差不多也是这个时期，一些球队开始使用catenaccio（链式防守）战术——当然这个战术究竟是意大利人自己琢磨出来的，还是借鉴瑞士人的经验，这个一直都有争议——而且取得了成功。本来意大利的个性基因中就有这种实用主义的特征（意大利人可能是国民性最矛盾的群体之一了，他们的矛盾性主要体现为个性中理想主义与实用主义共存，这一点从达芬奇又画《蒙娜丽莎》又画飞机结构图，马基雅维利又写《君主论》又写《论李维》中就能看得出来），而catenaccio的出现恰好符合意大利人个性中实用主义这一方面的心理特征，以及从50年代开始在意大利流行的保守主义*河蟹*。从50年代中后期开始，以catenaccio为代表的实用主义足球开始在意大利流行开来，并最终于60年代初随着米兰双雄的成功而彻底成为主流，一个最典型的例子就是1967年尤文图斯联赛最后一场逆转国际米兰夺得联赛冠军，当赛季尤文前场除了德尔索尔这一个球星之外其他人都几乎不值一提（除了一个左边锋梅里切利曾经是62年世界杯的首发），但是后场球员几乎个个都是国脚。当赛季尤文34轮比赛只进了44个球，前五名中最少；但是一共只丢了19个球，只比卡利亚里多（顺带一提，可能不少人知道1970年卡利亚里队出人意料的拿下了意甲联赛冠军，更多人知道里瓦，但恐怕没几个人知道当赛季卡利亚里队一共只丢了11个球，迄今为止仍然是意甲联赛历史记录，而且这个记录说实话永远不可能被打破了）。从48年都灵队进125球夺冠到67年尤文进44球夺冠，我觉得这两个数字的对比已经足以表达我想表达的内容了。本来，catenaccio这个东西一开始也只是在俱乐部层面流行，62年和66年两届世界杯赛上意大利国家队虽然也设置了自由人（切萨雷·马尔蒂尼和萨尔瓦托雷），但远没有两只米兰那么重视防守，费拉里和法布里两任教练从本质上仍然更倾向于进攻（这里面还有个小故事可以从侧面说明此时的意大利队还是更加倾向于进攻：吉波·维亚尼，意大利国内最早使用catenaccio的主教练，依靠这个战术在萨莱尼塔纳和AC米兰都取得了成绩，但是在国家队主教练的岗位上他只干了不到一年就下岗了）——当然其结果就是意大利队连续两届世界杯小组不出线。66年世界杯之后国米的埃雷拉入主意大利国家队，和来自足协的瓦尔卡雷吉共同执掌意大利队，是catenaccio真正成为意大利国家队既定战术的开端。埃雷拉因为分身乏术，没在意大利队主帅这个位置上干太长时间；但他的那一套哲学完全被瓦尔卡雷吉保留了下来。意大利队的防守更加强调纪律性和组织性，其结果就是两个：第一，苏佩加空难之后差不多正好20年，意大利队从废墟中成为了欧洲冠军和世界亚军；第二，意大利进攻球员的黄金岁月彻底一去不返，此后的意大利队都更加重视防守，进攻中往往就交给前锋和攻击型中场们依靠个人能力自己想办法。进攻其实和防守一样重视人数和阵型，参与进攻的人越多，进攻阵型越开放，对于前锋什么的越有利，你一支球队每次进攻就投入那么几个人，然后出于防守的考虑对于阵型的紧凑度要求又特别高，打成了固然很漂亮，但大多数情况下进攻都很难取得持续性效果，也不利于进攻球员的发挥，那还上哪儿去刷什么球王球圣；不仅如此，过分偏执于防守还容易导致风评下降，60年代国际米兰虽然一度贵为欧洲女皇，但媒体界基本没一个人喜欢他们，64年金球奖苏亚雷斯排在丹尼斯劳后面，65年金球奖法切蒂排在尤西比奥后面，很大的一个原因就是那些投票的老记们更喜欢曼联和本菲卡的风格，反感国米和埃雷拉，哪怕64年你国米是欧冠冠军西班牙是欧洲杯冠军，哪怕65年你国米是联赛和欧冠双冠王。如果只是影响进攻球员的发挥和风评，那倒也罢了。问题是意大利人的这种实用主义还真正影响到了意大利足球的战术发展和球员培养，导致意大利足球在某些方面经常落后于时代。这方面着重体现在两个历史阶段，一个是70年代末到90年代初，另一个是90年代末到现在。前一个阶段：70年代中后期足球的流行阵型从433向442过渡，78年世界杯上阿根廷使用了一个新打法：它的基本结构依然是433，但是中锋（肯佩斯）大幅回撤，避免顶在最前线被对手盯个半死；同时两个理论上的前锋不使用纯粹的前锋型球员，也不再单纯扮演攻城角色，而是使用原本踢边锋甚至踢中场的球员，通过大范围横向扯动充分拉开对手防线，给后插上的中锋创造进攻空间。阿根廷靠这个打法拿下了世界杯冠军，也把这个战术推广到了世界。80年代初，442彻底成为主流阵型，这一阶段世界上最强的一些球队纷纷模仿78年阿根廷的特点并略加调整，前锋依然使用具备横向拉开空间能力的前锋， 而这个后上的人变成了攻击型中场；相对应的，这些国家的攻击型中场此时已经发展出了非常强大的得分能力，其中的代表人物就是普拉蒂尼、马拉多纳、济科这几个。与之相反，此时意大利的攻击型中场还局限于比较传统的工作任务和特点，能组织，能传球，有技术也能过人，但得分能力不强，而且必须照顾防守，得分主要还是靠前锋，靠个人突破能力打开进攻局面主要还是边锋的活。举一个例子：这一阶段意大利队最好的攻击型中场是安托尼奥尼，他个人意甲最高进球数是8081赛季的11球，看起来似乎也不错，但这11个球里面有9个是点球。80年欧洲杯期间保罗·罗西禁赛，意大利队主场作战但就是得不了分，3场比赛一共只进了1个球，进球的还是塔尔德利（其实这一时间段的塔尔德利是意大利最好的B2B中场，后插上的机动性和攻击力非常出众，而且边路中路都能打，但始终被首先作为防守型中场在用）。82年意大利队依靠罗西和孔蒂的出色发挥，以及防线的保驾护航拿下了世界杯冠军算是粉饰了一把太平，然后呢？84年欧洲杯预选赛被淘汰，86年世界杯勉强进入了淘汰赛（战平阿根廷和保加利亚，差点连韩国都赢不了）第一轮就被法国淘汰。80年代的意大利队有一个很有意思的现象：中场进攻组织核心往往出自相对而言的中小球队，而且往往是这些球队自己的产品，先是佛罗伦萨的安托尼奥尼，后是维罗纳的迪詹纳罗，然后是罗马的贾尼尼，论类型论特点几乎如出一辙。为什么？因为大球队有钱，可以去买那些国外的更加先进的攻击型中场，像什么普拉蒂尼、汉斯穆勒、马拉多纳、古力特、马特乌斯，这些人很厉害，但他们不是意大利人，你意大利队用不了；中小球队没钱，所以只能用自己培养出来的本土球员，而国家队自然也只有这些球员可以用，那么你的进攻水平自然也就不如别人（意大利直到00年之后才好容易培养出一个具有新式特点的托蒂，托蒂之后又没了）。进攻不如别人，防守随着一批老将的逐渐淡出以及盯人防守的弊端性越来越明显，战斗力下降，那自然不可能取得什么好成绩。后一个阶段：这一个阶段的问题实际上根源在于80年代末的萨基改革。这里不多介绍萨基改革的历程和特点，只提一条：萨基的战术以442为核心阵型，非常重视阵型前中后三条线的紧凑程度，非常重视位置与位置之间的协同与呼应，非常重视球员整体的跑动强度。本来萨基改革的初衷其实是为了加强进攻，但是不是每支球队都有当年王朝米兰的实力和训练强度，但是的但是这些球队又要执行萨基式的战术，怎么办？只能把阵型的重心放在后面先保证防守，只能在防守端执行阵型高紧凑度和跑动高强度的要求，这样一来技术和创造性一般般，但能跑能抢能打多个位置的全面型、功能型球员就特别吃香。90年代中前期意大利这类球员井喷般出现，其直接结果是两个，一个是过去在意大利足球历史上扮演过重要角色的ala tornante（边锋）消失殆尽，搞得到了今天好多人还以为意大利历史上就从来不用边锋；另一个是导致意大利的中场创造力严重不足，98年世界杯意大利队所谓的“铜头铁脚豆腐腰”的根源就在这里。此外还有一个毛病：由于偏执重视中后场组织性，意大利球队在进攻端往往必须保证双前锋的配置，多了会影响中后场的完整性，少了进攻投入力量就不足。这导致了两个问题：首先，90年代其他国家球队打意大利球队时往往采用3后卫阵，因为3后卫阵是克制442双前锋阵的，巴萨、马赛、多特蒙德、沙尔克04这几个球队在90年代几次欧冠和联盟杯决赛中对上桑普多利亚、米兰、尤文、国米都用的是3后卫阵，哪怕他们平时都不一定踢这个阵型。结果？除了94年米兰战胜防守本来也就不好的巴萨之外，其他球队对意大利俱乐部全胜，甭管你米兰和尤文的个人能力有多强。其次，意大利球队严重踢不来除双前锋阵以外的其他阵型，3前锋、单前锋都不会踢；而我们都知道90年代末21世纪初4231阵型慢慢流行开来，尤其是05年后随着穆氏切尔西和里氏巴萨的兴起，433阵型重新回归主流，其在进攻端的多变性彻底压倒了442的机械性，成为大多数国家的首选，结果意大利人乘不上这股东风，因为踢不来，不敢踢。99年尤文欧冠半决赛第二回合对曼联用4231阵，被曼联逆转；00年拉齐奥欧冠客场对巴伦西亚上4231阵，给人打了一个5比2。这两次惨案，尤文和拉齐奥都不是自己想踢单前锋，实在是因为没人用了，人伤完了。米兰的4321能成功，很重要的一点是他们有个卡卡；今年世界杯上普兰德利踢4231，结果大家也都看到了，意大利堪称本届世界杯上进攻办法最少的球队没有之一。唯一靠4231阵取得了成功的还是0910赛季穆里尼奥的三冠王，但那支国米阵中几乎就没有意大利本土球员，前场组合几乎都是从西甲移植过来的。这种阵型可选择度严重受限的结果就是意大利球队在欧战中的竞争力，尤其是战术上的多变性越来越弱，搞到现在一些球队在联赛中反而靠3后卫还取得了不错的成绩，但是这种引发了无数人兴趣的意大利俱乐部的3后卫一上到欧冠赛场就各种下跪。说到底，这些都是意大利人“非要走锱铢必较的道路”惹出来的祸。最后还有一点比较有意思同时也比较杯具：其实意大利人总体的身体素质是不错的，高大威猛的男人也不是没有。举个例子：看欧洲篮球的都知道欧洲篮球没有防守3秒，大家站联防站位，油漆区内肌肉棒子的碰撞火星四溅。那么这种联防式防守策略和强调肌肉和力量感的打法是谁最先使用的呢？告诉你，意大利人。篮球场上的联防战术，最早就是意大利人在70年代发明的，当时的意大利篮球可不是90年代后期走轻骑兵路线的投手队，而是彻彻底底的肌肉棒子队。当年意大利男排的水平，也是世界顶级。但是甭管怎么样，这些猛男在意大利足球上还就是用不上，意大利足球更喜欢挑那些意识和协同能力好的，战术执行能力强的，对于肌肉棒子看不上，使得意大利足球总显得有那么一股子阴柔之风，在力量和体能方面一直是大问题。但是荷兰人、德国人已经证明了人高马大照样能踢出出色的团队足球，而且就因为人家人高马大体能好，往往还比你有优势，防守时能采取更具有攻击性的防守策略，什么全场高位逼抢、3/4场逼抢人家都能用（效果比意大利式的追求站位、协防、补防的回收防守也未必就差到哪里去），就你意大利不能用，因为你没这个身体条件打底，也没这个传统习惯，大多数时候只能老老实实打回收防守，哪怕萨基到了国家队都改变不了。这个问题看上去好像是取材价值观的问题，但根源上依然还是足球哲学倾向性的问题。
有啊我鹰砍球王 我牛切球王 我那因球王 我奶卡球王 四大球王
他还不是要靠“自由人”这种带了攻的才能挤进所谓的榜单。
历来评选基本就没门将什么事，其次边卫。TOP评选金球评选先生评选这倒是很符合金钱视角，前锋身价谁敢比啊，顶级门将和后卫往往就效力那么一两个俱乐部，哪敢跟世界知名巨星们比旅游史。一句话总结：由TOP11那一堆前锋前腰组个球队，可被随机的TOP31~41有门卫场锋组成的球队轻易吊打。
[&此帖被I型研究器在 22:29修改&]
巴乔应该是比较接近的吧
意大利崇尚防守
进攻球员不出彩
引用9楼 @ 发表的:再过几年，呆梨也该出现一个球王了……
一度大家说该有了，来了个卡萨诺，过几年大家又觉得该有了，来了个巴神。。。
用情怀做幌子全是扯淡，意大利没球王就是成就不行，一方面是球员成就冠军，另一方面是冠军成就球员，二战以后意大利只拿过2.5次大赛冠军（欧洲杯关键战靠猜硬币过关），唯一一次连续进大赛决赛被巴西虐成鬼，决定了同一拨球员的历史地位不会太高。
巴西那边贝利、加林查分别作为绝对核心一冠、作为核心之一一冠，大罗作为核心一冠一亚外加两次美洲杯；德国那边贝肯鲍尔/穆勒世界杯+欧洲杯，并且三次世界杯一冠一亚一季，马特乌斯连进三次世界杯决赛，作为绝对核心夺冠，这种成就没有任何意大利球员具备。
鲁梅尼格、普拉蒂尼只要能在巅峰期拿一次世界杯，保底top10，top5都很有可能，拿不到就十名开外了，典型的成就拖累了地位，意大利这种情况非常普遍，法切蒂、马左拉、里维拉、巴乔、马尔蒂尼、内斯塔，谁有一个世界杯冠军历史地位上一个档次都不止，都卡在这里了。
你举得例子都是前锋，意大利什么著名，后防和门将。除了年代久远的不知水平如何的苏联雅辛，你听过什么球王级别的后防门将么。
梅西和马拉多纳都是意大利裔，特别是梅西，阿根廷足球两大标志人物都有意大利血统，是讽刺吗
引用20楼 @ 发表的:
钢门佐夫你以为白给的......
。。。别叫这个简称了。。。他是钢铁之门，这个不能简称啊，真的不能啊！就像上海吊车厂。。。
引用7楼 @ 发表的:普拉蒂尼 梅西都有意大利血统 尤其是普拉蒂尼 他爸妈都是意大利人，只是生下他前才移民的
阿根廷本来就很多意大利移民
考虑到梅阿查——老马——梅西的位置，技术风格的相似之处，不得不说可能真的有血统的影响
发自手机虎扑 m.hupu.com
梅阿查称得上远古球王啊，当时没有这个舆论探讨的环境，人们心中也没有这些概念，也没有各种各样的评奖，但是现在从各种资料来推断，梅阿查称得上球王啊。
意大利有王子，从来不要国王
发自手机虎扑 m.hupu.com
只有战前卫冕的那只意大利相对同时期的国家队有类似于（不完全是）贝利的巴西和马拉多纳的阿根廷一般的实力优势
发自手机虎扑 m.hupu.com
梅阿查称得上远古球王啊，当时没有这个舆论探讨的环境，人们心中也没有这些概念，也没有各种各样的评奖，但是现在从各种资料来推断，梅阿查称得上球王啊。
因为球王和准球王评选只给前锋和前腰机会。
如果公平对待防守队员，意大利可能已经有五个球王了。
[&此帖被sicily-09-22 22:44修改&]
你举得例子都是前锋，意大利什么著名，后防和门将。除了年代久远的不知水平如何的苏联雅辛，你听过什么球王级别的后防门将么。
有啊我鹰砍球王 我牛切球王 我那因球王 我奶卡球王 四大球王
普拉蒂尼 梅西都有意大利血统 尤其是普拉蒂尼 他爸妈都是意大利人，只是生下他前才移民的
巴乔应该是比较接近的吧
意大利崇尚防守
进攻球员不出彩
再过几年，呆梨也该出现一个球王了……
引用7楼 @ 发表的:普拉蒂尼 梅西都有意大利血统 尤其是普拉蒂尼 他爸妈都是意大利人，只是生下他前才移民的
阿根廷本来就很多意大利移民
考虑到梅阿查——老马——梅西的位置，技术风格的相似之处，不得不说可能真的有血统的影响
发自手机虎扑 m.hupu.com
看看健翔那句名言说的：法切蒂、卡布里尼、马尔蒂尼 哦还有巴雷西、卡纳瓦罗 这些在世界足坛留下深刻印记的意大利球员全是后卫，靠的就是钢铁般的防守。怎么能有那些中前场球员出彩?
因为以前那个时代比较看重球员的进攻，防守还没有到很重视的程度，而意大利恰好是好的防守球员比较多
有个传奇人物皮奥拉，迄今还是意大利以及意甲射手王，30年代意大利拿世界杯的大腿，意大利队长。
有巴乔就足够了
引用9楼 @ 发表的:再过几年，呆梨也该出现一个球王了……
一度大家说该有了，来了个卡萨诺，过几年大家又觉得该有了，来了个巴神。。。
我觉得布冯算球王，但是防守队员总是被忽视，扭头
1:0主义的足球哲学怎么出球王？
梅西和马拉多纳都是意大利裔，特别是梅西，阿根廷足球两大标志人物都有意大利血统，是讽刺吗
因为意大利人出王子，比国王帅多了，嘿嘿
钢门佐夫你以为白给的......
发自手机虎扑 m.hupu.com
您需要登录后才可以回复，请或者
751人参加团购238.00元&599.00元
191人参加团购198.00元&499.00元
3142人参加团购268.00元&1099.00元
4361人参加团购588.00元&969.00元
567人参加团购249.00元&599.00元
193人参加团购268.00元&799.00元
1001人参加团购759.00元&1499.00元
557人参加团购448.00元&949.00元
507人参加团购199.00元&399.00元
660人参加团购499.00元&849.00元
263人参加团购189.00元&499.00元
384人参加团购168.00元&469.00元