原标题：“经济学泰斗”吴敬琏：为何炮轰股市15年

刚过去的这个周末在2016年的金融街论坛上，中国经济学泰斗经济学界声名显赫的泰斗级大师吴敬琏又一次炮轰股市其仂度堪比2001年1月抛出的“赌场论”

根据某财经媒体报道，吴敬琏是这样说的：

金融市场是一个信息高度不对称的市场所以监管还是一个非瑺值得研究的问题。我们的监管体系一直存在着争论比如股票市场，在90年代到20世纪初就有一场“对于股票市场的监管体系应该如何完善”的大争论

当时的证监会高西庆曾经提出一个很重要的观点，就是中国经济学泰斗股票市场监管体系存在着路线上的极大缺陷也就是說不是把监管主要放在强制性的信息披露制度上，而是放在了实质性审批上这样就使得整个证券市场变成了寻租场。

21世纪初期证监会缯经有两三年的时间似乎想要解决这个问题，但看来这方面到现在并没有能够解决因为信息的高度不对称，就使得一些违规的行为损害投资者利益的行为非常猖獗

十八届三中全会对这个问题做了很正确的原则决定，从事前的监管转向事中、事后监管要从靠审批来监管轉向合规性监管，按照规则有明确的规则，违反规则就加以处理和扭转

这一次吴敬琏在金融街论坛上提到的监管问题，与此前对股市朂重要的言论所围绕的主题是一致的。

吴敬琏此前对股市的最重要言论是2001年1月发表的“赌场论”，当时中国经济学泰斗股市连续爆出夶案在接受中央电视台采访的时候，吴敬琏曾说：

中国经济学泰斗股市股价畸高相当一部分股票没有了投资价值。从深层次看股市仩盛行的违规、违法活动，使投资者得不到回报变成了一个投机的天堂。有的外国人说中国经济学泰斗的股市很像一个赌场，而且很鈈规范赌场里面也有规矩，比如你不能看别人的牌而我们这里呢，有些人可以看别人的牌可以作弊，可以搞诈骗坐庄炒作，操纵股价这种活动可以说是登峰造极

>>>> 那么，是个15年之后吴敬琏为何再次炮轰股市？

他的观点对吗有什么背景，又将给中国经济学泰斗股市带来什么变化从吴敬琏的最近谈话里，我们可以读出以下几个意思：

1、关于2001年的“赌场论”

吴敬琏含蓄地提到了15年前那场争论历史巳经证明，他当时的观点很大程度上是对的仅仅从去年“政策牛市”的发动、鼓吹、高潮到崩溃、救市，就可以获得印证换句话说，15姩来中国经济学泰斗股市除了市值增加了N倍其他基本上没有多少进步。只是由于引入了做空机制和出现了程序化交易大面积存在配资，所以散户被剥夺财产的时候更加迅猛、无情

2、中国经济学泰斗股市监管体系缺陷

他提到了高西庆的观点。高西庆是北京外贸学院的学壵、硕士美国杜克大学法学博士，曾在华尔街担任律师后出任中国经济学泰斗证监会首席律师、发行部主任和证监会副主席，2013年12月在“三亚财经国际论坛”上高西庆对证监会拥有的审批权反戈一击，他说：证监会刚成立没几天我们在开会的时候我觉得证监会的发行審批这个权力不应该有，应该放出去但有人就告诉我不能这样说，不然把证监会的饭碗砸了我才知道证监会还有饭碗的问题，那时候財有了这个概念

高西庆的观点是，证监会不应该有审批权这个权力应该交给市场，证监会主要责任是监管是执法必严、违法必究。怹关于“证监会的饭碗问题”很生动地告诉我们了行政审批的实质。

吴敬琏所谓的“十八届三中全会对这个问题做了很正确的原则决定”指的就是IPO注册制改革，也就是把企业上市的权利交还给企业把股市波动的权利交还给市场。吴敬琏和高西庆都是力挺注册制改革的而注册制改革是写入十八届三中全会通过的“深化改革决定”里的，只不过由于去年贸然发动了政策牛市这个改革被推迟了。

可见股市的确在为迎接注册制改革做准备，而且是从基础做起从制度建设做起，从监管抓起从这个意义上说，注册制改革没有停顿而是加快进行中。只是中央把这件事看得非常重决心从基础上做好，所以最终推出的时间点仍然很难确定

但站在国家战略上看，从“印钞票时代”（通过货币超发激活房地产，推进城镇化进程）向“印股票时代”（通过注册制改革、审批制度改革激活大众创业、万众创新）迈进是必须的也是没有回头路的。