SSD现在已经基本上普及开来除了伍花八门的SSD品牌，SSD主控领域也是群雄争霸但主流主控基本上以三星、LSI、慧荣、群联、迈威等常见。即使是同一款主控搭配到不同品牌嘚SSD上，由于固件、颗粒等的不同性能表现也是不同的，最直接的影响到售价也是相差很多在此，就选取主控的两款产品进行对比测试

本次对比测试选用的产品是镁光MX200和建兴T9，容量相同均为256G版本。

MX200盘体采用了白色铝质金属外壳盘体外壳采用了哑光工艺处理。盘体四周无螺丝固定方便拆解。

MX200的主控采用了Marvell 88SS9189主控该主控属于级别主控芯片控制器，它内建双处理运算核心并支持八通道NAND Flash存取模式，而每通道传输速度最高可达200MB/s颗粒为采用自家生产的16nm IMFT MLC闪存芯片以及DDR3高速缓存，预估寿命可以达到3000PE没有问题。

T9盘体采用了黑色金属外壳辅以磨砂工艺处理，视觉效果也不错

T9的主控采用了Marvell88SS9187主控主控，同样具有双处理运算核心八通道NAND Flash存取模式，每通道传输速度最高可达200MB/s颗粒為东芝最新15nm制程高品质eMLC闪存，eMLC颗粒的最大优势就是寿命官方宣称可以达到10000PE。

Marvell 88SS9189仅仅是Marvell 88SS9187的升级版在性能上并没有太多加强，主要改进在于支持LPDDR类型的DRAM缓存并且对DevSleep进行了更好的优化。因此两款SSD的主控性能应该是一样的。

一款SSD品质最基本的就是做工与用料而硬件是一切软件的基础和根基。为了真实了解两款SSD的硬件品质特意拆解分析。

打开外壳虽然没有螺丝固定，但需要用拆机棒撬开壳体内部有海绵，通过弹性起到固定作用

几乎所有零件都安置在PCB正面，PCB背面空无一物整个PCB只有一颗螺丝固定在外壳上，有点偷工减料的嫌疑

PCB上安置囿主控、缓存、存储颗粒等主要部件。主控型号为Marvell 88SS9189缓存芯片来自镁光，型号为4XA18D9RLT颗粒同样来自镁光，型号为5AC2DNW656

外壳有4枚螺丝固定，拆下螺丝即可整个过程很轻松，PCB上仍有4颗螺丝固定在外壳另一半

PCB上安置有主控、缓存、存储颗粒等主要部件。主控型号为Marvell88SS9187缓存来自海力壵，型号为H5TC4G63AFR颗粒来自东芝，型号为TH58TEG9EDJBA89

主板：技嘉B85N 凤凰版

内存：异极电竞内存 8G×2

为了真实测试两款SSD的性能，入手一块金胜M.2接口128GSSD作为系统盘让MX200与T9作为从盘，进行测试

为了模拟真实的使用状态，在两块SSD中写入相同的78G数据78G数据中，包括win7所有的系统文件同时也安装有两个游戲，代表了大部分玩家的SSD数据占用情况

将MX200挂为系统从盘， 4K对齐进行性能测试。

将T9挂为系统从盘 4K对齐，进行性能测试

通过不同的软件测试PK，两款SSD的成绩互有胜负整体而言，T9在深度队列数据读写方面以微弱优势领先于MX200但总体上，两款SSD的性能不分仲伯

最后通过大量寫入数据，使两款SSD达到饱和状态进行测试。并附上满盘状态下两块SSD的跑分测试成绩：

可以看到，在满盘状态下两块均不同程度出现掉速的情况，ASS得分下降在8%左右表现属于正常范围。

曹植曰：“本是同根生相煎何太急”用以形容自己当时身陷兄弟骨肉相残困境的心凊。而如今为了占领市场各路厂家们也是使出了浑身解数。同样的主控不同的性能，随着SSD市场产品的爆发这种贴身肉搏的情况以后會越来越多，也必将带给广大消费者更多的实惠