长三角 珠三角长三角和珠三角哪个更发达_百度知道
长三角 珠三角长三角和珠三角哪个更发达
我有更好的答案
历史统计经济学和理论经济学，他在(国民经济学原理&gt。主观经济学派的先驱者马斯夏在(经济和谐)中明确指出，理论经济学研究的是人类为满足其欲望而展开其预筹活动的条件。庞巴维克和维塞尔依然都把人的欲望及其满足作为政治经济学的研究对象，“政治经济学的对象是人”，并解释说，“欲望，这就是经济观点中的人”;中指出、努力、满足。奥地利的门格尔则明确把政治经济学的研究对象规定为人的欲望及其满足。他把经济学分为应用经济学人的欲望及其满足说。西斯蒙第和罗雪尔都曾提到过经济学研究的是“人”。但他们所讲的人的概念比较含糊
采纳率：91%
来自团队：
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。【图文】珠三角与长三角对比_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
珠三角与长三角对比
&&珠三角与长三角对比
登录百度文库，专享文档复制特权，财富值每天免费拿！
你可能喜欢不考虑上海香港澳门等地区，毕竟现实中上海人和江苏浙江的长三角地区人的地位差距，待遇差距是很大的，也不太可能团结在一起。（虽然偶尔会因为文化地域上少许团结一下，婚配也不算少，但这种婚配本身在老家的人口比例就是不对等的，一个中位数的上海姑娘，显然选择一个中位数的北京男通婚是有可能的，选择一个中位数的嘉兴男通婚肯定是不愿意的）。
除了杭州市民南京市民外的苏南人浙江人，和上海人的地位差距是极大的，这个地位的差距，和苏南人浙江人同江西人的差距比起来还要大，理论上来说是不可能团结在一起的。（因为很显然，上海是不可能真正意义上和什么江苏浙江广东江西安徽之类的省份混在一起的，就像京津也不可能和什么河北山东混在一起）
而深圳市民虽然相比起外地市民也有着高考的少许优势（比如深圳大学在深圳分比较低），但总的来说都是广东省人。
长三角地区主要指江苏8市，浙江6市。台州算15+1，盐城以及苏北安徽其他几个城市，浙江其他城市都是后来加入的。一般人民印象中的狭义长三角（非最狭义长三角的苏锡常杭嘉湖），也就是苏锡常镇宁通泰扬杭嘉湖绍甬舟，这14个地区，户籍人口大约6500万。
珠三角地区（非狭义非广义），大致指穗深佛莞珠中江门，以及肇庆惠州的一部分，等9个地区，清远一般不认为是珠三角，清远市区勉强可算。户籍人口大约2700万，考虑到深圳户口的特殊因素，实际人口（不包括外来流动或常住，半常住人口）约3000万。
长三角的核心是苏锡宁杭甬地区，相对薄弱的是通泰扬地区，而绍嘉湖舟常镇则相对处于中间；
珠三角的核心是穗深莞珠地区，相对薄弱的是江门肇庆惠州地区，而佛山中山则相对处于中间。
长三角地区和珠三角地区的差距是全方位的。
1，城市化水平上。
珠三角3000万人口，大都市市民1000万，非大都市的地级市城区市民约300万，县改区县级市以及强镇（如东莞的一些表观城性和实际商业规模很强的镇，我认为江苏能够算不上农区的纯乡镇也就只有花桥等极个别乡镇吧）城区市民约500万，农民（包括非强镇镇民以及村民）约1200万。
长三角6500万人口，大都市市民550万，非大都市的地级市城区市民约700万，县改区县级市以及强镇城区市民650万，农民约4500万。（具体分布，苏锡常镇宁近1300万，通泰扬近1400万，杭嘉湖宁绍舟1700万）
包括江门肇庆惠州的珠三角人的中位数是一个华夏第一县，华夏第一县区的顺德城区居民，包括通泰扬的长三角人的中位数是一个长三角二流强县的诸暨农村居民或宜兴农村居民。
2，民富数据上。
珠三角地区2009年城乡居民储蓄25000亿，人均8.3万；
长三角地区2009年城乡居民储蓄27000亿，人均4.1万。
珠三角地区人均储蓄是长三角2倍还要多。
有人说珠三角的储蓄是外地人存进去的，这种说法不妥，实际上珠三角的真实民富和长三角的差距，是不止2倍的，比如2个同样人均储蓄5万的珠三角强县和长三角强县，真实民富显然不在一个档次，毕竟长三角的农民还是比较节俭的，哪怕是最富裕的苏东南平原地区农民，杭绍甬平原地区农民，嘉兴农民。
再看私家车，中山140万人口，拥有20万私家车的时候，绍兴大市近500万人口一共也就25万私家车，而人口比中山多不了多少的长三角一流强县慈溪江阴，则只有6万辆私家车。原因很简单，中山140万人口，有近70万生活在石K城区，小榄城区，古镇城区，三乡城区，开发区等；而江阴慈溪的人口以乡区农村人口为主。而且同样是乡区农村人口的民富也是有差距的。
3，城镇在岗职工上。
珠三角9市拥有城镇在岗职工760万左右，其中广州深圳珠海东莞市区约550万；长三角14市拥有城镇在岗职工约680万，其中南京杭州苏州宁波市区约260万。平均工资也有一定的差距，当然差距不是很大。主要的差距体现在城镇在岗职工比重差距极大，长三角的比重仅为珠三角的40%，而本地常住人口占据的职位比重，也大约是40%，因为珠三角的中山东莞顺德南海番禺这些工业强县强区的城镇在岗职工也不多，可见城镇在岗职工大多还是被广州深圳珠海的城区本地人，老家外地但在广州深圳常年生活的人口占据的。
总的来说，长三角和珠三角本来就没有任何可比性，仅仅是因为长三角的人口庞大，综合实力较强，所以和珠三角有的一比，但人均显然不在一个档次。
就像南通地区凭借近800万人口，和400多万人口的绍兴地区也可以比比经济总量了，但两个地方的发展水平呢？显然是有明显差距的。更不用说绍兴地区的人均储蓄比起南通地区也最多只不过1.5倍左右的优势，而珠三角则是长三角2倍的优势了。
珠三角地区和长三角地区，其实更类似于苏州地区和南通地区的差距吧，珠三角最发达的广州深圳和长三角最发达的南京杭州收入差别不大，苏州市民和南通市民的差距其实也是不大的。但全地区平均显然不在一个档次。
那么，不含上海的长三角，未来有没有可能超过不含香港的珠三角呢？我认为是永远不可能了。根据“少数人受惠，多数人吃亏的”普遍原理，长三角人口庞大，这就注定了长三角不可能大部分人过上还不错的生活，而扩容之后的长三角20多个地区的人口更为庞大，自然就更不行了。
珠三角人利用民富的优势改良人种还是可以的，毕竟一个珠三角的中位数人口，也就是一个顺德城区形象不太好的男青年找一个稍有姿色的女的还是不难的；而长三角人则永远不可能改良人种了。
有长三角的网友说，长三角相比起珠三角，最大的优势是人文优势，教育优势，文化水平优势。我认为很不恰当，一个宜兴农民平均来说会比一个顺德城区居民有文化吗？一个嘉兴市民平均来说会比一个深圳市民有文化吗？
还有长三角的网友说，长三角相比起珠三角有人种优势。我认为也是没有的。首先顺德农民凭借不穷的经济优势，相对开放不闭塞的环境优势，形象也是不输宜兴农民的，宜兴农村大学生，顺德农村大学生，诸城农村大学生，很明显宜兴农村大学生是最土气的，既没有顺德农村大学生不穷的生活水平，也没有诸城农村大学生还算可以的身材以及不差的形象；其次顺德城区居民当然是完胜宜兴农民了；第三珠三角人几乎都是双眼皮，说猴性也算不上吧，看起来还算舒服的（黑人为什么形象并不是很差和黑人眼睛还可以也有一定关系），而长三角相当一部分人既没有广东人的双眼皮，也没有北方人相对不差的身材以及五官，形象可以说是最差的。
那么长三角拥有什么优势呢？我认为长三角最大的优势就是人，毕竟江浙人的算计程度，小心眼程度在全国是数一数二的，这点只要从西祠――江苏城市论坛的网友，明显比南方网――广东发展论坛的网友心理阴暗程度高，就可以感觉出来。现实中的广东人虽然也排外，但总的来说比起江浙人还是强出许多的，前者是文化优越感的排外或者说外地人过多的排外，后者是恶意的排外，心理阴暗的排外。
南方网――广东发展论坛我是去过的，多年前就去过，里面的氛围也有争执和贬低，但总的来说还是可以的，而江苏城市论坛确实是不行的。那么是不是江苏城坛是个特例呢？也不是。因为哪怕是版主自我标榜“氛围不错”的江苏城乡论坛，实际上也是可以感觉出网友的阴暗心理的。其实很简单，江苏人既没有山东人河北人的身材优势以及血性优势，又没有广东人福建人浙江人的吃苦能力以及踏实能干的优势以及经商优势，所以只能在网上，在CBA论坛，中超论坛，攻击广东人是广东猴，攻击天津是穷地方，攻击北京是京巴子，攻击山东是吃大蒜的，攻击陕西是大西北……却忘记了现实中广东人，天津人，北京人，山东人，江苏人走在一起，江苏人是最占劣势，绝对不敢和北京人天津人山东人广东人陕西人老卵的。
江苏人的钻营能力，应该说也是全国第一。浙江福建广东人重商，踏实肯干；北方虽然贪官不少，但根据我现实中和北方人的聊天，感觉北方普通大学生对贪~官还是比较厌恶的，比如有一个男同学和我聊到一个班干部涉嫌贪污班级经费的时候就顺便贬低了一下贪~官一把，而另外几个女同学对那些有钱但人品不佳的男同学也是比较厌恶的；不像苏南苏北有些社会底层的农村大学生会说“给你贪你不贪”，而另外一些城市或农村的女大学生只要男的有钱，哪怕人品明显不行形象也很平庸或者较丑，也是态度明显较好的。
珠三角也热，但珠三角基本上家家开得起空调，而长三角的几千万农民恐怕只能夏天热的在澡盆里泡着了。
我承认我是有点JJWW,但只要江苏省这个祸害全中国的权农大省，自恋大省，阴险大省一天不完蛋，周边朴实善良的浙江山东安徽人就一天别想有好日子过。
北辽宁，南浙江，平均地位远远领先其他南北方各省
楼主邀你扫码
参与上面帖子讨论
发表于：10-10-25 06:32
大市所言极是。
粪粪们通过愈演愈烈的自轻自贱
通过不停地攻击自己所在的国家,社会制度和种族,而获得某种存在感
通过无条件地和彼岸国度保持自以为是的高度一致来获得虚幻的优越感
这已经成了他们的精神支柱
他们因憎恨自己的国度和种族，主动抛弃固有的精神家园
却又不容于他们所向往的彼岸世界而在精神上无所依归
这种没有归属的飘泊感时常折磨他们的内心
令他们焦虑、迷惘直至丧失理性
在他们的心中，已经没有了祖国、没有了是非
没有了理智、没有了尊严
发表于：10-10-25 08:20
珠三角除了广州深圳两个一线城市，其他都没什么前途，跟长三角不好比，虽然他们目前比长三角发达。
珠三角的城市跟苏州无锡一样也是过度依赖制造业，目前招工难。
而且珠三角的城镇模式跟台湾一样，以乡镇为中心，这种模式太分散，东一块西一块，这种模式不适合在中国推广。
发表于：10-10-25 09:05
说起长三角，大家第一印象是宁沪杭。
说起珠三角，大家第一印象是广深。
对比的时候，去除香港澳门很正常，去除上海就没有道理了。
而从全国各大城市汽车上牌量来看，
上海、苏州、杭州、南京都在前十列，
珠三角只有深广能进前十。
而苏州、杭州在常住人口低于广州深圳的前提下，上牌数量明显高于两地。
珠三角外来人口非常多，除了广州，其他各地外来人口都是超过户籍人口，
而很多黑车司机都是外来，特别是来自大市老乡的东北人。
大市在计算人均时，疏忽了外来人口。
不过，即便如此，算人均，
珠三角还是优于长三角，这个也是事实。
珠三角跟长三角，
好比无锡和南京，
人均超过了南京，实力还是有明显差距。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&她不漂亮,&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&她不涂脂抹粉;&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&如何能让她心动,&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&又不会使我伤心.&&&&&
&&&&&&&&&&&&
发表于：10-10-25 09:49
回复 第4楼 的 reverse：
好比无锡和南京？无锡市区除了房价和南京差距较大外，市民的收入水平基本上还是差不多的。
而长三角和珠三角的中位数是农民和百强县顶尖县的城区居民的差距。
去掉上海为何不合理？城坛本身更多的就是省份和省份之间不同区域的比较，上海人和苏南浙江人没多少共同利益的。
北辽宁，南浙江，平均地位远远领先其他南北方各省
发表于：10-10-25 10:03
干吗拿我们宜兴说事,脑子有病呢!
发表于：10-10-25 10:13
回复 第4楼 的 reverse：
东莞中山才多少户籍人口？外来人口有购车能力吗？
长三角县级市的GDP是很虚的，比如江阴的人均GDP，GDP总量和中山都差不多，甚至更强一些，但江阴的民富和中山显然不在一个档次。
特别是江苏的县级市的GDP更是虚，常熟的人均GDP是慈溪2倍以上，但常熟慈溪的民富数据或者实际民富确实是半斤八两。
北辽宁，南浙江，平均地位远远领先其他南北方各省
发表于：10-10-25 10:21
去掉上海为何不合理？城坛本身更多的就是省份和省份之间不同区域的比较，上海人和苏南浙江人没多少共同利益的。...
如果去掉上海，那就是苏南浙江对比珠三角，不是长三角对珠三角。
如果省份与省份，那就是江苏对比广东，浙江对比广东。
共同利益？有意思，长三角是按照是否共同利益来命名的？
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&她不漂亮,&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&她不涂脂抹粉;&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&如何能让她心动,&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&又不会使我伤心.&&&&&
&&&&&&&&&&&&
发表于：10-10-25 10:25
以下是引用 第7楼 城坛评论员 的话：
东莞中山才多少户籍人口？外来人口有购车能力吗？...
长三角县级市的GDP是很虚的
东莞中山外来人口没有购车能力，恰恰是东莞中山不如苏州无锡的地方。
苏州的汽车上牌量为什么高于广州？就是因为外来人口同样可以具有购车能力。
长三角的GDP的确比较虚，所以，我也绝对不能比GDP。
问题是，如果你以户籍人口作为分母的话，
那么东莞中山的消费能力，一大半都是外来人口创造的，也是虚的。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&她不漂亮,&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&她不涂脂抹粉;&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&如何能让她心动,&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&又不会使我伤心.&&&&&
&&&&&&&&&&&&
发表于：10-10-25 10:27
回复 第8楼 的 reverse：
上海人和长三角人的中位数――苏东南农民是不可能通婚的；
而广州人和珠三角人的中位数――顺德城区居民还是有较大可能通婚的。
北辽宁，南浙江，平均地位远远领先其他南北方各省
发表于：10-10-25 10:40
&&[第2版 10-25 10:40]
以下是引用 第10楼 城坛评论员 的话：
上海人和长三角人的中位数――苏东南农民是不可能通婚的； 而广州人和珠三角人的中位数――顺德城区居民还是有较大可能通婚的。...
苏东南农民的人均收入是多少？
长三角人的人均收入又是多少？
苏东南农民为何是中位数？
再问一句，
长三角不包括上海，还叫长三角吗？
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&她不漂亮,&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&她不涂脂抹粉;&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&如何能让她心动,&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&又不会使我伤心.&&&&&
&&&&&&&&&&&&
发表于：10-10-25 10:45
回复 第11楼 的 reverse：
苏东南农民达不到长三角人的收入平均数（因为和绍兴宁波湖州无锡常州镇江南通扬州泰州几个二三流百强县的农民的差距，小于和市民的差距），但中位数确实差不多。
北辽宁，南浙江，平均地位远远领先其他南北方各省
发表于：10-10-25 11:10
以下是引用 第12楼 城坛评论员 的话：
苏东南农民达不到长三角人的收入平均数（因为和绍兴宁波湖州无锡常州镇江南通扬州泰州几个二三流百强县的农民的差距，小于和市民的差距），但中位数确实差不多。...
不是达不到，应该是有明显差距吧？
顺德城区的人均收入是多少？
珠三角的人均收入是多少？
顺德城区，是珠三角的中位数吗？
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&她不漂亮,&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&她不涂脂抹粉;&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&如何能让她心动,&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&又不会使我伤心.&&&&&
&&&&&&&&&&&&
发表于：10-10-25 11:15
回复 第13楼 的 reverse：
珠三角3000万人口，广州深圳市民1000万，加上珠海中山佛山东莞这些城市的市区以及番禺南沙这些广州郊区，顺德南海三水这些县城差不多排名中位数。
北辽宁，南浙江，平均地位远远领先其他南北方各省
发表于：10-10-25 11:16
回复 第13楼 的 reverse：
长三角江浙14个地区一共6500万人口，乡区人口4500万，苏东南农民和平均水平差别不大的。
乡镇镇民和农民的收入水平还是差距不大的，而且乡区人口以村民为主，镇民比重不高的。
北辽宁，南浙江，平均地位远远领先其他南北方各省
发表于：10-10-25 11:18
回复 第13楼 的 reverse：
苏东南农民年收入1万3.
6500万人口，2000万市县区的城区人口平均收入2万2左右（至于什么2万5+是有水分的，上海才3万，常熟县城能达到2万7，也就是上海市民收入的90%？除非是富农老板拉高的），3000万不如苏东南农村的常镇宁通泰扬农村，以及湖州宁波绍兴杭州无锡的部分弱县的农村，平均收入1万左右。
你看看长三角6500万人口的平均水平是不是和苏东南农民差别不大？
北辽宁，南浙江，平均地位远远领先其他南北方各省
发表于：10-10-25 11:31
以下是引用 第13楼 reverse 的话：
顺德城区，是珠三角的中位数吗？...
忽略了广州深圳2个超级大都市市民数量极多，总数达千万的特点（深圳户籍市民250万，广州90年代末就有320万市民，而深圳由于户籍制度严格而没有户籍但常住有房的市民，广州最近10年外来落户以及本地城市化新增加的人口，430万是有的）。
如果不算江门肇庆惠州，珠三角人口的中位数就是一个广州黄浦市民了。
北辽宁，南浙江，平均地位远远领先其他南北方各省
发表于：10-10-25 12:42
以下是引用 第17楼 城坛评论员 的话：
如果不算江门肇庆惠州，珠三角人口的中位数就是一个广州黄浦市民了。...
广州的中位数，达到黄浦市民了吗？
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&她不漂亮,&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&她不涂脂抹粉;&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&如何能让她心动,&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&又不会使我伤心.&&&&&
&&&&&&&&&&&&
发表于：10-10-25 12:44
以下是引用 第14楼 城坛评论员 的话：
珠三角3000万人口，广州深圳市民1000万，...
为何要撇开常住人口？
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&她不漂亮,&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&她不涂脂抹粉;&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&如何能让她心动,&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&又不会使我伤心.&&&&&
&&&&&&&&&&&&
发表于：10-10-25 13:11
以下是引用 第16楼 城坛评论员 的话：
至于什么2万5+是有水分的，上海才3万，常熟县城能达到2万7，也就是上海市民收入的90%？除非是富农老板拉高的...
如果大市都是这种猜测的话，就不要发表长篇言论了。
东莞的人均收入常年都是中国城区第一呢！
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&她不漂亮,&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&她不涂脂抹粉;&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&如何能让她心动,&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&又不会使我伤心.&&&&&
&&&&&&&&&&&&
发表于：10-10-25 14:58
对楼主的大作谈几点看法:
(1)长三角和珠三角比较不能抛开上海,上海是长三角的龙头,没有上海的长三角还叫长三角吗?如楼主硬要抛开上海,应当将文章名称改为苏南和浙北与珠三角的比较;
(2)上海,江苏和浙江三地差异巨大,不能将三地视作一个整体与珠三角分析比较,理由:江苏省长期以追求GDP进而追求政绩为首要目标,GDP看起来高,但利润大多数被外资拿走,国企的绝大多数利润上交国家,江苏省GDP高但民却不富,江苏省老百姓的富裕程度远远落后于浙江,而浙江的民营经济特别发达,越语区有传统的重商传统,浙江省老百姓的平均富裕程度应不低于珠三角.
发表于：10-10-25 15:24
南方网――广东发展论& 刚才没有找到～& 现在还有吗？
发表于：10-10-25 16:31
几个区救不了中国
徐州，一本谱写着中华文明的书。
发表于：10-10-25 17:27
大S，见图！
紫玉金砂，荆溪叠翠~
发表于：10-10-25 17:49
&&[第3版 10-25 17:49]
本人总感觉，现在长三角人的眼光，不如珠三角人，特别是广东人的眼光大，做事手法也不像珠三角人那样大气、有量！特别是长三角的中心上海，在硬件突破的同时，软件上却落后了，比如，上海的媒体，官僚习气严重，思路保守呆滞，文章八股而少新意，创新不够默守陈规，等等，已经丧失了以前在引领中国的影响力。还有，上海的公众文化建设也落后了，看看上海出产的影视剧就晓得了，上海出产的影视剧总是眼光很小，思想性不足，往往沉醉于小市民团体的喜怒，却又不能通过小民小事来体现出大思考来了，所以，显得婆婆妈妈的，很像现在上海小男人的形象。上海的文化衰落，直接影响了整个长三角的文化振兴。南京的媒体、影视剧等创作上，现在也出现了上海化的苗头，婆婆妈妈，鸡婆的很，大的事情、大的道理却讲不出多少，这是很值得警惕的，如果再进一步上海化下去，真是很可悲。长三角在中国的话语权，其实是被自己丧失掉的。
发表于：10-10-25 19:44
楼主老是一本正经又乐此不彼的写着一些不知所云的东西~长三角珠三角怎么样关你什么吊事？整天大言不惭的，难道你能决定社会怎么发展？
发表于：10-10-25 19:52
自己有钱才是王道。
你生活的城市再有钱，也不是你的，没本事也挣不到。
黄金是有的，但你未必有本事得到。
与其YY自己居住的城市地区，还不如努力工作，多挣钱，改善一下自己的生活。
还是那句话：自己生活好才是王道。
不然整天看着其他人都很富裕，自己却一直贫困潦倒，会得神经病的~
发表于：10-10-25 22:27
你还真会比，没有上海的长三角，你怎么不把深圳去了呢？不管其他怎么样，长三角在你所说的人均上超过珠三角是迟早的事，而且靠的就是上海！！
发表于：10-10-26 00:00
广州户籍人口700w 流动人口700w
珠江三角小制造业很发达，偷税漏税相当严重，很多小工厂连营业执照都没有。
广州的城区已经和佛山东莞连成一片了，广州地铁也很快会直接从广州修到佛山和东莞。
中国除了广东gdp是漏报少，报以外。
其它地区多数都是乱报多报。
韩国人是猪~下流且下贱~他们想摧毁我们的世界杯~天那~！！阴谋~
还有哪个厄瓜多尔裁判~他应该为自己所做的付出血的代价~
发表于：10-10-26 00:21
发表于：10-10-26 07:28
套用大市的语气，
一个东北人，跑到国外，哪怕念到博士也是不行的。
广东好，还是江苏好这个是有争议的，但是都甩东北8条马路那是没争议的。
发表于：10-10-26 08:05
回复 第31楼 的 海边的小马甲：
如东人的地位苏北垫底，民富不如靖江，启海通和海安，城性不如如皋，长相不如东台大丰和盐城淮安扬州泰州地区的淮人。
北辽宁，南浙江，平均地位远远领先其他南北方各省
发表于：10-10-26 08:05
回复 第31楼 的 海边的小马甲：
如东人均受教育年限6年，吉林农民人均受教育年限8年，长春人均受教育年限12年。
北辽宁，南浙江，平均地位远远领先其他南北方各省
发表于：10-10-26 08:15
以下是引用 第25楼 七宝阿育王塔是南京的 的话：
本人总感觉，现在长三角人的眼光，不如珠三角人，特别是广东人的眼光大，做事手法也不像珠三角人那样大气、有量！特别是长三角的中心上海，在硬件突破的同时，软件上却落后了，比如，上海的媒体，官僚习气严重，思路保守呆滞，文章八股而少新意，创新不够默守陈规，等等，已经丧失了以前在引领中国的影响力。还有，上海的公众文化建设也落后了，看看上海出产的影视剧就晓得了，上海出产的影视剧总是眼光很小，思想性不足，往往沉醉...
哈哈，你错了。
在中国，可以说是上海引领了中国现代文化的发展。
有部电视剧蜗居，正好反映了当今都市年轻人的生存状态。
以前还有部电视剧讲述的是“西双版纳上海知青的后代感叹上海那么大有没有我的家”，名字我忘了，也反映了上海的知青文化。
还没有哪个以国内其他城市的生活为题材的电视剧能得到国人如此的共鸣。
发表于：10-10-26 08:15
珠三角除了两个一线城市以外，都是没有前途的，城市化太分散，说白了就是乡镇组合体，中心城市太小太小。
发表于：10-10-26 08:16
珠三角除了广深以外，你能找得出一个已经开LV，Burberry或者Hermes的城市吗？
发表于：10-10-26 08:20
回复 第35楼 的 camera：
2个大都市就够了。
而且珠海佛山以及非珠的汕头湛江茂名之类的城市规模也还是可以的。
广东有21个地级市，规模介于大县城和中等地级市的小地级市比较多。
北辽宁，南浙江，平均地位远远领先其他南北方各省
发表于：10-10-26 09:50
以下是引用 第37楼 城坛评论员 的话：
回复 第35楼 的 camera： 2个大都市就够了。...
深圳广州的户籍人均VS苏中南＋浙北 ？
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&她不漂亮,&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&她不涂脂抹粉;&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&如何能让她心动,&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&又不会使我伤心.&&&&&
&&&&&&&&&&&&
发表于：10-10-26 12:03
有一定道理
发表于：10-10-26 15:31
楼主假设了一个前提，就是长三角扣除上海，珠三角扣除香港、澳门。
须知上海是长三角龙头，不管是广义长三角还是狭义长三角，上海都属于长三角，没有上海就没有长三角。
而珠三角一般指广深珠中山东莞，香港人还没有承认自己是珠三角人。国家统计局也没把香港统计入珠三角。
发表于：10-10-26 15:45
长三角再狭义一点的最核心区就是沪苏锡，类同于珠三角的广深。沪苏锡的乡镇比深圳的乡镇落后5-10年。
不过深圳这边的乡镇发达程度确实超乎我意料，我25号到的深圳，目前在宝安区，就深圳来说算比较偏远的一个区了。这两天主要在福永镇、沙井镇、松岗镇、公明镇这几个在偏僻的宝安区中还算偏僻的乡镇间走动。乡镇和乡镇全是连着的，根本就没有界限。主干道一般是6-8车道，次干道一般是4-6车道。大家可以看google卫星地图，这边除了山之外全市建成区。不要看电子地图，很多建成区在电子地图上都是空白的。
发表于：10-10-26 18:19
长三角是两个省一个市，人家珠三角就广东自己的。。。。。。。。
知屋漏者在宇下,知政失者在朝野!
发表于：10-10-26 21:29
楼主就是个傻B
发表于：10-10-27 14:32
单看城市化及服务业，珠三角确实领先于长三角，其他的差距不大
发表于：10-10-27 16:25
有个说绍兴不如中山。这个不可能。绍兴8成是轿车，中山5成是货车。怎么比。
发表于：10-10-27 16:27
中山就是买了房也入不了户籍，中山250万常住人口至少是有中山住房的。实际人口在500万左右。
发表于：10-10-27 16:51
文章中的人口数，我看不太懂。我在深圳和东莞都工作过，深圳的常住人口是约1400万，东莞光外地打工的。顶峰时，就近1000万，这二处人口加一起，怕就有2700万，文中的“实际人口约3000万”，是哪来的数字？
发表于：12-12-13 10:32
楼主前面说的还挺有道理，后面很惨白无力啊
发表于：12-12-13 13:28
楼主说到最后就不是人话了。
发表于：12-12-13 14:23
长三角县级市的GDP是很虚的，比如江阴的人均GDP，GDP总量和中山都差不多，甚至更强一些，但江阴的民富和中山显然不在一个档次。
特别是江苏的县级市的GDP更是虚，常熟的人均GDP是慈溪2倍以上，但常熟慈溪的民富数据或者实际民富确实是半斤八两。
开玩笑，你去过江阴没有？那里的富裕程度恐怕你都想像不到，井底之蛙，，，
再说常熟，GDP虚高？？？没有调查就没有发言权，不知道你在哪里道听途说的，还是在这些城市都生活过，只能说你哗众取宠的本事实在太差......着相了居士。
共2页 到第页
你尚未登录或可能已退出账号:(请先或者
【敬请阅读】
亲爱的网友们，、有更新哦！
请您务必审慎阅读、充分理解各条款内容，特别是免除或者限制责任的条款、法律适用和争议解决条款。免除或者限制责任将以粗体标识，您应重点阅读。
【特别提示】
如您继续使用我们的服务，表示您已充分阅读、理解并接受《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的全部内容。阅读《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的过程中，如果您有任何疑问，可向平台客服咨询。如您不同意《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的任何条款，可立即停止使用服务。
南京西祠信息技术股份有限公司
我已阅读并同意、中的全部内容！