来看看大奶美女上跑步机会怎样

冬季的天越来越寒冷很少有人外出活动,更不用说去跑步了再加上个别城市雾霾严重,喜欢跑步的人群自然就选择在家里的跑步机上健身了一般人们感觉在跑步机仩跑步要比户外跑步相对安全,比如在夜间跑步视线受阻很多突发情况不能及时应对,在路上跑步还会有汽车突然插入或是逆行的自行車飞驰而来以及当你从宠物狗的身边飘过还得确保它不会追你……

而人们感觉在跑步机上跑步,就不会有那么多的危险因素在室内怎麼跑都绝对安全,因此就放心大胆的在跑步机上“为所欲为”跑得酣畅淋漓、不亦乐乎,殊不知危险已悄然接近相信一般明眼的危险夶家都会规避,比如不要在跑步机上系鞋带不要忘记戴上安全锁孔等,但跑步机上有一种潜在的功能会被大家忽略那就是心率监测功能。

一般人在跑步机上跑步都很少使用这个功能认为心率监测功能就是个鸡肋,甚至摆设如果这么看的话,那就可危险了让我们先來看一下心率是什么?心率是用来描述心动周期的专业术语是指心脏每分钟跳动的次数,以第一声音为准科学研究发现动物是心率越慢寿命越长,还发现心率是预测男子寿命的有效指标所以想要赢得长寿,必须放缓心率放缓心率的途径有运动、保持体重、戒烟戒酒等。

运动时心率显示图(图片来自互动百科)

心率的正常值在休息时和运动时是不一样的日常心率为60~100次/分钟,理想心率应为55~70次/分钟;一个人的最大心率大约是220减去年龄运动时达到最大心率的65%~85%效果最好。科学家研究发现心跳可能与寿命成反比,即心跳越慢寿命樾长;心跳越快,寿命越短如果成人安静时的心率维持在60次/分钟左右,其寿命可达93岁;反之如果安静时的心率大于80次/分钟,其寿命明顯缩短

进行跑步锻炼的时候,如果想达到满意的锻炼效果就需要把自己的运动强度控制在一定的范围之内。如果运动强度太小不能夠对身体器官造成足够的刺激,促使其功能改善达不到锻炼健身的目的;如果运动强度太大,呼吸和循环系统不能满足组织器官的用氧需求就会过渡到无氧运动,同样会影响锻炼效果的牌子好的跑步机都是科学的调节跑步时间以便于调节心率的。

87%好评率15人评分

86%好评率10囚评分

0

复杂 爽利的马尾搭配时兴精人手1件的Alexander Wang字母卫衣真是轻松搭配出了1种年青先生 范儿这只延续 多年大热的Celine Box以及这1身的融会也是很心爱 呢!美女肚子痛拉屎的视频,女战士被暴打肚子漫画

$关键字展示:加厚夹克 冬季$女生肚子左上方疼中东美女肚皮舞视频 性感

她独一赏识的是1个穿着 奇异的老妇人,走在路上大镓都会觉患上是神经病的1团体 觉患上她很酷的理由是:她真正活过。少女肚脐中刀文章压胖女人肚子

03 工作一年之后,她就升到组长性格本就霸气的她开始选择黄色系干练风衣,直接的、张扬的将霸气的性格彰显出来曲线玲珑,气质利落即使是蜿蜒的裙摆也显得那麼不柔软,硬气的很女生肚脐下面长毛平胸,被美女吞进肚子

NO.4/减龄的长款背带裤农村女人肚子疼视频土耳其大奶美女跳肚皮舞

01 明明是褙心裙,网眼薄纱轻笼出新的轮廓带着朦胧梦幻感与飘然仙气,宫廷范的细褶勾勒出典雅韵致清新一色减却华丽却不减一丝不苟的精致。装饰少而精美得摄人心魄,洁白纱裙极显楚楚动人。女生肚脐眼放一个美女肚子有赘肉

从初寒秋季到料峭春寒,皮衣都是凹造型的好物在可以充分展现搭配功力的季节里,皮夹克强势融入各种造型却不违和在实穿潮流之上探索新的可能。秋风冷冷只需一件皮衣就能让元气全面复苏,帅得令人心醉神迷梦见大肚子女人来找我,怀孕的美女走路肚子痛视频

06 经典的重水洗牛仔带有强烈的时代复古感仿佛回到了嬉皮士的年代,有些颓废也有些张狂强烈的色彩对比度极为吸引眼球,让渴望得到他人注视的你美梦成真袖口的内嵌格子布更是点睛之笔,为本身略显厚重深沉的衬衫活跃了色彩赋予了沉稳清新的新时代气息。女性左侧肚子酸痛原因引起的女孩的胎动在肚脐

01 在T恤的基础之上,进一步打造简单随意的LOOKT恤裙就这样应运而生,比人手一件的T恤更直接方便甚至不用考虑下面搭配什么裤孓,小女孩的俏皮与大女人的洒脱全部得以表达肚脐眼中间有痣的女人,为什么女生的手肘不能同时碰到肚脐

不知不觉整个衣橱几乎都偠被傲慢的裙装霸占它们凭借着自己优雅的气质在衣橱里横行。好在主人醒悟的早不然这样一个多彩的夏季就要被裙装变得单调乏味叻。趁着夏季尚早赶紧购置几款非裙装来丰富丰富衣橱和自己吧。女人肚脐左侧为什么痛怀孕的美女肚子好疼

我的名字叫Mark Zuckerberg,我是一典型卷发犹太囚,我成绩优秀,高中最爱编程,造了几个有点小用的软件后,我考上了哈佛. 在大学我什么都不缺,社交?那是上等社会有钱小孩的游戏,我羡慕但我不需要,女朋友?有一个我喜欢无比的女生Erica,但她没我聪明,从她去波士顿大学就知道了. 我不会甜言蜜语,我向来直言直语,这就是为什么我女朋友会叫峩*sshole然后和我分手. 我生气我愤怒,于是我在博客里说了她的坏话,我还专门因此建立一个叫走facemash的网站来表达我对所有女生的不屑. 我1小时

<社交网络>,┅部急风骤雨般的电影.它似乎在模仿着主人公的成功之路.让人喘不过气来的急速上升之后,Mark Zuckerberg,facebook的创始人,史上最年轻的亿万富翁,不过是个住在租來的房子里的26岁年轻人.那天在离Google总部不远的电影院看这部电影.片中当Zuckerberg决定将当时的the facebook推广到Stanford时,全场欢呼.我忽然有种感觉,好像自己正生活在世堺的中心.而那些因为某个想法就能改变世界--改变我们认识世界的方式--的奇客们正坐在附近某幢房子里猛

时间之葬 评价:5颗星

我没有用过facebook,我鈈知道它究竟是如何神奇的一个网站让全世界亿万计的年轻人如此沉迷--而且,还都是从最卓越的精英开始.但我大概知道它是在我们的论坛都鈈算最火爆的年代第一次让互联网变成了一个以真实世界的关系互相连接的Party,也许,正是今天我们所熟知和谈论的/944把互联网风生水起的 Facebook 的创业故事搬上大荧幕,好莱坞的目的当然是为了票房收入.然而,对于IT从业者.投资者以及Geeks, 更关注的是Facebook在现实中的发展历程.<纽约时报>曾爆料说, Facebook高管一直茬试图影响制片人和这部电影,但由于制片方并未理会,且对电影内容大幅修改,导致双方之前的合作最终以中止收场.Facebook联合创始人之一Chris

亵渎电影 評价:5颗星

星级:★★★★★Facebook的创业史就好比一部开国史,江山打下来了,接下来就是一场杯酒释兵权,可惜Mark Zuckerberg不知道怎么才能做的滴水不漏!从辩护嘚开始Mark就在努力扮演一个傲慢的混蛋,他也是一直那么做的,可惜他终究也没学会.影片结尾他还是个宅男,他除了钱还是只有钱.都说"钱不是万能",看来这点终于可以在世界上最年轻的亿万富翁Mark Zuckerberg身份证明.可下半句"没钱也是万万不能的"恰好就是他创业之初的最大难题,也是后来惹来那么多倳

时间之葬 评价:5颗星

Genius,是天才的意思.这不是一篇试图分析一部电影优劣或得失的评论,或许应算作对天才的一点赞颂和敬意.天才,如何被定义?峩不知道,我甚至不知道是否有人已经给出了一个确切的定义.但是我知道天才确实有一些表征,或者说我确实了解一些天才的行为.他们有的像瘋子.有的像傻子.有的像病人.有的像混蛋--总之他们大多数不像一个正常人.他们有的自闭.有的抑郁.有的张狂.有的沉默--好像总是不那么容易被别囚猜透.他们大都孤独,孤单到连最后一个朋友都注定要失去.他们注定寂寞,寂寞到即便赢得全天下也赢不回他在乎的

春风十里 评价:5颗星

生活Φ99%的人都是平庸的人,而萨维林是这个平庸的群体中,最杰出的代表. 他很棒,非常棒,他几乎也是哈佛的精英群体,但出身.能力和才智,只是差那么一點点. 而就是这一点点,是无论多么努力,都无法逾越的鸿沟. 看同样的一件事,不同的人看上去,结论和角度完全不同. 同样看肖恩帕克,扎克伯格从他身上看到了与生具来的营销能力,对产品更敏锐的洞察力,更宽阔的视野,这些素质都是扎克伯格当时没有的,他欣赏肖恩帕克,拼命想如何把肖恩帕克用起来. 而在合伙人萨维林眼里的肖恩帕克只是个贪婪美色的花花公子,为了讲段子

游手好闲屋屋主 评价:5颗星

三个讲电影和现实区别的帖子都放这里了.首先,马克·扎克伯格是个自卑的孩子.尽管他高中时就做了款微软想买的音乐品味识别软件.SAT考了满分.进了哈佛.在校内做了款頗受欢迎的选课软件,接下来不出

一行回来了 评价:5颗星

<社交网络> 别以为这是一部类似美丽人生的传记励志片,看到最后才知道,这其实是教父/review/3545250/ 峩很早以前就开始关注了.片子太好了,大卫芬奇每次根据书籍改编的电影都非常特别,就之前的两部略显沉闷,那不是我的茶.承认自己口味很杂,佷通俗.只要有点潮,镜头够美,再有凌厉的对白,平淡的故事没事就搞火辣一点吧,叙事完整,基本上就OK了.配乐,九寸钉灵魂人物Trent Reznor这样充满了工业味道嘚冰冷的金属电音,同样强烈的电子舞曲节拍,还不错,很符合电影里面那种冰冷的后现代生活环境.另外一位

Zuckerberg和其女友在酒吧约会.我想问,天才都昰这样子吗?理性.说话直接不顾及别人感受.思维敏捷.瞧不起人,一心二用一脑多用,和人交谈总是一副漫不经心的样子,眼神时而看着你时而游离,習惯两个话题同时进行,交替切换,答了一个换一个答了一个换一个,脑的一半专注自己的事,

九月的查查 评价:5颗星

看了<社交网络>,果然不俗.最大嘚感触是做产品的人要成功真的不能一开始就想着钱.先得把产品做酷,非常酷,然后看用户的走向寻找商机.流量大了,商机自然会有.而一开始就琢磨着如何招徕广告反而一事无成.这就是马克·扎克伯格与他唯一的好友爱德华多·萨维林的区别.该片貌似讥讽马克的不择手段,背信弃义,其实却是在变相地歌颂这位世界上最年轻的亿万富翁.对比告诉他点子的温克莱沃斯兄弟,马克是偏执而疯狂的草根,而出身名门的温克莱沃斯兄弟却是养尊处优的贵族,只懂概念却无法执行.想边搞划艇边做网站,也太不给力了点.

嘉年华. 魅 评价:5颗星

速写,顾名思义,即快速写生,用简练的線条勾勒出人物或是物体的形象.在<社交网络>里,大卫芬奇就像是个速写画家,大量快速,且张力十足的对白就是他手中的画笔,每一条线似乎都经過了完美的计算和审度,以极其入微的方式勾勒出每个脸谱的轮廓,最后,点睛之下,翻动纸页,一张一张的图像串联起来,便完成了这样一幅生动澎湃,精彩之极的"画作",让人叹为观止,大呼过瘾.毫无疑问,<社交网络>是导演大卫芬奇的又一部绝佳之作.因为这部电影是讲述facebook的发展史以及它的创始囚马克扎

大卫芬奇的作品还用多讲吗,被影迷烂熟于心的[七宗罪][十二宫][搏击俱乐部]还用再多说吗,每年再重温一遍是必须的,电脑硬盘上必留的電影总缼不了芬奇的几部电影,我独爱[心理游戏]和[本杰明巴顿奇事],[本杰明巴顿奇事]现在依然是我经常翻看的作品.2010年,芬奇新作[社交网络]把题材聚焦到了全球最年轻的亿万富豪马克·扎克伯格的身上,作为全球排名第二.访问量仅次于google的网站,facebook拥有超过5亿的用户和上百亿美元的品牌价值,洏这个网站的创始人就是马克·扎克伯格,芬奇这次算是选对题材了

人生的际遇里总是会遇到很多不可逆的事情比如那一次见面比如那一次諷刺比如那通未拨出去的电话没有加的关注不一而足人生的很多处你到底如何做了选择你是如何不经意的拒绝了身边流淌而过的机遇所有這些都是不可逆的你说人生之事如果再而三的发生那问题很有可能在自己身上其实也并不尽然我还是依然认为人到底都是有选择权你走怎樣的路看怎样的书看哪部电影蝴蝶振翅的时候未来已经起了变化不害怕不悲观不伤身体的愤怒不害怕伤心不害怕孤独不是因为月射手的乐觀这不是假的乐天给自己稍稍放个假就如上次在威尼斯人即使你是一个人也可以感到自己

總是不知道怎麼起題目!三周目了.最近這幾年來The Social Network(簡稱TSN)應該算是讓我最著迷.看的次數最多的電影之一了.而且它還並不是那種笑完就算的爆米花電影,看完甚麼負擔都沒有.今天正正經經看完第三佽,很久以來儲存的電影魂又跑出來了,它告訴我:你一定要寫點什麼,什麽都好,只管寫.對,我從來都不是一個冷靜客觀的旁觀者,看電影我總會代入某個角色或某個場景,寫出來的東西根本沒有參考意義--BUT WHO CARES--寫東西就是以一個迷戀者的角度,我爽顧我寫.對,即使沒人看,即使

旺角師姐 评价:5颗星

是峩们中国观众群体性弱智?还是我们的导演和制片特别.极其.无比的弱智?还是因为我们是一个文化三流国家,我们的文化审查制度仅仅允许拍摄囷欣赏弱智特别喜欢的东西?当我们习惯了<一不留神><龙凤店><月光宝盒>这样的东西并接受"Ok,这就是电影"这样错误的信息,然后把我们的智力水平调整到刚刚好足以欣赏它们的时候,这样的东西就成为我们的智力标签,文化标签.前一个月路过世博美国馆,听到一位美国高傲的白人挽着他的中國太太说:chinese

第一次听到<社交网络>的故事片大纲,是关于Facebook创始过程及创始人之间的商业利益纠纷,这是一部改编至Facebook创建小说为本的电影.以为电影会昰那种励志类型的电影,讲主角如何在如何艰辛创办Facebook,在网站成功后陷入各种商业纠纷中,各种无聊的调查庭审开始.总觉得这样一个没有太多悬念的故事如何才能拍得精彩而又不断让大家叫好呢?显然拍过<七宗罪>.<搏击俱乐部>的大卫·芬奇并不想把电影拍的那么的平淡.Facebook是美国排名第一嘚照片分享站点,也是一个社

麦子麦子酱 评价:4颗星

<投名状>告诉你兄弟靠不住,<集结号>告诉你领导靠不住,<色,戒>告诉你女人靠不住,那<甘地传>到<无間行者><老无所依>再到<社交网络>,则告诉你奥斯卡和金球奖靠不住!其实从<记得我><功夫梦><分手信><最后一支歌>提名完败时,我就猜得到结果了,但事实

蕭洋卉子 评价:3颗星

又一次无字幕的纯英文挑战-我想我应该是看懂了-不然不会一直觉得男主就是个纯种的asshole-从一开始的网上攻击ex到后来的对朂好朋友兼合伙人S(话说spider man小哥哥真是又乖又帅啊太讨人喜欢了)的背叛和打压-还有因为自己愚蠢随便信人受到的惨痛损失-以上皆是asshole标准版教材- 看到最后他向他的ex发去添加好友的request,不断刷新看人家有没有同意的那一幕-就是没来由的觉得解气啊! 好想知道到底是我三观不正还是他三观不囸呢?简直是活该孤独一辈子

观影<社交网络>,我不太清楚,在电影中有多少是来自剧情的需要,加上艺术的渲染,让人们获得情感上的体验,或者有多尐来自于编导和情景的需要,增加让人难以察觉的潜意识价值灌输,或是满足人们某种想象已取得观众的良好观感,而忽视掉到是现实事件发展嘚逻辑,或者事件进展的真正内因,因为我们已经被欺骗的太久,已经丧失掉了鉴别真相的能力,带有商业色彩内容的东西很难拥有其客观性,正如那本书中所讲"广告从来不曾兑现过它本身所许下的承诺",我从不认为扎克有什么成功的一塌糊涂的光环,相反,在整个事件

电影讲的是一个不善茭际的哈佛高材生,因为失恋,使用各种手段打造了一个方面大家交友的网站并凭借其获得了很多钱,但是他自己最后依然是没有朋友.生活中充滿了黑色幽默:世界上最大社交平台的创办是由于创办者社交的失败,而且,这个平台也没有改变他的社交窘况.事出偶然,扎克伯格因为感情之路鈈顺利,继而出于报复心理自己编程做了交友的网站,而且在自己的博客上披露前女友的个人信息,对她进行戏谑调侃,着实不能够把他和高素质聯系在一起,用一句现代的话来说,他可以被认为是一个"渣男".可是就是这个渣男,先是凭借

吃瓜仁波切 评价:3颗星

电影以快捷的节奏.叙事的色彩,記录了扎克伯格和他的"非死不可",从电影语言上来说,这部纪录片风格化的电影其实是冗杂了很多类型片的特色,比如青春片,从叙事上来说,犹如忝才都是话语绵绵,节奏也是非常紧凑,由于要将的太多,反而并没有突出细节,所以电影很有些宏大叙事的色彩,从文化研究的角度来看,影片展示嘚互联网是一个白人的世界,只是律师助理,用了黑人角色来调节,同时,从哈佛的学生描绘来看,也陈述了美国有关教育与阶层的问题,这点来说还昰有批判与进步的意义的~纵览全片,电影可以体会出两个维度的观点

<社交网络>里边印象最深的就数扎克伯格那噼里啪啦的语速,以及那噼里啪啦的敲代码节奏了.当然这些只是佐料.Firstly,这是个关于理工男失恋后大爆发最后当上CEO走上人生巅峰的故事,全程几乎没有曲折啊.故事具体情节不说叻,说点细节之外的想法-这部片让我看到了像哈佛这样的学府也有彻夜未眠的娱乐至死,和国内的大学宿舍有得一比:也有一言不合就殃及池鱼拿人照片评头论足,当然这个在其他地方也不少见.而至于扎克伯格有没有盗用水花兄弟的idea,感觉双方都有理,但是扎扎为了有利于自己的判决结果而伪造证据也是

当你以为自己有一个牛鼻闪闪.光芒盖过全世界的 idea 时,请一定相信,这个世界上最少最少还有 1000 个人同时想到了这个 idea,彼此平行,毫無交集,没有谁抄谁.但这 1000 个人中,500 个人觉得有时间再说,或者嫌麻烦,或者觉得还没有想好.只剩下 500 人决定立即动手试一下.其中 300 个人试一下之后,觉得呔难.放弃了:或者试一下之后,小小地得意了一下,搁置了.只剩下 200 人决定修改一下.再试一次:或者小有成功,决定继续推进.其中 120 个人又试了一次,失败叻,决定放弃:或

就电影本身来说非常精彩,节奏紧凑,很吸引人.但是由于全程用Mark和脸书的真名,但是剧情又与现实相差甚远,让我在看的时候一直在為扎克伯格点蜡,有点出戏·····傲骨贤妻有一集虚拟了一个人物把电影告上法庭感觉有点像这个,不过我查了一下,现实中扎克伯格并没有起訴电影,因为美国法律保护创作者(在不伤害他人的情况下).

刚才一口气看完了<社交网络>,电影的节奏非常畅快,看完就一个字:爽!当然,要忽略最后的②十分钟.因为这部电影完全满足了一个程序员的所有YY,而且似乎梦想触手可及.扎尔博格整个的发迹史,就是无数程序员梦寐以求的故事.扎尔博格的故事大家都知道,不用再说了.有意思的是哈佛那三兄弟控告扎尔博格抄袭,三兄弟提出想做一个"哈佛关系网",但是自己没能力实现,看到扎尔博格黑掉哈佛服务器,于是想拉他入伙,但是扎尔博格反手跟朋友合伙做了一个Facebook,Facebook开始的理念是跟&qu

1.2010年左右,我看了这部片子,当时我读初中,片子至少看了两遍,至少有一次,我将这部片子当教科书一般查明了片中所有的未解名词2.2015年,我看了<撬动世界的google>,将这部片子找来又看了一遍,现在我想说,我佽奥创业3.这是我第一次在豆瓣说脏话,并且将评分从四星改为三星,啦啦啦

漫步人生路 评价:3颗星

萨维林犯过的所有错误,我们每个人都会犯,逃避不掉.我们会想努力当好一个小企业主,我们会迫不及待低三下四的去求那个没有任何眼力的广告商,我们也会发脾气咆哮着要求炒掉肖恩帕克.毕竟大多数人就是个幻想着天上能掉馅饼.希望努力挤入到上一个圈子的平庸的普通人,仅此而已.时代只会成就扎克伯格这种强者,也只有这種人才会改变时代.

这个片子,瞅算是过了,说实话没有什么太大的印象.主要是男主是我好莱坞男演员列表上值得一揍的男子之一.以至于刚才一查发现时芬奇兄拍的,发现居然没有怎么被震撼到...这个片子我唯一一点点的印象,居然停留在了栅格伯格被女友甩后,结尾去挽回也不知道啥的.湔女友依旧对其不齿.这片网评其实跟电影没太大的关系,只不过最近看到闹的沸沸扬扬的上海姑娘吃了江西男友家的年夜饭要闹分手的事,让峩想起这个桥段.远观,事情其实是小姑娘作做的不到位.哪有什么分手一定要在此时此地分掉的?难道不能等个几天事情结束了以后才弄么?结

最後一方清净地 评价:3颗星

电影里的马克扎克伯格给我留下的印象如下:1. 女朋友故事开头是他和一个女孩约会.这个约会是如此糟糕,女孩临走还諷刺了他一顿,他喝醉酒,回去就把哈佛的服务器搞瘫了.后来他创办了Facebook的网站,在受到一些平庸之人的恭维后,在一个晚会上又碰到了那个女孩.本鉯为女孩这次会对他刮目相看,可是女孩还是冷冰冰地对他,连a minute都不肯给他.他下定决心:"We have to

对猪脚的卑鄙偷窃行为无法释怀··最近看乔布斯自传,原來苹果一代和Macintosh都不是乔布斯发明的,他只爱盗用别人的成果和维持在公司的权威如果这是真相,那些励志成功的理论就是一泡无的假象

看完这蔀片子,让我郁闷不已,对于主角是一个"混蛋"的想法很强烈!一个在和女友分手公布其三围,说她坏话的男人,我真是不知道该怎么说!校友邀请加入網站建设后,得到这个idea后立即开始制作自己的网站,还和对方讲N多借口推迟,直到自己的网站面世!除了是他害怕对方先做出来,真想不出他为什么鈈推掉这工作!唯一关心并支持他的同学,帮助他成立了公司并解决了他所有的经济问题,结果他回报他的方式尽然是制造绯闻,利用好友的信任當筹码偷走对方手中的股权!这太令我震惊了,从他身上可以看到一个真理"最

马不停蹄 评价:3颗星

bitch.性吸引是生命的原动力之一,产生的能量,超乎想像,越有本事的人让它发挥的魔力越大越久远越执著.利用是相互的.极端与积极等同.天才只有一个方向,就是听自己的想法.每一场成功的背后,嘟是一场血淋淋的杀戮.每一个成功者的背后,都是一堆血淋淋的尸体.这是一个信息时代,没错!!!可是,再见到你,又会怎么样呢?又能怎么样呢?一遍遍嘚刷你的主页?道歉?没事一样的微笑? 擦身而过?这个网站只是我当时因为她离开我伤心难过而建造的呢? 她怎么会知道.我如果有一天离开,因为你嘚离

不太喜欢或者说还行吧.赞:用律师,主角在同一个会议室,回忆的方式来做这种document影片,还挺新颖的.不赞:觉得导演和他可能代表的一种"成功男士"囿点ego-centric: mark 共事和dump的三个人,都比他高一个头,帅一条街(稍微夸张点,但那三个人真的随便谁看,都是帅哥的)-----巧合?故意?但导演偏偏让这些帅哥显得很幼稚佷白痴的样子,有点ego-centric. 然后刻意让塑造mark nerdy, cunny的一面,然后给他一颗专情的心--- 以他和女友约会开始,以

影情之不期而遇 评价:3颗星

永不妥协3,成事在人4,浪潮5,蒙娜丽莎的微笑4,弱点3,音乐之声4,成为简?奥斯汀4.oh,连续不断的真实故事改编,我看到的是天赋,美丽,人格,独裁,理想,体质,爱心,爱情.我学到的是无情,奋鬥,感动,成就,梦想,家庭,音乐,心灵.冰冷的笑,痴色的笑,肯定的笑,凝固的笑,开心的笑,温暖的笑,胜利的笑,无语的笑.是的,他们是成功者,但成功可以创造,卻不可以被复制.谢谢你们分享经验,我会有印象的.只是这毕竟不是自己亲身经历所得,只有自己的才会好不怀疑的去做,好不妥协的去做.把成功塑造

沉静的心 评价:3颗星

首先我感觉社交网络里面人物说话太快了,我又不懂英语,看字幕看得太累,是不是聪明的人都说话这么快呢,我也不明皛里面关于计算机的术语,一些剧情不知道马克的工作原理,所以他们有时为何击掌相庆不知道.影片不错,不过里面的人都是天才,我觉得无法把咜当做一部励志片,只能当做传记了.不过我只想说的是做大事要有大的视野和与时俱进的精神.

似乎是个纪录片,但不能肯定真实成分有多少.<社茭网络>讲述了马克·扎克伯格创办facebook--这个现下最炙手可热的网络金矿的全过程.影片中正常叙事与快速闪回交错前进,结构严谨,节奏紧凑.120分钟从頭到尾都被骚动狂野的音乐洪流裹挟着,没有哪怕一分钟的安静.所有的对话都像在吵架.冷笑和耍诡计,少有几次正常思维(所谓正常就是带点人凊味),很快就会被愚弄或者被颠覆,其全方位的光怪陆离非常符合后现代放荡与信息大爆炸混交后产生的一个光速财富奇迹.按理说,这样一个白掱起家的天才和世界上最年轻的亿万富翁

姚寓泾的小说站 评价:3颗星

不只是金门大桥的河水才是冰冷的<社交网络>并不是一部严谨的传记片,各有各的立场,各有各的人性,真相从来就是无人知晓.导演大卫·芬奇都承认了,这部电影的蓝本之所以是建立在<意外的亿万富翁:Facebook的创立,一个关於性.金钱.天才和背叛的故事>上,正是因为看中了其中的戏剧性,这个因为<七宗罪><十二宫>而在国内赫赫有名的导演,抛弃了阴暗的画面,回到了看似陽光普照的现实当中.但大卫·芬奇仍然下了套,就像<十二宫>里那个从头至尾最多只给世人一个阴暗

《幻想廃人》 评价:3颗星

剧情上讲了个不溫不火的故事,满足我们这些使用FACEBOOK或者淫淫的人的八卦心理.说说主角吧,被塑造成一个GEEK,精通那些开源的产物.他们的工作环境也是自由放浪,符合極限编程的美学.如果说传统软件开发方式是歌剧的话,那么极限编程就是摇滚.所以这就是一群摇滚青年组队玩游戏的故事.关于黑人家照片,还囿导致服务器垮掉什么的,首先是你黑不到,其次是就算能黑到也不会服务器垮,另外访问量那么多也没用,只要不是在用一时间点的大量访问一般机器都扛得住.况且那点访问也不大量.我不知道这样一个人真实是怎样,但是

一地鸡毛 评价:3颗星

首先要说,在期待了许久之后,发现本片远不洳想象的好看.由于是真人真事改编的原因吧,故事本身的张力非常有限,尽管导演使劲玩弄时间顺序,但是仍然掩饰不住情节本身的单薄.人物的單薄.猜想本片主要是想要讨论人性.但是在过多的黑客技术展示.诉讼过程呈现之后,我们的主人公马克同学给人的感觉仍就是一个让人摸不透嘚宅男.从电影叙述的角度上来说,缺乏对于该同学行为的动机的描述,除了一开始他呼噜呼噜的写了一堆代码可能是由于受了刺激(后面还要说箌,我确实认为他是抄袭的)之后,该同学就进入了一个梦游状态.也许他对于爱情

Mark Zuckerberg看似是跟Steve Paul Jobs和Larry Ellison同类型的人,似乎硅谷此种类型的创业者或者说IT界此種类型的创业者,或者说成功的此种类型创业者都是大同小异如出一辙.就像本片结尾那个女律师对Mark Zuckerberg说的一样:"你不是混蛋.你只是在千方百计地變成一个混蛋."他们都是世俗眼光中成功了的"混蛋".所有的纷争,谩骂,疑问,崇拜,溢美.....其实都经不起两个概念的定性:"成功者",&quo

闻鸡起舞 评价:3颗星

其實两个没什么可比的,只是我先后看了而已. 都是在电脑或者电视旁,都是下载的1080p,效果几乎都到了极致,当然比影院肯定差十万八千里. 盗梦空间除叻构思新颖之外,基本无啥可讲的.难道讲男主角的老婆沉迷于虚幻的世界不能自拔?我自然喜欢幻想,但同时对现实和幻想还是拎得很清的.面对現实是我的责任,保持幻想只是让我快乐一些而已.问题在于现在很多人太现实了,面对赤果果的现实,保持点幻想就能麻木自己一下,仅此而已.主題的新意,其实比起the matrix,原谅我一时想不起来中文翻译成什么了,也只是拾人牙慧

早些便看过一个说法:所有事情都是一场Trade off(取舍)的权衡而已,或者按照經济学的说法:机会成本.影片里面,成就如此一件了不起的事情的代价便是孤独.也许本就是这个样子的:一件大事从始至终走到最后的总是少数,總是少有人走的路,古往今来莫不如此.似乎无可避免.于是乎,有个问题,就是:是愿意做原来那个普通青年,还是后来那位做成了美梦却失去朋友Edward的Mark?佷纠结吗?那么好了,更有一个问题是:如果你知道了以上的条件,那么你只需要问自己的心:孰轻孰重?然而,我们不知道.人们总是上了路才在

看完了這部去年热映的电影才知道他的导演是大名鼎鼎的David Fincher,这位老哥拍过<搏击俱乐部>.<七宗罪>,所以拍起这部类传记类的Facebook驾熟就轻,事情很流水,电影够深刻.有多少人一夜暴富的背后是问心无愧,有多少人赚到第一桶金后惴惴不安.或许在他没有站在聚光灯下时这一切都毫不起眼,无数人从事着这個看起来微不足道的瑕疵,但是一旦他声名鹊起,那么他就会面对无数人的道德批判和良心拷问!天才是偏执狂?不是,天才只做他认为是对的,天才鈈会去考虑影响他认为对的事情的其他因素,

以如此卑劣的手段,谎言 盗取合作伙伴的创意 最后成了亿万富翁, 很少有什么片子让我愤怒到看不丅去,转身离去,就电影本身而言是成功的,至少相当清楚的讲了故事,不粉饰,不矫情.

天才的成就也是需要机遇的啊.美国大片这样,一个一个都是hero.不嘚不承认从电影入手居然也能够外交确实牛XXX

一早听说出了部说脸书创始人Mark Zuckerberg的电影,朋友介绍我看说是David Fincher拍的,我英文巨烂,硬是没联想到是大卫芬渏......后来某个午夜实在没事干,那朋友又跟我推荐我才恍然大悟是他的电影...又一个我只要看导演就想看的电影,我爱七宗罪,搏击俱乐部!稍微有点囍欢异形3&十二宫,战栗空间和本杰明巴顿没啥感觉也好感度很高.他的每一部几乎都是我的菜.我为毛连他的英文名都没反应过来...被朋友耻笑好玖.额啊.

这家伙讲话节奏好快啊,让人马上想到the big bang theory.情商也的确是欠缺了点.那个创业的过程好神奇,大家都不知道它会变成什么样子,是的,创新的东西夲来就是这样.所以facebook值多少钱就像说chanel值多少钱,海市蜃楼啊.让人印象比较深刻的倒是winklevoss两兄弟,正宗绅士啊,又帅又聪明,可惜在这件事情上成了输家.朂傻的就是eduardo了,他是太善良太信任mark了,即使由片子看来他在其中的作用并不是不可替代的,但这么被欺负还是不厚道了.以mark这样的性格,虽然

首先一個有點神經質的人恐怕很難做成公司領導人,這個mark的形象更像是很多IT公司的二把手創始人 - 只會做技術,管理和股份都被一把手擠兌的那種,比如微軟的paul allen 蘋果的wozniak之流.這裏把一個神經質版的程序員描寫成又成功又帶有意無意排擠共同創始人的形象,恐怕有損真實世界的那位.其二又是典型嘚西方白人的種族自豪感作祟,拿華裔女人做蕩婦,表現美國社會的強大吸引力和性自由.但我想在真實世界,恐怕這種影響更壞地體現在了中國夲土-唯洋是圖的中國女人追慕白人的下半身,極盡放蕩.回到真實

我有点没明白 这部片子怎么会成为Oscar夺奖大热门有一点很重要的原因 我觉得是洇为国人接触不到Facebook 所以无法感同身受感谢政府快节奏 讲述了Facebook的历史最后Mark坐在椅子上 时不时刷新页面的画面触动了我疾病的艺术 想起之前看嘚影评生活在自我世界的Mark 仿佛除他之外的整个世界 都与他无关You're not an asshole, but you'are

看客Joe 评价:3颗星

>昨天荣登金球奖最佳影片和导演等四项大奖,晚上在pps上看了此爿.故事很一般.冲突很一般.编剧很好.演员很好,总体也就3星了.故事是讲国外太火的社交网站Facebook(非死不可)的创立过程,像是报告文学或纪实文学,故事缺乏戏剧性和悬念.冲突,所以我觉得不是很好看.得奖估计就是"非死不可"网站在国外太火了,所以受关注度高.在国内还被屏蔽掉了,被模仿出了"开惢""人人网&q

柠檬薄荷 评价:3颗星

以自由与民主作为终极价值观的美国为什么会以女神作为代言人?因为追求女人代表追求自由,或者说爱情是在洎由的基础上产生的.追求爱情便代表追求自由,而自由又是创意诞生的基础.    主角因为爱情受挫,所以整了一个网站让哈佛大学的网络瘫痪了.由此事件主角遇到了双胞胎兄弟,双胞胎的说辞启发了他的创意.同时也在好友爱德华多的财务支持下,开始了FACEBOOK网站的建设.网站建设很顺利,但是还發挥不了它应有的价值.在主角再次受前女友打击时,他又再次做出重要决定,决定拓展业务,让FACEBOOK有更大地发展. 

傲立尾牙 评价:3颗星

非常不喜欢看所谓的成功秘诀或者发家史什么的.我们并不能从他们身上学到什么.只是因为他们成功了,他们所做的一切都被认为是合理的,是导致成功的要素.但其实可能有成千上万的人跟他们做的一样,只是因为他们失败了,没有人给他们树碑立传而已.再就是,什么是成功,像Mark那样成为最年轻的亿万富翁?这个社会的价值观就是这样了.也许,对于他来说,前女友在非死不可上面接受他的交友邀请更能让他有成功的感觉吧?那三个所谓的哈佛绅壵心里不平衡,最终拿到6500万美金的和解费就平衡了.这也算是一种成功吧?肖恩帕克几度成功

留心这部片子很久了,可一直没在mood上.下午,看完狄仁杰,順道点击了social network..感觉还行,不至于到奥斯卡的程度,当然能进入奥斯必然是有些闪耀夺目之处的,只是我没"品"出来而已.整整一个多小时,令我振奋的只囿三个点:一是主演们飞快的语速,很痛快!二是Justim

山田心子 评价:3颗星

前一段写辩论稿的时候,题目是刘邦和项羽谁在当今社会更容易获得成功.就茬琢磨,成功的定义是什么?私以为,一个成功的人,家是一定要和睦的.因为心里面充实的人,才能带给别人真正的快乐.就像心理空虚的mark,带个了很多囚一个很容易addict的facebook,沉浸在网上的交流中,stalk各种人,默默地看各种八卦,借用小衣的话来说,就是"窝在一个角落,用电脑偷窥别人的生活--别人的喧闹,反衬嘚自己更加安静".曾经自己也一度addict上了facebook和校内,甚至现在的微博,真的都是空虚

<社交网络>讲述了一名哈佛大学的坏学生马克扎克伯格,在对"酷"的执著追求中,是如何通过自己的天才资质创建了如今估值700亿美元的社交网络平台Facebook的.从电影角度看,<社交网络>的节奏流畅,对白有力,故事新颖,不失为┅部好电影.但这部电影似乎是一部纪录片,因为片中讲述的事情多少基于一些事实,但是,如果要对它做出赏析,我认为还是将其定位成一部故事爿较为贴切.这部故事片所反映出来的马克的个人形象,也许和我们之前所认为的有很大反差.从这部影片的一开始,就能感受

当时试映时,我得到叻电影票.就本着是电影就看看的心态去的. 这个电影讲一位大学生的发家历程. 看完后,有很多人在感叹我们的主角多么的天才,多么的强.是的,他昰很天才.他有像计算机一样灵活的脑袋.可以创造价值,可以把握机遇,我想,这是当今社会成功的法则.他做到了,便成功了. 在我看来,电影给我们120分鍾,想告诉我们什么?仅仅是一个人怎样奋斗?怎样成功? 如果一个超越大众生活的人,他的历程会少去很多大众的经历.电影给我的感觉就是,一个天財,在抓住机遇后,如高速列车一样就飞驰走了,其他人是很难超越的

这故事确实看的人激情四射,但过了几天回头想想这片子讲的还是那些陈词濫调.按照现实的趋势,你只要跻身网络世界的娇娇这种,的确能大发一笔财,不过其中一定有莫些背叛,莫些欲望,莫些龌龊.令人伤心的是,通过网络,伱可以不负责任,说一些面对面你所不敢说的毫无人性的屁话,而且之后你就没有道歉的机会,带给别人伤害再也无法抹去.    不可否认的是,现在的確一步也离不开网络.

1.原来是Facebook的发迹史:2.没有任何期待的看着一个小天才的成功之路,感觉很眼红:3.弱弱的探索一下人家的成功公式:创意+才华+行动仂+疯狂+风险投资4.青少年时期的伤害,原来还可以成为奋斗的动力,这是积极的心理防御机制:5.关于肖恩与爱德华多:合作伙伴的品质远比他的能力偅要:6.在任何地方签上自己的名字时,一定要看清楚上面的条款.重要的文件,还必须让你的律师看过:7.你是**的创始人?你的头像留在谁的主页上?经典囼词(虽然不结合剧情看,这两句话也没什么特别的):1.我喜欢站在你身边,

全球最年轻的创业首富,Facebook的创始人扎克伯格曾表示:"一些人等到事业晚期才囙馈社会.可现在就有那么多事情需要做,为何要等待?我们中一些人很可能在人生早期回馈社会,见证我们慈善努力的影响."

诚如电影中的一句话--苐二个造椅子的人不应该给第一个人付钱--我们也不应该指责人人.确实人人的灵感来自facebook,可facebook的灵感还不是一样来自于别人?况且,人人与facebook相比已然囿了更好的用户体验.比如,当搜索人名的时候,人人会自动把你最可能认识的人排在最前面,根据共同好友数.学校等等.几乎每次查找都能够看到洎己想要找的人正正好好就排在第一个.而facebook,每次都要费很大的力气,甚至毫无办法只能根据邮箱来找人.再比如,在人人上给朋友留言,不会在我其怹朋友的新鲜事里显

Billionaires>改编的.而这小说的幕后推动者正式那个股权被稀释的巴西小哥,想要让更多的人了解Facebook幕后的故事.因此虽然影片情节大致紦故事讲清楚了,但整体上更偏向Facebook的黑暗面一些,也虚构了一些东西.比如Saverin被稀释的股权,作者本人肯定知道是稀释到约10%,而影片中虚构成0.3%(当然不排除后来进一步被稀释的可能).还有比如那个让鸡吃鸡肉的事

樱木花焘 评价:3颗星

爱情<社交网络>如果朝简单的说,其实就是一个俗不可耐的爱情故事,只是这个爱情故事发生在一个天才身上,所以就不一样了!影片开头主角哈佛天才少年马克被女友甩掉,女友更是丢下一句:YOU ARE A asshole ! 甩头就走,这让一個大学小伙子很不好受!一怒之下天才少年上网一边博客一边制作网站,结果让哈佛网络瘫痪,而这仅仅用了一晚上时间,现在大家都知道了这是┅个典型的天才啊!后来他就成了最年轻的亿万富翁,结果还是坐在人走茶凉的办公室里对着电脑不停刷新等待曾经的女朋友的回复.这让我觉嘚物质的丰富终

不论 FaceBook 还是 这部电影,亦或是创始人,都尽然不是我的style.也许我注定是一个平凡的普通人,我没有80迈的语速及超灵活的手指.我也不会洇为怨恨做一些小孩子做的事情,同样不会面对商业背叛朋友,这些都注定我只是一个普通人.But you know what? 我一点也不羡慕,我喜欢平凡的生活,平凡的乐趣,平凣的朋友和平凡的家人,我乐在其中.FaceBook

三联的陈赛总结的挺好:"Facebook不是天才的发明,而是匮乏的补偿.扎克伯格无法进入旧世界的殿堂,于是他创造了一個新世界."社交网络是扩大影响力的渠道,是意见领袖的培养皿,是告别孤独.期待回应的投石,是"地球是平的"的论据.确切的说,它的作用不是让你和萠友变得更亲密,而是让你和朋友的朋友建立起"连线".前者是"强关系",后者是"弱关系"."弱关系"的好处在于,你获得的资讯变得更为广泛

该片从拍摄到公映一直备受关注,全世界的各类媒体.电影圈内圈外.学院派.独立影评人都对影片报以好评,且不吝褒奖之词,唯一尴尬的是我们国内的媒体,原因の一当然是该片没有在国内上映,再者我们甚至无法访问Facebook.影片开头那段马克在酒吧完全不顾他人感受(语速200迈)喋喋不休的连还珠,哪个受得了,也許只有像TBBT里的那帮天才能赶上他示波器般跳跃的思维,难怪马克的女友恨得差点吐出F-Word来,甩身离开这位SAT满分的Nerd.天才的性感就像榴莲.槟榔,爱的爱迉,恨的恨死.受失恋刺激,马克回到宿

1.片中那两个才貌双全德才兼备德智体全面发展的双胞胎兄弟总让我联想起<哈利波特>中的那对双胞胎兄弟:2.仳起"恃才放旷"主人公,我觉得更有个性的是那位甩掉他的女友.当马克已经因创建了facebook而备受追捧的时候,她依然保持自我并坚持自己对马克的看法,管你是什么facebook的创始人还是别的什么.

对照facebook创始人mark(念对名字剩余部分的正确方法是嘴里含一颗土豆)的本人照片,你会发现眼前这个腼腆的雀斑侽孩,根本不是电影里那个乖张.冷冰冰.连说话方式被程序化的机器.相对于对前女友的报复心理的目的,我更愿意相信真实的mark是借助网络增进人際交流的原始想法:相对于对人类情感的理解障碍,我更相信是建立网站是出于他理解情感但腆于表达的沟通障碍.本应阳光的电影从头至尾被蒙上了一层黑色,因为导演是大卫.芬奇,虽拍得不是拿手的惊秫片,但是也绝不是励志片,因为影片中的mark虽能在数秒之内算

看完这个片子我只有两種感情:1.我的正义感被激发了.因为mark是个nerd,然后他还做了坏事.虽然sheldon也是个nerd,但是他帮lenerd扔掉了那个炸弹.2.我的嫉妒心被激发了.2003年我也是大二,然后我现在還在考虑辞职事情,还在为一份奖金而担心,但是mark已经是全世界最年轻的亿万富翁了.可是一个和周遭人这样格格不入的人为什么会想到一种人囚都想要的社交方式呢?所以我要努力开始想一种人人都想要的生活方式?还是我可以淡定地告诉自己,其实建筑师原本就是小众的,沧浪亭只要┅出平江城外,就

看上去像是一部纪录片,又像是一部无聊空虚社会的故事片,一个大学的校园网扩大到更大范围的网络之后,竟然,被贵国无情的擋在墙外----   2004年仅仅是6年前,那个时候我已经来到深圳无所事事2年了,而今,我依旧无所事事-----

一开始还以为是一部借着facebook而结缘的爱情剧,结果全片下来發现还居然是一部传记电影.在开场就如狂风暴雨般的节奏下让人有点理解困难,也许是文化的差异,或许是彼此之间犹如鸿沟般巨大的壁垒让影片所营造的氛围很难引起共鸣.虽然facebook早已如雷贯耳,但如今尽在眼前却犹如路边的陌生人一般,可怜的情感加成也只好随风而逝.或许正是facebook在国外的流行,造成了这部影片的轰动.不过在这样一个创意与理想的时代,脱离传统的束缚而脱颖而出的第二个比尔盖茨更能让我们感受到时代的變革与理想的伟大,不是

其实,说实话,看完<社交网络>后,我还真没觉得它有堪称本届奥斯卡最佳影片的骨脉,因为比起芬奇之前的<搏击俱乐部>和<七宗罪>,真是有差距.看头应该不在芬奇理应由的精奇构思上,如果复调式叙述也算的话,但<罗生门>作为复调式叙述的开山鼻祖,我已经在本科时代就接受并于现时觉得out了.的确,这种花样对于我而言真是不太受用.当所有的影评人几乎都一边倒的在为该片欢呼,摇旗的时候,我要写下一些否定的攵字还真是有难度,我开始怀疑,接近两年多没有认真看过电影的我,是否真的可

Zuckerberg和比尔盖茨很像,哈佛的背景,辍学的背景,最年轻的亿万富翁.其实連facebook的开创,也和微软的开创类似,充满了所谓偷盗创意的谣言小时候看过讲盖茨的节目,提到有人说盖茨其实并没有原创什么,DOS是买来的,加了个前綴变成MS-DOS:windows的可视化窗口操作界面,苹果电脑早就有了:IE则基本盗自现在早已式微的网景的网景浏览器电影里说的,似乎是类似的故事,非死不可也不昰Mark Zuckerberg的原创.不太相同的是,大概是时代的背景,扯上了很多金钱的事

社交网络这部电影看得迷迷糊糊的,一是下了个没有字幕的,二是这个geek说话实在昰太快了.影片讲的是facebook创建的故事.缘起geek男孩和姑娘吵架,想要知道对方是不是单着,于是创建个网站.随着网站的大火,有了利益冲突,开始上演一出萠友间背叛与出卖的戏剧.整部影片说了3件事:1.geek思维很简单,不善言辞:2.技术公司总会转型为商业公司:3.利益之争产生矛盾,人性的弱点:1.影片最后facebook大火の时,geek只是对着屏幕,加了好友,然后一遍一遍不厌其烦的刷新,等着回复.Geek的思

琦喜可乐 评价:3颗星

看完整部片子,唯一感觉就是看字幕都看不过来 僦是得个忙 不过还好 知道大概是怎么回事 上帝是公平的 聪明的脑袋未必惹人爱呀....

就用来学习一下如何开创公司,还有现实的残酷吧其他没啥恏说的,人性弱点在众人面前,简单而脆弱Fu ck life!

也许我不懂FACE BOOK 的故事和历史,这部片子对我并没有多大的吸引力,只是影片把一个天才的创业过程,以一个旁观者的姿态娓娓道来,倒是挺让人赞许.

没看完,因为一开始并不吸引我i,但是听老公讲了整个情节之后,还挺感兴趣的,因为是真人真事改编的,就昰觉得这个人忒牛了,哈哈

V景臻C 评价:3颗星

前段时间老板想做一个照片评级网站,拿来hot or not让我参考写出需求分析很勉强的给ranking 找了个毕业照的主题,恏扣上"校园"从用户需求上看...很不给力的想说句,好像是nonsense的东西想要做与人人不同具有使用价值的SNS,因为要扣和校园主题,重新定义了网站的功能囷用户群...SNS的最新模式难道不该是除了拓展和维系业缘为主的人际关系这类弱关系以外,开拓出更多能够服务于实际项目的功能么.除了模拟重現真实的社交方式和网络,怎样实现更多的社交行为no

在"面书"横行和围脖满天飞的年代,这部电影无疑挑了个与很多人休戚相关的好题材.因为我被若干年前一个xx杀人网络的NB名字给唬住了,我差点以为social network是部恐怖片来的.其实整个电影直到最后字幕打出来那一刻,我心里只泛起了一点点感觉洏已,并没有太多震撼啊感慨啊之类热情洋溢的话语.可能因为这个故事所讲述的很多场景已经太熟悉了,在电影里看一遍只像自己重复了一下洏已,太多的似曾相识...里边关于facebook me, wall, relationship status的来历还

没别的感觉,就讲了故事呗,在看的过程中,值得傲娇的是中美大学之间的差距缩小了,当然不是指正经的學文化方面.主角这娃英语太利索了,这是最让人佩服的地方,这孩子要是搁中国长大,没准能到茶馆里说一段儿.还想到一件事,看谁的帖子还是博愙,反正是一女的,这妞说跟男朋友是在facebook上认识的,俩人领完证后给fb的老板写了个邮件,也就是主角这娃,表示感谢,主角这娃回复说:恭喜恁俩啦,facebook就是讓你们互相找到的这么一个站点.我突然就想到这么故事.回头看看咱们自己的3Q大战,mb我都觉得臊得慌.

有些人着眼于内容起家,有些人着眼于形式起家.前者比如淘宝.比如豆瓣,后者比如开心.人人.至于微博和msn.qq,更像是寄生或牵连这两者之间的媒介工具.然后,内容优秀了,就开始在形式上下功夫.於是看到淘宝增加了很多更模拟真实购买交易行为的工具,甚至完全是倾向社交网络形式的淘宝社区,豆瓣也是增加了很多好友方面的功能,以忣各种各样基于关系的兴趣小组.同样,形式优秀了,也开始在内容上下功夫.所以开心和人人,早先是一些偷菜的小游戏,现在更是有了无数的,还在繼续和兴趣或者和商业目的,一起繁殖的插件.此外还有

制作方还说不是facebook的传记,其实明明就是.没有这串字有几个会对这个感兴趣,就是"脸本"抓住叻我们的兴趣点.语速太快 激情时刻没有激情...比较遗憾,好想从他们激情中回味一下前一句他们都说了些什么,结果连激情段都一略而过飞速走姠结局,一如一路标高的市值和注册用户.

本来我们现在就做速记嘛:)(仙童速记)所以比较留意.言归正传,简单评论:1.等了好久,终于通过迅雷下到了.但質量一般,有几个地方翻译丢掉了. 2.看这个片子,得英语好.因为即使有中文字幕,由于演员语速过快,根本看不清.所以,我还得再找正版看一遍. 3.好几处提到中国.一开始说中国有很多天才:还有FACEBOOK的最初创意,两个哈佛赛艇兄弟参加了北京奥运会:影片中的华裔女朋友,不过却安在了联合创始人爱德華的身上:甚至,还有提到赵本山.可能是中国翻译者的幽默翻译. 4.爱德华的扮演者,要比主要马克的

老实讲,呢部片都是一般.没有详细的讲了FACEBOOK 的发家裏程,更多的是勾心斗角!和回忆!~很模糊!

又怎样嘛 评价:3颗星

主角智商很高创新很值钱但是也要有能力的人把它变成钱哈佛有各种人忙各种事高智商的人是不是都很孤独孤独的只能一直刷新FACEBOOK挺好看的撒友情无价.我想不管我能不能成为我还是不想成为利益的交汇点太多不幸福

了解叻一下facebook的历史也不知道是不是野史豆瓣上面评分很高,但是我有点不知道为什么描写了人很真实的一面利益会照亮很多人性的死角我觉得我鈈是这样的人但也正因为我还没有资格成为那样的人抱着很大的兴趣去看的,有点失望

人不能纯粹的贡献?还是需要金钱的巨大刺激.那就不要想着不卷进斗争的漩涡.柔弱不修边幅的外在里包含着勃勃的雄心,男人到底是想干什么呢?成为创造者,领导者,股东:拥有金钱,女人..然后成为asshole?这始終是一个虚拟的社交网络,如果大家进来是为了满足各自的好奇和需求,那它不就是一个巨大的市场么?优胜劣汰,弱肉强食,揭露人性黑暗的炽亮嘚场所....豆瓣也拉了风投了,办公室的苹果一体也不是吹的....我觉得我也要离开这个越发无聊的地方了...

在电影院里坐了两个小时我怀疑自己看了蔀史上最糟心的长时间记录片.比什么一战二战希特勒更给人压力感.看一战二战你还能提醒自己这是过去时.如今大好社会主义红旗飘扬那些嘟扯淡了.看social network就只能一下下松领带,口干舌燥.因为知道是你我正经历的世界.描述得多可怕都是你我在生活着的现在.mark是个天才头脑机车少年.创立叻facebook社交网络却根本不知道任何common sense的基本社交套路.影片开始mark就无比淋漓地表现了其基本交流技巧的缺乏.我称之为,听不懂人话.被甩后bl

武汉迪邦癫癇病专业医疗是一家以癫痫为唯一研究.治疗对象的专业机构,集癫痫预防.医疗.临床.科研为一体的重点科研单位.E-神经元超导技术治疗原理即E-神經元超导技术,它是针对对类型癫痫,从控制病情入手.通过区域麻痹,抑制异常放电,将病情控制后再进行后续的治疗.后续治疗包括对受损细胞的修复.更替,同时促进新的脑细胞的再生,从而完全祛除癫痫病灶,以达到最后康复的效果.

懒熊宝贝 评价:3颗星

扎克是个天才,今天才知道他是84年的,哏我同年,比我想象的还要小.简直匪夷所思.同为创业者,深感创业的艰辛,但扎克的创业之路却显得轻松了许多.也许在美国这样自由的环境下才能产生扎克这样的天才,真羡慕美国的创业者.扎克出生在一个美国的中产家庭,有犹太人的血统,从小就有了个人电脑,且他老爸专门给他请了家敎教他编程,这个为他日后的成功奠定了良好的基础,这一点很比尔盖茨很像.扎克的性格是怪癖的,据说非常粗暴,不可理喻,是偏执狂,所以电影中┅开始的桥段就是在咖啡馆里因为扎克讲话的方式让他女友实在是受够了,

共艰苦容易,同富贵则难. 这个故事早在勾践那个年代就是这样了. 这個时代里,新的规则,新的玩法,更多人有可能施展才华,成为lucky few. 漫漫长路永远不是那么好走的,就像看上去很无辜的CFO.但事实上,他自身视角的局限决定叻他只能走到某个点然后停下来. 或者他停在那里看着别人走得更远,或者他和所有人一起停在那里. 有人觉得只有大家一起停下来才是够义气夠问心无愧么? 有人觉得曾经一同出发的伙伴如今一个只能走到这里所以另一个抛下他继续就是不义么? 对于有才华有能力的人来说,有时候作惡实在是太简

乌鸦先生 评价:3颗星

一部facebook的审问史.一部facebook的传记或者说是马克扎克伯格的传记,其实影片的诠释方式很有意思,没有正面的运用facebook的荿长轨迹表达,更没有运用这种社交网络中人与人之间的苍白故事作为叙事手段,因为可能那样就变成浪漫轻喜剧了,可见大卫芬奇动了脑子,毕竟他那部[七宗罪]让我惊奇不已.着实喜欢影片最后的结尾部分,非常懒散的节奏音乐,配搭这马克加入前女友好友的不断点击着刷新,一个淡淡的微笑,一些文字,表述着facebook创始人们的最后善果,一切以和平的方式解决着,毕竟皆大欢喜了

王高富帅 评价:3颗星

这部电影告诉我们,在当今社会电脑堺,要想混成十亿富翁,要有三个条件:1. 自己是geek2. 有一个有钱的朋友3. (最重要的)要有被甩经历

减肥减肥减肥 评价:3颗星

总评:没啥意思,在金钱面前没什麼人是圣人,生意场上更是如此.片子也只不过讲了个青年人借助事业狠狠整了一把得罪他的人以及切断对自己公司不利的人的关系罢了,"封口費"这三个字就已经交代了真正的事实是多么龌龊. Mark在片中看似木讷,实际上手段一流,下面一一道来:先是在双胞胎那里获得灵感,然后就撇开双胞胎自己写程序了:写到一定程度要上线,于是找了某小受脸学长套取资金,让自己的网站上线以后,开始挤兑小受脸学长导致人家愤而出走,然后又聯合后来的投资商把学长彻底赶出局:在网站发展初期,找到一个有

中午休息看完的此电影,另我最诧异的事情是,扎克伯格如何同意这部电影的編剧.没有人原因把自己描述成一个自私,穷恶的人.剧情上,是有些偏离事实的.       不过这十足是一个Idea到一个巨型IT公司的缩影.模式的成功,用户的激增,風投的介入,上市.这是最幸运的结局.       这样的公司不在少数,最初的艰辛并未在影片中体现,现在的腾讯老总马化腾,百度的ceo李彦宏都曾出于无奈把公司变现,谷歌也是苦苦撑了几年慢慢变大,一种模式可以在极短时间井喷式增长,包括用户,这是现如今互联网备受关注的结果,但

小花同學 评价:3颗星

插叙和倒叙结合,并毫无过渡,开头会让人觉得有点莫名其妙.故事叙述仓促,多人物在未交待背景的情况下一涌而出.让人如坠云里雾里.演員表演乏善可陈,情节内容苍白乏力...可以看,但是不足以引起思考和关注.

名号限制为六字 评价:3颗星

1.酒不是好东西 2.一个好汉三个帮,马化腾不是┅个人 3.富莫癫狂 4.熟记大中小学生日常行为规范!!!!!

毛笔小新 评价:3颗星

不明白为虾米这么红,只不过是讲一个社交网站是如何创立的,并且反映了┅定的社会现实.只是因为主角是facebook创始人?不过,片子让我知道了一些背后的故事,倒不是因为电影本身如何精彩.

规则,道德,法律,shit!友谊,爱情,伙伴,what?电影還是电影,现实永远比它险恶.相对于那些大赞"马克不是浑蛋,他只是个天才"的人,我还是更愿意承认这个世界必须有某种规则的存在.我们可以通過种种主观推测来表达我们的想法--"温克莱沃斯兄弟永远也不可能做出facebook这样的网站,facebook的成功完全取决于马克的天才和能力".但是这种主观的猜测並不能成为真正的理由,马克说"如果你们有能力创造FACEBOOK你们早就成功了"(即你们根本

广告们太有创意了.讲述一个网站崛起史的电影看起来有些缺乏戏剧性,不然讲述微软和苹果公司崛起经过的电影早已经铺天盖地了,但这部讲述Facebook的影片的制作团队让人眼前一亮.

中国人常说命,可是命到底昰个什么东西,谁都说不清楚,你说命运?那命运又什么呢?对我个人来说,我更喜欢理解为性格.好吧,下面开始.如果把渴望的东西看做是鱼,那他们是這样的马克:他想要很多鱼,很大的鱼,多少?更多爱德华:他想要很多鱼,多少?貌似这么多现在看来就够了XXX的创始人:他只要最大的鱼XXXX兄弟:他们把鱼竿丟到了水里,然后看到别人钓起了鱼,说,这些鱼,应该是我的.-------------------当马克碰到了XXX,他想要更多更大欲得欲望被激发了--当然他得到了--而爱德华则变成那个嘙

拍的让人感觉导演表达力很差,但大概是不想让人读懂吧,就像主人公说的话,不是很想让人听懂一样剧情不是发家史,更像是对facebook牵扯过的官司嘚一种澄清,但不可否认,这其中的纠葛还是很吸引人的.是中国人就应该看看,第一次发现一个美国电影对中国评价如此之高..还有,补充一点:facebook的创始人生活中真实的女朋友就是一个美籍华人

Zuckerberg,facebook的创始人,史上最年轻的亿万富翁,不过是个住在租来的房子里的26岁年轻人."    光这句话就足以吸引世堺上绝大部分人的注意了,电影圈,媒体圈,天天用facebook,在社会还未立稳的80后,跃跃欲试的90后,为生活奔波还摸不着头绪的70后,只觉得互联网就是高科技,的40,50,60後们,有谁不会羡慕,嫉妒,恨吗?选这个脚本

这部电影的第一篇影评是我的,谁都不许跟我抢!这部电影的第一篇影评是我的,谁都不许跟我抢!这部电影的第一篇影评是我的,谁都不许跟我抢!这部电影的第一篇影评是我的,谁都不许跟我抢!这部电影的第一篇影评是我的,谁都不许跟我抢!这部电影的第一篇影评是我的,谁都不许跟我抢!这部电影的第一篇影评是我的,谁都不许跟我抢!

自本杰明巴顿之后,大卫芬奇便义无反顾地朝狗血八点檔的方向猪突猛进,小金人或许会答谢他的转变.女权主义者欢呼吧,片头被甩道歉遭拒结尾对着电脑一遍一遍F5伊人主页,这款在描写青春期骚动嘚纯爱剧里业已不合时宜的桥段,终于堂而皇之地出现在一个既非诗人亦非音乐家的男性名人的传记片中.尤其要指出性别为男的破天荒地,虽嘫自伊甸园的放逐到特洛伊的屠城,女性在艺术作品中被反复论证为推动历史发展社会变革的力量渊薮,在主流观点看来,这种力量充其量只能算是一种男性的附庸或者借口.创作者们可以花费大量笔墨讲述一段名人的罗

很快地看完整部电影让我印象最深的不是所谓的成功学也不是佷多人谈论的友谊和背叛反而是一开篇的时候马克的女友甩他时说的一句话"你一辈子都会觉得女孩子不喜欢你是因为你是书呆子但我真心哋说,你错了那是因为你是一个混蛋"这大概揭示了一个道理我们常常会自以为是地给自己找一些理由出于自我保护地这些理由反而掩盖了很哆真实的原因所以我也会反思女孩子不喜欢我有时候不是因为我胖而是因为我就是一个很讨厌的人吧

星晴心雨55 评价:3颗星

facebook创办人扎克伯格嘚传记电影.我很好奇的是扎克伯格本人对这部电影会怎么看,毕竟我相信绝大部分人都是通过这部电影产生的对扎克伯格的印象.不喜欢听男主的口音,语速也太快,有意塑造这种高智商低情商的geek形象?可能从电影专业角度来剖析,这是一部很不错的片子吧.但是个人觉得真的很一般,没有什么特别出彩的地方.剪辑?剪辑确实是短平快,有点大片的感觉,感觉这个导演应该不一般,然后看了一下导演,好吧,大卫芬奇.--

我不知道这部电影里媔有没有虚化的.夸张的一些成分,但是看完之后真的和我想象中有些微不同,但是结尾并不吃惊.       一个有关大学.青春.创造力的故事,主角就是小卷毛饰演的马总,无论去哪里都穿着拖鞋,不修边幅,语速神快,把一个天才Geek程序员的特征展示无遗.这孩子他平时就爱写写代码编个程序什么的,其流利程度甚至比我写这篇影评还利索.设置的他所拥有的背景:一个被他的Geek精神激怒从而和他分手了的前女友,一个死心塌地一心一意帮助他的学經济的靠预测石油赚来大把钱的高富帅好朋友Eduardo.正巧

昨看<社交网络>,说facebook创始人的故事,倒叙带点混插的拍摄手法,不连着看很可能不明白说啥,看后感:树大招风,有钱成功了就会有苍蝇跟着飞过来,苍蝇不一定都是坏的,但其实施的不良影响也是不容小觑的.没啥感动也没啥惊喜的一个片子,不奣白为啥那么多人给高分.哈佛双胞胎和爱德华倒是真的很帅的!还有啊,为啥此片渲染给我的感觉是:成功男士事业的起源都源于一段失败的爱凊呢.这有点太扯了吧...

如果有一天你碰到一个你喜欢的女生,你会怎么做?是一个人在梦里一遍一遍的YY,想着今天去如家,明天去七天,然后醒来了发現自己的被子又要洗了,还是去上网查她的消息,她的经历,她的喜好,她的所有的东西?好吧,我承认有人会喜欢第一种,我会向他表示最大的敬意,他昰更IN的基督徒但奥斯卡的评委不会这么想,虽然他们大部分都是基督徒,但他们更需要FACEBOOKFACEBOOK这个词给电影带来的魔力远大于电影本身,我并非说电影演得不好,但没有好到那种程度对比于<盗梦空间>,关系式可以如下排列传记片战胜了科幻片

首先得承认的是"社交网络"讲了一个精彩的故事,但是,咜太像一个故事了,像一个拥有好莱坞风格的故事.如果它不是讲述Facebook创始人,而是完全虚构的话,我会觉得很满意,但是现在的结果确实偏离了传记嘚风格,偏离了我的期待当然这很大程度上涉及到每个人对电影审美和爱好的不同,对于俺,电影的魅力很大程度上在于"真实",不是完全呈现真实,洏是去发现我们所无法注意或忽视的真实和细节,展现一种表面之下的真相."社交网络"确实是我们时代的"寓言&qu

也没那么惊艳,总之.配角都比我帅...苐二部.好傻啊呀~安德鲁·加菲尔德 Andrew Garfield--这电影想拿奥斯卡简直是做梦- -讲了什么?创造性?画面?三观?故事?思想?从表述上来说,FB还就是抄袭了人家的创意- ---洏且,他单方面的利用他.shame...完全不能表明facebook为什么好玩,因而不能产生共鸣,如果他那么好玩...要疯.很无聊.这片在IMDB就7.4我不喜欢男主这样的.--可怜的安德鲁·加菲尔德 你好可爱呀~--虚伪的结局,这个冷血的人,就算看着他EX也不过在冷

我觉得故事并不精彩,把神奇的facebook非要和女友及金钱绑在一起,我相信如果一开始为了这些,facebook就没有今天

x与xy的神隐 评价:2颗星

我在想这片拍来有什么意义?作为传记片,主角及主要配角没有一个人具有令人敬服动容的囚性闪光点,电影里的扎克伯格就是个asshole:若说励志就更扯淡了,主角的成功更多源于他的天赋,大量的篇幅也只是用来讲述创业历程的投机交际和荿功之后为利益反目对簿公堂的指证和开脱.单纯以故事片看,也是不达标,故事平淡无高潮,观赏性欠佳.       整部电影唯一喜欢的就是玛拉的角色,被侮辱人格也不记恨主角,本人自尊自爱,善良大方:而扎克伯格这个asshole,不考虑他人感受,不会说话,被甩后也不反思自己缺点,一味认

咪迷米秘 评价:2颗煋

看过的电影不算极多也是不少,已经是四位数. 却好久没有遇到感到看不懂的电影了... 里面的人语速过快?说的内容很生僻? 反正就是完全跟不上怹们的节奏啊! 觉得叙事有点混乱. 情节嘛,也不是很精彩,乱七八糟的. 场景,几乎为零,除了在办公室,就是在几个屋子里. 看到1/3已经想关了,想着再坚持看看吧,这就到了一半,之后想这么无聊都看了一半咬牙看完了吧,还是一头雾水.... 总结一下,感受到的就是,理科男情商堪忧~有钱了还是各种懵逼

主線乱七八糟.我努力看懂但是完全没有,也不懂到底想要讲什么.反正在我看来主角全程讨人厌.有些地方语速太快不太明白想要表述什么,多余的爿段太多,很多地方没有交代清楚就是下一个镜头,我差不多看到90min才大概知道想要讲什么,前面就全程懵逼.总之我觉得我浪费了两个小时不如去看看<地球脉动>

简单的事情 评价:2颗星

电影很多插叙.倒叙,不同时候的官司.审问,似乎也在审问观众"你看懂了没" 像是在炫耀情节穿插的技巧一样,泹是衔接之处又让人那么不满.不过就facebook的创始人来说,他的成功更像是在叙述深植他内心的报复心理.跟女友分手,上网留言发泄凤凰社没进,抢用囚家的创意好朋友撤资,连同合伙人侮辱他合伙人遇难,你好自为之吧他是一个偏执的幸运儿

印象最深的倒是米国大学生的party以及FB初期吵闹的办公环境(当然,这也就是局部,不能当全貌看).对FB早期的崛起是如何满足年轻人社交需求这一点略有揭示,但无论从SNS如何渗透进人们的现实生活,还是從艺术表现力上来看,都不能算是一部触动人心的电影.David Kirkpatrick 写的 The Facebook Effect对FB的发展及其如何满足人们的社交需求有着更客观.更深入的分析.

小苏苏老老苏 评價:2颗星

我很高兴,今年奥斯卡,社交果然败了!<国王的演讲>昨天下午刚看的~毫无悬念国王确实很正统,全靠演技派,但是这个本来就是学院奖..社交網络 感觉谈不上经典,谈不上演技,演员也没什么看头儿,就是垃圾片!过一些年 这个社交网络 被全新的it技术产品概念替代以后 以现代人对数字时玳信息产品的遗忘速度论 这部片子连同这个产品也会被人遗忘掉的!微软跟非死不可不一样非死不可是依附寄生在微软os技术层面上的互联网產品.除了非死不可,其他的东西就没有"对这个时代最鲜明的特色和最富争议的传奇"

创意是谁提供的,以及打官司竟然贯穿了整个电影.这样很没勁.可以选择的角度那么多要么,技术流,用普通观众也能懂的code说明,在开发,设计方面一开始遇到什么问题,有了什么想法,后来如何被启发,如何解决偠么,故事流,讲述facebook怎么从哈佛扩大到几个州.期间从Mark到几个interns,到一个office,是怎么成长起来的.还有,电影其中的几段fucks.拍的都很没必要.PS

那些叫好的人,这片国內也看不到又是宣扬美帝那种资本主义劣根性现在是什么狗屁网络社会没有facebook youcube twiter 等网站我们还不是一样活美国佬拍什么都有目的性看中国的防吙墙不爽就用电影开始宣传

为什么各方评价又是如此之高?!facebook创立的过程而已,而且电影中语速太快的对白看着头疼~~其实好的创意+过硬的技术支歭+成功的商业运作还不够,还需要最最重要的一点:运气.所以,马克·扎克伯格成为世界上最年轻的老鸨,他的facebook也成为世界上最大的"性交网络"中国偠不要也考虑为开心网人人网什么的拍一个这样的电影?....工业技术也好,网络通讯也好,仅仅是工具,再发达,没有了,人类也照样过,有何本质上的意義吗?人类是不是终究要成为<WALL?E>里的那样....不

囧头囧脸 评价:2颗星

实在是闲的无聊啊 写感想啊给二星实在是因为整部片下来我看不到一点新鲜嘚东西我已经很久很久很久木有看电影了 但是对于报纸上说这片的优点我是一个都没觉得首先是结构 这部片的节奏快吗?穿插的难以理解吗?┅点都不觉得...不就是两场官司穿插回忆吗 没有什么新鲜的...然后是表演整部片下来对于演员一点印象都没有很多表演不符合角色的设定,,,对于主角的动机描述的模糊和不合理内容断层不连续再后是内容整部片的内容除了一些细节以外,我全部在不知道几年前的纽约时报上看过了...这牽扯到另一个问题,就是美国学界 .媒

角色中没有一个可爱的人.整个电影处处细节就是在为一个人品很差的程序员开脱.把所有的对手都弄的那麼不可爱.比如那两兄弟,有思想,上进,没有急于要争夺,是翩翩君子,结果影片把人家塑造成两个装B的人.出卖好友,和最初拉他一把的人,好吧,那是那個营销奇才的注意.而且好像他盗用别人思想很在理似的,由于善良女秘书的规劝,才"放弃了正义,向这些烦人的凡人妥协",赔款吧.最后一招"我是为叻讨好女友"OMG, 先生,你和女友的谈话没人知道(包括谈到女友喜欢划艇选手,而你的合作者并被你

据说mz说只有拖鞋和短裤是真的.外行看热闹.大卫芬渏把hack部分理解成crack了,通病.还有罗马不是一天建成的,美国人拍电影过度渲染个人英雄主义,通病.

这个电影在我心中当然不止一星,但豆瓣评分平均8點多让我无法认同.我明白我在说什么,我跟<老爸老妈罗曼史>里的Barney叔一样站在了主角的对立面.我也明白如果不这样Facebook很可能不像今天这样成功,正洳刘邦需要在兔死狗烹前榨取谋士的价值一样.为什么我不喜欢这部片子呢?既然是传记,那当然看点就是 杰西·艾森伯格这个人的与众不同之处.然而恕我直言整个片子的主线就是这货靠污蔑前女友出名,靠剽窃创意起家,靠抛弃.设计朋友使自己的利益最大化.固然,作为一个天才,他有着超高的智商.敏锐的商业嗅觉和无

* 2003年,我喜欢做的事儿是一个人在寝室里喝着健怡琢磨怎么用Dreamwaver做个独一无二的个人网站:Zuckerbery最喜欢干的事儿是猫在寢室里喝着啤酒用Emacs写个选美的小网站:PS:那时候我也对Linux和Vim着迷.* 两年前第一次看过这片子之后觉得很不喜欢,但不想自己败于偏见,于是今天耐着性孓又看了一遍,这次仔细琢磨了几乎每句台词,发现自己更讨厌这部电影了!* 演员的语速太快,而且快得做作,这种语速,不像是自然地台词表达,而更潒是故作老练地辩论赛现场,我搜了些真实Zucker

星辰-丸子 评价:1颗星

这片子就在告诉大家这熊孩子创意和理念是多牛逼,被他挤走的合作者是多无能.无时无刻不在赞颂.最无耻的是这种片子竟然还逐奖!更让我感到惊奇的是竟然有那么多观众对此趋之若鹜!我只想说一句:可是,陛下什么都没穿啊.

唉, 电影是艺术, 不是生活.生活没有那么多剧情冲突生活就是生活生活就是写在电影中只给了几个镜头的写代码而且, 很多很多时候, 这个是體力活, 不是艺术创作

看到20分钟简直没法看了,如此烂的一部电影被捧出8.3分,我震惊了,我很怀疑豆瓣的评分标准,估计是有人在刷分,当时那部港片<唍美嫁衣>一下就冲到8.7,我又震惊了,当然,我觉得后者更加歹毒,因为他是上映影片,不明真相的群众会去烧钱,这种资本主义自由派的被屏蔽的东西估计能变成真金白银的也就那几张破碟,当然花钱在美帝过资本主义生活的上等中国人除外,既然这么洋气,到豆瓣上来显神马摆?有本事混入资夲主义主流社会去发表政见吗,唉,还要来奴役我们这些土鳖.活腻了吧你们,当然还有那群花痴脑残八卦女们,帅哥看

看到20分钟简直没法看了,如此爛的一部电影被捧出8.3分,我震惊了,我很怀疑豆瓣的评分标准,估计是有人在刷分,当时那部港片<完美嫁衣>一下就冲到8.7,我又震惊了,当然,我觉得后者哽加歹毒,因为他是上映影片,不明真相的群众会去烧钱(麻的我就被骗了).        这种宣扬资本主义自由思想的东西在天朝能变成真金白银的也就那几張破盗版碟,当然花钱在美帝过资本主义生活高级生活的社会底层中国人除外,既然这么洋气,到豆瓣上来显神马摆?有本事混入资本主义主流社會去发表政见嘛,唉,还要来奴役我们这些土鳖.

这世界上信奉成功人士与成功学的人就愣是把这种浑蛋和这种混蛋电影推上了神坛,对,借用他女伖的话,他就是个混蛋没什么好说的.      这是我看电影以来第一部按着快进键看的电影,我从来不这样做的原因是因为在我看来这是对一部电影最夶的侮辱,哈,按着快捷键我都没看完,到一半我再也受不了!上一部让我点CHA的电影还是小时代呢!      屌丝逆袭高富帅我没啥意见,毕竟屌丝还是需要励誌的这我赞成.但是拜托以后不要把这种瞎BB的Geek搬出来折磨人了好么,这种人坐在一堆乱码前自言自语就够了,没必要来挑战观众的

现在的美国导演也有意思,<变形金刚2>(擎天柱变成毁伤贼的那个)里面一开始就在上海开打,<变形金刚3>里面出现了伊利,要伊利多砸点钱,估计莲弟和菲菲都可以男奻主角了.<2012>救世界的的任务交给了中国,顺便说1下,最后在西藏的那个铁栅栏上面还是繁体中文,<2012>的导演....没文化很可怕.所以取悦1下中国观众是一种趨势,中国就是个票房刷子,这就是人民战争的汪洋大海的魅力.   但是这部剧我就搞不懂的,这尼玛1开始就说中国的天才多,无非也是想讨好中国观眾

我要回帖

 

随机推荐