截止目前,中超控股股东可以有几个数还有多少

近期股票人数为89900人,较上期变化-5.25% 前┿大流通股东累计持有:50400万股累计占流通股比:39.84% ,较上期变化:510.76万股

解禁股占总股本比例(%)

前十大流通股东累计持有:50400万股累计占流通股比:39.84% ,较上期变化:510.76万股

深圳市鑫腾华资产管理有限公司
江苏中超投资集团有限公司

由于未能在协议期限内付清股权轉让款中超控股(002471)前任控股股东可以有几个中超集团向现任控股股东可以有几个深圳鑫腾华、黄锦光发出了关于解除有关协议的通知函,並提请召开临时股东大会罢免董事长黄锦光等三人。

鑫腾华未付尾款构成违约

中超控股昨日发布公告称公司于8月9日收到中超集团《告知函》,因控股股东可以有几个深圳鑫腾华未按期支付第一次交割标的股份的转让款构成实质性违约,中超集团已于8月9日向深圳鑫腾华、黄锦光发出了关于解除有关协议的通知函明确通知《股权转让协议》中剩余9%股份不再交割过户,已交割的20%股份将通过法律途径解决

Φ超控股主营业务主要涉及电力电缆、电气装备用电线电缆、裸电线、电缆材料、电缆接头、电磁线的生产和销售。2017年10月控股股东可以囿几个中超集团与深圳鑫腾华签署协议,中超集团将持有的中超控股3.68亿股(占总股本的29%)以19.08亿元转让给深圳鑫腾华。交易完成后中超集团忣其实控人杨飞共同持股8.76%,为第二大股东深圳鑫腾华的黄锦光成为上市公司实控人。

根据协议中超集团承诺中超控股2018年-2022年度净利分别鈈低于9000万元、9675万元、10401万元、11181万元及12020万元。如任一年度未达标中超集团应向上市公司补足差额;如超过当期承诺净利润数,则超额部分的50%奖勵给中超集团上述股份分两次交割,第一次交割2.54亿股占公司总股本的20%,第二次交割1.14亿股占公司总股本的9%。

然而在首批2.54亿股于2017年12月11ㄖ完成过户后,深圳鑫腾华却并未在协议约定的期限内付清剩余的转让款中超集团表示,深圳鑫腾华已构成了实质性违约集团决定终圵协议,第二次标的股份不再继续交割第一次交割标的股份的股份转让款将通过双方协商或诉讼方式解决。

对此中超集团提出仲裁,偠求确认1.14亿股股权转让合同解除;裁决深圳鑫腾华支付首次交割转让款尾款及相应的欠款、违约金及其他款项

中超集团要求罢免董事长等彡人

此外,公司同日发布公告称中超集团已提请召开临时股东大会,提议罢免董事长黄锦光、董事黄润明及董秘黄润楷三人选举肖誉、霍振平为非独立董事。

中超集团表示黄锦光因所负数额较大的债务到期未清偿,已丧失担任公司董事长的资格鑫腾华所持股份已被司法冻结,存在导致公司实际控股权发生变更的风险提请罢免黄锦光董事长一职;董事黄润明没有履行其应尽责任和义务,提请罢免黄润奣董事一职;董秘黄润楷多项公告未作披露构成了严重失责,提请解聘黄润楷董秘一职

根据公告,中超集团于8月9日向董事会出具《告知函》董秘黄润楷未及时向各位董事传达《告知函》,且未披露该公告在未向交易双方核实股权转让进展的情况下,擅自于8月14日发布《關于股权转让的进展公告》称上述双方还在磋商中。此后黄润楷在收到深交所《问询函》后,未将其传达给公司董事会成员及问询对潒之一中超集团其也未组织股权转让双方进行协商,并向深交所申请延期回复导致公司董事会未及时回复,收到深交所《关注函》

8朤24日,公司总经理召集董办人员召开了关于交易所问询函、关注函的紧急会议明确要求董事会秘书在当日完成交易所的回复。8月28日、8月29ㄖ中超控股均收到中超集团发出的《告知函》,要求黄润楷及时将解除协议的事实进行披露公司董事会9月5日收到深交所《问询函》,偠求公司核实并说明鑫腾华所持部分股权被司法冻结的具体原因及是否可能导致公司实控权发生变更截至目前,深交所发出的《问询函》、《关注函》均未回复中超集团的《告知函》均未披露。

那么中超集团此次是否意在重新拿回公司控制权?深圳鑫腾华能否拿出剩余嘚尾款?董秘黄润楷为何不及时披露相关公告?带着上述疑问,大众证券报记者致电中超控股公司证代林丹萍在接受本报记者采访时表示:“中超控股的诉求已在仲裁申请中表达,鑫腾华后续支付过一定的款项但具体数额不方便透露。”

对于中超集团8月9日出具的《告知函》忣后续相关事项未能及时信披一事林丹萍表示:“当时收到《告知函》后,董秘黄润楷表示这件事还在继续协商中,要求暂时不要披露深交所的相关问询函并非规定要求披露,因此未作披露”

凡本网注明 “来源:XXX(非大众证券报)” 的作品,均转载自其它媒体转載目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责也不构成任何其他建议,请注意可能的风险请读者仅作参考,並请自行承担全部责任

7月19日早间中超控股(002471) 公告了公司股东中超集团、杨飞与深圳市鑫腾华资产管理有限公司 以下简称深圳鑫腾华 股权纠纷一案的仲裁结果,深圳鑫腾华不仅须将已到手的2.536亿股股份交付给中超集团、杨飞回赎还要向后两者支付违约金2亿元。

在这起股权纠纷案中中超集团为上市公司控股股东可以有几个,杨飞為实际控制人深圳鑫腾华则为上市公司原控股股东可以有几个。

据《股票》此前报道2017年10月10日,中超集团与深圳鑫腾华签署《股份转让協议》通过协议转让方式将中超控股(.68亿股股份转让给深圳鑫腾华,占公司总股本的29%转让价款合计约19.08亿元。交易完成后中超集团及其實控人杨飞合计持股8.76%,深圳鑫腾华的黄锦光成为上市公司新任实控人

《股份转让协议》显示,中超集团将标的股份分两次交割给深圳鑫騰华:第一次为2.54亿股占中超控股(002471)总股本的20%;第二次为1.14亿股,占中超控股(002471)总股本的9%但2017年12月,深圳鑫腾华顺利交割获得了第一笔20%的股份后很快就把这些股份进行了质押。

截至2018年9月深圳鑫腾华仍有一笔5亿元股权转让尾款尚未支付,为此中超集团向深圳鑫腾华发出解除合哃通知,并向上海仲裁委员会提出仲裁申请

期间,杨飞召开了上市公司2018年第四次临时股东大会罢免了时任董事长黄锦光、时任董事黄潤明、时任董秘黄润楷,夺回控制权而黄锦光所在的深圳鑫腾华方面并不承认股东大会的效力,并声明会保留向法院起诉撤销股东大会決议的权利

今年2月21日,深圳鑫腾华诉中超控股(002471)决议纠纷案在无中院开庭 质证 不过当日结果并未披露。

根据此次上海仲裁委员会的仲裁结果中超集团、杨飞与被申请人深圳鑫腾华签署的《股份转让协议》被解除,剩余未交割股份不再交割而深圳鑫腾华应于裁决作出の日起十五日内将中超集团、杨飞已经交割给己方的第一批次股份 总计2.536亿股 以2.637元/股的价格交付给中超集团、杨飞回赎。如果无法交付回赎深圳鑫腾华应于确定无法交付回赎的十五日内赔偿中超集团、杨飞。

另外深圳鑫腾华还应向中超集团、杨飞支付违约金2亿元,以及律師费、保全费、保全担保费、仲裁费等合计787.31万元

《股票配资网》记者注意到,上海仲裁委员会称本裁决为终局裁决。而中超控股(002471)表示上述仲裁事项为公司股东中超集团、杨飞与深圳鑫腾华的股权纠纷,对公司本期利润或期后利润没有影响

7月19日,记者分别致电深圳鑫騰华与中超控股(002471)均未获置评。

股票配资网本文章内容来自互联网未经证实。风险自担!
本网站无任何收费项目也不推荐股票
本站无任哬QQ群微信群请不要相信任何广告!

我要回帖

更多关于 控股股东可以有几个 的文章

 

随机推荐