以下内容仅针对公务员结构化面试！&br&
紧张的情况人人都有，毕竟完全不紧张多数是意味着完全不在意，这种面试即使成功也没什么意义。此时的关键并不在于强制自己去克服，而在于对面试清晰的认知，了解紧张背后的根源，从而以一种积极的态度去面对。以下是之前写过的一篇文章，着重用以介绍面试考生常见的三种顾虑：&br&&/b&&br&&p&&b&1、不对等选拔关系&/b&&/p&&p&
的确，无论我们如何的强调面试官的和善、公平和无私，他们在那十多分钟之内都始终是“决定我们命运”的人，他们几乎都有着一票否决的权利。而正是这种单方面评判的权利，会将原本考官与考生之间的“交流”变成单方面的“取悦”。然而，一旦这种“取悦”发生，“面试”就成了完完全全的“答面试题”。如此一来，不管答得再清楚再流畅，最后的分数也不会令人满意。&/p&&p&
好了，那么“交流”和“取悦”的区别在哪里？简单看一个题目。&/p&&p&
如何把“龟兔赛跑”讲给一个“高中生”听，让他有所启发？两种答案：（简写好了）&/p&&p&
第一种：龟兔赛跑只是一个小故事，背后的道理却是一直适用的。乌龟资质平庸却靠着坚韧的毅力步履不停，最终取得胜利；兔子天资超群却由于个人的自负而沾沾自喜，遗憾败给对手。寓言如是，人生也是如此。个人天赋不同，但不变的是背后的努力。正如一句名言：天才是一分的灵感和九十九分的汗水。在以后的工作岗位上，肯定会有很多同事在能力上远胜于我，我要做的就是谦虚谨慎，好好学习，以便让自己在所从事的岗位上发挥更大的作用。同样，在未来的生活中，我们更要正视自己不懈努力，胜而不骄虽败不馁。那么即使我们不能获得最后的成功，也一定无愧了自己的人生。（正式答题会有扩展，但大致如此）&/p&&p&
第二种：说实话，这个故事我们从小就接触过，其中蕴含的道理也是浅显易懂，但直到长大才发现原来“知道”并不意味着“真的懂”。当我扪心自问“愿意做乌龟还是兔子”的时候，我的答案依然还是“兔子”。因为人都有惰性，人都希望努力少一些赢得多一些。当然，我会进一步的认为，我会做一只“勤奋”的兔子，龟兔赛跑这种事情自然不会在我身上发生。但实际情况并非如此，我们也许不会像兔子一样傻到去“睡大觉”，但我们会“看风景”，我们会“聊闲天”，可怕的永远是我们身上挥之不去的“骄傲”和“惰性”。更可怕的时，在我们未来的人生中，我们所扮演的也许正是“乌龟”这个角色，我们还有理由不去努力呢？（实际答案写出来会更口语化一些，但大致如此）&/p&&p&
这当然不是一道标准的面试题，却常常被我拿来做案例。大家认为哪个更好一些呢？答案是第一个答案太平庸。两个答案清晰的诠释了什么叫“取悦”什么叫“交流”。回顾一下，区别何在？&/p&&p&
第一，A1什么都有，就是没有“自己”；A2却能结合自身体悟谈问题；亲和力方面高下立辨。当一个答案对所有人都说得通的时候，那这个答案明显是有问题的，因为我们需要招录的是“你”这个人，而不是一个“答题机器”。所以，在题目中挖掘“自己”，是关键一。&/p&&p&
第二，A1详实明确，独独少了一点“真诚”；A2回顾自身，坦然面对自己的缺陷；获取共鸣方面天差地别。我们不怕有问题，害怕的是不能勇敢而正确的认识自己。考官同样不怕你有缺陷，害怕的是有了缺陷却不自知，说一堆冠冕堂皇的话来来做掩饰。所以，审视自己，客观的评价自己的优势和劣势，这是关键二。&/p&&p&
第三，A1太过书面化，功底不好的话即使讲得出口也很像是在背课文；A2可能有停顿有起伏有重复甚至有卡壳，但这反而更有利于你和考官交换想法。所以，答题中体现对一个问题的思考过程，是关键三。&/p&&p&
具体操作方案容后再谈，先尝试了解。&/p&&p&&b&2、面试可信度的担忧&/b&&/p&&p&
我们着力准备面试，其动力来源很大程度上决定于“天道酬勤”，也就是我准备的越努力，最后的效果就会越好。一旦这样的信念打破，前期的效果可能就会毁于一旦。而这种信念最大的威胁便来源于“可信度”！&/p&&p&
通俗来讲，一般可以把这种质疑归结为以下几个问题：其一，不到二十分钟的时间，考官是否真的可以初步认识“我”这个人？其二，考官的感性和理性因素究竟占比如何，会不会因为个人喜好做出“随性”的选择？其三，我只是简简单单的答了几道题，所有人又都是朝着正面的方向去作答，那么考官真的可以“透过现象”看出每个人的“本质”吗？&/p&&p&
对于这几个问题，我的答案是“不能说没有，但比我们想象的要靠谱太多”。在一个特定场景下，一个人说话十分钟，背后所展露的信息量是惊人的。从个性到教育背景，从对职位的规划到看待人际的思维，都会“暴露无遗”。而最重要的，是语言背后所蕴藏的“价值观念”。&/p&&p&
还是举一个小例子：&/p&&p&
有的小朋友会说这样的话，“我爸爸比你爸爸有钱，所以我爸爸比你爸爸利害”。在这个简单的三段论当中，大前提是“我爸爸比你爸爸有钱”，结论是“我爸爸比你爸爸利害”，当中缺少的小前提便是“对财富的占有是成功的唯一评判要素”。这个例子并不恰当！但正是这一句没说出来的话，隐藏了他内心最简单的价值取向。&/p&&p&
当然，我们不会有这么简单的错误。但推广开来，在一些我们已经牢牢树立的价值观上，即使是成年人，也还是会不慎暴露。原因就在于：有些话，你说出来才知道不对劲；而越是你认为“理所应当”的观念，越会被你自然而然的省略掉。&/p&&p&
而这种发现“隐藏价值观”的能力，归结为两个字就是“阅人”；而对于我们亲爱的考官来说，数十年的宦海生涯，哪怕别的再不行，这点我们也是可以绝对相信的。&/p&&p&
所以，只要我们正确的调整自己，是不怕“不被识货”的。&/p&&p&&b&3、“虚”与“实”的辩证关系？&/b&&/p&&p&
不管我们如何讲“真诚”，我们都心知肚明的是，考场上说的话有一部分是有违我的本意的。如果在现实生活中，我们可以处理的游刃有余，然而一旦即将上考场，很多同学心里便开始嘀咕。&/p&&p&
第一种同学：我说了假话，我深以为耻，我身不由己，都是受面试环境所逼，所以公务员面试只是一个“秀场”而已，不以为然。&/p&&p&
第二种同学：我需要说假话，但我是个老实人，生活中就喜欢“直来直去”，从不“拐弯抹角”，更不会“阳奉阴违”。所以我说假话一定说不过别人，我是不是不占优势啊？&/p&&p&
第三种同学：说假话吗？谁不会啊，放马过来吧！&/p&&p&
各位，你是哪一种呢？当然也许都不是，没关系，简单分析一下。&/p&&p&
我们姑且可以把“假话”分为三种，明显不可信、表里不一但是人之常情我们不忍苛责、对应的“真话”不能说。&/p&&p&
第一，何谓“明显不可信”？“被无端指责怎么办？”——“诚心接受，从自己身上找问题，也许是自己考虑不充分”。&/p&&p&
考官信你才有鬼，正常人的反应都应该是“暗自委屈”，“审视自己”至少也要放在第二位。所以，此时要坦陈第一反应。&/p&&p&
第二，何谓“表里不一但是人之常情我们不忍苛责”？“同时不配合工作怎么办？”——“请示领导重新调配人手”。&/p&&p&
考官会果断让你走人，因为这样的“真性情”并不值得骄傲，反而是一种无能的表现。每个人的成长本身就是一种不断自我约束的过程，在走入社会以后，除了“自由”更重要的还有“责任”，对自己和对他人的“责任”。一味的“实话实说”，除了不成熟，我没有更多的评价了。因为比“真”位阶更高的还有“善”。&/p&&p&
想清楚了这一点，我们才能以一个正确积极的姿态面对面试的挑战。&/p&&p&
第三，何谓“对应的“真话”不能说”？“领导无端将我调往偏远地区怎么办？”——“可能领导想要提拔我，又怕其他同事有意见，这是给我增加资历。”&/p&&p&
这个不能说错，但考官会很尴尬。有些话心知肚明就好，说出来便是风是雨。这时候可以换一种表达，“领导觉得我们尚有不足，给我机会历练一番。”这看似是“假话”，实则是说话的技巧而已。&/p&&p&
所以，有些道理是需要“包装”的，毕竟一个绝对真实的世界，肯定比我们想象的还要可怕。&/p&&p&
当然，要分清这三种类别很难，我们不妨找一个与自己毫无隔阂的人听自己说话，用多种方式说，最直接的最“虚伪”的最隐晦的，然后由对方感受；当然，我们也可以把自己平时说过的话拿出来细细评味，这种体悟的过程会让我们收获无穷。&/p&&br&&p&&b&
结构化面试是一场看似荒诞却又无比真实的独角戏，上场之前请想清楚。&/b&&/p&&br&&p&&br&&b&&i&申论范文朗读，面试答题音频，更多信息请关注个人公众号——公考夜谈&/i&&/b&&/p&&p&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//weixin.qq.com/r/dEUEHBDEiE33rVR-9xBm& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&weixin.qq.com/r/dEUEHBD&/span&&span class=&invisible&&EiE33rVR-9xBm&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a& (二维码自动识别)&/p&
以下内容仅针对公务员结构化面试！ 紧张的情况人人都有，毕竟完全不紧张多数是意味着完全不在意，这种面试即使成功也没什么意义。此时的关键并不在于强制自己去克服，而在于对面试清晰的认知，了解紧张背后的根源，从而以一种积极的态度去面对。以下是之前…
分享自己面试公务员克服紧张的一些。&br&长期:&br&这的确需要长时间的练习。包括&br&第一，知识储备。肚子里有东西就是你的底气，是克服紧张的利器，我已经准备好了，我还怕什么呢？尽量的多学习一些答题的方法（不是模板）和思维拓展的方向。先学走路后才跑步，一开始可以借助一些框架。&br&第二，开口练习。面试不同于笔试，是一种比较综合考察的方式，包括你的谈吐，语言组织，形象等。开口练习能让你的谈吐自信，语言组织进步，甚至说顺口了，语言有时候会比思维更快一点。面试最怕什么，就是当你卡壳了，没话说的时候，整个世界都宁静了。而当你能喋喋不休的说下去的时候，虽然有些是废话，但是，却为你的思维争取到了宝贵的时间，紧张感会大幅度减弱。而多多开口练习后，同时能让你的废话变少，说的有料。最原始的路虽然走的最累，但是能让你走的最远。&br&第三，对人注视。可以选择父母，或者朋友，同事等，看着他们的眼睛进行练习，增加一些眼神的，手势的交流互动。当你看到你的面试官因为你的出色发挥而频频点头时，紧张感降低。&br&&br&短期:&br&临近上考场了，紧张感倍增，胆小的孩子可能控制不住手脚发抖，声音发抖。在此有这几个建议:&br&第一，心里暗示。弱化面试重要性，比如说，这不就是一场面试嘛，或者我都准备得很充足了包括xxxx等等。&br&第二，找点事做。看看以前整理的资料什么的，专心于一件事的时候，紧张感减弱。或者跟你身边的人聊聊天，带队的老师一般都非常耐心而亲切。&br&第三，速效保心丸。药店有售，能够平稳心率，让你的心不要扑通扑通。&br&第四，掐穴位。手指握成拳头状，中指所碰到的掌心有一个穴位。想了解具体自行百度。能让手温暖起来，不容易抖。&br&第五，深呼吸。在考试教室前等候的10分钟最焦灼，尽量的深呼吸深呼吸，掐穴位。&br&&br&进入考场后&br&第一，微笑。微笑不仅是一种礼貌，也是缓解紧张的良药，带来一种轻松亲和的氛围。&br&第二，若卡了壳，就说些废话，或者是扩展上一个论据。总之，争取时间想下面的论点。保持流畅性，能为你消除万籁俱静带来的紧张感。&br&&br&以上。&br&祝好。
分享自己面试公务员克服紧张的一些。 长期: 这的确需要长时间的练习。包括 第一，知识储备。肚子里有东西就是你的底气，是克服紧张的利器，我已经准备好了，我还怕什么呢？尽量的多学习一些答题的方法（不是模板）和思维拓展的方向。先学走路后才跑步，一开…
&p&附赠行测复习方法&a href=&http://www.zhihu.com/question//answer/?group_id=464256& class=&internal&&在公务员考试中，如何提高行测成绩？ - 李付泉的回答&/a&&/p&&p&申论复习方法&a href=&http://www.zhihu.com/question//answer/?group_id=773184& class=&internal&&如何在十五天时间里最大限度的提高申论水平？ ? - 李付泉的回答&/a&&/p&&p&面试我就不打算说太复杂，可以给你提供一个思路，更多的事情得你自己整理。我想到哪里说哪里吧。&/p&&p&&br&&/p&&p&很多人以为面试最重要的是临场，其实不是，面试要好，最重要的是肚子里有货。面试准备阶段，最重要的其实是整理思路，从凌乱的、想着一出是一出的状态，到一种有很多备用思路、角度放在那儿随取随用的一种状态。还是那句话，多总结。&/p&&p&总结什么东西？总结答题的框架、角度、技巧以及积累一些素材。&/p&&p&&br&&/p&&p&所谓框架，比如：1.先破题——即“是什么”；然后分析，分析可以包括意义、原因、影响、两个要素之间的关系等等；然后是联系实际：可以联系历史典故、社会事件、自己的过往经历、自己今后以此为鉴怎么做、以及对社会事件的建议等等。2.例如人际关系题，可以按照：先说总体原则，然后分析原因，然后说做法。3.可以原因+对策逐条作答。4.对哲理类可以就理解的不同角度分类作答、对人际关系题的前提分类作答等等。以上均为“大框架”，即涉及的每个部分不一定都有，只是建立一个大框架，你想用哪个用哪个，哪个好用用哪个。同时，我提供的这些思路并不是所有，你可以在准备过程中自行总结。&/p&&p&&br&&/p&&p&所谓角度，比如：1.回答原因，可以从制度、管理、投入等等方面思考，对策同理,比如可以为穷人提供哪些援助，可以有物质、维权、情感、后续跟踪等等。2.对事件的看法，可以从正反两方面，也可以正反之后折中。3.可以从同一事件的不同当事人角度回答，例如某癌症病人跪在企业门前求助，这一事件，涉及病人、企业和媒体，甚至政府四个方面。多总结答题思考角度，有利于你在有限紧张的时间内迅速理清思路。&/p&&p&&br&&/p&&p&技巧，可以是你看到的参考答案中的任何一条让你眼前一亮的点子。&/p&&p&&br&&/p&&p&素材，议论文里，论据分为理论论据和事实论据。这里说的素材就是这个论据，可以有领导人讲话，一句诗等等，也可以是真实的案例、典故等等，答题的时候信手拈来作为佐证，既能丰富答案内容，又能显示出你的功底和积累。理论论据只能整理下来多背，事实论据可以到中公网站上有面试热点案例，看着玩儿就行。&/p&&p&&br&&/p&&p&====================================================================&/p&&p&上面有人提到，要学会善于写提纲。&/p&&p&&br&&/p&&p&提纲是用来“提示”自己的，不是申论，不需要写长篇大论，你也写不完。但是，提纲绝对不能写上面提到的框架，框架是你心中答题的逻辑，你写在提纲上的应当是”干货“，也就是上面提到的角度和技巧。素材怎么办？你要真想到一个素材，可以写在旁边，一个箭头拉到要插入素材的位置。例如，谈到反复，我想到习大大说的”要将权力关进笼子里面“，你就写一个习、笼，然后一个箭头拉过去。&/p&&p&此外，熟练之后，可以尝试训练不用提纲，因为有地方面试就是不提供草稿纸，即使有草稿纸，你也可能遇到最后一道题还没来得及写时间就到了的情况。&/p&&p&&br&&/p&&p&======================================================================&/p&&p&这些东西怎么总结？做题呗。&/p&&p&题目最好找真题，因为真题可以找参考答案；或是有答案的模拟题。从别人的答案里面去总结框架、角度、技巧。记下来。自己练习的时候，一是对比你和人家的答案，人家好的东西，你觉得可以举一反三的东西，整理下来；二是你答完之后，拿着记录了各种框架、角度和技巧的笔记本，看看上面有哪些东西用得上——这实际上也是一个不断熟练运用的过程。&/p&&p&&br&&/p&&p&对于框架而言，其实模板很重要。很多机构都”反教条，反模板“，其实你真的去研究他的内容，其实也是有模板的。模板的好处在于，能迅速帮你厘清思路，同时没有遗漏。但是很多人不懂得怎么用模板，要”去模板化”，最重要的是——紧扣题目！&/p&&p&我举个例子：&/p&&p&让你组织一次本单位退休老年人的活动，你会如何组织？&/p&&p&&br&&/p&&p&按照套路就是：首先，我会做好详细的组织计划，并将计划多方征求意见，然后报领导审批。第二，我会准备好相关的物资、安排好相应的人员。第三，具体组织活动。第四，活动完成之后，我会将结果报告领导，让领导放心。第五，自己做好总结，以便于下次提高。&/p&&p&&br&&/p&&p&大部分人就是这么答的。这个就是套路。 确实给人以一种生搬硬套的感觉，因为我换一个组织小学生去春游，大概也是这么个过程，组织妇女出去旅游，还是这么个套路。&/p&&p&那么，如何让这个套路看起来不那么生硬呢？就是结合题目，要将题目的特殊性凸显出来。比方说同样是这个题目，你可以这么说：&/p&&p&&br&&/p&&p&首先，做好详细计划。考虑到老年人的身体状况，我会尽可能计划一些强度较小的活动。统计好参加老年人的身体情况，疾病等等，以便于做相应的安排，避免意外发生。同时，安排一些老年人感兴趣的比如游烈士陵园，参观红色博物馆这样的能引起老年人共鸣的活动。在做计划的时候可以参考一下网上相关活动的组织，借鉴一下其他人的做法。在大致的计划好之后，再征求部分比较典型的老年人代表的意见，对我的计划进行调整、完善和补充。并做好备用计划。计划确定之后，上报领导进行审批。&/p&&p&第二，安排好相应的人员，准备好必要的物资。因为是老年人，所以我会尽可能找一些宽敞舒适带有空调的车辆，减少他们的旅途之苦。路上必须安排一个医务人员随行，并备好应急的常用药物。如果有可能，还可以联系好附近的医院，作相关准备。对于活动的器材、矿泉水、折叠凳子这些必备物件可以列一个清单，以免遗漏。&/p&&p&第三，在活动中途，我会合理安排活动和休息的时间，使参加人员得到充分的休息，在安全、轻松的环境中得到快乐。&/p&&p&第四，在活动结束后，我会安排人员护送老人回家，如果人手不够，那么我会组织顺路的老年人结伴而行，避免在回家过程中出现意外，互相有个照应。并且嘱咐老年人到家之后给我打个电话或者发个短信。在确认老年人都安全回家之后，将今天活动的情况报告给领导。&/p&&p&第五，自己做好总结，将这次活动的好的地方和不好的地方都一一做好总结，写好工作日记，这样的总结不仅能够对于组织活动有所帮助，而且对于其他的工作也会有很多的启发。&/p&&p&&br&&/p&&p&你看，我这样说，首先是内容很充分，完全不可能发生三两句话说完就找不到话说的情况；其次，紧扣题目，虽然同样是组织协调类题目，但是我很有针对性，就不会让人感觉我生搬硬套；再次，我完全是设身处地的站在组织者的角度在考虑，很多问题也考虑得很细，会让考官觉得你确确实实是想组织好这次活动，而不是仅仅在回答面试题；第四，我有意无意的凸显了我的一些工作习惯、方法和自身优点，比方说对于复杂工作我知道列清单，对于日常的工作我会写工作日记，考虑事情非常周到，懂得变通，比方说挨个护送老人不太现实，但是我就让老人分组结伴而行——我称之为夹带私货，有时候你可以这样有意的凸显自己的优点。最后，我这样样样具体落实之后，就很难再看得出套路的痕迹，显得我是在具体的安排活动，而不是在拿着套路应付这道题，同时我的工作思路还很清晰，而这样的清晰又正式得益于套路。&/p&&p&&br&&/p&&p&====================================================================&/p&&p&最后我说一些细节吧，临场的。&/p&&p&&br&&/p&&p&1.候考的时候如果在外面遇到工作人员，记得微笑示意。进门前记得敲门，里面人让进去的时候，推门之后说谢谢。进门要记得关门。在从门口走到座位的过程中，一是扫视一下所有考官，二是有意识的跟主考官点一下头，作为一次非正式的问好。走到座位跟前，鞠躬致意，自报考号，同时致以慰问“各位考官大家上午好，我是第多少号考生，感谢各位为我们的面试花费时间和精力，各位领导辛苦了！”。&/p&&p&一般你说完之后主考官会让你“请坐”，但是如果主考官迟迟不说话，你应该主动问“请问我能坐下答题吗？”。这种情况可能是真忘了让你坐下，也可能是故意设置的环节。&/p&&p&考官念题的时候一定不能看答题纸，而是要全神贯注看着考官，面带微笑，装出一副很认真的样子。&/p&&p&2.坐姿。两种。一种是小学生坐法；一种是顺手交叉，放置桌上。双腿并拢，内收。屁股浅坐。答题过程中不要抖腿，不要有小动作。背打直。&/p&&p&建议这个样子——&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/d0caa5a6a007b_b.jpg& data-caption=&& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&298& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&https://pic3.zhimg.com/d0caa5a6a007b_r.jpg&&&/figure&&p&3.仪表：职业装。男生短头发，女生短头发或者扎起来。对此很多人有不同的理解，但是正装不会扣分，而非正装可能不扣分也可能会扣分。不能有首饰，女生也最好不要戴首饰。&/p&&p&4.考前不要抽烟。&/p&&p&5.考试结束后起立鞠躬，表达感谢。记得把凳子挪回去。出门记得带上门。&/p&&p&6从始至终要给人以一种精神而自信，意气风发的感觉。&/p&&p&7.眼神交流&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&答题时需要注意的事项&/b& &/p&&p&1.普通话。&/p&&p&2。个人不建议在开始答题的时候说“考生现在开始答题”“第一题回答完毕”。我一般是说“现在回答第一题”“谈一谈我对第一题的看法”“这是我对第一题的认识/看法”。这样比较自然。&/p&&p&3在考试过程中一定要逐个进行眼神交流，眼神坚定而不飘忽，每个人要坚持至少五秒才能挪开，一定要扫完所有人。在合适的时候面带微笑。&/p&&p&4.答题过程中，千万不能提到自己的身份。你可以说自己是“普通的基层公务员”“大学生村官”“普通社会从业者”，但是千万不能透露自己具体岗位、姓名、籍贯等等。这个是要被视作违纪的。尤其是那种结合自己经历来答题的时候。&/p&&p&5.控制一下语速，宁愿短暂的空一小段，也不要“嗯”。这个练习的时候尽量控制一下。可以录音听一下效果。注意语调，自信而诚恳。&/p&&p&6.宁愿瞎说也不要冷场，更不能笑场。遇到一个题，你只要确定了这个答题方向就不要怀疑自己，自信的答下去，即使发现错了也不能把自己刚才说的推倒重来，可以说“从另外个角度，我们也可以这么理解”，就扭转过来了，不能说“哦不对，刚刚说错了，我重新说”，这种肯定死。&/p&&p&7.除非你的提纲写得非常确切，否则尽量不要说“有四点”这样，明确要点数，因为可能你会多一个要点，或者少一个要点。你之前就明确为“四点”，则限制了你在答题过程中的调整。可以说“有以下几点”。但是答题的时候每一点要说“一、二、三”或者“首先其次”。&/p&&p&8.草稿。学会写关键字，因为时间不会够的，到时候把关键词串起来说。要学会设置亮点，比如引用名人名言，引用具体事例，一分为二，要点充分，考虑周到，或者凸显自己平时的优点，都算是要点。&/p&&p&9.答题的观点要学会辩证，要留有余地，不能过于片面，更不能抨击政府，表现出愤青的一面。我们的中心思想是要客观评价，积极妥善的解决问题。&/p&&p&10.有意识凸显自己的优势：例如我是党员、我服务基层多年，对农村了解、我经常参加义工活动、我特长多等等。——还是那个道理，夹带私货。&/p&&p&&br&&/p&&p&你先做到这些，然后就可以去找组织模拟面试了。提醒一下，如果肚子没货，你去报班也不会有太大提高的。就这样。&/p&&p&&br&&/p&&p&更新一个最近的战绩&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-dcab5af4ae64_b.jpg& data-caption=&& data-rawwidth=&659& data-rawheight=&590& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&659& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-dcab5af4ae64_r.jpg&&&/figure&
附赠行测复习方法申论复习方法面试我就不打算说太复杂，可以给你提供一个思路，更多的事情得你自己整理。我想到哪里说哪里吧。 很多人以为…
上海公务员一枚 &br&参加公考已经是几年了&br&看你的说明里 义愤填膺又官话连篇&br&我来说几句实在的 &br&首先 中国是熟人社会 虽然目前采用市场经济体制 不过骨子里的熟人关系情节是挥之不去的 无论您是继续公考立志当公务员 还是在其他行业就职 这一点你必须要正视 而不是振臂高呼义愤填膺 社会和历史造就的思维行为习惯是不可能因你或者谁的不喜欢而更改的 所以学着接受他&br&第二 请记得我的话：凡是有考试 必然有公平的原则存在 但是凡是涉及到人事 不仅关系到人情 更关系到世故&br&一个单位准备录取你 有时是因为你个人的优秀和才华 有时是基于别的考虑 &br&用电视剧《潜伏》里的台词：人事即政治 这并不单纯&br&第三 放平心态 听兄长一言：目前的公考 是实力加运气都要好 才能成 实力顾名思义 你能进面试本身就是一部分实力 此时 运气就成了决定因素&br&那些有背景有关系甚至就是本单位的编制外人员 他们的运气一定比你三无要好 他们只要有实力考过线 录取机会甚高&br&但是在上海 例外太多了&br&我所在的单位 最近三次空编招考 三个公务员全部是素人 没一个萝卜 讽刺的是 每次公考都有系统内的关系户在觊觎公务员编制 少则七八人 多则十数人 结果在分数线门前全军覆没 成就了包括我在内的三个新公务员&br&&br&有些事不叫黑暗 当做运气不好吧 &br&有黑暗 则必然有光明 给人希望和动力前行&br&祝你在增强实力的同时 撞一次好运气 &br&社会就是这样的 你只要有实力 早一天晚一天 你都会拿到你想要的东西 &br&只要坚持下去&br&共勉
上海公务员一枚 参加公考已经是几年了 看你的说明里 义愤填膺又官话连篇 我来说几句实在的 首先 中国是熟人社会 虽然目前采用市场经济体制 不过骨子里的熟人关系情节是挥之不去的 无论您是继续公考立志当公务员 还是在其他行业就职 这一点你必须要正视 而不…
&p&现在市面上也有很多类似的成功速成法，比如“30天攻克托福”、“5天攻克高考”，其实仔细想想，像公考这么多人参加的考试，必然是以淘汰人为核心的机制，15天都用来复习申论恐怕只能是临阵磨枪的作用，但是需要很长的时间去准备也没有必要，以我个人的经验来看，复习一到两个月且辅之正确的方法，在考场上取得中上的成绩应该不是什么难题。&br&&/p&&p&————————————————&/p&&p&另我建了个QQ群，群号码：，&b&验证：知乎，&/b&有兴趣的可以加进来一起探讨、一起提高&/p&&p&觉得好的话，麻烦您点个赞&/p&&p&切入正题，谈谈如何来复习申论。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&一、什么是申论？&/b&&/p&&p&我想大多数的辅导书上都会写“申而论之”，这是一句非常正确的废话，在我看来，&b&申论是展现考生如何阅读信息和提炼信息，最后总结信息的能力&/b&，当然报考的岗位不同，考察的角度也会不同，对报考副省级职位的考生而言，材料和问题的设置都会要求的更高一些。&/p&&p&误区一：申论就是最后的小作文&/p&&p&当年在QZZN申论版潜水的时候，看到过很多考友发写的小作文求点评，大多数只有一句题目“请围绕.....”，然后就是考友的大作。我想，这大概是受到高考作文的思维影响，如果发个题目就可以写一篇文章然后称之为“申论”的话，那么我理解的申论是&b&材料+题目+小题+小作文题&/b&，打个不恰当的比方，考友理解的申论是话题作文，而申论本身是材料作文，而且是有阅读理解题的作文。所以，每次我看到这些帖子，心里想就算让我点评，那也要让我看到材料吧，要不怎么能看出来作文是否紧贴材料呢。&/p&&p&另外，前面的小题目是非常重要的，在国考最开始那几年，前边的小题目是最后小作文的解题钥匙，（如果大家喜欢，可以单写一篇文章讲历年国考试题的变化）当然，由于题型的演进，现在的情况不能套用当年的方法，但是前面小题目的解答直接影响了考生最后的成绩，&b&所以，前面的小题非常重要！！！重要的事情说三遍，小题非常重要！！！小题非常重要！！！小题非常重要！！！&/b&&/p&&p&误区二：考试前根据时政热点准备几篇文章到考场上用&/p&&p&还是同样的原因，&b&必须根据所给的材料作答&/b&。同样的“三农”问题，只是角度的不同，材料就会不同，材料有可能只写了农民失地的问题，也有可能只写了农村文化的传承问题，不看材料作答就会答非所问，所以，&b&事先去猜热点压题是没有任何效果的，一定要注意这点！&/b&我建议大家，走到考场后，就把之前看到的所谓申论热点全忘掉，老老实实的去看仔细手中的材料，把材料好好读透才是最重要的！&/p&&p&举个栗子，当年我师姐公考前压了一个产业升级的热点，小作文也反复修改过，甚至动用了家里人的关系把文章交给一个机关的写作高手润色过，到了考场果然那年的材料是关于产业升级的（如果你们做过历年国考真题大概知道是那年的题目），于是就用上了，原本以为肯定能拿高分，结果分数出来相当一般，她很不解为什么分数不高。这篇作文后来我也看过，但从文章看，确实是佳作，无论谋篇还是用词都很不错，但是没有紧扣材料，我觉得问题应该是这个。&/p&&p&不知道大家还记得qzzn上有个土地经济学博士申论45分的故事么？&/p&&blockquote&我的申论竟然只有45分，这个结果让我很惊诧，也导致了我基本上应该无缘复试了。要知道我的博士研究专业就是土地经济，论文方向就是中国城乡土地所有制转让问题。申论我甚至是提前交卷的。字迹工整，全篇没有一处涂改痕迹。所以很受打击。郁闷是难免的，因为我对申论的估分在60左右，也因为我在申论中所写的文字，基本上就是博士论文和在国内外发表文章的浅显缩写版，并且有意识地以政策研究室小职员写报告的心态和文字来行文的。而且，我放弃了英国年薪54万的生活，万里迢迢跑回国，化了几个月的时间报考，以实现自己心中的信仰，但结果确是这样，这结果就自然令人无比沮丧。
&/blockquote&&p&要说学术素养和专业程度，我们能比得过这位博士么？那么即使事前准备了热点也刚好考到了，我们申论的专业水准就一定能超过这位博士的文章么？&/p&&p&误区三：申论可以少看甚至不看材料作答&/p&&p&在考场上往往看到有些考生不看材料，上来就提笔写题，我觉得他是没有注意考卷的最前面写的&b&“阅读给定资料参考时限为40分钟”&/b&，为啥要特别强调阅读时间呢，我自己觉得以我的阅读速度，40分钟往往不够，因为所有的答题信息都在材料里，单找全关键的作答信息40分钟已经很勉强了，更何况还要提炼一些素材和观点用在小作文上，不仔细看材料的结果必然是无法紧扣材料作答，小题目也无法拿到更高的分数。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&二、如何复习作答申论&/b&&/p&&p&我认为最关键的一点是提高自己的阅读速度，特别是大学期间没有养成良好的阅读习惯的同学，往往看书看不进去，走到考场，看到慢慢几页纸的材料就头大，更读不进去了，而正确的答案信息就在一些文章角落里。&/p&&p&所以，如果读几遍申论材料后，能够很快看到题目找到答案所在的字段，那么我认为已经把材料嚼烂了。另外，锻炼记忆能力也是非常重要的，&b&要达到看完材料能把材料复述的七七八八的样子&/b&，这在最后的小作文里能够凭借记忆把材料概括总结一下，起到紧扣材料的作用。我记得我11年国考的材料现在还能回想起来，刚走出考场的时候我甚至能够复述一遍每个材料的大意。&/p&&p&以上是申论需要储备的能力，具体如何作答题目呢？&/p&&p&我认为有这么几点要点：&/p&&p&1.不要把太长时间用于小作文&/p&&p&这么说的另一层意思是要把大块时间分配给小题目。为什么这么讲呢？道理很简单，小作文无法拉开分数。如果你对申论小作文的改卷流程有了解的话，应该知道申论的改卷和高考作文的改卷是差不多的。两个人给你分数，然后最后的分数是两者的平均分。评分方法是将文章分为一二三四几档，每一档分数有一个区间，多少分到多少分是第一档，以下依次类推，如果两个老师的给分差距在两档以上，那么电脑会自动给第三个老师改，如果还是有争议，最后交给组长定夺，如果一个老师一天内发生好几次争议给分，那么一天工作后组长会找他“谈谈心”，笑。这样的改卷流程会造成什么后果呢？就是大家都往居中的档次给分，以二三档居多，甚至随便浏览一遍就给分了，写的好的和很一般的文章，由于老师没来得及仔细看，往往分数拉不太多，所以把时间花在小作文上是非常不划算的。我自己的作答习惯是，看完材料，大概还剩下110分钟到100分钟左右，&b&每个题目有多少分数我花多少时间作答&/b&，所以我小作文只用30到40分钟，这样也导致一个问题，就是除了观点部分，其他都是我凭记忆对材料的复述，不是照抄材料，是复述。&/p&&p&2.注意答题的格式&/p&&p&特别是小题目，一定要分好层次，一点是一点，别让老师费劲去找答案，让老师看得爽，老师在分数上也会让你爽。&/p&&p&3.卷面上字体一定要整齐&/p&&p&我的字是非常丑的，每个人都这么说，但是字的好坏并没有影响我的成绩，因为无论高考还是公考，我的卷面上字体是很工整的，别人看起来虽然字不好看，但是读起来不费力，清清爽爽，而且我基本上不删改，有些错的字也只是轻轻划一道。为什么要这么做？我们揣测一下改卷老师的心理就明白了，如果你是最开始改的那些卷子，老师可能还有心情好好看看，如果是最后几天，哇，老师看了好几天了，对着屏幕看，眼睛都看花了，看什么卷子都一样，突然来了一份字特别小或者脏兮兮的卷子，你觉得老师会给你高分么？&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&三、如何提高阅读能力&/b& &/p&&p&&br&&/p&&p&在我发的第一篇文章下留言的朋友说可不可以讲一讲具体如何提高阅读能力，也提到了阅读速度其实很难提高。这点我非常同意，可能是我的表达不够清晰，我认为的阅读速度慢是这两种情况：&/p&&p&1.很多同学由于大学期间很少读书，申论材料读不进去或者入眼不如心，导致读完了材料做题的时候反而需要再去读好几遍遍，这样的情况下阅读速度是非常慢的；&/p&&p&2.阅读技巧不够，没能抓住段落的主旨，在无关紧要的段落浪费太多时间。&/p&&p&像这两种情况下的阅读速度慢是可以通过训练来提高的，但是人毕竟有天赋的限制，申论考试也不是要求考生掌握一目十行、过目不忘的神技。其实我本人的阅读速度是比较慢的，但我尽量避免这两种情况的发生。&/p&&p&&br&&/p&&p&如果有看过2000年的申论真题材料的话，至少有最直观的印象，就是材料字数较少。确实，随着考试难度的提高，材料字数越来越多，对考生阅读能力的要求也相应的增加。而且材料的编排也越来越复杂，2000年的材料基本上可以看成一篇完整的文章，到后来申论材料里出现多个主题，不同文章里的段落拼接在一起，真是乱花渐欲迷人眼，无疑增加了阅读的难度。&/p&&p&&u&切入正题，如何来提高阅读能力？&/u&&/p&&p&1.多读&/p&&p&我建议至少有二十篇以上申论材料的阅读，如果没有长时间多篇幅的锻炼，应付国考这种难度的的考试是绝对不够的。&/p&&p&2.读什么&/p&&p&读申论真题或者8000字以上的专题新闻，我个人并不建议看半月谈这个杂志，原因是文章太短，起不到锻炼的效果。&/p&&p&3.怎么读&/p&&p&我建议读一篇材料，至少读三遍，第一遍通读，大概了解每个段落章节讲什么。第二遍细读，总结每个段落的大意，然后把段落大意写在纸上列一个提纲。第三遍整体把握材料。其实我的经验是到最后技巧运用的纯熟，第三遍可以省略，看看写在纸上的大纲即可。&/p&&p&4.读完之后复述一遍&/p&&p&这个非常关键，三遍读下来以后，检验一下你脑子里还有多少材料，用自己的话把材料里的关键信息复述给自己或者别人，然后看原文还有那些地方遗忘或者漏记了。为什么这样做呢？这样你对这篇文章就有了七七八八的记忆，看题目的时候会很快的找到关键信息所在的段落，另外，写小作文的时候，经过自己咀嚼过的材料可以用在上边。这个复述实际上还是锻炼自己的瞬时记忆能力和表达能力。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&四、历年真题分析&/b&（日更新）&/p&&p&&br&&/p&&p&这里我想讲下历年申论的真题及真题演变，穿插讲一下解题的方法。本人有个雄心勃勃的打算，&b&从2000年国考申论一直写到最近的国考申论&/b&，希望能够坚持写完。&/p&&p&&u&2000年国考申论真题分析&/u&&/p&&p&在2000年的国考中第一次引入申论这种题型，真题材料很短，我直接放在下边。&/p&&blockquote&资料&br&　　某省某市红星新村5号楼居民H状告X X印刷总公司的事情，历时一年多，始终难以妥善解决，人们议论纷纷。这件事，关系到居民切身利益，涉及到方方面面，引起人们广泛关注。&br&　　省政府调研室经反复调查，全面了解了各方面情况，整理出如下材料。&br&(1)日，50多岁的H，在家中突发脑溢血，虽经抢救，还是留下了严重后遗症。市医学院法医学系鉴定：H的后遗症达一级伤残，超标噪音是导致其脑溢血的诱因之一。于是，与“红星新村”大门距离不远的X X印刷总公司，便更成了众矢之的，红星新村居民原有的不满越来越强烈。&br&(2)红星新村，位于该市的城乡结合部。近十年来，这里日益成为人口密集的繁华地区，新村院内的5号楼，与X X印刷总公司的车间大楼平行，相距仅1.8米，而且只隔一道砖墙。1997年2月，车间引进安装了四台最新设备，投产后，经济效益大幅度提高；但从那以后，沉重、刺耳的机器轰鸣声便令小区居民不堪忍受。&br&(3)在机器开动时，居民们多次向110报警。干警对居民们的烦恼非常同情，多次制止车间夜间作业。但干警们也表示，对此类纠纷，实在爱莫能助。一些住户，纷纷想办法搬走。其中有的还是X X印刷总公司的职工家属&br&(4)大多数搬不走的居民，只好求助环保部门，不断向区环保局反映情况。区环保局在1997年6月和1998年9月两次实地勘测，都表明噪音严重超标。于是正式向XX印刷总公司发出限期整改的通知，并限定夜22时至晨6时不得进行作业。&br&(5)X X总公司很快将车间临近新村的窗户全部砌砖封闭，并提交了一份设置隔音墙的设想，但居民并不满意。他们反映噪音没有减少，车间生产还常持续到凌晨两三点，也一直没见过建什么隔音墙，噪音仍是每夜的噩梦之源。&br&(6)1998年12月，H经抢救终于脱险，便与其爱人，向市环保局提交了《环境污染损害赔偿处理申请书》，提出要求印刷总公司依照环保法赔偿其各项损失12万元的申请。环保局作出处理决定，认定印刷总公司应承担部分责任，赔偿H夫妇直接经济损失的30％，即21500元。但H夫妇迄今未拿到任何赔偿。&br&(7)由于不服环保局的决定，印刷总公司于1999年6月首先诉诸该区法院，认为环保局的决定无事实依据，应予撤销。紧接着H夫妇也将诉讼状递到区法院，要求印刷总公司赔偿各种经济损失74000元。&br&(8)经过四个月的调查，区法院于1999年10月对H一案作出一审判决：印刷总公司的噪音影响周边住户是客观事实，但被告已经有所整改，而噪音也只是原告生病的诱因之一，两者没有直接因果关系，故决定驳回诉讼请求。&br&(9)H夫妇不服，立即上诉。他们的律师认为，区法院的判决是错误的。因为一个结果可能由多种原因造成，H的脑溢血就属这种情况，所以环保局的决定是合乎情理的；而区法院的判决存在矛盾，不能体现法律对公民的保护。&br&(10)印刷总公司请的律师认为，红星新村地处市区，抛开印刷总公司来说，其他噪音有的也已超标。没有直接证据可以证明印刷总公司的噪音与H的疾病有直接因果关系。要严格按照法律办事，就不能让居民只从印刷公司一方找原因。该公司是国有大型企业，是经济改革的重中之重，需要全社会的关心和支持。&br&(11)H案判决时，合议庭考虑到，如果H胜诉，住在X X印刷总公司附近的住户会纷纷效仿，雪片般的经济赔偿要求可能会把该公司逼上绝路。该法院正受理一起小区住户状告小区内建停车场，影响他们生活的案子，H如胜诉，市区汽车停到哪里的问题可能立即会带来更大麻烦。&br&(12)自1999年10月，H夫妇向市中级法院提出上诉以来，又过去了三个多月。市中级法院感到此案难度很大，至今没有开庭审理。&/blockquote&&p&2000年申论要求&/p&&p&1. 请用不超过150字的篇幅，概括出给定资料所反映的主要问题。&/p&&p&说明：报考中央、国家机关(含海关总署机关、国家行政学院、公安、安全、海关直属院校、中办电子科技学院)的此题20分；报考海关、公安边检系统的此题40分。&/p&&p&2. 以省政府调研室工作人员的身份，用不超过350字的篇幅，提出解决给定资料所反映问题的方案。要有条理地说明，要体现针对性和可操作性。　注意：报考报考海关 (不含海关总署机关) 、公安边检系统的应考人员不作此题，作答不得分。满分30&/p&&p&3. 就给定资料所反映的主要问题，用1200字左右的篇幅，自拟标题进行论述。要求中心明确，内容充实，论述深刻，有说服力。&/p&&p&　说明：报考中央、国家机关(含海关总署机关、国家行政学院，公安、安全、海关直属院校、中办电子科技学院)的此题50分；报考海关、公安边检系统的此题60分。&/p&&p&为啥要把很长的说明注意留在上边呢？就是想告诉大家当年就有了副省级和地市级申论的区别，地市级答两道题，副省级三道题。而且当年不像现在，两个级别的卷子都是一样的，唯一的区别就是题目，所以之前往往会有粗心的考生错答或者漏答，把地市级的错答成副省级或者漏答题目，我记得到了2010年的申论就把两个级别的卷子进行区分，副省级的拿的是副省级的卷子，地市拿的是地市的卷子，但是材料还是基本一样的，到后来连材料都不同了。&/p&&p&先看看题目一“请用不超过150字的篇幅，概括出给定资料所反映的主要问题”，这类题目我认为可以称之为概括类题，以后的考试第一道题目一般可以归为概括类题目，只是设问方式的不同。我在网上看到一个机构给的答案：&/p&&blockquote&该资料反映了现代城市在加速发展过程中所经常遭遇的问题：因传统遗留和盲目建设所造成的城市工农业生产布局不合理，给居民生活带来了严重的影响。而这种影响，由于种种阻力，很难加以消除。但是，因为城市居民法律意识的增强和社会环保日趋迫切，这种城市布局不合理现象所引起的社会矛盾不断激化，成为当前城市建设的中心议题之一。”&/blockquote&&p&我认为这个答案存在的问题有几点：&/p&&p&&b&1.答案层次不明，关键信息无法在太长的字句里凸显；&/b&&/p&&p&&b&2.答案太过拔高。&/b&我特别想问一下答者你写的“因传统遗留和盲目建设所造成的城市工农业生产布局不合理”是从材料的那段话得出来的？在一个不断发展的社会中城市的扩张是必然的，无论是中国还是西方发达国家都经历了大城市扩张的过程，所以我觉得这个答案不仅拔高了材料，而且还拔高错了。&/p&&p&小题目是最忌讳答案写成一大段文字的，你让改卷老师如何在一大段文字中找到想要的答案，所以我建议采取加上数字顺序+提炼关键词句的方法，聪明的你如果注意，就会发现我写的要点就是这么来写的，比如“1.答案层次不明，关键信息无法在太长的字句里凸显；。&/p&&p&关于拔高的问题，我看到过很多人把问题上升的很高，最后都能上升到科学发展观、和谐社会或者中国梦上边去，我觉得如果当过基层小公务员的话，就明白申论不应该这么答。&/p&&p&
假设一个场景，你是一个基层小交警，你管辖的街道发生了两辆车追尾，你负责处理这个事件，事情处理好了，领导让你汇报这件事情，你该怎么回答？如果你回答：这涉及到我们如何建设和谐社会&/p&&p&，两个司机互相不谦让，和谐观念淡薄，被破坏了精神文明建设，我已经让他们学习相关文件，加强道德建设。我想你领导会对你说能不能说人话，笑。其实地市级公务员在工作中遇到的都是实际的事物，你把申论材料看成是具体的事情就好了，把具体的事情说清楚就可以了，不需要拔高到理论高度，说句笑话，你都把大理论讲了，你让领导讲什么。
&/p&&p&我们再来看看题目二，“提出解决给定资料所反映问题的方案。要有条理地说明，要体现针对性和可操作性”，这类题目我们可以称之对策分析类题目，但是这道题目和以后的题目稍有不同的是，这道题目最好把原因也写上，然后写一个原因写一个对策，字数控制在350左右。&/p&&p&再看看网上给的答案：&/p&&blockquote&　关于某市红星新村居民H状告X X印刷厂一案，根据调查研究现提出解决方案如下：&br&　　(1)目前，以企业自身出资为主、政府拨款为辅建立印刷厂的噪声处理设施，应将噪声控制在国家规定的标准以内。坚决杜绝夜间作业，如有违反处以相应数额的罚款。&br&　　(2)基本维持市环保局的处理决定：印刷厂对H脑溢血病发负有部分责任，虽然印刷厂已有所整改，但已造成H病发致残，应赔偿经济损失。&br&　　(3)设立居民可以直接反映噪声污染情况的热线电话，由市人大、市环保局联合组成监察小组，及时处理居民反映的环保问题。&br&　　(4)用三到五年的时间，在郊区建立一座高技术含量、高环保标准的新印刷厂，将市区内的印刷厂搬出。建议省政府制定禁止在市区新建污染严重的企业的规定。&br&(5)市环保局组织“环境保护与企业发展”学习班，对各大企业领导进行轮训。&/blockquote&&p&我认为这个答案存在的问题有几点：&/p&&p&&b&1.只有对策，没有原因分析。&/b&“要体现针对性和可操作性”如何能做到这一点呢，我觉得最好是在对策之前先写一段原因分析，然后另起一段写对策，这样一个观点分两个段落写比较合适。这样写可以体现针对性。&/p&&p&&b&2.对策太过于空泛，没有依据材料。&/b&像这个【市环保局组织“环境保护与企业发展”学习班，对各大企业领导进行轮训】，更不知其所以，笑。我个人认为，像撰写对策这种题目，最好是可以从材料里直接推论得出。为什么这么说呢？原因还是小题目的客观性很强，如果标准答案过于主观评分标准就无法执行下去，公说公有理婆说婆有理，让阅卷老师怎么给分呢？最好的方式就是答案来自材料，即使出现争论，至少我有材料做依据。所以对策太空太大是我们极力要避免的，这个道理还不懂的话，再看看我刚才讲的那个交警的笑话，相信你们能明白。&/p&&p&答好以上两题，那么第三题其实就很简单了。在申论刚刚出现的岁月里，回答前两题就会答最后一题，因为把前两题拼起来，就是最后的小作文。想想看，有问题概括了，有原因分析和对策了，在加个结尾和题目，这不就是小作文么。&/p&&p&最后建议你们，不要买任何的模拟题，不论是行测还是申论，因为最好的模拟题就是历年真题。&/p&&p&&br&&/p&&p&2000年国考申论真题分析&/p&&p&&br&&/p&&p&真题材料很短，我直接放在下边。&/p&&blockquote&资料&br&日，美国联邦食品和药物管理局的一个顾问委员会紧急建议：应把含苯丙醇胺（英文缩写“PPA”）的药物列为禁药。这以后的一段时间，PPA问题成为一个全球性“热点”。&br&我国有的传媒称：一石激起千层浪，PPA让全球“大感冒”。&br&1．PPA在治疗感冒、咳嗽以及一些减肥的非处方类药品的成分中十分常见。美国耶鲁大学的霍尔维兹博士及其同事对2000个成年人(包括702个脑中风病人)进行了长达5年的跟踪研究，得出结论：服用含有PPA药物的病人容易发生脑中风，应禁止使用。美国联邦食品和药物管理局接受了这一建议。&br&2．一些美国公司第二天便推出了新药。据透露，他们此前已知道耶鲁大学在做有关研究，便暗中研制不含PPA的新药，以便一旦PPA禁用，立即把新药推向市场。一些著名的药品经销公司除立即把相关药品撤下货架，还张贴告示，同意顾客退货且全额退款。有些公司却不愿采取行动，他们辩解说：“食品和药品局只是提出建议，而没有声明回收药品，我们没有理由把药品撤下来。”但“PPA事件”越炒越烈，他们怕砸自己的牌子，最终还是不得不把所有相关药品撤下货架。&br&3．一些美国律师认为很有必要问一问：制药公司是否早知道或者应该知道PPA对人体的危害。知道或应该知道，都是一种过失。如果知道而没有告诉大众，就可以认定是故意过失，这意味着这些公司应受惩罚。&br&4．英国有关部门对PPA进行了调查，认为PPA导致脑出血的证据很不充分，只是有加大中风危险的可能。有关发言人说，英国治感冒和咳嗽的药品虽含PPA，但对其含量的限制比美国严得多，所以英国患者面临的风险可以忽略不计。尽管如此，卫生部门还是列出了14种药店中常见的含有PPA的药品名称。&br&5．日本厚生省统计，目前日本市面上销售的药物中有65种含PPA。日本媒体迅速向社会公布了这些药物的名称，提醒公众选择药物注意安全。日本厚生省表示，虽然美国已开始回收含PPA成分的药物，但日本暂不采取类似行动。因为在美国PPA被广泛用于减肥药，在日本只允许用于感冒药，而服用此类药物引发脑溢血的概率极低(仅有一例)。不过日本许多感冒患者却无视政府的表态，坚决拒服含有PPA成分的感冒药。&br&6．墨西哥在日宣布禁售53种与PPA有关的药品，“感冒药”立即成为墨西哥的主要话题之一。不少患者宁愿高烧不退或咳嗽不止，也不敢使用任何一种抗感冒药品。许多医院和药店纷纷向制药厂退药，有关厂家和销售商损失惨重。&br&7．含PPA的感冒药从美国市场撤出后，不含PPA的感冒药立即成为抢手货。加利福尼亚州一位名叫维克多利娅的小学教师用几年时间研制出的一种不含PPA的抗感冒药，不仅堂堂正正登上加州药店柜台，而且受到全美6 000多家药店的青睐。&br&8．日，中国药品监督管理局发出紧急通知，要求立即暂停使用和销售含PPA的药品制剂，同时，对含PPA的新药、仿制药、进口药的审批工作也暂停，进一步处理意见正在研究中。生产“康泰克”的中美史克制药有限责任公司表示服从药品监督管理局的相关决定。&br&9．康泰克原是许多北京人感冒后的首选药，一夜之间成了过街老鼠。不少读者纷纷向药品管理部门或新闻媒体咨询“药品不良反应有多严重”、“以前吃了康泰克这种含有PPA的药怎么办”、“药品有不良反应为何还让它上市”、“应不应向厂家索赔”等，一时间，老百姓对再简单不过的感冒吃药犯上了迷惑。&br&10．北京市药物不良反应监测中心负责人说，近五年，接到过数例使用康泰克或康必得不良反应的报告，一例为头痛，一例为呕吐，其余均为皮疹。迄今为止，还没有吃了康泰克引起心律失常、高血压、急性肾炎、失眠等不良反应的报告，更没有造成脑中风等严重后果的个案。&br&11．专家指出，药品不良反应一般要滞后很长时间才被发现。例如听力残疾的致聋原因绝大多数和用药有关，但发现这些患者的致聋是由于某药品的不良反应，已经是几年甚至十几年之后的事了。国家建立药品不良反应监测机构，主要目的就是避免药品不良反应的重复发生，减少药害事件，提高用药的安全性。&/blockquote&&p&&b&2001年申论要求&/b&&/p&&p&&b&（一）有条理地概述这些资料反映的主要内容，字数不超过200字。（20分）&/b&&/p&&p&&b&（二）假定你是某职能部门的工作人员，请你就PPA风波所引发的问题提出善后处理意见。可以全面谈，也可以就某一方面谈。&/b&&/p&&p&&b&要求：1.意见合理，具体可行；2.条理清楚，语言简明；3.字数不超过300字。（30分）&/b&&/p&&p&&b&（三）根据上述材料，自选角度，自拟题目，写一篇1000字左右的文章。&/b&&/p&&p&&b&要求：联系实际，观点鲜明，条理清楚，语言流畅。（50分）&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&“&b&第一道题&/b&” &/p&&p&第一道题“有条理地概述这些资料反映的主要内容，字数不超过200字”。这是概括题，以前申论材料相对较短（这篇全文字数大概在1500左右），需要概括的内容都是通篇概括。&/p&&p&&b&我认为：&/b& &/p&&p&通过阅读我们可以清晰的发现，我认为文章大致可以分为4-5部分&/p&&p&一、美国将含有PPA成分的药品列为禁药&/p&&p&二、PPA药品禁用引发的影响&/p&&p&三、各国处理PPA药品的措施&/p&&p&四、我国对PPA药品的禁用&/p&&p&&br&&/p&&p&机构给的两个答案：&/p&&p&第一个&/p&&p&含PPA药物作为禁药，在全球引起了广泛的争议，全球各国各方对此持不同看法：&/p&&p&一、各国政府高度重视，公布PPA有关药品，限制或禁止其生产和销售；&/p&&p&二、制药公司对政府措施采取积极、消极和另辟蹊径的不同方法；&/p&&p&三、律师、专家认为应对明知有害而销售的制药公司严厉惩处，药品不良反应发现滞后；&/p&&p&四、民众缺乏理性判断，因害怕PPA而拒绝服用感冒药，并对服用感冒药产生困惑。&/p&&p&&br&&/p&&p&第二个&/p&&p&日美国有关部门紧急建议把含有“PPA”的药物列为禁药，引起各国的重视。英国虽认为证据不足，但还是列出了含有PPA的药物名称；日本则只是提醒公众注意用药安全；墨西哥宣布禁售含PPA的药物。我国虽未出现因PPA药物导致脑中风等严重后果的个案，但有关部门仍发出了立即暂停使用和销售含PPA的药品制剂的紧急通知，并暂停对含PPA的新药、仿制药、进口药的审批工作，专家也指出药品不良反应一般要滞后很长时间才会被发现。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&答案存在的问题：&/b&&/p&&p&第一个答案：&/p&&p&概括题主体归纳。机构答案非常喜欢按照主体进行归纳概括，一般的方式是按照国家社会个人三个层次回答概括题。这道题也是一样，按照各国政府、制药公司、律师、专家、民众四部分归纳。&/p&&p&除非题目要求上，写清楚按照主体归纳概括，否则只按照文章内容归纳概括，理由有两个：一、题目要求上说的，按照“资料反映的主要内容”，主要内容是什么就写什么；二、主体概括很容易遗漏一些要点，因为有些要点既不属于这个主体，又不属于那个主体，造成漏写。&/p&&p&第二个答案&/p&&p&答案大喘气式回答，一句话讲到尾，没有将答案有层次、分点作答。&/p&&p&答案层次不明，这个问题非常大，作答小题，或者分点或者分段，一段式不分点，关键词很难看的清楚；&/p&&p&&br&&/p&&p&“&b&第二道题&/b&” &/p&&p&第二题，“请你就PPA风波所引发的问题提出善后处理意见。可以全面谈，也可以就某一方面谈”。这是一道对策题，答案既可以参考材料中的措施，也可以就存在的问题，提出针对性的措施。&/p&&p&&b&我认为：&/b&&/p&&p&对策类的题目，一般两种方法。一个是按照问题对症下药解决，一个是参考好的做法，变成自己的对策&/p&&p&&br&&/p&&p&机构给的答案：&/p&&p&关于含PPA药物对社会产生的巨大影响，在社会上引起了强烈的热议，解决好药品安全问题关乎民众的生命安全，对于这一问题提出如下处理意见：&/p&&p&一、药品监管部门加大PPA药品市场监管，禁止生产和销售相关药品，对于违法生产和销售该类药品严厉惩处；&/p&&p&二、药品制造公司应及时将相关药品撤下货架，同时研发不含PPA的新药，满足市场需求；&/p&&p&三、有关部门及时向公众公布PPA有关药品，理性引导民众，消除民众的恐慌心理；&/p&&p&四、药品不良反应监测机构提高检测技术水平，短时期内监测药品的不良反应，提高民众用药的安全性。&/p&&p&&br&&/p&&p& 这个答案写的还是很不错的，基本依据材料内容，能抄材料的基本也写上了，针对材料9中群众的恐慌心理，也给了针对性的解决措施，我个人认为也可以把“加快研制不含PPA的新药”作为一个对策。&/p&&p&&br&&/p&&p&“&b&第三道题&/b&” &/p&&p&第三题“根据上述材料，自选角度，自拟题目，写一篇1000字左右的文章”，这是作文题，这篇材料集中反映了PPA药品问题、影响和措施，而题目要求根据材料作答文章，那么只能写一篇策论文，针对PPA药品出现的问题，提出如何解决的措施。&/p&&p&我写了一个作文框架供大家参考：&/p&&p&&b&
多管齐下，平息PPA药品风波&/b& （或者简单粗暴式，从PPA药品说开去）&/p&&p&
近日美国医药监管部门讲含有PPA成分的药品列为禁药，一时间围绕PPA的问题，成为全球的热点话题。英国政府对PPA药品进行审查，日本媒体也及时公布了市面上含有该成分的药品，提醒民众注意。墨西哥政府禁售相关药品，该国患者宁肯忍受病痛折磨，也不敢使用感冒药，我国老百姓也对感冒药的使用迷惑不解。所以针对出现的问题，加强药物监管，做好媒体宣传引导，提高检测技术水平，加快研制新药品，多管齐下，才能标本平息PPA药品带来的风波。&/p&&p&
加强药物监管，严禁生产和销售相关药品。……&/p&&p&
做好媒体宣传引导，消除群众恐慌心理。……&/p&&p&
提高检测技术水平，提高民众用药的安全性。……&/p&&p&
加快研制新药品，替代原有药品。……&/p&&p&药品安全事关民众的切身利益，群众利益无小事，做好药品安全的监督工作，提高药品检测水平，确保居民的用药安全。&/p&&p&&br&&/p&&p&机构的作文：&/p&&p&
加大药品监管 保障用药安全&/p&&p&
三鹿奶粉让人们认识了三聚氰胺，肯德基让我们认识了苏丹红，而感冒药让人们认识了PPA……民众的化学知识是从食品、药品中获得的，这看似可笑，而又可悲。自美国食品和药品监管局将含PPA的药品列为禁药，这不仅在美国，甚至在全球引起了热议，犹如一重磅炸弹，让所有人认识了PPA，同时也让所有人对感冒药毛骨悚然，甚至高烧不退和咳嗽不止也拒绝服用任何的感冒药，该如何保证用药安全，确保民众的用药安全，是解决药品安全问题的关键之策。&/p&&p&PPA药品事件激起了民众药品安全意识的觉醒，全球各国都纷纷采取应对措施解决药品安全问题。制药公司采取紧急措施应对官方举措，专家学者也提出各自不同观点，PPA药品的危害性也不言而喻了，虽然还没有发现引发脑溢血、高血压、心脏病等严重后果，但是这种潜在的危害也要着力避免发生。因此，加大药品监管，确保民众的用药安全，保障民众的生命安全是当务之急。&/p&&p&
加大药品监管，高度重视对药品的检测。……&/p&&p&
加大药品监管，实现多部门联合监督。……&/p&&p&
加大药品监管，社会监督功不可没。……&/p&&p&
药品安全事关民众的切身利益、关乎社会的安定团结，政府、药品监管部门、舆论媒体都要要从讲政治的高度，本着为人民群众的健康负责的态度，做好药品安全的监督工作，不断健全、完善医疗监测机制，来促进医疗体制的改革，确保居民的用药安全。&/p&&p&&br&&/p&&p&
我认为机构的作文写得很不错，主旨鲜明，在开头两段反复扣题，分论点也很简练鲜明。&br&2001年的申论作文是比较简单的，一是因为题目要求简单明确。提出问题解决问题就可以了，但也会有人站在药厂的角度写“为康泰克鸣不平”，这样写肯定跑题了；二是前两道题的答案，可以直接照搬到作文中来。第一题概括内容，直接作为开头，第二道对策题，可以直接拿来做分论点，所以以前的作文是没有什么难度的。（未完待更新）&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&五、补充说明&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&&u&申论不是政治题&/u&&/p&&p&记得当年刚开始准备国考的时候，有个同学很自信的说高中政治很好，申论应该没问题，我们也深以为然，刚开始的时候纷纷用高中时候学政治的方法来复习。&/p&&p&当时听师兄师姐说复习申论一定要看半月谈，而且要看前几年的半月谈，学校图书馆的半月谈合订本早被借光，淘宝上也没有卖，只有汇钱给半月谈杂志社才能买到。我和室友需要到邮局汇钱，在票据上注明需要买几几年到几几年的合订本，中间沟通出了点问题，半月谈杂志社的小哥还打电话给我们确认订单，小哥一口北京话而且很幽默，笑。后来对申论的理解加深，半月谈再也没翻过，直到毕业的时候被师弟拿走。&/p&&p&听别人说理论热点面对面很好，申论一定会从中这些热点里出题，所以当时全班征订理论热点面对面，有些同学在理论热点面对面上批注的密密麻麻，就像当年学政治一样。&/p&&p&大三下的时候学校通过关系找到一个做过申论改卷老师的行政学博士来学校讲解申论，据说他的讲座反响很好。讲座结尾，他很神秘的对我们讲，他推测今年国考申论的热点是三农问题，然后讲了几点理由，这时听讲座的同学群情激奋，掌声雷动，有点像传销现场的感觉。&/p&&p&行政学博士说的没错，那年的申论材料真的跟三农有关系，问题是，你知道三农热点和答题有什么关系？我记得那年申论材料分别涉及农民工子女上学难、希望小学废弃、农村文化失根危机，设问角度也很新颖，分别假定答题人以教育局、支教人员的身份作答。在材料限定、答题身份限定的条件下，提前准备的热点可以用上多少呢？&/p&&p&为什么会有压热点、背对策这种复习方式呢？我想主要是受到中学政治考试影响太大了，觉得申论就是答政治题目，提前准备一些材料，背一些东西，然后考试时不看材料，直接往上写，直到分数公布，一看这么低，咦，不对啊，我压对热点了，相关的知识点和对策我也用上了，为什么分数这么低？在这种情况下，考友一般是这样改进复习申论的方法的：&/p&&p&准备的热点还不够，还需要多准备材料，多看看人民日报、半月谈；以后文章里多用一点名人名言；学习学习领导人的讲话；写几篇官样文章发到网上让网友或者交到机构付费点评一下；搞一个万能模板，例如“＿＿＿，是＿＿的迫切需要。出重拳组合解决＿＿问题”，然后遇到什么材料就把关键字往里套等等。&/p&&p&选择这种复习方式的另一个原因我觉得是“懒”，懒的去看材料，我背背“万能X条”背背模板就好了，材料有鬼用，当写的答案跟申论材料牛头不对马嘴的时候，为时已晚。&/p&&p&&u&申论要不要押题、押热点&/u&&/p&&p&近日在qzzn闲逛，看到论坛上有很多帖子在讲今年的时政热点和推荐背诵一些名言警句，前几年准备考试的时候身边也有很多人每天背诵名言警句和领导人讲话，当时也有很多大学老师推荐我们看《理论热点面对面》。我那时候也买了好几年的《理论热点面对面》，甚至也买了装订版的《半月谈》，为此花费了不少大洋，笑。到后来随着对申论理解的加深，这些东西也就渐渐不看了，到上班工作以后，就更加理解申论考试的目的所在。&/p&&p&此话不表，先听我讲一个故事。有次处长请我们单身青年吃饭，意味深长的讲了她亲身的事情。80年代末的时候，处长刚毕业，由于工作努力，表现出色，在处里当了团委书记的职务。那时候发生了动乱，当时我们单位厅局的团委书记鼓动她一起去上街“散步”，那时候电视上也发出了两种声音，她也不知道怎么办。这时候她的领导告诉她，不管上边怎么说，坚守岗位总是对的，你最好还是不要去，老老实实在单位上班。后来的事情大家都懂的，所以我们处长非常感激之前的老领导。她说这些话的意思是对于我们这些基层人员，做好本职工作往往是最正确的。&/p&&p&其实我们这种基层公务员相当于古代的刀笔吏或者捕快，县太爷需要熟读四书五经，教化百姓；刀笔吏处理具体文书，捕快抓抓坏人。级别不一样，面对的问题和解决问题的方式是不同的。所以我一直把申论看成是平时工作中的具体事件，材料里的问题是什么？原因是什么？如何解决？把一件件事情的逻辑搞清楚了，申论也就明白了。&/p&&p&为什么不推荐看热点？我个人觉得热点里的问题太大，往往是一些全局性的东西，申论考的话也只是选热点里某个小一点的角度出发，这点很好理解，想想我们基层公务员的身份，不需要处理大问题。况且当年的热点往往还没有形成成熟的解决对策，即使去押热点最好也是看前几年的热点。&/p&&p&为什么不推荐背诵名言警句？名言警句是挺好的，关键是有多少改卷老师来得及仔细品味其中的妙处，改最后文章的老师往往是扫几眼就赋分了，说句笑话，你用的名言警句如果能加粗加斜体估计他可能扫上一眼。再者说，改卷老师一般是大学的研究生或者老师，他们毕竟不是公务员经常看报或者关注时政新闻，有没有读过你背诵的某领导的名言都不一定，所以他们只是按照改卷标准去赋分&b&。&/b&&/p&&p&&b&公务员考试本质上要求在有限的时间内使分数最大化，复习亦然。&/b&有些考生准备时间只有一个月甚至几周，把希望押宝在猜题上，走一些捷径，反而不如掌握正确的复习方法，勤加练习。另外据说国家公务员局也有看现在市面上机构出的参考书，有所谓的“反押题”要求，君不见“万能X条”现在在公考领域不就是人人喊打的投机取巧的方法？&/p&&p&（未完待更新）&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&六、最后的安利&/b&&/p&&p&复习公考是一个非常耗人的事情，如果你觉得累了或者厌倦了，我推荐你一个很好的天涯帖子“大家来八一八自己最拼命的时候”地址&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//bbs.tianya.cn/post-funinfo-.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&大家来八一八自己最拼命的时候怎样拼命的吧！！！互相励志！！！！&i class=&icon-external&&&/i&&/a&，网上还有各种脱水版，每次我想偷懒的时候就去看看，相当打鸡血，这也是我给亲戚的孩子辅导的时候每次都推荐的。&/p&&p&著作权归作者所有。&/p&&p&商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。&/p&&p&======================================================================&/p&&p&今天又看到知乎上申论阅卷老师写的心得，发给大家参考一下&/p&&p&&a href=&https://www.zhihu.com/question/& class=&internal&&公务员考试的阅卷工作是怎样的？ - 公务员考试======================================================================&/a&&/p&
现在市面上也有很多类似的成功速成法，比如“30天攻克托福”、“5天攻克高考”，其实仔细想想，像公考这么多人参加的考试，必然是以淘汰人为核心的机制，15天都用来复习申论恐怕只能是临阵磨枪的作用，但是需要很长的时间去准备也没有必要，以我个人的经验…
&p&当年我国考笔试成绩是岗位的第一名，我来回答一下如何学习行测和申论。&br&&/p&&p&另我建了个QQ群，群号码：，&b&验证：知乎；&/b&有兴趣的可以加进来一起探讨、一起提高&/p&&p&&br&&/p&&p&————————————————&/p&&p&觉得有用的话，麻烦大家点一下右上角的赞同，谢谢！！！&/p&&p&更新：历年申论真题分析：2001年国考申论真题分析
&/p&&p&更新：高分上岸群友经验分享&/p&&p&更新： 揭秘行测瓶颈期&/p&&p&更新： 怎么看待言语争议题&/p&&p&更新：公考教材问题&/p&&p&更新：省考的常见问题回答&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&正文&/p&&p&如何提高成绩，我总结了三个要点：&b&时间 方法 态度&/b&&/p&&p&&b&时间&/b&&/p&&p&有的人会问准备多长时间比较好？理论上讲，时间越长准备的越全面、效果越好，注意，这个建立在你能学的进去的前提下。我现在群里有人大一就开始准备了，但是我觉得备考三四年会因为战线太长，往往到最后动力不足。我个人经验，全职准备公考的话，能保证1000小时以上的复习时间（无论基础好和差），应该差不多了。如果你是一边上班一边备考，请早点准备，因为你和应届生或者全职备考的同学相比，已经落后了。&/p&&p&等等，我还想谈谈某种情况。如果你每次都打算碰运气、考前一两个星期才开始看书的话，你只是在考试的第一个阶段。两周也就刚刚进入第一个阶段，再往下学习才会到成绩大幅飞跃的第二个阶段。N次两星期学习效果远远小于一次两个月的长期学习，因为过很长时间再去学习两周，那么之前所有你学的成果为零。很可惜，你永远都不会走到第二个阶段，因为你不想花时间。&/p&&p&所以，请不要像这位宝宝学习&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/7c7a1e37cdafda4b56dea028c802d8e2_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&255& data-rawheight=&255& class=&content_image& width=&255&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&&b&方法&/b&&/p&&p&&u&行测篇&/u&&/p&&p&常识板块&/p&&p&常识板块的学习方法是不学习！！！目前的国考和各省常识板块已经没有规律可以去把握，如果去学习公共基础知识完全是浪费时间。&/p&&p&国考常识曾经是可以准备的，有几年是全部考的法律常识，所以了解法律常识是有必要的。但因为公平（法律专业学生占优势），所以这几年完全是上考天下考地中间考空气，没有任何下手准备的规律可言。&/p&&p&各省常识看具体情况，某些省如果可以找出出题规律，那么学习一下还是有必要。&/p&&p&言语理解&/p&&p&这种题型又可以分选词填空和段落大意。&/p&&p&国考和省考在选词填空上的考察点也有不同。&/p&&p&&br&&/p&&p&国考偏重逻辑选词。看一道真题：&/p&&p&胡蜂在本能的作用下______地营造自己的生活、生育中心，它的巢是一个______的纸房子。蔡伦如果在改进造纸术之前目睹过胡蜂的建筑过程而受到启发，无疑便是世界上最早的仿生学家了。&/p&&p&依次填入划横线部分最恰当的一项是：&/p&&p&A．独具匠心 名不虚传
B．自然而然 货真价实&/p&&p&C．兢兢业业 巧夺天工
D．无师自通 名副其实&/p&&p&答案的无师自通是可以从前文“在本能的作用下”的本能推导出来的。、&/p&&p&记住一点：所有的国考选词填空都是可以前后文推导出来，如果不能，说明你的方法不对。&/p&&p&本人做历年的国考选词填空，只错2道以内，偏逻辑推导的选词方法，也给答案带来了很高的正确率。&/p&&p&省考偏重近义词辨析，考察近义词的区别，所以选项往往是这种：A、爱护
B庇护，区别这两个词要根据整句话的感情色彩、贬义褒义，还有自己多年的语文能力的积累，除了正确的方法还要自己去记忆一些近义词的大意和区别。&/p&&p&段落大意&/p&&p&我把题型分为主旨题和意图推断题。&/p&&p&做主旨题只要找到段落大意就可以了。但是意图推断题需要在段落大意的基础上做一步延伸，但是千万不要延伸过度。&/p&&p&无论是主旨题和意图推断题，都需要先找到能概括出段落主旨的句子。如何找主旨句？&/p&&p&技巧有两种：微观、宏观&/p&&p&微观：找转折词、递进词、并列词等&/p&&p&宏观：观察句子结构
总分总&/p&&p&微观看词，像“但”这种转折词之后的内容是主要内容，宏观要分析段落大意，如果是总分，那么开头就是主要内容，分总是最后是主要内容。&/p&&p&现在很多题目有意省略转折词，让人很难判断主旨句。教大家一个秒杀题目的技巧，如果看到题目无从下手，那么主旨句是最后一句话的可能性在80%以上。&/p&&p&因为言语理解是我的强项，在我的qq群文件有我的公开课音频、教案和练习题，如果需要可以加群&/p&&p&资料分析&/p&&p&资料分析也是本人的强项，我参加的几次国考和省考，资料分析一般全对或者只错一道题。通常公考培训师会教你各种眼花缭乱的秒杀技巧，比如速算法等等，我的方法其实很简单，就是估算和直除。因为道理很简单，计算的时间公式是这样：&/p&&p&计算总时间=思考的时间+计算时间&/p&&p&秒杀技巧往往帮你节约了计算时间，但是因为使用条件的限制和方法的繁琐，反而增加了思考的时间，实际上总时间并没有节省更有甚者做错。我也花了很多时间来学习这些秒杀技巧，想通了这个道理，我选择了最基本、最拿手的方法去做资料分析，所以在思考时间为零的前提下，我只要减少我的计算时间就好了。&/p&&p&举个例子让大家休息一下，男生估计都知道魔兽的人族天皇SKY，他并没有MOON眼花缭乱的技巧，每次进攻都是“带塔一波流”，每个对手都知道他如何进攻就是没办法破解。原因很简单，他把最简单的进攻技巧优化到最好，通过扎实的基本功让他登上最高领奖台。&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/fead8d2ad474b57d1056_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&240& data-rawheight=&157& class=&content_image& width=&240&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&资料分析也是这样，只要把最基本的加减乘除练到最好，一样可以全部做对。所以我每天都卡时间算÷23这种题目，对，每天都做而且做好多一直到考前，就是为了保持计算的敏感性。另外平时生活中买东西算钱或者看到数字就算算，每次在商家用计算器之前算出价格还是很有成就感的。 &/p&&p&逻辑&/p&&p&我这个板块不是特别好，只是在平均水平之上，我只谈谈削弱和增强这种题型的看法。想必很多同学都对这种题型很头疼，不知道怎么下手。我认为这种题型算是一种“模糊的准确”，它的基础是形式逻辑的公式，要想做好这种提醒必须熟悉公式，另外，我个人觉得中公的逻辑比华图的讲解稍微好一点。&/p&&p&数量关系&/p&&p&这个题型我会放弃，因为我下了4个月的苦功夫，还是做题慢、正确率低。在权衡之后，我这部分全部选B，为什么选B呢？我统计过从11年开始近十年的国考正确答案，其中正确选项是B的概率最高。&/p&&p&有同学在留言里问想要高分，数量不能放弃，我只是针对我自己的情况，我选择了放弃，如何衡量自己是不是该放弃数量？我给一个标准，每道题作答时间在2分钟以内，正确率达到85%以上，最好不要放弃，如果达不到，你要想想这些时间用在资料或者逻辑、言语，是不是能够做对更多的题目。&/p&&p&还有个小窍门，因为省考数量相对国考简单，我一般做几道，时间来不及我会全选某个选项，比如做出来五道题，选项是BBCCD，我会全选A，因为选项的分布是平均的，你这样蒙对的概率也相对较高，这个小窍门推荐给不放弃数量的同学。&/p&&p&行测是压力测试，没人能够将题目全部做对，它的核心观点是在最短的时间内拿最多的分数，合理的取舍是很重要的，一切的战术都是围绕这个观点，包括你们自己的复习时间，如何在几个月的时间获得效率的最大化。&/p&&p&&br&&/p&&p&&u&申论&/u&&/p&&p&申论并非机构宣传的那么神乎其神，只要用心提升阅读理解能力和概括能力，想得一个高分是很简单的&/p&&p&&br&&/p&&p&什么是申论？&/p&&p&&br&&/p&&p&我想大多数的辅导书上都会写“申而论之”，这是一句非常正确的废话，在我看来，&b&申论是展现考生如何阅读信息和提炼信息，最后总结信息的能力&/b&，当然报考的岗位不同，考察的角度也会不同，对报考副省级职位的考生而言，材料和问题的设置都会要求的更高一些。&/p&&p&误区一：申论就是最后的小作文&/p&&p&当年在QZZN申论版潜水的时候，看到过很多考友发写的小作文求点评，大多数只有一句题目“请围绕.....”，然后就是考友的大作。我想，这大概是受到高考作文的思维影响，如果发个题目就可以写一篇文章然后称之为“申论”的话，那么我理解的申论是&b&材料+题目+小题+小作文题&/b&，打个不恰当的比方，考友理解的申论是话题作文，而申论本身是材料作文，而且是有阅读理解题的作文。所以，每次我看到这些帖子，心里想就算让我点评，那也要让我看到材料吧，要不怎么能看出来作文是否紧贴材料呢。&/p&&p&另外，前面的小题目是非常重要的，在国考最开始那几年，前边的小题目是最后小作文的解题钥匙，（如果大家喜欢，可以单写一篇文章讲历年国考试题的变化）当然，由于题型的演进，现在的情况不能套用当年的方法，但是前面小题目的解答直接影响了考生最后的成绩，&b&所以，前面的小题非常重要！！！重要的事情说三遍，小题非常重要！！！小题非常重要！！！小题非常重要！！！&/b&&/p&&p&误区二：考试前根据时政热点准备几篇文章到考场上用&/p&&p&还是同样的原因，&b&必须根据所给的材料作答&/b&。同样的“三农”问题，只是角度的不同，材料就会不同，材料有可能只写了农民失地的问题，也有可能只写了农村文化的传承问题，不看材料作答就会答非所问，所以，&b&事先去猜热点压题是没有任何效果的，一定要注意这点！&/b&我建议大家，走到考场后，就把之前看到的所谓申论热点全忘掉，老老实实的去看仔细手中的材料，把材料好好读透才是最重要的！&/p&&p&举个栗子，当年我师姐公考前压了一个产业升级的热点，小作文也反复修改过，甚至动用了家里人的关系把文章交给一个机关的写作高手润色过，到了考场果然那年的材料是关于产业升级的（如果你们做过历年国考真题大概知道是那年的题目），于是就用上了，原本以为肯定能拿高分，结果分数出来相当一般，她很不解为什么分数不高。这篇作文后来我也看过，但从文章看，确实是佳作，无论谋篇还是用词都很不错，但是没有紧扣材料，我觉得问题应该是这个。&/p&&p&不知道大家还记得qzzn上有个土地经济学博士申论45分的故事么？&/p&&blockquote&我的申论竟然只有45分，这个结果让我很惊诧，也导致了我基本上应该无缘复试了。要知道我的博士研究专业就是土地经济，论文方向就是中国城乡土地所有制转让问题。申论我甚至是提前交卷的。字迹工整，全篇没有一处涂改痕迹。所以很受打击。郁闷是难免的，因为我对申论的估分在60左右，也因为我在申论中所写的文字，基本上就是博士论文和在国内外发表文章的浅显缩写版，并且有意识地以政策研究室小职员写报告的心态和文字来行文的。而且，我放弃了英国年薪54万的生活，万里迢迢跑回国，化了几个月的时间报考，以实现自己心中的信仰，但结果确是这样，这结果就自然令人无比沮丧。
&/blockquote&&p&要说学术素养和专业程度，我们能比得过这位博士么？那么即使事前准备了热点也刚好考到了，我们申论的专业水准就一定能超过这位博士的文章么？&/p&&p&误区三：申论可以少看甚至不看材料作答&/p&&p&在考场上往往看到有些考生不看材料，上来就提笔写题，我觉得他是没有注意考卷的最前面写的&b&“阅读给定资料参考时限为40分钟”&/b&，为啥要特别强调阅读时间呢，我自己觉得以我的阅读速度，40分钟往往不够，因为所有的答题信息都在材料里，单找全关键的作答信息40分钟已经很勉强了，更何况还要提炼一些素材和观点用在小作文上，不仔细看材料的结果必然是无法紧扣材料作答，小题目也无法拿到更高的分数。&/p&&p&&br&&/p&&p&如何复习作答申论&/p&&p&&br&&/p&&p&我认为最关键的一点是提高自己的阅读速度，特别是大学期间没有养成良好的阅读习惯的同学，往往看书看不进去，走到考场，看到慢慢几页纸的材料就头大，更读不进去了，而正确的答案信息就在一些文章角落里。&/p&&p&所以，如果读几遍申论材料后，能够很快看到题目找到答案所在的字段，那么我认为已经把材料嚼烂了。另外，锻炼记忆能力也是非常重要的，&b&要达到看完材料能把材料复述的七七八八的样子&/b&，这在最后的小作文里能够凭借记忆把材料概括总结一下，起到紧扣材料的作用。我记得我11年国考的材料现在还能回想起来，刚走出考场的时候我甚至能够复述一遍每个材料的大意。&/p&&p&以上是申论需要储备的能力，具体如何作答题目呢？&/p&&p&我认为有这么几点要点：&/p&&p&1.不要把太长时间用于小作文&/p&&p&这么说的另一层意思是要把大块时间分配给小题目。为什么这么讲呢？道理很简单，小作文无法拉开分数。如果你对申论小作文的改卷流程有了解的话，应该知道申论的改卷和高考作文的改卷是差不多的。两个人给你分数，然后最后的分数是两者的平均分。评分方法是将文章分为一二三四几档，每一档分数有一个区间，多少分到多少分是第一档，以下依次类推，如果两个老师的给分差距在两档以上，那么电脑会自动给第三个老师改，如果还是有争议，最后交给组长定夺，如果一个老师一天内发生好几次争议给分，那么一天工作后组长会找他“谈谈心”，笑。这样的改卷流程会造成什么后果呢？就是大家都往居中的档次给分，以二三档居多，甚至随便浏览一遍就给分了，写的好的和很一般的文章，由于老师没来得及仔细看，往往分数拉不太多，所以把时间花在小作文上是非常不划算的。我自己的作答习惯是，看完材料，大概还剩下110分钟到100分钟左右，&b&每个题目有多少分数我花多少时间作答&/b&，所以我小作文只用30到40分钟，这样也导致一个问题，就是除了观点部分，其他都是我凭记忆对材料的复述，不是照抄材料，是复述。&/p&&p&2.注意答题的格式&/p&&p&特别是小题目，一定要分好层次，一点是一点，别让老师费劲去找答案，让老师看得爽，老师在分数上也会让你爽。&/p&&p&3.卷面上字体一定要整齐&/p&&p&我的字是非常丑的，每个人都这么说，但是字的好坏并没有影响我的成绩，因为无论高考还是公考，我的卷面上字体是很工整的，别人看起来虽然字不好看，但是读起来不费力，清清爽爽，而且我基本上不删改，有些错的字也只是轻轻划一道。为什么要这么做？我们揣测一下改卷老师的心理就明白了，如果你是最开始改的那些卷子，老师可能还有心情好好看看，如果是最后几天，哇，老师看了好几天了，对着屏幕看，眼睛都看花了，看什么卷子都一样，突然来了一份字特别小或者脏兮兮的卷子，你觉得老师会给你高分么？&/p&&p&&br&&/p&&p&如何提高阅读能力&/p&&p&&br&&/p&&p&在我发的第一篇文章下留言的朋友说可不可以讲一讲具体如何提高阅读能力，也提到了阅读速度其实很难提高。这点我非常同意，可能是我的表达不够清晰，我认为的阅读速度慢是这两种情况：&/p&&p&1.很多同学由于大学期间很少读书，申论材料读不进去或者入眼不如心，导致读完了材料做题的时候反而需要再去读好几遍遍，这样的情况下阅读速度是非常慢的；&/p&&p&2.阅读技巧不够，没能抓住段落的主旨，在无关紧要的段落浪费太多时间。&/p&&p&像这两种情况下的阅读速度慢是可以通过训练来提高的，但是人毕竟有天赋的限制，申论考试也不是要求考生掌握一目十行、过目不忘的神技。其实我本人的阅读速度是比较慢的，但我尽量避免这两种情况的发生。&/p&&p&如果有看过2000年的申论真题材料的话，至少有最直观的印象，就是材料字数较少。确实，随着考试难度的提高，材料字数越来越多，对考生阅读能力的要求也相应的增加。而且材料的编排也越来越复杂，2000年的材料基本上可以看成一篇完整的文章，到后来申论材料里出现多个主题，不同文章里的段落拼接在一起，真是乱花渐欲迷人眼，无疑增加了阅读的难度。&/p&&p&&br&&/p&&p&如何来提高阅读能力？&/p&&p&&br&&/p&&p&1.多读&/p&&p&我建议至少有二十篇以上申论材料的阅读，如果没有长时间多篇幅的锻炼，应付国考这种难度的的考试是绝对不够的。&/p&&p&2.读什么&/p&&p&读申论真题或者8000字以上的专题新闻，我个人并不建议看半月谈这个杂志，原因是文章太短，起不到锻炼的效果。&/p&&p&3.怎么读&/p&&p&我建议读一篇材料，至少读三遍，第一遍通读，大概了解每个段落章节讲什么。第二遍细读，总结每个段落的大意，然后把段落大意写在纸上列一个提纲。第三遍整体把握材料。其实我的经验是到最后技巧运用的纯熟，第三遍可以省略，看看写在纸上的大纲即可。&/p&&p&4.读完之后复述一遍&/p&&p&这个非常关键，三遍读下来以后，检验一下你脑子里还有多少材料，用自己的话把材料里的关键信息复述给自己或者别人，然后看原文还有那些地方遗忘或者漏记了。为什么这样做呢？这样你对这篇文章就有了七七八八的记忆，看题目的时候会很快的找到关键信息所在的段落，另外，写小作文的时候，经过自己咀嚼过的材料可以用在上边。这个复述实际上还是锻炼自己的瞬时记忆能力和表达能力。&/p&&p&&br&&/p&&p&历年真题分析（日更新）&/p&&p&&br&&/p&&p&这里我想讲下历年申论的真题及真题演变，穿插讲一下解题的方法。本人有个雄心勃勃的打算，&b&从2000年国考申论一直写到最近的国考申论&/b&，希望能够坚持写完。&/p&&p&&u&2000年国考申论真题分析&/u&&/p&&p&在2000年的国考中第一次引入申论这种题型，真题材料很短，我直接放在下边。&/p&&blockquote&资料&br&　　某省某市红星新村5号楼居民H状告X X印刷总公司的事情，历时一年多，始终难以妥善解决，人们议论纷纷。这件事，关系到居民切身