问个问题，曼城不违反财政公平吗？
花了2.2亿英镑，收入和巴黎差不多，工资加起来估计也不会比少多少吧？为什么曼城就没被谴责财政公平，巴黎把买几个人的钱花1个人身上了就被批啊况且巴黎可能还要卖人
这些回帖亮了
这个问题已经科普了很多遍了吧。
1，球员合同被看做折旧的无形资产，转会费的支出是以摊销的形式计入财务报表的，我花五千万买了个人，签约五年，今年的财政支出并不计作五千万，而是计作一千万。曼城今夏转会费看着花了两亿，但是至少在今年的财务报表上它的支出只有四分之一或五分之一。
2，所以实际上曼城的主要支出成本在于薪资，但是曼城今夏已经送出了6员老将，球员的薪资空间已经清理出来，薪资的支付也并不比之前高太多（这部分也解释了为什么曼城今夏可以这么大手笔换血）。更不用说曼城的大部分职员薪资是计入城市足球集团（而不计入俱乐部）的工资开支，这是酋长很鸡贼的地方。
3，而巴黎之所以有极大可能无法绕过财政公平政策，是因为他要砸的这笔高于2.2亿的解约金无法以转会费的形式摊销而将会被算作一次性支出。所以巴黎现在才想出能不能通过卡塔尔政府或其他财团把钱给内马尔试图实现个人买断解约的方式。而玩这招的目的就是要变相绕开财政公平政策。
换句话说，财政公平政策目前对于大俱乐部依然起到很大约束。也正是这种约束的存在才会逼着这些土豪玩花样儿。
引用11楼 @ 发表的:所以我觉得大家盯着巴黎喷
曼城确可以大买特买
觉得很不可思议
我觉得巴黎这几年砸的钱没曼城多吧因为曼城赚的比巴黎多。。。
主要是很多人对ffp的规则不清楚。一个很流行的说法是，不允许金主通过第三方赞助注资。
事实上，欧足联还是鼓励赞助的，只不过在计入ffp的统计里，金额会被调整到“合理”的市场价格。比如曼城背后金主要赞助球衣广告，一年一个亿。但周围相同级别的球队，比如曼联，合同只有5000万，阿森纳4000万，最高的也就6000万。所以这个1亿就超出了“合理”的市场价格，统计时可能只能算6000万。
最被曼城巴黎不熟，被罚了。这么多年过去了，还在质疑他们做不好帐就太幼稚了。
最重要的原因是曼城去年英超转播费就可以分1.5亿欧元啊
首先曼城在英超收入就高，花2亿买人，真不算什么，其次这2亿多是平摊的几个赛季中，这样一看，一个赛季才几千万，就不多了，再次，曼城买人走的是俱乐部的帐，不是违约金强挖，是正儿八经的转会。最后，曼城卫星俱乐部好几个，就算账面收支不平衡了，随便出租几个小妖，卖几个青训到自己别的联赛俱乐部，或者自己提高下赞助费，就搞定了。
引用36楼 @ 发表的:14年签的5000万英镑,比曼联还高谁都知道怎么回事谁都知道？你不就不知道吗曼城16年胸前赞助2000万2017年根据之前的合同条例增长了1500万，变成3500万14年签5000万，呵呵，假新闻张口就来
引用4楼 @ 发表的:主要是很多人对ffp的规则不清楚。一个很流行的说法是，不允许金主通过第三方赞助注资。
事实上，欧足联还是鼓励赞助的，只不过在计入ffp的统计里，金额会被调整到“合理”的市场价格。比如曼城背后金主要赞助球衣广告，一年一个亿。但周围相同级别的球队，比如曼联，合同只有5000万，阿森纳4000万，最高的也就6000万。所以这个1亿就超出了“合理”的市场价格，统计时可能只能算6000万。
最被曼城巴黎不熟，被罚了。这么多年过去了，还在质疑他们做不好帐就太幼稚了。我城伊蒂哈德的球衣赞助一年只有可怜的两千万镑
有些是分期付款，可以让后面的赛季收入承担。还有就是曼城走的是俱乐部的帐，这是最大的区别。
引用33楼 @ 发表的:这堆人，加起来才多少钱？巴黎不是还没卖人么你不妨加了再说？还有卖出球员和到期球员的工资支出也省下来抵掉部分新入球员的工资，球员转会支出也不是一次计入成本的是分5年摊销，但是卖掉球员的收入是一次入账的，还有英超高额的转播分成，欧冠比赛转播分成和酋长的商业开发，ffp规定只要不是三年连亏就行，这样还能违反那就厉害了…
有些是分期付款，可以让后面的赛季收入承担。还有就是曼城走的是俱乐部的帐，这是最大的区别。
我记得只要在多长时间内收支接*河蟹*衡就行
巴黎还没卖人，曼城已经卖了好多人。。。
巴黎只买了一个人，所以今年不买第二个了？？
主要是很多人对ffp的规则不清楚。一个很流行的说法是，不允许金主通过第三方赞助注资。
事实上，欧足联还是鼓励赞助的，只不过在计入ffp的统计里，金额会被调整到“合理”的市场价格。比如曼城背后金主要赞助球衣广告，一年一个亿。但周围相同级别的球队，比如曼联，合同只有5000万，阿森纳4000万，最高的也就6000万。所以这个1亿就超出了“合理”的市场价格，统计时可能只能算6000万。
最被曼城巴黎不熟，被罚了。这么多年过去了，还在质疑他们做不好帐就太幼稚了。
不平衡了自己赞助自己就行，反正财政公平没啥用
引用1楼 @ 发表的:有些是分期付款，可以让后面的赛季收入承担。还有就是曼城走的是俱乐部的帐，这是最大的区别。分期我能理解，大家收入一样巴黎就走不了俱乐部的账？
曼城卖人也没卖几个钱吧，大巴黎卖点人不也能满足了
该回帖被灭过多，已被折叠
引用3楼 @ 发表的:巴黎还没卖人，曼城已经卖了好多人。。。
巴黎只买了一个人，所以今年不买第二个了？？多少个？我记得就太子和后防谁卖了几百万 其他都解约啊
现在胸前广告卖出了很多大价格 觉得巴黎想刷下营收还是很容易
引用1楼 @ 发表的:有些是分期付款，可以让后面的赛季收入承担。还有就是曼城走的是俱乐部的帐，这是最大的区别。其实还是钻漏子，就像米兰疯狂七月，很多米兰球迷跟我科普三年还是五年，你随便算一下也知道平衡不了阿。。。。
曼城这接连砸钱都几年了。。
引用4楼 @ 发表的:主要是很多人对ffp的规则不清楚。一个很流行的说法是，不允许金主通过第三方赞助注资。
事实上，欧足联还是鼓励赞助的，只不过在计入ffp的统计里，金额会被调整到“合理”的市场价格。比如曼城背后金主要赞助球衣广告，一年一个亿。但周围相同级别的球队，比如曼联，合同只有5000万，阿森纳4000万，最高的也就6000万。所以这个1亿就超出了“合理”的市场价格，统计时可能只能算6000万。
最被曼城巴黎不熟，被罚了。这么多年过去了，还在质疑他们做不好帐就太幼稚了。那个政策漏洞太多了 现在商业开发占的比重太多 如果愿意 还是可以刷出营收
引用10楼 @ 发表的:那个政策漏洞太多了 现在商业开发占的比重太多 如果愿意 还是可以刷出营收所以我觉得大家盯着巴黎喷
曼城确可以大买特买
觉得很不可思议
我觉得巴黎这几年砸的钱没曼城多吧
引用1楼 @ 发表的:有些是分期付款，可以让后面的赛季收入承担。还有就是曼城走的是俱乐部的帐，这是最大的区别。转会开支从来都是推销到球员所有合同年的，收入也是。合同五年，分两年支付，计入今年的也只是总额的1/5，而不是一半。
引用10楼 @ 发表的:那个政策漏洞太多了 现在商业开发占的比重太多 如果愿意 还是可以刷出营收事实上欧足联现在给了这个政策越来越多的漏洞。
From June 2015, UEFA updated its regulations (as it does from time to time for all regulations) to address some specific circumstances with the aim to encourage more sustainable investment while maintaining control on overspending. Situations addressed include clubs requiring business restructuring, clubs facing sudden economic shocks and clubs operating with severe market structural deficiencies in their operating region. For the first time the work of the CFCB is potentially expanded to include clubs not yet qualified for UEFA competitions but who anticipate and want to participate at some stage in the future.
所以说对豪门来说，这个政策基本上名存实亡了。
引用内容被灭过多已被折叠诺利托700太子2500莫伊1000于纳尔1200费尔南多500克拉500，还有德尔夫也可以卖1200左右，加起来都七千多万了
你看看巴黎买内马走的是俱乐部的账？作为萨蜜，希望巴黎违约金带走内马，但请尊重欧足联的财政公平。
发自手机虎扑
这政策漏洞太多，酋长随便让亲戚朋友注册几个皮包公司，每家公司一年几千万的赞助费就来了，你有什么办法
发自手机虎扑
引用12楼 @ 发表的:转会开支从来都是推销到球员所有合同年的，收入也是。合同五年，分两年支付，计入今年的也只是总额的1/5，而不是一半。你每年买那么多人
摊销下来 不也差不多
引用内容被灭过多已被折叠印象流了，光太子就2500万,几百万一千万的还有好几个
发自手机虎扑
引用4楼 @ 发表的:主要是很多人对ffp的规则不清楚。一个很流行的说法是，不允许金主通过第三方赞助注资。
事实上，欧足联还是鼓励赞助的，只不过在计入ffp的统计里，金额会被调整到“合理”的市场价格。比如曼城背后金主要赞助球衣广告，一年一个亿。但周围相同级别的球队，比如曼联，合同只有5000万，阿森纳4000万，最高的也就6000万。所以这个1亿就超出了“合理”的市场价格，统计时可能只能算6000万。
最被曼城巴黎不熟，被罚了。这么多年过去了，还在质疑他们做不好帐就太幼稚了。我城伊蒂哈德的球衣赞助一年只有可怜的两千万镑
首先曼城在英超收入就高，花2亿买人，真不算什么，其次这2亿多是平摊的几个赛季中，这样一看，一个赛季才几千万，就不多了，再次，曼城买人走的是俱乐部的帐，不是违约金强挖，是正儿八经的转会。最后，曼城卫星俱乐部好几个，就算账面收支不平衡了，随便出租几个小妖，卖几个青训到自己别的联赛俱乐部，或者自己提高下赞助费，就搞定了。
您需要登录后才可以回复，请或者
128人参加团购379.00元&729.00元
84人参加团购269.00元&899.00元
859人参加团购534.00元&849.00元
91人参加团购299.00元&499.00元
105人参加团购299.00元&749.00元
131人参加团购328.00元&890.00元
137人参加团购248.00元&780.00元
442人参加团购1089.00元&1699.00元
379人参加团购280.00元&449.00元
17人参加团购549.00元&1099.00元
68人参加团购59.00元&178.00元
31人参加团购199.00元&680.00元为什么曼联，曼城，大巴黎这些俱乐部都这么有钱？每年花好几亿买人都不带眨眼的？他们的老板是谁？_百度知道
为什么曼联，曼城，大巴黎这些俱乐部都这么有钱？每年花好几亿买人都不带眨眼的？他们的老板是谁？
我有更好的答案
为他们的老板是中东的石油土豪，曼城老板曼苏尔是阿联酋总统的儿子，商人的思维是精打细算，而石油土豪在家躺一天就有上亿的收入，所以出售阔绰，巴黎老板更是卡塔尔王位的第一顺位继承人，可以说坐拥整个国家的财富。石油土豪不像商人老板
采纳率：100%
，，，，，看好曼城吧毕竟他们的阵容在那里而且磨合几个赛季了，，，，本赛季的前景
引用曼彻斯特1894的回答：因为他们的老板是中东的石油土豪，曼城老板曼苏尔是阿联酋总统的儿子，巴黎老板更是卡塔尔王位的第一顺位继承人，可以说坐拥整个国家的财富。石油土豪不像商人老板，商人的思维是精打细算，而石油土豪在家躺一天就有上亿的收入，所以出售阔绰。
曼苏尔酋长是前阿联酋总统的儿子，现总统的弟弟
1条折叠回答
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。巴黎曼城当财政公平大老虎 阿森纳成15豪门榜样
扫一扫 手机阅读
　　针对普拉蒂尼提出的财政公平原则，欧足联终于要对欧洲各俱乐部下手了，据《米兰体育报》报道，欧足联237家俱乐部的财政将受到欧足联的监控验收，在第一阶段的验收中，多数俱乐部通过了验收，但其中巴黎圣日耳曼、曼城、和国际米兰分别以1.91亿欧元、9100万欧元和9200万欧元的亏损大大超过了4500万欧元的亏损上线，最终未能通过验收的他们将受到欧足联的处罚。　　欧足联财政公平原则是这样的，首先欧足联将分阶段进行验收，赛季俱乐部将向欧足联提交年两年的财政预算，最终亏损上限为4500万欧元；赛季将提交三年间的财政预算，亏损上限依旧为4500万欧元；赛季将提交三年的财政预算，亏损上限则变成了3000万欧元，以此类推一直到赛季，如果俱乐部在当赛季未能通过验收，将在下个赛季受到欧足联的处罚。　　处罚内容包括几个级别。第一级别：警告，第二级别：罚款，第三级别：扣除积分、扣除奖金、禁止球员注册、减少注册球员名额以及关闭一个或多个转会窗口，第四级别：禁赛和驱逐。　　财政公平原则的计算规则是用当年的收入减去支出最终得出的亏损数额不得超过欧足联所规定的上限，否则就将受到处罚。但具体的计算规则并不是这么简单，青训投入、基础设施建设和球场开发等支出将会被刨除在外，同时还有&工资条款&，以第一阶段验收为例，年两年的支出里将排除在日签下的球员的工资支出。在两年期间以分期付款的方式签下的球员同样将以分期的方式计算支出。　　第一阶段的验收结果显示，由于强大的吸金能力，巴塞罗那、皇家马德里和拜仁等球队分别以9300万欧元、9100万欧元和4200万欧元净收入平稳过关，吸金能力颇高的曼联俱乐部因为格雷泽家族用于商业投资贷款的利息过高，最终导致俱乐部两年亏损1600万欧元，而阿森纳依靠新球场的建设和多特蒙德一样成为了绿色财政的榜样。　　欧足联财政公平原则看似公平其实还有一些弊端容易让俱乐部钻空子，比如巴黎圣日耳曼和曼城就利用股东和赞助商的关系为自己强拉高额赞助企图蒙混过关，这也将受到欧足联的调查，不过即使是这样两家俱乐部还是以1.9亿欧元和9100万欧元的亏损将受到欧足联的惩罚，他们有权提起上诉，不过一旦上诉失败受到的将是更严厉的处罚。　　同样亏损巨大的还有国际米兰，他们以9200万欧元的亏损超过了4500万欧元亏损的上限，不过他们暂时不必担心处罚，因为欧足联只是会对俱乐部和两个赛季所参加的欧洲赛事进行处罚，下个赛季国际米兰将参加欧联杯赛事，具体的处罚或许将顺延到之后的一个赛季。　　意大利俱乐部里财政最健康的是那不勒斯，算上今年，他们已经是连续八年盈利了；AC米兰虽然亏损不少，但是他们该感谢他们的分期付款模式；尤文图斯两个赛季的亏损高达5700万欧元，但是他们的钱有相当一部分都花在了球场设施建设上；罗马俱乐部则要感谢&工资条款&，他们有3500万欧元的工资支出是在2010年6月之前签下的。
编辑：田宇
责任编辑：王晓遐
下载央视体育客户端，精彩赛事，即刻呈现！
24小时点击排行