来源:蜘蛛抓取(WebSpider)
时间:2017-12-20 10:48
标签:
乔丹大学时期
扣篮这门学问于篮球运动来讲显然是有着举重若轻,不可或缺一门“艺术”。 几乎可以说在所有人类的运动类别中,只有篮球中的扣篮 形成了一种“运动中的运动”的“子母剑现象”。这在其他运动中是不曾有的。扣篮是一门艺术,因为它在那脱卸重力的羁绊和引力的禁锢的一瞬 间赋予了不会飞翔的人类一双象征意义上的翅膀,尽管是极其短暂的。但却极尽妍姿,淋漓尽至的展现了人类美英美奂的肢体美。雷霆万钧有之 ,婉柔飘逸,一气呵成有之,辗转自如,意犹未尽有之。带给了人们的无与伦比的强烈视觉感受。 而乔丹和卡特正是扣篮运动中的两位翘楚。倒不是我小觑了Dr.J,Kobe,Francis,之流。而是实在是这两位在扣篮一门上已有如剑道中的西门吹雪和叶孤城一般,已各自站在了别人无法企及的高度。别人也只能兴叹而已。 Dr.J 虽然是第一个从罚球线起跳的人,并且开创了扣篮史的新 时代,但就完成度,舒展度和准确度而言都要比随后而来的乔丹逊色不少。人类精华电影之称的威尔金斯扣篮风格向以雷霆著称。但就美感和 创造力比卡特而言,就略显不足。卡特在力度气势上大有胜于蓝的意味,在美感上更是远远抛下了威尔金斯而自成一派。 至于其他人更是不值一晒,Francis 跳的高则高矣,足足46 inch. 但无奈身高落了下风,往往在比赛中不宜强攻硬扣,且受伤比率很大。加上 眼高手低,不为我喜。滑翔机-Drexler名声甚是响亮,但1988年的扣篮大赛上见识了一回,甚是失望。拾人牙慧的学乔丹第一轮的罚球扣篮,结果抱球跑 ,一直越过罚球线一米多才起跳,也未能扣进。直到第二次时才勉强扣进。观众席上还嘘声四起。 科比38英寸的垂直弹跳也算是上乘的了。 但柔 韧有余,伸展不足。 上下肢体不够协调,略显僵硬,是为不美,气势上就更加的不如卡特了。 尤为甚者,科比的即兴表演很是差劲,过于滞 固。 这是模仿的通病,好在我们还可以时不时在他身上挖掘出一点当年飞人的一点影子,聊以慰籍,也算一功。想说一下的是奥尼尔 他虽然身长七尺,但垂直弹跳32 英寸。 仅比科比低了6英寸。32英寸的高度可以作出许多的动作了。难得他十几年如一日,周而复始的用同样 的手法砸着蓝框。威力自是无以复加,偶尔来点花样,定会增色不少。 一段话已经摒弃了大多数的扣将。重新回到了乔丹和卡特身上。 这两人垂直弹跳俱都是43英寸。 伯仲上下,乔丹跑跳为一米五五(见乔丹自传)。这和他大学练过跳远有关。卡特应该略逊。两人虽 然同为上上扣将,但风格大异。乔丹风格飘逸流畅,加上腾越之高,横跨之远,给人一种翩若惊鸿,矫若游龙的感觉。 而卡特扣篮则力道十足 ,势若奔雷,好像泰山倾轧压顶一般,有若天马行空。一个较柔,一个至刚。可以说是两个人在扣篮上的成就应该说是一时俞亮,各擅胜场。 乔丹在1984年刚入联盟时,在一次集训中曾当众扣了一个篮。据说当时四座哗然。 弹跳之好,令人咋舌。传闻第一次明星赛上乔丹受 到了魔术师和微笑刺客的冷冻和排挤便是源于此事。他二人在无形中受到了来自这个新人身上的一种压力。真假如何,却又不为人知了。1985 年,刚刚21岁的乔丹参加了第一次的扣篮大赛。并以一记Dr.J 的经典罚球线起跳技惊四座。 但冠军最终被“人类精华电影”威尔金斯所得。 第二年,乔丹脚部船形骨断裂,不能参加扣篮大赛,但还是来到了现场,当时的冠军被身高仅为一米七零的“土豆” Webb Spudd所得。其实就 我个人看来,“土豆”能够问鼎的主要原因并非他扣的好看,而是 Being able to dunk. 所以我对此一向不以为然。 土豆,跳的为高而已。 堪 堪扣篮,已经很难在动作上进行任何的修饰了。 1988年的扣篮大赛可以说是自此以来最为好看一届。 不光好手如云,更重要的是这其中还有 两位绝世高手。这自然是再说乔丹和威尔金斯了。 事实上,正是因为他俩的存在而变的分外好看起来。其中有三个扣篮让我至今未能忘怀。两 个是乔丹的。 一个是威尔金斯的。 1 这第一个是乔丹从左半场线内单手抓球,然后开始助跑。 在罚球线进去一步左右内开始起跳。达到最高点时,整个身体左前倾状, 因为高度之高,篮圈就在他唇边,又加上身体倾斜,作泰山倾轧压顶的样子,以至于整个人在空中呈现出一种俯扑的状态。仿佛要咬住篮框一 般。下滑时,右臂狠狠把球砸进了篮框。 篮圈在重击之下,嗡嗡作响,颤战晃动。这个扣篮真正的体现了乔丹身体的协调性和平衡性。 他在 空中倾斜的厉害,在快落地时已经调整了过来,稳稳着陆。 这样角度扣篮的,自乔丹之后,我再也未见。当时球评 BOB COSTAS美其名曰 为:Kiss of the rim. 2 第二扣是威尔金斯的一个单手扣篮。 他从三分线外起跳,径直冲往篮下。跨进罚球线三步左右,开始起跳,令人费解时他并非向前 跳,而是略带倾斜近乎垂直的原地起跳,升至最高点时,上身极力向前探,以便可以伸直双臂便可扣篮,这时他的身体在空中呈弓形状,右臂 抡挥向下,把球砸进篮框。端的是一个匪夷所思的扣篮。有一种笔墨难形容其于万一的境界。 大家有机会买到光碟,一睹便知。 3 第三个则是乔丹经典于世的罚球线起跳。 这个扣篮,乔丹在1984年的扣篮中曾经表演过,但飘逸有于,刚劲不足。这次经过改进后 ,乔丹再复秀出。一直退到 球场的另一边,然后开始带球助跑。 准确无误的踏在罚球线之前,虽然腾空跃起。 在慢动作的效果下,乔丹好像 凝结在了空气中。看过1984年扣篮大赛的人,一定知道乔丹在第一次罚球线扣篮时的动作和1988年那次颇为不同。 第一次时,双腿双手在空中 都是伸直的,动作单纯明快,没有过多的修饰。所以尽管精彩,但在视觉感官上不够丰富。而第二次,则在动作上和力度上都有了新的注释。 腾空后,双腿蜷曲起来,在到达最高点时,腿就又往上蜷提了一下,从而使腾空看上去更加高远。还是单手抓球,在开始时是伸直的。在下落 的时候,握球的手臂往后略缩,为扣篮的力度做了空间上的准备,然后把球砸进篮框,随后落地。 从升越到滑翔到陨坠,无不拿捏的恰到好处 ,弹跳之高,腾越之远,滞空之久,力道之键,动作之波折有致,滑翔之抑扬控纵都让人匪夷所思,叹为观止,唯有击节赞叹。漫长的五十多 年的NBA史上,真正能把这个动作做的完美无缺的。只有乔丹一人而已。 再无人能出其右者。 在乔丹,威尔金斯扣篮大战之后,扣将穷缺。 扣篮大赛一直是处于一种“鸡肋”的流离状态。这个现象一直维持到了2000年因为卡特的 出现才变的再度精彩起来。 因为有了卡特而变的充实,名副其实起来。卡特能飞善扣,在中学时期就就已初露端倪,上次在Espn看到卡特高中 时的一段录像。 弹跳高度比现在仿佛犹为高。 那时候一副小猴子的模样,瘦瘦巴巴的。 一次强攻扣篮,一人横身来挡,卡特在他面前冲天而 起,膝盖直撞在那人脸上,那人黯然无声倒了下去。 卡特落地之后,铜铃眼圆睁,捶胸顿足,顾盼雄睨,好不威风。进入联盟之后,卡特扣篮上的潜质更是开始发挥的淋漓尽至,无以复加。扣风以凌厉凶猛,迅疾狠健而著称。美曰其名: 战斧式扣篮。 典型特征是,身体右斜,胳膊后仰角度大,所以扣下时力道惊人。 砸篮框时,怎一个“狠”字了得。 双腿则一高一低,作腾云状,气势十足。 其实你看看卡特的扣篮姿势,再看看科比就知道为什么人们说科比扣篮上下肢体脱节了。 就是不协调。 卡特扣篮时的表情更是有中国项霸王“ 力拔山兮气盖世”的味道。 可以说卡特式的在此之前是不曾有过的。 威尔金斯的扣篮和卡特有些相似却又不尽相同。 卡特扣篮上充溢一种气势是威尔金斯所没有的。 而卡特自然也不会让翘首而盼的人们失望。 这一天,三个断石裂金的扣篮把卡特推上了有史以来最伟大的扣将之一。 1 卡特从中场左边开始助跑,跑至罚球区内,接过表弟打地的传球,腾空而起,左手自胯下换球于右手,砸球入瓮。 弹跳之高,动作 是美,让人结舌。 2 自地线助跑,至篮下时,背对篮框,双腿起跳,冲天而起,在空中360转身加360度 ’windmill’。 这一扣集快,狠,准于一体。一 扣如斯。 让人无话可说。 3 中场线跑,扣法简单明了,但半个手臂放在了篮框里,整个人悬在篮上。 思颖新巧,暴力十足。 全场呼声四起,掌声大作,新一代扣篮王就此而生了。 至于卡特在悉尼的“鲤鱼跳龙门”我倒是不大以为然。就技巧性而言,并不怎样。 而且危险之至,低了一英寸,肯定会脑袋向下倒栽下 去,弄不好有断颈之虞。 思之后怕。 是为不智。 不过这倒也符合卡特的性格。 猛打猛杀。 性发则作,性止而歇。他的扣篮尽管凌厉凶猛,好看之极。但对他自己的手腕来说却是 折磨和损坏。 试想这么大力往铁制篮框上砸,自己能不受伤吗。 所以去年卡特因伤退出赛季也就不难理解了。这点乔丹则聪明的多。 扣篮的力道拿捏的很好。 很少见到乔丹猛力大扣的。 说了半天,总之,乔丹和卡特扣篮都有自己的独到之处。 Slam Dunk杂志更是把卡特选为最伟大的扣将。排名在乔丹之前。 但2002全明星赛期间,NBA曾经做了一个统计。 假命题是:如果卡特和乔丹对决,谁会胜出。 结果乔丹以55%的得票胜出。 我个人比较偏向乔丹一些。 因为我认为卡特的扣篮乔丹应该都可以做出来的。而乔丹的,当然指的是罚球起跳,有着同样垂直弹跳的卡特却也 做不来,原因在于他有了足够的高度,但在滞空和跳远这两方面有些不如。毕竟乔丹在大学时候曾练过跳远。至于滞空则来源于3% 的身体脂肪和无以伦比的身体协调性。 卡特胜在扣篮凶猛利落,痛快淋漓。 乔丹则是飘,高,远,巧。 当然卡特作为在乔丹后时代的第一员扣将,其扣篮是有过人之处的。 最后想看精彩扣篮的朋友,不妨买一本《Ultimate Jordan》DVD 收藏版回来观摩一下。 扣篮的最高水平尽在与此。
楼主发言:1次 发图:0张 | 更多
狂顶!!!!!!!! 现在我还收藏乔丹的哪个经典扣篮画报 好几年了 看到乔丹的雄姿 令人乍舌……
顶!!!!! 现在的NBA称得上扣将的也就是卡特了。
别的都同意拉,但说土豆很难在动作上做修饰偶就不认同了,他
可是两个球一起扣啊,还不够修饰啊?
土豆有转体360哦
卡特以前是打排球的,所以他的挥臂速度惊人!!!
同意!可惜不能看到他俩的颠峰对决,一定不比决战紫禁之巅逊色
楼主所言极是,扣篮远则无出乔丹之右,进则望卡特之项背,评论颇精,吾愚不复赘言。尽管科比在常规赛和季后赛中鲜有扣篮,但其英姿,念念不忘,特别是他获冠军的那一记重扣,岂非徒具虚名哉?他的弹跳和落点以及滞空皆属顶尖高手,至于身体瞬间协调这等细节,瑕不掩瑜,观之颇有美感,余味犹存!但和乔丹比,大是不如了。 顺便说一句,楼主的言辞,我以为在天涯论坛,实是罕见,敬佩有加!今天短促,但有喜欢NBA及篮球者,不妨多多交流!我从中受益颇深,拜服之至,不知所云!
理查德森那一扣,会比不上卡特?
楼主签名图有趣,不仔细看还以为乔丹刚刚吃了一条蛇还没咽下去,赫赫
回楼上 差太远了吧.//.....
欣赏卡特~大家来看看他的扣蓝花絮:
看完了,好文.可惜版面較亂,勤勞的班主能否整理一下?
那个goat,据说原地垂直起跳50多英寸?
可惜卡特似乎是玻璃人——老爱受伤!
这个呢,试问乔丹做的出来??
乔丹第一,
vicne2000,请再贴个卡特单臂插框的
好文,楼主签名有点难看的说...... 说两句想法,我感觉,乔丹扣篮时总有一个瞬间的停滞,那一瞬间,他身体绷得很紧,就像一只张紧的弓,然后爆发。他的姿态、美感都在那一个瞬间达到极致。 楼主说的那个第二次滑行,乔丹在最高空时的姿态实在是难以用语言形容,就像是现在的武侠片中,人先摆好姿势然后用钢丝吊起来一样,高度、力量、美感都在那一刻定格,而后面,全场无数的闪光灯的闪烁让这次跳跃显得格外梦幻,无话可说,也许那就是人类永恒的飞翔之梦吧,我再看慢镜头的时候不知不觉张大了嘴,半天才回过神来。那张海报我一直收藏着,每次看时都会无限神往~~~~~~~~~~~~ 卡特有许多个扣篮乔丹也没做过,但没做过不能说明乔丹做不出来。卡特是当今NBA头号扣将,无人能出其右。那记转身360度加大风车极具阳刚之美,难度也很大,实在是我见过的最棒的扣篮之一。其实我觉得卡特最具看点的动作是他起跳之前的一瞬间,他屈膝,双臂前伸,蓄势待发的样子实在是很有爆发力,像即将一飞冲天的战斗机,加拿大空军的名号也许也跟着有关,呵呵。 我的感觉,看现在NBA明星扣篮时候,大部分的反应是“哇~~~~~”的一声,而卡特的扣篮能让大家“哇”最长的时间并且可能跟着跳起来鼓掌。而以前看乔丹的某些扣篮连“哇”都哇不出来了,目瞪口呆~~~ 科比?与麦迪等人,一起望卡特项背......
再说那个Kiss of the rim?,我在一个录像里看乔丹在比赛中玩过,对手是活塞,乔丹以迅雷不及掩耳(盗铃)之势从活塞后卫手中断下皮球,几步杀到前场,在刚进罚球线一步的时候起跳,身体前倾,球在身体侧后方的时候有个停顿,待到头部快触及篮圈的时候抡臂灌篮,爽到极点!!!
看着文字的表述都觉得很爽!
转身360度大风车!唯有卡特能做得如此完美!
一次扣篮是否牛b绝不仅仅是跳的高或蹦得远,细分一下有很多因素的,例如幅度,力量,姿态,落地,空中是否有对抗或对抗程度是否激烈,这些都能起决定作用,一般的扣篮如果能有一项突出,那就很不错了。 乔丹的扣篮一般只具有优秀的姿态、高度,落地也很普通,而卡特的扣篮幅度,力量,姿态,落地以及空中对抗皆一流,例如同样是大风车,没有谁能象卡特的大风车那样幅度吓人,力量恐怖的,例外在对抗性上,卡特也是当仁不让的no.1,这就是卡特扣篮过人之处。 tmac
kobe等也算nba扣篮佼佼者,但都不能皆有这些衡量标准,tmac幅度力量有限,kobe甚至不如tmac,因为kobe扣篮后的落地常常是以跌跌跄跄结束。 至于那个水货冠军理查德森,完全纸老虎一只,平时的比赛中也就快攻时能玩个转圈、风车什么的,一遇较强的防守立即歇菜,更别谈他那少的可怜的dunk in someone‘s face了
发些卡特对抗中的爆扣
妈的发错了,重发
还是Vince Carter在大学时的扣篮猛~~
楼上的,乔丹的空中对抗不NB?你看看老桥年轻时候的那些灌篮,隔着两三人那是经常的事情
乔丹年轻时的确有不少空中对抗的slam的,但这是需要人比人的,光拿一位说有什么用,黄蜂的戴维斯还能在小奥头上灌篮呢,这又怎么说呢。不否认乔丹也具有对抗性,但是和卡特比,差很多,甚至可以说网队杰弗逊都要比乔丹对抗能力强。
zt的那篇文章居然说卡特滞空不足,搞笑,请问扣篮大赛第三扣是怎么完成的? 其实原因是卡特的突破常以爆扣结束,乔丹、kobe之流多选择空中躲闪比如拉杆上篮,当然会给别人留下滞空牛b的印象了。
别谈罚球线起跳扣篮了,nba里能这样做的有一大把,那些街球高手能这样的更是数不胜数
作者:vince2000 回复日期: 14:36:34
乔丹年轻时的确有不少空中对抗的slam的,但这是需要人比人的,光拿一位说有什么用,黄蜂的戴维斯还能在小奥头上灌篮呢,这又怎么说呢。不否认乔丹也具有对抗性,但是和卡特比,差很多,甚至可以说网队杰弗逊都要比乔丹对抗能力强。 这个说的搞笑,捧卡特贬乔丹也就罢了,偏偏拿个杰弗迅之流的出来压低乔丹,麻烦贴个杰弗迅隔人灌篮的图片或者链接出来~~
......杰弗森好像有人说是比赛中灌篮最具观赏性的,可要是拿他来比乔丹,你问他自己受得了么? 卡特突破是常以爆扣结束,呵呵,那是因为除了爆扣之外他别的手段会的不多。刚刚还想说他的得分手段不太多呢。 我认为乔丹和卡特是两个风格的代表,呵呵,他俩没有同时参加扣篮大赛是很遗憾的事情。我喜欢乔丹风格多些,但不否认卡特也很出色。但你要是要捧卡特而把乔丹贬的一文不值那就太说不过去了,乔丹差不多是公认的NBA历史上最会扣篮的人之一,两届扣篮王是最好的证明。你竟然说他连杰弗森都不如......有点夸张吧。
作者:vince2000 回复日期: 14:36:34
乔丹年轻时的确有不少空中对抗的slam的,但这是需要人比人的,光拿一位说有什么用,黄蜂的戴维斯还能在小奥头上灌篮呢,这又怎么说呢。不否认乔丹也具有对抗性,但是和卡特比,差很多,甚至可以说网队杰弗逊都要比乔丹对抗能力强。 //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// 这点强烈不同意,看过乔丹的扣篮剪辑吗?还有NBA50周年的纪念专辑,看一下乔丹的扣篮,就知道乔丹的对抗性比杰弗逊强多少了! 上面的以为老兄说得对,Jordan和Carter是两个不同风格的代表,一个是飘逸为主,一个是以力量和爆发见长,各有千秋。至于杰弗逊,算了吧,不评论此人,他甚至不如科比、麦迪、弗朗西斯、戴维斯,等等。就会一个动作,往篮底一冲,然后就是扣,没了。
作者:三分之一理想 回复日期: 15:32:10
......杰弗森好像有人说是比赛中灌篮最具观赏性的,可要是拿他来比乔丹,你问他自己受得了么? 卡特突破是常以爆扣结束,呵呵,那是因为除了爆扣之外他别的手段会的不多。刚刚还想说他的得分手段不太多呢 不同意,看看猛龙的比赛你就知道了,卡特中投准,助攻隐蔽。乔丹可比拉杆之后都是舔篮或者挑投,卡特可是可以在拉干之后重扣的野人。爆发力和手臂速率之快,确实让人乍舌
作者:迦楼罗翼吹雪 回复日期: 15:09:37
作者:vince2000 回复日期: 14:36:34 乔丹年轻时的确有不少空中对抗的slam的,但这是需要人比人的,光拿一位说有什么用,黄蜂的戴维斯还能在小奥头上灌篮呢,这又怎么说呢。不否认乔丹也具有对抗性,但是和卡特比,差很多,甚至可以说网队杰弗逊都要比乔丹对抗能力强。 这个说的搞笑,捧卡特贬乔丹也就罢了,偏偏拿个杰弗迅之流的出来压低乔丹,麻烦贴个杰弗迅隔人灌篮的图片或者链接出来~~ 你没看懂还是怎么说,好不好就是要比出来的,你这光在一边喊乔丹好啊,卡特好啊有什么用。说一句,是比较,不是压低,更不是贬低。 要杰弗逊的隔人灌篮图片或链接,说这种话只能证明你恨少看nba了,去年nba年度十大进球里有,常规赛中的五佳球里就更不计其数了,慢慢找吧。
作者:三分之一理想 回复日期: 15:32:10
......杰弗森好像有人说是比赛中灌篮最具观赏性的,可要是拿他来比乔丹,你问他自己受得了么? 卡特突破是常以爆扣结束,呵呵,那是因为除了爆扣之外他别的手段会的不多。刚刚还想说他的得分手段不太多呢。 我认为乔丹和卡特是两个风格的代表,呵呵,他俩没有同时参加扣篮大赛是很遗憾的事情。我喜欢乔丹风格多些,但不否认卡特也很出色。但你要是要捧卡特而把乔丹贬的一文不值那就太说不过去了,乔丹差不多是公认的NBA历史上最会扣篮的人之一,两届扣篮王是最好的证明。你竟然说他连杰弗森都不如......有点夸张吧。 看看清楚吧,谁说乔丹扣篮冠军比不过杰弗逊了,我是说对抗能力。 还有卡特的爆扣,就给你个不是爆扣的图片,看了你就知道,换成乔丹、科必等等只能是拉杆上篮。至于得分手段,你倒是说说看卡特不具有哪种得分手段?
者:小生有理 回复日期: 15:45:30
作者:vince2000 回复日期: 14:36:34 乔丹年轻时的确有不少空中对抗的slam的,但这是需要人比人的,光拿一位说有什么用,黄蜂的戴维斯还能在小奥头上灌篮呢,这又怎么说呢。不否认乔丹也具有对抗性,但是和卡特比,差很多,甚至可以说网队杰弗逊都要比乔丹对抗能力强。 //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// 这点强烈不同意,看过乔丹的扣篮剪辑吗?还有NBA50周年的纪念专辑,看一下乔丹的扣篮,就知道乔丹的对抗性比杰弗逊强多少了! 上面的以为老兄说得对,Jordan和Carter是两个不同风格的代表,一个是飘逸为主,一个是以力量和爆发见长,各有千秋。至于杰弗逊,算了吧,不评论此人,他甚至不如科比、麦迪、弗朗西斯、戴维斯,等等。就会一个动作,往篮底一冲,然后就是扣,没了。 那你看过杰弗逊的专辑吗,没有的话五佳球总归看过吧。 还有一点恨重要,乔丹年轻时的大环境是:重进攻,轻防守,这个大前提下在别人头上扣篮当然要比现在这个防守就是一切的环境容易。
谈到对抗性,大家就不要说什么扣篮大赛ok?对抗性只有在比赛中才能体现,这就是为什么理查德森练拿两届扣篮冠军而杰夫逊却发挥奇丑,但平时比赛中的精彩镜头我们却能常常看到后者,相反前者基本就消失了的原因。 还有别说到乔丹有地方不如人就受不了,咱们讨论的是单纯的扣篮,别拍砖的时候心里还想着乔丹是篮球之神什么的,我也没任何贬低乔丹的意思,我只是说乔丹扣篮确实比很多人差.
喜欢 ``
作者:vince2000 回复日期: 17:38:02
还有卡特的爆扣,就给你个不是爆扣的图片,看了你就知道,换成乔丹、科必等等只能是拉杆上篮。至于得分手段,你倒是说说看卡特不具有哪种得分手段?
乔丹不敢说,科比就有一个类似的拉杆过人之后的扣篮,而且是从左侧拉到右侧,回过头反手扣篮,难度应该只在你贴的图片之上。
作者:托马斯_曼 回复日期: 18:09:47
作者:vince2000 回复日期: 17:38:02 还有卡特的爆扣,就给你个不是爆扣的图片,看了你就知道,换成乔丹、科必等等只能是拉杆上篮。至于得分手段,你倒是说说看卡特不具有哪种得分手段? 乔丹不敢说,科比就有一个类似的拉杆过人之后的扣篮,而且是从左侧拉到右侧,回过头反手扣篮,难度应该只在你贴的图片之上。 看过,02-03赛季科比做的,在两场比赛中都做过。扣的非常勉强而且跌跌跄跄(另一次干脆就倒地来了个后滚翻)。 当然对于某次扣篮从不同角度观察会有不同结果,但关于kobe还有什么类似的例子吗? 再举个卡特的例子:00-01赛季对76人空中接力大风车(图片改天做了贴上来)
还有卡特新秀年对pacer的拉杆扣篮,不说什么力度和幅度了,单论双手拉杆就比单手难很多
唉! 好看是好看,不实际啊! 有勇无谋,所以经常受伤!建议多学学乔丹! ^_^
可惜都没有第一时间看过 极其遗憾
作者:vince2000 回复日期: 17:31:10
作者:迦楼罗翼吹雪 回复日期: 15:09:37 作者:vince2000 回复日期: 14:36:34 乔丹年轻时的确有不少空中对抗的slam的,但这是需要人比人的,光拿一位说有什么用,黄蜂的戴维斯还能在小奥头上灌篮呢,这又怎么说呢。不否认乔丹也具有对抗性,但是和卡特比,差很多,甚至可以说网队杰弗逊都要比乔丹对抗能力强。 这个说的搞笑,捧卡特贬乔丹也就罢了,偏偏拿个杰弗迅之流的出来压低乔丹,麻烦贴个杰弗迅隔人灌篮的图片或者链接出来~~ 你没看懂还是怎么说,好不好就是要比出来的,你这光在一边喊乔丹好啊,卡特好啊有什么用。说一句,是比较,不是压低,更不是贬低。 要杰弗逊的隔人灌篮图片或链接,说这种话只能证明你恨少看nba了,去年nba年度十大进球里有,常规赛中的五佳球里就更不计其数了,慢慢找吧。 别拿什么十大进球,什么五佳球的出来唬人,神来之笔谁没有?当年的巴洛斯还拿过50+一场呢,现在谁还记得他? 说卡特强过乔丹的还常常有,说杰弗迅强过乔丹的大概就你一个吧~~~
你看过乔丹压着尤因的手硬灌的那个镜头吗?那不是身体对抗是什么?
作者:vince2000 回复日期: 14:36:34 乔丹年轻时的确有不少空中对抗的slam的,但这是需要人比人的,光拿一位说有什么用,黄蜂的戴维斯还能在小奥头上灌篮呢,这又怎么说呢。不否认乔丹也具有对抗性,但是和卡特比,差很多,甚至可以说网队杰弗逊都要比乔丹对抗能力强。 感觉有一点先入为主了吧你?上面一个老兄说得对,好像只有你一个人说杰弗逊对抗比乔丹强。乔丹年轻的时候经常上演隔人暴扣的精彩一幕,我想你大概知道吧?如果我是球盲,不懂篮球的话,那我想和乔丹交手过的NBA球员不会也是吧?有谁说过杰弗逊的对抗比乔丹好呢?在尤因头上暴扣只是一个例子。那可是90年代的几大中锋之一,想一想有哪个中锋特别是著名的会让你在头上扣?至于小奥,算了吧,在他头上扣篮的人多了。
卡特不但扣篮好,滞空能力也是一流,观赏性极强!不过得分手段单一了些
楼主好文,睡前看这么篇文章,也会一夜好梦
:vince2000 回复日期: 18:00:18
谈到对抗性,大家就不要说什么扣篮大赛ok?对抗性只有在比赛中才能体现,这就是为什么理查德森练拿两届扣篮冠军而杰夫逊却发挥奇丑,但平时比赛中的精彩镜头我们却能常常看到后者,相反前者基本就消失了的原因。 还有别说到乔丹有地方不如人就受不了,咱们讨论的是单纯的扣篮,别拍砖的时候心里还想着乔丹是篮球之神什么的,我也没任何贬低乔丹的意思,我只是说乔丹扣篮确实比很多人差 最后一句话说的过了吧,你喜欢卡特就喜欢,也没必要贬乔丹啊,在我眼里卡特还比乔丹差呢,卡特有乔丹那种飘逸吗?没有吧,该爱谁爱谁去,别在这瞎扯
卡特 受伤 哎
我也没任何贬低乔丹的意思,我只是说乔丹扣篮确实比很多人差 NBA公认的“十大扣将”之一被你说成这样,我真是没话说了!
没想到有那么多人喜欢卡特。最烦就是那家伙,totally overrated。名不副实。
作者:迦楼罗翼吹雪 回复日期: 22:18:19
作者:vince2000 回复日期: 17:31:10 作者:迦楼罗翼吹雪 回复日期: 15:09:37 作者:vince2000 回复日期: 14:36:34 乔丹年轻时的确有不少空中对抗的slam的,但这是需要人比人的,光拿一位说有什么用,黄蜂的戴维斯还能在小奥头上灌篮呢,这又怎么说呢。不否认乔丹也具有对抗性,但是和卡特比,差很多,甚至可以说网队杰弗逊都要比乔丹对抗能力强。 这个说的搞笑,捧卡特贬乔丹也就罢了,偏偏拿个杰弗迅之流的出来压低乔丹,麻烦贴个杰弗迅隔人灌篮的图片或者链接出来~~ 你没看懂还是怎么说,好不好就是要比出来的,你这光在一边喊乔丹好啊,卡特好啊有什么用。说一句,是比较,不是压低,更不是贬低。 要杰弗逊的隔人灌篮图片或链接,说这种话只能证明你恨少看nba了,去年nba年度十大进球里有,常规赛中的五佳球里就更不计其数了,慢慢找吧。 别拿什么十大进球,什么五佳球的出来唬人,神来之笔谁没有?当年的巴洛斯还拿过50+一场呢,现在谁还记得他? 说卡特强过乔丹的还常常有,说杰弗迅强过乔丹的大概就你一个吧~~~ 再一次误解我的意思,我是说杰弗逊的对抗能力强过乔丹,前面已经说的很清楚了,而且也说了扣篮是否nb绝不仅仅是单方面因素决定的,我并没有杰弗逊对抗能力强那扣篮就比乔丹nb的意思。 至于那个五佳球被你说成神来之笔,俺都无话可说了,你大概真的很少看nba或者央尸的体育新闻,以为nba五佳跟cba五佳一样,一星期才来这么一次。
大家麻烦发贴是看清楚好吗,我说的很明白了,杰弗逊对抗能力比乔丹强,被夸大成了杰弗逊扣篮比乔丹强那我怎么说都无理了:杰弗逊扣篮冠军没拿过,总冠军更别谈了,凭什么跟资格最牛的乔丹比。 还是那句话,我们谈的是单纯的扣篮观赏性,别又扯到什么nba巨星,篮球之神上去,要综合来说,卡特跟乔丹相比差很多,但 是谁跟你谈成就来着?
....... 这位老兄的说法有意思亚,对抗性?乔丹年轻时候的录像带你都看过么?对抗性差???故意的还是怎么的?隔几个人扣篮对抗性差?别的不说了,在尤因和年轻时的穆托姆博头上扣篮那叫对抗性差?在奥拉朱旺头上扣篮那叫对抗性差?服了你了,那卡特咱还能说几句,拿杰弗森?五佳球,十佳球什么的也能拿来说事?那你看看当年乔丹有多少球能进五佳和十佳,乔丹top10看过没?有多少是隔着人爆扣的?最好笑的是你竟然说乔丹和科比经常空中拉杆是对抗性不足的表现,哈哈,你的卡特也经常爆扣,但扣不了的时候玩不了拉杆,就玩完了,所以说他的得分手段不多,控球过人比科比不如,靠爆发力一晃,如果被他晃了,他可能过去,要是不吃他晃,就傻了。 说着说着你就把那个时代的防守都给贬了一顿,怎么说你呢?你的卡特生活在哪个年代就说哪个时代的防守强?那你的卡特怎么被都40的乔大叔玩的团团转呢?你看看现在的nba,有哪个球队的防守能比当年的公牛,坏孩子活塞,还有尼克斯什么的防守强?四大中锋都在的时代你说防守差?别扯淡了你,你要说别人扣篮容易还可以商榷,乔丹当年哪场比赛不是身边有2人以上的防守?扣篮容易?倒是你的卡特现在还真不配两人以上的防守。
楼上那位说乔丹扣篮对抗性不如XXX的,估计是没看过乔丹九二年以前的比赛了,那时的乔丹略瘦,但速度飞快,隔人扣篮是家常便饭,经常在猩猩大梦这种盖帽高手头上扣,这样的对抗性还叫不如XXX么? 还有N层楼上说卡特得分手段单一的,真是不了解卡特阿,他三分很准的!
卡特没有科比的协调性,球感也没有科比好,基本是靠爆发力和速度取胜,估计以后受伤病困扰是少不了的了
如果你单拿扣篮这一项,用卡特和乔丹比,就我个人而言,真不好说谁高谁低,风格不同,但都是最好的。但你这人为了抬高卡特竟然把杰弗森拿来贬乔丹,就太不厚道了,杰弗森都能拿来和乔丹比扣篮,那大家这些年的篮球都白看了。 乔丹的那些拉杆都能拿来说乔丹对抗性不强?难道作拉杆动作的时候没有对抗?乔丹有多少高难度的美妙的空中动作是在凶悍的防守下完成的?对抗性不强?早被摔死了!不知道你打不打篮球,你跳在空中作一些动作试试,没有对抗能力,一碰你就飞一边去了!别告诉我卡特的每一次对抗都是用爆扣结束的!
老桥刚进nba时候有个球,不是扣篮,乔丹上篮,一个防守球员跟他一起起跳,空中把乔丹的手臂抱住,直到快要落地,乔丹挣脱的一霎那出手,命中!ok,这就是你说的没有对抗!这些镜头在乔丹的职业生涯中太多了。你要是看的少,就去补补。杰弗森?他的那些扣篮的对抗性我看还不如你提到的巴伦戴维斯。
vince2000,早让你找出杰弗迅对抗能力强的图片或链接啊,如果找不到就直说,不要赖到我很少看NBA什么的,我就是真的很少看,也不会脑袋进水说杰弗迅对抗能力比乔丹强!~ 你说“ 再一次误解我的意思,我是说杰弗逊的对抗能力强过乔丹,前面已经说的很清楚了,而且也说了扣篮是否nb绝不仅仅是单方面因素决定的,我并没有杰弗逊对抗能力强那扣篮就比乔丹nb的意思。” 那么这句:“我也没任何贬低乔丹的意思,我只是说乔丹扣篮确实比很多人差.”也是阁下说的吧?好像有点前后矛盾哦~ 我说的五佳球往往是神来之笔,感觉没什么不对啊,除非五佳球,十佳球都你家杰弗迅一人占全了,~~你数数他入选了几个?
看到现在,我有点不明白vince2000所说的“对抗性”是什么东西了,劳驾给个定义吧!
呵呵,他的“对抗性”就是有个老兄要扣篮,有个老兄不让,两大汉在天上撞倒一起,看谁飞。躺下的或者中途看不行躲的都是对抗性差,哈哈
作者:三分之一理想 回复日期: 8:50:05
....... 这位老兄的说法有意思亚,对抗性?乔丹年轻时候的录像带你都看过么?对抗性差???故意的还是怎么的?隔几个人扣篮对抗性差?别的不说了,在尤因和年轻时的穆托姆博头上扣篮那叫对抗性差?在奥拉朱旺头上扣篮那叫对抗性差?服了你了,那卡特咱还能说几句,拿杰弗森?五佳球,十佳球什么的也能拿来说事?那你看看当年乔丹有多少球能进五佳和十佳,乔丹top10看过没?有多少是隔着人爆扣的?最好笑的是你竟然说乔丹和科比经常空中拉杆是对抗性不足的表现,哈哈,你的卡特也经常爆扣,但扣不了的时候玩不了拉杆,就玩完了,所以说他的得分手段不多,控球过人比科比不如,靠爆发力一晃,如果被他晃了,他可能过去,要是不吃他晃,就傻了。 说着说着你就把那个时代的防守都给贬了一顿,怎么说你呢?你的卡特生活在哪个年代就说哪个时代的防守强?那你的卡特怎么被都40的乔大叔玩的团团转呢?你看看现在的nba,有哪个球队的防守能比当年的公牛,坏孩子活塞,还有尼克斯什么的防守强?四大中锋都在的时代你说防守差?别扯淡了你,你要说别人扣篮容易还可以商榷,乔丹当年哪场比赛不是身边有2人以上的防守?扣篮容易?倒是你的卡特现在还真不配两人以上的防守。 偷梁换柱你真有一手,先贴出我的原话 “作者:vince2000 回复日期: 14:45:25
zt的那篇文章居然说卡特滞空不足,搞笑,请问扣篮大赛第三扣是怎么完成的? 其实原因是卡特的突破常以爆扣结束,乔丹、kobe之流多选择空中躲闪比如拉杆上篮,当然会给别人留下滞空牛b的印象了。& 看看清楚,我这里说的是对抗性吗?是滞空。你如果分不清滞空和对抗性的区别,那我也无话可说,可从你口气来看还懂不得不少东西&你看看现在的nba,有哪个球队的防守能比当年的公牛,坏孩子活塞,还有尼克斯什么的防守强?四大中锋都在的时代你说防守差?&公牛得防守好,那是什么时候得事了,而乔丹在天上飞来飞去又是什么时候的事,你还真搞笑。现在的防守比90年代的更受重视是我凭空编出来的?这是nba很多老教练的话,更是他们现在正在做的事情!
作者:三分之一理想 回复日期: 9:13:51
老桥刚进nba时候有个球,不是扣篮,乔丹上篮,一个防守球员跟他一起起跳,空中把乔丹的手臂抱住,直到快要落地,乔丹挣脱的一霎那出手,命中!ok,这就是你说的没有对抗!这些镜头在乔丹的职业生涯中太多了。你要是看的少,就去补补。杰弗森?他的那些扣篮的对抗性我看还不如你提到的巴伦戴维斯。 很不幸,你举的这个例子非常不适合你的观点。乔丹当年的这个进球是这样的: 快攻,乔丹左边线附近运球,在罚球线附近突然右向45度横移、起跳上篮,乔丹面前的防守队员由于跟不上这一突然横移,所以虽然勉强起跳试图防守,但空中移动的方向与乔丹上篮的方向是有约45度角的,而且这个队员本身跳的不高,所以这个过程中所谓的对抗实际上是双方小臂之间的对抗(在乔丹起跳时有身体上的接触,但由于两者在空中移动方向不同,接触的时间很短)。乔丹出手时对方球员不但已经落地而且双手脱离的乔丹的胳膊。这一球展示的是乔丹的滞空、协调性和球感(乔丹出手点非常低,这也就就是为什么防守球员对其的干扰主要是在小臂而非身体上的原因)。 我很怀疑你所谓的看乔丹的精彩镜头就是看一两遍了事,还喜欢在这大放厥词。
看来我还砸错了,呵呵,你不是说杰弗森对抗比乔丹强么,上面那些就砸那个吧。 会来说卡特,我什么时候所卡特的滞空不行了?那是原文的观点,跟我无关,不过看你上面那句又免不了说两句。乔丹科比之流(你的原话)选择空中躲闪或者拉杆上篮,显得很牛B,在你眼里那仅仅是显得很牛b?那滞空能力不强?晃了几年论坛了,头一次有人质疑乔丹科比的滞空能力,呵呵,不说了,你自己论证卡特的滞空能力吧。我只说一个例子,一、你看没看过乔丹对骑士当年最有名的The shot?那个球乔丹的滞空能力显露无疑。 还有哪个时代防守能力更强的问题,还是我上面的观点,不重复了,我也不知道现在哪些老教练说过这些话。拿什么那个时代不注重防守来说明乔丹扣篮容易是你的观点吧?不过我想问,乔丹当年什么时候不是面对几个人的包围?他面对的防守比现在卡特面临的防守如何?你是不是认为当年那些人都是防守白痴呀,乔丹一起来,他们就投降了?你没看过也该听说过兰比尔,罗德曼,杜马斯这些活塞的坏孩子吧? 你一会说扣篮由很多因素组成,一会单纯从对抗因素说杰弗森对抗能力比乔丹强,然后说乔丹扣篮比许多人差,后来又否认杰弗森比乔丹强,我们都不知道你想说什么? 就你举的那些因素,我得承认在力量上,卡特比乔丹好些,但我认为那是两种风格,乔丹的扣篮以轻灵飘逸见长,但绝对不是没有力量,也绝对不会连杰弗森都不如!在比赛中扣篮的精彩程度,乔丹不比任何人逊色!
作者:正在等待 回复日期: 11:36:16
看到现在,我有点不明白vince2000所说的“对抗性”是什么东西了,劳驾给个定义吧! 作者:三分之一理想 回复日期: 12:12:20
呵呵,他的“对抗性”就是有个老兄要扣篮,有个老兄不让,两大汉在天上撞倒一起,看谁飞。躺下的或者中途看不行躲的都是对抗性差,哈哈 所以这两位就是别人的帖子不看仔细就凭空想象随嘴说的主,这个帖子开始说的就是扣篮,后来衍生出很多论题比如这个对抗能力也是说的扣篮中的对抗能力,这个“三分之一理想”更是有些无理取闹,先前偷梁换柱了一回,现在又说我的意思是“有个老兄要扣篮,有个老兄不让,两大汉在天上撞倒一起,看谁飞。躺下的或者中途看不行躲的都是对抗性差”你说的这是什么?这是扣篮者和防守者之间的比较,我们谈的是什么?乔丹和杰弗逊!你硬要让乔丹和杰对着对方的脸互扣,得,都不用和你谈了,一边YY去吧
哎,我从93年开始打球、看NBA,不长,我以为也不短,我对数据什么的没兴趣,没看过的东西我很少说,如果你觉得讨论没意思,那就算了,如果我跟着你互相指责,估计就开始对骂了。 那个球我不知道是不是跟你说的是一个球,也可能我们对对抗性的理解不很相同,那个球从起跳到落地一直有身体接触,手臂都纠缠在一起,这你都说没有身体对抗?那怎么算有身体对抗?把两个人捆在一起叫有对抗?
作者:三分之一理想 回复日期: 12:12:20
呵呵,他的“对抗性”就是有个老兄要扣篮,有个老兄不让,两大汉在天上撞倒一起,看谁飞。躺下的或者中途看不行躲的都是对抗性差,哈哈 ...........玩笑而已,如果你老兄不高兴,算我没说,或者道歉,ok?
vince2000得了啦 那么多人给你脸, 你别不要脸了..别人跟你论.. 有头有尾...有理有据..你却说别人无理取闹..偷梁换柱...拜托.. 看不下去了..到底是谁在无理取闹啊,到底谁在乱扣帽子啊?看回上去 看看?不就你自己一个人?哈哈...不要以为自己取个vince的名字, 就是文斯.卡特了..你不就一卡特的粉丝吗?得了告诉你吧,在我们眼 里,卡特就是一块铁板的代名词.身体僵硬...没有协调性...他所谓的 的&对抗性&就是跟一个人面对面的扣蓝..一点头脑都没有..这也是他 为什么成不了代表NBA的超一流明星的原因。你以为你自己哪根葱啊? 你把自己当根葱,还没人把你蘸酱吃。hehehe
这么打击你的偶像呵...真是不好意思...那是事实...我也没办法。
作者:迦楼罗翼吹雪 回复日期: 9:52:16
vince2000,早让你找出杰弗迅对抗能力强的图片或链接啊,如果找不到就直说,不要赖到我很少看NBA什么的,我就是真的很少看,也不会脑袋进水说杰弗迅对抗能力比乔丹强!~ 你说“ 再一次误解我的意思,我是说杰弗逊的对抗能力强过乔丹,前面已经说的很清楚了,而且也说了扣篮是否nb绝不仅仅是单方面因素决定的,我并没有杰弗逊对抗能力强那扣篮就比乔丹nb的意思。” 那么这句:“我也没任何贬低乔丹的意思,我只是说乔丹扣篮确实比很多人差.”也是阁下说的吧?好像有点前后矛盾哦~ 我说的五佳球往往是神来之笔,感觉没什么不对啊,除非五佳球,十佳球都你家杰弗迅一人占全了,~~你数数他入选了几个? 矛盾??我说过乔丹扣篮比很多人差了,我说比杰差了吗?再一次得说:乔丹扣篮时得对抗能力不如杰弗逊。之前就讲过扣篮又很多因素得,乔丹得扣篮厉害在“飘”,在姿态,这是杰不具有得。 这么说了,你要还不明白,我也没办法了。 &除非五佳球,十佳球都你家杰弗迅一人占全了&,我无语了。这个假设真得不是一般得牛,牛得恐怕92年的乔丹都要告你压榨苦力了。 至于图片或链接什么的,真不好意思,由于杰入nba刚三年,又不像卡特科比tmac这类的很招摇,更不能和带6个戒指的篮球之神相比,所以关于他的镜头少的可怜,我的了解都是看网队比赛和集锦,但我会想办法
作者:三分之一理想 回复日期: 14:15:11
哎,我从93年开始打球、看NBA,不长,我以为也不短,我对数据什么的没兴趣,没看过的东西我很少说,如果你觉得讨论没意思,那就算了,如果我跟着你互相指责,估计就开始对骂了。 那个球我不知道是不是跟你说的是一个球,也可能我们对对抗性的理解不很相同,那个球从起跳到落地一直有身体接触,手臂都纠缠在一起,这你都说没有身体对抗?那怎么算有身体对抗?把两个人捆在一起叫有对抗? 作者:三分之一理想 回复日期: 14:17:19
作者:三分之一理想 回复日期: 12:12:20 呵呵,他的“对抗性”就是有个老兄要扣篮,有个老兄不让,两大汉在天上撞倒一起,看谁飞。躺下的或者中途看不行躲的都是对抗性差,哈哈 ...........玩笑而已,如果你老兄不高兴,算我没说,或者道歉,ok? 我也不想为了几个美国人坏了咱同胞的感情:)就事论事而已
呵呵,ksharp1这牲口也来上网了
OK,我明白你的意思了:杰弗迅扣篮不如乔丹(不过还是有大把的人扣篮比乔丹NB),但是杰弗迅扣篮时候的身体对抗能力强与乔丹…… 我等着你的图片或者链接支持你的观点~
作者:vince2000 回复日期: 8:45:27
大家麻烦发贴是看清楚好吗,我说的很明白了,杰弗逊对抗能力比乔丹强,被夸大成了杰弗逊扣篮比乔丹强那我怎么说都无理了:杰弗逊扣篮冠军没拿过,总冠军更别谈了,凭什么跟资格最牛的乔丹比。 还是那句话,我们谈的是单纯的扣篮观赏性,别又扯到什么nba巨星,篮球之神上去,要综合来说,卡特跟乔丹相比差很多,但 是谁跟你谈成就来着? ///////////////////////////////// ////////////////////////// &还是那句话,我们谈的是单纯的扣篮观赏性,别又扯到什么nba巨星,篮球之神上去,&////// 这句话是你说的吧? 扣篮的观赏性,杰弗逊比乔丹好?不用表示怀疑的语气说,因杰弗逊的确显然没有乔丹扣篮有观赏性。 你是不是又要否认了?
vince2000: 告诉你一个网站吧,看一下乔丹的扣篮究竟是不是比杰弗逊有对抗性吧! 还有,现在的NBA是比以前更加注重防守,但是并不是代表现在的防守就比90年代好吧?态度是一个问题,实力是另一个问题。至少,很多球队的防守没有当时坏孩子、尼克斯、公牛强吧?不是你注重防守,你的防守就能都比以前的好。中国队很注重足球,那是不是就很强啊?不会吧?起码伊朗没有中国那么重视足球,但是伊朗的足球真正的实力要比中国队强一点,不可否认。
又来了!
想说一下我认为的对抗性的含义。
也许我是无知,但是我认为,滞空也是对抗性的一部分。在扣篮里,所谓的对抗性,不是就是指非要是身体硬是碰在一起,一定要压着别人,在别人的头上扣篮,而是利用身体的各种条件,还有对比赛的阅读程度,以及对手的弱点,把篮球扣进。如果真的有球员不会躲闪,一定要那样做,把自己的身体和别人的相撞,那是他的对抗方法太少,只能这样。当然也有像卡特一样的可以鲤鱼跳龙门。
总之,本人认为,扣篮的对抗不是非得要身体相撞,越狠越好,而是在别人的防守之下,怎样把篮球扣进。
作者:三分之一理想 回复日期: 9:08:50
如果你单拿扣篮这一项,用卡特和乔丹比,就我个人而言,真不好说谁高谁低,风格不同,但都是最好的。但你这人为了抬高卡特竟然把杰弗森拿来贬乔丹,就太不厚道了,杰弗森都能拿来和乔丹比扣篮,那大家这些年的篮球都白看了。 乔丹的那些拉杆都能拿来说乔丹对抗性不强?难道作拉杆动作的时候没有对抗?乔丹有多少高难度的美妙的空中动作是在凶悍的防守下完成的?对抗性不强?早被摔死了!不知道你打不打篮球,你跳在空中作一些动作试试,没有对抗能力,一碰你就飞一边去了!别告诉我卡特的每一次对抗都是用爆扣结束的! 、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、 强烈同意!
美国人都认为卡特扣篮比乔丹好(50大扣将卡特排名第一),我们中国人还在这争啥?
我看哪个人扣得好扣得差我是从来不看评论的,我自己电脑里有40G的篮球录象和集锦,几乎每天都要看上一个多小时,真正能让我百看不厌的惟有卡特的每年十大扣篮,另外我还比较欣赏梅森、多米尼克·威尔金斯、土豆韦伯、SLAM NATION等等。
和科比比的话,卡特在扣篮、后仰滞空能力上确实强过科比,在助攻和三分两项上打平,但在控球、突破、防守上和科比差一个档次。
呵呵 我们没有讨论卡特和乔丹谁强,是有人说乔丹的扣篮对抗性不如网队的杰弗逊?
作者:小生有理 回复日期: 19:01:47
作者:vince2000 回复日期: 8:45:27 大家麻烦发贴是看清楚好吗,我说的很明白了,杰弗逊对抗能力比乔丹强,被夸大成了杰弗逊扣篮比乔丹强那我怎么说都无理了:杰弗逊扣篮冠军没拿过,总冠军更别谈了,凭什么跟资格最牛的乔丹比。 还是那句话,我们谈的是单纯的扣篮观赏性,别又扯到什么nba巨星,篮球之神上去,要综合来说,卡特跟乔丹相比差很多,但 是谁跟你谈成就来着? ///////////////////////////////// ////////////////////////// &还是那句话,我们谈的是单纯的扣篮观赏性,别又扯到什么nba巨星,篮球之神上去,&////// 这句话是你说的吧? 扣篮的观赏性,杰弗逊比乔丹好?不用表示怀疑的语气说,因杰弗逊的确显然没有乔丹扣篮有观赏性。 你是不是又要否认了? 作者:小生有理 回复日期: 19:09:23
vince2000: 告诉你一个网站吧,看一下乔丹的扣篮究竟是不是比杰弗逊有对抗性吧! 还有,现在的NBA是比以前更加注重防守,但是并不是代表现在的防守就比90年代好吧?态度是一个问题,实力是另一个问题。至少,很多球队的防守没有当时坏孩子、尼克斯、公牛强吧?不是你注重防守,你的防守就能都比以前的好。中国队很注重足球,那是不是就很强啊?不会吧?起码伊朗没有中国那么重视足球,但是伊朗的足球真正的实力要比中国队强一点,不可否认。 作者:小生有理 回复日期: 19:53:09
又来了! 想说一下我认为的对抗性的含义。 也许我是无知,但是我认为,滞空也是对抗性的一部分。在扣篮里,所谓的对抗性,不是就是指非要是身体硬是碰在一起,一定要压着别人,在别人的头上扣篮,而是利用身体的各种条件,还有对比赛的阅读程度,以及对手的弱点,把篮球扣进。如果真的有球员不会躲闪,一定要那样做,把自己的身体和别人的相撞,那是他的对抗方法太少,只能这样。当然也有像卡特一样的可以鲤鱼跳龙门。 总之,本人认为,扣篮的对抗不是非得要身体相撞,越狠越好,而是在别人的防守之下,怎样把篮球扣进。 很不幸,很多球迷由于乔丹的太伟大而听不得别人乔丹有不如人得地方之类得话,所以这句话如果真的哪位说出来了,岂不是自己找无趣了? 扣篮观赏性,上面谈过了是很多因素决定的,说明白点,我认为在对抗中的扣篮杰弗逊比乔丹更具观赏性,单若论无人防守中的,比如快攻的机会或者比如说扣篮大赛,乔丹的观赏性要强于杰。 hoopchina,呵呵,我说了这么扣篮扣篮会不知道么,我电脑里的篮球视频有20G左右,不过很遗憾没有英雄剑的40g多:),但是对于精彩的扣篮镜头我是会仔细看上很多编的。 关于对抗性,你居然谈到躲闪这个词,可见其中误会不浅。其实你的意思是说扣篮不仅讲究对抗,还讲究利用可利用的条件和机会,而后者显然超出了我们讨论的范围了,你谈的这个是扣篮技巧了。这里也有不少网友讨论时犯了这个错误,甚至就象你说的把滞空也连到对抗性上来了。 篮球比赛里对抗几乎无所不在,扣篮当然也需要技巧,但这不在我们讨论的范围内。乔丹扣篮的技巧,不用我说,很厉害,而且我认为在利用可能的机会方面可以说是no.1,卡特这方面也不如,这也就是为什么乔丹对抗性不足却也能经常扣别人脑袋的原因,但是,一次扣篮的观赏性却跟这个无关。 还有三分之一理想说的拉杆中的对抗,不错,拉杆是需要对抗的,但是拉杆更需要的是什么呢?滞空,身体的柔韧性,这两个才是关键因素,拉杆说白了是什么呢?就是躲闪。相反栏杆中的身体接触对拉杆的完成却有着促进作用,还别不相信。说回对抗,运球突破有对抗,无球队员之间也有对抗,上篮有对抗,等等,正如上面说的篮球比赛中对抗无所不在,但是不是需要都拿出来说事呢。扣篮中的对抗,最有效的判断就是in your face的那种
作者:94层口罩 回复日期: 21:50:05
和科比比的话,卡特在扣篮、后仰滞空能力上确实强过科比,在助攻和三分两项上打平,但在控球、突破、防守上和科比差一个档次。 控球卡特不如科必。 突破不如?大笑话了,卡特的突破可是被很多品论家公认的在kobe,tmac,iverson等等之上的。 防守不如kobe:要在99-00 00-01 01-02 02-03这几个赛季的话,我坚决同意。98-98和刚过去的03-04,不同意
打错了,是98-99
嗯,有点意思,先留个记号,中午下班再来
晕,科比在03-04赛季的防守不如卡特?他可是03-04赛季NBA最佳防守第一阵容的啊~~拿下职业生涯第二高的每场1.72次抢断~~~~你家的卡特呢?别说第二阵容没他的影子,连提名也没获得啊~~~ 还有卡特的突破在小艾之上的观点也在下也不敢苟同~~
要讲对抗性还不如和奥胖比呢~
突破不如?大笑话了,卡特的突破可是被很多品论家公认的在kobe,tmac,iverson等等之上的。 ------------------------------------------------------------ 本来想多说几句,看到这句,不说了,卡特的突破在AI之上......嗯,楼主厉害,在下佩服,失陪了。
不要把神和人放在一起比了。。。最爱JORDAN。。。
作者:三分之一理想 回复日期: 12:18:15
突破不如?大笑话了,卡特的突破可是被很多品论家公认的在kobe,tmac,iverson等等之上的。 ------------------------------------------------------------ 本来想多说几句,看到这句,不说了,卡特的突破在AI之上......嗯,楼主厉害,在下佩服,失陪了。 你们大概把运球过人也算在这突破里了吧,还是你们厉害
hehehe, vince2000又来了...没完没了... 卡特是个大衰人...龟鹤现形咯....vince2000百哭图...呵呵..
哭哭哭哭哭哭哭哭哭哭
哭哭哭哭哭哭哭哭哭哭
哭哭哭哭哭哭哭哭哭哭
哭哭哭哭哭哭哭哭哭哭
哭哭哭哭哭哭哭哭哭哭
哭哭哭哭哭哭哭哭哭哭
哭哭哭哭哭哭哭哭哭哭
哭哭哭哭哭哭哭哭哭哭
哭哭哭哭哭哭哭哭哭哭
哭哭哭哭哭哭哭哭哭哭
看来乔丹真的已经过去了。好多人根本没看过年轻时候的乔丹的比赛也在夸夸其谈。在乔丹鼎盛的时候,一般是2个人以上方守,有时候会用三个人,但是效果也不太理想,并不能阻止乔丹的高分。那时的乔丹和后来复出后的表现完全是两回事。精彩的得分非常常见。那时候的乔丹很少用后仰跳投的得分手段,最多的就是突破上篮。年轻气盛。但是技术有很全面,也经常投三分,也可以像中锋一样背身打篮下。在梦一队的时候,乔丹有时候用中锋打法直接和对方中锋(好像是南斯拉夫队等等?)对抗,也可以得分。可见其对抗能力,力量是很足的。不过用力量不是乔丹的风格,他还是发挥自身的柔韧性和灵活性为主。其实NBA的黑人球员,对抗能力都很强,不同在于中锋体重的优势,相挤开他就要多消耗力量。真正说是对抗能力超强的,也就是奥尼尔,别人不能比。其他人相差不是很大。就算是埃佛森这样几乎靠灵活吃饭的球员,没有足够的对抗能力也是根本不能生存的。另外扣篮应该最主要的硬条件就是高度和滞空。这两个条件够了,其他的就看柔韧性和创造性了。所以说,只要有足够的的高度和滞空就可以做出高难度的动作,所以应该卡特作的动作乔丹都能做。反过来也是如此。不过卡特在对球场和篮筐以及步法配合的把握上稍微欠缺,所以罚球线起跳扣篮没有能成功。如果训练一下的话也是可以的。另外主要看灵感发挥了。乔丹在这一方面肯定的NBA最强的(科比相对来说就显得死板一些,好多动作不是即时发挥,是预先想好的,所以显得不够挥洒)。总体来讲,乔丹年轻时要胜过今天的卡特。但是卡特如果能不断进步,在扣篮上是可以和乔丹并列的。
nothing001,你口口声声说&好多人根本没看过年轻时候的乔丹的比赛也在夸夸其谈&,似乎显得你看的多懂的也多,但是这一句就露怯了&不过卡特在对球场和篮筐以及步法配合的把握上稍微欠缺,所以罚球线起跳扣篮没有能成功。&给你几个gif看看吧,再不要不懂装懂了。
汗,这么长的贴,俺居然看完了,那位vc兄,以扣篮而言,我觉得楼主转的文章说得好,乔丹跟卡特可谓并驾并驱,难以评出谁强谁弱,但你楞要说杰弗逊的对抗力比乔丹强,就有点扯了,今年看了确实有多场五佳球都有他的隔人扣篮入选,不过像这样的场面当年在乔丹身上简直是家常便饭,所以啊,这话题最好还是不要继续扯的好。
晕,楼上这截图很明显是罚球线进去一步才起飞的嘛,这也叫罚球线起跳扣篮
使用“←”“→”快捷翻页