热门排序 |
&p&其实真正黑的不是裁判，是安排赛程的大赛委员会。&/p&&p&在县内的比赛，第一轮遇到三浦台，后面又遇到津久武，两支八强球队排到一个区，就是为了狙击湘北啊。&/p&&p&全国大赛，连续派上8强球队、上届冠军和四强球队，就是为了狙击湘北，不管成不成，3个上届8强，只有一个能进本届8强了。&/p&&p&赛委会是不是跟湘北有仇啊？莫非安西老头年轻时给篮协主席带过绿帽子？&/p&
其实真正黑的不是裁判，是安排赛程的大赛委员会。在县内的比赛，第一轮遇到三浦台，后面又遇到津久武，两支八强球队排到一个区，就是为了狙击湘北啊。全国大赛，连续派上8强球队、上届冠军和四强球队，就是为了狙击湘北，不管成不成，3个上届8强，只有一个…
不蟹妖。&br&&br&都？&br&NBA最著名的裁判多纳西见过吗？&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/2dfb6d43bd2de90b5477854dbb24bb5a_b.jpg& data-rawwidth=&382& data-rawheight=&512& class=&content_image& width=&382&&&/figure&&br&左边这个算秃头吗？右边这个呢？&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/f952c13b_b.jpg& data-rawwidth=&350& data-rawheight=&233& class=&content_image& width=&350&&&/figure&&br&还有很茂密的好吗？&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/4cbbd4a42bfa7bb375d03b_b.jpg& data-rawwidth=&350& data-rawheight=&273& class=&content_image& width=&350&&&/figure&&br&你是怎么看的NBA？&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/7d04cd2b4ffb_b.jpg& data-rawwidth=&350& data-rawheight=&201& class=&content_image& width=&350&&&/figure&&br&至多是“大都是寸头”好吗？&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/5d9dd6f5ae7d2eaf5d42f6ce_b.jpg& data-rawwidth=&350& data-rawheight=&233& class=&content_image& width=&350&&&/figure&&br&一场比赛都未必有两个光头好吗？&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/ec1d7204b48cdaecbaf2d1_b.jpg& data-rawwidth=&350& data-rawheight=&245& class=&content_image& width=&350&&&/figure&女裁判的心情你考虑过吗？&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/bd363fd456c64de48eae93a59fdc8326_b.jpg& data-rawwidth=&300& data-rawheight=&195& class=&content_image& width=&300&&&/figure&
不蟹妖。 都？ NBA最著名的裁判多纳西见过吗？ 左边这个算秃头吗？右边这个呢？ 还有很茂密的好吗？ 你是怎么看的NBA？ 至多是“大都是寸头”好吗？ 一场比赛都未必有两个光头好吗？ 女裁判的心情你考虑过吗？
昨天都想在微博说这个事了，但是想想怕又惹一群人来喷，还是算了。&br&&br&现在不知道为啥，看到这个问题就想回答。&br&&br&立场:排除场外因素，单纯对于这个判罚进行技术层面探讨。&br&&br&首先，裁判认为，防守球员倒地，进攻方未犯规。其次，裁判认为，防守球员手球。也就是说，后面的手球建立在裁判认为第一个动作不犯规前提下做出判罚，并且认为第二个动作手球犯规。&br&&br&以上是事情还原。&br&&br&那么这个事情就简单了，焦点应该分别是两个问题，第一个动作攻方是否推人犯规？以及第二个动作到底是不是手球？&br&&br&先说第二个问题，我个人看法，我认为构成手球犯规了。不要说什么球在背后看不到所以是无意的，裁判规则没有这条，我认为，这个动作是手不在自然位置，扩大防守范围，所以可判罚手球犯规。&br&&br&第一个问题，攻方是否推人犯规，我看了十几次，我总感觉他是推人了，犯的是那七种可判罚直接任意球的犯规其中之一，推对方球员。&br&&br&所以，我认为，应该判攻方推人犯规，判给防守方直接任意球。攻方犯规在先，自然不存在防守方手球。&br&&br&当然了，说了那么多，规则四个字很关键:裁判认为。当场主裁认为第一个动作不犯规，所以就这样了。
昨天都想在微博说这个事了，但是想想怕又惹一群人来喷，还是算了。 现在不知道为啥，看到这个问题就想回答。 立场:排除场外因素，单纯对于这个判罚进行技术层面探讨。 首先，裁判认为，防守球员倒地，进攻方未犯规。其次，裁判认为，防守球员手球。也就是说…
夜里看球看到这里已经不忍心再看了，就直接关了。&br&&br&英国名哨波尔点评说，这是一个明显的点球加红牌的动作。即使先碰到了球，后续连带的危险动作也应该给予严厉的评判，因为伤害性太大了。&br&&br&另外一个英国名哨韦伯认为里佐利的判罚正确，理由很简单，碰到了球，是好的铲球。&br&&br&我自己反复看了慢动作。首先，承认，确实铲到球了。其次，后腿没收前腿没收，一个大剪刀连带了过去。&br&&br&侧后方的铲球并且带了剪刀腿动作，对不起，身为一个曼联球迷，我不能再客观看待这件事儿了，卢克肖才20岁，本赛季表现惊艳，如果打分的话，可排在曼联队内前三，英格兰代表队未来十年的可靠左边卫。我认为这个动作，就应该是一个点球加红牌的动作，即使不是，也应该是个犯规。里佐利他的位置在另一侧的侧后方，也许他被挡住了，但是边裁，甚至是底线裁判，都应该有更好的判断。莫雷诺这一铲，卢克肖双重骨折6个月恢复期，欧洲杯恐怕都很难赶上。&br&&br&我相信球员不是有意会去伤害谁，但是过多的纵容暴力铲抢的球员，难道主裁判不应该警告嘛？这球就因为在禁区内里佐利就放松了要求了嘛？&br&&br&然而难过不止于此，想想，如果基恩，费迪南德，坎通纳这样的队长在场，我相信莫雷诺很可能没法完整的踢完比赛。曼联全队安静的表现让人感觉他们太需要一个维护队友的队长了。如果鲁尼在场，情况应该会不一样，他一定会站出来向裁判施压的。年轻的曼联队经历了重建，好像丢失了以往的霸气，想想如果这是穆里尼奥手下的球队队友们会怎么做？如果是西蒙尼手下的马竞呢？&br&&br&诶，难过，为卢克肖祈祷，希望他好好恢复，向拉姆塞那样，满血归来！
夜里看球看到这里已经不忍心再看了，就直接关了。 英国名哨波尔点评说，这是一个明显的点球加红牌的动作。即使先碰到了球，后续连带的危险动作也应该给予严厉的评判，因为伤害性太大了。 另外一个英国名哨韦伯认为里佐利的判罚正确，理由很简单，碰到了球，…
長投項目「標槍，鏈球，鐵餅」裁判都是退役的足球選手「當然非國足」，跑位很精妙，看得清又保持安全距離。落地才湊過去，裁判指出最近落點，助理插入放光。&br&&br&鉛球就更安全了，站一邊看著落地再去。&br&&br&我是來談笑風生的……
長投項目「標槍，鏈球，鐵餅」裁判都是退役的足球選手「當然非國足」，跑位很精妙，看得清又保持安全距離。落地才湊過去，裁判指出最近落點，助理插入放光。 鉛球就更安全了，站一邊看著落地再去。 我是來談笑風生的……
从现在开始进行你的高尔夫技能训练。
从现在开始进行你的高尔夫技能训练。
&p&CBA有一些裁判员是兼职……人家有正经工作，诸如某级政府体育局领导啦，诸如大学体育部门主任之类的，其实并不是很害怕撤职一说。&/p&
CBA有一些裁判员是兼职……人家有正经工作，诸如某级政府体育局领导啦，诸如大学体育部门主任之类的，其实并不是很害怕撤职一说。
前面 &a data-hash=&ef02ef94f94b& href=&//www.zhihu.com/people/ef02ef94f94b& class=&member_mention& data-hovercard=&p$b$ef02ef94f94b&&@Omell&/a&说的比较多，也学习了很多，我单纯的从比赛角度上说说我理解范围内裁判分工的问题。可能因为是两套培养体系，所以大家关注点吹罚方式也不同，这套是欧洲/澳洲的方式，国内不一定好使，只可以作为参考。&br&&br&区域分工这个东西，最初诞生的目的是让裁判更加专注于自己的区域内，减少比赛中裁判之间因为配合问题同事注意一块区域导致部分区域成为视野盲区，增加对无球的保护，并且增加对协防移动情况的观察。&br&&br&因为身体的原因，今年状况不太好所以最新的东西没有拿到，在比较过时的体系中，两人为例，l裁判也就是篮筐下那个裁判的分工是四五区域，延伸到六区域的低位要球背身。&br&&br&一二三六区域归t，也就是远边裁判，两人共同负责禁区。区域划分网上应该有找得到。而负责的项目，两者之间比较模糊，通常意义上讲，l注重保护终结球员无球球员跑动中受到的“阻挡”身体接触，注意一定意义上非法挡拆实际上也可以视为一个进攻阻挡。&br&&br&而t，则主要负责保护持球，因为高位非法挡拆相对明显一点，也基本远离边线，所以需要付出的注意力相对小。&br&&br&通常而言突破杀伤篮筐中的走步与进攻犯规是由t来完成的，着也是为了允许l可以吧更多的精力放在观察防守移动情况和对进攻造成的影响上。&br&&br&而三秒违例，则更多由更接近禁区与篮下的l来完成。&br&&br&原则上，禁区内上篮过程中肩膀以下的部分是l的主要责任，包括推人，阻挡，转身中的走步，因为篮筐遮挡视线的缘故，肩膀以上部分更多由t，也就是远端裁判负责，但是大家都可以叫。今年据说这个原则做出了调整，这个部分取消了，也加入了一个working plate from的概念，还有一个主要负责区域与必要时合作区域的概念，（经提醒这玩应应该叫跨区，估计是一回事儿。）还没完全理解透彻，也不多说。&br&&br&比较需要注意的一点就是，在老的概念中当你的哨子延伸到自己区域以外时无论对错都是对搭档极度的不信任，如果不是因为特殊原因应该尽量避免。特殊原因只有一个，比赛要失控，不这么做就彻底吹不下去。&br&&br&比赛内的吹罚分工大约是这样子，三人就复杂非常多了，有很多细节的概念，通常进入需要这个级别吹罚的比赛都有长期的专人指导，个人水平一般，这个篇幅可能说不明白甚至产生误导，就不献丑了。&br&&br&值得一提的是，在我接受的教育中，因为区域之间有重合地带，所以裁判之间是可以有不同意见产生的，这就涉及到合作和配合。通常双哨发生后，如果眼神交流不能解决问题，那么裁判就必须走到一起避开球员进行语言交流达成一致在做出判罚。如果双方无法达成共识，主裁判也就是referee 意见大过umpire.&br&&br&而在更高水平的比赛，这里特指NBA，则直接是按照角度决定，如果角度更好的裁判确定自己的观点并且确定同伴判罚有误，可以over rule也就是改判，但是这种情况必须建立在互相之间水平达到并且绝对信任了解的基础上，所以希望大家不要被一些人，尤其是球员经常说到的一些东西迷惑。
前面 说的比较多，也学习了很多，我单纯的从比赛角度上说说我理解范围内裁判分工的问题。可能因为是两套培养体系，所以大家关注点吹罚方式也不同，这套是欧洲/澳洲的方式，国内不一定好使，只可以作为参考。 区域分工这个东西，最初诞生的目的是让裁…
NBA接球走2步不是走步
NBA接球走2步不是走步
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录建议CBA球员，只要裁判错判，漏判就将手头能扔的东西砸向裁判方向【cba吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：263,973贴子：
建议CBA球员，只要裁判错判，漏判就将手头能扔的东西砸向裁判方向
我是辽宁球迷，就是论事，别砸到裁判。篮协是一切罪恶的根源。我在考虑还要不要关注这样的联赛。篮协还好意说维护联赛形象，他们这种做法，猪狗不如。
注册即可领取万元福利！！！免费注册成为租号玩会员！
不要忘了还可以去撞裁判！
我就不说退场的时候了，反正篮协管不了球迷
可以扔罐头
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴重罚裁判，投资人说了算|篮协|联赛_凤凰体育
重罚裁判，投资人说了算
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
在不少篮球业内人士看来，日或许已经成为CBA具有里程碑意义的一天。中国篮协昨天宣布，对CBA本赛季第10轮佛山队主场对北京队比赛当值主裁判李平，给予停赛15轮的处罚。这是CBA历史上，第一次由裁判管理委员会（俱乐部投资人自己组成）而不是国家体育总局篮管中心来裁决比赛中的裁判问题。此前篮协也曾多次重罚过问题裁判，其根本不同在于，当管理裁判的权力还给投资人自己，也就意味着这个联赛向“管办分离”迈出了实质性的第一步。
在不少篮球业内人士看来，日或许已经成为CBA具有里程碑意义的一天。中国篮协昨天宣布，对CBA本赛季第10轮佛山队主场对北京队比赛当值主裁判李平，给予停赛15轮的处罚。这是CBA历史上，第一次由裁判管理委员会（俱乐部投资人自己组成）而不是国家体育总局篮管中心来裁决比赛中的裁判问题。此前篮协也曾多次重罚过问题裁判，其根本不同在于，当管理裁判的权力还给投资人自己，也就意味着这个联赛向“管办分离”迈出了实质性的第一步。在六天前的那场比赛中，卫冕冠军北京队以120∶118险胜佛山队，但当值裁判在最后一节出现了一系列错、漏判罚，佛山队对裁判没有吹罚上演补篮绝杀的李根提前进线以及莫里斯最后1秒的防守犯规表示了强烈不满，包括佛山俱乐部总经理刘宏疆在内的多人纷纷进场指责裁判，一时间引发赛场混乱，看台上的观众也向场内投掷矿泉水瓶等杂物。赛后，佛山俱乐部发表公开信称：“比赛最后30秒裁判的吹罚连续4次有利于北京队，直接改变了比赛的结果。”表达对当值裁判员的不满。本赛季新成立的CBA裁判管理委员会接到佛山队的申诉报告，对本场比赛裁判的吹罚进行了详细评估，认定裁判在执法过程中存在严重的误判和失职情况，最终做出重罚决定。尤其值得一提的是这个新成立的CBA裁委会，委员会成员由上海队老板姚明、东莞队老板梁志斌、北京队副总经理袁超、辽宁队总经理严晓明及八一队总经理徐积为组成，他们是由20家俱乐部总经理投票产生。由于本场比赛涉及北京队，袁超进行了回避，最终“四人议事团”做出了“终审判决”。罚单公布之后，中国篮协某官员表示这个决定与中国篮协没什么关系，“CBA裁委会是一个相对独立的部门，所以中国篮协不会就裁判的处理意见作评论。”体育总局篮管中心竞赛部部长张雄的说法是，“裁委会”是CBA联赛委员会下设的专项委员会之一，接受联赛委员会的领导，但是“在具体业务方面独立运行”。对于外界担心裁委会5位老总会不会以公谋私，5家俱乐部会不会从中获益，中国篮协官员昨天强调，执法裁判还是由中国篮协选派，裁委会只对选派的原则进行审议，如果委员所在的俱乐部“涉案”，该委员将回避。至于委员的人数问题，CBA裁委会已开始讨论，今后裁委会委员将采取“轮流坐庄”的方式，让20家俱乐部都有评议和审判裁判的机会。关注闹事者也应受到严惩不服就闹他，这种做法在CBA中越来越流行。佛山队总经理刘宏疆因不满裁判判罚而在赛后与技术台工作人员发生肢体冲突的事件余波未平，天津队总经理张润起又在对阵东莞队一战中冲入场内“声讨”裁判。昨天中国篮协对刘宏疆和张润起分别给予停赛5场，相关俱乐部罚款5万元的处罚。CBA像刘宏疆这样喜欢闹事的真不少，一些总经理、教练、领队都曾有类似的斑斑劣迹。长期以来，CBA判罚公平始终存在着极大争议，尤其是“主场哨”让联赛充满了江湖味道。“受害方”冲冠一怒是为了球队利益，可以理解，但方式方法却有失风度。刘宏疆等人的举动只能是给联赛抹黑，甚至还有违法的嫌疑。如果球队认为裁判的吹罚有误，应当通过正常的渠道，如申诉来寻求解决问题，而不是公然在球场挑衅裁判的权威。如果认为裁判有收受贿赂、偏袒某一方的行为，更应该搜集证据、通过申诉来谋求公义。否则，他们只能是自领罚单。有圈内人士建议，造成黑哨的原因是多方面的，如果发现俱乐部与裁判作私下交易，直接取消年终分红，取消本年度球队取得的一切成绩；若第二次再犯，就应该踢出CBA。对于举报行贿受贿行为，也应该有奖励政策。链接裁判职业化势在必行CBA目前的裁判绝大多数都是兼职，据不完全统计，近90%的CBA裁判都是高校、职业学校或中学的老师。这些裁判在CBA吹罚比赛一场只能拿到两三千元。整个赛季下来，一名国际裁判的出场费大概也只有4万元。说到底，吹罚CBA比赛对这些兼职的裁判而言就是“赚外快”，即便是被停赛也不会造成太大的影响。一个不容忽视的因素是，很多裁判因为是高校老师，有日常教学的任务，他们并没有太多时间来钻研业务。加上他们是高校老师，管理权本身隶属于教育部和所在的高校，这也不利于CBA统一管理。所以，这都要求CBA的裁判职业化，才能最大限度地避免错判、漏判的发生。据悉，目前国内能吹CBA比赛的国际裁判只有65人，其中不到30人可以担任主裁判，其中已经有18人被选为“裁判半职业化试点”的裁判——赛季期间全脱产、完全听从裁判办公室调遣、单场补贴比其他裁判多500元……赛季结束后，成绩优秀者可以得到数额不菲的奖金。很显然，篮协已经在尝试让裁判向半职业化靠近。新闻观察管住“黑哨”要靠联盟自己“裁判问题只是浮现在表面的问题，最重要的是怎样对裁判进行管理。”一年前，姚明曾对中国篮球的裁判问题做过这样的表述。或许真到了“黑哨”盛行无法抑制的地步，新成立的裁委会终于迈出重要一步，中国篮协不得不放权，依据裁判管理委员会的章程，去修复多年的伤口。又委派裁判又监督裁判，又当“运动员”又当“裁判员”，这是以往中国篮协总是管不住黑哨的一个根本原因。一些俱乐部，在裁判问题上吃了亏，又想尽办法去勾兑裁判，于是乎CBA赛场往往是乌烟瘴气公平难求。根治这一恶性循环的唯一办法，就是“管办分离”，把裁判管理的权力还给投资人。在NBA，自1946年成立第一天起就是如此，中国联赛到今天为止仍然是“官办”，因为筹划中的“管办分离”还没有正式实行。如今，在裁判监督与处罚的问题上，篮协终于不再插手，这有利于保证联赛的公平公正，也有利于营造一个公开透明的环境。处罚裁判不再是以往那样因为顾虑太多而悄悄地内部处罚了事，而是只要举证就展开复议，认定违规就坚决查办，告别了灰色地带，CBA的裁判们以后可要当心了。但处罚终究不是解决问题的办法，CBA的裁判问题还要在源头多下功夫，比如提议已久的裁判职业化问题。如果职业联盟没有职业裁判，CBA对裁判的约束力就会大打折扣，裁判的水平、责任心依然上不去。至于俱乐部，也没必要给裁判那么大的压力，发现裁判有问题走合理合法的上诉程序就是，如果谁还胆敢在球场上撒野，也照样应严惩不贷。一个巴掌拍不响，造成如今CBA乱象的绝不仅是那些水平不高或者存有私心的裁判，球员、教练、俱乐部官员乃至赛场边的球迷都有责任。CBA已经走过20年，如何按照规则出牌，进一步在心里掂量一下自己够不够职业，摆脱浮躁培养篮球精神，应该是CBA每一分子的目标。
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
04/13 08:36
04/13 08:36
04/13 08:38
04/13 08:37
04/13 08:37
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:28
12/03 09:23
12/03 09:07
12/03 08:12
12/03 08:12
12/03 09:26
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 00:38
凤凰体育官方微信
播放数：115265
播放数：129291
播放数：5808920
播放数：5808920
48小时点击排行CBA委员会定性裁判错判：不是黑哨只是水平低_网易体育
CBA委员会定性裁判错判：不是黑哨只是水平低
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
信息时报讯 前天，联赛委员会对于近来裁判频繁出现的错判和漏判给予了处罚，但并没有公布受罚裁判名单。
篮管中心党委书记刘晓农表示，由于比赛激烈度提高而导致错判和漏判增多，中国篮协已经对其中4名裁判和1名技术代表进行处罚。在上一周多家俱乐部都表示了对裁判的不满。也使得篮协终于下定决心，做出处罚。不过篮协将错判和漏判的现象主要归结于裁判水平有限，而非“黑哨”。
本文来源：广州日报
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈洋哨一响大家不响 CBA裁判缘何外来和尚好念经_篮球-CBA_新浪竞技风暴_新浪网
洋哨一响大家不响 CBA裁判缘何外来和尚好念经
　　CBA半决赛已经打了两轮，虽然比赛过程紧张激烈，但是并未出现太大争议，中国篮协请的4名洋裁判功不可没――或许在比赛中，这些“外来和尚”也难免犯错，但是他们成功传递了一种信息：对比赛双方判罚尺度相同，两队可以在公平公正的前提下去比拼各自实力，这就为避免纠纷打下了良好基础。
　　本赛季CBA季后赛，国内裁判因为误判、错判、漏判等，引发球队和球迷的不少争议，他们也因此失去公信力，不管实际判罚究竟是否准确，总会引起比赛一方的不满――国内裁判面临的，不仅仅是执法水平和能力的质疑，他们甚至已经被怀疑道德品质有问题。为了避免出现更大争议，中国篮协从半决赛开始引进洋哨，每场比赛由两名外籍裁判带一名国内裁判执法。
　　至少从目前来看，请洋裁判是个解决问题的好方法。一是这些人业务水平确实过硬，像4名洋哨都吹过去年的男女篮世锦赛，能力没话说。另外一点，这次中国篮协请的洋裁判，并不是过去CBA所熟悉的老面孔，而是一些和CBA没有渊源的“新人”，这样就便于尽可能剔除掉洋哨执裁时的感情和印象因素，最大程度确保公平。
　　两轮比赛下来，原本突出的CBA裁判信任危机化解了。执法东莞同城德比的两名洋哨，第一场首节就吹了广东队11次犯规，第二场首节就吹了东莞队9次犯规，可是两队并未因此喊冤。东莞队连输两场，主教练戈尔赛后却大赞裁判公平：“裁判做得非常好。”
　　中国篮协常为国内裁判辩解，说裁判也是人也会犯错。这一点洋哨也不例外，像上一场广东队王仕鹏一个漂亮的断球反击，就被吹成了“回场”违例，这显然是一个误判。不过虽然洋裁判也很难做到绝对公正，但是他们在尺度的把握上基本到位，对两队没有明显偏袒，自然也能使比赛双方容易接受。
　　洋裁判能做到的，是否对国内裁判有所借鉴呢？
相关专题：专题　
更多关于&&的新闻
<FONT COLOR=#8f-4-8 14:02
<FONT COLOR=#8f-4-8 12:52
<FONT COLOR=#8f-4-8 11:15
<FONT COLOR=#8f-4-8 03:01
<FONT COLOR=#8f-4-7 13:15