大家说周刚贞德吹黑哨哨,那他为什么还能继续当裁判

周刚(足球裁判)
周刚(1971年5月-),,讲师。2000年,周刚成为国家级裁判。2004年起执法职业联赛。2010年成为主裁判,隶属。周刚的父亲是中国青少年足球联赛的裁判长。中与的比赛之后,周刚的判罚引起了争议。时任中国足协裁委会副主任点评道,周刚的执法存在问题;周刚执法中超经验不足,出任主裁判的场次不多,而且判罚几次出错,不具备执法这种重要比赛的资格。张大樵还说,周刚的水平还不如裁判。(%E8%B6%B3%E7%90%83%E8%A3%81%E5%88%A4)
这些回帖亮了
引用3楼 @ 发表的:哟 3比0输不起了?
必须输不起,找完裁判骂戴林,北京那脏动作,镜头都不敢给。
抛开别的不论,楼主贴的论据不能算数。那场争议是国安对泰达,对周刚差评的是张大樵,楼主可能不知道张大樵是何许人也,老球迷是知道的,他是代表天津方面的,是利益相关方。利益相关方的评价只能作为参考。张大樵是黑哨的祖师爷,职业化前就很黑。
发这贴没啥意义,这种CP多着呢,忘记上赛季那个姓艾的吗!
引用1楼 @ 发表的:
发这贴没啥意义,这种CP多着呢,忘记上赛季那个姓艾的吗!
以后应该专门弄个帖子,给每个裁判搭个楼,干了什么一目了然
哟 3比0输不起了?
引用3楼 @ 发表的:哟 3比0输不起了?
必须输不起,找完裁判骂戴林,北京那脏动作,镜头都不敢给。
问题是这种级别的比赛为什么要找 水平不够且没有执法经验的裁判
发自手机虎扑
你这都不算事看看我豫主场输球遭遇的裁判引用0楼 @ 发表的:&
水平确实不够,罚下鸽笼以后就一直再找平衡
抛开别的不论,楼主贴的论据不能算数。那场争议是国安对泰达,对周刚差评的是张大樵,楼主可能不知道张大樵是何许人也,老球迷是知道的,他是代表天津方面的,是利益相关方。利益相关方的评价只能作为参考。张大樵是黑哨的祖师爷,职业化前就很黑。
我觉得朴成题蒙的略呢那一下,也应该吃牌
发自手机虎扑
在工体让北京队输球,这还得了?
引用6楼 @ 发表的:你这都不算事看看我豫主场输球遭遇的裁判
足协就没有个什么裁判淘汰机制嘛
引用11楼 @ 发表的:
足协就没有个什么裁判淘汰机制嘛
估计有 但是估计越严格质量越下降。。
确实水平有待提高,鲁能第一个球更多是边裁责任,所实话,那个球边裁如果位置不好真的很难判断,周刚责任无法控制局面,总是在找哨
说起来,本场比赛的裁判不算黑!周五河南建业和贵州茅台的比赛,建业的单刀面对茅台队的守门员张烈,张烈的犯规动作应该直接红牌!可是主裁判黄叶军连犯规都没吹!
这场比赛的裁判事后并没有引起球迷的热议,都说河南人不厚道,可是人家建业事后并没有大喷主裁,国安娇生惯养,习惯了主场哨,稍有不满,便是全队找裁判理论,如此心态,只怕是很难走出国门,到了国际赛场,也只有吃亏的份!
引用13楼 @ 发表的:
确实水平有待提高,鲁能第一个球更多是边裁责任,所实话,那个球边裁如果位置不好真的很难判断,周刚责任无法控制局面,总是在找哨
这场有几张牌都是对方球员要求下裁判才出的,刚开场马季奇吃牌那下就引起火药味十足,最后还有戴林跟周挺的pk,只能说这样激烈的比赛吹成这样也不错了!东戴林赢了北周挺
裁判好大的胆子,竟然让北京在主场输球,拉出去,枪毙了。
发自手机虎扑
看了看中国球迷还是仇富跟风说风凉话的居多,虎扑好点,但也基本如此
国内裁判只要有国安的比赛,那一定就是主角。是不是裁判对北京的球队有仇呢还是对足协不满给钱太少。就是不想公正的吹,尺度总是不一样。国安队以后就是倒霉的队。以后是客场有可能被公正点,主场以后就球不败吧别想赢。裁判都在和首都的球队作对,是在和比赛管理者较劲呢,牺牲的是首都的球队。越来越没看头啦。不公正的裁判们你们怎么啦?
现在的裁判被球迷们说的在主场都不敢吹客队犯规啦。怕被说成主场哨,结果是足协纵容裁判不吹。没有了公正原则。下面踢主场的球队要改变观念啦,客场放开踢,主场小心裁判就可以啦。
我记得最逗比的还是那个 泰国叫查亚得
您需要登录后才可以回复,请或者
604人参加团购349.00元&899.00元
2516人参加团购399.00元&999.00元
1787人参加团购599.00元&799.00元
2454人参加团购499.00元&899.00元
277人参加团购159.00元&499.00元
1466人参加团购858.00元&1299.00元
96人参加团购368.00元&699.00元
106人参加团购399.00元&899.00元
58人参加团购248.00元&699.00元
1194人参加团购199.00元&899.00元
206人参加团购199.00元&699.00元
959人参加团购799.00元&1399.00元鏃跺皻涓?績
寮犵户绉戠珶鐒垛

我要回帖

更多关于 韩日世界杯黑哨 的文章

 

随机推荐