穿过最耐操的耐克实战篮球鞋是哪双？
提名使节7，草水泥无压力，而且水晶底的那部分也特别耐操。
耐克现在的质量 无力吐槽
这双是外置气垫，所以肯定有比这个更经操的耐克。
提名hyperquickness LUNAR，可以，这很耐操
hyperdunk 2012 XDR
科比6简版，hf11
国产乔丹。。。200+,买了两双打了好几年，买了欧文二感觉很好，然后就把乔丹的扔了。。。
同配色使节7水泥地操到后掌底穿漏气垫
毒液4啊……
hd08...450买的白红 现在还在打球穿
kobe的梦幻赛季系列 不知道为啥不出了。。。
大家帮看一下，谢谢
引用13楼 @ 发表的:大家帮看一下，谢谢 这价格你看像吗？别贪小便宜
引用13楼 @ 发表的:大家帮看一下，谢谢 假的，188块的莆田货卖688
毒液4 现在依然服役
上学时篮球鞋穿坏了老妈就给买新的 基本上一年一换 自从买了lbj6 wtf
引用7楼 @ 发表的:同配色使节7水泥地操到后掌底穿漏气垫 同7黑金色 大半年操到前掌脱胶了 前段时间拿去修了 不知道修好没
引用13楼 @ 发表的:大家帮看一下，谢谢 全明星被nike下架了，所以怎么可能这么便宜就能买的，有的店三四千呢
引用4楼 @ 发表的:hyperdunk 2012 XDR 这是我第一双鞋 还别说真比现在的高端鞋耐磨
您需要登录后才可以回复，请或者
370人参加团购379.00元&999.00元
1097人参加团购749.00元&1599.00元
69人参加团购398.00元&799.00元
260人参加团购318.00元&699.00元
522人参加团购189.00元&299.00元
68人参加团购278.00元&399.00元
283人参加团购359.00元&799.00元
247人参加团购329.00元&639.00元
720人参加团购449.00元&1399.00元
330人参加团购493.00元&1349.00元
768人参加团购239.00元&399.00元
1924人参加团购188.00元&399.00元您所在的位置： >
> 详细问题
给我推荐一双篮球鞋.外表漂亮。我打后卫的。阿迪达斯。耐克最好.钱问题不大
给我推荐一双篮球鞋.外表漂亮。我打后卫的。阿迪达斯。耐克最好.钱问题不大。20分。！实用点啊。&
最佳答案：
名称：nike&Air&Zoom&BB&发行年份：2007年&穿着球员：史蒂夫·纳什、贾森·基德、托尼·帕克&主要技术：Zoom&Air&推荐理由：Nike品牌在2007年特别为速度型后卫球员所设计的精品鞋款&总结评价：速度型后卫的最佳选择，轻便是其自身的一大特点，球鞋反应灵敏，内靴设计可提高超强的包裹感受和舒适感&发售价格：目前市面售价约780元人民币&回忆不久之前刚刚结束的2007年NBA总决赛，应该说，有很多特别的时刻和精彩的画面是令我们很难遗忘的。&首先，勒布朗·詹姆斯再次成为焦点，虽然在整个系列赛当中，詹姆斯发挥得并不尽如人意，但穿在他脚上的那双Nike&Zoom&Soldier却给人们在欣赏球鞋的视觉感上造成了很强的冲击；其次，美女伊娃习惯性的出现在场边，一个令人垂涎的美女能够和竞争激烈的NBA联盟完美的结合在一起，我们不得不感叹伊娃是整个NBA联盟最为独特的一道养眼风景；再者，蒂姆·邓肯依旧实用但表现却并不抢眼，这就好像那双穿在他脚上的adidas&ClimaCool&Stealth一样，有些时候，一种特别的美是需要有特别品味的人才能够体会；最后，法国后卫托尼·帕克技惊四座，而随着他一同送出优秀表现的还有那双穿在他脚上的Nike&Air&Zoom&BB，用这样一款Nike品牌专门为速度型球员所设计的精品球鞋来搭配一名习惯以速度去解决对手的全明星后卫在球场上所送出的完美表现，两者实际上就是速度与激情的完美结合。&就像奥迪TT是一款血统纯正的跑车一样，Nike&Air&Zoom&BB实际上也是一款血统纯正的篮球鞋，它的使命就是为那些速度型球员而服务，在这款球鞋所拥有的整体设计中，很多特别的地方都是以体现和点缀速度的美感而作为设计的根本，比如：标准的内靴设计不但可以为穿着者提供舒适的感受，其还可以配合鼓起的鞋帮为穿着者提供可靠的支撑性和保护性，从而保证穿着者在施展速度时可以毫无顾忌；再比如：用比Phylon更为柔软的Cushlon发泡中底来搭配薄薄的全掌Zoom&Air，它们的结合可以令穿着者的双脚更容易贴近地面，从而保证穿着者在快速启动的一刹那可以体验到足够的爆发力。&当然，除了上述这些特别之处以外，Nike&Air&Zoom&BB在其他设计环节上也拥有极为出色的表现。它们包括：第一、Nike&Air&Zoom&BB所采用的鞋面均经过钻孔处理，多处透气设计可以使得球鞋保持顺畅的呼吸；第二、Nike&Air&Zoom&BB的外底拥有非常值得信赖的抓地性，它可以保证穿着者在球场上可以随意的进行快速移动；第三、Nike&Air&Zoom&BB拥有极为时尚的外观设计，传统的Nike&Swoosh搭配单脚左右不对称的大胆设计，Nike&Air&Zoom&BB的外观甚至比此前的Nike&Air&Zoom&Huarache&2K4还要更为容易去吸引人们的目光。&必须要特殊强调的是，此款球鞋所应用的全掌Zoom&Air的厚度仅为6mm，这是Nike&Air&Zoom&BB在科技运用方面最为特别的地方，同时也是这款球鞋最能体现自身实用性的绝妙设计。&某种程度上来说，Zoom&Air的薄厚实际上和汽车马力的大小存在着同样的道理，汽车的马力大，它在转弯的时候就不好控制，但是如果马力小且车身轻，那么它在转弯时就会体现得相当灵活，对于一款主要以施展速度魅力来博得人们喜欢的球鞋来说，道理也是如此。&首先，只有6mm的Zoom&Air完全可以保证缓震性的存在，这就使得气垫的应用已经具备了最基本的性能；其次，越薄的气垫越容易让双脚贴近地面，它可以为穿着者的双脚提供最真实的蹬踏感和助推感；最后，只有6mm的Zoom&Air可以加强球鞋自身的反应能力，对于一名已经习惯以速度来作为杀伤性武器的球员来说，这是极为关键的一点
最近活动：
其他回答[5个回答]
纳什NIKE最新战靴&第一款休闲篮球鞋
<div class="txtNum" id="Jtxtcount/140
<div class="txtNum" id="Jtxtcount/140
adidas闪电战靴&图片你看看:/prod/1229男的才穿39号，你几岁
<div class="txtNum" id="Jtxtcount/140
adidas闪电战靴
<div class="txtNum" id="Jtxtcount/140
看你中意那种风格的了，每种我都推荐一下吧经典型：首推&NIKE的AF1了，配色多多，简单又不失细致，鞋王级&600-2000。其次&AJ的五代战靴，细致的走线非常帅，放在第二的原因是较贵，且现在只有复刻版的了&&1000左右。新秀型：詹姆斯的和科比的就不说了，只要你有银子，入手是没错的，1000左右吧NIKE&FOAMPOSITE&LITE&很出色的鞋子一次成型，线条很美，zoom&air&1000左右NIKE&hyperdunk&就不说了，出去外场的致命伤，完美的鞋子adidas的TS创造者，其实TS的都很不错，适合外场，价格也较合理，800左右这些够你选的了，幸福啊有新鞋穿···
<div class="txtNum" id="Jtxtcount/140
6.99-8.69万
13.28-13.28万
11.98-12.28万
16.68-16.68万
9.98-13.58万
热门车系关注排行
8.88-14.68万
5.48-7.58万
16.98-24.98万
14.49-16.69万
11.59-16.99万
10.99-15.99万
10.78-16.38万
8.39-13.29万
最受关注的问题藤本植物导航
&>&&>&&>&正文
一月2号买的一双篮球鞋，耐克杜兰特五代，到现在前脚掌基本已经磨平了。...1.1个月就磨平，大哥你急停要多用力啊 2.adi的鞋子我都不推荐，低端的不舒服（也不是很耐磨，但是整体上做工比较抗草），高端不耐磨 3.nike的有的鞋子是带xdr的，就是外场橡胶的，比较耐磨 4.这两个牌子都不耐操，真的，这个没办法，水晶底的稍...
Nike,Adidas 篮球鞋，什么系列耐磨耐用？
我是在外场塑胶地打的，平时抢篮板和射球。你们可以推荐下其他系列。体重啊110左右吧，平时不怎么喜欢突破，我看好hyperfuse 2011。他们说Adidas rose
但是要求轻质的话，那就罗斯的鞋吧，绝对够快够轻，上脚的感觉相当棒。阿迪的就别说了，没有xdr耐磨底。。 我就是后场突投结合的球员，并且速度快，之前一直穿阿迪那些轻质鞋，我的答案是相当肯定的，就是hyperdunk，从配置上讲，比hyperfuse好很多，价钱确实差不多的如果要选的话，但是偶然机会换了双dunk之后，真的觉得比阿迪强。。。，两者来说，dunk更舒适，实战型更强，并且都能做到轻质，若果你要求舒适度，缓震性，那就dunk或者fuse，耐克的这两款鞋都有XDR版的，相当不错 再跟你说一下，如果你是启动很快的后场球员，并且对缓震要求不高，不注重内靴舒适度，但是没有螺丝鞋轻。Nike,Adidas 篮球鞋，什么系列耐磨耐用？如果要选的话，我的答案是相当肯定的，就是hyperdunk，从配置上讲，比hyperfuse好很多，价钱确实差不多的，上脚的感觉相当棒。阿迪的就别说了，没有xdr耐磨底，耐克的这两款
我看中crazy light,adizero ghost ,Nike hyperfuse ,hyperduck,Adidas rose 2.5低帮。求推荐啊。
一月2号买的一双篮球鞋，耐克杜兰特五代，到现在前脚掌基本已经磨平了。...1.1个月就磨平，大哥你急停要多用力啊 2.adi的鞋子我都不推荐，低端的不舒服（也不是很耐磨，但是整体上做工比较抗草），高端不耐磨 3.nike的有的鞋子是带xdr的，就是外场橡胶的，比较耐磨 4.这两个牌子都不耐操，真的，这个没办法，水晶底的稍...有哪些款，或者那些标志可以认出来，谢谢！XDR噱头居多，一般AD鞋子比NIKE鞋耐磨得多，而且高端鞋基本是为内场准备的，都抗不了外场太多摧残，以本人经验而言，JORDAN ELEMENT是标准的外场鞋，很耐磨，AD的很多中低端都是为内外场兼备，比如我现在打球经常穿的AD TS PRO MODEL，也是外场...NIKE和ADIDAS什么篮球鞋比较适合在水泥地上打，要好看，颜色花，还要是...Nike的Zoom Soldier VI、阿迪达斯的D ROSE 4.5适合打水泥地。 Zoom Soldier VI的外底采用了较为复杂的图案样式，前掌采用了更为粗大的波浪设计，这与户外场地的特点密不可分，更加粗线条的设计会更好的避免杂物的沾粘，也不会藏匿更多尘土来影响...如题！xdr就是一般，没有宣传和想象中的那没神... 至于耐磨不耐磨就要因鞋而论了，按理说这两大牌子的鞋都是中端鞋比较耐磨，而最贵的顶级鞋因为大多是为内场设计的反而不耐磨。我不懂这些鞋 ，最好介绍详细些没有什么好鞋能经得起水泥地的考验！ 一定要阿迪耐克的话，推荐毒液4，专为外场而生，低帮的，保护性一般，适合后卫。价格不超过8、9百的篮球鞋买耐克，跑步鞋买阿迪。 个人认为，跑步鞋的几大要素，就是：耐穿、缓震保护、力量推动。其中力量推动适合比赛，一般人用不着。首先从耐穿上，阿迪完胜。耐克的做工比同价位的阿迪略差，毕竟代言大牌明星太多，这个费用最终是要消费者承担...他们哪个更适合水泥地，顺便说下什么款式？之前nike有出过一批室外系列，但是还是感觉nike比adidas鞋底耐磨！NIKE的鞋 你注意 有些鞋款 鞋上都会挂一个橘色的标签 上面写XDR 这类鞋的鞋底都是比较适合外场的， 给你推荐一款 KD4 虽然不是最新的鞋 但外形真心不错。又是低帮鞋 配色有很多 应该有适合你的 平常上学+打外场 很合适 价格现在500左右 不会超过...耐磨绝对是ADIDAS比较耐磨！
种植经验最新
种植经验推荐
& 6种植网 版权所有
渝ICP备号-23阿迪篮球鞋比耐克差在哪？我的个人见解
话说hc里很多jrs都是非耐克不穿，是adi肯定不买，即便是二手区换鞋啊之类的都是只换耐克或者aj的。鄙人穿过的adi鞋子和耐克鞋子不算多。adi的有过两双跑鞋，一双craz 8，一双kg的lightswitch。耐克的有lbj5，2还有没怎么穿过的lbj4以及已经穿废了的zoom legend。
下面我就谈一下我穿这几双鞋的感受。给我映像最深的莫过于adi的那两双跑鞋。我不知道有多少jrs穿过adi的跑鞋。但是这两双跑鞋绝对是我的最爱，非常舒服。其中一双跑鞋的前掌非常软，踩下去很肉很肉的感觉，绝对不必lbj4的那个鞋垫差，另外一双跑鞋则是非常弹，跑步或者打球的时候脚感非常踏实而且也很舒服，过度自然，同时绝对不生硬，虽然没有一般zoom 篮球鞋启动时那zoom一下塌陷下去的感觉，但是这脚感绝对不输于zoom。我曾经把第二双跑鞋用剪刀拆开看过，中底是全掌而且非常厚的缓震胶。我曾经和有过麦3的同志交流过，他说麦3之所以舒服是因为那个很厚的鞋垫里都是缓震胶。我想那些喜欢麦2和麦3的同志虽有权发言了。
至于我穿过的adi篮球鞋，crazy 8去掉里面那簙簙一层的鞋垫后，中底简直就没有任何减震可言。kg的lightswitch所谓的那副减震鞋垫的前后掌那小小面积的prene 和prene+，我觉得就是鸡肋。如果有人把这双鞋垫拿起来过的话可以发现在后掌加厚跟正下方一个圆柱形的黑色缓震胶胶块。用手一按就会知道有多舒服。如果是用这样的缓震胶制成整个鞋垫，我想脚感绝对很出色。
至于皮蓬2用的好像是sole气垫，脚感不敢恭维。我的lbj5在穿着的时候也就是前掌受力点会有压下去一弹一弹的感觉，也谈不上多软或者多舒服。这种脚感在我看来绝对比不上我的两双跑鞋。至于legend则是我的第一双耐克。号称zk1简版的它网上有些评测说其性价比之高，后掌胶块的脚感绝对堪比zk1.我虽然没穿过zk1，但是我想此话我想并非空穴来风。我自身体重就有160，当时去学校的时候曾经领着几十斤的行李箱，legend后掌的脚感真是叫踩到泥里了，非常爽。平时走路的时候并没有什么感觉，但是每次打球结束的时候都会重温这种柔软。就好像需要预热才能有感觉一样。
我说了这么多，就是想说，其实缓震胶的脚感和真是的缓震能力绝对不比zoom差，从麦蒂的几个鞋款以及最近的新天足大热成功就能看出来。但是为什么在我看来adi的篮球鞋就是比耐克差呢？我曾经和别人讨论过，我个人觉得是一个理念的问题。adi貌似从来都舍不得将大量的缓震胶放在篮球鞋的鞋垫或者能够直接接触改变脚感的地方。虽然跑鞋和篮球鞋的制造工艺肯定有差别。但是我肯定这绝对不是决定性的因素。有些同志说lightspeed也是全掌的缓震胶啊，为什么脚感非常生硬。这一点我就不得而知了。但是我肯定一点。从技术来讲，阿迪本不应该输的这么惨。
这是一个见仁见智的问题。欢迎各位来讨论。
看到有很多同志在讨论我说的adi比耐克差这一句，我这一句是有针对性的。首先，adi的中端在我看来确实没法和耐克的比。其次，从销售情况来看，耐克的销量和消费群体明显比adi更多更广。从营销策略来讲adi当然是失败的。所以我这个差字是有所针对的，当然不是指adi本身的技术和做工差。几位跟帖的童子何苦死揪着不放呢？呵呵，看到这几位童子的回帖，我真的笑了
[&此帖被天蝎vs蝴蝶在 14:10修改&]
这些回帖亮了
引用楼主 天蝎vs蝴蝶 发表的:
逼人穿过的adi鞋子和耐克鞋子不算多。
目前本人服役的是阿里纳斯5行和老北京的大使，都是低帮。缓震不用说了，肯定是ZOOM好，但是灵活性，跟舒服性，个人认为还是5行来的舒服。整体来说，本人喜欢5行
抢占一个沙发......... 应该就是个理念问题然后,就楼下解答吧
其实还是适合自己的最好~
恩，我觉得阿迪的高端鞋打球还是很爽的，软硬适中！
外观上没钩子好看
但我就是喜欢三道杠
其实我只穿AD
不觉得会差啊.都差不多的
AD比NIKE厚道~~~
李宁比他们更厚道
我觉得阿迪好
引用3楼 mjll6 发表的:
其实还是适合自己的最好~
...............
创意…噱头…宣传不如钩子…
俺的麦八PK俺的LBJ5高帮 麦八完胜 .......................
nike噱头多些
引用楼主 天蝎vs蝴蝶 发表的:
逼人穿过的adi鞋子和耐克鞋子不算多。
引用8楼 cloud0051 发表的:
AD比NIKE厚道~~~
李宁比他们更厚道
一想起帅4那一厘米的减震胶和巨巨碳板我就湿了。。。
adi的跑鞋不错，篮球鞋不适合我
,,阿迪耐磨
AD比NIKE差？ 笑而不语。。。
莫非我将熄灭的收帅4的想法又将被点起?
都差不多的。。但是我好像还是NIKE的多些！！呵呵
您需要登录后才可以回复，请或者
370人参加团购379.00元&999.00元
1097人参加团购749.00元&1599.00元
69人参加团购398.00元&799.00元
260人参加团购318.00元&699.00元
522人参加团购189.00元&299.00元
68人参加团购278.00元&399.00元
283人参加团购359.00元&799.00元
247人参加团购329.00元&639.00元
720人参加团购449.00元&1399.00元
330人参加团购493.00元&1349.00元
768人参加团购239.00元&399.00元
1924人参加团购188.00元&399.00元这个问题反复出现在时间线上多次，有点忍不住，就给野猪发了个消息，然后聊了一会。嗯，就是那个阴暗的野猪（我们的口号是打倒野猪）。野猪人在福建，莆田这个地方对于国内国外制鞋业意味着什么？绝对的龙头。野猪去年做了一款中帮鞋，今年搞了一款低帮，都是BOA快速系统的，而且他自身对制鞋业了解颇深，曾经在NIKE代工厂当过生产经理助理，算是有发言权。以下内容为与野猪谈话的总结，所有括号内的话，是我自己写的，不是野猪说的：（我负责整理搬运野猪的言论，如果有描述引用错误的找我）。先说结论，国内制鞋业乃至各种品牌与以耐克阿迪为首的国外企业还是有很多差距的。差距来自哪里？1 理念 2 对技术研发的投入 3 高新技术的使用和选择 4大环境 。1 理念。这是最大的差异 ，老外的思想总是放在创新上，不同的运动模式使用不同的技术细节来提供支撑，让服装和鞋子真正成为武装运动员的装备而不仅仅是单纯的产品。比如菲尔普斯当年的鲨鱼皮以及刘翔的战袍战靴，当然，刘翔的装备的作用相对菲尔普斯的装备对成绩的辅助差了一大截。国人的理念则是放在组合上，原来12345，那就12345的用着，老外引入了abcd技术后，就把abcd引进来跟12345组合着用，至于efg，从不主动考虑，等人家用了之后使用现成的。（目前国内厂商主流的运动鞋楦都是nike的）2 对技术研发的投入。国外的品牌都敢在这方面进行大手笔的投入，国内则是把钱砸在广告上。nike砸钱发明新技术新材料，赞助运动员，借此推广；国内厂商则是先做广告，技术使用人家现成的，（然后绞尽脑汁编造一些技术名词）用铺天盖地广告打造品牌来吸引用户。技术投入不足，就逐渐落后，然后形成了技术壁垒。3 高新技术的使用和选择。这点跟第1点有重合，老外研发技术的过程中敢于使用新技术敢于研发新材料，（国内则是等人家用了之后，想办法把技术弄到手或者扒下来，所谓的山寨），现在运动品牌和户外品牌中很多主流的材料和技术，国内只有仿品，正品只能买老外的，尽管很多东西就是国内生产的，你，也，买，不，到！！！野猪举了一个例子，中帮和低帮中有一部分材料，只能买国外的，成本的话左右脚加一起大约70块，国内有没有？只有山寨的，外观看起来一模一样简直惟妙惟肖，左右脚加一起大约30块就能搞定，但是这个东西除了外观之外，根本达不到人家实验室中的效果，是个纯粹的样子货，用不了！（也能用，用完折口碑砸牌子呗）4 大环境。这个跟上面123点都有关，国内企业可不可以投入资金搞研发，可以，可是投入完的资金容易得不到回报，相关技术拿不到相应的专利保护。什么是专利保护，你发明个新技术，找个厂家帮你生产，厂家一看这东西不错啊，我再搞几条生产线生产吧顺便把技术也传出去了，你一看这得打官司啊，官司赢了，可是迟迟无法执行，你得不到赔偿！！（国外的品牌和厂家为什么把新技术给国内用？1 国内人工、材料都便宜，2 动辄百万的大单让你不敢轻易冒险动歪主意，容易损失惨重 3 不断有新技术出来，那边的技术你差不多模仿到手的时候，我这边新技术新生产线又来了。至于国内这些厂家敢不敢动国外的技术，嘿嘿，如今国内生产鞋子的那几家公司，有哪个当初不是给国外生产线加工鞋子的？！）继续说大环境，国内运动理念还远远不足，真正顶尖的爱好者和运动员的选择还是集中在国外大品牌上，（支持国货只是一句尴尬的口号而已，如果我给你两个选择：A 国外的产品：大品牌，技术成熟，口碑传颂，价格合适自己也能承受得起，最主要的是能满足现在的需求。B 国内的产品，品牌广告多，“自主”研发技术，有点争议，价格跟国外品牌差不了多少，最后这一点就会让多少人改变主意啊！！！）（真研发出来技术不见得获得市场认可，还容易被窃取，最最主要的是，由于缺乏客户群体育理念导致自己的真实技术瞬间复制出新的术语，，那是何等痛苦的事情！真就不如买人家的技术用在自己产品上，换做任何人做老板都是这样。）就算屏幕前的你给人家打工，你是建议老板买成熟技术，还是建议老板砸一大笔钱去研发新技术，新技术出来后能不能得到市场认可或者期间会不会被其他技术超越还是未知数……你敢用自己的乌纱帽和前程做赌注，建议老板研发自己的技术吗？最后，放一条链接，前段时间想放在百姓知道某个关于鞋子真假的讨论中，后来觉得不妥，看完会刷新很多人三观的，低价的长流正品NIKE？别闹！看完文章再说。原文载于 ，下面这个链接这个是野猪的论坛。一双正品NIKE的出厂和高仿NIKE的成本
里面有一些东西验证了野猪的说法。
补充回答：除了以下说的创新差异，市场差异，还有是社会责任感的差异。大家可以去看耐克，阿迪，李宁和安踏的财务报告（上市公司公开的财报）。耐克10多年前就开始做回收球鞋填满跑道。阿迪有做类似项目。在技术研发上，不仅仅是技术改善运动表现，也包括如何降低对环境的破坏，减少不必要的浪费。如果在纺织服装及鞋业工作过的人都知道这个产业的污染及浪费状况。在这个社会责任感方面，是国内与国际品牌的又一差异。当然，这同样与社会发展相关，包括环保机构的作为，消费者认知等问题。 ---------------------------------曾经耐克工作6年，百丽工作3年（不在滔博，但是很熟悉这个团队）。某些知友的部分答案很是赞同；但有些很幼稚的评价，还获得高赞数，无语！国内品牌和国际品牌差距分2部分来说，一个从内部来说；一个从外部环境（包括产业链、市场环境及社会环境来谈）。内部方面，其实大多数知友都有谈到。就是“创新”问题。特别是“创新技术”。 有知友说鞋服没有技术门槛；或者说，国外品牌可以做的国内也可以做。 说鞋服没有什么技术门槛的，基本是对鞋服技术认知度太低了。 要么是批发市场出身的背景。 批发市场的鞋服是没有技术含量的。 基本上大众品牌也没有什么太多技术含量， 但走向专业路线的运动产品是有技术含量差异的。 这部分，有知友给出了例子，此处不再赘述。另外，技术有2个步骤；一个是技术研发环节；一个是技术实现环节。 我个人认为，在技术实现环节，国内的最顶尖的制造业工厂确实有实现技术的能力；但是技术研发环节，就不一定了。 认为国际品牌能做的技术，国内品牌都可以做，应该更明确的说是技术实现环节（制作），而非技术研发。 耐克是有自己专门的R&D（Research and Development 研发部）。这个部门我去看过。先说团队吧。 基本博士毕业，有各种相关专业，纤维面料；运动生理学等。 他们还会和大学实验室共同研发新技术。 专业设备， 基本和大学科研室差不多；面料拉力测试；耐磨度测试；烘干洗涤测试等。 还有专业运动设备， 比如专业运动员自行车；跑步机， 为了请运动员来测试产品，观察人体在运动过程中的变化等等。好吧，这里就牵涉到外部环境因素。我认同一个观点， 不要动不动就去贬低我们的国内品牌。这也不是所谓的民族主义，而是客观上来说， 我也觉得其实中国品牌成长得很快，也很不容易。 我从1996年进入这个行业（鞋服业），至今也算参与并观察了这个行业20年。我的博士研究领域是中西时尚体系对比（虽然“时尚”，但是意指大的鞋服业），了解了欧美品牌的成长历程，对照中国品牌的成长历程， 还是很钦佩我们中国品牌的。 其实欧美品牌的成长也是经历了很多曲折，只不过我们现在看到的是一个好的结果，就以为他们很了不起。 他们也是市场逐步走向成熟与规范的。 但是大多数人不知道历史，所以很多人不知道欧美的国际品牌是怎么发展起来的。 其实， 总体而言， 欧美品牌历经了将近100多年的发展， 而中国的这些品牌只是20多年， 能有今天的战绩， 我以为也是了不起的。 这是中国才有的速度。 虽然， 我也承认， 中国许多品牌确实是抄袭起家的。 但更为重要的是， 他们在不断改进自己 。创新的问题， 绝对不是某个人，或者某个企业的问题。 创新是需要体系性的提升的。 从源头教育到终端消费市场，都需要提升。 你不能学校在应试教育，然后责备企业不创新！没有创新人才，企业靠什么创新？大学里的实验室本应该做最前端的技术研发， 但大多数都在混日子，做项目圈钱， 企业与什么科研机构合作去获得最新技术（与此同时说还是要说还是有踏实做科研的，但是太少数）？技术研发也是需要资本的，而且这种投入资本可能是没有回报的，但是当所有投资人（包括股民）都要快速回报时，拿那又怎么办？当然， 这并非说企业内部没有问题。 我只是想说，现在的企业不是不想创新， 而是没有能力创新！从内部到外部的问题，导致了创新目前在国内， 还是一个要去逐步探索， 逐步适应的过程。 不仅仅对企业， 也对教育及所有相关方都提出了同等的要求。国际品牌和国内品牌另外一个差异，是它们所处的市场。 在美国欧洲生活过的人， 应该知道那里的群众多么喜欢运动！从小学开始就各种运动俱乐部， 比赛。就看看他们年轻人和我们年轻人的身板吧。 看看他们每周花在运动上的时间有多少， 而我们的人又有多少。到现在， 许多家长视体育为辅课。 学业更重要。 这些理念不改变， 国内的体育品牌就无法与国际品牌相提并论。
这些市场是成就品牌的重要土壤。 这也是为什么， 中国运动市场的发展空间还非常非常大。 而现在整个时尚风格趋向于运动也为运动产业的发展造了更大的势。下文是本人在2016年写给《周末画报》“中国服装行业专栏"的文章。 受采访者全部是运动业工作20余年的人。 希望给大家不同视角的分析。-----------中国本土运动品牌，距离国际一线品牌还有多远？
2016年在全球零售业低迷的情况下，中国的运动市场却表现出极强的增长势态。全国最大的体育用品零售商百丽集团的2015年财报显示，虽然其核心鞋类业务只艰难地增长了3.2%，但是其以代理模式为主的运动品牌业绩却增长了17.2%。而一直被视为中国的标杆性民族品牌李宁，在连续亏损3年后，终于在第四年2015年获得盈利。安踏，这个从中国体育品牌发源地福建走出来的品牌，在2015年业绩突破100亿大关，达111亿，同比2014年增长24.7%。这一切的数据都显示，虽然包括中国在内的零售业继续处于挣扎状态，但是中国的运动市场正在变得欣欣向荣。
那么，身处这个受世界瞩目、正在变得欣欣向荣的运动市场的本土品牌，距离成为国际一线品牌的水平，究竟还有多远？
几位在中国体育产业工作已超过20年的经理人一致认为，“（这个距离），还很远！”他们的职业生涯，均开始于1990年代中期: 现任某国际品牌的产品事业部总经理的李铿，他曾在中美两国工作多年，谙熟中美运动市场差异；上海交通大学高材生，在耐克、阿迪达斯运动市场部任职近15年，现任阿里巴巴体育公司赛事运营总监的陶晶；与做了13年的市场部经理人，曾任姚明的大鲨鱼篮球俱乐部副总经理，现任绿地集团申花俱乐部董事长助理的钱安柯。
商业分析中，有个重要的PEST环境理论，既政治(Politics)、经济(Economy)、社会(Society)及科技(Technology)。几位业内经理人都认为，中国与世界体育强国相比，两者在PEST环境间的差异，是导致中国本土品牌难以望国际一线品牌项背的客观原因。
众所周知，在中国，运动员只有进入体制内通道后，才可能有更辉煌的成就。这种举全国之力，培养所谓“国家运动员”的体制，虽然屡遭诟病，却是短时间内难以被改变的政策性顽疾。在国内球队俱乐部负责商业运营多年的钱安柯说，以美国的NBA与中国的CBA为例，在美国，NBA是完全的市场化运作，政府部门没有任何干预权力；但在中国，虽然理论上CBA也是职业球队，却可能因为国家队备战需要，其赛程就被篮协缩减或者调整。相应地，相关运动品牌赞助商的赞助效果也会受到影响。
在商业运营方面，中国市场同样显示了其巨大的落差。钱安柯说，以美国NBA为例，他们专门有一个球队总负责人；并行的还有一个专门负责俱乐部商业运营的总经理。两者相互独立，互不干涉。这就使得俱乐部的商业运营不会受球员太多影响。所以商业运营部不仅拥有独立的权限，并且商业运营模式可以更加多元化。但是中国的俱乐部则几乎完全以球员为中心，商业运营更多地依赖于运动队在赛季内的表现：球队成绩好，赞助商就好找，那么俱乐部收入就会好。但是每个赛季只可能有一个冠军，剩下的球队怎么办？
在中国人传统的观念中，运动只是运动员该做的事情，而且运动员是一批“四肢发达，头脑简单”的人。而在美国，从幼儿园开始，无论是父母还是学校，都非常注重培养孩子的运动习惯， 并鼓励他们参加学校的各类俱乐部。正是这些贯穿于小学直至大学的运动俱乐部，为美国培养了大量的运动爱好者。他们中许多人到了中国人传统观念中的老年时，依然坚持锻炼。这些体育爱好者，不仅为美国挖掘世界级优秀选手提供了庞大的基数，更构成运动品牌巨大的消费基础。 而陶晶之所以选择阿里巴巴这样拥有优质资源的平台作赛事运营总监，也是为了一个深藏心中多年的梦想。他希望有朝一日，中国的学校能够像美国一样，有各种运动俱乐部。中国的大学也能推出像美国大学生那样的准职业篮球赛。毫无疑问，若此梦想真的实现，中国本土的运动市场体量将大得惊人——无论对于国际品牌还是本土品牌，这都是一个极其振奋人心的未来。而对国家来说，也可以从这个庞大的运动爱好者里，挖掘更多的刘翔、姚明和李娜。
高科技运用是国内运动水平比欧美落后的另一方面。过去，教练对运动员的训练，主要依赖于个人的经验。 而现在，“则是根据通过各种技术手段收集的数据，比如球场边的监控器”，陶晶说：“欧美教练对数据的运用非常厉害…..教练员利用手机、谷哥眼镜，将运动员的每个动作都分解到最细化，从而来判断运动员的状态和体质。” 而在中国，这些高科技远未得到充分运用。
虽然如此，几位经理人又一致认为，中国本土运动品牌的前景却是非常令人乐观的。
李铿以近几年刷爆了朋友圈的马拉松为例，回忆了2009年时他所观察到的国内马拉松赛事：“那时，（活动）还需要学校、政府去特别号召、组织；跑步者的衣服也很不专业，有穿牛仔裤的、松糕鞋的；有跑一半就去抽烟的”。但是今日的马拉松，不仅参加人员更加注重专业训练与装备，并且已俨然将它作为一种时髦的生活方式。这种将运动视为生活的必需品的趋势，将为中国本土品牌带来更多的机遇。
而今日的赛事也同样今非昔比。钱安柯说，原来有足球赛时，对个人就是单纯地去看场球；商家们则争相90分钟赛场上的曝光率。而如今，“一场赛事对于球迷和商家而言，好像一个节日。”晚上的赛事，一大早球场附近就会有各类商家活动，球迷们在这里除了参加商家的各类体育运动游戏；还可以相聚交友。这样的模式带动了球场周边经济的发展。
不过，最关键的问题是，中国的本土运动品牌至今依然在走抄袭路线。大家都认为，缺乏真正的原创精神，是阻碍中国本土品牌走向世界的最大障碍。李铿说：“他们（本土品牌）一定要找到自己的身份(identity)”。