在美国1999年世界记忆学大会上公布了一个成果，是“关于艾宾浩斯记忆曲线的定量性研究”这个这个研究终于找到抛物线的最高点了，科学家通过人机对话的方式找到了这个最佳复习时间间隔T和最佳的复习频率.请问时间间隔是多少？
全部答案（共1个回答）
人的大脑是一个记忆的宝库，人脑经历过的事物，思考过的问题，体验过的情感和情绪，练习过的动作，都可以成为人们记忆的内容。例如英文的学习中单词、短语和句子，甚至文章的内容都是通过记忆完成的。从"记"到"忆"是有个过程的，这其中包括了识记、保持、再认和回忆。有很多
人在学习英语的过程中，只注重了学习当时的记忆效果，孰不知，要想做好学习的记忆工作，是要下一番工夫的，单纯的注重当时的记忆效果，而忽视了后期的保持和再认同样是达不到良好的效果的。
在信息的处理上，记忆是对输入信息的编码、贮存和提取的过程，从信息处理的角度上，英文的第一次学习和背诵只是一个输入编码的过程。人的记忆的能力从生理上讲是十分惊人的，它可以存贮1015比特(byte，字节)的信息，可是每个人的记忆宝库被挖掘的只占10%，还有更多的记忆发挥空间。这是因为，有些人只关注了记忆的当时效果，却忽视了记忆中的更大的问题--即记忆的牢固度问题，那就牵涉到相关信息中常说的关于记忆遗忘的规律。
一、艾宾浩斯记忆规律曲线解释
德国有一位著名的心理学家名叫艾宾浩斯(Hermann Ebbinghaus，)，他在1885年发表了他的实验报告后，记忆研究就成了心理学中被研究最多的领域之一，而艾宾浩斯正是发现记忆遗忘规律的第一人。
根据我们所知道的，记忆的保持在时间上是不同的，有短时的记忆和长时的记忆两种。而我们平时的记忆的过程是这样的：
输入的信息在经过人的注意过程的学习后，便成为了人的短时的记忆，但是如果不经过及时的复习，这些记住过的东西就会遗忘，而经过了及时的复习，这些短时的记忆就会成为了人的一种长时的记忆，从而在大脑中保持着很长的时间。那么，对于我们来讲，怎样才叫做遗忘呢，所谓遗忘就是我们对于曾经记忆过的东西不能再认起来，也不能回忆起来，或者是错误的再认和错误的回忆，这些都是遗忘。艾宾浩斯在做这个实验的时候是拿自己作为测试对象的，他得出了一些关于记忆的结论。他选用了一些根本没有意义的音节，也就是那些不能拼出单词来的众多字母的组合，比如asww，cfhhj，ijikmb，rfyjbc等等。他经过对自己的测试，得到了一些数据。
然后，艾宾浩斯又根据了这些点描绘出了一条曲线，这就是非常有名的揭示遗忘规律的曲线：艾宾浩斯遗忘曲线，图中竖轴表示学习中记住的知识数量，横轴表示时间(天数)，曲线表示记忆量变化的规律。
这条曲线告诉人们在学习中的遗忘是有规律的，遗忘的进程不是均衡的，不是固定的一天丢掉几个，转天又丢几个的，而是在记忆的最初阶段遗忘的速度很快，后来就逐渐减慢了，到了相当长的时候后，几乎就不再遗忘了，这就是遗忘的发展规律，即"先快后慢"的原则。观察这条遗忘曲线，你会发现,学得的知识在一天后，如不抓紧复习,就只剩下原来的25%)。随着时间的推移,遗忘的速度减慢，遗忘的数量也就减少。有人做过一个实验，两组学生学习一段课文，甲组在学习后不久进行一次复习，乙组不予复习，一天后甲组保持98%，乙组保持56%；一周后甲组保持83%，乙组保持33%。乙组的遗忘平均值比甲组高。
二、不同性质材料有不同的遗忘曲线
而且，艾宾浩斯还在关于记忆的实验中发现，记住12个无意义音节，平均需要重复16.5次；为了记住36个无意义章节，需重复54次；而记忆六首诗中的480个音节，平均只需要重复8次！这个实验告诉我们，凡是理解了的知识，就能记得迅速、全面而牢固。不然，愣是死记硬背，那也是费力不讨好的。因此，比较容易记忆的是那些有意义的材料，而那些无意义的材料在记忆的时候比较费力气，在以后回忆起来的时候也很不轻松。因此，艾宾浩斯遗忘曲线是关于遗忘的一种曲线，而且是对无意义的音节而言，对于与其他材料的对比，艾宾浩斯又得出了不同性质材料的不同遗忘曲线，不过他们大体上都是一致的。
因此，艾宾浩斯的实验向我们充分证实了一个道理，学习要勤于复习，而且记忆的理解效果越好，遗忘的也越慢。
三、不同的人有不同的艾宾浩斯记忆曲线--个性化的艾宾浩斯
上述的艾宾浩斯记忆曲线是艾宾浩斯在实验室中经过了大量测试后，产生了不同的记忆数据，从而生成的一种曲线，是一个具有共性的群体规律。此记忆曲线并不考虑接受试验个人的个性特点，而是寻求一种处于平衡点的记忆规律。
但是记忆规律可以具体到我们每个人，因为我们的生理特点、生活经历不同，可能导致我们有不同的记忆习惯、记忆方式、记忆特点。规律对于自然人改造世界的行为，只能起一个催化的作用，如果与每个人的记忆特点相吻合，那么就如顺水扬帆，一日千里；如果与个人记忆特点相悖，记忆效果则会大打折扣。因此，我们要根据每个人的不同特点，寻找到属于自己的艾宾浩斯记忆曲线。
一个好男人的心底表白，这是发自肺腑的，没有一点瑕疵的表白！这就是现在的男人，一个被社会所腐蚀的男人，但是他的内心确实像水晶一样，他知道什么事情是最重要的，他知道...
怎样增强记忆力？
记忆，就是过去的经验在人脑中的反映。它包括识记、保持、再现、回忆三个基本过程。其形式有形象记忆、概念记忆、逻辑记忆、情绪记忆、运动记忆等。
头孢唑啉的药疹发生率为1.1%,已经肌注三天，无过敏反应，再静脉滴注，发生反应的可能性极小。
这次药物疹的发生，应该是对“炎琥宁”的过敏反应。
关节炎的治疗方法
1、非药物治疗 ：
包括患者的健康教育、自我训练、减肥、有氧操、关节活动度训练、肌力训练、助行工具的使用、膝内翻的楔行鞋垫、职业治疗及关节保护...
最强的记忆
答: 贵阳自闭症康复机构好吗？准备后天带孩子去做检查，姐妹们跟我说说。
答: 1、不吃方便面、火腿肠、膨化食品、糖、巧克力等含防腐剂、色素添加剂的袋装食品。2、不吃生姜、生葱、生蒜、生熟辣椒等辛辣刺激性食物。3、不吃雪糕，不喝饮料(雪碧、...
答: 你的照片上看应该是皮下良性肿瘤可能大，可能是皮下脂肪瘤或皮脂腺囊肿。建议医院行彩超检查，明确诊断。可以随诊观察。
答: 病情分析：
您好！抽动的典型表现就是眨眼、点头、撅嘴等小动作，具体各有不同，而且确实是存在在情绪激动和紧张的时候症状加剧的表现。
指导意见：
而对于抽动症的治疗...
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区
相关问答：123456789101112131415您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
贵州董哥洞近1000年石笋纹层年代学与同位素气候重建.pdf 140页
本文档一共被下载：
次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。
下载提示
1.本站不保证该用户上传的文档完整性，不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
2.该文档所得收入(下载+内容+预览三)归上传者、原创者。
3.登录后可充值，立即自动返金币，充值渠道很便利
需要金币：250 &&
贵州董哥洞近1000年石笋纹层年代学与同位素气候重建
你可能关注的文档：
··········
··········
过去2000年气候环境的变化是“过去全球变化”(PastChanges，PAGES)
和“气候变率与可预测性”(ClimateVariability
研究计划的重要研究内容。其中近1000年来的气候变化更是现代器测资料与过
去代用指标序列衔接的关键时段。北半球温度重建显示这一时期存在着重要的气
候变化特征，例如中世纪暖期、小冰期和二十世纪变暖，是当前气候／气象学家
所关注的焦点。然而，对于这一时期季风变化事件的起止时间，内部结构和转换
速率等特征的认识却受到缺乏同时具备高精度年龄和高分辨率气候记录的制约。
亚洲季风影响着世界上近半数人口的生活和生产，季风降水变化是关系到季风区
国家社会发展和稳定的重要问题。同时，亚洲季风是快速而敏感物理系统，是联
系海．气．冰和南北半球气候的重要载体，并且通过西风带、低纬越赤道气流传输
高低纬、南北半球气候事件信号。因此，亚洲季风变化的研究有利于理解南北半
球气候的耦合机制，加深低纬季风变化机制的理解。太阳活动作为地球外部能量
的唯一来源，往往被作为气候变化的重要驱动因子，然而代用指标和数据分析显
示太阳活动和气候之间存在复杂因果联系(提前、滞后或耦合关系不明确)，其真
实的相位关系缺乏精确时标年分辨率气候记录的支持。同时，微小的太阳辐射量
变化(1～2mw／m2)通过海一气系统的何种机制得以放大，从而来影响大尺度的气
候变化(如季风)也尚未认识清楚。洞穴石笋生长时间跨度大、储存信息完整并具
有独立的绝对年代标尺，是大陆气候代用指标一个独特数据源，成为当前全球变
化研究领域的重要发展方向之一。
本文基于贵州省董哥洞两支石笋20个230111年龄、1903条年纹层、1746个
氧同位素分析数据，建立了年分辨率的最近1026年以来的亚洲季风区气候变化
序列。董哥洞两支年纹层石笋6180曲线具有很好的重现性，表明石笋很大程度
上生长于同位素平衡分馏条件下，记录的气候信号没有受到噪音的干扰。通过现
代器测数据的校正，石笋8180变化主要反映了洞穴滴水6180值的变化。对比亚
洲季风指数重建和其他气候重建资料，本文认为年代际一百年尺度上石笋5180
在很大程度上受控于夏季降水氧同位素变化，反映了亚洲夏季风强度变化。
基于年纹层控制的年分辨率石笋氧同位素序列精确标定了季风小冰期事件。
该事件开始于约公元1321年，结束于公元1633年，持续时间为312年。期间季
风变化显示出显著的两谷夹一峰特征，并且呈现多次快速的季风强弱转换(&lO
年1。与历史资料对比发现：夏季风强弱对于中国古代农业社会具有重要影响。
弱夏季风阶段往往容易产生饥荒和动乱，甚至于直接影响到中国朝代的更替。
董哥洞石笋记录亚洲夏季风强度和秘鲁石笋记录南美洲夏季风强度对比发
现，两者存在这反相位关系，表明近1000年来南北半球季风降水在百年尺度上
仍然维持着“see．saw”模式。太阳辐射量变化导致南北半球海表温梯度的变化，
从而影响ITCZ位置的南北摆动，可能是“see．saw”模式形成的机制。来自亚洲，
非洲和美洲大陆和热带海洋、湖泊的古气候记录也证实近千年ITCZ位置始终持
续的南北摆动，尤其在小冰期时期长期维持在南半球。
采用小波分析方法进行时间序列的分析能够很好的表达信号的局域频谱特
征。本文通过时间序列的子波分析，分解亚洲夏季风、太阳辐射强度和北半球温
度序列在全时间域上的多时间尺度周期，得到其主要的周期性波动，再用具有波
动形式的余弦函数进行全序列拟和，使拟和的偏差平方和达到最小。本文主要考
察近1000年来亚洲夏季风、北半球温度和太阳活动在200年准周期上的相关关
系，对比结果显示：在准200年周期成分上亚洲季风与太阳辐射强度和北半球温
度存在反相位关系。交叉功率普分析也证实在准200年周期上，亚洲季风和太阳
辐射量存在反相位关系。本文推测大洋的热储库效应或者热惰性有可能造成了这
一反相位关系。
关键词：石笋年纹层氧同位素亚洲季风see．saw太阳活动
正在加载中，请稍后...2017智慧树&环境问题分析答案&环境问题分析测验答案
2017智慧树 环境问题分析答案 环境问题分析测验答案
需要购买完整版答案联系QQ
需要购买完整版答案联系QQ
需要购买完整版答案联系QQ
已投稿到：前言　　全球变暖，又名全球暖化，或干脆简称暖化。　　这个议题近年火啊！火到啥程度，火到它要沦全人类水深火热之中，大家都在为之心急火燎；火到超越“9•11”之上，位列2000年至2009年全球最火的英文词汇第一名；火到194个国家的代表团、120个国家元首都要风风火火开赴火线，在火花四溅的火爆氛围中商讨如何为它灭火；火到俨然已被列为国际社会必须加以应对的首要火险议题！　　　　那这全球暖化到底是啥东西？　　我说，全球暖化是政治，全球暖化催生世界碳政治游戏，碳政治游戏规则下，要求各国减排二氧化碳，减排二氧化碳，代表你这个国家在国际事务上政治方面正确　　　　全球暖化是经济，全球暖化衍生碳经济，碳经济就是围绕怎样减低二氧化碳排放量发展出的经济形式。拜暖教所赐，现在世界各国都在博低碳技术占位，大力推动低碳产业　　　　全球暖化是宗教，全球暖化说风起云涌，迅速席卷开来，汇集出裹挟整个世界的宗教狂飚。信暖化，得永生！不信暖化，末日要来临　　　　全球暖化也是战争，它要“给地球降温”，假“拯救人类”之名，向气候开战　　　　全球暖化是政治、经济、宗教、战争，唯独不是科学　　虽然它给喜欢拿科学给自己脸上贴金，挥舞“科学界共识”的法器全球大催眠，但它的的确确和科学不沾边的。　　　　两年多前，笔者已知道它是伪科学，想说没说出来，因为伪科学一抓一把，啥时代还少得了科学名义下的招摇撞骗，只要自己能看清就好　　　　一年多前笔者知到它是政治，想说也没说出来，因为政治的事儿太大了，自己瞎操心有点不大适合　　　　可现在我知到它是战争，带有强烈原教旨主义色彩的气候战争，名义上以二氧化碳为灭杀对象，醉翁之意则在于世界财富大洗劫，当然也包括我自己的钱包，于是终于无法再保持沉默了，我要说暖化！　　　　 暖化之伪，好多人都在说了，笔者不奢望能说多好，唯愿朋友们看后能有所启迪，不觉得是老调常谈足以　　　　那好，就让我们开始吧~　　
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　明天继续
　　顶一个,沙发!!!!!
　　郎咸平说“是全球变暖导致二氧化碳增多，并不是二氧化碳增多导致全球变暖”，说的有理有据，想不相信都不行啊。
这低碳我就说是瞎胡闹，人家老外吃的好穿的暖，舒舒服服过一辈子，实在是闲的没事干了，开始担忧自己居住的地球了，这在中国早就有了，杞人忧天啊。。　　
中国这帮灰孙子没事掺和 什么啊。十亿生活在地球最底层的人民没功夫 和你们这帮牲口扯犊子。　　　　
　　郎咸平说“是全球变暖导致二氧化碳增多，并不是二氧化碳增多导致全球变暖”，说的有理有据，想不相信都不行啊。　　__________________________________________________　　这位朋友说得非常有理，二氧化碳微溶于水，溶解度和水温成反比，温度升高，溶解度相应降低。而海洋由于水体浩大，里面溶有大量二氧化碳。气温上升，海洋水体温度也上升，溶解度降低后，大量二氧化碳释放出来。大气中的二氧化碳自然也就增多了
　　低碳经济背后确实存在巨大阴谋，我们被忽悠了几十年，楼主加油
　　哈哈，不想柳下从国际转到经济来，柳下支持的人很多吗？但我很难认同柳下的观点，我无意惹事，我本善良。
　　第一章：全球暖化的前世今生　　　　第1节、温室效应—暖化的恶之源　　想说“全球暖化”的事儿，有一个概念是绝对无法绕开的，那就是“温室效应”。因为，对一百多年来地球持续升温的原因进行追索时，人们普遍认定：问题就出在温室效应上，是它正扮演着加热地球并恶化人类生存环境的角色。　　　　时至今日，这种温室效应原罪论，在政客的鼓噪、学者的宣扬以及媒体的持续渲染下，早已深入大众心理，普及为妇孺皆知的常识性观念。以至于在解释全球变暖时，人类排放温室气体→温室效应增强→地球升温→今天的人类正面临空前的生存危机，这个因果链条，作为教科书式准则，无论理念阐释还是逻辑关系，俨然已成为真理代言，正如地球绕着太阳运转一样，其权威性几乎不容置疑。起码，在这个问题上，主流舆论和掌握了话语权的IPCC是这样告诉我们的。　　　　既然令全世界惶惶不可终日的全球暖化，其背后黑手是温室效应，那么，要对它进行深入解析，则首先就必须由这个“温室效应”入手。　　　　
　　温室效应，亦称“花房效应”，它的作用机制可以简单如是概述：大气圈中，以二氧化碳为代表的温室气体，对太阳辐射中最强的可见光部分是过滤的，却吸收长波辐射红外线。而地面、大气和云层被加热后所释放的热量，正是以长波辐射的形式向外发散的。这部分热辐射被温室气体吸收捕捉于对流层中，而不至于全部逃逸外空间，这等于给地球加盖了一层厚厚棉被，从而起保暖增温的作用，是为温室效应。也正是因为能给地球保暖增温，所以如温室效应持续增强，那也意味着地球温度的相应上升。　　　　这不，最近三十年年来，大家明显感知到地球发烧了，并且大概也许可能持续发烧下去，最终烧到环境不堪重负，引发生态系统崩溃，进而危及到人类生存。问题严重了，可问题究竟出在哪里呢？于是，在一片狼来了的的惶恐中，人们开始探究这背后的症结所在。究来究去，焦点锁定在温室效应增强上，原来是保暖过度了，给持续加厚的温室气体这层被子给捂的。　　　　可温室气体又如何多的呢？是地球不高兴了，关门放温室气体来存心折腾人类？答曰：NO，不是地球折腾人类，而是人类自己折腾自己。人类要满足贪欲，全力推动工业化进程，在生产和生活中大量消耗煤炭、石油和天然气等化石燃料。这些化石燃料燃烧时的副产品二氧化碳，被源源不断排放到空中后，因为缺乏消化渠道，只能在大气中持续累积，地球原本的碳循环平衡随之被打破，大气圈中二氧化碳含量越来越高，引发温室效应持续增强，地球气温也就随着被相应升高了。　　
　　又是三分　　　　昨晚上去东莞桑拿回来写的体验报告，大家顶顶：　　http://www.sangnabar.net/?fromuser=xeon
　　关于这点，下面这两张有关温度和二氧化碳能含量变化趋势的图示最有说服力：　　图一：工业革命以来二氧化碳排放图　　图二：1000年来地球温度变化曲线图（迈克尔曼发明的）,图一标示工业革命后人类二氧化碳排放数量变化（注：此前，人类尚未开始大规模排放温室气体，地球大气中的二氧化碳含量很稳定，一直维持280PPM的较低水平。而此后，工业化进程加速，由于人类活动的倾吐，短短一百多年间，业已上升到385PPM的高度）　　图二中的那条线则标示以千年来气温变化走向，以人类开始大规模放排为分水岭，之前地球情绪一直很稳定，之后则突然就暴躁起来，伴随着二氧化碳含量的升高开始情绪化升温，并且升幅非常剧烈，达0.74度，为一千年来所绝无仅有（暖化鼓吹者这样告诉我们）　　两张图中地球温度和二氧化碳排放走势上非常吻合，呈正耦合关系　　借助于以上图示分析，一个简单的两段论很容易被逻辑出来　　1、 人类排放导致大气中二氧化碳含量升高　　2、 二氧化碳含量升高引发地球升温进程　　结论：人类排放导致地球升温　　这不比不知道，一比吓一跳。到了这里，人类排放二氧化碳VS气候变暖，它俩之间的那点猫腻已经很清楚了嘛。二氧化碳，作为给地球加温的罪魁祸首，我们还有啥么理由不去谴责它的劣迹呢？于是，大气圈中，这个原本维持地球热量平衡的温室气体之一，借助光合作用给植物提供给养的二氧化碳，因为背负了升温地球的罪名，一下子变得面目可憎，沦为人们竞相挞伐乃至必欲除之而后快的对象。恶魔有了，标签是人类制造，是人类自己打开潘多拉魔盒的结果，悲剧啊。尤为可悲的是，在面临严重气候危机的当前，人类尚不能幡然悔悟，还在源源不断放出恶魔，纵容它恣意危害地球，并最终危及到我们的生存，这岂不正应了那句古训“自作孽，不可活！”　　　　稍稍安慰的是，与我们这等愚钝、麻木、自私的普罗大众相比，先知级的教化者，这个世界永远不会缺乏的。他们意识超前、境界超高、眼光超远，极富忧患意识，为人类惴惴、替地球不安。运筹于密室之间而框范于五洲之内，有吞吐天地之能，降温地球之志。他们高瞻远瞩、高屋建瓴、莫测高深，首先做出气候危机预警的是他们，将全球暖化炒得沸沸扬扬的是他们，找出暖暖化元凶给二氧化碳定罪反人类的也是他们，号令全世界向气候开战的更是他们。在应对气候变化危机上，别看现在的地球人都能说个一二。但试想，能将这个理念在世界上普及开来，普及出一种近乎宗教信仰的狂热程度，其所需要的教化工程该何等浩大？它离不开那些有心人，来自公权力、媒体、学者、环保主义者、利益团体中的，他们强强联手，组合出击，全方位、多渠道的持续灌输，二十年如一日的传经布道。其中，尤其不能忘记一个人——阿尔•戈尔　　（注：上面的那张反映一千多年来地球气温变化轨迹的图示，就是著名的“曲棍球柄曲线图”，出品人迈克尔曼，美国物理学家，著名的暖化鼓吹者，他的这项创造性成果，被当作人类排放导致气候危机的最有力说明，而一度为暖化界倍加推崇。因图中标示近百年来升温曲线非常陡峭，形似曲棍球的球柄，故习惯上被称为“曲棍球柄曲线”。2001年的IPCC评估报告还赫然将该图示列到首页的醒目位置，用以凸显气候危机的严峻程度。不过，迈克尔曼的手笔太犀利了，举世公认的“中世纪暖期”都能给削平，因此也遭到严重质疑，被认为与事实不符。现在，这个球柄曲线已经沦为人们的嘲笑对象。它的伪造嫌疑，在气候门丑闻爆出后也已经被证实）　　
　　第2节、一个叫阿尔•戈尔的人　　1、履历简介：　　阿尔•戈尔，克林顿时期的美国前总统。1948年3月生于肯塔基，1969年6月毕业于哈佛大学，据说成绩很优异。同年8月入伍美国陆军，任陆军航空兵学校的情报官员。1971年以随军记者的身份远赴印度支那，参加越南战争。当年退役后担任记者，很快在新闻界崭露头角。上世纪70年代中期投身政界，开始了青云直上的政治生涯。日，当选为国会众议院议员。日，以高票当选参议院议员。1992年11月作为克林顿的副手赢得当年大选，其后八年一直担任美国副总统。2000年代表民主党人角逐大位，距总统宝座仅半步之遥。可惜，最后关头功败垂成，在总得票数领先的情况下，以选举人票上的微弱差距，惜败于小布什，其入主白宫，登上美国权力顶峰的梦想因之破灭。　　　　不过，“失之东隅，得之桑榆”。对戈尔来说，大选失败固然是个政治滑铁卢，但这个政治滑铁卢，也促使他改弦易辙，于另一种事业上再铸其人生的辉煌　　2政治家的另一面—气候卫士　　话说这个戈尔，本就是一个暖化鼓吹者，早年曾修过气候学专业的。政坛春风得意后，更开始利用政治影响力，加大对气候问题的干预力度。　　　　早于1988年，时任参议院议员的他，就在华盛顿主持召开了相关议题的听证会。暖化说由是便风生水起，开始迅速崛起为主流观点。同年，IPCC成立，随后发布了一系列报告，而赫然于第一份报告醒目位置的序篇的就是《给决策者摘要》。该文件是就报告中的重要内容进行摘要，给施政者提供参考意见的，幕后深受戈尔影响。因在与各国政府和官员磋商的基础上草拟，已经明显具有政治属性。它预示着利用政治谈判应对气候危机的进程已经开始启动，各国政府很快便会被纳入进来。果不其然，1992年，关于气候变化的里约会议召开；1997年，作为气候谈判进程中里程碑式文件的《京都议定书》出台，开始对发达国家的碳排放量作出明确要求。而这份议定书的出台，戈尔台前幕后可是出过大力的，他当时正担任美国副总统。不过《京都议定书》最终还没被国会通过，原因是参议院不买暖化的账。　　
　　3、风云再起　　2000年总统梦碎后，阿尔•戈尔，这个出身于政治世家的前美国副总统，便决意退出政坛，将所有精力和身家都投注到气候变化宣传和相关产业上。利用自己政坛纵横二十多年，尤其是高踞美国权力顶层八年期间所积累的声望和人脉关系，对暖化危机的宣扬和应对，做了不遗余力地推动。2006年，传世大部头《难以忽视的真相》一书横空出世，系统性阐释相关理念。还亲自披挂上阵，制作并领衔主演了一部同名纪录片，实实在在过了一把“影帝”瘾。片中，戈尔作为一个天才政客的秉赋，以及长期从政生涯中所修炼的超凡煽情能力，得到淋漓尽致的体现。　　　　纵观整部影片播放进程，一条主线贯穿始终：排得太多了、天气反常了、熊熊没有家了、地球生病了，人类要遭殃了，所以必须减排了（借用凤凰卫视的地球宣言）…….　　　　《真相》一片，借助幻灯片的演示，将戈尔几年来穿梭世界各主要国家，为“人类排放导致暖化”这一“真相”实地求证，以及不厌其烦的宣讲暖化危害和后果的经历作了一下记录回放。表现形式不拘一格，数据共文字齐飞、动漫并图片一色，妙趣横生、诙谐幽默，丝毫不见一般环境片的枯燥乏味感，对观众眼球的吸引力，不让与那些以感官刺激见长的好莱坞大片，还很能引发思考。就是主题过于沉重，看得人危机感、恐惧感、负罪感一并袭来，让整个身心一时变得异常沉重起来。　　　　文字解说内容主要来自报摘剪辑，多为“顶级学者”们关于气候危机的论述，有大量“科学研究数据”和图示给与佐证。这些数据和图示，也多与二氧化碳浓度、温度、海平面的过去、现在以及未来时相关。其中，最震撼人心的莫过于“曲棍球柄”温度曲线了，迈克尔•曼的创造性发明，前面说过的。那条醒目红线，人类排放前的近一千年间一直老实巴交，人类一排放则陡然弹起，比坐了火箭还疾速，以至于我们高大威猛的戈尔先生，不得不借助升降机的抬举，才勉强可以在屏幕上演示它那近乎垂直窜升的轨迹，好骇人的剧烈升温啊！　　
　　片中还时不时穿插各种实景抓拍图片，如烟尘滚滚，正在向空中倾吐温室气体的工厂、加速融化的高山冰川和大陆冰盖、北极海冰的支离破碎、干涸的湖泊、快速消失的热带雨林等等……　　　　其中一幅图片，非常能激发观众的怜悯心和控诉欲，控诉人类的贪婪，怜悯熊熊们的可怜，被当作警示暖化危机的样板图片，屡屡见光于世界各地的媒体，据说好多小妹妹因此费了不少纸巾。图片表现的是淹死在海中的北极熊，通过对图片的浏览，人们不难摩想出一幕场景：人类排放导致气温升高，气温升高让北极海冰融化，原来的厚厚冰层大范围让位于汪洋一片，这里是北极熊曾经的乐园。而现在，故园已不堪回首波涛中。可怜的熊熊们当然还不理解这些，它们还是一如既往，下海去记忆中的某个区域猎食，或者仅仅为了嬉戏，对它们来说，这种以往年份养成的习惯性活动，是再正常不过的了。它们游啊游，不停的游，执着寻觅着，可最终还是寻觅不到那记忆中的乐园，哪怕仅仅一块可以用来暂时休息的浮冰，最后力竭精疲，淹死在海里，成为人类破坏环境的牺牲品。可能满腔不甘心还揣着一肚子不明白，为什么？为什么？！……　　
　　通过以上内容的幻灯片播放，戈尔先生为大家揭示出一个“真相”，不愿面对却不得不面对。即气候危机正愈演愈烈，起因正是人类排放温室气体，这个结论无可置疑也不容质疑，反对者都是拿了石油公司好处的；气候危机正危害人类生活恶化生存环境，导致冰川融化、雨林退化、土地荒漠化，物种遭灭绝、海岸被侵蚀、大旱暴雨飓风等极端天气灾难频发；如不即可采取措施减排温室气体，则大规模气候异变将于不久后到来，后果不堪设想。如冰川加速融化后，可能阻断湾流，引发《后天》现象出现；因暖化导致的海水热膨胀效应，海平面可能瞬间上升6米，大水吞没纽约曼哈顿、东京、汉堡、伦敦等地区，人类失去大部分沿海经济发达城市，1亿多地球人遭遇生存危机。更有甚者，如南极冰川陆地融化，则海平面上升幅度将超过60米，届时，几乎所有人口稠密地区将沦为一片水世界……所以，为了避免以上恐怖灾难降临，国际社会必须即可行动起来向气候开战。各国明确减碳指标、企业缴纳碳税、民众采用低碳生活方式……以政治和经济措施综合运用来狙击气候变暖……　　　　影片中的戈尔，时而神情凝重，一脸的深沉和肃穆，似在为人类未来拳拳忧思。时而又慷慨激昂，以抑扬顿挫的声调，极富感染力的肢体语言，来解说气候危机的严峻以及减排温室气体刻不容缓。一边宣扬末日恐怖，一边大打救赎的神主牌，观者莫不为之震撼。不知觉间，身心已为灾难的恐惧所统摄。影片最后，戈尔的背影被广角的高大威猛，巍巍然大屏幕之上。遗世伫立、伟岸孤独，茕茕中透出悲悯情怀无限，一时间救世主寓意昭然！是带领以色列人出埃及的摩西吗？还是弥赛亚终极降临人间？当此情形，还有谁在怀疑，斯人已被天降大任—拯救地球！　　4、暖化教教主　　可以说，气候暖化危机，之所以能引起重视，而后相关议题发酵直至搔动全球神经，被列为人类当今正面临的首要危机加以应对。这一系列运作背后，戈尔绝对是功不可没的。正是他和他的气候学家朋友们（如美国戈达德空间研究所的詹姆斯•汉斯博士）不遗余力的暖化宣扬给提供法理依据，才有了IPCC的成立，有了《京都议定书》的出台，有了IPCC系列报告以及被视为气候问题圭臬的第四次评估报告，有了巴厘路线图，有了全球领袖聚会哥本哈根，有了气候战争的打响。同时，人造变暖说才得以一统江湖，取得对主流舆论的操控权。而他祭出的那部宝典《难以忽视的真相》，因为风靡世界，也成为气候危机议题上的典范之作，地位举足轻重。里面的许多观点和数据，被后来的IPCC第四次报告直接拿来引用。也正唯此，戈尔的名字便和气候暖化牢牢绑定。人们说起暖化，言必称戈尔。提起戈尔，则连带出他的暖化教义。于是，这个美国前副总统兼“影帝”头上遂又多出了一道醒目光环—“气候暖化教教主”　　
　　常言道“木秀于林风必摧之”，这些年，可能是教主风头太盛了，许多针对他的非议也接踵而来，誉满则谤生，理故亦然嘛。比如，作为一统江湖的全球暖化教教主，虽然鼓吹起节能减排来神勇无匹，其个人却过着非常不节能的生活，整个一排碳大鳄。据人披露，教主田纳西州的豪宅，建筑面积一万平方米，是美国平均水平的4倍。内设电力控制保证四季恒温的游泳池，仅电费支出一项，一年下来就要阵亡美刀3万，更20倍于普通美国家庭。教主本人还经常性全球各地穿梭去做暖化布道，每出行必驭私人飞机，为地球大气贡献的温室气体海了去。因此，戈尔本人也时常性遭媒体发难，2008年，其大名为《芝加哥论坛报》推举，赫然出现于该报“八大不环保名人”排行榜上。　　　　不得不说，在减排温室气体上，戈尔这种鼓吹于九天之上而践行于九地之下的极度落差，的确有损其气候暖化教教主的光辉形象，难免授人以“戈公好减”之柄。不过话又说回来，教主也是人嘛，是人就不可能绝对完美。樊屠户有言：“大行不顾细谨，大礼不辞小让”，正如太阳的伟大不会因黑子的出现而丝毫折损一样，和矢志于全人类救亡图存的大义相比，我们的伟大戈教主，纵然私行存在点小亏又算得上什么呢？　　
　　为了进一步宏扬戈教主的光辉思想，紧密团结在教主的减排大纛下，下面，兹列举展示若干条教主语录，摘自教主宝典《难以忽视的真相》，供大家学习瞻仰。其中奥义一言概之：真理+共识，教义一统江湖，教主天下归心！　　　　1、据伯尔尼大学（University of Bern）物理机构和欧洲南极冰核钻探计划（EPICA）的研究，来自南极洲冰核（ice cores）中的数据显示，当地的二氧化碳浓度是过去65万年以来最高的。　　2、1993年至2003年间出版了多份关于全球气候变迁的科学性文章，是由 Naomi Oreskes 博士进行观察，并经过了928次的同行评审。观察报告以社论的方式刊载在《科学》杂志上，其中表示没有一篇文章认为人类行为不是地球暖化的主因（全部都是赞成这个论点，或是没有任何意见）　　3、美联社连络了超过100位的顶尖气候研究学者，并询问他们此片的论述是否真实。这份访问是在电影公开上映前所调查的，很多学者并未看过这部电影和书籍，但是在看过电影的19位学者中，所有人都表示戈尔在片中表达的科学观念是正确的　　4、美国参议院环境委员会（U.S. Senate Committee on Environment and Public Works）对于全球变暖抱持着怀疑态度，并在2002年间收受了来自石油与瓦斯公司超过100万美元的参议员吉姆•因何夫（Jim Inhofe）[10]，发表了一篇新闻稿驳斥《华盛顿邮报》的这篇文章。宣称“全球变暖是对美国人民的最大谎言”　　5、科学历史学家麦可•雪莫（Michael Shermer），同时也是“怀疑者联盟”（The Skeptics Society）的创办人在《科学美国人》杂志中提到《难以忽视的真相》“让我震惊到不再抱持怀疑”　　6、然而在日，一篇由气候学家兼全球变暖质疑者理查•林森（Richard Lindzen）在《华尔街日报》发表的社论中，对电影中宣称的事实提出质疑，并批评了这部电影。而一篇回应这篇社论的文章认为，林森提出的论点并没有任何资料可以佐证　　7、戈尔探讨了当主要冰原融化时，全球的海平面将可能瞬间上升约6米。至于非灾难性的冰原融化和水中暖流的膨胀，所造成较为缓和、逐渐的海平面上升情形，则不应该与全球变暖造成的结果混淆。根据政府间气候变化专门委员会（IPCC）的评估，在2100年海平面将会上升约0.1-0.85米，但这个范围并不包含西南极洲冰原可能发生的剧烈变化。若是整个南极洲的冰原完全融化，将会造成海平面上升近60米，而南极洲的冰原内部底层的融化，则会让海平面上升5-6米。　　
　　楼主我同意郎咸平的观点，是地球变暖导致二氧化碳增多，不是二氧化碳增多导致全球变暖。我也同意楼主的观点，全球暖化是政客们打碳经济战的挡箭牌，好恶毒哇!他们把我们蒙了这么多年，不是楼主你的提醒我还蒙在鼓里呢。谢谢楼主的高见！！佩服！佩服！
　　ding 　　　　　　　　
　　顺便提一下，2007年度的诺贝尔和平奖，被颁发给戈教主，用以嘉许其在环境问题上的特殊贡献，和IPCC联合获得。他那部纪录片《难以忽视的真相》，也因为影响力非凡，而多次将国际大奖收于囊中，如79届奥斯卡最佳记录片奖、国际人道主义奖追认特别奖等等。再补充一点花絮，《难以忽视的真相》在世界各地上映后，获得好评连连，教主风采几乎倾倒整个世界。唯在英国最初却遭遇闭门羹，原因是被认定：片中至少九个明显谬误(significant errors)，一些主张是错误的，或有明显夸大和危言耸听成分。不过最后，伦敦高等法院法官 Michael Burton 还是于日作出裁定：有错误不假，但片中提到全球变暖的原因，及其可能引致的后果，大致来说是靠谱的，准许在英国所有中学放映，前提必须于适当的指引下。　　　　看来，戈教主的暖化教义，尽管在细节层面很值得商榷，但大方向还是被普遍认同的。这个问题上，他无疑就是政治正确的代言。　　　　日，以狙击暖化为宗旨的气候框架公约缔约国会议第15次大会，在丹麦哥本哈根隆重召开。14日，大会有幸请到全球暖化教的精神领袖戈尔先生现场为大家讲经说法。这一次，教主天马行空的布道风格再度引来围观潮。他说“气候学家马斯洛夫斯基博士的最新研究表明，5到7年之内，北极地区在夏季就找不到冰块了，这种事情的发生概率是75%”　　　　对此，供职于美国海军研究生院气候学家的马斯洛夫斯基却回应：“我不知道戈尔所引用的数据是怎么得出来的，我没有向他提供过那些数据。”　　　　马斯洛夫斯基的否认，无疑陷戈教主于极为尴尬境地。同时，也表明教主暖化修为深不可测，体内小宇宙的收放早已到了随心所欲的境界。　　
　　楼主我读了你的佳作之后，明白了这个暖化教主就是戈尔这个洋鬼子，真是恨人呀。
　　什么曲棍球图呀，我看就是那帮暖化教派想拿世界人民当曲棍球来打罢了。这帮人真是用心良苦啊。
　　以碳为名：低碳骗局幕后的全球博弈　　————————————————　　楼主的论调：不是环境破坏导致全球灾难性气候，而是全球灾难性气候导致了环境破坏　　　　要死你自己去死，别强拉着我们和地球一起灭亡！　　　　PS:我们要保护环境，减少污染和排放，改善地球的气候变化，最终拯救地球和我们人类自身！
　　藐视神灵，无法无天，藐视自然，自取灭亡　　　　　　真不知道中国人还要被蒙蔽多久　　　　这个帖子字里行间流露了破坏生态有理，保护环境白痴的寓意　　　　不是你疯了，就是我们疯了，居然还有一群人跟着狂吠　　　　不是5毛也是脑吃，被玩死也活该　　　　
　　楼主我看这位马斯洛夫斯基不是戈尔暖化教派中的一员，要么怎能对戈教主提出质疑呢。
　　未知之翼你怎么能这么说楼主呢，保护环境这是每个人的责任，但不能向戈教主说的那样危言耸听吧。我看你是个是非不分的人。
　　冲开迷茫01是个开明之人，是个懂得自然之道之人。
　　未知之翼朋友，为追求GDP数字而肆无忌惮的污染环境，本人是绝对反对的，但单纯的二氧化碳排放不是污染。当前的气候异变也和二氧化碳风马牛不相及，关于这点，以后的章节中还要详细涉及，请淡定！
　　冲开迷茫01网友，那些认为人类比太阳地球还伟大，视地球是他们家养殖场的恒温孵化器，吵着嚷着要给“降温地球”的气候原教旨主义者，才是藐视神明。天上没有玉皇，地下没有龙王，我就是玉皇，我就是龙王！喝令三山五岳开道，我来了！您看看，那些以为人类已经牛逼到可以左右地球体温的暖化教徒们，他们的论调是不是几十年前中国人战天斗地精神的升级版？
　　继续，关键性的有说服性的东西一句都没看见
　　可爱的下一代宝儿
　　我的意见是人类不到死的那天他永远是疯狂的.....
　　谢谢dragon8889鼓励！我会陆续发出来。另，我三年前做得那个2010后中国气候迎来相对“北涝南旱”降雨模式的预测，是建立在气温缓慢变暖和保持恒定前提下的。而如果气温明显变冷的话，则大旱肆虐将成为气候表现上的一个主要形式。而不幸的是，现在自19世纪后期开始的升温进程已经中止，气候明显已经在变冷了。所以，“北涝南旱”不会持续很长时间或者不会再出现了
　　楼主我期待着你对“北涝南旱”进一步的分析。
　　第三节：IPCC和气候门丑闻　　IPCC，Intergovernmental Panel on Climate Change的缩写，中文大名联合国政府间气候变化专门委员会　　在气候危机被炒得沸沸扬扬的今天，尤其是经历“气候门”事件以及哥本哈根大沙龙后，我想，这个IPCC，应该是全球最具人气的英文字母组合了。作为一个地球村人，你不知道奥巴马情有可原，没听说过金融危机也可以理解，但如果不晓得IPCC，那只能让人怀疑，你的小天地和外部世界存在时空上的阻绝，不知有汉、无论魏晋。　　　　联合国政府间气候变化专门委员会，顾名思义，这是一个政府间国际机构，为应对气候变化而专门设立。起因是有人发现地球情绪不稳定了，在变暖，这样下去可能给人类带来危害，所以必须引起高度重视。而气候问题具有全球属性，非某一两个国家或地区可以解决，这就需要借联合国的号召力，在他的旗下搭建一座平台促进国家间通力合作。于是，1988年，WMO（世界气象组织）和UNEP（联合国环境规划署）成立了IPCC。　　　　它的主要职能是：在全面、客观、公开和透明的基础上，对世界上有关全球气候变化的最好的现有科学、技术和社会经济信息进行评估。下设三个工作组：第一工作组评估气候系统和气候变化的科学问题；第二工作组的工作针对气候变化导致社会经济和自然系统的脆弱性、气候变化的正负两方面后果及其适应方案；第三工作组评估限制温室气体排放和减缓气候变化的方案。另外还设立一个国家温室气体清单专题组。　　　　IPCC成立后，即刻组织大量人力，以非同寻常的方式，投入到气候变化危机预警已及对策的研究中。截至目前，已出台相关评估报告4份：　　1、1990年的《第一次评估报告》，报告确认了应对有关气候变化问题的科学基础。促使联合国大会作出制定联合国气候变化框架公约（UNFCCC）的决定。该公约于1994年3月生效　　2、1995年的《第二次评估报告》，提交给了UNFCCC第二次缔约方大会，并为公约的京都议定书会议谈判作出了贡献。　　3、2001年的《第三次评估报告》，其中也包括三个工作组的有关“科学基础”、“影响、适应性和脆弱性”和“减缓”的报告，以及侧重于各种与政策有关的科学与技术问题的综合报告　　4、2007年的《第四次评估报告》　　除此之外，还有一系列和此相关的特别报告、技术报告和方法报告。主要针对具体问题做出研究，并评估应对之策。观其内容，大多数和对付二氧化碳有关。　　　　其中《第四次评估报告》中的第一工作组报告，号称由2500名“全球顶级气象学家”参与完成。报告详细列举了各种数据，科学论证了人类排放温室气体和目前的地球升温和海平面升高之间的因果关联，并把这一相关性的级别抬高到90%的水平，几乎已等于完全认定。被视为目前关于气候危机研究上的圭臬，其数据和观点最具权威性，在许多国家被当作教科书使用的。尤其是“人类活动主因”这一灵魂观点，更被推到绝对真理的高度，被认为“不容置疑”。　　
　　三夏之火等朋友，对不起，晚上有点高，头疼的厉害，改日交流，谢谢各位的支持！
　　柳兄加油
　　柳下再会大哥要注意身体呀，身体是革命的本钱啊。我期待着你的佳作。
　　美国25日凌晨报道，华盛顿、纽约、洛杉矶几个大城市突然相继出现一些儿童的奇怪行为，他们突然间都相继不约而同说起一些人类听不懂的语言，而调查发现，他们无一例外都是深蓝儿童，据称有人第一时间破译了他们的预言，并翻译如下：　　　　　　　　（1）2010年3月份到5月份，全球爆发新一轮H1N1变种，当秘密死亡人数较多时候，各国才正式由媒体确认，为的是之前不造成社会恐慌。到5月份结束，全球将有至少3万人死于H1N1，其中美国及加拿大最严重，其次为中国。 　　（2）2010年3月份—9月份，中国大概四分之一地区将会持续半年干旱，主要集中在西南地区，6月份最严重将会出现在云南省，半年的旱灾会导致中国1万左右的人死亡。 　　（3）2010年5月份，全球冰山会有相继消融，结果将导致包括南美洲、亚洲一些地区海平面升高，日本、上海会首当其冲。 　　（4）2010年6月，卡特拉火山会继艾雅法拉火山后大规模喷发，以此引发的洪水将会使3万人死亡，10万人无家可归，扬起的火山灰影响冰岛乃至整个大西洋沿岸城市，1年后，将会有2万人陆续死于呼吸疾病。 　　（5）2010年9月至10月，全球多个地区持续高温，其中记录到非洲最高气温点42.6度，上海41.2度，超历史水平。 　　（6）2010年末，全球爆发新一轮金融危机，社会舆论原因为诺亚方舟的建造。传言真正的建造地并不在中国，而是在俄罗斯。但中国除了上海外，也纷纷在各地秘密建立庇护所，其中拉萨将会有大量飞机进出，社会舆论将方舟的建造地又转向拉萨。 　　（7）2011年2月，全球二十国峰会举行，商量应对金融危机，全球将有至少200名超级富豪参与，峰会举行地在美国旧金山。最后达成协议为一方面政府下调银行利率，另一方面将保证诺言方舟的建造，结果将会使得俄罗斯、美国、中国、等国在今之后逐渐占据金融主导地位，而加拿大、日本等国逐渐沦为发展中国家。 　　（8）2011年3月，美国洛杉矶发生大地震，震级为9.2级，死亡人数飙升到18万人，相隔不到半个月，唐山再次地震，震级为8.7级，死亡人数为11万人，专家称全球将进入地壳活跃时期。 　　（9）2011年5月后，各国地区相继出现大大小小地震和火山喷发，其中日本富士山将于8月份发生大火山喷发，熔岩将淹没大阪半个城市，造成至少16万人死亡和失踪。 　　（10）2011年9月份，地理专家称地球磁场正在迅速减弱，太阳粒子暴更于11月份侵入地球磁场层，其间各国多次发生飞机坠毁事件和水下潜艇对撞事件。 　　（11）2011年12月，将出现全球最著名的外星人事件，?1星的编队到达美国51区，讨论全球灾难应对事件，美国总统和国防部长等秘密出席会议，事后联合国要求美国公布谈判视频。 　　（12）2012年2月，国际天文台专家发现一颗离地球3亿光年的小行星正侵入太阳系，体积为地球的三分之一，预测11月至12月其间将撞击地球，全球专家讨论应对策略。 　　（13）2012年3月，菲律宾发生超级大地震，震级记录为9.8级，包括中国、中国台湾、日本将受牵连，连同激起的海啸造成50万人死亡，100万人无家可归。 　　（14）2012年4月，联合国正式宣布全球进入灾难时期，5月地理专家发现地球磁场发生完全两极交换，多地区发生时空交错现象，一些未来人出现，告诉现代人日凌晨地球发生大灾难，他自己则为届时的幸存者，来自2025年后。 　　（15）2012年6月，百慕大三角、麦田怪圈查明，百慕大三角等类似事件乃地球局部零磁场发生时空转移的结果，麦田怪圈为外星人的杰作，包括屠牛事件也为外星人借此研究人类基因的结果。 　　（16）2012年7月，联合国宣布诺亚方舟建造成功，俄罗斯有3台，中国有2台，每台可容纳100万人，可抵挡海啸、地震、火山熔岩的攻击，7月底，美国51区借助外星人力量建成3艘宇宙超级飞船，每艘可容纳60万人，据称届时人类可以飞达太阳系任何一个星球生存。 　　
　　柳下你可以解释一下，这些预言和你对全球变暖的质疑有联系吗？
　　国关的基本都是脑残。还是回你的国关去吧。　　一个人均收入只有人家几十分之一的国家，　　居然存在这样一大群自以为是的人，动不动瞧不起比自己富裕先进几十倍的国家。如果不是人家把整个现代科学理论体系免费给你用，估计某国几万年都搞不出来这些东西，得一直处于准原始社会。
　　信鬼神而远之，党派和宗教洗脑真够水准；　　个人得出个结论凡是数据精准到你拜服程度的都是大忽悠。　　　　个人认为自蒸汽机出现，人类开始走向灭亡。　　　　理工、数学方面研究的除外。
　　作者：柳下再会　回复日期：　23:03:38　
　　　　谢谢dragon8889鼓励！我会陆续发出来。另，我三年前做得那个2010后中国气候迎来相对“北涝南旱”降雨模式的预测，是建立在气温缓慢变暖和保持恒定前提下的。而如果气温明显变冷的话，则大旱肆虐将成为气候表现上的一个主要形式。而不幸的是，现在自19世纪后期开始的升温进程已经中止，气候明显已经在变冷了。所以，“北涝南旱”不会持续很长时间或者不会再出现。　　
你的预言和我看到得是一个版本吗?,如果是你的预言也是只图一乐，O(∩_∩)O哈哈~。
　　这一报告的报告内容，简单来说可以分作两部分。　　第一部分说明气候变化现状，内容简要如下：　　　　全球二氧化碳浓度从工业革命前的280ppm(百万分之一)上升到了ppm。据冰芯研究证明，2005年大气二氧化碳浓度远远超过了过去65万年来自然因素引起的变化范围(180～300ppm)。过去10年二氧化碳浓度增长率为1.9ppm/a，而有连续直接测量记录以来的增长率为1.4ppm/a。自1750年以来人类活动以+1.6W/m2(+0.6～+2.4W/m2)的净效应驱动气候变暖。　　　　　　全球二氧化碳浓度的增加主要是由化石燃料的使用及土地利用的变化引起的，而CH4（甲烷）和氮氧化物浓度的增加主要是农业引起的。　　　　　　化石燃料燃烧释放的二氧化碳从20世纪90年代的每年6.4GtC（兆吨）(6.0～6.8GtC)增加到年的每年7.2GtC(6.9～7.5GtC)。在20世纪90年代，与土地利用变化有关的二氧化碳释放量估计是每年1.6GtC(0.5～2.7GtC)。CH4（甲烷）浓度从工业革命前的715ppb(十亿分之一)增加到了2005年的1774ppb。这一数据远远超过了过去65万年来自然因素引起的变化范围(320～790ppb)。但是，其浓度增长率在20世纪90年代早期开始降低。全球氮氧化物浓度从工业革命前的270ppb增加到了2005年的319ppb。其增长率从20世纪80年代以来基本上是稳定的。　　　　　　近期气候变化的直接观测结果：　　　　　　全球大气平均温度和海洋温度均在增加，大范围的冰雪融化和全球海平面升高。在大陆、区域和海盆尺度上，已经观察到了大量的长期气候变化事实。包括北冰洋温度和冰的变化，降水、海洋盐度、风模式和极端气候方面大范围的变化。过去50年变暖趋势是每十年升高0.13℃(0.10～0.16℃)，几乎是过去一百年来的两倍。年与年相比，总的温度升高了0.76℃(0.57～0.95℃)。城市热岛效应存在，但属于局地效应，影响较小，其影响可以忽略不计。　　　　1961年以来，观测显示至少3000m深度以上的海水温度也在增加，并且海洋吸收了气候系统新增热量的80％以上。变暖导致海水扩张，引起海平面上升。全球海平面年每年平均上升1.8mm(1.3～2.3mm)，而年每年平均上升3.1mm(2.4～3.8mm)，20世纪上升估计值为0.17m(0.12～0.22m)。1978年以来北冰洋海冰范围平均每十年减少2.7％(2.1%～3.3％)，夏季减少得更多，为7.4％(5.0%～9.8％)　　第二部分做未来气候变化预测，简要如下：　　1、在未来20年，一系列特别情景排放报告(SRES)预测，每十年温度升高0.2℃。即便所有温室气体和气溶胶的浓度保持在2000年水平，全球温度每十年仍将升高0.1℃。　　2、温室气体浓度以目前的趋势增加，将引起进一步变暖问题，从而导致21世纪全球气候系统的更多变化，这些变化可能要比20世纪观测到的大得多。　　3、对变暖模式和其他区域尺度变化特征的预测将更有把握，包括风模式、降水、极端气候事件及冰的变化。　　4、即使温室气体浓度保持不变，由于与气候过程和反馈相关的时间尺度的存在，人类活动引起的变暖和海平面上升将会持续数个世纪。　　附不同升温幅度可能导致的后果：　　　　　　①、气温升高1摄氏度，缺水的人口将增加4亿到17亿，有些传染病、过敏花粉症人群增加，有些两栖动物会绝迹。这种情形可能在2020年前后出现。　　　　　　②、气温升高2摄氏度，缺水人口将达20亿，地球上20％到30％的物种濒临灭绝，有更多人因为营养不良、疾病、酷热或旱涝而死亡。根据燃烧石化燃料造成的温室气体排放量推算，这种情形可能在2050年前后出现。届时，欧洲阿尔卑斯山滑雪胜地有70％不再白雪皑皑。　　③、地表温度上升7至9华氏度，“全球人口将有1/5受洪水影响，11亿至32亿人缺水，全球出现大规模物种灭绝”。到2099年时，地球表面可能有2/3陆地面积极度干旱，摧毁田地和水资源，造成“环境难民”流离失所　　　　对于以上报告内容的阐述，笔者做扼要如下：　　首先在科学数据支撑的基础上，确认地球是在升温，而元凶就是人类排放二氧化碳等温室气体。其次说明升温正在恶化生态环境，已然造成冰川融化、海平面上升、气候极端化趋势等后果。再者认定由于人类活动引发的地球升温，未来将呈现持续态势，即使温室气体保持目前水平，这一过程也将持续几个世纪。而如果温室气体继续增加，则升温幅度更为剧烈，其后果很严重、前景很恐怖！　　　　看了如上IPCC第四次评估报告的核心要义，再对比一下此前的《难以忽视的真相》，不难发现两者之间的近血缘关系。错了！这哪里是啥近血缘关系，分明是多莉羊和她的母体在脱氧核糖核酸上那点事嘛。关于暖化问题，戈教主如是说，IPCC亦如是说，基调上具有惊人的一致性。都认定人类排放引发气候危机，都在为地球未来操心，落脚点都是减排救赎，难怪2007年度的诺贝尔和平奖由人家联袂获得了。　　
　　IPCC，联合国政府间气候变化专门委员会，国际社会为应对气候问题专门成立。得到世界各国政府和相关机构的支持，荟萃各专业顶级人才，学者如林、专家如云，在相应研究领域他们都能，或者应该代表最高水平。此外还得到众多民间支持，接受来自世界各地环保志愿者的义务服务。机构庞大、经费充裕，在整合人力和物力资源上的优势，根本不是其它研究机构所能够同日而语的。　　　　宗旨是最神圣的—拯救人类环境，所以IPCC掌握了道德制高点；研究条件是最优越的—能够利用最先进的科技手段，接触到最系统全面的数据资料，对其它任何个人和机构拥有非对称优势，所以IPCC掌握了科学制高点。你看它头顶道德光圈，脚踩科学基石，再加上二十年来饯行上的威权，辉光熠熠、三位一体，共同构筑起世人心中的至高公信力，绝对权威，完全排除怀疑选项那种。IPCC说地球在变暖，它就是；IPCC说人类排放导致，它就是；现在，IPCC说必须减排，向气候变暖开战，否则人类将遭遇大灾难，那我们还有什么理由不遵照执行呢？　　　　可以这么说，在这个世界上，就气候变化问题而言，IPCC如是说，无疑就是真理的化身、科学的代言，起码应该最接近事实。其公信力之坚挺，已约等日心说之于中世纪、《圣经》之于基督徒、《古兰经》之于穆斯林世界。无可置疑也不容质疑，谁质疑谁就是异端，虽然被缚火刑柱尚不至于，但“捣乱、怀疑论者、石油公司枪手”的标签是跑不掉了。于是，铺天盖地的口水中，那些质疑声很快便给淹没掉。因为自成立的那一刻，世界已将气候危机的解释权授予了IPCC。这个领域它拥有最高公信力，给出的话就是结论性东西，贴有免检商标的。不服的话，对方随便甩一句“科学界共识”，你的质疑即刻失去正当性。是啊！“科学早已给出结论”的东西，还去怀疑，摆明存心瞎捣乱嘛。所以，那些暖化反对者们，无论个人、还是其他机构、团体，尽管一直在呛声，但他们的观点只能被边缘化。直到某一天，这种话语权上一边倒的形势开始发生逆转，逆转的原因来自一系列丑闻的曝出。　　
　　“到底哪个是你”网友，BBS是个公众舆论平台，这里我有发表意见的权利，您也有批驳质疑柳下的权利，更欢迎您随时行使这种权利。这本小书，因后半部分涉及到低碳经济以及中国发展模式转型问题，故选择在经济论坛发出。况且柳下在那里言论的事儿，好像 您指手画脚不大合适吧？摆正自己的位置，这里是天涯社区的经济论坛板块，不是你们家私人PARTY。另，说“国关的网友基本都是脑残”，也是您的言论权利。不过透过阁下的言论，我仿佛看到一个唐氏综合症患者，一边口角垂涎，一边指着周边一大堆人说：嘿~你们真傻！
　　无法回复？
　　我不知道那么多的科学道理 可是今天的春天根本不是春天 听附近村子里的农民说
因为气温低
地里的农作物都不长 同期这个时候应该一尺高的麦子只有10厘米左右　　
　　“浅浅情深淡回眸” 　说得有理，气候变冷，农业所受的影响最为显著。温度一低，光热和降水都相应减少，而这两个是生物圈繁盛的最根本保证。平均每升温一度，蒸发量大越提高7%，相应的整体降水量也会增加。而温度降低，不但影响总体降雨量，而且改变原来的海陆降水分配比例。旱灾将变得非常频繁，所以适度变暖比变冷好
　　楼主能不能大段的发
这样一小段一小段的来 很吊人胃口　　
　　支持柳下，听说南方有的城市要发中小学生用的低碳生活教材了，太危害社会了，我们更需要治理真正的环境问题，而不是和co2过不去，水资源的污染问题更为严峻。
　　有争议是好事，说明关注的人多，但是对事别对人，天涯是个广泛的平台，发言不要太小家子气。柳下是个内涵很丰富的人，值得细细品味，我们的社会需要这样有独立思考能力的人。
　　支持学术讨论，学习之~　　　　不过个人还是偏向倡导所谓低碳生活，当然是由民间倡导，而不是政府倡导，由它，容易流于表面或左之而劳民伤财~　　倡导低碳，民众在行动上体现为重视环保，这样的律己行为提升了个人素质，对建立公民社会有益哈~
　　下面介绍一下近期涌现的几个给IPCC造成信任危机的事件：　　1、“气候门”丑闻　　日，黑客侵入英国东英吉利大学气候研究中心（CRU）的计算机服务器，将盗载的该中心主任菲尔•琼斯教授等气象学家上千封电子邮件和3000多份有关气候变化的文件，发布在一个气象科学家网站上。这些邮件和文件揭示，一些科学家为了证明“碳排放导致全球气候变暖加剧”的结论，而涉嫌利用操纵数据、选择科学流程等欺诈手段。看看他们在私下场合是如何说的：　　邮件一露骨坦露：“我刚刚做完了麦克的“自然戏法”，把此前20年〔即从1981年以来〕每一系列真实的温度数据都提高了，也把凯斯的1961年以来的数据提高了，这样一来就把气温下降的事实掩盖掉了。”　　邮件二承认：“事实是，现在我们不能明着说缺少变暖的数据，我们没有别的办法，这很滑稽。2009年8月在BAMS增刊中公布的2008年CERES数据表中，应该有更多气候变暖的证明……”　　邮件三（来自美国科学家）中提到：科学家无法解释最近几年全球气候变暖减缓，这是一个莫大的讽刺。　　　　而中心主任菲利普•琼斯博士写给迈克尔•曼教授(全球变暖“曲棍球棒”图形的始作俑者)的一封电邮中，则教唆传授删除数据以及如何规避监督的方法，以便向公众隐瞒真实信息。　　在其他邮件中提到：别的科学家们把与全球暖化“理论”相矛盾的令人尴尬的电邮全部删除掉了……　　　　　部分被曝光的电邮还显示，这些科学家在打压不同意见。比如CRU的另一位核心专家在他的邮件里说，他会联络BBC的环境记者Richard Black，质问对方为何有另一个该媒体的记者被允许发表含糊的气候怀疑论文章。而在另一封邮件中，一位CRU的科学家辱骂怀疑气候变暖的同行，威胁要把后者“打得满地找牙”。　　　　这一事件曝光后，即刻引发轩然大波。人们在愤怒指责当事者操纵数据等欺诈行为的同时，也将攻击矛头指向IPCC。原来爆出丑闻东英吉利大学气候研究中心，是负责为IPCC第四次评估报告和制定全球应对气候变化政策提供重要参考依据的，被认为是国际上同类机构中的研究领先者。　　奥！上帝啊！在攸关全人类未来命运的重大课题上，一个受IPCC倚重的原始数据提供部门，作用如此的至关重要，却被揭露出数据和行为欺诈，这也太让人无法接受了吧？！　　　　“气候门”丑闻爆出后，人们不由不怀疑，IPCC一直信誓旦旦作出“危机”警告，告诉世界需要耗资万亿并牺牲经济发展来应对的“暖化”，可能不过是数据操纵的结果，其背后似乎存在一个惊天大阴谋。由是，IPCC的公信力开始遭遇严重危机。　　
　　2、“冰川门”事件　　IPCC在2007年发布的第四次评估报告中写道，“喜马拉雅冰川的消融速度超过了世界其他地区的冰川，如果全球变暖的速度持续下去，喜马拉雅冰川在2035年，甚至更早前消失的可能性非常高”。针对这一预测，最近披露，它的来源很不严肃，最初见诸于1999年发表于《新科学家》杂志上的一篇新闻报道。 　　这篇由《新科学家》杂志记者弗雷德•皮埃斯撰写的新闻报道提及，国际冰雪委员会报告的首席作者、印度尼赫鲁大学副校长萨伊德•哈斯南预测，“按照目前消融速度，喜马拉雅冰川的中部和东部将会在2035年前消失”。但是哈斯南最近公开声明：“我从来没有预测过喜马拉雅冰川消失的日期，我只是在一次采访中简单地提到40年内冰川会有消融，2035年这个数据是记者的虚构。”　　事件曝光后，IPCC副主席范伊佩尔塞承认，该委员会之前发布的喜马拉雅冰川或于2035年全部融化的说法“缺乏科学依据”。　　　　另据报导：IPCC在经过对这一错误调查后认定，造成错误论断的最主要的原因是：“委员会把1996年一份报告中得出的2350年的数字错误地纪录为2035年”。　　　　大家知道，IPCC的报告虽然没有强制力，但它是气候问题的结论性东西，给各国政府制定政策参考用，国际社会联合应对暖化危机的所有行动，都是建立在这一报告内容基础上的。这就要求它的结论必须极为严肃可靠，否则整个人类社会都要因此付出惨重代价。可让人无法想象的是，本应该极其严肃的IPCC评估报告，却竟然把一篇新闻稿中的东西拿来，作冰川融化的定性结论，还是一篇10年前杜撰的新闻报告，这也未免太过儿戏了吧，你是在做气候变化的研究报告还是写有关穿越的玄幻小说？　　莫非和科学论证的严谨相比，新闻报导式的煽情才是IPCC真正所需要的？　　　　尤其让人不可接受的是，对这篇本就荒唐透顶的东西，IPCC在引用时，还不忘在内容上施以手脚，加上“如果全球变暖的速度持续下去”的前提，目的给冰川融化的结果，嫁接上暖化这个因由。还扩大范围指向，将原文“喜马拉雅东部、中部冰川”由“喜马拉雅冰川”来替代，以夸大融化的严重程度。最滑稽的还在后来，在解释错误发生原因时，承认自摆乌龙，原来数字记录错了，2035年是2350年之误。消失期限一下子差了三个多世纪，这在寓意的危机程度上何等差距？做事做人不能这样IPCC的　　　　冰川门事件曝光后，人们更加怀疑，暖化教所鼓吹的气候危机，不过是危言耸听，被他们严重放大了，或者根本就是蓄意策划出来的骗局　　
　　3、亚马逊雨林门　　据英国媒体《星期日电讯报》披露：在IPCC第四次报告中所指出的“气候变化将威胁到40%的亚马逊雨林”，此结论再次援 引了世界自然基金会(WWF)的报告，原报告作者声称他们的依据来自《自然》杂志。但很快人们发现，原文指出这一威胁来自砍伐，并非来自气候变暖。这就是继“气候门”、“冰川门”陆续爆出后，IPCC遭遇到的又一个信任危机“亚马逊门”
　　亚马逊门事件表明：对IPCC来说，“气候变暖”是个筐，啥坏事都能往里装。只要能向民众说明宣扬暖化的危害，他们可以做任何伪造和篡改，将破坏环境的罪名栽赃到温室气体身上，继而获得向气候开战的法理正当性。　　这一系列丑闻连续曝光后，在舆论竞相挞伐下，IPCC原本的“绝对公信力”大打折扣，头上光环急速黯淡，由原来拯救气候的英雄，一下子沦为阴谋操纵者。不过，他的基本盘并未因此崩溃。其第一项报告中“人类活动导致气候变暖，且不容置疑”的定性，目前仍获普遍认同。第二项报告尽管马脚不断，但据说大方向上很正确。借用IPCC很多科学家的话：“长达986页的第二项评估报告，截至目前只发现4处错误，而绝大部分研究成果都是正确的，有确凿根据的，这很了不起”　　最近，因屡屡爆出的气候门事件引发的怀疑声浪，美国科学院、中国科学院和英国皇家科学会组织联合调查组，对IPCC的相关研究成果进行有针对性的调查勘误，但这一调查有个前提限制，即“人类活动主因”不容质疑。　　看来果真是撼山易撼IPCC难啊！　　
　　玛雅人预言的2012真的会来么？
　　请不要复制广告内容，以免误杀，欢迎举报/一身有泥-- zgsh55-- 操作时间: 10:13:05 --
　　有争议是好事，说明关注的人多，但是对事别对人，天涯是个广泛的平台，发言不要太小家子气。柳下是个内涵很丰富的人，值得细细品味，我们的社会需要这样有独立思考能力的人。　　__________________________________________　　谢谢“gaolouyinci”兄弟的一贯支持！　　最近高卢鸡那里也很热闹啊，据报道，法国学界日前正激辨“气候问题真相”。缘起4月1日愚人节那天，400多名气候学家联名声讨克罗德.阿莱格尔,并要求女教育部长站出来表明立场。　　　　克罗德.阿莱格尔，法国著名地质学家，1986年获得有“地质学界诺贝尔奖”之称的“克劳福德奖”，1994年荣获法国科研中心的金质奖章，此后一直担任法国科学院院士。此外，阿莱格尔还是一名杰出的社会活动家，若斯潘政府期间，曾出任法国教育部部长一职　　作为暖化反对派的代表人物，阿莱格尔一直对危言耸听的人造变暖说嗤之以鼻，并对暖化伪命题进行了强有力的揭批。2006年，他在法国《快报》发表专栏文章，称气候是否变暖尚属未知，而且不一定是由人类引起，生态问题已经成了某些人的“生钱工具”。这既可在暖化说占主流的西方学界引发轩然大波　　　　最近，阿莱格尔有出版一本书《气候的骗局或是虚假的生态》，对暖化鼓噪做了系统性批判。除了重申“气候问题是伪命题”外，书中还将矛头直指联合国政府间气候变化专门委员会，即IPCC，对其学术结论的真实性做出质疑。他尖锐指出：全世界的人都在为一个“缺乏依据的谎言”奔走，一些气候学家在其中起到推波助澜的作用......　　　　任何谎言都不能永久坚挺，气候门事件的发酵以及最近西方质疑声音的再度响起，或许预示着气候邪教徒的暖化阴谋已经到了走向破产的转折点.......　　　　相对阿莱格尔等反暖化先驱的抗争，我们的工作显然落后了，惭愧！
　　全球暖化和碳排放无关，是个骗局，全球暖化只与太阳活动有关
　　支持学术讨论，学习之~　　　　　　　　不过个人还是偏向倡导所谓低碳生活，当然是由民间倡导，而不是政府倡导，由它，容易流于表面或左之而劳民伤财~　　　　倡导低碳，民众在行动上体现为重视环保，这样的律己行为提升了个人素质，对建立公民社会有益哈~　　————————————————————————　　谢谢“耍”网友的支持！　　“低碳”可以看成一种生活态度，以尊重自然、保护环境的理念为核心。毕竟人类过于放纵自己的贪欲，无节制索取大自然的生活方式，是很具有破坏性的
　　玛雅人预言的2012真的会来么？　　————————————————————————　　“浅浅情深淡回眸”网友，别理会危言耸听的蛊惑　　除了确定大撞击即将到来外，任何灾难都不能导致人类灭亡　　地球最近情绪有点不稳定，可能预示着一个地质相对活跃期的到来，但这不代表他要以大灾难清除人类。　　　　沧海桑田的巨变，本就是地球演化史的常态。近7亿年前我们的星球还处在一片冰封之下，几千万年间都是一个巨大的冰疙瘩。此后陆地开始抬升，海洋生物也逐渐“脱海上陆”，构建出一个繁茂的陆地生物圈来。1.5亿年前，恐龙见证了冈瓦纳古陆的分家。地球大陆由一个整块开始裂解漂移，这一过程持续了一亿年之久，直到今天，各大板块还在挤压碰撞中。5000万年前，因为印度洋板块向北冲击亚欧板块所致，喜马拉雅——兴都库什山系开始抬升　　　　地球大约近2000万年前开始迎来大冰期，一千万年前人类最早的祖先腊玛古猿出现，400非洲的一支发展出南方古猿，不到200万(大约185万）前能人出现，100万前部分能人进化成直立人，16万年前一些东非直立人发生基因突变，真正意义上的人类祖先智人开始诞生在这个星球上。　　　　那么些年，那么多灾难，那么艰苦的条件下，我们都走过来了，没道理现在就灭亡　　　　其实，目前的地球已经非常低调了，在人类出现之前的45亿年间，地球绝大部分时间的脾气比现在暴烈的多　　　　不要相信媒体耸人听闻的宣传，更别相信某些神棍别有用心的蛊惑，地球板块顷刻分崩离析根本不可能，太阳风烤焦地球更是无稽之谈。这些地球演化史上从来没出现过，凭啥2012年出现？　　　　快快乐乐！过好每一天，准备迎接2013年的朝阳吧~相信理性，相信我！　　　　
　　气候问题群,欢迎感兴趣的朋友加入讨论,期待您的到来
　　气候问题群,欢迎感兴趣的朋友加入讨论,期待您的到来
　　我同意dieco的观点：　　全球暖化和碳排放无关，是个骗局，全球暖化只与太阳活动有关　　　　以科学的名义忽悠是件很无耻的事
　　全球暖化只是無數騙局中的一個，樓主並沒有看出進化論是另一個騙局。　　所有騙局的核心是新世界秩序，魔鬼控制全世界。全部人類被強迫植入人體芯片。
　　进化论也是骗局？
　　全球暖化只是無數騙局中的一個，樓主並沒有看出進化論是另一個騙局。　　　　所有騙局的核心是新世界秩序，魔鬼控制全世界。全部人類被強迫植入人體芯　　——————————————————　　进化论虽然并非十全十美，起码人类演化史上就存在许多进化论无法解释的进化断层。但目前解释不了，不代表进化论的整体框架构建错了。大的方向讲，进化加突变，则无疑是解释地球生命演化历程的真理，或者说最接近真理　　　　与各种创世说的神棍教义相比，柳下更相信达尔文　　　　
　　第二章：“科学界共识”下的另类声音—对全球变暖的质疑　　　　上一章说到，人类排放温室气体正导致全球暖化说（简称人造暖化说），经过二十多年的舆论储备，早已种定在人们意识深处，被奉以“科学界共识”。甚至在经历曲棍球杆门、气候门、冰川门、亚马逊门等一些烈丑闻冲击，诸多观点和数据被认定存在错误和纰漏后，作为人造暖化说最权威代言的IPCC，其所做出的评估结论，整体上仍然不可撼动。不过，这些丑闻的曝光，也使得原本遭压制的反对派声音，开始借机提升力度，引发公众的关注，促使气候问题上多方位思考的同时，一个神话也随之被打破，即人造暖化说是不容置疑“科学界共识”。人们终于发现，原来“共识”只是传说，不宜过分迷恋的。所谓的“共识”背后，还有那么多反对声浪一直在涌动　　　　第1节：“共识”的反向—地球正在变冷　　在气候变化走向上，和此前尘嚣尘上的变暖主流论调相比，科学界还存在一种反向声音—地球正在变冷。尽管在人气上，和其主张的冷色调相符，该观点一直在坐冷板凳。但因为来自气候学研究非常有实力的俄罗斯学界，同时因受近期席卷北半球极度寒冷天气影响，这一变冷说再度为人所关注　　　　1、据日的《科学期刊》网站报道，俄罗斯科学院主天文台空间研究实验室主任哈比布洛•阿卜杜萨马托夫认为：“地球７年后可能开始变冷”。该预测是建立在测量太阳所散发的热量基础上的。他在接受俄新社采访时说：“我们根据自己的研究得出如下结论，地球上的温度会在２０１２年到２０１５年之间开始缓慢下降。”并认为：地球在１９９８年—２００５年度过了变暖高峰期，而全球变暖主要是太阳几乎在整个２０世纪持续保持不寻常的高发光度造成的。现在太阳的发光强度正在逐渐下降，大约在２０４１年会降到最低点。这点将成为地球显著变冷的原因。但海洋会推迟这一变冷进程，全球变冷的高峰期将出现在２０５５年到２０６０年。　　阿卜杜萨马托夫还认为，人类活动形成的“温室效应”无法大大推迟地球变冷的过程，因为它难以显著影响地球气候的总体变化。尽管最近９年来大气中的二氧化碳浓度增加了４％以上，但地球的温度实际上并没有上升。他说，大气中的二氧化碳浓度早在工业化时代开始前就显著增加了，但是这从未导致气候全面变暖。　　　　2、另据英国《卫报》报道，俄罗斯科学院太阳地球物理研究所研究员弗拉基米尔•巴什基尔采夫和加琳娜•马什尼奇认为，对地球气候影响最大的是太阳系活动的变化，而不是温室气体排放。他们认为大部分气象学家过渡渲染了全球变暖的危险，而坚持认为今后10年全球气候将变冷，并决定下赌注1万美元，打赌对象为主张暖化的代表英国气象专家詹姆斯•安南博士。　　　　历史存在惊人的反复，以上两则消息，让人不禁回想起三十年前的冷暖争论。上世纪70年代，在经历过三十年寒冷后，和今天一样，欧美的气象学家正为气候异变而忧心忡忡，只不过是在担心变冷。1973年，他们甚至在布朗大学召开会议，讨论下一个冰河时代何时到来，还给当时的美国尼克松总统发出了警告。对此，前苏联的气候学家布迪科则嗤之以鼻，说地球要变暖，结果后来真的变暖了。而在暖化危机被爆炒的今天，冷暖争议声再起，还是毛子对欧美，只不过立足点上角色易位而已。是西方学界扳回面子，还是俄罗斯人再续辉煌？本人100%看好后者　　
　　第2节：“共识”背后的尴尬—他们对“变暖”嗤之以鼻　　　　“科学真理从来不是多数投票决定的，而是由事实来确认。否则太阳就一直是围绕地球转了，因为伽里略一直是少数派。”　　——针对所谓“共识”，法国科学家阿克莱说　　　　1、 来自学界的反对声浪　　简单给大家列举一下：　　早在1997年，历史性的京都会议将要召开之际，众多的科学家、气象专家就曾经发表公开信，反对二氧化碳造成全球暖化的说法。　　　　　　　　2007年12月，联合国气候委员会（IPCC）在印尼的度假胜地巴厘开会的时候，全世界有百名科学家发表至联合国秘书长的公开信，公开质疑暖化宣传的歇斯底里。　　　　　　　　同年美国参议院的一份报告详细列举了在2007年内质疑全球变暖的400多名主要科学家。　　　　　　　　2008年4月，参加国际气候变化研讨会的数百名与会者，其中包括多名气候科学家，签署了曼哈顿宣言，进一步否定人造变暖的说法。　　　　　　　　前美国国家科学院院长Frederick Seitz支持发起“俄勒冈宣言”，收集相关领域专业人员的真实签名。“俄勒冈宣言”签署者同意:没有让人信服的证据证明温室气体造成地球的灾难式变暖。至今，已经有31072人签名，其中包括9021名有相关领域博士学位的签名者。签名的专业人士包括当代最杰出的物理学家之一，费里曼-戴森(Freeman Dyson)。　　　　　　　　英国社会科学家Benny Peiser博士调查了1993年到2003年的国际科学期刊（ISI）。他的调查发现根本没有所谓的“科学界共识”。在包含“全球气候变化”关键词的所有1117篇摘要中，只有13篇明确支持“共识”，不到1%。　　　　　　　　2003年，著名的德国环境科学家Hans von Storch调查了27个不同国家的530名气候科学家，30%的科学家反对人类造成任何环境变化的说法，14%表示不确定。　　　　　　　　另外两位研究人员Dennis Avery和Fred Singer通过研究正式发表的论文数据库，找到了500气候科学家认为自然因素造成气候变化。　　
　　如果地球不会因为碳排放而继续变暖，如果地球也不会因为“体温”升高而多发灾难，那么大家可以支持lz。　　　　否则，我们只能说lz所批判的，恰恰是一个正确的方向。　　
　　/lianzai/detail_/.shtml　　鄙人的拙作，凤凰网读书频道部分刊出，诚请各位网友给以指正！
　　如果地球不会因为碳排放而继续变暖，如果地球也不会因为“体温”升高而多发灾难，那么大家可以支持lz。　　　　　　　　否则，我们只能说lz所批判的，恰恰是一个正确的方向。　　-------------------------------------------------　　云间城堡主人网友：　　第一、地球一百多年来的短暂升温进程和碳排放确实没有多大关系　　第二、地球体温升高并不一定导致灾难　　
　　我们需要楼主这样的独立思考精神。低碳原自全球变暖学说，但是现在越来越多的事实证明，全球变暖和二氧化碳没有关系，这是北京大学钱维宏教授在央视采访中说的，中科院院士，哥本哈根气候大会中国谈判代表丁仲礼也明确表示，低碳是西方的阴谋！这也是央视播出的！这也是对低碳的一种解读！非常客观！很有条理！
　　作为一个正在发展关键时期的中国也没办法只能采用中华传承的忍和仁被人家牵着鼻子走
　　怎么没了？
　　话语权是个好东西　　　　他们说地球变暖　　　　于是新闻界
都跟着忽悠　　　　于是　　　　地球就变暖了　　　　于是　　　　我们就要减碳了　　　　于是　　　　他们就可以靠碳交易赚钱了　　　　于是　　　　他们的节碳技术就可以赚钱了　　　　于是　　　　他们更富
我们更穷了　　　　　　
　　不新鲜了　　　　N年前 有种东西叫
　　留一爪以待下文
　　全TMD是骗钱的东西
　　昨日《春城晚报》报道，昆明市暨盘龙区2010年科技活动周启动，其中的亮点之一是昆明百辆油电混合新能源车月内上路。据介绍，今年内，纯电动新能源公交车也将成为昆明街头的一道亮丽风景线。这种新型的油电混合新能源公交车推出后，昆明将成为全球首个运行高原型节能与新能源汽车的城市。今年昆明科技活动周将以“携手建设创新型城市，助推昆明和谐发展”为主题，在全市范围内广泛开展科技创新、低碳城市和低碳生活等宣传咨询活动。　　　　本人对低碳城市和低碳生活十分向往，自然关注这个消息，我认为这标志着昆明科技创新的一个拐点已经到来，于是对一位总是劝我买车的朋友说：“纯电动公交车都上市了，我就等着买纯电动轿车吧。” 朋友却说：“你别天真了，低碳生活是发达国家忽悠我们的毒品，你要是看过《以碳之名》就明白了。”　　　　我一笑了之。他说的《以碳之名》我正好有一本，是天涯网的人气楼主柳下再会先生的力作，被认为是第一个旗帜鲜明地对抗全球变暖论断，揭穿“低碳骗局”的先锋之作。柳下再会认为，真正有能力影响气候的是太阳，温室气体的作用不是主导，二氧化碳更不是温室气体中最有代表性的气体，而人类排放的二氧化碳远不及自然产生的数量多，二氧化碳被妖魔化了，成为发达国家打击、扼制发展中国家的利器。比如，美国说中国是世界上最大的二氧化碳排放国，要对中国出口美国的产品收碳税。如果我们再盲目跟风，不是帮老外数钱吗？　　　　但是，《以碳之名》这类书只能提醒我们客观地看待二氧化碳，并不能改变二氧化碳是有害气体的基本事实。气候研究专家们警告说，目前全球二氧化碳排放量的增加速度已超过联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）的预测，将进一步对全球气候产生巨大影响——其危害主要是温室效应。所以还是对二氧化碳的危害估计得严重一些为好。至于某些“碳政治家”会以碳之名进行不当的扼制发展行为，恐怕是免不了的，对此需要的是有理有节的斗争，而不是为二氧化碳正名。　　　　人类控制不了太阳，只能控制自己的碳排放——以碳之名，将烧汽油的汽车更新为新能源汽车；以碳之名，将交通拥堵的高碳城市升级为地铁、新能源公交车星罗棋布的低碳城市；以碳之名，将高碳生活改变为低碳生活。　　　　控制碳排放不等于在经济发展上走“原生态”复古路线。低碳城市和低碳生活仅是低碳而已，没有将二氧化碳妖魔化，不至于惹柳下再会先生排放愤青之气。说到愤青，我马上想到“青绿人士”，这是新型环保主义者使用的新词，“青绿人士”与反科学、反现代化的老派“绿色人士”不同，他们是将传统的绿色和少许现代“愤青色”结合在一起的新型环保主义者。他们认为让可持续发展道路持续下去的可靠方式是技术的进步，而不是怀旧情绪或禁欲主义，以及技术恐惧症。“青绿人士”认为，修一个核电站可以减少数百万吨的二氧化碳排放，而推广一辆新能源公交车可以减少数十辆汽油车的二氧化碳排放。以此看来，昆明的新能源公交车属于“青绿”谱系，是以技术进步推动可持续发展道路，是既要发展，又要低碳。以碳之名，新能源公交车向我们走来。以碳之名，既可以扼制发展，又可以促进发展，何去何从，选择权掌握在我们自己手中，而柳下再会先生的《以碳之名》只说对了一半。　　　　易晖（春城晚报）　　　　
　　柳大准备卖书？
　　很久没来，这么多朋友的脚印？眼泪哗哗地！　　书已经出了，卖不卖倒是其次，能和朋友们交流思想，将自己的理念落实成文字足以　　　　谢谢诸位捧场！我这人怕冷场的，没有互动的激励，自己很快就气馁了
　　值得欣慰的是，书中关于环境问题阐释的观点，已经引起国家环保总局的关注　　　　别管个人收益如何，能为中国的环保事业尽一点绵薄之力，让大家的生存环境逐渐恢复良质化，柳下庶几无愧矣！
　　2、关于变暖，真正的“顶级学者”如是说　　“这是一种灾难歇斯底里。绝非所有自然变化都会导向灾难……”　　——针对媒体关于变暖危机危言耸听的渲染，巴黎大学地理学教授维雷特的评论　　　　瑞典中部大学（Mid Sweden University）的拉逊和爱德华逊（Larsson，Edvardsson）认为：地球变暖主要是因为地球轴心在向太阳倾斜，使得日地距离有所缩短所致。他们还相信：温室效应的主角并不是人类排放的二氧化碳，而是大气层中的水蒸气。按照他们的计算，水蒸气要对温室效应负绝大部分的责任。　　　　美国大气物理学家辛格（Siegfried Frederick Singer）2005年4月在“环境和气候新闻”（Environment & Climate News）杂志发表的计算结果显示，如果二氧化碳减排达到《京都协议》的目标（假定美国和澳大利亚都参与），对2050年地球气温的影响只有0.05度。　　　　法国著名地球化学专家，1986年获克劳福特奖（相当于地理学术界的诺贝尔奖）、1987年获瓦拉斯顿奖、1994年获法国国家科学研究院金奖。退休后在巴黎地球物理研究所从事学术研究的阿莱格如是说：阿莱格指责说，不懂科学的环保人士垄断了这一科学讨论，“全球暖化”这样一个“伪话题”实际上掩盖了人类真正面临的最为严重的危机，如饥饿、水资源匮乏、贫穷、文盲、健康等重要问题。他还将批判矛头对准气候暖化教教父阿尔戈尔，言：戈尔的电影中宣称，冰川的融化，将会使海平面上升六米，导致曼哈顿被淹没，这根本就是宣传欺诈。海中的浮冰融化并不能导致海面上升，就好比将冰块放入威士忌一样，冰会化但酒却不会升高，因为两者密度一样。　　　　法国巴黎大学地理学教授马蒂纳•塔波认为，气候变化既有地球内部原因，如地壳运动、火山爆发等陆地和海洋生物圈的活动，也有外部原因如来自太阳的影响。气候在变化，但各地域气候变化不一致，在温、热带气候变化极少，并非总体上在变暖。因此“并不存在全球性气候变暖”的问题。塔波还特别强调，“海洋水汽蒸发才是温室效应的主要原因，百倍于工业化造成的后果，但未来气候观测模式只看到二氧化碳投放，却没有关注水汽蒸发。”　　　　中国理论物理学家周光召院士指出，最近地球上气候的波动很大，二氧化碳含量却一直在上升，可见全球气温变化并不完全取决于二氧化碳含量。另外从历史上看，影响大气中二氧化碳含量的因素很多，有人为因素，也有自然因素。现在的变化是否完全来自人为产生的温室气体，还需要进一步研究。　　　　美国科学院院士，著名气象学家麻省理工学院的理查•林尊教授：如今“地球变暖”几乎成了一种宗教，你毋需研究理由，做自己的分析判断。有疑问只需一句“科学家们已经证明了”就全打发了，就像一切都可以最终都归于上帝一样。林尊也认为目前温室效应说已经沦为一种蛊惑，并将其和戈培尔的宣传相提并论。他在国会作证中对自己的行业自嘲道：“老实对您讲，气候学在科技领域是冷门儿，现在地球上一直在从事气候研究的科学家屈指可数，所谓的‘成百上千’完全是媒体的误导”。他还指出：当年在纽约时报刊登支持《京都协议》的70位科学家，其中大部分不是气象学家。媒体大谈特谈的所谓极地冰川融化，也是在欺负公众的科学知识不够。对气候的研究本身没有错，很多结果也是有益的。但是，这些结果被那些耸人听闻的环保人士一过滤，再经媒体放大，便形成了地球要完蛋的旋律。　　　　大名鼎鼎的气候科学家中反对暖化说得有很多。这里只举几个例子：阿拉巴马大学高级研究科学家Roy Spencer,麻省理工学院气候学教授Richard Lindzen，科罗拉多州立大学教授，飓风预报专家William Gray，现代气候学先驱，威斯康星州大学大气和海洋学教授Reid Bryson（不久前去世），西华盛顿大学教授Don Easterbrook,等等。限于篇幅这里不再一一列举。　　
　　楼主快回来吧，德班会议要开啦~~~
　　好书值得品读！值得思考
　　谢谢到访的朋友们！有时间的话，我会逐段贴上来，无码完整版
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)