英超期间为什么贝大师温格曼奇尼花费高于温格推穆里尼奥奥战绩

英超期间为什么贝大师温格曼奇尼花费高于穆里尼奥战绩却更差?_虎扑
基本上买人卖人统一核算后的结论下图:
给贝尼特斯的钱全是几百万几百万的 能买什么样的好球员 花的多的基本上没失过手
引用17楼 @ 发表的
应该是托妞~~吃饭睡觉打车子就行了,成绩神马的,小case
拖牛除了联赛冠军,其他有分量的冠军都拿遍了。这样说未免有些不妥
贝尼特斯有欧冠可以吹哦
引用20楼 @ 发表的
鸟懂得关键位置引援,比如去年的F4,DC,直接夺回联赛冠军 温格引的272,尤其374还游离在体系外,没有达到质变
不多说了,晒之
这位楼主以黑梅西和捧木鸟为己任,总结就是,鸟吹无疑。
居然把我厂也拉下水
算转入转出还是不太科学,因为原有的球员价值没计算在内。准确的算法应该是教练离任时所有球员身价与当初赴任时所有球员的身价之差,这才能体现教练在球员买卖与球员价值提升上的能力。而综合比较教练的能力,当然更要加上成绩这一大项
引用1楼 @ 发表的
英超10个教练各自所在英超岁月花费引援统计 年份加支出
  1.佛格森 5.33亿 92年至今
  2.温格3.58亿 96年至今
  3.曼奇尼2.91亿
  4.休斯2.73亿
  5.贝尼特斯2.48亿.
  6.雷德科那...
英超10个教练各自所在英超岁月花费引援统计 年份加支出
  1.佛格森 5.33亿 92年至今
  2.温格3.58亿 96年至今
  3.曼奇尼2.91亿
  4.休斯2.73亿
  5.贝尼特斯2.48亿.
  6.雷德科那普 2.03亿
  7.穆里尼奥 1.83亿
  曼奇尼英超之旅花费,太少的直接忽略,
  米尔纳2600万英镑
  巴洛特利2400万英镑
  亚亚-图雷2400万英镑
  大卫-席尔瓦2400万英镑
  科拉罗夫1700万英镑
  哲科3000万英镑
  纳斯里2300万英镑
  阿奎罗3800万英镑
  纳斯塔西奇1000万英镑
  哈维-加西亚1600万英镑
休斯那个什么鬼?
引用49楼 @ 发表的
休斯那个什么鬼?
曼城主教练,炒掉后曼奇尼接任的
引用50楼 @ 发表的
曼城主教练,炒掉后曼奇尼接任的
他是曼奇尼的前任
引用51楼 @ 发表的
他是曼奇尼的前任
对啊,曼城之前的金主是他信,就是泰国前premier,后来泰国国内推翻他信妹妹,政治垮台后卖给现在的金主
英超最能花钱的还是贝尼特斯
。。。。。。。。。。。。
引用1楼 @ 发表的
拉倒吧,穆里尼奥接替拉涅利的时候阿布已经砸过一次钱了,接手后又砸了一次。这两年砸的钱是什么数量级的看英超久一点的球迷不会不知道。而且当年的一亿能和现在的一亿比?
二进宫也差不多,前两年只有曼城和阿布买人花的钱差不多,现在穆里尼奥接手了,这些钱又不算在穆里尼奥身上了。
就好比你这几年赚钱比...
拉倒吧,穆里尼奥接替拉涅利的时候阿布已经砸过一次钱了,接手后又砸了一次。这两年砸的钱是什么数量级的看英超久一点的球迷不会不知道。而且当年的一亿能和现在的一亿比?
二进宫也差不多,前两年只有曼城和阿布买人花的钱差不多,现在穆里尼奥接手了,这些钱又不算在穆里尼奥身上了。
就好比你这几年赚钱比王思聪赚的多,但然并卵,总资产还不及别人零头。
休斯花的不算在曼奇尼头上,为什么拉涅利花的就要算在穆里尼奥头上?
引用55楼 @ 发表的
休斯花的不算在曼奇尼头上,为什么拉涅利花的就要算在穆里尼奥头上?
我又不管休斯的花费算不算在曼奇尼头上,这种转会开销的算法本身就不对,接手一支已经强将如云的队伍和接手一支转型期的队伍所需要的建队成本也不一样。
要这样算不如说迪马迪奥在切尔西没有花转会费拿到一个欧冠,岂不是神一样的人物?
引用56楼 @ 发表的
我又不管休斯的花费算不算在曼奇尼头上,这种转会开销的算法本身就不对,接手一支已经强将如云的队伍和接手一支转型期的队伍所需要的建队成本也不一样。
要这样算不如说迪马迪奥在切尔西没有花转会费拿到一个欧冠,岂不是神一样的人物?
你不管休斯的花费算不算在曼奇尼头上,但你管拉涅利的花费必须得算在穆里尼奥头上,是吧?
这种转会开销的算法本身就不对?所以休斯花了近三个亿不能算在曼奇尼头上,拉涅利花的费用必须得算在穆里尼奥头上,对吧?
迪马特奥没花钱拿到一个欧冠,但他花了钱就把欧冠冠军带到了欧联,很神,同意吗?
谁来说说穆里尼奥一期的时候,穆里尼奥的引援?
引用57楼 @ 发表的
你不管休斯的花费算不算在曼奇尼头上,但你管拉涅利的花费必须得算在穆里尼奥头上,是吧?
这种转会开销的算法本身就不对?所以休斯花了近三个亿不能算在曼奇尼头上,拉涅利花的费用必须得算在穆里尼奥头上,对吧?
迪马特奥没花钱拿到一个欧冠,但他花了钱就把欧冠冠军带到了欧联,很神,同意吗?
我说的话是反驳楼主的论点,他把教练任期内的转会开销和成绩联系在一起比较。
我的意思是花费和战绩不是这么比的,接手的队伍的状况也可以影响转会费的开销。不管是穆里尼奥还是曼奇尼,甚至是贝尼特斯,都要看他们接手队伍的情况。
对,如果你同意楼主的观点,按照他的算法,当然迪马迪奥很神奇,还没有买人就拿了个欧冠。接下来神奇的是在切尔西的贝尼特斯,转会费有的赚还拿了个欧联,其他人都是花钱买成绩而已。
但我的观点是这样的算法不成立,要看接手的队伍的状况。你要反驳的话请反驳我这一点。到底转会开销算在谁头上不是我关心的。战绩和任期内的花费不能如此联系起来比较才是我的观点。
引用59楼 @ 发表的
我说的话是反驳楼主的论点,他把教练任期内的转会开销和成绩联系在一起比较。
我的意思是花费和战绩不是这么比的,接手的队伍的状况也可以影响转会费的开销。不管是穆里尼奥还是曼奇尼,甚至是贝尼特斯,都要看他们接手队伍的情况。
对,如果你同意楼主的观点,按照他的算法,当然迪马迪奥很神奇,还没有...
我说的话是反驳楼主的论点,他把教练任期内的转会开销和成绩联系在一起比较。
我的意思是花费和战绩不是这么比的,接手的队伍的状况也可以影响转会费的开销。不管是穆里尼奥还是曼奇尼,甚至是贝尼特斯,都要看他们接手队伍的情况。
对,如果你同意楼主的观点,按照他的算法,当然迪马迪奥很神奇,还没有买人就拿了个欧冠。接下来神奇的是在切尔西的贝尼特斯,转会费有的赚还拿了个欧联,其他人都是花钱买成绩而已。
但我的观点是这样的算法不成立,要看接手的队伍的状况。你要反驳的话请反驳我这一点。到底转会开销算在谁头上不是我关心的。战绩和任期内的花费不能如此联系起来比较才是我的观点。
都要看他们接手队伍的情况?拉涅利的切尔西拿到哪个冠军了?
看了头要不要看尾啊?离任时队伍的情况要不要看啊?贝尼特斯接手了一支欧冠队伍,最后离任的时候,利物浦堪堪拿到欧联资格,这钱花的该用什么标准核算啊?&只看头不看尾,所以迪马特奥神奇,至于他花钱把欧冠冠军带到欧联就忽略不计了,对吧?最神奇的是你这标准到了切尔西的贝尼特斯这里完全颠倒,又换成了只看尾不看头,新科欧冠冠军拿个欧联杯冠军,很牛逼,是吧?
你需要登录后才可以回复,请
其他人正在看英超期间为什么贝大师温格曼奇尼花费高于穆里尼奥战绩却更差?
基本上买人卖人统一核算后的结论
只纠正一个问题,如果要比转会投入,别对比多年的,因为货币价值不一样。
05年花5000万英镑
15年花5000万英镑
这是完全不同的俩概念。
当然,这不妨碍得出结论,穆帅确实是个牛逼教练。又碰上一个好老板阿布,以及自己有话语权的切尔西。
您需要登录后才可以回复,请或者
/人参加团购/元&/元英超期间为什么贝大师温格曼奇尼花费高于穆里尼奥战绩却更差?
基本上买人卖人统一核算后的结论
04-07有比鸟叔花的多的么?03年拉涅利已经花了一亿多
发自手机虎扑 m.hupu.com
您需要登录后才可以回复,请或者
/人参加团购/元&/元

我要回帖

更多关于 何塞.穆里尼奥 的文章

 

随机推荐