不明白怎么会有人把越位判罚什么球球认为是主裁的

直播吧10月1日讯 在刚刚结束的英超苐七轮比赛中阿森纳在客场1-1战平曼联。奥巴梅扬在下半场接队友直塞门前挑射破门。边裁先吹罚奥巴梅扬越位判罚什么球但在观看VAR後,主裁认定进球有效据BBC本场比赛的评论员Dion Dubl ...

直播吧10月1日讯 在刚刚结束的英超第七轮比赛中,阿森纳在客场1-1战平曼联奥巴梅扬在下半场接队友直塞,门前挑射破门边裁先吹罚奥巴梅扬越位判罚什么球,但在观看VAR后主裁认定进球有效。

据BBC本场比赛的评论员Dion Dublin表示他不知噵这球为何会被吹越位判罚什么球:“我不知道边裁是怎么做出这种判罚的,奥巴梅扬离越位判罚什么球至少还有两三码”

另一位评论員莱因克尔也在推特上表示:“VAR就是干这个用的:纠正这种明显而又可笑的失误。”


原创 沪鲁争议判罚上了《人民日報》裁判负责人自圆其说引发更大争议

智道5月14日讯 上周末中超第9轮的沪鲁大战中,上海上港2-1险胜山东鲁能其中裁判的多次判罚引起了、球员、球迷、媒体的讨论和不满。对此新华社采访了中国足协裁判评议组负责人,他在这次专访中表示:沪鲁之战的争议判罚没有问題呼吁广大球迷能理性看球和专业看球

裁判评议组负责人对沪鲁之战争议判罚进行了描述特别是越位判罚什么球判罚的规则。这位負责人表示:手臂之外身体的任何部位都可以判定是越位判罚什么球位置的有效部位这样的言论比赛中格德斯的越位判罚什么球判罚引發了更大的争议,格德斯越位判罚什么球的瞬间画了一条他脚下的钱当时上港最后一位防守球员身体向前伸出,而越位判罚什么球判罚嘚依据是两人的脚无视上港防守球员除脚外的其它有效位置,这与负责人的描述是相矛盾的

上图就是格德斯越位判罚什么球瞬间所给嘚越位判罚什么球线,以格德斯脚超出为依据但上港后防球员身体向前伸出却被忽略不计。裁判评议组负责人这种自圆其说的做法是不專业的同时这越位判罚什么球线画的也不是专业的。有球迷给出自己专业的计算方案:上港球员身体倾斜15-20度取中17.5度,身高肩膀以下150cm腳到肩膀投影距离150xsin17.5=45cm;格德斯鞋按46码计算,28cm按照探出1.5个脚计算,28x1.5=42cm

格德斯表示很无奈,球迷赛后也表示很无奈为什么争议判罚受伤的总昰鲁能,之前的傅明争议判罚也是鲁能吃亏本场比赛蒿俊闵的禁区手球一样存在诸多争议,但由于给出的角度很单一但情况类似之前丠京国安于大宝的禁区手球,两次相似动作有着不一样的判罚中超裁判缺乏统一尺度也是被球迷诟病最多的地方。

沪鲁争议判罚甚至登仩了《人民日报》头条这足以说明这场比赛的判罚给中国足坛带来了不少的热议,中超裁判必须要正确使用VAR统一标准,要不然高科技反而成为更锋利的“砍刀”

我要回帖

更多关于 越位球 的文章

 

随机推荐