老师说我跑步是全脚掌着地，让我前脚掌着地。但是不知道怎么前脚掌着地，求大神教一下。_百度知道
老师说我跑步是全脚掌着地，让我前脚掌着地。但是不知道怎么前脚掌着地，求大神教一下。
我有更好的答案
落地时后跟抬起离地点
现在我就比较喜欢跪在椅子上写稿子，或盘腿坐在桌前写东西，或趴在床上打游戏啥的，最近，我又爱上了一件新事情:光着蹄子撒丫子跑步，别说，其实还挺舒服的!我的健康纠结我近来一直为一件事所纠结，那就是我很想下了班以后在公司用跑步机跑了个步减了个肥啥的，可惜我从早到晚都穿着个人字拖撒着丫子到处跑，要是穿着人字拖就上了跑步机，我肯定不消五分钟就能被自己给绊死。中学时代穿着牛仔裤去上体育课的最终下场都惨不忍睹的历史让我一直坚定“要锻炼首先要有装备”的原则。纠结很长一段时间以后，大学时代我们班体育猛将国家二级运动员薇薇妞很困惑地问我:“你干嘛不光着脚丫子跑?”穿鞋跑步易于减轻损伤，但容易导致平足一直以来，体育课老师们要求学生上体育课时穿上运动鞋，其最根本的原因在于防止学生在跑跳碰的过程中伤到脚部。不同的运动鞋在保护作用方面是不一样的，但穿上运动鞋能够降低地面对足部的冲击，起到缓冲和保护作用。除开跑步鞋，还有篮球鞋、足球鞋、网球鞋等运动鞋，这些鞋子不仅有缓冲作用，还会根据每一种运动的特点加强某一方面的保护作用，比如防滑、防扭伤等，随着运动的不断细化，运动装备也越发专业化。但由于运动鞋方便、耐穿、舒适，很多青少年几乎长年累月穿着运动鞋，比如我就是鲜明例子之一，俺娘每次在夏天看着我穿着一双运动鞋就觉得自己身上在冒汗。这样长期穿着运动鞋，鞋中的宽松环境会导致青少年脚底韧带拉松变长，形成平足。如果如同我大哥那样的汗手汗脚，脚一直处于这种不通风不透气环境中，极易引发足部皮肤性疾病如足癣、皮炎、湿疹等。光脚跑步能有效运动小腿肌肉、保护脚踝说到光脚跑步，想必大多数乡亲都觉得这事儿真心太不靠谱了，鞋子既然是用来保护脚部的，如果脱了鞋跑步脚部受伤的几率不就增大了?其实话可不能这么说。首先，想要光脚跑步，这条件比较苛刻。人的脚底板不像动物，要真光着脚板外出跑步难度还是有些大的，所以我觉着吧，想要光脚跑步，在室内可能更好，这样就免去了光脚跑水泥地被烫出水泡啊、被碎玻璃渣扎道口子啊、被蚊虫叮咬啊之类的一系列问题。只要把室内环境打扫干净，光脚跑步是可以避免不穿鞋子带来的外部伤害的。至于内部伤害，不知道乡亲们可否有发现，穿着鞋跑步和不穿鞋跑步，足部用力的地方是不一样的。一般情况下，穿着鞋跑步的人都会习惯性以脚跟着地，然后从脚跟到脚尖整个脚底板都在地面滚过一圈，再用前脚掌发力蹬一步以达到向前的目的;但不穿鞋的人在下意识中为了保护脚跟足骨，都会习惯性从头到尾用前脚掌着地跑步。美国哈佛大学的人类进化生物学家Daniel Lieberman的实验研究表明，这样的跑步方式能够减少疼痛和受伤的可能性，更加锻炼小腿部肌肉。而光脚跑步的方式，更接近于人类原始的跑步方式，因此国外许多专家都认为:“在在大部分环境下，大部分时间内，赤脚都是最健康、最自然的模式。 (本文来源:网易女人 )
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。运动医学专家:&跑步时前脚掌着地的方式最好
关于在长跑中，应该是后脚跟先落地，还是前脚掌这个问题，可谓众说纷纭。总体上来说，几乎一边倒地支持后脚跟先落地，youtube上的不少视频也如此推荐。此文是译者在搜索中找到的，提法比较有意思.
为什么会有关于跑步中着地方式的争论呢？为什么这么一个看起来简单的问题会变得如此复杂而富有争议性？自70年代至90年代，跑步开始流行，就有一套为人熟知而且完整的理论，认为脚跟先着地是正确跑步的不二选择，据说这样才使伤害减少，且更加经济等等。其他的着地方式都被驳倒，却没有明确的理由，或者只有一些杜撰的理由，例如：前脚掌着地的方式只适合专业跑步运动员。
这个观点广泛存在，却没有科学证据或者现有经验来支撑。医学和科学组织不无严肃地提及脚后跟着地时的缓冲。这并不像是在开玩笑，他们考虑到脚后跟的“衬垫”，有一小块脂肪层可以作为缓冲之用！哈里路亚！这究竟从哪里来的？真是你脑瓜想出来的吗？什么时候骨头可以用作缓冲组织了？我们决不可认为后脚跟的脂肪有缓冲作用。如果你想亲自验证一下，拜托，赤着脚，用你的后脚跟，到外面的柏油马路去跑步。这是一个很好的事实证明，相信可以厘清你混乱的思维。
这个被广泛接受而确定的观点，经媒体和教练的的传播，在书籍、杂志、各类讲座、诊所和训练营中随处可见。没错，它已经变成了哲理和强硬的规条：“我们认为这是正确无误的，没有商量的余地。”我暂且这样说，在人类活动的这个领域内，我们失去了对这个话题发表任何其他意见的自由。所以，大多数的跑步者接受了这个观点，一个从未被证明的观点，将其作为唯一的事实。数据表明——后脚跟先着地的人占跑步者人数的80%～85%。
根据ACSM的数据，官方承认的统计表明，每年受伤的跑步者比率也是同一个数字——85%，这一点不是开玩笑。这只是一个惊人的巧合吗？很不幸，并非巧合。这是一组内含因果关系的数据。如果我们真的确信这些数据，我们就必须接受这样一个事实：如此高比率的伤者是因为我们犯了一些错误。就好像破坏交通规则的后果是车毁人伤一样。没有人会怀疑这些在驾驶中的后果，然而在跑步方面，我们的受伤却大多被看作是上帝使然。
跑步着地的正确方法——前脚掌先着地
为什么长时间以来，我们都不怀疑后脚跟着地的方式是否真的对跑步有好处呢？我的猜想是，我们都在一定程度上被跑步鞋制造商洗脑了。他们需要建立一个容易操控的市场，而他们采取最简单的方法实现了它。他们采取的方法与我们教育或者技能发展无关，相反，是从我们的懒惰和我们急功近利的心理下手。因此，他们鼓吹通过各种诸如缓冲、稳定或者动作控制等等的跑鞋，来提供“保护”，而不是在动作上提高技巧。哇塞！听起来这简直像是神圣的工程——有着万亿细胞的人类头脑，无比复杂的神经和心血管系统，肌肉和骨骼受神经系统控制等等。
如果我们相信制鞋公司的那一套，那么他们已经创造出了——造物主也无法创造出的——神物。当然，我不相信这一套，鬼才相信呢！因此，关于在跑步中如何着地的问题，应以最纯粹的形式再次被提出。为什么我们用这种形式着地，而非那种？答案是显而易见的。做所有事情时，都应以我们自然需求的方式，或者更精确点来说，以我们本能的方式。跑步时，就如其他所有的动作，全与重力有关。
为了利用重力，我们必须在垂直方向向前落脚，因为这是唯一方法。也因此，除了从前脚掌开始，我们别无选择。
我跑步已经超过30年了，一直秉承着这个概念，除此以外我并未发现有其他的方法。为了在这个环境下产生运动，“自然”始终尤显重要。它似乎在说：“拜托，别浪费你的时间和精力了，如果你想利用或者克服重力，尽快采取这种姿势吧，越精准越好。”
我们正采集更多的关于此观点的证据，Graham
Fletcher最近的报告也佐证了这个自创世以来就存在的定律。为什么我们要无视它呢？
Dr.Romanov
Romanov博士
这个问题我觉得真是可笑。不用有什么争论的。其实就是一个支撑（能力）问题。前脚掌先落地，然后蹬离地面这显然使得支撑时间缩短，迅速转变为蹬离动作。短跑的腾空时间要大于脚的落地时间与蹬离时间的总和。速度越快、支撑与蹬离时间越短。越慢支撑、蹬离时间越长，腾空时间越短。支撑、蹬离时间短是每个运动员都向往的。但是马拉松，你要跑2、3万步。你要思考，生活中、训练时，一个动作，能不能用最大力量重复五次，五次重复不了，不用谈1.5万次。当然理想状态是支撑、蹬离时间越小越好，但是首先要问问你自己的水平是什么状态？你能用前脚掌着地迅速蹬离的技术跑多远？迈克尔约翰逊创造400米世界纪录，与博尔特创造100世界的技术动作要做分析的话，明显可以看到迈克尔约翰逊的腾空时间小于博尔特的腾空时间。换句话就是支撑、蹬离时间要大于博尔特的支撑蹬离时间。这是为了要省力。100米和400米技术都有这样大的差距。如果对于2小时20-30分左右的选手，我建议不断提高支撑、蹬伸能力，缩短支撑、蹬离时间是非常有必要的，也是有意义的。这需要长年速度、速度耐力与力量的练习。但是对于2小时40-50分钟以上的选手，或者业余选手不要再考虑这个问题了。太没有意义了！！！
我个人总感觉国内的体育氛围还不够
请不要说我崇洋媚外
因为从跑吧上看到很多的跑步理论，训练方法，大部分都是来自于国外某某著名教练，运动员，杂志等
而且他们很乐意向大众展示自己一些理论，观点，训练计划，虽然个性化的服务很多是要收费的
但是大家是否有碰到过国内的专业人士到跑吧上来打打酱油
在网上谈谈跑步理论，做些经验之谈，跟我们大众来些交流，制定一些大众化的训练计划
很少或者没有
这一个应该跟体制有很大的关系
国外的运动员大部分是个人的是职业的，他们可以选择自己的教练，当然也可以把自己教练炒掉的
而国内呢，我们是举国体制，运动员是国家培养的，是拿工资的
而且运动员是层层至上，分配给市队的，省队的，国家队的教练的
这些教练根本不用靠展现自己把顶尖运动员招致麾下而谋生
何来进取之心呢
还算幸运我们还有可爱的顾老大，还有我狼师傅等极少数的乐于助人的业余爱好者
给我们传授，推广先进的理论和方法
所以我们应该踊跃的发表自己的思想和观点，当然不是一定要别人也接受自己的观点
相信最后我们肯定会从中受益良多
希望我没有那么教条，如果让你不舒服了，请一定拿砖拍我，狠狠的拍
90%的人是后脚跟外侧着地
前脚掌着地比较适合短跑
不过跑吧里那些五六十岁的跑友很多都是前脚掌着地，很奇怪，不知是不是多威穿多了的缘故
我一直以为说前掌着地的不是专业选手就是根本不会长跑的
有一回一个马拉松最好成绩2小时50的和我说要注意用前掌着地（根据我的情况）
于是我琢磨着我以前的想法是不是要修正了？
但是直到现在也没用前掌跑过
本人跟运动队教练练过短跑，个人看法：前脚掌是用来短跑的，平时100～400不论变速还是全速 都是前脚掌着地 后掌用不着
而对于我们这种玩中长跑，而又没专业训练的人 我们的膝盖和关节没有强健到不需要过多的缓冲 绝对得后掌或全掌着地
而训练过的人可以前脚掌着地 步率快 可以出成绩
而且平时慢跑的鞋子都注重缓震 只有那些专门的的如MIZUNO或ASICS 日本原产的轻量的中长跑鞋 不注重 但是是为了出成绩
为运动员设计的
中掌着地本人不了解 所以不评论 如有错误 请指正 以上只是个人观点
我查过资料，说是脚着地方式有三种：
1，前脚掌外侧着地过渡到全脚掌；
2，前脚掌着地；
3，全脚掌着地。
无论哪种方式着地，脚着地点应距身体重心较近些，脚尖应正对跑进方向，脚向外或向内偏都是不对的。
现在适应了5公里以内前掌跑法，现在用后跟跑反而别扭
前掌跑法并没有让小腿肌肉暴增，反而看到很多后跟着地的人小腿肌肉超发达……
全程前脚掌着地估计要很强大的小腿肌肉，中掌着地的话感觉比较折中一点，可以去论坛里搜搜有这类的视频。
部队5公里越野呼吸方法
我跑过5公里，现在也在跑
跑5公里的呼吸是比较重要的，前1~2公里的时候应该坚持用鼻子呼吸，而且还要有节奏，一般是两步一呼或者三步一呼，切忌不要突然加速或者减速，应该保持匀速
到了3公里以后，可以适当的用口进行呼吸，但是依然要有节奏，不能大口的喘气和呼气，否则胃部进入太多冷空气会造成胃疼的，这时候的呼吸应该是长呼长吸，不要急促的呼吸
最后1公里为冲刺阶段，这个时候则可以加速狂奔，此时可以选择任意一种你喜欢的呼吸方式
这里要说明的是，5公里一般会有一个疲劳临界点，一般在4公里左右最大，只要撑过这个临界点，就不会觉得有多累了，所以中间一定不能停，一旦停下来后面就跑不下去了
五公里武装越野的本质-老兵心得
首先声明-这是我叔叔的心得，1979年参加自卫反击战，在广西战线。
五公里武装越野的问题有来头，我简单说说：高中（年）时候，我们学校和附近的通讯团是共建单位。每年9月的校运会，都会邀请兵哥哥们参加。我主项米，兵哥哥没一个能跑过我，最牛时候拉下他们一圈多。高二下学期（4月份），通讯团邀请学校组织一批学生参加五公里武装越野拉练活动，美其名曰“体验部队生活”。我们去了30人（几乎都是体育尖子）。
我们5名同学分在了先头部队，一个班，属于侦查一类的，具体的专业名词不知道怎么说。加我们大概20人。班长拿着一个背包、水壶和一支半自动步枪（记得弹夹可以装10发子弹）给我，带着挑衅口气笑嘻嘻的说：“同学，你田径场很厉害，不知道今天能不能行？？”
当时没在意，不就是跑步吗？！这是我的强项。背包、水壶、枪（横着挂在背上）背好了，才发现不轻，估计10多斤吧。参加活动前，专门跟老爸请教（老爸是115师141团，68年的兵）武装越野跑的心得，老爸专门搞了一双解放鞋给我，防止脚打泡。特别叮嘱，不管渴不渴，每10分钟必须喝一口水，否则水不够喝的。
开跑2分钟后，忽然发现，武装负重跑和田径场跑步完全不一样，5分钟后，气喘吁吁，而且背包、枪感觉越来越重，两只双手还得拽着枪带。我们想跑在前面，可本事就是这么点，我是倒数第六名，后面4个同学加一个兵哥哥，他负责在岔路口做方向标志。
据跟殿后部队的同学说，他们最累，遇到岔路口，他们一部分人要往另一个方向跑大概一百米，然后横向跟上部队，另外一部分人，负责清除方向标志，并设立假标志。
就这样，我咬牙跟先头部队跑到目标地后，直接躺在地上，快瘫了。肩膀被背包带、枪带勒得生疼，大腿很胀。
过后，问打过仗的叔叔，跑武装越野有什么用？？坐汽车、直升飞机不就得了，一定要吃这份苦啊？？？叔叔的回答雷倒我，但很有道理，叔叔这样说的：
跑步就是活命 。
1、敌人进攻前，一定会炮击。这时候，得赶快撤离阵地，跑慢了，炮弹追上你，没命；
2、炮击停止了，双方都要快速抢占高地，跑慢了，被敌人先抢占，居高临下的打你，2/3的命没了；
3、战术撤退时，跑慢了，被敌人黏住，也没命。
坐汽车，只有两种结果：
1、胜利归来。 2、死了，拉着回来。
跑之前一定要活动开,压压腿,做做扩胸运动,关键是跑的时候呼吸一定要调整好,一开始跑的时候尽量用鼻子呼吸,后面再用嘴呼吸,不论是鼻子还是嘴都不要小口的呼吸,要大口的呼,让肺的工作次数缩小,不管是呼吸还有心情和步法
都很重要,简单点说吧"在跑的受不了的时候,你就想快到终点了,不远了,还有就是步子要迈大点,一腿上前要往上抬,后面要去踢屁股,不要看脚下,看前方15度角。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。26被浏览9,098分享邀请回答143 条评论分享收藏感谢收起0添加评论分享收藏感谢收起写回答第三方登录：