我们对昆虫的趋光性有的时候是误读！&br&&br&特别是飞蛾扑火，我们以为是昆虫喜欢追逐光明，其实这是数千年的误解。&br&&br&&b&黑夜里，飞蛾不能看清四周的情况，在找不到合适参照物的情况下，如何不走冤枉路，多快好省的飞行呢？&/b&&br&&br&其实亿万年来，夜晚活动的蛾子等昆虫都是靠月光和星光来导航。因为是极远光源，光到了地面可以看成平行光，能作为参照来做直线飞行。如下图所示，注意蛾子只要按照固定夹角飞行，就可以飞成直线，&b&直飞才最节省力气&/b&。角度稍微一调整，就可以直飞另一个目标。&br&&br&&img src=&/74fb591a32c_b.jpg& data-rawwidth=&753& data-rawheight=&729& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&753& data-original=&/74fb591a32c_r.jpg&&&br&&br&但自从该死的人类学会了使用火，这些人造光源因为很近，光线成中心放射线状，可怜的蛾子就开始倒霉了。&br&&br&&img src=&/db27eb510c4e0c4c7bf06_b.jpg& data-rawwidth=&746& data-rawheight=&645& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&746& data-original=&/db27eb510c4e0c4c7bf06_r.jpg&&&br&蛾子还以为按照与光线的固定夹角飞行就是直线运动，结果越飞越坑爹，飞成了等角螺线，飞到火里去了，这种现象还被人类称为昆虫的正趋光性。&br&&br&蛾子说：&br&趋你妹的光啊，傻瓜才瞪着光飞，不知道会亮瞎眼啊？！！&br&我们完全被人类误导了，亿万年才演化出的精妙直线导航方法，被人类的光污染干扰失效了！&br&不用假慈悲的飞蛾扑火纱罩灯了！&br&(#‵′)凸，赶紧把这幺蛾子的灯关了吧！&br&&br&&br&有人问：这是你自己想出来的吧？我还是坚持蛾子是趋光的！&br&好吧，如果蛾子趋光，为什么不直线飞过去呢？为什么要飞成下面的螺线？趋光能解释吗？&br&&img src=&/c6b088a8df_b.jpg& data-rawwidth=&990& data-rawheight=&678& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&990& data-original=&/c6b088a8df_r.jpg&&从上面这个照片你还可以看出，蛾子走的并不是理想的等角螺线。&br&蛾子也发现问题了：&br&我飞飞飞&br&咦……不对啊！&br&调正角度，飞飞飞……&br&我去！还不对，我这是在往哪飞啊？&br&继续调整角度……&br&我去……我去……我……我晕……&br&&br&蛾子也想挣扎的飞出正确的路线，不断的调整角度，奈何本能使然，最终还是向灯光飞去。&br&我们人类也是，例如你在原地旋转很多圈，再让你走直线试试。在平衡器官被干扰的情况下，你以为是直线，而在旁人看来更像喝醉了一样东倒西歪乱走。&br&这就是蛾子的处境。&br&&br&&br&&b&白天的昆虫如何用太阳来导航？&/b&&br&太阳光进入大气时，被散射形成天空光。天空光是&a href=&///?target=http%3A//zh.wikipedia.org/wiki/%25E5%E6%258C%25AF& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&偏振&i class=&icon-external&&&/i&&/a&光，昆虫综合参考太阳的方位和天空光的偏振来进行导航，而不是被太阳光吸引，所以不会飞向太阳。&br&&br&昆虫的复眼看到的天空和人类看到的天空是不一样的。&br&&br&&img src=&/66fa61d661c8dd752ed6e_b.jpg& data-rawwidth=&683& data-rawheight=&531& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&683& data-original=&/66fa61d661c8dd752ed6e_r.jpg&&图片来源：&a href=&///?target=http%3A///science/article/pii/S0731& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Sun Compass Integration of Skylight Cues in Migratory Monarch Butterflies: Neuron&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&下面的视频《&a href=&///?target=http%3A///v_show/id_XNzYwMzMwMzQw.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&帝王蝶迁徙时集成太阳罗盘与天空光实现导航&i class=&icon-external&&&/i&&/a&》，科学家通过研究蝴蝶的脑，来研究帝王蝶是如何利用太阳和天空光实现导航，完成了上千公里的迁徙。&br&&a class=&video-box& href=&///?target=http%3A///v_show/id_XNzYwNTA2OTAw.html& target=&_blank& data-video-id=&& data-video-playable=&& data-name=&帝王蝶迁徙时集成太阳罗盘与天空光实现导航& data-poster=&/3F83BD54AF4058AAEDFC533FA91-502A-C7A6-0A1F-52D150E756C7& data-lens-id=&&&
&img class=&thumbnail& src=&/3F83BD54AF4058AAEDFC533FA91-502A-C7A6-0A1F-52D150E756C7&&&span class=&content&&
&span class=&title&&帝王蝶迁徙时集成太阳罗盘与天空光实现导航&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&/v_show/id_XNzYwNTA2OTAw.html&/span&
&/a&&br&&br&&br&&b&古代维京人也利用天空光导航&/b&&br&&img src=&/1dabfbde93d780_b.jpg& data-rawwidth=&460& data-rawheight=&276& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&460& data-original=&/1dabfbde93d780_r.jpg&&&br&在北欧&a href=&///?target=http%3A//zh.wikipedia.org/wiki/%25E7%25B6%25AD%25E4%25BA%25AC%25E4%25BA%25BA& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&維京&i class=&icon-external&&&/i&&/a&海盗时代，维京人在没有指南针的情况下，就利用太阳石在北大西洋上导航。&br&&br&太阳石就是方解石，是碳酸钙的晶体。&br&&img src=&/df3c1f061dbdc_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&323& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/df3c1f061dbdc_r.jpg&&&br&由于其特殊的晶体结构会把自然光分解为两条偏振光。&br&&img src=&/e58b7b5f4ce0eb58a02c2_b.jpg& data-rawwidth=&199& data-rawheight=&289& class=&content_image& width=&199&&天空光因为是部分偏振光，所以旋转方解石就会出现时亮时暗的效果。&br&&br&在美剧《Vikings》第1季的前两集里就有这样的情节。&br&&br&维京人在有阳光时，就直接利用正午的太阳确定方向。&br&&img src=&/174a58c95c0aa5dfa11bd6bc1bde9d9a_b.jpg& data-rawwidth=&720& data-rawheight=&404& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&/174a58c95c0aa5dfa11bd6bc1bde9d9a_r.jpg&&&br&&br&阴天或大雾看不到太阳，就用太阳石找大概的方向。&br&&img src=&/6fdc_b.jpg& data-rawwidth=&720& data-rawheight=&404& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&/6fdc_r.jpg&&&img src=&/69bc414b33986eeae32a9b_b.jpg& data-rawwidth=&720& data-rawheight=&404& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&/69bc414b33986eeae32a9b_r.jpg&&&br&举起太阳石旋转会发现在不同方向上的亮度不同，即使在阴天也可以找到大体的方位。&br&&br&维京人的导航方法居然和帝王蝶这些昆虫不谋而合，有趣！&br&&br&维京海盗的新导航技术帮助他们在北大西洋上远洋，并发现了冰岛、格陵兰岛、成为最早抵达北美洲的欧洲人。&br&&img src=&/be207a4adba1ac1bc848226_b.jpg& data-rawwidth=&550& data-rawheight=&381& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&550& data-original=&/be207a4adba1ac1bc848226_r.jpg&&&br&&br&&b&人类用指南针导航会不会出现蛾子的困境？&br&&/b&在南北磁极时也会出现蛾子的问题。&br&&br&例如，我们手里有指南针，不是往南走时才用得到，往任何方向都可以作为参照。&br&&br&在大海上，你要去一个岛，按照地图上的标记，发现只要往东走就行了。&br&正常情况，我们根据指南针，按照与北方的右夹角90度角航行，走直线就可以最快到达。&br&如下图：在远离南北极的地区，可以认为磁力线是平行的。&br&&img src=&/c19e600d6cf0_b.jpg& data-rawwidth=&819& data-rawheight=&580& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&819& data-original=&/c19e600d6cf0_r.jpg&&&br&&br&但如果在南极雪原上，在距离南磁极很近的地方，指南针总指向附近的磁极点，如果往东走，就是绕着南磁极走圆圈。&br&如下图：在南极附近磁力线不能看成平行线，而是以南磁极为中心的放射状。&br&&br&&img src=&/46cd4d76c5cac5519c39e_b.jpg& data-rawwidth=&738& data-rawheight=&742& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&738& data-original=&/46cd4d76c5cac5519c39e_r.jpg&&&br&&br&如果往东南走，就会像蛾子一样做等角螺线，绕很多圈后到达南磁极。&br&如下图：与磁力线保持45度夹角，就不再是圆周运动，而是螺线运动。&br&&img src=&/f6aee8b0179e4bdf70355d_b.jpg& data-rawwidth=&738& data-rawheight=&742& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&738& data-original=&/f6aee8b0179e4bdf70355d_r.jpg&&&br&这时候人们必须放弃指南针，改为参照地形、天空偏振光或其他参照物导航。&br&&br&蛾子可没有这么多选择，只能等到灯都灭了，才可以恢复正常飞行。&br&灯总不能亮一晚上吧，我等！&br&啊哈！终于灭了，我飞飞飞……&br&我去，旁边又亮了一个！&br&&br&&br&&b&生物是何时进化出天空光导航的？&/b&&br&大约5亿年前，地球上开始出现了有眼睛的生物，其中最有名的是寒武纪时代的&a href=&///?target=http%3A//zh.wikipedia.org/zh-cn/%25E4%25B8%%E8%259F%25B2& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&三叶虫&i class=&icon-external&&&/i&&/a&。&br&&img src=&/6e310a85387df2cef27e6c4ca34cc288_b.jpg& data-rawwidth=&850& data-rawheight=&590& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&850& data-original=&/6e310a85387df2cef27e6c4ca34cc288_r.jpg&&&br&图片来源：&a href=&///?target=http%3A///tr/Buku/152365/Atlas-Of-Creation---Volume-4-/chapter/14251/Trilobites-marvelous-life-forms-that-lived-530-million-years-ago-refute-evolution%3Fview%3Ddesktop& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&& 的页面&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&在维基百科上的&a href=&///?target=http%3A//zh.wikipedia.org/zh-cn/%25E4%25B8%%E8%259F%25B2& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&三叶虫&i class=&icon-external&&&/i&&/a&词条里&br&&blockquote&事实上约5.43亿年前三叶虫是第一批进化出真正的眼睛的动物。有人认为眼睛的出现是&a href=&///?target=http%3A//zh.wikipedia.org/wiki/%25E5%25AF%%25AD%25A6%25E7%25BA%25AA%25E7%E5%2591%25BD%25E5%25A4%25A7%25E7%E5%258F%2591& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&寒武纪生命大爆发&i class=&icon-external&&&/i&&/a&的导致原因。&br&……&br&三叶虫的眼睛是由&b&方解石&/b&组成的。纯的方解石是透明的，有些三叶虫使用单晶的、透明的方解石来组成其每只眼睛的透镜。&br&……&br&典型的三叶虫眼睛是复眼，每个透镜都是一个拉长的棱镜。每只复眼内的透镜数不等，有些只有一个，有些可达上千。在这样的复眼中其透镜一般排列为六边形。&/blockquote&&br&三叶虫和北欧海盗一样也有方解石，通过感受天空偏振光来辨认方向，不同的是它直接安装在眼睛上！后来的昆虫复眼则继承了这种能够探测偏振光的能力，除了昆虫，还有鸟类、鱼类和两栖动物都可以利用偏振光。&br&&br&蝙蝠则是已知第一种可以利用偏振光的哺乳动物，蝙蝠利用黄昏时的偏振光来校准体内的地磁罗盘。&br&&img src=&/dc73ab8ee83de_b.jpg& data-rawwidth=&624& data-rawheight=&351& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&624& data-original=&/dc73ab8ee83de_r.jpg&&图片来源：&a href=&///?target=http%3A///news/science-environment-& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&BBC News - Bats 'fly by polarised light'&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&科学家发现蝙蝠利用地磁罗盘进行长距离的导航，而天空光可以对地磁罗盘进行校准。到了黑暗的夜晚，借助超声波和校准的地磁罗盘，蝙蝠就可以准确的返回自己栖息的山洞。&br&&br&长距离导航靠地磁和偏振天空光，近距离靠超声波，蝙蝠完全没有我们想象的那么“瞎”。&br&&br&&br&&b&蜜蜂跳8字舞也是导航吗？&/b&&br&蜜蜂发现新的花丛后，会回到蜂巢里靠跳8字舞（waggle dance）来告诉同伴花丛在哪里。&br&如何告诉同伴方向和距离呢？&br&&br&告知方向主要参照太阳&br&&img src=&/0bcd7da07f8fc1d5378424c_b.jpg& data-rawwidth=&423& data-rawheight=&331& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&423& data-original=&/0bcd7da07f8fc1d5378424c_r.jpg&&A是出蜂巢直向太阳飞&br&B是出蜂巢背向太阳飞&br&C是出蜂巢和太阳左边夹角60度飞&br&&br&告知距离靠圈数&br&有趣的是，8字舞跳的越快，圈数越多，代表花丛越近，可能这样能吸引蜂巢里更多蜜蜂的注意吧。&br&跳的越慢，圈数越少，代表越远。&br&&br&另外，推荐一篇台湾高二学生写的获奖论文《&a href=&///?target=http%3A//activity.ntsec.gov.tw/activity/race-1/50/pdf/040814.pdf& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&複眼定位器&i class=&icon-external&&&/i&&/a&》，研究的就是用软硬件来模拟蜜蜂复眼探测天空偏振光的实验，该成果荣获“第 50 屆中小學科學展覽會”的高中组第三名。&br&&br&&br&&b&把太阳月亮作为导航并不意味始终都得遵循一个固定的夹角吧？&/b&&br&这也是好问题。&br&&br&导航在天，定目标在自己。例如汽车上虽然装了GPS导航，但如果路上出现危险或拥堵，你还是要改变路线。&br&&br&蛾子也知道，虽然用光导航，但如果需要只要把角度稍微一调整，就可以直飞另一个目标。&br&&br&&br&&b&为什么不往光源外飞？也可以与光线成钝角啊！&/b&&br&问得好！这和观察条件有关。&br&&br&因为黑夜观察条件差，所以观察者一般是站在光源附近的，而不是远离光源的，如果伸手都看不见五指了，那就更看不见蛾子了。&br&&br&&ol&&li&如果蛾子选择与放射光线成锐角，所有这些成锐角的蛾子，不管是多少度，都会按照等角螺线飞，最终会密密麻麻的聚集到光源处，特别是光源附近观察条件更好，你很容易注意到。&/li&&li&如果蛾子选择与放射光线成直角，蛾子就会围绕光源做标准圆周运动，距离远了观察者也注意不到，距离近了说明蛾子是在以锐角飞。&/li&&li&如果蛾子选择与放射光线成钝角飞，会逐渐飞离光源，距离光源越远，就会越分散，在黑夜里是观察不到的。&br&&/li&&/ol&&br&这三种条件下，第1种情况有聚集效应，第2、3种情况无观察结果，所以让观察者很轻易就会得出蛾子趋光的结论。&br&&br&&br&&b&人类使用火都这么久了，昆虫们为什么不能与时俱进一点？&/b&&br&&br&人类使用火的总时间虽然很长，可能有数百万年，但人类直到几万年前才走出非洲，7000年前才建立文明，影响范围实在太小，时间也太短。&br&&br&爱迪生虽然普及了灯泡，但是灯泡也烧不死蛾子。&br&&br&在时间这么短、影响范围这样小、又不威胁生存的情况下，蛾子如何与时俱进呢？&br&&br&&br&&b&紫外灯捕杀飞虫也是同样的原理么？&/b&&br&关于紫外线灭蚊灯也是个极有趣的问题，我在《&a href=&/question//answer/& class=&internal&&灭蚊灯放家里使用有效吗？&/a&》问题下的好玩答案保证可以再次颠覆你的“生活常识”！&br&&br&&br&&br&&b&后记&/b&&br&本来这篇答案很短，是从我的另一个答案《&a href=&/question//answer/& class=&internal&&数学里的 e 为什么叫做自然底数？是不是自然界里什么东西恰好是 e？&/a&》里剪切出来的，那一篇是马拉松级的超长答案，一般人都看不完。&br&因为不想被埋没，于是贴在了这，没想到挺受大家欢迎，提了很多问题，让这篇答案又不断的加长了。&br&&br&夜幕已垂，繁星初上，一边是我键盘的哗哗声，一边是飞蛾头撞窗户的咚咚声。&br&好像在说……我去！……我……&br&&br&&br&&br&&b&不完整参考资料&/b&&br&&a href=&///?target=http%3A///33156-moths-drawn-artificial-lights.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Why Are Moths Drawn to Artificial Lights?&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&a href=&///?target=http%3A//physics.fau.edu/observatory/lightpol-Insects.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Light Pollution Hurts Insects and the Environment&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&a href=&///?target=http%3A//park.org/Canada/Museum/insects/evolution/navigation.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Insect Flight: Evolution&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&a href=&///?target=http%3A///science/article/pii/0150& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Celestial orientation by the large yellow underwing moth, Noctua pronuba L&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&a href=&///?target=http%3A///science/article/pii/S0731& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Sun Compass Integration of Skylight Cues in Migratory Monarch Butterflies: Neuron&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&a href=&///?target=http%3A///blog/the-remarkable-bee-brain-2& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&The Remarkable Bee Brain&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&a href=&///?target=http%3A///AMuseum/math/6/607/6_67_1004.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&蜜蜂跳的“8字舞”用肢体“语言”表示方向与距离&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&a href=&///?target=http%3A///nh/article/pb515696.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&方解石：熟悉的陌生人&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&a href=&///?target=http%3A///science/2011/nov/02/sunstones-vikings-navigate-america& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Sunstones may have helped Vikings navigate from Norway to America&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&a href=&///?target=http%3A///mil/history/detail_/.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&法英研究人员发现维京海盗的导航“太阳石”&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&a href=&///?target=http%3A//www.learningenrichment.org/eyes_viking_map.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&VIKING EXPLORERS&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&a href=&///?target=http%3A///biology/genetics/314775.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&动物所专家发现蝙蝠利用磁极罗盘定向&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&a href=&///?target=http%3A//rspb.royalsocietypublishing.org/content/274/& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&rspb.royalsocietypublishing.org&/span&&span class=&invisible&&/content/274/&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&a href=&///?target=http%3A//article.yeeyan.org/view/416& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&译言网 | 蝙蝠依靠偏振光飞行|BBC新闻&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&a href=&///?target=http%3A///news/science-environment-& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&BBC News - Bats 'fly by polarised light'&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&a href=&///?target=http%3A///ncomms//ncomms5488/full/ncomms5488.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&A functional role of the sky’s polarization pattern for orientation in the greater mouse-eared bat :
Nature Communications :
Nature Publishing Group&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
我们对昆虫的趋光性有的时候是误读！ 特别是飞蛾扑火，我们以为是昆虫喜欢追逐光明，其实这是数千年的误解。 黑夜里，飞蛾不能看清四周的情况，在找不到合适参照物的情况下，如何不走冤枉路，多快好省的飞行呢？ 其实亿万年来，夜晚活动的蛾子等昆虫都是靠…
谢邀&br&&br&&br&如果你见过我的女儿，一定会喜欢的。&br&我女儿九岁了，有点胖。脸两边肉嘟嘟的，腮红比胭脂的红色还要纯，走起路来总是不老实，爱蹦跳，两边的肉就跟着抖起来。小嘴夹在两片肉肉中间，总是不停歇地动着，说话，吃零食。我还特地给她剪了一个西瓜头。&br&&br&&br&告诉我你见过我的女儿吗？&br&&br&&br&她失踪已经三天了。&br&&br&&br&那天早上，我女儿吃早饭的时候忽然闹脾气。她说她不要喝牛奶，要喝可乐。小孩子怎么能喝可乐呢，不健康，会蛀牙，作为一个母亲怎么可能允许？于是她就哭闹，眼泪流过她的两腮可要多费一点功夫呢。我那时候心情也不好，就给了她一巴掌，那是我第一次打她，我做了一件蠢事，对吧。这是我最后给她的回忆，一巴掌。我很后悔。&br&&br&&br&她出门的时候好像已经恢复了，走路依然是蹦蹦跳跳的，她天真的姿态，则是我最后的回忆。&br&&br&&br&我已经两天没睡觉了，我很困，但是我不能睡。睡眠可以遏制焦虑和悲伤，是的。但是一睡过去，原本被理智压制着的，我一向悲观扭曲的想象力，就会释放出来，我一打盹，就做梦，一做梦，就梦见我的女儿，泡在水里，又或者丢在垃圾堆里，又或者支离破碎地塞在哪辆废弃车的后备箱里，原本肉乎乎发着热气的身体变得苍白冰冷，腮红变成了烂玫瑰的颜色，看上去就像被弄坏了的布娃娃。她说，妈妈，巴掌好疼啊。&br&&br&&br&我不能睡，不能允许自己的想象力这么对待我的女儿，哪怕只是想想，也绝不允许。这是不可能发生的，上帝把她给了我，那绝对不会是为了又把她从我身边夺走，因为这没有意义，毫无意义。世界上不会有这么无聊的事！&br&&br&我一直在城市里走着，目光游离，东张西望，蓬头垢面，就像个巫婆。我第一次发现，路上有那么多小孩，她们穿得那么好看，动作让人忍俊不禁，美丽又脆弱。每一个都像我的女儿，但是每个都不是，都不是我那个有腮红的胖小孩。城市里有那么多角落，藏在建筑物的阴影和人们的忽视之中，我一个一个找过来，像搜寻丢失幼崽的母狼，脑子里充满着错觉，到处都是我女儿，但到处都没有。&br&&br&&br&不知不觉找到了天黑，漆黑的夜色给这个城市又多加了一层秘密，那么小的孩子，要在哪里过夜，如何蜷缩着，又如何哭泣？我忽然有些期盼我的女儿啊，还不如已经离开人世，如此就不必受这么大的苦。但是不能，我一定要找到她，向她道歉，对不起，妈妈打了你一巴掌。&br&&br&&br&我走到哪儿了，我不知道，某个不认识的街角，天上没有星星，路灯好暗，不是十分透明，好像光线里有无数尘埃和虫子在飘荡。一个自动售货机就在路灯底下，四四方方，黑色的，不仔细看还以为是一个竖起来的大棺材。&br&&br&&br&自动售货机旁边有红色的什么东西贴着，我走了过去，我不知道为什么，我的理智已经崩溃，潜意识开始支配我的身体。我靠近那个售货机，我看清楚了那个红色的东西，可口可乐的广告。&br&&br&&br&是卖饮料的售货机吗？在这么偏的地方还有售货机，真是让人难以想象。&br&&br&&br&售货机有点旧了，四角的油漆已经剥落得厉害，露出里面生了如毛发一样的锈的金属来，然而投币口有个红点在闪动，是电源指示灯，售货机还在工作呢。&br&&br&&br&我看着售货机身上的可口可乐广告，血红与黑色相交的配色，在昏暗的灯光中似乎展现出某种奇异的催眠效果，我平静下来。如果那天早上，我允许女儿喝可乐，结果会不会不一样？虽然她可能会被我娇惯坏，可能会蛀牙，大腹便便，被毁了一辈子，但是至少，一辈子被我留在身边，总比现在好吧。现在或许像梦里一样，她的小身体已经被塞在任何可能或不可能的地方了。&br&&br&&br&我口袋里还有几个硬币，我不知道它们为什么在那儿，仿佛一切都已经安排好：我在特定的时刻来到这个特定的地方，而口袋里正好有恰到好处的硬币。我得买一罐可乐，我郑重地告诉自己，如果当初就买，那么一切都不会发生，现在一切都发生了，买一罐可乐，或许，从神秘主义的角度上看，或许依然有些帮助。或许我女儿会忽然从我的身后拍我，甚至在后脑勺给我一巴掌，然后笑着说，妈妈，我和你捉迷藏呢！现在不玩啦，我要喝可乐！我可怜的女儿，快告诉我这就是事实吧。&br&&br&&br&我从口袋里摸出硬币，一个一个塞入瘦长的投币口，银白色的硬币消失在投币口里看不穿的影子中。我忽然想到，以前我有一件衣服的口袋破了，每当我把钱放进去，女儿就跟在后面捡从口袋里掉出来的钱，一边咯咯笑。说不定我女儿现在正躲在投币口后面捡钱呢？嘿嘿。&br&&br&所有硬币都进去了，我扫了一眼商品栏，找到可口可乐的按钮。好像很久没人使用了，按钮被什么东西卡住了，我废了好大的力气才按下去。&br&&br&售货机收到了信号，咔咔的响起来，那声音听起来有些久未启动的绞肉机启动的生涩感，又有什么吃饱的食肉动物消化时肠胃蠕动的黏连感觉。我没管这些，只是想，女儿，回来吧，我什么都听你的，我甚至给自己几百巴掌，以后每天都给你喝可乐，只求你回来。&br&&br&哐当，售货机出货口有什么东西掉下来，那声音很大，不像是罐装可乐掉落的声音。&br&&br&出货口正好被我影子挡着，我一时看不清，弯下腰，靠近售货机出口，借着一些被尘埃反射的灯光，我总算看清了。&br&&br&那是.........&br&&br&&br&&br&&br&&br&1L大瓶装可乐。
谢邀 如果你见过我的女儿，一定会喜欢的。 我女儿九岁了，有点胖。脸两边肉嘟嘟的，腮红比胭脂的红色还要纯，走起路来总是不老实，爱蹦跳，两边的肉就跟着抖起来。小嘴夹在两片肉肉中间，总是不停歇地动着，说话，吃零食。我还特地给她剪了一个西瓜头。 告…
终于可以答高大上的进化生物学问题了，开心！&br&&br&有人感觉文不对题，那先正面回答题主的问题吧。地球上最初的生命为什么有的进化成了植物有的进化成了动物？答案是不清楚，也许只是偶然的机缘巧合。知乎上充斥着大量的关于进化上的目的性的问题（扫一眼右边的相关问题就可见一斑）。为什么会产生XX物种？为什么会产生XX器官？首先，你们为什么认为一定有一个原因呢？&b&它可能就是某次突发事件的产物。&/b&其次，现阶段还没有能力去研究这样的问题，所以进化生物学基本只关注&b&“怎么来的”“怎么运作”&/b&，如果事实逻辑链能够解释一些目的性的问题，可以进行解释。但意向性目的论上的&b&“为什么”，&/b&那实在太玄了。&br&&br&当然，欢迎大家对于这样的问题大开脑洞啊，只是它不属于科学的范畴。进&b&化上意向性目的论解释的难点在于，它假设了进化的背后有一个意向主体。&/b&比如有人说植物的产生是单细胞动物为了直接获得光合作用的能力吞噬了蓝藻，内共生出了叶绿体。这句话后半句是非目的性的事实陈述，是现在科学可以尝试解决的问题，但针对前面半句，这个“为了”的意向主体的什么？单细胞动物怎么制定出了这一宏大的战略？意向性目的论的尽头是智慧设计论，是神创论，是上帝。&br&&br&但是从题主的题目描述来看，题目描述里的问题是进化生物学讨论的范畴，因为它不涉及意向性的目的论。针对这一问题，我们首先需要定义什么是动物，什么是植物。传统意义上动植物包含了整个真核生物域，但实际上在现代系统分类研究视野中动物和植物的关系比想象的要远得多。所以我们先看看当代的动植物到底在整个真核生物中处于什么位置。其次，解决从哪一步出现动植物分离，需要从系统发育的角度找到动植物的最近共同祖先，并考察此过程之后的各种进化现象。&br&&br&直到目前，由于真核生物大类群的系统发育关系还不清楚，动植物的最近共同祖先的位置还不能确定，但可以根据已有的证据推测它们分道扬镳可能要追溯到整个真核生物的共同祖先，缘起则是一次真核细胞吞噬蓝藻之后内共生形成叶绿体。没有吞噬的细胞中的一支进化成了动物，拥有叶绿体的细胞中的一支进化成了植物。&br&&br&撕掉手边过时的教科书，刷新一下大家对整个真核生物大分类的三观吧，其实除了通常意义上的动物，植物和真菌，真核生物里面还隐藏着数量远超过你想象的类群。有些种类稀少，不引人注意的类群，就像从天而降的外星生物，我们到现在都不知道它们是从哪里来的。&br&&br&欢迎来到进化生物学和大系统发育研究的最前沿，这里面水很深，到现在都有很多一片漆黑的谜团无法得到澄清。先上一张这个领域的最新的成果，来自今年，采用了目前我们系统发育研究所能采用的最强大的工具——基因组（Katz & Grant, 2015）。整个系统发生树包含了150个基因，232种真核生物，36346个位点。&br&&img src=&/d6db28ea5e8_b.jpg& data-rawwidth=&1138& data-rawheight=&1396& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1138& data-original=&/d6db28ea5e8_r.jpg&&看不懂不要紧，我依次来详细说说。树上面五个不同颜色的大块标记了该项研究所发现的五个支持率高的单系类群（也就是可以被承认为符合真实进化历史的类群），分别为，&b&SAR超类群、植物（Plantae)、古虫（Excata)、变形虫（Amoebozoa)、后鞭毛生物（Opisthokonta，包括真菌和动物）&/b&。而那三个没有染色的空隙，就是三个种系发生不明的孤儿分支，我们还不知道它们是从哪里来的。从上到下依次说说这些都是什么生物。&br&&br&&b&SAR超类群&/b&：名字来自这个类群里面三个大类群的首字母，分别是&b& 囊泡虫类（Alveolates)、&/b&&b&不等鞭毛类（Stramenopiles）和&/b&&b&有孔虫（&/b&&b&Rhizaria）&/b&：&br&&br&&b&
囊泡虫类（Alveolates)&/b&:有自养也有异养生物，共同特征是存在皮层内生膜囊(cortical alveoli), 扁平的囊泡折叠为连续层支撑着膜，通常形成灵活的薄皮。成员来自以前的一部分广义植物和一部分原生生物。代表种为甲藻和疟原虫&br&&img src=&/9fe4b76dd4d9a6bd71795e_b.jpg& data-rawwidth=&768& data-rawheight=&512& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&768& data-original=&/9fe4b76dd4d9a6bd71795e_r.jpg&&叉状甲藻&i&Ceratium furca&/i&&br&&img src=&/92c9602ada223de88cf33_b.jpg& data-rawwidth=&300& data-rawheight=&300& class=&content_image& width=&300&&恶性疟原虫 &i&Plasmodium falciparum&/i&&br&&br&&b&不等鞭毛类（Stramenopiles）：&/b&有自养也有异养生物。其生命周期的能动阶段，鞭毛虫细胞具有两种不同形状的鞭毛。成员分别来自以前的广义植物和真菌，代表物种为除绿藻红藻以外的大部分藻类和水霉。&br&&img src=&/5cc6e09b084a8e38ec76d0ec370a1d82_b.jpg& data-rawwidth=&276& data-rawheight=&430& class=&content_image& width=&276&&海带&i&Laminaria japonica&/i&&br&&img src=&/07576f8bca7dbc64ddaf8d51fd7d32b5_b.jpg& data-rawwidth=&345& data-rawheight=&485& class=&content_image& width=&345&&某种水霉&i&Saprolegnia mixta&/i&&br&&br&&br&&b& 有孔虫（&/b&&b&Rhizaria）&/b&：来自一部分以前的海洋原生生物。可分泌碳酸钙质外壳，但原生质为不定形变形虫态。有些种类可以保留吃掉的藻类的叶绿体进行光合作用（Bernhard,1999)，为叶绿体二次内共生假说的可能性提供了某些参考。代表种为各类有孔虫。&br&&img src=&/d92415c1eeb0cc3b3dd8e9_b.jpg& data-rawwidth=&459& data-rawheight=&309& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&459& data-original=&/d92415c1eeb0cc3b3dd8e9_r.jpg&&&i&Ammonia tepida&/i&&br&&img src=&/f35efa2b504a3c13de74_b.jpg& data-rawwidth=&800& data-rawheight=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/f35efa2b504a3c13de74_r.jpg&&各种有孔虫骨骼。&br&&br&SAR超类群中三个类群的单系支持率都很高，可以作为被广泛接受的类群，但三个类群之间的系统发生关系还不清楚。&br&&br&&b&泛植物（Plantae)&/b&: 大部分自养，包括各类陆生植物、绿藻、红藻和灰胞藻（Glaucophyte）。泛植物的叶绿体只包有两层膜，可能来自于直接吞噬蓝藻形成的内共生。而其他类群的叶绿体大多有三到四层膜，可能来自于吞噬绿藻和红藻的二次内共生。很有意思的是灰胞藻的叶绿体有肽聚糖层，可能是吞噬蓝藻形成内共生的遗迹（Keeling,2004)。&br&喜闻乐见的植物图片就不放了，放一张灰胞藻。&br&&img src=&/f81dd2bac21d51f0c3484ba_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&480& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/f81dd2bac21d51f0c3484ba_r.jpg&&&br&&i&Glaucocystis&/i& sp.&br&&br&&b&古虫（Excavate):&/b&包括自养或异养的一部分以前的原生生物，有很多寄生类原虫。共同特征是腹侧进食沟和联合细胞骨架结构。代表生物为可进行光合作用的眼虫和锥虫、滴虫。滴虫类不同寻常地缺少了典型线粒体，营寄生生活。&br&&img src=&/abd80766ebf68ed9b7670_b.jpg& data-rawwidth=&800& data-rawheight=&600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/abd80766ebf68ed9b7670_r.jpg&&某种眼虫 &i&Euglena &/i&sp.&br&&img src=&/4dff8d5d246b1da59e683d0c365daf4e_b.jpg& data-rawwidth=&228& data-rawheight=&228& class=&content_image& width=&228&&滴虫 &i&Trichomonas&/i& sp.&br&&br&&b&变形虫类（Amoebozoa）：&/b&一类不定性原生质体。包括变形虫和黏菌。&br&&img src=&/a8acdc8261f18cdf1e7fc93e48a0306d_b.jpg& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&678& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&/a8acdc8261f18cdf1e7fc93e48a0306d_r.jpg&&某变形虫&i&Chaos carolinensis&/i&&br&&img src=&/b1b8dfdf2b_b.jpg& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&677& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&/b1b8dfdf2b_r.jpg&&煤绒菌 &i&Fuligo septica&/i&&br&&br&&br&&b&后鞭毛生物（Opisthokonta）&/b&：包括两类支持率良好的单系群：&b&菌物总界（Holomycota)和动物总界（Holozoa)&/b&。共同特征为鞭毛细胞都具有单一个位于后侧的鞭毛。比如人类的精子。在大部分真菌里面鞭毛细胞已经消失，但在最低等真菌&b&壶菌（Chytrid)&/b&中游动孢子仍然有后鞭毛。&br&&br&&b&
动物总界（Holozoa):&/b&值得关注的是狭义动物的几个姐妹群，来源于以前的一些原生生物和真菌。&b&领鞭毛虫（&/b&&b&Choanoflagellate）&/b&：动物最近的亲戚。单细胞水生原生生物，触手呈领状环绕鞭毛，与最原始的动物之一海绵的领细胞基本结构相同，可以佐证它跟动物的近缘关系。&br&&img src=&/089bfa58efe38c377d81119_b.jpg& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&670& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&/089bfa58efe38c377d81119_r.jpg&&某领鞭毛虫&i&Monosiga brevicollis&/i&&br&&br&&br&&b&DRIP小分支：&/b&名字来自该分支的四个类群首字母。一类具有真菌特征的寄生微生物，动物的远方亲戚，种类包括肤胞虫（Dermocystida)，鱼孢霉（Ichthyophonida)等。&br&&img src=&/c91c0d2f1a58b2fb8ff19aa11d9ef39d_b.jpg& data-rawwidth=&400& data-rawheight=&303& class=&content_image& width=&400&&&br& 鱼孢霉&i&Ichthyophonus hoferi&/i& 的生活史。是一类重要的鱼类病害的病原体。&br&&br&最后来看看那些空隙里的神秘类群：泛植物旁边的孤儿分支1里面包括一些小型光合生物。古虫旁边的孤儿分支2包括以前属于古虫的&b&马拉维单胞虫（&i&Malawimonas&/i&)&/b&.另一篇关于古虫界分类的文章（Hampl et al., 2009)也支持了马拉维单胞虫跟其它古虫的并系关系。变形虫旁边的孤儿分支3则包含了一系列单细胞的异养生物。这些地位未定的孤儿分支可能是进化中的孑遗分支，值得进行进一步的研究。而这些空隙的存在，也说明我们还将有可能发现新的生物类群。&br&&br&大类群本身的单系性支持良好，但大类群之间的关系并不明朗。唯一可以作定论，且有其它研究作佐证的结论是，广义动物和广义真菌是单系群，且互为姐妹群。也就是说动物最近的亲戚是真菌。&br&&br&关于大类群之间的关系有很多假说，我最喜欢的这一款：&br&&img src=&/cbdee0ac73f1_b.jpg& data-rawwidth=&599& data-rawheight=&216& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&599& data-original=&/cbdee0ac73f1_r.jpg&&喜欢的原因大抵只是一个搞系统生物学的对于这样纯粹的二歧树的喜爱吧，简单的通过鞭毛细胞的鞭毛数量把大类群分为两类。并系和复系必须死！&br&&br&双鞭毛那一支一直处于极度混乱的状态，暗无天日。单鞭毛生物一支情况要明朗一些，变形虫界和后鞭毛生物都是支持率较高的单系群，真菌和动物关系最为明朗，也有分子研究（Hampl et al., 2009)对单鞭毛生物这一支给出了较高的支持率。然而包括最新的那篇研究（Katz & Grant, 2015）和其它一些研究（Parfery et al., 2010)却显示出变形虫界可能跟其它双鞭毛生物关系更近，导致这一假说的命运又变得不明朗起来。&br&&br&生物进化树的完美构建，这是从达尔文开始就萦绕在每个进化生物学家心中的终极梦想。当天体物理学家仰望浩瀚的星空的时候，进化生物学家则环顾着周围的草木鸟兽，信誓旦旦地说：我一定要让你们回到原本的位置上去！&br&&br&然后理想是美好的，现实是艰难的，生物大系统树的构建到现在仍然是一个棘手的难题。即便应用了最先进的方法，仍然得不到令人满意的答案，期待以后能够有方法学上的突破。&br&&img src=&/246adcc952a260fc8efd07c6c4690e0f_b.jpg& data-rawwidth=&2488& data-rawheight=&3282& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2488& data-original=&/246adcc952a260fc8efd07c6c4690e0f_r.jpg&&来一个最新一期MBE的封面，每个系统进化生物学家的梦想&br&&br&嘛有空可以补充一点空隙里面那些神秘类群的资料。
终于可以答高大上的进化生物学问题了，开心！ 有人感觉文不对题，那先正面回答题主的问题吧。地球上最初的生命为什么有的进化成了植物有的进化成了动物？答案是不清楚，也许只是偶然的机缘巧合。知乎上充斥着大量的关于进化上的目的性的问题（扫一眼右边的…
竟然还有人拿 &img src=&///equation?tex=m%2F%281-v%5E2%2Fc%5E2%29%5E%7B1%2F2%7D& alt=&m/(1-v^2/c^2)^{1/2}& eeimg=&1&& 说事儿，真是 not even wrong （“连错误都不算”）；看来，&u&&b&“动质量”这个无厘头的概念（我没有说它错，但凡是以此为讨论基本点的人，基本上都把相对论学成了一笔糊涂账）&/b&&/u&，真是流毒颇广啊。第一次把这个东西写进课本的人，应当向广大把相对论学成一笔糊涂账的聪明人们谢罪——记得当年在清华上一门与相对论无关的物理课，听得一教授曰，“光子是否产生引力还是个悬而未决的问题，因为它本身没有质量，它的质量是动起来以后才有的”：我顿时怀疑自己是不是喝得不止二两而导致自己幻听了（顺带一说，引力场的场源是能动张量而非质量）。&br&&br&截至我看到这个问题时，大部分其他答案，都是错得厉害的。在相对论的语境中，质量是个洛伦兹变换下的不变量。不管你怎么运动，它还是那么多。“加速变得更加困难”这个说法本就不太严格（须详细定义“相对于什么加速”），还要因此（特别地，因为所谓动质量变大）以为高速运动的物体自己的质量会越变越大最终塌缩成黑洞，我就真的无语了。&br&&br&要让地球超过光速，都&b&不用加速&/b&的：在宇宙中随便找一个够远的星系，它相对于我们的速度，甚至完全是可以超过光速的——相对论根本&u&&b&不禁止&/b&&/u&超光速，它只是（在一定意义上）不允许物体走类空曲线，而有质量物体则连类光曲线也不行。更细致地说，它只禁止单一物体旅行过程中任意一点附近的 &img src=&///equation?tex=%5Cdelta+s%5E2+%3D+%5Cdelta+t%5E2+-+c%5E2+%5Cdelta+%5Cvec%7Bx%7D%5E2+%3C+0& alt=&\delta s^2 = \delta t^2 - c^2 \delta \vec{x}^2 & 0& eeimg=&1&&，可这完全是一个局域的性质，套用在因为宇宙膨胀而远离我们的星系上，你就输了——更不要说，要是真的有所谓的时空隧道，那么一个物体完全可以在旅行过程中处处&img src=&///equation?tex=%5Cdelta+s%5E2+%3E+0& alt=&\delta s^2 & 0& eeimg=&1&& 的情形下，实现旅行前后整体的 &img src=&///equation?tex=%5CDelta+s%5E2+%3C+0& alt=&\Delta s^2 & 0& eeimg=&1&&。&br&&br&[仍有看官拎不清这个，那我就再说得详细些吧。想象这样一个场景：两只蜗牛，在一根橡皮筋上爬着；蜗牛爬行的最大速度只有 1 cm/s，而此时，我快速拉伸该橡皮筋，则两只蜗牛相互远离的速度，完全可以大大超过 2 cm/s。“拉伸橡皮筋”，即是宇宙的膨胀，它完全可以大大超过蜗牛的局域速度（所谓的 peculiar velocity，可译为“本动速度”）。相对论本身，只是不允许这个本动速度超过光速而已；至于橡皮筋怎么拉伸，相对论也管，但可不管它是否导致橡皮筋上的两点远离的速度超过光速。]&br&&br&就算你说，那只是宇宙膨胀造成的退行，不能作数，那么，找一个速度极其接近光速的高能粒子（不仅是地球上的加速器；宇宙中随处可见能量高到我们无法想象的带电粒子），则地球相对于它的速度，就是非常接近光速的。&br&&br&So what? Nothing happens.&br&&br&唯一一种可能有意义的问法是，题主指定，该速度为地球相对于 comoving frame 的速度；如果这个速度实在过于接近光速，则强烈蓝移过的 CMB 可能会造成麻烦，如强烈的辐射照射在地球的一侧。&br&&br&同时，加速的过程中，会有所谓的 Unruh effect（&a href=&///?target=http%3A//en.wikipedia.org/wiki/Unruh_effect& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Unruh effect&i class=&icon-external&&&/i&&/a&），可这个只跟加速度大小有关，跟最终加速到多少无关，且效应非常微弱……&br&&br&至于相对太阳以这个速度离去，我只想问，0.1 倍光速和 0.999… 倍光速，有啥区别么…… 离开太阳，人类都是个死……&br&&br&如果是让地表的自转线速度达到光速，这也是不可能的——暂且不管你用什么加速，在此之前，地球早就解体了；彼时，也无所谓“地球”的概念了。&br&&br&如果想让公转线速度到达光速，请先找一个黑洞，让地球绕着它转去——我是不会告诉你这样其实也是没有用的，不论你是在施瓦西黑洞的事件视界上还是在克尔黑洞的能层里头，此处的圆轨道和近圆轨道都是高度不稳定的（因为，当半径坐标 r 小于所谓的最小稳定圆轨道半径之后，圆轨道的角动量将随半径减少而增加；换言之，不须耗散角动量，即可往黑洞里头掉），很可能就这么掉进黑洞里头去，或者被甩出去了??&br&&br&预防性回复：别扯什么非惯性系；totally irrelevant（Unruh 效应本身除外）。
竟然还有人拿 m/(1-v^2/c^2)^{1/2} 说事儿，真是 not even wrong （“连错误都不算”）；看来，“动质量”这个无厘头的概念（我没有说它错，但凡是以此为讨论基本点的人，基本上都把相对论学成了一笔糊涂账），真是流毒颇广啊。第一次把这个东西写进课本的…
又是尼玛的「动质量」惹的祸。&br&&br&记住！&br&质能方程是这个：&br&&img src=&///equation?tex=E%5E2%3Dm%5E2c%5E4%2Bp%5E2c%5E2& alt=&E^2=m^2c^4+p^2c^2& eeimg=&1&&&br&&img src=&/c808f46ce718fd_b.jpg& data-rawwidth=&842& data-rawheight=&380& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&842& data-original=&/c808f46ce718fd_r.jpg&&&br&去 TM 的&img src=&///equation?tex=+E%3Dmc%5E2& alt=& E=mc^2& eeimg=&1&&&br&&br&————————————&br&&br&并不是说&img src=&///equation?tex=+E%3Dmc%5E2& alt=& E=mc^2& eeimg=&1&&是错的，只是它真的太容易引起误解了。&br&一般人看到这个方程，脑中浮现的是「质量和能量可以互相转换」，首先这一步就错了。「质量和能量可以相互转换」这句话翻译成数学语言应该是：&br&&img src=&///equation?tex=E%2Bmc%5E2%3D%5Ctext%7Bconstant%7D& alt=&E+mc^2=\text{constant}& eeimg=&1&&&br&&br&然后，从「互相转换」进一步推导，一般人得出的结论就是核反应中「质量亏损了，变成能量释放出来」。这句话没有错，就看你怎么理解。人们很容易理解为这个释放出来的「能量」是和「质量」不同的东西，这就很荒唐了。接下来就是题主的一系列脑洞。&br&&br&&img src=&///equation?tex=+E%3Dmc%5E2& alt=& E=mc^2& eeimg=&1&&的正确理解是所有能量都是以某种「动质量」（鬼知道这个概念有毛线意义）的形式存在。核反应释放的能量是以光子、中微子和许多高能轻粒子的形式承载的，仍然是某种&img src=&///equation?tex=+E%3Dmc%5E2& alt=& E=mc^2& eeimg=&1&&。&br&&br&说到底，核反应中亏损的是静质量啊！静质量！这用&img src=&///equation?tex=+E%3Dmc%5E2& alt=& E=mc^2& eeimg=&1&&怎么分析！&br&&br&再说一遍！&br&&br&质能方程是这个：&br&&img src=&///equation?tex=E%5E2%3Dm%5E2c%5E4%2Bp%5E2c%5E2& alt=&E^2=m^2c^4+p^2c^2& eeimg=&1&&
又是尼玛的「动质量」惹的祸。 记住！ 质能方程是这个： E^2=m^2c^4+p^2c^2 去 TM 的 E=mc^2 ———————————— 并不是说 E=mc^2是错的，只是它真的太容易引起误解了。 一般人看到这个方程，脑中浮现的是「质量和能量可以互相转换」，首先这一步就错…
&p&感谢大家的 thumbs up，一直有人私信我各种学习方法..其实我只是很喜欢用自己奇葩的方法学；&/p&&br&&p&建了一个公共微信，分享下我私藏多年的字幕，没错我就是特别喜欢背一些奇奇怪怪的字幕哈哈哈哈~~&/p&&p&&a href=&///?target=http%3A///r/DkOju5HE9MyLrdXY9xYc& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/r/DkOju5H&/span&&span class=&invisible&&E9MyLrdXY9xYc&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a& (二维码自动识别)&/p&&br&I was worried whether this article will be grabbed by people ....&p&turns out, the follower of this quest only want a plausible opinion to heal their anxiety of learning.. They will be scared away as the moment they saw .well ..&/p&&p&THAT IS SO GREAT !&/p&&p&I should figure it out since I got here ! Why should I even bothered before ! Such a moron !&/p&&br&&p&好多人表示想要中文版的，我用中文结合我自己在加拿大工作的经验修改了一下，可扫码阅读：&/p&&p&&a href=&///?target=http%3A//mp./s%3F__biz%3DMzA5MTk1NTY3Mg%3D%3D%26mid%3D%26idx%3D1%26sn%3D23ca815d0f0beabc291de0dadec2d798%26chksm%3D87f481d2bd359911efde3b103a77c4d37b18bfb28d5efcfd%23rd& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&mp./s?&/span&&span class=&invisible&&__biz=MzA5MTk1NTY3Mg==&mid=&idx=1&sn=23ca815d0f0beabc291de0dadec2d798&chksm=87f481d2bd359911efde3b103a77c4d37b18bfb28d5efcfd#rd&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a& (二维码自动识别)&/p&&br&&p&___________________________________________________&/p&&p&I really don't wanna share 。。。。。&/p&&br&&p&You know it’s coming.&/p&&p&It’s the most feared question during any job interview: Do you think I would look good in a cowboy hat?&/p&&p&Just kidding. The real question is: Can you &a href=&///?target=http%3A///career-advice/how-to-answer-tell-me-about-yourself-interview-question& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&tell me about yourself&i class=&icon-external&&&/i&&/a&?&/p&&p&Blecch. What a boring, vague, open-ended question. Who likes answering that?&/p&&p&I know. I’m with you. But unfortunately, hiring managers and &a href=&///?target=https%3A///& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&executive recruiters&i class=&icon-external&&&/i&&/a& ask the question. Even if you’re not &a href=&///?target=http%3A///career-advice/interviewing& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&interviewing&i class=&icon-external&&&/i&&/a& and you’re out &a href=&///?target=http%3A///career-advice/networking& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&networking&i class=&icon-external&&&/i&&/a& in the community — you need to be ready to hear it and answer it. At all times.&/p&&p&Now, before I share a list of 10 memorable answers, consider the two essential elements behind the answers:&/p&&p&&b&The medium is the message. &/b&&/p&&p&The interviewer cares less about your answer to this question and more about the confidence, enthusiasm and passion with which you answer it.&/p&&p&&b&The speed of the response is the response. &/b&&/p&&p&The biggest mistake you could make is pausing, stalling or fumbling at the onset of your answer, thus demonstrating a lack of self-awareness and self-esteem.&/p&&p&Next time you’re faced with the dreaded, “Tell me about yourself…” question, try these:&/p&&br&&br&&br&&br&&p&&b&1 “I can summarize who I am in three words.” &/b&&/p&&p&Grabs their attention immediately. Demonstrates your ability to be concise, creative and compelling.&/p&&br&&br&&br&&p&&b&2 “The quotation I live my life by is…”&/b&&/p&&p&Proves that personal development is an essential part of your growth plan. Also shows your ability to motivate yourself.&/p&&br&&br&&br&&p&&b&3 “My personal philosophy is…” &/b&&/p&&p&Companies hire athletes – not shortstops. This line indicates your position as a thinker, not just an employee.&/p&&br&&br&&br&&br&&p&&b&4 “People who know me best say that I’m…” &/b&&/p&&p&This response offers insight into your own level of self-awareness.&/p&&p&5 “Well, I googled myself this morning, and here’s what I found…”&/p&&p&Tech-savvy, fun, cool people would say this. Unexpected and memorable.&/p&&br&&br&&br&&br&&p&&b&6 “My passion is…” &/b&&/p&&p&People don’t care what you do – people care who you are. And what you’re passionate about is who you are. Plus, passion unearths enthusiasm.&/p&&br&&br&&br&&br&&p&&b&7 “When I was seven years old, I always wanted to be…”&/b&&/p&&p&An answer like this shows that you’ve been preparing for this job your whole life, not just the night before.&/p&&br&&br&&br&&br&&p&&b&8 “If Hollywood made a move about my life, it would be called…”&/b&&/p&&p&Engaging, interesting and entertaining.&/p&&br&&br&&br&&br&&p&&b&9 “Can I show you, instead of tell you?” &/b&&/p&&p&Then, pull something out of your pocket that represents who you are. Who could resist this answer? Who could forget this answer?&/p&&br&&br&&br&&br&&p&&b&10 “The compliment people give me most frequently is…”&/b&&/p&&p&Almost like a testimonial, this response also indicates self-awareness and openness to feedback.&/p&&br&&br&&br&&br&&br&&p&Keep in mind that these examples are just the opener. The secret is thinking how you will follow up each answer with relevant, interesting and concise explanations that make the already bored interviewer look up from his stale coffee and think, “Wow! That’s the best answer I’ve heard all day!”&/p&&p&Ultimately it’s about answering quickly, it’s about speaking creatively and it’s about breaking people’s patterns.&/p&&p&I understand your fear with such answers. Responses like these are risky, unexpected and unorthodox. And that’s exactly why they work.&/p&&br&&p&Otherwise you become (yet another) non-entity in the gray mass of blah, blah, blah.&/p&&p&You’re hireable because of your answers. When people ask you to tell them about yourself, make them glad they asked.&/p&&p&Let me ask you this: How much time did you dedicate this week to becoming more interesting?&/p&&p&Let me suggest this: For the list called, “61 Stupid Things to Stop Doing Before It’s Too Late,” send an e-mail to me, and you win it for free!&/p&&br&&p&source：&/p&&a href=&///?target=http%3A///career-advice/10-good-ways-to-tell-me-about-yourself& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&10 Good Ways to 'Tell Me About Yourself'&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
感谢大家的 thumbs up，一直有人私信我各种学习方法..其实我只是很喜欢用自己奇葩的方法学； 建了一个公共微信，分享下我私藏多年的字幕，没错我就是特别喜欢背一些奇奇怪怪的字幕哈哈哈哈~~ I was worried whether this article will be grabbed by people…
本次更新主要是针对那些认为文章很长和质疑本文可信度的朋友的。&br&1.本文的主要宗旨在于：&b&提升阅读能力和阅读的知识转化率是一个长期、综合的系统工程。&/b&&br&这个系统工程意味着你不是要提升某一种能力，而是要系统地提升自己。本文认为你要提升的素质包括：&b&体力、信念、元知识&/b&。而且提升的方法也必须是有组织和系统化的。&br&这是一个比较花时间，需要你坚持的工程，不可一蹴而就。&br&&br&2.对于质疑本文可信度的朋友，以及想要借此文得到速效药的朋友，我觉得你们应该需要一种&b&系统化的思考方式。&/b&&br&阅读能力不只是一个可以与人分割开来的独立的能力，它是&b&人的认知能力和综合素质的一个整体的体现&/b&。比较一个有良好阅读能力的人和一个缺乏良好阅读能力的人，不是线性的。&br&就像一个能言善辩的人，常被人标签化为”口才好“一样。&br&真的只有”口才好“才是能言善辩之人和一般人的区分吗？&br&其实，二者之间的区分往往包涵逻辑能力、知识广度、语言组织能力、自我控制、自信度等等等等的一整套的、系统化的差别。&br&所以，不要以为提升个人素质，提升阅读能力就像走路，如同从A地走到B地那么简单。&br&&br&所以，同样一本书，对于一个综合阅读能力很强的人来说，他更（有体力和信念）能坚持阅读，更易于理解其内容。&br&对于新阅读的书本里面的知识，对于他而言，很大部分也是”旧“知识了——因为他的知识储备也很丰足，知识体系也比较完善。&br&所以，对于一个阅读能力很强，基础牢靠的人而言，一本书不仅可以读得快，阅读本身也是一种自我知识体系构建、延伸的过程。&br&&br&所以，&b&读得快和转化效率高之间，并没有矛盾。&/b&&br&---------------------------------------------------&br&谢邀。&br&我确实蛮适合回答这个问题的。&br&先说下自己，这几年读的书在别人看来大多都是枯燥无味，比较复杂的大部头书籍，涉及领域主要包括哲学，数学，经济学，政治学，心理学，社会学等等等等。具体的书籍主要是国外的教材（中文版）和一些比较经典的学术著作（中文版）。&br&在校生，男，大四（今天正式大四），工科，兴趣广泛。&br&刚刚过去的暑假大概平均每天阅读8个小时，最多可达10小时（纯读书）。读起来基本不太累，也不怎么困，知识的消化率与转化率我个人觉得还是蛮高的。&br&对于学术书籍与教材，300-400页左右的，一般两天以内读完。&br&一些比较简单（非学术）的书，最快的两到三个小时读完。（当然，书本身很短很容易读，比如蒋勋的《孤独六讲》）&br&下面系统讲一讲个人的有关阅读的思考，以及阅读方法和心得，仅供参考。&br&-------------------------------------------&br&&b&一.分析问题&/b&&br&书读不下去，有几个困扰（不是睡觉的困啊~），一是&b&理想（目标）之困&/b&，二是&b&语词概念之困&/b&，三是&b&逻辑之困&/b&。&br&这“三困”还有一个统一前提之困，叫作&b&“体力之困”&/b&。&br&&b&1.体力之困&/b&&br&读书虽然听着是脑力活动，但其实是相当耗费体力的。&br&我之前身体素质一般，一个月偶尔运动一两次，也读书，但只能读小说，读起学术书籍与理论教材，即使中午睡了个好觉，读也只能读半个小时多一点，再多一会儿实在就不行了，困得要死。但是这个时候，要是打开电脑，刷一会儿知乎，又生龙活虎的。&br&后来我开始运动，每天晚上操场跑个十圈，150俯卧撑+150仰卧起坐，阅读起来，明显感觉到体力充沛，注意力也比较集中了。&br&所以我觉得没有身体素质来支撑，那些大部头你是啃不下去的。（后面我会讲具体的改进版的运动锻炼计划）&br&&br&&b&2.理想（目标）之困&/b&&br&为什么读书？&br&读小说当然爽，但是为什么要读大部头？人类本身对于逻辑推理而非道德推理就不在行（进化心理学观点），读起来本身就很累，为什么要自讨苦吃？&br&具体到每一个人，究竟是什么在推动你阅读这些“反人类”的书？你到底是想要得到什么？这些问题你想清楚了吗？&br&想不清楚，你是读不下去的，就算读下去，那也只是不过脑子的“刷字”。&br&&br&&b&3.语词概念之困&/b&&br&我曾经读过一大摞某经济学专业期刊，只是当时觉得自己对经济学很感兴趣。我想我也算是看了一点书的人，读起来应该没什么问题吧，结果呢？一大堆名词、概念把我搞得灰头土脸的。&br&什么是外部性？什么是乘数效应？什么是滞胀？什么是影子银行？&br&读书的时候，&b&真不要揠苗助长&/b&，不然读起来你只能一跳再跳，极为难受。&br&而且，这些概念，都是在本有的学科的框架内有其自在的结构化的解释，你想着读到不懂的时候，就去查辞典、百度百科，往往也是不成的，那也只能导致肤浅的理解。&br&这就导致你读也读不懂，完全没有读下去的兴趣。你要强迫自己读，只能犯困。&br&&br&&b&4.逻辑之困&/b&&br&有的书，名词概念你也懂，里面的数学计算你也懂，但是读起来还是读不下去。&br&为什么？多半是这本书往往深入但是没有浅出，写得非常标准化，结构化，你都能透过纸张看到作者那张不苟言笑，死气沉沉的脸。&br&特别是国内的教材，一点儿都不亲民。&br&我自己学线性代数的时候，正值大一，拿着学校编的教材，那学起来真是欲哭无泪。&br&我擦，大学的知识怎么这么难？我是不是特别不适合上大学？&br&直到买了一本国外的线代教材书，才发现，喔，原来挺简单的嘛，原来是这样啊。&br&当然，也有一些亲民的书，逻辑上也有难度。&br&这也会导致人读不下去，硬读，也没有好感，知识转化率奇低。&br&&br&&b&二.解决之道（兼谈个人经验）&/b&&br&一个问题一个问题地解决。&br&&b&注意：这里的解决办法比较个人化，请大家注意取舍。&/b&&br&&b&&br&1.体力之困的解决办法&/b&&br&我第一阶段保持的锻炼模式如上所述，每天晚上19:00，准时到学校操场运动，运动量还蛮大的。&br&后期持续化的时候，基本的流程是：先30仰卧起坐（包括正侧），再50俯卧撑，然后绕着操场跑五圈——然后回来，休息一下，再30仰卧起坐（包括正侧），再50俯卧撑，然后绕着操场跑五圈——然后再30仰卧起坐（包括正侧），再50俯卧撑。然后回宿舍，洗澡，看书。看书的时候，大概已经在20:30了。（历时一个半小时中间有一点点拖延）&br&我这样大概持续了一年多，身体素质得到了极大提升（腹肌都有了喔），看书的时候，注意力也比较集中了。&br&特别是晚上20:30锻炼回来之后开始看书的时候，感觉精力极为充沛，思维极为活跃。&br&当然，我这只讲了我一天中的一段。&br&整体来看，我个人比较注重饮食，一天之中，生活也比较有规律：早上有课的时候7点起来，没课的时候8点起来，有午睡的习惯（12:40-14:00）.午睡起来阅读也比较有效率。&br&&br&不过这个暑假我突然发现有一个问题难以解决（在既有的生活框架下）。&br&早上起来读书效率好低好低啊！眼睛都睁不开有木有！&br&所以我更改了原计划，几周下来，效率得到了进一步的提升：&br&早上7:30起床，去操场，先30仰卧起坐（包括正侧），再50俯卧撑，然后绕着操场跑五圈——然后回来，休息一下，再30仰卧起坐（包括正侧）。&br&下午19:00，去操场，先30仰卧起坐（包括正侧），再50俯卧撑，然后绕着操场跑五圈——然后回来，休息一下，再30仰卧起坐（包括正侧）。&br&（PS：&b&就是把之前一个晚上的锻炼量对半拆分安排到早上和晚上&/b&）&br&&br&艾玛一天都精力旺盛走路上一个打三个的心都有了哈哈。&br&早上的阅读效率直线提升，一早上轻松消灭100页社科教材！&br&（PS：今早起来上果壳，看到一篇文章，发现我自己的作息还蛮有道理的呢，短时间运动之后，阅读与工作效率会大增。）&br&&br&&b&2.理想（目标）之困的解决办法&/b&&br&为什么要读书？我之前在一个推荐书籍的问题（&a href=&/question//answer/& class=&internal&&在你自己的学科专业或工作中，有哪些导读类的书籍你认为是普通人也应该看的？&/a&）里面就提到过：&br&&blockquote&我一开始也不是这样的，我一开始也是一个喜欢读一点小说，背一点英文，看一点时事，认为《三体》是科幻旷古神作的普通青年。&br&直到两本书彻底改变了我。&br&一本是&b&《哥德尔、埃舍尔、巴赫---集异璧之大成》&/b&&a href=&///?target=http%3A///subject/1291204/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&哥德尔、艾舍尔、巴赫 (豆瓣)&i class=&icon-external&&&/i&&/a&。&br&另外一本就是&b&这本书&/b&。&br&我开始对这个复杂世界产生了极浓厚的兴趣，我开始特别想要了解复杂系统、混沌系统以及自然与社会后面的运行规律。（厚黑的讲，我也特别想要了解如何控制一个复杂社会，或者一个复杂社会会在什么可能性之下崩溃、演化、重建的，纯粹是感兴趣。）&br&至今回首，虽然越读越感觉迷惑，但是今日之我，早已不是几年前那个思想单纯的我了。&br&真的是非常感谢这两本书。&/blockquote&我是因为对自然、世界、人与社会的复杂性极为感兴趣才去阅读的。&br&普遍意义上来说，这是一个&b&理想式的非功利&/b&的的目标。&br&这种目标我个人觉得比功利性的目标给人的推动力要大得多得多，读的书，虽然很难，但就是压不住自己的好奇心和求知欲，就是想读。&br&&br&不过你会说，我阅读就是功利性的，我怎么办？&br&这样也没什么问题，但是注意一点：阅读的时候&b&不要给自己制造压力而要给自己制造推力&/b&！&br&不要把理由设为“&b&我不得不读&/b&”而是要设为“&b&读了好处大大滴有&/b&”。&br&&b&压力之下的阅读是无法持续的。&/b&&br&&br&嗯哼，也可以把阅读和&b&性&/b&联系起来，人类进化到现在，&b&性能量能办成不少事&/b&——可参见我这个回答：&a href=&/question//answer/& class=&internal&&有哪些易读的英文原版书？&/a&（PS：不要找我发资源了，我早已退隐江湖）&br&&br&&b&3.语词概念之困的解决办法&/b&&br&概念不明，读起来要犯困，这是必然的。&br&怎么解决这个问题？那就是踏踏实实地一步一个脚印地一层层地去读。&br&我是学控制的，比如说，现代控制理论，里面就涉及了很多线性方程运算，在这种情况之下，你能直接跳开线代的学习，高数的学习，（还有复变函数，积分变换的知识）就直接去阅读学习教材吗？&br&当然不能哇！读起来要死人的好嘛！&br&对于这个问题，我自己的阅读思想（不是方法喔）是在问题（&a href=&/question//answer/& class=&internal&&对于世界的抽象认识与复杂性研究，你有哪些心得和书籍推荐？&/a&）里面提到的一种思想：：&b&内圈——外圈阅读法&/b&。&br&&blockquote&&p&我个人的阅读是结构化的，我称之为：&b&内圈-外圈辐射式阅读&/b&。&/p&&p&简要来讲，我觉得通过阅读来增进知识，好比是在盖楼，基础稳了，楼房才能盖得高，盖得大。&/p&&p&内圈是基础，我放在内圈里面的学科，主要是偏重思想的学科。外圈是内圈的补充、综合与应用，是内圈的辐射。&/p&&p&(&b&PS&/b&：阅读一门学科的教科书&学术著作的时候，我觉得不应该局限于一本好书，而是应该阅读多个作者在该门学科下写作的书籍（有大部头，也有通识读本）---这其实也属于“多维度思考”的阅读方式，通过这种方式我们可以感受一下在学科内部的这种“交叉性”。&/p&&p&对于这种同一学科多维阅读的具体操作，我觉得，应该是深浅合一的。&/p&&p&比如，某门学科通识的书，有很多概括性的说法，单独看，觉得说得好像是废话，但是在配合一本大部头著作一起阅读的时候，往往会发现，同一个问题，通识书籍的作者还是非常有洞察力的，会产生一种“醍醐灌顶”般的感觉。）&/p&&/blockquote&总的来说，就是要打好基础，一步一步来！&br&内圈阅读了个大概之后，外圈阅读真的是犹如秋风扫落叶。&br&特别的！不要心急！不要觉得这条路太长太远，真不是，这种阅读其实已经称得上是捷径了——因为其他的，毫无结构的读法，您最后还得回头打基础，之前的时间都成了沉没成本啦。&br&&br&所以基础概念和原理没搞清楚，就不要读衍生学科，不然知识转化率低的惊人。&br&您一口吃个胖子，完了还得自个儿吐出来的！&br&&br&&b&4.逻辑之困的解决之道&/b&&br&其实，&b&只要上面几个问题大都解决了&/b&，这个就不太算是问题了，自然而然就解决了。&br&反映出来的，就是&b&读书的速度越来越快，理解东西也越来越快了。&/b&&br&当然，逻辑学的知识，先学习学习，也能有一些帮助，但对阅读的帮助，长远来看，不大。&br&而阅读的理解和吸收能力的培养，以及逻辑之困的解决，可谓是冰冻三尺非一日之寒。&br&&br&我要是现在给您讲个法儿，对于一些人兴许也有用，但那是治标不治本，没法儿长久的。&br&我也知道大家到知乎来问这个问题，来关注这个问题，很大程度上也是想要一剂速效药。&br&但说真的，速效药&b&毒性大于药性&/b&的。&br&&br&读书学习是一辈子的事情啊，一个能坚持阅读的人，我个人看来是很有风骨的。&br&读书本来就是很难很有挑战性的事情，要是真的有速效的办法，那大街上走的不都是博学之人，卖菜的大妈都能完虐知乎大V了吗？&br&读书简直可以称之为一项“&b&系统工程&/b&”，想要读好，转化效率高，是要系统地来看待来解决问题的，不是那么容易的。&br&&br&另一方面，只要你坚持半年以上（当然，即使没有我这个强度，因为我在校，比工作的人时间多了去了。），&b&解决了前三困，那第四困的解决就是对你的最大的奖励。&/b&&br&你明显能够感到自己的阅读效率，知识转化效率提升的。&br&&br&&b&三.此种阅读模式的利弊&/b&&br&肯定是利大于弊啊还用说~~&br&举个例子，我去参加同城的读书会活动，他们谈的任何话题我基本上都能从专业的角度上独辟蹊径地插话，我还能根据人群任意导引话题，把话语权暗中抛给我想要谈话的妹子~~~&br&我逻辑能力也比较强，真要辩论起来，无论是长篇大论还是短兵相接，基本上都能压制对方。&br&哎，我也承认我年轻气盛，后来觉得那读书会水平，额，然后就没去了。&br&&br&弊端呢，其实也没什么，就是好奇心太重，时间太满，个人遗（mei）世（nv）独（peng）立（you）。&br&嗯，就是这样。&br&&br&有时间还会结构性地补充更新本答案，读书去了。&br&---------------------&br&谢谢大家点赞同，没想到第二次上了知乎日报。&br&我想说的是：&br&1.这些都是经验之谈，不是万灵之药，仅供参考；&br&2.我也只是个普通人，智识只是一般，请大家不要太高看我，我不是什么大神，我就是喜欢看书而已，我还年轻，没什么成就可担“大神”之名；&br&3.上面提到的8~10小时是暑假阶段的8~10小时，平常在学校是要上课的，时间与计划必须重新安排；&br&4.具体的安排根据学校的不同，专业的不同也是有差别的，但是要解决的问题无非也是这“四困”；&br&5.是的，为了阅读，我逃课；&br&6.逃课是副产品，如果您逃课是为了玩儿，那千万不要模仿；&br&7.我之所以没女朋友，是因为女神受不了我只顾看书不理她，此条解决所有私信问题；&br&8.没时间一一回复，实在抱歉；&br&&br&9.对于7，我真的挺后悔的。。。。
本次更新主要是针对那些认为文章很长和质疑本文可信度的朋友的。 1.本文的主要宗旨在于：提升阅读能力和阅读的知识转化率是一个长期、综合的系统工程。 这个系统工程意味着你不是要提升某一种能力，而是要系统地提升自己。本文认为你要提升的素质包括：体力…
谢邀。&br&先放出结论，有些人说看书就困，归根结底是：&br&&b&外界信息转化率偏低的情况下，人就会有放空、发呆乃至犯困的倾向。看书犯困只是其中的一个典型情境。&/b&&br&有人批评别人看不进书，是——&br&&ul&&li&动机原因——你不带着求知欲去读，你困了。&/li&&li&微观环境原因——你这厢看书，你老妈那厢打麻将大呼小叫。&/li&&li&宏观环境原因——你全家都没爱看书的氛围，打小你就没培养起看书的好习惯，所以见字儿就着。&/li&&li&阅读习惯——你躺着看你能不困吗。&/li&&/ul&有人自我批评看不进书。是——&br&&ul&&li&我看不明白——来来回回看，还是不知道说什么。&/li&&li&我不擅长看大部头——我是看动漫出身的，全是字儿我看着困。&/li&&li&我是易困体质——我干什么我都爱犯困。&/li&&/ul&其实在我看来，全是间接原因。真正的原因就是我刚才提到的那一个：&br&&b&你信息的转化率不行。&/b&&br&大家先来跟我看一段话：&br&&blockquote&如果气球炸了，但人们听不到破裂声，因为他们距离气球的位置太远了。关着的窗户也会阻止声音的传播，因为大多数的楼隔音效果良好。由于所有的运作有赖于稳定的电流，因而电线中央的一处破裂也可能导致问题。当然，这家伙可以大喊大叫，但人的声音再大也不可能传得很远。另外的一个问题是乐器上的线可能会发生断裂。如果这样，讯息就没有搬走了。很明显，最好的情况是距离更短些，这样潜在的问题会少不少。在面对面接触时，出错的情况是最少的。&br&&/blockquote&再来看另一段话：&br&&blockquote&武松叫他说一句，却叫胡正卿写一句。王婆道：&咬虫！你先招了，我如何赖得过！只苦了老身！&王婆也只得招认了。把这婆子口词也叫胡正卿写了。从头至尾都写在上面。叫他两个都点指画了字，就叫四家邻舍画了名，也画了字。叫土兵取碗酒来供养在灵床子前，拖过这妇人来跪在灵前，喝那老狗也跪在灵前，洒泪道：&哥哥灵魂不远！今日兄弟与你报仇雪恨！&叫兵把纸钱点着。那妇人见势不好，却待要叫，被武松脑揪倒来，两只脚踏住他两只胳膊，扯开胸脯衣裳。说时迟，那时快，把尖刀去胸前只一剜，口里衔着刀，双手去挖开胸脯，抠出心肝五脏，供养在灵前；胳察一刀便割下那妇人头来，血流满地。四家邻舍眼都定了，只掩了脸，看他忒凶，又不敢劝，只得随顺他。&br&&/blockquote&诸位看官，&b&哪段看着困？&/b&&br&前段是John Bransford和Maricia Johnson两位教授在1972年研究语言认知加工时专门为了让人们“犯困”的阅读材料。&br&后者是《水浒传》里武松杀嫂选段。&br&&br&1974年，Harviland和Clark给参加实验的人们呈现了一些流水账一般的段落，之后通过测验来确定人们的理解程度。面对下面这两句话时，人们的反应明显不一样：&br&&blockquote&我们从车中拿出了一些啤酒。啤酒是温的。&br&我们检查了野餐的食物准备。啤酒是温的。&/blockquote&人们对后面的这句话加工时间更长，回忆效率更低，复现水平更差——说白了，就是第一反应没太看明白，而且就算看明白了也很快忘掉了。这就是典型的信息转化率不高。&br&&br&你看一篇艰深的数学论文看不到一千字就昏昏欲睡，最大的原因是你看不懂，跟你有没有兴趣着实没有什么太直接的关系，能看懂又喜欢的人自然会看的津津有味。&br&我好几次尝试看《红楼梦》，基本在“宝玉初尝云雨情”这一章过后就坚持不下去了，因为也就云雨情我能很连贯的看下来。&br&主席当年在闹市中认真学习，长期以来一直是段佳话，但是——你把他看的书一水儿全换成英文原著你让他试试，他也困。&br&我也曾经尝试看过一些经文，完全看不懂的时候也困，自己都觉得缺乏该有的敬意，再一次与阅读经文相关的讨论过后，受很多高人启发，现在再看也能有所体悟了，信息转化率上来了，竟然也变得手不释卷起来。&br&你肯定有这样的经历——看一段话看的云里雾里不明就里，翻来覆去的看又可能因为生词或诡异的翻译导致依然稀里糊涂，硬着头皮看下去吧——一页看完了以后在脑海中拷问自我：这厮到底讲了个啥？是我差到看不懂还是他根本没写清？&br&&b&不是我生得傻，不是他写得差，只是“看不懂”三字让喜悦的阅读变成了困意中的煎熬。&/b&&br&&br&最后，我想大家比较感兴趣编出上面我引用的哪段让读者完全confused的人是谁，就是他——&br&&img src=&/e82daa3b15a8812aedaa4_b.jpg& data-rawwidth=&150& data-rawheight=&208& class=&content_image& width=&150&&&br&=========================&br& update&br&说那段实验文字比水浒选段更引人入胜的，两个原因：一是我的选材问题，没考虑到大家对文白参半的语言材料的信息转化率貌似也不高，下次类似的情况我就听从评论的要求换哈利波特的选段。二是存在期望效应，我真的给的是个烂布头，你们没必要拿它当藏宝图……&br&本问题已有进阶，求药的请转进 &a href=&/question/& class=&internal&&怎么提高信息转化率？&/a&&br&感谢各位不吝点赞，么么哒。&br&最后祝大家知识转化率越来越高（话说咱们知乎er见面祝福就用这句吧乃们觉得如何）。
谢邀。 先放出结论，有些人说看书就困，归根结底是： 外界信息转化率偏低的情况下，人就会有放空、发呆乃至犯困的倾向。看书犯困只是其中的一个典型情境。 有人批评别人看不进书，是—— 动机原因——你不带着求知欲去读，你困了。微观环境原因——你这厢看…
我第一次看到这段话的截图，是311地震以后的福岛核泄漏事件，自卫队畏惧风险不敢靠近抢救，东电公司上层推诿责任，只有一些老员工自愿留守在反应堆控制室，当时网上普遍以为是电视台街头采访日本青年，问如何看待这个问题。&br&&br&经有心人指正，该回答是NHK在太平洋战争的周年纪念里做随机采访时候收到的。那么原有的出发点就要修改了。&br&&br&这段话如果针对二战前昭和日本军阀发动侵略将人民拖入战争深渊这个事实，可以说反应了日本人民的心声：不愿当炮灰。&br&&br&但这个表达本身值得商榷“是不是国家无权要求任何的公民，去付出生命的代价（可能为了不同的目的）”呢？&br&&br&我不禁想起了托马斯杰弗逊的名言：“自由之花需要用爱国者的鲜血浇灌”，想起我12月去过的阿灵顿国家公墓，想起“星条旗插上硫磺岛”的雕塑，想起去年三月去的世贸大厦下的消防员纪念馆，想起我居住的一个普通小镇里的沃尔玛收银台旁的“战争老兵纪念墙”。&br&&br&311地震的结果：福岛周围至今仍然是辐射区，而且泄漏的物质已经造成了严重的海洋污染，日本政府从来没有提出过任何行之有效的解决方案。&br&&br&美国和日本，哪个国家的构建更完善，一目了然。&br&&br&当然，国家、个人、政府之间的关系很复杂，不是这一个简单类比能解释清楚的。&br&&br&--------------修改分割线------------&br&&br&感谢大家的赞同，所以端正态度，不吐槽了，简单推理一下：&br&&br&1、“政府不等同于国家”——这个论断正确，但是被很多人曲解为“政府和国家没关系”，进一步曲解为”政府的利益是天然与所有平民对立的“，我知道你们是想反对某国现政府这没什么，但你们反对错了对象而已。&br&&br&2、问题中的那句话的逻辑是“一个国家不能要求她的公民公民去死——无论为了什么目的，否则这个国家该死”，先不评判对错。&br&&br&3、按2中的逻辑存在的国家，不能有军队，不能有警察和消防队，面对任何灾难和危险的时候，不能强制任何人为更多人的福利和生命付出牺牲。因为虽然不是所有的军人警察都会牺牲，但是他们执行任务之前是必然需要做好付出生命的准备的。&br&&br&4、这样的国家会存在么？如果有，我还很想去，梵蒂冈大概最接近了——如果解散教皇卫队。&br&&br&5、其实这名日本青年的观点是很朴素的民粹主义，带一点无政府主义，问题是，当今世界没有任何的无政府主义实验能成功，也没有任何民粹社会有良性结果。&br&&br&6、愿不愿意为他人牺牲不是一个涉及道德义务的判断，所以我不认为问题中的日本青年是个坏人，或者扣个他卖国贼的帽子，相反，他是个珍惜生命的好人，同时也是个没办法看清一些问题的人。这其实没什么，美丽新世界里，能想明白的人是少数。&br&&br&7、稍微掉书袋一下，国家、政府这种实体本来就是霍布斯所说的利维坦，是为了解决丛林状态而存在的实体，这样的责任必然要对应一些强制的权利。&br&&br&8、7中的思路不是最优解，最优解是人和人之间不要出现丛林状态。&br&&br&9、中国当前的舆论环境是政治经济体制和社会发展状态高度动荡，执政集团本身也缺乏先验经验的结果，但是如果发生侵略战争，这片土地的最优良的传统不会背叛它自己，这方面的问题我解释起来不够简洁，要 &a data-hash=&e37b94c765dcc& href=&///people/e37b94c765dcc& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@姬轩亦& data-tip=&p$b$e37b94c765dcc& data-hovercard=&p$b$e37b94c765dcc&&@姬轩亦&/a&。&br&&br&10、9中的结论不够必然，后现代的文化的确让这个世界的大部分人习惯于消解崇高和解构宏大叙事，不仅仅中国，全世界皆然，我之前说的美国的某些元素也被很多年轻人嗤之以鼻。所以我能料到，未来的战争中，所谓人民团结程度一定远远低于过去的某次反侵略战争。但这没关系，战争本质不过是利益集团博弈，一个足够强大的利益集团为了维护自己的利益，是不会惮于稍微费点心思解决下无聊的舆论问题的。&br&&br&&br&&br&PS：你在知乎上看到的所谓主流看法，不过是一个转型期的迷茫国家的迷茫小资知识分子群体的一种必然现象而已，自由主义和无政府主义的边界他们搞不清楚罢了，自由的意义和目的他们也不知道呢。
我第一次看到这段话的截图，是311地震以后的福岛核泄漏事件，自卫队畏惧风险不敢靠近抢救，东电公司上层推诿责任，只有一些老员工自愿留守在反应堆控制室，当时网上普遍以为是电视台街头采访日本青年，问如何看待这个问题。 经有心人指正，该回答是NHK在太…
吃了老婆炖的半锅牛肉，我来回答这个问题。&br&&br&我原来回答过这个问题：&br&&a class=&internal& href=&/question//answer/&&金庸小说中的大侠为何给人一事无成的印象？ - 霍真布鲁兹老爷的回答&/a&&br&&br&如果说金庸的武侠是乱世的武侠的话，那么古龙的武侠便是盛世的武侠。&br&&br&乱世的侠客一袭白衣，只手擎天，肩负家国天下，为王侯座上宾，为四海风云客。扬眉剑出鞘，吞云啸雨，九州为之瞩目。乱世的侠是神话，是史诗，是空中的明月。&br&&br&盛世不需要侠客。聪明的盛世人应该求取功名，退而求其次也当追逐财富。侠客，已经是一个笑话，若听到一个人行侠，正经人便一个鼻子里笑出来，若听到一个人仗义，正经人便当两个鼻子里都笑出声来。&br&&br&盛世里通常被称为侠客的那些人，他们成群结队、欺凌弱小，勾结官府。&br&自封为侠，所行皆恶，于是侠是败类，侠是污名，侠为正人君子所不齿，侠已经成了黑道大亨的专利。&br&&br&&b&侠客已死，有事烧纸。长剑已污，不如臭豆腐。&/b&&br&&br&（&a class=&internal& href=&/question//answer/&&《史记》中的游侠是怎样的群体？ - 霍真布鲁兹老爷的回答&/a& 穿插这个阅读，可以感受一下）&br&&br&然而有这么一群人，他们冷眼旁观，不轨于正道，虽出于污泥而不染。&br&&br&他们本可以取富贵如探囊取物，却宁愿付不出酒钱也要擦拭长剑，他们衣衫褴褛但握剑的手却保养的一丝不苟，他们依旧相信热血，令名，正义，他们注定要潦倒，注定要得到世人的白眼，他们不会是明月，他们是明月在烂泥塘中的倒影。&br&&br&他们叫王动、叫郭大路、叫朱猛、叫小高、叫阿飞、叫李寻欢，也叫风四娘、燕七、孙小红，在这个侠客不如一泡狗屎的时代，他们只想做自己，让那些聪明人去做王侯将相、富商巨贾、江湖豪客吧，我只要做我自己。&br&&br&以境界而言，金庸的武侠毕竟还是要靠武，不然难免显得尴尬，古龙的武侠却不必有武，李寻欢是李寻欢，是因为他是李寻欢，不是因为小李飞刀，阿飞是阿飞，是
因为他是阿飞，不是因为快剑，是你先成为了一个伟大的人，然后武功才伟大，侠以侠名，非以武名。所以古龙有那么多因果律武功，其意在此。&br&&br&这就是古龙笔下的侠客，金庸是大笔如椽，在理想主义世界里以现实主义回归，所有的