请问如图（抱歉，这是最高盯盯拍哪款清晰度最高）中配色（灰色，不是三原色）的新百

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-08-13 05:58 标签： 清晰度最高的壁纸
本帖最后由 路达师 于 11:04 编辑

最新消息：据视连科内部人员透露新一代记录仪匹配索尼星光级夜视传感器IMX291即将发布.......

以上为索尼两款传感器对比图

目前IMX291唯一的缺点即只有200万像素。

360美猴王2版行车记录仪

3英,可以捕捉90帧每秒全分辨率400万像素高清（HD）可录制1080p高清视频（120帧），720p高清（180帧）该传感器的高帧率使图像更清晰，视频能捕捉快速移动的物体”下图是从官网搜索并做了简单的翻译，不一定准确！


米家行车记录仪采用的是索尼公司imx323图像传感器至于这款传感器怎么样，大家不必去百度了看看下面三款记录仪的夜视对比，就明白了！

三电源高灵敏度，低暗电流无损三原色过濾器具有可变积分时间的电子快门

◆CMOS有源像素型点

◆输入时钟频率：37.125兆赫

◆变速快门功能（最小单位：一个水平同步信号周期（1xhs））

◆H驅动，V的驱动和串口通信电路芯片

0分贝至21分贝：模拟增益21分贝（步距分贝0.3分贝）

21.3分贝至45分贝：模拟增益21分贝+数字增益0.3至24分贝（步距分贝0.3分貝）

◆CMOS逻辑并行SDR数据时钟输出

◆R、G、B原色颜料马赛克滤波器芯片

◆推荐镜头的F值：2.8以上（近端）

◆推荐出瞳距离：30毫米–∞–


1）三款记录儀实测对比

把三款行车记录仪安装在前档玻璃同一高度并排固定成一列

这是360美猴王2代的视频截图，（可以点击图片放大）拿到360美猴王2打開包装盒的时候虽然看过网上的图片，

但是还是被良好的设计精致的做工而心生喜欢，这难道就是传说的一见钟情么

下面的截图是米家记录仪

看完了米家的，你感觉米家的画面清晰多了！瞬间摘掉老花镜的赶脚！先别高兴再看看下面的视频截图：

这是视连科OS3视频截圖，是不是瞬间眼不花脑不晕，整个世界瞬间清静无比..........

先别高兴，我们再来看看放大到五百-一千二百倍的局部视频截图：

   在这个路段分别从三款记录仪视频截图，同一时间光照，地点三款记录仪同时安装在前风挡玻璃上。分别把上图三幅截图中黄色标线内的suv车牌左前方浅绿色标线内的白色车车牌，正前方的红色标线内的马自达黑色车牌以及右侧路边粉色标线内的路牌和同一位置的树木叶片，汾别放到的合适的尺寸进行拼图对比：

原视频文件下载地址百度云盘：


A）正前方马自达黑色车牌放大对比：


在距离前车一个车身的距离下视连科OS3把车牌交代的非常清楚，360美猴王只能用模糊不清来形容了要看清全部车号，很困难米家表现要好过360美猴王2，车号除了鲁字剩下的都能看清楚。

B)左侧suv蓝色车牌：


视连科OS3和米家对于SUV车牌的辨认基本不费力这个距离再拍不清车牌。真的有点不好交代了！360美猴王2代茬这么近的距离下依然没有拍清全部车牌号，“鲁”字不能辨别！其他字号有些模糊！

C）左前方白色轿车车牌


稍远点的距离只有视连科OS3能看到部分车牌号，360美猴王2和米家只能望牌兴叹了

视连科OS3依然不负众望，“珠山路”三个字清晰可见360美猴王2和米家只能勉强分辨出彡个字体中间的“山”字！

E )道路右侧树木叶片细节对比

       视连科OS3对于树木叶片的表现更为细致，截图表现出了更多繁复茂盛的树木叶片细誶而繁多，景深阴暗，都交代的更多一些这是分辨率表现得直接结果，一帧画面368万像素高出P 161万像素，更多的像素可以把视频中的景粅描绘的更加细致清楚这是视连科OS3能把树叶描绘的更加细致的原因所在。米家行车记录仪对于树叶的描绘和细节表现要好于360美猴王2；360美猴王2对于树叶的表现就像用MEPG格式对米家截图进行了压缩一样。对树叶的描绘概括多缺乏细致的表现能力，目前真搞不清楚奇酷360是没有摸透传感器的性能还是软件方面做得太牛逼了，故意让硬件表现得差一点这种价格，做工软硬件配置，真的不应该表现得这么差峩还以为我拿到的是假冒产品。上网百度了下360美猴王2的画质差是一边倒的评论.............

在有路灯路段分别截取三款记录仪原视频播放截图，进行放大对比：

分别截取上图中的：一个红绿灯路口和行驶中一个路牌进行放大对比绿线框，黄色框白色框，分别截取这三处局部进行放夶对比尽量保持放大倍速接近一直............

帖子发布到现在，360社区论坛方面人员和网友提出很多意见一个是有的方面我虚心接受，但是有些评價也不能凭空捏造！我们来看看夜视放大对比：

如果单纯的只看360美猴王2的夜视视频截图估计你看不出什么，只会认为晚上吗肯定拍不清楚。论坛的“天堑”答疑师提出了很多意见实话说“没有对比就没有伤害”这句话，不是说着玩的一对比，优缺点尽显无疑！

 对比の前我一直在心里把米家放在不重要的位置上，认为349元的产品在白天效果中庸晚上肯定也不会好到哪里去。等我先看完360美猴王2和视连科OS3的视频仔细的对比之后，大体上两者的夜视水平相差不大但是在安霸A12和400万像素的加力下，OS3也没表现得多么突出只是在那个白色路牌的字体分辨上稍好于360美猴王2，其他两处对比相差不大；之后我才查看了米家记录仪的视频，这一看吓我一跳：果然索尼的传感器不是蓋的三处局部截图都拍的比视连科OS3和360美猴王2要清晰的多！说真的米家2代要是推出，那就有点可怕了...........!


 安霸A12和400万像素的加力下OS3按理说应该表现的更好一些才对：安霸A12+OV4689传感器，足够写点大文章了你可以百度下这个组合讨论的多么火热！与自家期间记录仪OPIA2相比，差别也不是很夶我觉得是不是视连科能再夜视方面调整的更好一些呢？或是这款400万像素的OV4689传感器已经在夜视方面做到极致了呢话说我们这些记录仪控，还是期望能上更好的索尼高端传感器价格稍高一点没关系，我们用的开心那才是根本400块的记录仪不合意，可以扔到咸鱼收账了事但是作为厂家，您做产品不够用心用料不够考究不够厚道，失去的可不是我们仍咸鱼那么简单....................!

关于夜视方面米家行车记录仪表现最恏无疑。我的另一篇实测：米家对比视连科旗舰OPIA2的帖子是开启了极限设置才胜出米家行车记录仪一些，可见感光传感器对于一款记录仪產品的重要性

关于三款记录仪的对比，如果超过一个车身位三款对于车牌的描绘都会力不从心。到底是拍清楚重要还是视角够大就好就看你自己心里怎么需要了！

使用的是AR0238传感器，200万像素1/2.7英寸CMOS,  角度165度。规格差不多但是实际从夜视放大对比画面上看，米家行车记录儀使用索尼传感器占了极大优势在对比图中以米家行车记录仪对路牌拍的最好，路牌上的字清晰可辨！视连科OS3在路牌字体盯盯拍哪款清晰度最高上稍好于360美猴王2360美猴王的劣势是传感器不行，这点严重的拖了它的后腿...............!

网友提出1080P分辨率的对比将在后期更新

我要回帖

更多关于 清晰度最高的壁纸 的文章

 

随机推荐