有帖子谈到99-01曼联拜仁皇马三强高下问题，里面再次提到99年那场欧冠决赛，曼联拜仁之争。很多人又在强调当年欧冠决赛曼联的运气，进而质疑其实力。对此谈谈我的看法：　　　　　　99年冠军杯决赛，当时拜仁缺阵了利扎拉祖和埃尔伯，曼联少了斯科尔斯和基恩，双方都非最强阵容。赛前弗格森变了怪阵。比赛里拜仁慕尼黑场面占优，巴斯勒任意球打了刁角，扬克尔和绍尔两中门框，比赛即将结束拜仁为了拖时间换下马特乌斯，结果曼联利用两次角球由谢林汉姆和索尔斯克亚反超比分。　　　　应该说，就全场比赛而言，拜仁表现的更好，更配的上后来的胜利，曼联赢球有一定的运气成分。　　　　但这是不是就说明曼联实力不济，甚至配不上冠军呢？我觉得，各位大谈曼联实力不济的各位，有没有注意这三点呢：　　　　1.小组赛两队就相遇过，无论比分还是场面都是平手；　　　　2.英超当年竞争激烈异常，阿斯顿维拉长居榜首，切尔西阿森纳紧追不舍，曼联是直到最后一轮险胜热刺方拿冠军，球队早是疲劳不堪；而拜仁慕尼黑全赛季在德甲砍瓜切菜（印象里就输了场法兰克福），早早确立冠军。到了决赛，可以说，双方是生力军以逸待劳强弩之末；　　　　3.拜仁沿途先后与凯泽斯劳滕和基辅迪纳摩交手，虽然对手同样实力不俗，毕竟没有欧战底蕴；曼联却要打国际米兰和尤文图斯，都是传统光荣的欧洲豪门——更可怕的是，当年这两队国内战绩不佳，早已放弃联赛，把重心放在欧冠上，可以说曼联对手质量也远胜拜仁。　　　　我认为，当年的欧冠，两个球队都很了不起，拜仁或许也配的上后来的冠军，但这就是足球。曼联并没有靠误判，是堂堂正正的取胜，冠军实至名归。　　　　附上我的回复：　　　　作者：文若901　回复日期：　13:43:41 　　　
　　　　嗯，有同感。99年俺也认为拜仁最强，至少并不比曼联弱。　　　　　　　　99-00赛季，拜仁确实很强大，被皇马淘汰很冤。　　　　　　　　00-01的曼联下坡路已经很明显了，被拜仁打得毫无脾气。刚得到费戈的皇马非常强大，拜仁完全是靠卡恩磨过去的。　　　　　　　　总之，三年最强的都不是后来的冠军：　　　　　　　　99最强：拜仁（或者曼联）　　　　00最强：拜仁　　　　01最强：皇马
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　马特乌斯好像受了伤，不过换他一半原因还是潜规则，让他独自享受观众的掌声，不过也给最后的丢球埋下了伏笔。老马的职业生涯也因此不够完美了~~　　　　不过我还是来顶埃芬博格的~~最完美的中场，分贝最高的队长。
　　小组赛平的两场其中一场曼联还是在终场前因为舒梅切尔的出击失误才被拜仁扳平的　　一个赛季对打三场，2平1负，还偏要一口咬定比对手强。敢情这强是靠短信投票的？
　　强者总是会被遗忘。　　　　成王败寇，谁强谁弱的答案留在心里就好。　　　　被MU迷看了又要拍砖了。
　　另外，99-00、00-01、01-02这三年的意甲球队，在欧战可以用惨不忍睹来形容。三年只有拉齐奥进过欧冠八强，然后就被瓦伦西亚横扫了。　　　　其间AC米兰、尤文图斯都曾经失足小组赛——而且都是连联盟杯第三都没有直接第四的被彻底淘汰。国际米兰更是有资格赛被扫地出门的劣迹。　　　　联盟杯也很糟糕，AC米兰曾经输多特蒙德0：4，国际米兰干脆输过伊普斯维奇（当然实力相差太远，后来梅阿查还是反超了回来）。　　　　不过大概也正因为此，02-03意甲RP爆发，冠军杯四强得其三。这就是三十年河东三十年河西的道理了。
　　当时看那场比赛，就觉得拜仁在身体对抗方面占据了明显上风（德国人还是比英国人状阿），那场不赢球的确属于运气差的，前90分钟场面优势不小。关键还是埃尔博此前在国内联赛中为了一个进球拼到了受伤，要是他在的话，也许早就2比0了。　　　　好在拜仁两年后还是拿到了冠军，除了马特乌斯之外，其他人的遗憾并不算太大。
　　作者：离死不远的粉丝　回复日期：　22:33:04　　-----------------------------------------------------------　　那是第一场吧。　　　　第二场印象里看过，后来就是默契球了。　　　　小组有个丹麦队，是不是叫布隆德比？　　　　说实话，斯塔姆真是强大，简直是中后卫的极品，俺觉得同时代和后来的坎贝尔、阿亚拉、卢西奥、内斯塔、卡纳瓦罗、尤尼亚诺统统不如他。（也包括现在我魔那两个，谢绝殴打）
　　作者：方律师　回复日期：　22:39:07　　===========================================================　　埃尔伯真是强大啊。为什么在国家队就是出不来呢？
　　永远是更好的那只球队赢得冠军　　　　不然不用比赛了 大家讨论出哪家强就把奖杯颁给哪家算了
　　你记得冠军，难道你就不能说说后二届决赛输给拜仁和皇家马德里的瓦伦西亚？　　　　拜仁当晚的败笔就是扬克尔，这孩子，，，唉，是我见过比较差劲的前锋
　　这种东西都是多战功成的缘故。　　　　拜仁输就输在替补席的前锋，赶不上埃尔伯，左边路塔纳特在攻击方面比里扎拉祖有一定差距。　　　　至于曼联也是，半决赛打得艰难，使得他们失去了斯科尔斯和吉恩两员大将。　　　　所谓杯赛比的是全部，而不是仅是最后的决赛。　　　　06年德国也是，如果凯尔在调度方面赶得上福林斯。08年德国也是，由于德国突破实力的不足，前面很多比赛不懈的奔跑空档就起到很大的作用，决赛正好处于一个体能低潮期。　　　　作为德国的球迷认为，曼联配的上冠军。
　　那天斯科尔斯没上
　　哦,基恩也没上,那天的中场好象是巴特跟布隆姆奎斯特
　　别忘那场比赛曼联首发的中场组合是很怪的，左边是布罗姆奎斯特，右边是吉格斯，中间是贝克汉姆和巴特，这样的中场，只有吉格斯和贝克汉姆两人是那个赛季的主力，而且还踢的不是自己惯常的位置，自然会被拜仁压制住。　　最后20分钟左右，曼联恢复了正常的阵型后，场面上可就不比拜仁差了，谢林汉姆和索尔斯克亚都有在补时之前就破门的机会的
　　曼联主客场还和巴萨都战平了，那是不是巴萨的实力也和曼联并称了呢。　　　　　　那场球，曼联就是基本被压着打，能赢纯粹是上天眷顾，曼联的机会也不是什么机会的机会，有点歪打正着的意思　　　　拜仁注定为自己得分机会丧失而买单　　
　　谈一下99-02年这几年的意甲欧战：　　当时半岛上实力最强的球队是罗马两强，特别是拉齐奥，阵容绝对够得上是欧洲顶级，99年超级杯还击败了3冠王曼联。但是到冠军杯上该队表现的确不尽人意，特别是唯一晋级8强的那一次后来淘汰赛客场2：5负于瓦伦，彻底伤了元气。　　罗马就更差了，在老卡带领下从来没有从小组赛出线，主场0：3皇马，客场出线决定战役0：2利物浦都是经典完败。　　　　至于国米，这个球队打联盟杯还可以，但打冠军杯根本没有资格跻身一流的豪门之列，特别是冠军联赛改革之后，其参赛经验甚至比不上基辅迪纳摩等连年参赛的东欧豪门（可参加欧联冠军杯赛事总积分榜，国米是没有资格跻身前10名的）。因此，LZ关于迪纳摩比国米好打这个结论我不同意。　　　　而且迪纳摩在那几年大比分赢过巴萨和皇马，99年还是过了皇马才有机会碰拜仁的，半决赛主场更一度3：1领先拜仁，到了慕尼黑奥林匹克球场，开场也占据了很大优势，没有拿下比赛后来老巴公开埋怨说是由于舍瓦心在米兰，没有尽全力等等。　　　　关于曼联99年的运气，个人觉得更大的运气应该是半决赛客场0：2落后3球逆转尤文，硬是将尤文从欧洲最强者的地位上给拉了下来，我绝不相信当时曼联有绝对的实力做到这一点，但红魔就是做到了。　　　　谈一下米兰，舍瓦来了之后，该队阵容其实不差，但冠军杯小组赛一次被后来的联盟杯冠军加拉塔萨雷逆转——“从冠军杯直接跌到联盟杯之外”（加利亚尼语），一次主场出线决定战被拉科逼平，唯一出线的一次还在客场耻辱性地败给了利兹联，表现的确是完全没有达到冠军杯豪门的标准。至于联盟杯0：4负于多特，与国米同时错失欧战决赛德比机会，主场也是一度追回3球的，可惜被阿莫偷袭成功，功亏一篑。不过，当时多特绝非弱旅，印象里是当季是拿下了德甲双冠王的。　　
　　作者：无敌非落　回复日期：　09:48:27　
　　　　曼联主客场还和巴萨都战平了，那是不是巴萨的实力也和曼联并称了呢。　　　　　　　　　　　　那场球，曼联就是基本被压着打，能赢纯粹是上天眷顾，曼联的机会也不是什么机会的机会，有点歪打正着的意思　　　　　　　　拜仁注定为自己得分机会丧失而买单　　======================================================================　　你又见过几个曼联球迷说了那年的曼联比巴萨强了？　　强队之间的实力本来就在伯仲之间。曼联球迷也没敢说曼联比拜仁强。　　但是有些人非要说拜仁实力超强，曼联赢球是靠运气，就不由得曼联球迷反驳了。
　　99年的曼联的确运气超强.　　联赛最后两轮都是先被进球,然后反超的,屁股后面的枪手前面失分不少,最后勉强追了一些回来,最终还是功亏一篑.　　足总杯半决赛也是枪手,90分钟最后的点球没打进,加时赛多一个人,结果被吉格斯打进了一个足总杯历史最佳进球.　　半决赛应该是客场逆转尤文,决赛逆转拜仁,都有很大的运气在里面,不过冠军本来就需要实力加上运气才能得到,曼联那年的实力配得上冠军,拜仁虽然实力也配得上拿冠军,但是毕竟运气不如曼联,死的也没话说.　　　　个人以为曼联最好的一段时间还是99-00赛季,联赛创得分记录夺冠,进球记得也是创记录的吧,国内联赛和足总杯压的阿森纳一点脾气没有,冠军杯记得被马戏团淘汰的吧,其实两场比赛曼联创造的机会绝对多于马戏团很多,可惜运气用完了啊.
　　　　　　作者：离死不远的粉丝　回复日期：　10:03:45　
　　　　作者：无敌非落　回复日期：　09:48:27　 　　　　　　曼联主客场还和巴萨都战平了，那是不是巴萨的实力也和曼联并称了呢。　　　　　　　　　　　　　　　　　　那场球，曼联就是基本被压着打，能赢纯粹是上天眷顾，曼联的机会也不是什么机会的机会，有点歪打正着的意思　　　　　　　　　　　　拜仁注定为自己得分机会丧失而买单　　　　======================================================================　　　　你又见过几个曼联球迷说了那年的曼联比巴萨强了？　　　　强队之间的实力本来就在伯仲之间。曼联球迷也没敢说曼联比拜仁强。　　　　但是有些人非要说拜仁实力超强，曼联赢球是靠运气，就不由得曼联球迷反驳了。　　----------------------------------------------------------　　就那天就那场球，拜仁就是比曼联强，，，，，整场比赛基本被压着打，场面被动，要不是扬克尔水平太次，曼联将0：2告负　　
　　作者：文若901　回复日期：　22:44:46　　说实话，斯塔姆真是强大，简直是中后卫的极品，俺觉得同时代和后来的坎贝尔、阿亚拉、卢西奥、内斯塔、卡纳瓦罗、尤尼亚诺统统不如他。（也包括现在我魔那两个，谢绝殴打）　　-----------------------------------------------------------　　不好说斯塔姆和费迪南德及维迪奇个人能力谁强谁弱，在我看来，费迪南德如果不是有时注意力不集中，盯人不紧，他的天赋是要胜过斯塔姆的，两人正面防守能力都差不多，费迪南德的协防更好，还没有斯塔姆转身慢的弱点。维迪奇防守能力比较均衡，铲球干净，他的头球得分能力是另外两位难以望其项背的。斯塔姆更加全面一些，有时可以客串一下右后卫。　　但是费迪南德加维迪奇的中卫组合，从效果上明显要胜过斯塔姆加约翰逊的中卫组合，老头子第一次夺欧冠的时候，小组赛进20球丢11球，淘汰赛进9球丢5球，只有主场对国米实现了零封，对于现在的曼联防线来说，绝对是不合格的战绩了，去年曼联7场淘汰赛，就丢了两个球而已，零封对手达5场之多，这是99年曼联无法企及的。
　　就是运气　　　　要说实力就是当天比赛的球员状态，教练排兵布阵，谈之前的乱七八糟没用
　　作者：班用轻机枪　回复日期：　10:22:04　　　　就那天就那场球，拜仁就是比曼联强，，，，，整场比赛基本被压着打，场面被动，要不是扬克尔水平太次，曼联将0：2告负　　----------------------------------------------------------　　就小组赛曼联客场打拜仁来说，曼联也是比拜仁强啊，90分钟曼联场面占优而且1：0领先，最后谢林汉姆实在看不过去帮着拜仁进了一个。否则拜仁在慕尼黑奥林匹克球场就要输球了。　　另外那年拜仁似乎小组赛还输给了丹麦的布隆德比　　
　　作者：无敌非落　回复日期：　09:48:27　 　　　　　　曼联主客场还和巴萨都战平了，那是不是巴萨的实力也和曼联并称了呢。　　　　　　　　　　　　　　　　　　那场球，曼联就是基本被压着打，能赢纯粹是上天眷顾，曼联的机会也不是什么机会的机会，有点歪打正着的意思　　　　　　　　　　　　拜仁注定为自己得分机会丧失而买单　　===================================　　你肯定是没看比赛就出来了。被巴萨压着打？简直是笑话，你知道最终是谁被淘汰了么？为啥其他两家都出线了？拜仁还是在输给布隆德比之后硬是挤掉了巴萨呢，强队在死亡之组里被淘汰其实是一种耻辱！在曼联主场的时候曼联3比1领先，最后巴萨靠里瓦尔多发飙才勉强扳平的
　　没什么说的，那个时候曼联和拜仁就是两巨头，谁拿冠军都正常，但是拜仁更稳些，我记得好像那年曼联还输了两次阿森纳0比3，一次是社区盾杯，一次是联赛，不过那是上半赛季，总所周知，曼联下半程发挥远远好于上半赛季，下半赛季，足总杯先是和阿森纳打平，重赛才造就了那场经典比赛。所以要说还是拜仁更稳，但曼联在欧战的表现确实具有王者风范。展示了红魔的魔性。
　　我是拜仁球迷，对于那场比赛，我从不谈论实力孰强孰弱，因为根本就不会有结果，最后只能变成吵架……不过说曼联三冠王那年的运气超好，大概没人反对吧？　　陈芝麻烂谷子了，我们早就不提了。之后01年双杀曼联和皇马，我们就已经把帐算清了。　　ps:不知是不是球队最近战绩太差，怎么有那么多翻旧帐的帖子……
　　作者：astestguest　回复日期：　09:58:05　
　　　　谈一下99-02年这几年的意甲欧战：　　　　当时半岛上实力最强的球队是罗马两强，特别是拉齐奥，阵容绝对够得上是欧洲顶级，99年超级杯还击败了3冠王曼联。但是到冠军杯上该队表现的确不尽人意，特别是唯一晋级8强的那一次后来淘汰赛客场2：5负于瓦伦，彻底伤了元气。　　　　罗马就更差了，在老卡带领下从来没有从小组赛出线，主场0：3皇马，客场出线决定战役0：2利物浦都是经典完败。　　　　　　　　至于国米，这个球队打联盟杯还可以，但打冠军杯根本没有资格跻身一流的豪门之列，特别是冠军联赛改革之后，其参赛经验甚至比不上基辅迪纳摩等连年参赛的东欧豪门（可参加欧联冠军杯赛事总积分榜，国米是没有资格跻身前10名的）。因此，LZ关于迪纳摩比国米好打这个结论我不同意。　　　　　　　　而且迪纳摩在那几年大比分赢过巴萨和皇马，99年还是过了皇马才有机会碰拜仁的，半决赛主场更一度3：1领先拜仁，到了慕尼黑奥林匹克球场，开场也占据了很大优势，没有拿下比赛后来老巴公开埋怨说是由于舍瓦心在米兰，没有尽全力等等。　　　　　　　　关于曼联99年的运气，个人觉得更大的运气应该是半决赛客场0：2落后3球逆转尤文，硬是将尤文从欧洲最强者的地位上给拉了下来，我绝不相信当时曼联有绝对的实力做到这一点，但红魔就是做到了。　　　　　　　　谈一下米兰，舍瓦来了之后，该队阵容其实不差，但冠军杯小组赛一次被后来的联盟杯冠军加拉塔萨雷逆转——“从冠军杯直接跌到联盟杯之外”（加利亚尼语），一次主场出线决定战被拉科逼平，唯一出线的一次还在客场耻辱性地败给了利兹联，表现的确是完全没有达到冠军杯豪门的标准。至于联盟杯0：4负于多特，与国米同时错失欧战决赛德比机会，主场也是一度追回3球的，可惜被阿莫偷袭成功，功亏一篑。不过，当时多特绝非弱旅，印象里是当季是拿下了德甲双冠王的。　　-----------------------------------------------------------------------　　高人
　　98-99年的基辅迪纳摩真是一支劲旅啊！巴萨，皇马，阿森纳都被爆打。拜仁胜得非常艰难
　　98-99年的基辅迪纳摩真是一支劲旅啊！巴萨，皇马，阿森纳都被爆打。拜仁胜得也非常艰难。 时间过的真快，都快回忆不起来了。当时另一支非五大联赛的强悍球队是加拉塔萨雷。
　　尤文那年其实不是很强，当然尤文此前几年倒是可以说的上欧洲霸主，但在连续饮恨欧冠决赛以后，球队的心气和实力都走了下坡路，在遇到曼联以前，尤文欧冠之路每一战都是步履蹒跚，小组赛还是靠运气才勉强出线的，在我看来，半决赛曼联淘汰尤文应该是理所当然的事，否则曼联根本不足以称为当时的欧洲超级强队，因扎吉的哪两个进球，更像是欧洲霸主在倒下前的回光返照，在那年以后，尤文在欧战和意甲都沉寂了两三年，曼联淘汰尤文，是百战功成，是厚积薄发，是实力使然。　　而对拜仁，才是有相当的运气左右了比赛结果
　　作者：文若901　回复日期：　22:44:46　
　　　　说实话，斯塔姆真是强大，简直是中后卫的极品，俺觉得同时代和后来的坎贝尔、阿亚拉、卢西奥、内斯塔、卡纳瓦罗、尤尼亚诺统统不如他。（也包括现在我魔那两个，谢绝殴打）　　——————————————————————————————　　比较同意 他也是我看球以来综合能力最强的中卫 套用另一个曼联球迷吹捧维迪奇的话：没有之一　　当年在拉齐奥打边卫时 时常会露出当年在荷兰打后腰练就的不逊色于技术型球员的脚法 意识和补位就不用提了 同样作为意识流中卫代表的内斯塔在和其搭档时 是经常需要斯塔姆为其补位的 斯塔姆作为中卫几乎是完美的 要说有什么瑕疵 可能就是抢点能力和头球技术相对差些 但是很多不常看他球的球迷印象里 他就是高大彪悍靠头球吃饭的 可见即便这个他的“弱点” 相对其他中卫而言也是一流水准　　中后卫也是个容易水土不服的位置 沃恩斯 萨穆埃尔 伍德盖特等都是典型 但斯塔姆是难得的无论在俱乐部还是国家队都一贯保持高水准的中卫 这也反应了他能力的强悍
　　斯塔姆在荷兰足坛不被看成技术好的。
　　作者：文若901　回复日期：　22:50:30　
　　　　作者：方律师　回复日期：　22:39:07　　　　===========================================================　　　　埃尔伯真是强大啊。为什么在国家队就是出不来呢？　　　　　　——————————————————————————————　　　　埃尔博在国家队的话，感觉上和队友的配合意识还是不够。要想在巴西队成为主力射手，仅有的分能力是不够的，必须有配合、为队友做球的能力，这方面埃尔博还有差距，包括贾德尔没能在巴西队立足也是这个原因。
　　其实因扎吉对MU的那两个进球同样有很大的运气成分　　　　特别是第二球，和02年克罗地亚的拉帕伊奇吊进意大利球门的那个球差不多，都是射出之后被后卫折射，守门员只能目送皮球入网
　　基辅迪纳摩，除了舍普琴科和雷布罗夫，是不是还有个叫古辛的？
　　谈一下斯坦：　　关于转身，我不知道190cm的人跟170cm的人在天赋同级的情况下如何比较转身速度，　　他的任意球技术即使比不上罗科曼，但足以抛离里奥两人几条街，　　他也是我最早听到被解说员称为“空霸”的中卫，　　说他头球抢点不好的，看一下米兰德比他两次头球破网，这两年要是有他在，米兰德比哪里轮得到阿德，伊布之流的嚣张，　　安切洛蒂在回顾05年伊斯坦堡录像时说过，斯坦在红军第一个进球时没有选择贴身杰拉德，反而去上抢传球，否则……　　性格坚强如铁的弗爵爷也说过，卖掉斯坦是自己执教生涯一大错误……　　
　　作者：harpul　回复日期：　11:43:03　
　　　　其实因扎吉对MU的那两个进球同样有很大的运气成分　　　　　　　　特别是第二球，和02年克罗地亚的拉帕伊奇吊进意大利球门的那个球差不多，都是射出之后被后卫折射，守门员只能目送皮球入网　　_____________________________________________　　问题是，尤文在已经如此走运的情况下，居然依旧被曼联扳回，可见曼联的运势强到了何种地步……如果说曼联真的如此绝对的强……为何主场不干脆大比分拿下尤文呢……99年的尤文心气的确已经不如两三年前，但人脚，核心依旧在，实力未减
　　作者：文若901　回复日期：　11:45:17　
　　　　基辅迪纳摩，除了舍普琴科和雷布罗夫，是不是还有个叫古辛的？　　--------------------------------------------------------　　有啊，古辛还参加了06年世界杯呢。　　还有卡拉泽
　　　　谈一下米兰，舍瓦来了之后，该队阵容其实不差，但冠军杯小组赛一次被后来的联盟杯冠军加拉塔萨雷逆转——“从冠军杯直接跌到联盟杯之外”（加利亚尼语），一次主场出线决定战被拉科逼平，唯一出线的一次还在客场耻辱性地败给了利兹联，表现的确是完全没有达到冠军杯豪门的标准。至于联盟杯0：4负于多特，与国米同时错失欧战决赛德比机会，主场也是一度追回3球的，可惜被阿莫偷袭成功，功亏一篑。不过，当时多特绝非弱旅，印象里是当季是拿下了德甲双冠王的。　　————————————————————————————————　　02年为多特蒙德在联盟杯半决赛米兰客场打进一球的是被称为“永恒　　　　的天才”的里肯，当场米兰3：1获胜。　　　　不过多特蒙德在在决赛却2：3失利，且尤尔根·科勒被罚下。　　　　
　　作者：astestguest　回复日期：　11:48:40　　　______________　　中卫的抢点能力还是要看防守时对落点的控制的 如果比进球 那么科尔多巴就是抢点能力最强的中卫了 看国际的球应该知道 无论是马特拉齐还是萨穆埃尔 对防守定位球时的落点控制都是要强于科尔多巴的 而且我也没说斯塔姆的抢点和头球不入流 只是相对于他的技术 意识 补位 这点不是他的强项 但比之一般中卫还是要强很多的 至于“转身慢”这个谬论绝对是扯淡 但看这些年世界顶级中卫 有转身快的？
　　阿莫鲁索是在主场上演了帽子戏法，似乎是海因里希打进另一球。　　　　
　　楼主不懂球 99年那会英超就曼联拿得出手就和现在的德甲一样 那时候 德甲赛场竞争力要比英超强许多 记得那事德甲是欧洲第2 英超是欧洲第4
所以拿联赛来说 应该拜仁更累罢了
多特 勒沃库森 凯泽 斯图加特 不莱梅都是超强的
　　作者：fly_wolf81　回复日期：　12:00:08　　　　恩，是里肯，我记错了，阿莫是主场大胜的时候上演了帽子戏法，　　米兰回到主场猛攻，早早2：0，但迟迟进不了第三球，最后两个球都是90+进的，米兰也算是虽败犹荣了……　
　　作者：astestguest　回复日期：　12:05:48　　=================================================　　呵呵，人脚　　　　老兄莫非是广东人？
　　作者：方律师　回复日期：　11:42:34　
　　　　作者：文若901　回复日期：　22:50:30　 　　　　　　作者：方律师　回复日期：　22:39:07　　　　　　===========================================================　　　　　　埃尔伯真是强大啊。为什么在国家队就是出不来呢？　　　　——————————————————————————————　　　　　　埃尔博在国家队的话，感觉上和队友的配合意识还是不够。要想在巴西队成为主力射手，仅有的分能力是不够的，必须有配合、为队友做球的能力，这方面埃尔博还有差距，包括贾德尔没能在巴西队立足也是这个原因。　　===============================================================　　说埃尔伯的配合做球能力差,这点恐怕看过埃尔伯比赛的球迷都很难服气,个人感觉埃尔伯过于全面,脚下的盘球过人技术不如当时的阿莫鲁索等人才是没有在巴西站稳脚跟的最大因素,而且巴西当时的在国家队里面有里瓦尔多这个大独王,自然影响他的发挥,而且在德国俱乐部的球员,对球星的炒作能力不足,在巴西足坛名气小也是他没有在国家队获得稳定位置的一大因素.　　贾德尔的情况又是另外一回事,和埃尔伯类似的,名气不足是一个因素,另外一点,贾德尔是巴西前锋里面的另类,脑袋技术强于脚下技术,巴西国家队的那批人都喜欢玩脚下,自然也不容易融入球队.
　　作者：云烟过水　回复日期：　11:56:14　
　　　　作者：文若901　回复日期：　11:45:17　 　　　　　　基辅迪纳摩，除了舍普琴科和雷布罗夫，是不是还有个叫古辛的？　　　　--------------------------------------------------------　　　　有啊，古辛还参加了06年世界杯呢。　　　　还有卡拉泽　　==============================================　　　　右后卫是后来加盟阿森纳的卢兹尼　　　　其他的就是一堆什么科什么奇了
　　作者：亚格斯　回复日期：　12:12:00　
　　　　作者：方律师　回复日期：　11:42:34　 　　　　　　作者：文若901　回复日期：　22:50:30　 　　　　　　　　作者：方律师　回复日期：　22:39:07　　　　　　　　===========================================================　　　　　　　　埃尔伯真是强大啊。为什么在国家队就是出不来呢？　　　　　　——————————————————————————————　　　　　　　　埃尔博在国家队的话，感觉上和队友的配合意识还是不够。要想在巴西队成为主力射手，仅有的分能力是不够的，必须有配合、为队友做球的能力，这方面埃尔博还有差距，包括贾德尔没能在巴西队立足也是这个原因。　　　　===============================================================　　　　说埃尔伯的配合做球能力差,这点恐怕看过埃尔伯比赛的球迷都很难服气,个人感觉埃尔伯过于全面,脚下的盘球过人技术不如当时的阿莫鲁索等人才是没有在巴西站稳脚跟的最大因素,而且巴西当时的在国家队里面有里瓦尔多这个大独王,自然影响他的发挥,而且在德国俱乐部的球员,对球星的炒作能力不足,在巴西足坛名气小也是他没有在国家队获得稳定位置的一大因素.　　　　贾德尔的情况又是另外一回事,和埃尔伯类似的,名气不足是一个因素,另外一点,贾德尔是巴西前锋里面的另类,脑袋技术强于脚下技术,巴西国家队的那批人都喜欢玩脚下,自然也不容易融入球队.　　__________________________________　　埃尔伯不是没有配合能力 只是他是一个纯粹的射手 但凡有射门机会他是不会选择传球的 而且他对防守和拉空挡这种苦差事也是不屑一做的 如果没有肥罗 那么那几年的巴西锋线很可能就有埃尔伯的一个位置 但有了肥罗 埃尔伯就似乎是个鸡肋了 02年 斯科拉里宁用路易扎奥和爱迪尔森 也不给当时状态不错的埃尔伯机会 无非就因为此二人更适合为肥罗跑龙套 后来路易扎奥来了德甲 是个什么水准 大家都看到了 当然 视罗德曼为偶像的埃尔伯我行我素的性格 可能也是原因之一
　　作者：云烟过水　回复日期：　11:36:01　
　　　　尤文那年其实不是很强，当然尤文此前几年倒是可以说的上欧洲霸主，但在连续饮恨欧冠决赛以后，球队的心气和实力都走了下坡路，在遇到曼联以前，尤文欧冠之路每一战都是步履蹒跚，小组赛还是靠运气才勉强出线的，在我看来，半决赛曼联淘汰尤文应该是理所当然的事，否则曼联根本不足以称为当时的欧洲超级强队，因扎吉的哪两个进球，更像是欧洲霸主在倒下前的回光返照，在那年以后，尤文在欧战和意甲都沉寂了两三年，曼联淘汰尤文，是百战功成，是厚积薄发，是实力使然。　　　　而对拜仁，才是有相当的运气左右了比赛结果　　--------------------------------------------------------　　当时的尤文图斯96年的冠军、97年的亚军，98年的亚军，尤文不强？97年输给多特蒙德（1：3），98输给皇家马德里（0：1），虽然现在看曼联今非昔比，但当时曼联就多少缺点底气。。。如果曼联真的强大，99之后曼联去哪了，佛格森豪言在苏格兰的球场再次夺得冠军杯不是后来成了的笑话。。。。。99年曼联夺冠后，就像曾经二进决赛的瓦伦西亚、惜败皇家马德里的勒沃库森谁有记得呢。。。
　　説那年基辅迪纳摩和凯泽斯劳滕比国际米兰尤文图斯差多少 饿。。。 　　凯泽斯劳滕可是小组赛第一个出线的球队 基辅迪纳摩可是踩着卫冕冠军上来的 拜仁客场逼平基辅 说实话真是几个任意球的发飙 凯泽被横扫也在于淘汰赛第一回合就打得太臭　　至于决赛 那种3分钟进俩的 5分钟进3的 要么就是运气 要么就是对手邪神附体 没有第三种可能 拜仁就是打得好 没什么可说的　　　　反倒是01年拜仁夺冠 说实话 就是卡恩加乌龟 靠前场的高效率和定位球搞定的 我倒是觉得巴伦西亚其实决赛表现的更好 但那几年决赛表现好的又有谁能夺冠呢 勒沃库森在次年可是超水平发挥 还不是输给了皇马的两位门将 把卡西和布特换一下 估计也是个大比分
　　作者：班用轻机枪　回复日期：　12:28:32　　　当时的尤文图斯96年的冠军、97年的亚军，98年的亚军，尤文不强？97年输给多特蒙德（1：3），98输给皇家马德里（0：1），虽然现在看曼联今非昔比，但当时曼联就多少缺点底气。。。如果曼联真的强大，99之后曼联去哪了，佛格森豪言在苏格兰的球场再次夺得冠军杯不是后来成了的笑话。。。。。99年曼联夺冠后，就像曾经二进决赛的瓦伦西亚、惜败皇家马德里的勒沃库森谁有记得呢。。。　　-----------------------------------------------------------　　你不理解我的意思，尤文在98年以前，虽然连续决赛输给了多特和皇马，但当时确实是欧陆足坛首屈一指的强队，这个我没有否认，但是98——99赛季尤文已经走下坡路了，就像皇马当年五年三冠，不可一世，现在还不是连续四年不入八强？　　尤文在遇上曼联以前，对上的基本是土耳其、瑞典、希腊这些二流联赛里的冠军球队，但尤文很少有痛快赢球的时候，小组赛里打了个一胜五平，最后三队积分相同靠净胜球晋的级。与前几年的压倒性优势已经不可同日而语了。　　　　
　　曼联主客场还和巴萨都战平了，那是不是巴萨的实力也和曼联并称了呢。　　——————————————————————————————　　那年的巴萨可是西甲国王杯的双冠王，哪里弱了，曼联、巴萨、拜仁，这三队在当赛季可是包揽了英西德三大联赛冠军，曼联巴萨还拿了国内的杯赛冠军，拜仁也是国内杯赛决赛输了才丢杯的，三队实力本来就在伯仲之间。　　PS：那年的冠军杯好像是近年来场均进球数最高的一年，几乎所有队都在打攻势足球
　　双发我攻你守，你守的住就是冠军，守不住就让我攻进去　　难道因为是最后几分钟进了2个球就要归结于运气？　　老头最后换上2个前锋，把自己能进攻的牌都打出来了，摆明要放手一搏了　　而拜仁却信心满满把老马提前换了下去　　面对曼联的殊死一搏，防线狼狈不堪，接连送给曼联2个角球导致被逆转　　本场比赛运气成份的确有，但在足球场上哪个进球没有电运气成分呢？　　我认为最主要的原因还是在比赛没结束前拜仁提前放松了，对曼联最后的反扑没做好足够的准备！
　　作者：starfall08　回复日期：　13:14:31　
　　　　曼联主客场还和巴萨都战平了，那是不是巴萨的实力也和曼联并称了呢。　　　　——————————————————————————————　　　　那年的巴萨可是西甲国王杯的双冠王，哪里弱了，曼联、巴萨、拜仁，这三队在当赛季可是包揽了英西德三大联赛冠军，曼联巴萨还拿了国内的杯赛冠军，拜仁也是国内杯赛决赛输了才丢杯的，三队实力本来就在伯仲之间。　　　　PS：那年的冠军杯好像是近年来场均进球数最高的一年，几乎所有队都在打攻势足球　　　　---------------------------　　看了曼联10几年的比赛，有2场比赛最难忘　　1，和巴塞的3：3
2，和皇马的4：3　　之后很少再能看到双方把进攻都发挥到淋漓尽致的比赛了
　　其实RP也是很关键的嘛，小组赛里曼联客场对拜仁谢林汉姆终场前进了一个乌龙球，帮助拜仁扳平了比分，虽然曼联没能在客场胜了拜仁，但是为决赛攒足了RP，所以才会有谢林汉姆在决赛里终场前对拜仁的扳平球。可能老天又觉得曼联的替补索沙在最后时刻的绝杀有些过分，于是在01年两队在老特拉福德的1/4决赛又找给拜仁一个，让拜仁替补塞尔吉奥也是在终场前绝杀了曼联
　　那场比赛运气不论避免，英超球队现在的实力当然强，但10年来三次捧杯，两次都是运气
　　在我看来，曼联最后时刻逆转是有运气成分，但绝对建立在不服输的精神上！当年连扫意甲两强，没实力能进决赛？老天再怎么也该眷顾累了一年的曼联啊！
　　作者：亚格斯　回复日期：　12:12:00　
　　　　作者：方律师　回复日期：　11:42:34　 　　　　　　作者：文若901　回复日期：　22:50:30　 　　　　　　　　作者：方律师　回复日期：　22:39:07　　　　　　　　===========================================================　　　　　　　　埃尔伯真是强大啊。为什么在国家队就是出不来呢？　　　　　　——————————————————————————————　　　　　　　　埃尔博在国家队的话，感觉上和队友的配合意识还是不够。要想在巴西队成为主力射手，仅有的分能力是不够的，必须有配合、为队友做球的能力，这方面埃尔博还有差距，包括贾德尔没能在巴西队立足也是这个原因。　　　　===============================================================　　　　说埃尔伯的配合做球能力差,这点恐怕看过埃尔伯比赛的球迷都很难服气,个人感觉埃尔伯过于全面,脚下的盘球过人技术不如当时的阿莫鲁索等人才是没有在巴西站稳脚跟的最大因素,而且巴西当时的在国家队里面有里瓦尔多这个大独王,自然影响他的发挥,而且在德国俱乐部的球员,对球星的炒作能力不足,在巴西足坛名气小也是他没有在国家队获得稳定位置的一大因素.　　　　贾德尔的情况又是另外一回事,和埃尔伯类似的,名气不足是一个因素,另外一点,贾德尔是巴西前锋里面的另类,脑袋技术强于脚下技术,巴西国家队的那批人都喜欢玩脚下,自然也不容易融入球队.　　====================================　　不独的人在巴西国家队是没有前途的
　　嘿嘿……文若的帖顶一顶……　　　　其实，光分析绝对实力，根本不可能预测最终结果的。　　　　涉及到不少因素，伤停，状态，临场指挥，心理素质以及裁判因素有时候让真正的实力看起来那么苍白。
　　　3.拜仁沿途先后与凯泽斯劳滕和基辅迪纳摩交手，虽然对手同样实力不俗，毕竟没有欧战底蕴；曼联却要打国际米兰和尤文图斯，都是传统光荣的欧洲豪门——更可怕的是，当年这两队国内战绩不佳，早已放弃联赛，把重心放在欧冠上，可以说曼联对手质量也远胜拜仁。　　____________________________________________________________________________________________　　　　里皮的尤文当时确实强，不过国米当时还不算，克林斯曼老去后，实力下降不少。
　　作者：佳公子卓王孙　回复日期：　14:42:48　　　=============================================================　　问好。　　　　99年克林斯曼已经退役了。　　　　当时尤文图斯的主教练是安切洛蒂。
　　作者：云烟过水　回复日期：　13:43:22　
　　　　其实RP也是很关键的嘛，小组赛里曼联客场对拜仁谢林汉姆终场前进了一个乌龙球，帮助拜仁扳平了比分，虽然曼联没能在客场胜了拜仁，但是为决赛攒足了RP，所以才会有谢林汉姆在决赛里终场前对拜仁的扳平球。可能老天又觉得曼联的替补索沙在最后时刻的绝杀有些过分，于是在01年两队在老特拉福德的1/4决赛又找给拜仁一个，让拜仁替补塞尔吉奥也是在终场前绝杀了曼联　　=================　　埃尔伯最后阶段头球进的。　　当时是舒梅切尔出击失误。
　　呵呵，俺说错了，金色轰炸机应该是“老了退役了”，国米也不复三驾马车时代的神勇了。　　　　九十年代末，尤文实际上是里皮打的基础，一统意甲七娣妹时代。　　　　安胖子当时是新手上来，呵呵……难怪冠军拱手让给了死敌米兰。
　　作者：佳公子卓王孙　回复日期：　15:03:21　　　================================================================　　……　　兄记忆有误。　　　　克林斯曼退役于98世界杯后。但他离开国际米兰更早。在热刺效力。　　　　安切洛蒂在98-99赛季中段替代战绩很差的里皮，当年和米兰争冠军的主要是拉齐奥，尤文图斯差得很远。事实上安切洛蒂在主场打曼联前刚刚击败拉齐奥，帮了老东家大忙。至于其后丢的两个冠军，分别丢给拉齐奥和罗马，与米兰无关。　　　　米兰其实是02-03赛季才复兴，99那个冠军，不过是沙漠中的绿洲罢了。
　　其实，我觉得运气是均衡的。　　　　仅就99年决赛，拜仁慕尼黑或者运气不好；可后来也得到了补偿：　　　　比如在伯纳乌球场，卡恩有如神助的扑出劳尔和麦克马纳曼的近射；　　　　比如巴拉克的乌龙；　　　　比如安德森最后时刻进球……　　　　曼联当年或者有些运气，但第二年基恩就在老特拉福德进了乌龙。　　　　有时候你是不得不相信RP的……
　　呵呵，其实，米兰与尤文当年是死敌，恩怨不亚于争冠对手，当时有一种说法：“冠军让给谁也不能让给尤文（米兰）”。
　　作者：云烟过水　回复日期：　11:56:14　　-------------------------------------------------------------　　要说斯塔姆，争议还真不小。　　　　欧洲50年里候选人居然没有他。我非常吃惊。
　　楼主的分析是相当的客观。　　所谓得中场者得天下，那场比赛，曼联的中场全面失控，与基恩和斯科尔斯无法上场有很大关系，可以说是伤筋动骨，被抽了核心骨。在小组赛的时候，双方的场面是均衡的，比分也是合理的。至于拜仁缺少了埃尔伯和利扎拉祖，虽然两人很厉害，但是不至于全面失势。那场比赛，拜仁创造了大量的机会，只能怪扬克尔了。绍尔的吊射很漂亮，但是太追求角度。那场比赛，曼联可以说运气十足。当然，比赛的后二十分钟，曼联的气势有所回升，并且开始有零星反击。可以说那就是红魔的精神。当然，能在三分钟之内扳平反超，没有天大运气是不可能的。　　半决赛时淘汰尤文，并不像楼上有些人说的，是运气，而是真正的实力使然。因扎吉的两球，那才是真正的运气（虽然我很喜欢因扎吉）。在落后两球的情况下，曼联全面反击，并且有打中门柱的表现，在气势上场面上完全压制了尤文。虽然前几年尤文是曼联的苦主，但是随着青年一代的成长，以及基恩斯塔姆的铁血，曼联可以说是韧性十足。那场比赛，曼联赢得当之无愧！不论从场面或者比分上，都佩得上胜利！从那以后，曼联再也没有怵过尤文，而且经常能打出大比分。　　
　　曼联99年那次是英国俱乐部球队在欧洲禁赛后第一在欧洲比赛取得好成绩。　　长时间禁赛影响了不少
　　99?00皇马对曼联的比赛我还一直存着 曼联不是没机会 只是中场控制能力不足 后防也水了点（斯塔姆好像不在） 结果主场被掀翻
基恩那场比赛有点狼狈
00?01年的皇马也未必就强了 菲戈来了拉动了球市 但卖走雷东多 买来的孔塞桑难堪大用 马克莱莱当时还未到顶级水准 那时的皇马中场经常失控 丰田杯输给博卡就是个例子
　　亚格斯，正解！99~00赛季MU比拿欧冠那年强！
　　99-00的曼联-皇马之战，老特拉福德那场确实是曼联场面占优，皇马靠的是卡西利亚斯的神勇过关。　　　　但伯纳乌那场可就反过来了，皇马机会很多，曼联完全靠博斯尼奇超水平发挥才没丢球。
　　 　　　　作者：文若901　回复日期：　15:16:38　
　　　　其实，我觉得运气是均衡的。　　　　　　　　仅就99年决赛，拜仁慕尼黑或者运气不好；可后来也得到了补偿：　　　　　　　　比如在伯纳乌球场，卡恩有如神助的扑出劳尔和麦克马纳曼的近射；　　　　　　　　比如巴拉克的乌龙；　　　　　　　　比如安德森最后时刻进球……　　　　　　　　曼联当年或者有些运气，但第二年基恩就在老特拉福德进了乌龙。　　　　　　　　有时候你是不得不相信RP的……　　　　-----同意。拜仁99年运气不好，00年，01年就好得多了。00年勒沃库森最后一轮自杀，净胜球少；　　　　01年联赛最后一分钟间接任意球绝杀，夺取冠军；还有冠军杯上也完成了对曼联和皇马的复仇。　　　　　　05年AC米兰也差不多，07年对阵红军场面落下风也赢回来了。　　 　　
　　随便怎么分析，我只知道99年曼联是冠军就行了，没必要再去关心亚军怎么样，冠军就是强者就是王道。与其要一个联赛杯冠军，也不要冠军杯亚军。
　　顶级高手间的对决，有时候就是那一瞬的运气
　　没什么好说的
看球就不要谈运气　　老马的上帝之手呢？？？　　足球场上 成王败寇
　　客观的说，拜仁那场场面的确占优，但是我魔生姜头和老队长停赛影响更大，上不拢木柜斯特，把小贝调往中路，不是很成功
　　作者：rossi　回复日期：　19:13:37　
　　...　　　　　　运气是建立在实力和拼搏之上的！　　----------------------------------------------　　　　ps　　卡拉泽是格鲁吉亚的... Guhin翻译成胡辛更准确 ... 那几年其实乌克兰的黄金时期，知道06才进大赛，实在是因为缺乏底蕴和气质... 有点像捷克..不过捷克比之当然更强.....　　
　　　　　　作者：河您有源　回复日期：　21:53:33　
　　　　综上所述,拜仁最强　　　　
　　那时候德甲比英超强啊　　而且不是强一点　　　　而且最后拜仁完全没心思踢球了啊　　进第二个的时候发角球禁区里那么多拜仁球员就没一个起跳的　　　　也就是到了90分钟了，早点扳平比分的话，恐怕曼联还是早晚得输　　　　说到99年的就不能说说05年的　　　　现在想想，05年的曼联，所有位置都是当时超一流的水准啊　　　　克雷斯波、迪达、卡福、马尔蒂尼状态好的最后一年　　　　当时全队最不著名的就是卡卡了　　　　利物浦本来队员就不济，什么特劳累啊斯密切啊打完了这场比赛就没了消息了，还打了45分钟就伤了俩，一个科威尔一个芬南　　　　利物浦和曼联一样靠着绝佳的运气和对方的走神进了几个球，但是曼联接着就赢了，利物浦在技术差距极大的情况下又死守了一个小时，杰拉德都踢开边后卫了
　　还记得那天决赛的时候正在大连旅游，没有看到比赛，第二天看到报纸的赛果，真是欲哭无泪啊。拜仁那年欧冠是志在必得，曼联却有点哀兵出战的味道，比赛场面也不想说啥了，只能怪拜仁自己没把握好机会。曼联虽然比分和场面落后，但最后时刻不放弃的精神也得到了回报，是配的上冠军的，只是替老马有点可惜，就差这么个大耳朵杯了。　　　　不过运气这东西真是轮回，01年拜仁的运气就不可同日而语了，客场打皇马，对方N多机会都被卡恩弄出去，大伯那么一脚无心插柳的射门偏偏让卡西没扑住。决赛打瓦伦西亚也没占什么便宜，亏得卡恩当年正处于巅峰，简直无敌了。　　　　退一步讲，如果99年夺冠，01年可能就没有那么一股不夺冠不罢休的劲儿了，人很多时候就是拼得一口气。
　　作者：D_Murfhy　回复日期：　02:35:01　　　-------------------------------------------------------------　　99年前后德甲确实比英超强，但强出很多却未必。利兹联打败慕尼黑1860、利物浦击败多特蒙德，都在02年勒沃库森夺欧冠亚军之前。02年勒沃库森虽然淘汰曼联，但场面并不占优，曼联的弗兰还浪费了空门。最后勒沃库森也不过依靠客场进球多罢了。　　　　02年以后，德甲欧战迅速退化，甚至有一些极可耻的比分。至今我也不明白为什么。
　　作者：文若901　回复日期：　15:45:44　
　　　　作者：D_Murfhy　回复日期：　02:35:01　　　　　-------------------------------------------------------------　　　　99年前后德甲确实比英超强，但强出很多却未必。利兹联打败慕尼黑1860、利物浦击败多特蒙德，都在02年勒沃库森夺欧冠亚军之前。02年勒沃库森虽然淘汰曼联，但场面并不占优，曼联的弗兰还浪费了空门。最后勒沃库森也不过依靠客场进球多罢了。　　　　　　　　02年以后，德甲欧战迅速退化，甚至有一些极可耻的比分。至今我也不明白为什么。　　-----------------------------　　德甲在02年之前应该是能很稳定地压倒英超　　比较巅峰的就是97多特蒙德拿到冠军杯同时沙尔克04拿到联盟杯。　　02年勒沃库森进入决赛的时候如果我们记错的话连带小组赛一共击退了英超的三支球队。　　　　其实德甲衰退的原因很多，我觉得主要德国本土球员的质量跟上个世纪没法比了。一代不如一代。导致德甲球队核心竞争力的缺失。剩下的就是经营理念，转播授权，基尔破产之类。
　　作者：文若901　回复日期：　15:45:44　　　
　　　　作者：D_Murfhy　回复日期：　02:35:01　　　　　-------------------------------------------------------------　　　　99年前后德甲确实比英超强，但强出很多却未必。利兹联打败慕尼黑1860、利物浦击败多特蒙德，都在02年勒沃库森夺欧冠亚军之前。02年勒沃库森虽然淘汰曼联，但场面并不占优，曼联的弗兰还浪费了空门。最后勒沃库森也不过依靠客场进球多罢了。　　　　　　　　02年以后，德甲欧战迅速退化，甚至有一些极可耻的比分。至今我也不明白为什么。　　--------------------------------------------------------　　说实话那时候我看球不多，看过的也记不住了　　但是，99年那时候，除了曼联是个菱形中场，所有英超球队都是平行442...　　我觉得这一点就足以说明上个世纪末英超和欧陆的巨大差距了
　　值得一提的是，那年欧洲杯老妇人完全是毁在教练安胖子手里，他在半决赛逼平曼联且握有两粒客场入球又在主场两球领先的情况下，保守地排兵布阵导致全队被动而输球，之后在意甲和米兰又因相同的错误导致拉齐奥和利物浦双双创造奇迹……在同一个坑里反复摔倒的能力只有斯科拉里能与之媲美！
　　看来可以这样总结了：　　一、曼联所有的逆转都是运气，包括冠军杯、足总杯、联赛；　　二、拜仁就是比曼联强。
　　我觉得，那年的冠军杯决赛，根本就应该在尤文图斯和基辅迪纳摩两队之间进行。　　那年的两回合四场半决赛都看了，到最后那叫一个气啊。　　　　尤文图斯第一回合客场打曼联，也是1：0领先，一直到最后一分钟被吉格斯(印象里是他)生生扳平，回到主场很快就2：0领先，居然被基恩和约克逆转，太晕了。那时候的安切洛蒂确实不太成熟，不然不应该会是这个结果。　　拜仁和基辅迪纳摩的半决赛，也是拜仁生生逆转的。　　　　那年半决赛看得我那叫一个郁闷，那时候很喜欢基辅迪纳摩和尤文图斯，唉。
　　说的好像逆转有罪一样，能逆转的球队才是更强的 尤其是淘汰赛 在落后的压力下 永不放弃顽强拼搏的勇气比技术更能感染人　　　　那些说逆转是运气的 干脆建议以后一方首先进球 或大比分领先 或最后三分钟前还领先就算赢了吧 省得气着这么多人
　　那时的曼联就是强在整体实力呀，主力全上的话，中场的控制能力在当时绝对是最强的，有评论都说他们几乎可以做到闭着眼睛传球的，就说明他们的控制力一流，还有就是那帮人稳定的发挥，你想想现在杰斯和斯科还可以发挥高水平就说明了这个问题
　　作者：方律师　回复日期：　11:42:34　
　　　　作者：文若901　回复日期：　22:50:30　 　　　　　　作者：方律师　回复日期：　22:39:07　　　　　　===========================================================　　　　　　埃尔伯真是强大啊。为什么在国家队就是出不来呢？　　　　　　　　　　　　——————————————————————————————　　　　　　　　埃尔博在国家队的话，感觉上和队友的配合意识还是不够。要想在巴西队成为主力射手，仅有的分能力是不够的，必须有配合、为队友做球的能力，这方面埃尔博还有差距，包括贾德尔没能在巴西队立足也是这个原因　　--------------------------------------------------------　　　　埃尔博实际上最大的问题是生不逢时，他遇到当是巴西最强大的攻击阵容，几乎没有他的存在，如果埃尔博在现在，绝对是巴西铁打的第一号前锋，但是他的时代正是巴西前锋天才辈出的年代，就跟音乐界的莫扎特，贝多芬时代似的，那个时代多少音乐天才被埋没了，不是他们不行，是他们遇到更天才的。
　　作者：文若901　回复日期：　15:45:44　
　　　　作者：D_Murfhy　回复日期：　02:35:01　　　　　-------------------------------------------------------------　　　　99年前后德甲确实比英超强，但强出很多却未必。利兹联打败慕尼黑1860、利物浦击败多特蒙德，都在02年勒沃库森夺欧冠亚军之前。02年勒沃库森虽然淘汰曼联，但场面并不占优，曼联的弗兰还浪费了空门。最后勒沃库森也不过依靠客场进球多罢了　　　　------------------------　　 对药厂的两回合说起来就气，首先BECKS伤了不能伤，曼联两回合的机会无数，三次领先三次后防不争气给药厂扳平，硬生生因为客场进球少而给淘汰，不过当年按决赛的表现药厂更该夺冠，可惜遇到了逆天的RM双门...
　　进来学习一下
　　作者：shine哥　回复日期：　23:13:02　　---------------------------------------------------------------　　对，02年其实是那七年里最强的一年。当时我魔人员鼎盛，像贝隆这样的，只是不适应而已，心态还是很好的。　　　　那两场比赛让曼联崛起晚了五年。
　　　　作者：yuben7207　回复日期：　10:33:41　　　
　　　　作者：无敌非落　回复日期：　09:48:27　　　　　　　　　曼联主客场还和巴萨都战平了，那是不是巴萨的实力也和曼联并称了呢。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　那场球，曼联就是基本被压着打，能赢纯粹是上天眷顾，曼联的机会也不是什么机会的机会，有点歪打正着的意思　　　　　　　　　　　　　　　　拜仁注定为自己得分机会丧失而买单　　　　===================================　　　　你肯定是没看比赛就出来了。被巴萨压着打？简直是笑话，你知道最终是谁被淘汰了么？为啥其他两家都出线了？拜仁还是在输给布隆德比之后硬是挤掉了巴萨呢，强队在死亡之组里被淘汰其实是一种耻辱！在曼联主场的时候曼联3比1领先，最后巴萨靠里瓦尔多发飙才勉强扳平的　　　　》》　　　　关于那两场3：3，你纯粹是TMD在胡扯，没看过比赛或是记不清了就不要瞎叫。　　　　曼联的主场是吉格斯和斯科尔斯先进2球，巴萨的索尼-安德森和乔瓦尼扳平比分，然后是贝克汉姆直接任意球破门，最后巴特门前手球，路易斯-恩里克点球进，比赛过程中没出现过3：1的比分，里瓦尔多也没进球。　　　　巴萨的主场是巴萨生死之战，必须获胜才能小组出线，索尼-安德森先进1球，然后约克和安迪-科尔各进1球反超，随后里瓦尔多直接任意球破门，后来约克又进1球反超，最后里瓦尔多倒勾扳平。　　　　两场3：3都是对攻战，曼联整体配合与前后衔接更好，巴萨的个人能力和前场进攻套路也很强。巴萨最终被淘汰的主要原因是1：2和0：1两负拜仁，最后2胜2平2负积8分。
　　98--99赛季前期，巴萨的状态不好，冠军杯小组赛的大约同一时期联赛遭遇了4连败，范加尔一度有下课之忧。只是在冬季之后大幅反弹，21轮联赛赢了17场，其中一个8连胜（1：0巴拉杜利德，7：1阿拉维斯，4：2毕尔巴鄂，3：0皇家贝蒂斯，3：1萨拉戈萨，3：2桑坦德，2：1埃斯特雷马杜拉，最后主场3：0皇马把希丁克打下课。），整个下半赛季联赛只输过瓦伦西亚一场，但也进了2个球（2：4）。　　　　　　我看这里没几个了解那时候西甲的，都在瞎忽悠，靠想象说话。
　　对药厂的两回合说起来就气，首先BECKS伤了不能伤，曼联两回合的机会无数，三次领先三次后防不争气给药厂扳平，硬生生因为客场进球少而给淘汰，不过当年按决赛的表现药厂更该夺冠，可惜遇到了逆天的RM双门...　　--------------------------------------------------------------我记得曼联对药厂是客场0比0主场1比1呀，哪来的三次领先？　　 　　
　　那个时候我刚刚开始看球~~~　　　　年生人群，欢迎85的牛牛加入。　　，创业交流群，欢迎有梦想有热情的你加入。　　
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)