有专业的说一说普约尔集锦被拉拽该不该给点球

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-07-06 03:50 标签： 普约尔
<div class="wrap" style="min-width:770width:expression((documentElement.clientWidth
幸好裁判没有把安布罚下去
新手体育迷
帖子19&精华&积分224&资金39 元&在线时间35 小时&注册时间&最后登录&
该帖被浏览& 786&次，回复&5&次
幸好裁判没有把安布罚下去
安布战术犯规绊倒提亚戈那次犯规，是一个阻止快速反击的战术性犯规，若不是考虑到安布已有一张黄牌，绝对是一张黄牌的。。裁判没有出牌，说明这个裁判非常好的把握能力。另外，看球到底是为什么？怎么连自己的球迷好像都不太确信似的？
分享到：&&
高级体育迷
帖子567&精华&积分23,869&资金22,414 元&在线时间234 小时&注册时间&最后登录&
两个点球都没问题，裁判表现也很好。说句公道话，唯一的问题就是罗比下半场那个球断球没有手球。
初级体育迷
帖子992&精华&积分3,783&资金966 元&在线时间462 小时&注册时间&最后登录&
楼上的说了公道话，我也说几句！
第一，这样的拉人在任何一场足球比赛里都可以找出5个以上，或者在某一个角球进攻中就可以看见5个以上；
第二，这样的拉人会判点球的比例大于50:1，大概就是你连着看十场球估计也不会看到一个这样的点球判罚；
第三，挡拆战术在篮球里成立的基础在于：篮球里有“带球撞人”和“防守犯规”之分，区别在于防守队员是否站定位置。普约尔这个挡拆即使在篮球比赛里也应该是“掩护犯规”，因为他主动的去找着防守队员（内斯塔）进行身体接触！
第四，这是欧冠1/4淘汰赛的第二回合，当时米兰客场进球领先，这个判罚直接逆转了这一局势！
第五，判了就判了，不要得了便宜还卖乖！
xiaoyue533.vip
初级体育迷
帖子152&精华&积分2,017&资金233 元&在线时间337 小时&注册时间&最后登录&
回复 3楼 rinytus 的帖子
那我想问下，第一回合374和普姨的被犯规怎么算，2个50%几率判点球都没判。虽然也可以说禁区内犯规被判点球是看裁判的心情，但守方明显拉拽被判点球是有依据的，皮克在世界杯上就有类似犯规被判点球的例子。
元老体育迷
帖子7,584&精华&积分124,931&资金113,877 元&在线时间1416 小时&注册时间&最后登录&
[ 本帖最后由 童店散人 于
06:22 编辑 ]
元老体育迷
帖子531&精华&积分102,701&资金101,753 元&在线时间132 小时&注册时间&最后登录&
引用:原帖由 rinytus 于
05:51 发表
楼上的说了公道话，我也说几句！
第一，这样的拉人在任何一场足球比赛里都可以找出5个以上，或者在某一个角球进攻中就可以看见5个以上；
第二，这样的拉人会判点球的比例大于50:1，大概就是你连着看十场球估计也不 ... 根据足球规则，拉扯人的衣服阻挡就是阻人犯规，禁区内犯规就是点球，这其实没什么可争议的。第一回合普约尔这样被犯规，已经没判点球一次了。有漏判点球的情况存在，并不能说明照规则判点球就是错误。
昔我往矣，杨柳依依。今我来思，雨雪霏霏。
填写显示名：
4到16个字符：中文，英文小写字母，数字或下划线您好， []|
争议！内斯塔是否犯规？ 剖析巴萨点球对与错
阻挡瞬间讯 巴萨( ) 与AC米兰( ) 是21世纪欧冠( ) 战绩最佳的两家球会，好端端一场欧冠巅峰对话，却因为裁判和点球话题沦为争议焦点，西班牙大报《国家报》无奈表示：“让人遗憾，裁判意外成为比赛主角”。荷兰主裁斯的判罚值得商榷，铲翻梅西(
)的第一球没问题，但内斯塔拉拽，是否该给第二个点球，争议不小。此役第40分钟，内斯塔防守角球过程中主盯对手第二高度布斯克茨，西班牙国脚利用普约尔的掩护摆脱了意大利中卫，内斯塔有个伸手拉拽布斯克茨球衣的动作，并且持续近一秒钟。布斯克茨摔倒的同时，裁判的哨音也响起，半小时内库佩斯连判给巴萨两个点球。梅西主罚命中后，已在欧冠联赛上打入了6个点球，在欧冠历史点球榜上仅次于与菲戈的10球。巴萨本赛季迄今已获得了5个点球，梅西罚中4球，佩德罗中一个，光4场对阵AC的比赛，巴萨就有3个点球。自从瓜拉执教以来，巴萨一共在欧冠获得10个点球，同一时期仅次于阿森纳(
)的11球。而意甲( ) 领头羊本赛季欧冠一共被处罚了5个点球，60%归了巴萨。这粒点球赛后引发媒体滔天争论，前英格兰名哨-就在推特上留言：“我对点球判罚最大的看法是，普约尔很清晰阻挡了内斯塔。”这就带出一个因果关系，先有鸡还是先有蛋：普约尔在布斯克茨经过身侧时，有个回身用身体横阻内斯塔的动作，的确干扰到了米兰中卫追防布斯克茨。如果判普约尔阻挡，布斯克茨被侵犯就不构成犯规。巴萨运用了一个类似NBA()的挡拆战术，这套玩法如今绿茵场上已屡见不鲜，英超( ) 西甲赛场比比皆是，只是普约尔并没完全站定，而是有横向移动，并且也有伸手。前西甲( )
裁判在《马卡报》专栏中同样指出了这点，米兰人愤怒抗议普约尔阻挡内斯塔，不过根据他的专业判断，点球是存在的。意大利媒体则痛斥裁判不公，《体育报》说：“米兰带着愤怒出局”，阿莱格里赛后也抗议：“第二个点球太有争议性了。”《米兰体育报》民调显示，65.6%的人认为第二个点球不该判，阿莱格里同样抗议：“这是个耻辱，这是比赛的胜负时刻，巴萨有两个点球，一个是我们送出的礼物，另一个是裁判”。考虑到下半时开场，禁区内与相撞倒地，小马哥也有犯规嫌疑，意大利人的抱怨不是没根据。大部分中立媒体的普遍观点是，第二个点球判得“太软太牵强”，内斯塔的确有拉人，不过类似的拉拽动作在定位球争夺中比比皆是，考虑到此役的重要性、当时场上1-1的比分，主裁口头警告内斯塔，而不是轻率指向点球点，或许是更好的选择。可惜有工商管理学位的高学历主裁库佩斯丝毫不懂变通。最近几个赛季，巴萨在欧战赛场屡次疑似获判罚利益，争议点球与红牌频现，比如莫塔和轮番被驱逐，看似无厘头的红牌，均招来无数业内人士炮轰和质疑。不过必须指出的是，姑且不论裁判的尺度，几位焦点人物本身的出格动作就值得商榷，范佩西鸣哨后起脚，内斯塔出手拉拽，都给了裁判吹罚的口实，范佩西穆里尼奥骂得再凶，这也是无法掩饰的问题。（Cuchu）
【-巴萨3-1淘汰米兰 梅西2点球诺天王破门】送上一系列图片，为本战的AC米兰惋惜的同时指出，他们战斗过了，球迷看得到！(@国际足球) (@意大利足球) @*918968
欧足联评选的本场比赛最佳球员是(@梅西) ，阿根廷人点球梅开二度，创造了正赛单赛季14球新纪录，成为(@巴萨) 获胜的最大功臣！CC@* (@国际足球)
读完这篇文章后，您心情如何？
[责任编辑：cswuali]
(请登录发言，并遵守)
如果你对体育频道有任何意见或建议，请到交流平台反馈。【】
体育视频高清大片
新闻排行博客视频新闻
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved

我要回帖

更多关于 普约尔 的文章

 

随机推荐