曼联很有钱 但是为什么这两年远不如欧冠皇马7比0血洗巴萨 巴萨

虎扑8月17日讯&今天凌晨赛后,后卫卡瓦哈尔接受采访时表示通过两个超级杯,皇马已经证明自己强于巴萨和曼联这样的欧洲豪门。
&我们的备战目标就是拿下所有两座超级杯,我相信不论是对曼联还是巴萨,我们都是更胜一筹(&creo que hemos sido superiores tanto al Manchester United como al Barcelona),这让我们在赛季开始前充满了信心&
&首回合的大胜没有让我们无所适从,我们在主场比赛中更加高效,这就是这两场比赛的主题。我们的前20分钟踢得很棒,并且完全压制了对手。&
&皇马拥有一个出色的阵容,阿森西奥的表现也并不让我们惊讶,赛季还很长,这场比赛只是一切的开始,我们看看来年4月5月的时候,我们能不能继续赢得冠军。&
皇马后卫特奥在赛后也接受了媒体采访,对于自己的首秀,特奥表示很满意。
&首秀很开心,现在我要做的就是继续好好工作,继续赢得更多的奖杯。我觉得无论是在诺坎普还是伯纳乌我们踢得都不错,能够赢得冠军感觉很棒。&
&下半场大家都有些累了,但是我们还是坚持到了最后一刻,我很开心能够看到队友们比赛,更开心自己能够出场。齐祖对我们每一个人都很器重,我们要做的就是干好自己的工作。&
&阿森西奥是一个出色的球员,他和BBC一起能够干得很棒,今天他的进球非常的漂亮,希望未来会有更多这样的表现。&
而对于这场比赛对于巴萨的影响,特奥认为:
&我不认为这是对巴萨的当头一棒,他们只是没有踢出自己的比赛,而我们今天干得不错,赢得更多的冠军。接下来我们还是要一步一步走下去。&
另一位完成首秀的中场新星塞瓦略斯则说道:
&我和阿森西奥认识很多年了,我知道他是一个多么出色的球员,他只要有机会就能够奉献精彩的表现,但是当我看到他的进球时,还是惊讶得合不拢嘴。&
&当然我们都知道BBC还在前面,他们是世界上最好的球员,即使没有在球场上,C罗依然是球队非常重要的一部分。&
(编辑:姚凡)
24小时新闻排行榜18岁的卢克肖为啥就那么贵?曼联的吸引力为啥就不如皇马巴萨?详细分析
109回复/11亮 17765浏览
18岁的卢克肖为啥就那么贵?1.户口本 这个大家都知道2.年轻 对身价是有加成的3.帅气 更吸引球迷 对身价也是有一点点加成的除了大家都提到的这几点外,还有几点4.经济学里面的买方卖方市场,这个很重要。简单点说就是对方想不想卖,还有没其他实力买家竞争。很不幸曼联这两方面都处于不利方。大家都知道英超这几年经济状况非常好,大家都有闲钱,小球队也有,德甲是经济状况也不错,但是没什么闲钱,意甲西甲是经济状况比较差。所以英超中下游的球队都不愿意卖自己的球员,强买的节奏身价能不高?同时英超能出得起这个价买这个人的俱乐部至少也有6个(曼联曼城切尔西利物浦阿森纳热刺),德甲也就拜仁,西甲也就是两超,意甲没有,所以更加推高了身价。5.英超人才的匮乏,推高了英超球员身价。世界上足球人才除了欧洲几个大国,最多的就是南美大陆了,这些国家大部分都是欧洲罗曼人(同西班牙人意大利人,古罗马人留下的)的后裔,讲西班牙葡萄牙语,为西班牙意大利提供了大量的人才(特别是西班牙),英超在南美影响力很低,经济上英超能成为世界第一联赛,靠的主要是亚洲(但亚洲没什么足球人才,主要提供了钱和球迷)北美澳洲和欧洲的法国北欧。还有一个出人才的地方就是东欧(包括巴尔干)这些人才主要去了德国(德国离他们最近)。非洲也有些人才,由于法国在非洲的影响并且离非洲比较近,这部分人去法国的比较多。6.曼联的状况,曼联上赛季成绩异常之差,这赛季已经是输不起了。其他联赛淘一个不一定能适应曼联和英超,肖毕竟是上赛季英超最佳左后卫,曼联选择了一个高价保守的策略。巴特勒就是曼联前几年淘的小妖,还是没能打出来,埃弗拉也老了,成绩又差,经不起折腾了。7.吸引力,在经济上曼联确实可以和皇马巴萨一拼,但在吸引力上还是差了一些,在英超曼联可能还算是吸引力第一,不过和其他几个差距不大,现在欧冠不能打,吸引力应该不如切尔西了。这个吸引力在后面会详细说明。曼联的吸引力为什么就不如皇马巴萨?1.迪拜建了个世界第一高楼,世界很惊讶。迪拜又建了个世界第一高楼,并且垄断了世界前二高楼,全世界为之侧目。迪拜再次建了个世界第一高楼,并且垄断了世界前三高楼,整个世界都疯狂了,无语了,太牛逼了。这就是典型的1+1>2=4 1+1+1>3=10的效果。皇马就是这么搞的,当年把世界前三号人物罗纳尔多、齐达内、菲戈招致麾下的时候,全世界就只有摸拜的份了,何况皇马本身就是超级豪门。凭着这份豪气以后世界上几乎所有的想有更大舞台的球员第一选择都是皇马(C罗贝尔卡卡J罗魔笛),有时甚至很低价买(贝克汉姆欧文厄齐尔范尼罗本斯内德克罗斯),这就是超级吸引力带来的超级红利。说到这大家可能会说皇马就是天下第一了,远甩其他俱乐部,情况本来应该是这样的,谁知道世界上会突然冒出来一个梅西,一个哈维,一个伊涅斯塔,巧合的是他们都是青训,不花一分钱,皇马想买都买不走的人。世界上多了一个竞技上超越皇马,经济上稍逊皇马的王朝俱乐部。巅峰时期的曼联王朝也深受其害(在第一次凭借超级防守越过巴萨拿了一次欧冠)。这应该是足球历史上最伟大的一个王朝。其他所有球队都相差一个等级。拜仁则主要靠德国和东欧的大量人才和德甲班霸地位(不像英超一样有很多竞争者,像格策诺伊尔罗伊斯想有更大发展,又不想离开德国就只能加盟拜仁)称霸德甲争霸欧洲,同时拜仁那一群世界上最懂球的高层人员功劳也很大,球员买卖很少看走眼,当然他们经营也不差。最后说说我魔,曼联最大失误就是在爵爷带队成绩好收入高的时候投入不够,没有形成王朝球队,在英超也没有绝对的统治力,主要靠爵爷的运筹帷幄。当时就是世界一流的前锋、世界一流的后防、世界二流的中场。在维迪奇费迪南埃弗拉老去后变成了世界二流后防、世界二流中场、世界一流前锋。夏季转会后则是世界一流前锋、世界一流中场、世界二流后防。上赛季成绩太差导致这赛季欧冠不能打吸引力又下降了。2.皇马巴萨主要球迷区和转播区都在南美(连语言都是西班牙语,就是巴西是葡萄牙语),曼联的球迷区主要在亚洲北美,而南美是超级出人才的地方,这些人对皇马巴萨必定是心向往之(大罗小罗里瓦尔多苏牙J罗内马尔)。而亚洲没有什么人才,想象一下如果香港泰国新加坡有很多超级球星,他们的第一选择肯定是加盟曼联。3.曼切斯特在英国和英联邦都是都是响当当的大城市,不过伦敦太过耀眼。曼切斯特在欧洲名气也是不错的,不过和马德里、巴塞罗那、慕尼黑比,还是要差些。根据网友回复补上4.气候原因,确实也很重要,南美和西班牙气候气候非常像,都是阳光多,比较温暖,真不能适应英国阴湿的气候。5.打法也很重要,西甲一直都是技术流的代表,身体对抗较弱(马竞是少有的另类,不过技术含量还是要强于大部分英超球队,比如去年的切尔西),技术流球员很好适应,传统英式打法(现在英超也在向技术流转变,特别是曼城曼联)确实不好适应,像贝隆、安德森、纳尼、马塔、香川真司都表现得不怎么好。[ 此帖被天哥小凡在 09:36修改 ]
说曼联吸引力不如皇马这个没什么疑问,但我不认为曼联吸引力不如巴萨。
巴萨在足坛的地位近几年才飙升,2000年之前地位并不算很高
曼联拿钱砸梅西分分钟教巴萨做人
引用49楼 @ 发表的:
哈哈 罗马里奥 大罗 里瓦尔多 克鲁伊夫 马拉多纳 都不是巴萨的?克鲁伊夫 马拉多纳当时都是世界第一转会费好吗
是巴萨的不假,但当时巴萨在豪门里的话语权并不高,近10年才崛起
您需要登录后才可以回复,请
& 允许多选
537人参加识货团购468.00元40人参加识货团购59.00元271人参加识货团购399.00元26人参加识货团购150.00元435人参加识货团购628.00元653人参加识货团购119.00元401人参加识货团购17.00元2537人参加识货团购398.00元162人参加识货团购298.00元723人参加识货团购319.00元53人参加识货团购99.00元130人参加识货团购328.00元

我要回帖

更多关于 巴萨vs皇马 的文章

 

随机推荐