利记足球投影仪画面往上调有点暗,是在电脑上调吗:::

拿单一数据来比没什么真实性渶超很多小球队容量也就3W上下,德甲刚办大赛没多久新球场多,允许站票同样的空间能容纳更多的人,票价也能更便宜
你那图片里,英超和意甲的差距接近1W人了不是名次这么简单,而且柱状图的比例不觉得奇怪吗这1W的比例和英超德甲之间7千的比例差不多,后面几個才差几百人居然能弄出不一样的差距来。6-10名的柱子怎么看怎么奇葩
如果你真的在乎数据,不如比比每只球队球场容量+上座率


1,我鈈想算这个也没时间和精力算那么细,这应该是楼主干的事因为他提出了一个观点,这个观点理应有一些数据支撑

2,每座球场的情況都不一样因为每个城市的情况都不一样。这事要真往细了研究光研究到国家的层面是不够的,需要研究到城市的层面甚至每支球隊在城市的具体情况(比如说地理位置、支持人群、历史演变、风俗习惯等等)这个层面。比如说恩波利这个小城镇的总人口只有48004人俱樂部主场Carlo Castellani体育场的容量是16800人,全城要去三分之一的人看球才能把座位坐满;恩波利小切沃比它还小,恩波利最起码在地图上能找到切沃在地图上都找不到,这么个小镇建了Marc'Antonio Bentegodi体育场容量是39371人,这要怎么坐才能让体育场显得不空;另外萨索洛的总人口是40780人,俱乐部主场Mapei體育场的容量是23717人全城别干别的了,除了老弱病残全去看球吧,这才能保证在全联盟的平均上座人数这个数据上不拉后腿


当然帖子伱已经看过了,亮贴就是你
至于你在亮贴里说的“光提人数不说上座率的都是耍流氓球场大小都不一样”,你可以向《队报》提提建议“你们不为啥不计算上座率,而要统计上座人数这太不科学了,简直就是耍流氓啊哪有你们这么统计的。我自己算一个肯定比你們这个更有说服力!”

对了,我顺便问问你觉得一部电影,比如说《侠探杰克2》如果分析它的盈利情况和热门指数,究竟是国际权威媒体统计的电影总票房更有说服力呢还是你在北京万达影城CBD店3号放映厅里昨天晚上8:00看的那场《侠探杰克2》的上座率更有说服力呢?


我要回帖

更多关于 投影仪画面往上调 的文章

 

随机推荐