有必要让小学生游泳成清华必修课为必修课吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-03-19 23:47 标签： 美国大学 游泳必修课
君，已阅读到文档的结尾了呢~~
小学开设游泳课程的必要性与教学心得,幼儿园课程游戏化心得,课程设计心得体会,课程改革心得体会,新课程改革心得体会,信息技术课程学习心得,学习课程标准心得体会,新课程标准学习心得,新课程培训心得体会,学习微课程心得体会
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
小学开设游泳课程的必要性与教学心得
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口游泳成必修课倒逼校园场地建设
日 15:03 | 作者:谢伟锋 | 来源：
近日，清华大学全校教职工大会上传出消息，从2017级本科生开始，游泳将与毕业绑定。新生入学后先测试游泳，不会的学生必修游泳课，通过者才能获得毕业证。（3月27日《新京报》）作为国内高校的“金字塔尖”，清华大学自身独特的文化氛围已深入人心，这也让有些人对于清华大学“不学会游泳就不能毕业”这一颇有行政气息的规定产生错觉——“这还是清华大学的气质吗？”言下之意，觉得这是“拍脑子决定的”。把游泳当成必修课，清华大学不是头一个吃螃蟹的。之前，海南大学已把游泳课定为必修课，通过教学要求海南大学的每一个学生都必须学会游泳，并且考试及格才获得毕业证。无疑，这是种进步。加强大学生身体素质的口号年年在喊，现在，终于看到“行胜于言”的。再者，教育领域早就对学生体育注入了高权重，并有了诸如体能测试的硬指标：国家学生体质健康标准（2014年修订)中，明确写着“《标准》测试的成绩达不到50分者，按肄业处理”。但因为众所周知的原因，《标准》在校园彻底实施还有一段很长的路要走。这次，清华大学不再端着，而是把体育锻炼和毕业证挂钩。这其实是回到正轨。“文明其精神,野蛮其体魄”，身体是成功者必须具备的先决素质。绝大部分优秀的领导者，终身都和体育锻炼有不解之缘，这样的案例不胜枚举。但我国的体育教育原本该有的分量，却被应试教育给挤出不少，是处于长期“欠账”的状态。清华这次颇具刚性的举措，可谓是“纠偏”。客观看，清华大学提出“四种标准泳姿中的一种游50米就算达到要求”的过关标准，应该算是入门级，“特殊情况可不参加”的后门可循，也让规定留有余地，不算是一刀切。现在问题在于，每年清华大学有三千多新生，他们现在是免不了要涌向校园大大小小的游泳池，即便考虑到错峰学习游泳，那也是很大的体量。如何保证新生们有充足的场馆学习游泳，这是摆在清华大学校领导面前待解决的问题。高校运动场所本来就供给不足，还要有对外开放的试点工作要做，如今，又压下了必修课的硬指标，似乎又到了让高校基础设施建设腾笼换鸟的时候了。事实上，不止是游泳场所，很多高校的各种球类和田径等运动场所，都处于供需紧张的临界点上。加大对校园运动场所的投建力度，让“不体育，不大学”的情怀真正落地。这是关乎游泳技成的小事，也是关乎中国特色现代大学建设的大事。
编辑：李敏杰
关键词：游泳 清华大学 必修课 校园 建设游泳成必修课，本不该纳入校规
近日，清华大学举行2017年全校教职工大会，会上传出消息，从2017级本科新生开始，游泳将与毕业绑定。新生入学后将进行游泳测试，不会游泳的学生必修游泳课，通过者才能获得毕业证。对此，29日的中国青年报刊发题为《清华新校规合不合适应该问清华学生》评论文章。文中称“我注意到，类似对一个大学校规或者活动的讨论，往往最激烈、直接的参与者都是学校之外的社会人士，而该校教师和学生的看法，却总是被淹没在鼎沸人声中。”（3月29日《中国青年报》）
清华大学这条“新校规”，虽然不“新”，早在90多年前就实行过，本是“老校规”。但学生及家长们总有人会有“不会游泳，即便考上了清华，也可能拿不到毕业证”的担忧。游泳其实很容易学会，但万一有人怎么学也学不会呢？万一有人就是“恐水”，对水有天然的抵制，或者从小就有心理障碍，坚决不下水呢？
其实，一条搁置90多年的老校规被重新拎出来，本身就有值得商榷之处。同时，大学生会不会游泳，要不要学游泳，完全应该出于学生自愿。不然，清华大学完全可以把任何一项体育锻炼、体育技能纳入校规，列为必修课。这几乎不可想象。甚至，在此强调高校自主办学、自主招生，也显突兀。毕竟清华大学既有的招生规定，已具有一种一贯性，是得到公众认同了的，不宜自作主张修订。
退一步揆度清华大学将游泳列入必修课的初衷，应该是让学生掌握游泳技能同时，更借此锻炼学生身体，增强体质。这是针对学生体力差、体质弱，针对一些大学竟然取消5000米长跑竞赛项目之类问题的，如此就可以肯定。甚至调侃下，清华女生未来可以不用对老公发威逼问“假如你母亲和我同时掉河里，你是先救母亲还是先救我？”这个吊诡问题。总之，我们可以理解清华大学“新校规”是出于好意。
但是，将游泳纳入必修课，其实并不是一件小事。除了排除上述坚决抵制与水接触的特殊学生、肢体残疾学生情形，起码游泳馆（池）要数量够，合乎标准，尤其要管理到位。尤其，游泳馆（池）里的水要保持一贯的洁净，能坚决杜绝游泳者水中排便之类恶习。并且不能仅仅满足于这必修课结业就禁止学生再进游泳馆（池）游泳或休闲。否则，要学游泳的学生而要面对一池浑水，结业了想游泳的学生要游泳却在校内找不到场地，这是很煞风景的，是打这“新校规”的脸。
另外，虽然将游泳列入必修课，学校其他体育锻炼设施，也该跟上，让学生得到多项锻炼，给学生多种可供自由选择从事或参与锻炼的设施、设备。同时，配备师资安全施教，安排有相关技能的学生带领同学锻炼或练习。
也正是如此，清华大学将游泳列为必修课，就大可不必。让学生得到多项自由锻炼，增长多种体育技能，才最科学、最合理，同时也最人性。不然，国足新败，球员黯然归国，清华大学是不是最该把足球列入必修课，待本届新生毕业，恰可冲出国门，为国争光？
&□贾志勇&
新闻来源：
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。加载中....
您的位置： &
& ?游泳成为必修课的看法? +很有必要
?游泳成为必修课的看法? +很有必要电梯回复数：10 &|& 浏览数：2286
几乎每年的暑假，或者说还没开始暑假吧，就会听到很多消息，不是说这里水库有孩子溺水了就是说那里孩子为了救谁结果没救成自己也没了，每次听到这样的消息我都很心痛，这些孩子可都正处在花季呀，正是享受青春年华的时候，只是因为自己的能力有限就造成了这样的后果，但我们不能因噎废食，所以我觉得游泳必须成为现在孩子的防身手段之一。
妈妈家隔壁一个邻居家的房子只有三面墙，千万不要奇怪三面墙怎么能盖成一座房子，因为还有一面墙是用的我家的。究其原因就是因为妈妈小的时候有一次跟另一个比她稍大些的孩子去河边玩，结果脚一滑掉进了水里，当时那个男孩子居然自己回家了，任凭妈妈在水里挣扎，真是个傻子呀！幸亏我家邻居一个大人刚好路过那里，他冲到河里一把把妈妈给拎了上来，要知道再晚一会妈妈就被冲到下流去了，那里水可是很深的，真的到了那里的话就没人敢去救了。所以为了答谢他的救命之恩，外公外婆答应了他家的要求，借他家一面墙用用，在那个年代能省一点是一点嘛。而这一借就是六十年了，估计还得继续借下去。
现在的孩子比妈妈那时候要活泼的多，好玩的地方也多得多，当然相对的危险也大的多。孩子又都是喜欢水的，特别是农村里养鱼养虾的池塘比比皆是，如果不让孩子学会游泳，到时候真的掉进水里了还得指望着别人来救，这样孩子离危险又近了一步，所以学会游泳是非常有必要的。当然很多人又会说出事的孩子里也有不少会游泳的孩子啊，我想说的是，那是因为一方面孩子们高估了自己的能力，企图运用自己的力量来救人，这个初衷是好的，但他们忘了自己还是个孩子，加上没有事先热身，所以最后才会出现那种救人不成反而牺牲自己的场景。所以学会游泳了也还是要量力而行的，自救才是最根本的目的。
本作品未经作者许可不得转载，转载请征求作者意见。擅自转载使用，宝宝地带将保留追究其法律责任的权利！
本帖最近评分记录: 共1条评分记录
幸运的获得了每日随机发帖奖。
真的是好险呀！两家共用一面墙也没多大问题，这就当是个纪念吧！
【每天亲子阅读】+小羽哥哥的每日阅读，欢迎大家来踩呀！
共用一面墙 还算可以的啦
学会游泳等于多了一个自救的技能。
学会游泳，也有一技防身呀
确实啊，如果能学，也是一个安全的保障
是的，要不是人家哪里还有我啊
嗯，以身相许也不大可能啦，妈妈那时候还小呢
是的，我也觉得这个是必须学会的一个技能
没错，最主要的是关键时候可以自救
小Aric的幸福
嗯，我是一定要让小皮球学会游泳的
最新试读试用
试读：2017年4月份活动、话题集合贴持续更新中
试读：【第1199期试读】《视觉陷阱：眼睛是如何欺骗你的》（）
试读：【第1198期试读】《不烦不累扫一屋》（）

我要回帖

更多关于 美国大学 游泳必修课 的文章

 

随机推荐