aj11大魔王真假对比鞋头透明是假的吗

AirJordan真假鉴别天书(上篇)——三招教你识穿裁片鞋真相
AirJordan真假鉴别天书(上篇)——三招教你识穿裁片鞋真相
----(另附AJ11concord残酷真假实物对比)
编辑部kelvin让我先睡一会儿!
王牌环节——Air Jordan 11 “concord” 公司货VS裁片货 究极真假之秘拆解 注意:以下是AirJordan11“concord”的公司货与早期裁片鞋Air Jordan 11“concord”的对比图,因裁片货批次不同,仿真度也有所不同,所以这双裁片货不能代表所有的裁片货,如想更清楚了解Air Jordan11“concord”的公司货,请与下文公司货对比后再作判断 &左公司货,右裁片货,左真右假鞋型&左真:鞋型坚挺,鞋带整齐,织物工整。右假:同样出厂状态下,鞋带松散,织物不规整。鞋头&左真:鞋头较翘,漆皮反光度较强。 右假:假货漆皮反光度不强,鞋头偏细、偏圆。&鞋上织物左真:同样的生产年份,公司货的织物部分还是雪白雪白的,就算是变黄,织带和旁边部分也会一起变黄。右假:黄的非常明显,而且是织带部分独自发黄,边缘的切割明显粗糙,车口更差。&U型过渡段 左真:U型过渡段比较低,高度应为一指。 右假:U型过渡段比较高,高度有一指半。 &&鞋底 左真:jumpmanlogo没有发黄,水晶底透明清澈。 右假:jumpmanlogo明显发黄,因为裁片货的胶水问题,水晶底明显朦胧很多。 &鞋跟:左真:线条布线规整、干净、字体清秀、修长。右假:印刷不规整,布面展开不直导致印刷不均匀。&&Jordan织带 左真:JOR,字体完整 右假:JOQ?这是第一版裁片鞋的最大错误之一!&&鞋头 左真:11concord是有遮胶,遮胶吧鞋头的漆皮遮盖住,水晶底依然透明。右假:裁片货是没有,偏蓝,不够透明。&&&&&&&&&
你可能喜欢
作为一名资深的sneaker-head,怎么可能...
嗯,好吧!就算你没有看过星际迷舰,有...
????12月的开始代表着2014年即将结...
?????????????影响着无数...
说到年底 Jordan Brand 的压轴之选,今...
喜欢?扫一扫分享给朋友吧!
喜欢这观点?分享到:真假大魔王?AJ11大魔王的最详细真假对比_极客鞋谈_资讯_土豆_高清视频在线观看新人求问,aj11鞋头这样子还有救吗_中底哥吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:58,627贴子:
新人求问,aj11鞋头这样子还有救吗
花旗信用卡
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴Air Jordan 11“Gamma Blue”真假实物详细对比
作为2013年度最具有话题度的鞋款之一,这双Air Jordan 11 &Gamma Blue&自发售以来就深受鞋迷们的追捧。而其背后巨大的商业价值,也让众多以假鞋为生的不法商贩看到了&商机&。为避免让更多喜欢球鞋的朋友吃亏上当,我们特别将男女款Air Jordan 11&Gamma Blue&公司货与2双高仿假货进行对比。(男款均为43码,女款均为37.5)究竟如何判定&李鬼&呢?随着我们的对比来一探究竟吧!
1-整体外观
随着如今造鞋工艺的提升,制作假鞋已经是非常简单的一件事了。由于这双假货Air Jordan 11 &Gamma Blue&材料据说出自原厂,所以单凭外观是很难分辨出真假的。
由于大底配方的不同,导致真假鞋水晶底的通透度各不相同。仔细观察可以发现假鞋的水晶底比真鞋要蓝一些,并在大底周围留下些许类似胶水的痕迹。虽然真鞋的水晶大底较假鞋要暗一些,但仔细观察可以清楚的看到碳板上的Jumpman Logo,而假鞋碳板的小飞人则要模糊不少。据说这双假鞋碳板来自原厂,所以碳板细节处并没有明显差异。
3-水晶底细节
将真假鞋的水晶底细节处(鞋头、鞋侧、后跟)仔细对比,可以发现假鞋水晶大底与中底粘连处留有部分类似胶水的痕迹,而真鞋上却没有出现这样的情况。
由于此次中底配方的改进,所以这双Air Jordan 11&Gamma Blue&中底与之前复刻的Air Jordan 11都略有不同。用手指摁压中底,可以很明显的感受到中底带来的充分弹性。而制作假鞋的工厂并不知道中底配方是如何改进的,所以导致假鞋中底用手摁压时并没有感受到弹性。
真鞋后跟的刺绣Jumpman Logo更加饱满;而假鞋过于生硬。而内衬方面,虽然假鞋努力的将内衬手感与真鞋达到了类似的水平,但由于材料的不同,可以明显的看到真鞋内衬的反光度是远远好于假鞋的。
真鞋是来自国内的公司货,鞋垫上印有大家耳熟能详的检验标。而假鞋鞋垫上贴的美国货的检验标。真鞋鞋垫上胶印的Jumpman Logo颜色相较于假鞋要深一些。真鞋鞋垫背面颜色偏深,刷胶线条清晰可见,而假鞋鞋垫颜色较浅,刷胶线条不明显。 PS:真鞋鞋垫背面黏性一般,很轻松的就可以放回鞋子中;假鞋鞋垫非常具有黏性,想放回鞋中需要耗费一定时间。
据说假鞋鞋撑与鞋身材料同样来自原厂,所以与公司货相比没有任何差异。
10-鞋重(拿掉鞋撑之后的净重)
真鞋为829g;假鞋为827g。
Air Jordan 11 &Gamma Blue& GS 真假货对比
真鞋的水晶底更加通透,可以很清晰的看到碳板上印制的Jumpman Logo。反观假鞋碳板上的Jumpman Logo非常模糊。
2-大底细节
假的女鞋水晶大底与男鞋一样,不但没有公司货的大底通透,还在大底与中底粘合处留有类似胶水的痕迹。
真鞋后跟Jumpman Logo刺绣硬朗,而假鞋刺绣细节处有多余跳线。
真鞋内衬反光度优于假鞋。
正面:假鞋鞋垫上贴有美国货的检验标;而真鞋鞋垫上贴的是国内公司货的的检验标。 反面:假鞋鞋垫颜色更深,胶印发黄;真鞋胶印清晰可见。
5-球鞋内衬
真鞋内衬反光度优于假鞋。
真鞋内部车线为黑色,而假鞋则使用的是白色的车线。
假鞋鞋带过于紧致。
总结:由于假货日益猖獗,让许多热爱球鞋的朋友很&受伤&。希望能尽微薄之力,帮助各位鞋友擦亮眼睛远离假货,还一个&健康绿色&的SNEAKER环境。
PS:该对比仅供参考!
原文来源于:/Long7/features/review/254656.shtml
JUST SAY IT!
Copyright &
All Rights
| 京ICP备号-1

我要回帖

更多关于 aj11鞋头不透明 的文章

 

随机推荐