为什么以前乒乓球世界冠军冠军没有那么大的影响力，但是现在的

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-03-13 01:57 标签： 乒乓球冠军成就
五十多年来羽毛球和乒乓球的国内影响力的对比 - 第3页 - 赛事球星 中羽在线社区
后使用快捷导航没有帐号？
只需一步，快速开始
五十多年来羽毛球和乒乓球的国内影响力的对比
国家一级, 积分 7289, 距离下一级还需 711 积分
本帖最后由 紫毛控 于
14:48 编辑
感觉有点搞笑了。。。& &&&我乒乓网球羽毛球都玩得不错
几个论坛也有长时间玩过
北方一个市&&搞个群众乒乓活动 能上40万人&&
全国说乒乓球&&很难找哪里不打的地方& & 全国几乎每个小学都有乒乓球桌& &乒乓是绝对的全民运动
全世界来说乒乓球普及率也远大过羽毛球&&乒乓球在欧美都是流行的室内运动（当然他们更喜欢户外运动）
乒乓在国内 无论商业化&&投入 参加人数 流行程度都可以和足球篮球媲美&&
羽毛球其实只在南方少数几个省份流行 全国大部分省根本没省队建制&&羽毛球场地球比乒乓贵十倍&&到现在一个固定转播都没&&拿什么去说影响力？& &乒乓球全国U14 U17的比赛都播过&&别说CCAV偏心 人家也是要看收视率的
球类对比其实聊聊就好了 自己喜欢的东西未必非得多流行多牛逼&&非在这个坛子里说羽毛球如何如何&&拿出去只是招人笑话& &真是井底之蛙的看法
PS： 本人高中出过羽毛球世界冠军 那时羽毛拍还没奥运会什么事儿呢&&羽毛球是本人家乡传统运动&&我现在一周打两次 比乒乓球多很多（乒乓球3年前拿过两个校级冠军就不玩了）&&
喜欢的运动 不一定要进奥运 要有影响力&&自己喜欢就行了& & 说得上纲上线貌似自大 实为自卑
专业选手, 积分 559, 距离下一级还需 441 积分
乒乓球要求的技巧性太强，为难大多人了，简直可以说是一项智力运动，国外研究一局乒乓球球对大脑造成的疲劳同一次两小时左右的数学竞赛相同，立体空间内快速运行加上另一个立体空间的旋转叠加，确实需要精力的高度集中和快速判断，乒乓球难提高，要是娱乐性强一点还好，可是又几乎打不了双打，你要是强度高一点也好，没水平的又根本谈不上强度，注定这是个人人都可以玩，但水平高的才叫sport，水平低的却只能叫game，不过乒乓球在全世界的普及性是羽毛球比不了的，在全世界的影响力也是远大于羽毛球的，羽毛球现在中国是大热，感觉更多是经济水平决定的，希望LZ的下一篇文能深入剖析一下羽毛球大热的根由
省队高手, 积分 3228, 距离下一级还需 772 积分
国家健将, 积分 9946, 距离下一级还需 54 积分
紫毛控 发表于
感觉有点搞笑了。。。& &&&我乒乓网球羽毛球都玩得不错
几个论坛也有长时间玩过
其实我自己就是乒乓球迷，我的乒乓球龄比羽球多十年，水平也比羽球高，大学也拿过校级乒乓球冠军。从小到大主要看乒球，后来主要看羽球了，这个坛子不少人也有类似经历。
媒体近年报道过，中国参与人数最多的健身方式是跑步，其次是羽毛球。虽然统计不一定准确，但可以参考。理论上乒乓球比羽毛球便宜，但是乒乓球馆的数量并不比羽毛球馆多，可见便宜并不见得带来更大的消费量。而且羽毛球可以在室外打，没有网也能打，而乒乓球一定要有台子。
但本文所说的影响力以及讨论的重点，并非指运动人数，而是关注程度。这个并不很难理解，林丹李宗伟大战，和王皓张继科大战，假如同时开打，观众会优先看哪个频道？不难想象。以前孔刘大战老瓦的时代，关注度还是很高的，后来全成内战就渐渐下降了
专业高手, 积分 1677, 距离下一级还需 323 积分
专业选手, 积分 559, 距离下一级还需 441 积分
球圣李宗伟 发表于
其实我自己就是乒乓球迷，我的乒乓球龄比羽球多十年，水平也比羽球高，大学也拿过校级乒乓球冠军。从小到 ...
数量上乒乓球场还是比羽毛球多得多的，毕竟一个球馆几十张台，一个几百万人的的中等城市7,8个规模球馆就可以覆盖大部分片区了，再加上各种单位，小区，酒店，健身场所基本都有乒乓球台，场地优势是羽毛球比不了的，羽毛球的场地相比起来还是太少了，上中羽的估计就很少室外打了，我觉得什么足球篮球乒乓球羽毛器啊还是得看年龄的，中小学生那么大的基数玩乒乓球的数量能秒杀羽毛球了，参与的人数来说乒乓球可能还是比羽毛球多得多的，但严重两级分化，要么小孩，要么老男，这部分应该不是调查与消费的主力，家长也喜欢送小孩去学乒乓球的，对小孩来说可以兼顾智力和运动，对我们这些中年男来说，羽毛球自然是主流了
专业高手, 积分 1099, 距离下一级还需 901 积分
分析得很到位，乒乓球的推广更得益于举国体制的优势。
初级选手, 积分 37, 距离下一级还需 63 积分
有道理 很透彻
国家一级, 积分 7176, 距离下一级还需 824 积分
好文，顶一下！
专业选手, 积分 605, 距离下一级还需 395 积分
紫毛控 发表于
感觉有点搞笑了。。。& &&&我乒乓网球羽毛球都玩得不错
几个论坛也有长时间玩过
紫毛控的鼻控真大，比井底之蛙的鼻腔要牛鼻多了！
业余选手, 积分 103, 距离下一级还需 397 积分
乒乓球是国球，但cctv5隔多久才放一次?倒总是放篮球，足球，那乒乓球还算国球吗？明明羽毛球乒乓球群众基础那么好，可他就不放
国家一级, 积分 7289, 距离下一级还需 711 积分
pass123 发表于
紫毛控的鼻控真大，比井底之蛙的鼻腔要牛鼻多了！
社区公告 /1
只需在中羽在线活动帖后跟帖评论含有YONEX产品装备，图文并茂更优，就有机会获得大奖。
Powered by馆藏&53255
TA的推荐TA的最新馆藏乒乓球选手的地位绝不能只看三大赛冠军_乒乓球吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：196,459贴子：
乒乓球选手的地位绝不能只看三大赛冠军
为什么乒乓球地位影响力远不如，因为不系统，网球除了四大满贯还要看年终第一次数，世界第一周数，年终总决赛，大满贯亚军，大师赛冠军，奥运会，大满贯胜场，生涯总冠军数，生涯胜率，对世界前十胜率，等等。乒乓球的团体大赛，双打混双，总决赛，，亚锦赛，，全运会，全锦赛，乒超，公开赛都要考虑。而且年终第一次数和世界第一周数应该要引起重视。而且乒乓球大赛少，除了冠军，亚军和四强都需要考虑，对手的含金量也不能忽视。不是一个简单的大满贯就比非大满贯强
先说说3不要 不要过分...
接班邓亚萍，pk张怡宁，...
貌似没有吧？
乒乓-乒乓行业科技领先品牌-客服电话:010---客服QQ:,
废话，两王一马都不是大满贯，但是质量绝对高，只可惜他们三怎么偏偏多了一个
呵呵，二王一马确实醉了。假设04王大力不让球，决赛胜棒子柳，然后再弄个，成就大满贯。07世乒大力成就马琳，马琳08年拿大满贯，肥皓12年决赛再勃起一把，那三人都是大满贯了。
真心羡慕网球，每年四大满贯赛事，奖金辣么多。乒乓还是投钱不够
网球主要看GS数量和世界第一周数 乒乓球当然不一样了 乒乓球被中国垄断了 三大赛含金量自然就受到质疑！因为拿全运会冠军 全锦赛冠军的难度丝毫不逊色于拿大赛冠军！所以只拿三大赛冠军而不能称霸全国称霸亚洲算什么世界第一？？？但是网球就不一样了 大满贯数量只要有17个 那就是GOAT 德约在牛逼除非突破或者等同了17个才能超费德勒
但是也要说一点 你大满贯都打不到根本不可能是goat 想成为goat大满贯是前提 但是大满贯拿了再比较综合战绩看看有没有全满贯甚至双圈之类的来论定goat 目前来看二王一马包括刘国梁孔令辉都已经没有资格争夺乒乓球历史上的goat了 剩下的就是马龙和张继科，瓦尔德内尔的争夺 马龙的优势是全满贯和公开赛之王 但是世乒赛毕竟只有一个冠军还稍微不太令人服气 也就是说马龙再拿一座世乒赛冠军 goat之争就没悬念了 当然也不排除未来樊振东争夺goat的可能
我觉得还要考虑和长胶大爷来一局，不然没有含金量。
哦　　　　　 　　　 　 　　　/) /)　　 　　 　　?(o - o)?　 最美丽长发未留在我手 我也开心饮过酒
乒乓球培训班,全外教互动式教学,戏剧引导,英语生活情境完美再现,体验课程010-.乒乓球培训班辅助肢体,表情等戏剧元素,轻松掌握类母语思维.
大满贯简单？有的运动员这辈子连单打都没有资格参加！
这里竟然还有人对网球感兴趣那来科普一下，网球地位如何来排:首先大满贯数量，大满贯差一个都会引起无休无止的论战。再看世界第一周数，年终总决赛冠军数。这些体现出一个选手到底有没有在一段时间算是统治性表现。再看大师赛冠军数量。一年九个大师赛，你职业生涯能拿多少。再往下怎么排，就有争议了，你可以是全满贯（澳，法，温，美），年度全满贯，跨年全满贯，也可以是金大师，奥运会金牌数量。。。。。大满贯相同的例子，纳达尔和桑普拉斯。纳达尔有全满贯，桑普拉斯没有。可是，纳达尔世界排名第一周数和年终总决赛冠军数太过荒芜，所以他应该排历史第三（被纳豆粉丝看见了，应该会有斯比）。纵观史上前几的运动员，多有自己擅长的场地和大满贯。例如现今世界第一德约科维奇，最擅长室内慢硬，澳网拿了6个。状态起起伏伏的纳达尔是毫无疑问的红土之王，仅是法网，拿了9个。年事已高的历史第一费德勒，最擅长草地和快硬，温网和美网是他最成功的两个大满贯。
还有，关于大满贯亚军，这个真是挠保底开雅思
废话，两王一马都不是大满贯，但是质量绝对高，只可惜他们三怎么偏偏多了一个
快别讨论这种问题了。。又要引起撕逼了。。
按频率算含金量，奥运会4年才一次，含金量最高，公开赛一年有很多，含金量最低。至于对战双方，这个就太复杂了，这个难衡量。
这个，两次世乒冠军应该能胜过一次奥运冠军吧。
要看全运会
高端大气上档次，低调奢华有内涵，牛！
任何体育项目，都有各种级别的赛事，当然要综合衡量。羽毛球：世锦赛奥运会，总决赛、首要超级赛（全英赛最重）、一般超级赛、黄金大奖赛..........乒乓球：三大赛，总决赛，高级别公开赛、一般公开赛......网球：四大满贯、总决赛、皇冠赛（女）/ 大师赛（男）................
乒乓球的影响力跟大赛系统有什么关系？
含金量最高的是队内选拔
这个观点是绝对同意的。但是一般官方的认定是肯定比主流意见要晚。
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴推荐到广播
610320 人聚集在这个小组
(自由行走的月熊)
(会揣手的阿猫)
(西黎黎黎黎)
第三方登录：

我要回帖

更多关于 乒乓球冠军成就 的文章

 

随机推荐