说象棋有魅力的，基本不会下围棋。围棋象棋都下的基本都说围棋有魅力。靠下象棋吃饭的人，自然说象棋有魅力。这就是对上面回帖的归纳和总结。
　　说象棋有魅力的人，基本不会下围棋。围棋象棋都下的基本都说围棋有魅力。靠象棋吃饭的自然说象棋有魅力。大抵如此。
　　为什么我的回帖不能发表？
　　哦！看见了。原来翻页了！
　　原来不分伯仲　　　　但自从象棋软件赢了人后　　　　象棋就堕落了　　　　　　我下了20年象棋，戒了。因为无论我怎么努力，抵不过电脑算1秒钟
　　会围棋的几乎都会象棋，会象棋的兼会围棋几率很小。围棋唯一的缺点就是不够普及，不为普罗大众所了解。　　刚刚看见有人说下围棋感觉很重要，我觉得他是说到问题上了，但有没有认真思考这个问题？为什么感觉很重要呢?因为计算量实在太大，特别是布局阶段，你算不了，谁也算不好。所以就只能用感觉。
　　个人喜好而已~~~不过偶还是偏爱围棋~
　　根本就不存在哪个好哪个不好的问题，你喜欢就行。都是民族的，都是大众的，都是历史的，又都是未来的。错误的命题引来一群无谓的讨论。
　　有的拿电脑的计算率来拿象棋说事，我问你，你有没有站在人的立场来说话，人不是电脑啊，就算总体围棋变化多又怎样，谈那些变化干嘛呢，要比较就看氛围，不是你们几个人会一点围棋就自装高雅。那有没有进入一些大型棋牌中心玩过，一看人数就知道啦…象棋永远热闹人满为患，围棋永远冷冷清清。也不要说象棋太大众化，你一般棋手能入高手区吗？你看过网络上象棋高手比赛吗？象棋的历史基础和文化底蕴是围棋不能比的。
　　说象棋不如围棋的大部分都不了解象棋。如果你有象棋2200分以上的水平一般就不会这么说了。象棋是越学越复杂。越学越觉得魅力无穷的。　　我围棋也过水平确实不高。但是也能下下。围棋计算归计算本质也也比象棋难不了多少。人的计算力和电脑是无法比较的。　　象棋和围棋一样都需要研究开局的规律。说象棋简单的人肯定是不了解象棋。　　因为就算是特级大师也不敢说象棋规律完全了解了
　　象棋简单？那么“阴阳”二字更简单了？那么我们一生可以参透了。　　俗语云：萝卜白菜，各有所爱。　　爱，不因比较而变化。
　　作者：小呆鸟
回复日期： 11:13:00 175# 　　　　　　当然在西方国家里,围棋是数学家的游戏,请看美丽心灵　　--------------------------------　　小呆鸟，那是电影瞎编的。
　　我也来说说。　　幼年，少年时，本人从爸妈这里学会象棋。　　青少年时，迷上围棋。　　成年，又喜好回了象棋。　　当然，当中也曾插入了一两年国际象棋。　　　　现在，全力回到象棋。　　如果问到我喜欢那一种？我笑而不语。但只知道。一般人。穷一生的努力，也不一定能把以上三种棋的某一种学到大师级的水平。　　　　附青年时，所购的几本围棋书拍图。据我记忆，应该当时所购围棋书，绝不少于现在这个数。只是今天看到此贴，而又身在书柜边。特拍上传。　　　　本人也吹一下，围棋。身边友人，鲜有抗手。象棋，更甚。　　古人说琴棋书画为四艺。而至今我则以画为活。此生得好棋画。欣然。　　
　　再补拍几本能抄出来的。呵呵，还有两个很偏门。是珠算的。　　本人也曾喜欢过珠算。是不是青少年时，把珠算的珠子当时棋子来看待了。
　　我喜欢围棋
　　记得有个研究学者说过,围棋是战略,国际象棋是战役.其实我们的象棋也是如此小格局战役,容易直接冲突.中国象棋迷似的棋很多,但象围棋那样的真想不到
　　为什么全都是下象棋的？？？
　　围棋才是中国的国粹，具有悠久的历史，起码也有2000年了，目前计算机都无法击败职业棋手。象棋是舶来品，是印度人发明的，最多1500年，中国象棋最早到南宋才定型，深蓝早已经打败卡斯帕罗夫了。
　　看了楼上几个人的回答，因为电脑能下赢人脑就放弃象棋了，真的感觉到可笑。象棋艺术博大精深，楼上几位可知音乐艺术现在有了科技发展已经完全不需要人工来演奏乐器了，因为科技演奏的音色音准，对音乐完整度的表现全能赶超人类，是否应该放弃了？　　可笑可悲的人。　　　　还有发现这个帖子里面大多数都是高呼围棋万岁的人，我看装B的不少，学了围棋就能比象棋的人高尚？贴金了，可笑之极。　　你们看见象棋里的东西有多少就能评点象棋了，大多数人并没有领略到象棋的真正魅力，棋力尚欠，且盲目跟风走自我感觉高尚路线的围棋。　　　　楼主的帖子问两种棋哪个魅力大，我认为在中国象棋现阶段最近1000年魅力大，雅俗共赏，平民没时间研究棋的可以娱乐，作为竞技一样激烈，作为艺术，中国国粹。人口基础庞大众多，没有自我贴上高雅的标志，属于中国的一个“和”上至国家领导，下至乞丐都可来上一盘，包容性大，导致了他的盛行，魅力大于围棋。　　　　　　我认为围棋棋盘可以扩大到无限大，那么众多标榜围棋计算力大于象棋就是高级棋的人大可下一盘棋就是无数代人下不完的棋，充分显示高贵，深远，比人生意义远大，与天地同在。　　　　我看围棋棋友里面很大成分的人已经离人们说的“臭老九”不远了，惟有读书高的典型清高实属没必要。　　　　围棋很高精，何必需要踩踏象棋的包容性？书法艺术里只允许草书，不允许楷书存在的道理一样，大家学草书都是从楷书过去才会有成就，那么需要踏削楷书是中国人乞丐都会写的吗？殊不知楷书的一定境界后一样是至高！　　　　
　　本少最早是下象棋，因为象棋易学，但下了十几年，上网才知道水平真是差得可怜，这正所谓“易学难精”吧？少爷我一度也下过围棋，兴趣而已，觉得作为一个大的棋种，若不接触一下，总有那么一点遗憾。可惜，自学了一阵仍不得其要领，面对空旷的棋盘，常有不知所措之感。于是终于弃之一旁，专心研究象棋。　　　　　　　　许多人先下象棋后下围棋，这是个人的选择，没必要贬低象棋。试问，那些弃象从围的有谁是因为象棋棋力天下无敌之后才转而下围棋的？而且，不可否认的是，一些人下围棋仅因虚荣心在作怪耳，因此不论象围，均不会有多大建树。
　　个人认为，围棋的魅力更大，可是我不会下围棋
　　hi，这个帖子翻出来了啊。　　我下象棋后转围棋就是因为觉得象棋没意思了转的。我上面帖子里说过的，我象棋是二级棋士，在我们那个小县城没人下的过我。大学时是省高校比赛的第三名，有幸参加了和徐天红大师的车轮战，当时下和了。我家里的电脑，用象棋奇兵，我输赢差不多吧。但每次下都很累。　　学了围棋，我一直到现在都觉得围棋真的魅力无穷，我弈城围棋7d，现实中应该是业余4-5段水平。　　那些说围棋不如象棋的，请先想想自己懂不懂围棋，说实话，学围棋一年才刚刚入门，我说的是学围棋而不是你随便下下围棋一年。围棋达到业余一段刚入门，要欣赏围棋的魅力，至少业余三段。　　围棋为什么会的人少，我觉得是入门太难。围棋有战略思维，然后靠战术来实现自己的战略构思，更接近艺术；而象棋基本是战术。用画画来比喻，那就是围棋是画师，而象棋是画匠。
　　围棋奖金高啊，下中国象棋的，很清贫的，业余的多如牛毛，没有机会提高啊，都在上班挣钱，中国象棋，就中国人会的多，而中国人又13,4亿，，，只有大师和特大才是职业棋手，很多大师都是半职业的，谁敢走职业象棋之路，看看每年考清华走独木桥的就知道了，中国象棋的冠军比上清华难多了　　
　　@当归游子
0:04:00　　　　大家留意一下，无论是中国象棋还是国际象棋，还是印度的象棋，都是对人类社会的一种模仿，将、帅，车、马、兵等等，但是围棋显然不是！我一直奇怪围棋是怎样产生的，我觉得简直就是天外之物，神奇无比！　　　　我小时候直到高中毕业都是下象棋，还有那么一点业余水平，上大学后接触围棋立即迷上了，基本就很少下象棋了。　　-----------------------------　　围,象,囯象三棋同源,都从易经中来
　　围棋当然比象棋复杂一亿倍都不止,但象棋的复杂也远远超过人脑在一定时间內计算的极限,所以,拿两棋的复杂来比较谁更有魅力是没多大意义的(围棋的棋盘格也是从很少扩大而来的,格子一少,就象美女的粉掉了一样,而象棋就仅仅是六十罒格外多加了一条河界而已,个人认为,形式上象棋更接近完美)　　　　难道下围棋的囯人真认为自个比下象棋的智商高点?　　　　是象棋长不了棋力了才改学围棋的呢?还是真认为自个能学得接近职业大师?　　　　象棋很多业余高手只比大师差一线,围棋业余的能有几个做到?　　　　做不到,学围棋为什么?陶冶心性?还是附庸风雅?
　　,在男人而言,玩一样东西就想玩到最好　　　　下象棋的男人,真正的棋迷,都是为极限而生---不仅仅是棋
　　@闲云野鹤-13 11:43:00　　　　围棋才是中国的国粹，具有悠久的历史，起码也有2000年了，目前计算机都无法击败职业棋手。象棋是舶来品，是印度人发明的，最多1500年，中国象棋最早到南宋才定型，深蓝早已经打败卡斯帕罗夫了。 　　-----------------------------　　中象囯象原理都是易经六十罒卦中来,国象也是中国的,外国人定形的,国象普遍认为是印度的,中国可沒承认,你倒好,中象都成印度的了,阿三也懂阴阳?
　　不过易经河洛神马的是中国人发明的还是外星人留给阿拉的只有天知道了
　　但肯定跟阿三没关系
　　我是围棋改象棋的. 主要是象棋耗时少.
　　围棋要好玩得多，同时会两种棋的最后几乎都很少下象棋而一心只专注在围棋上（其中还包括象棋特大李来群），除非他的环境没人下围棋。　　从象棋转到围棋上的人多不胜数，而从围棋转到象棋上的，寥如晨星。
　　象棋更好玩!围棋没兵种,不好玩.
　　这个不好说，关键看自己的喜好吧。本人两种棋都会，水平都不高。先会象棋，后自学围棋（大约三年多了），自从学会围棋，象棋就很少下了，也不知道为何？我的观点，象棋像战争，围棋更接近人生和哲学。。。
　　下围棋的被棒子狂虐,都去吃屎吧
　　懂围棋但不会下，喜欢象棋和四国军棋。四国军棋是场心理战
　　@hiho_honey
20:00:00　　　　围棋要好玩得多，同时会两种棋的最后几乎都很少下象棋而一心只专注在围棋上（其中还包括象棋特大李来群），除非他的环境没人下围棋。　　从象棋转到围棋上的人多不胜数，而从围棋转到象棋上的，寥如晨星。　　-----------------------------　　　　网游要好玩得多，同时会网游和围棋的最后几乎都很少下围棋而一心只专注在虚拟世界上（其中还包括清华北大的学生），除非他的环境没有网络，从围棋转到网游上的人多不胜数。。。而从网游转到围棋上的，寥如晨星！！！
　　1.象棋更需要纵观全局.围棋教材中的图例可以选取棋盘一角,研究局部战争;而象棋的棋图一定是全盘的,一子牵动全局,局部研究是没有任何价值的.　　　　围棋的局部研究比如死活，定式，官子，只是为了学习和研究，而真正的高手下棋时是不会拘泥于定式的，大竹英雄在新围棋十诀中说过一个棋盘有四个角，各个局部都是相关的，研究局部定式只是一种学习手段，小林光一也写过一本书不用定式制胜法，黄希文也也写过要下自己的棋，哪怕是错着。定式是在一定场合下得固定下法，当棋盘上发生变化时，定式就不再是定式，我想只有初学者和门外汉才会曲解局部研究吧。　　　　　　2.下象棋更需要强大的计算力.象棋正解较少,对精准度的要求更高,错一着满盘皆输;围棋变化多,模糊而开放,选择招法不求精确.　　　　　　错一着满盘皆输或是还有逆转的余地在围棋和象棋中都有，我想问你100分之1和1000分之10怎么比较，你也知道围棋变化多，象棋变化少。围棋正解多，象棋正解少。另外我也想知道你是怎么知道下象棋“更”需要强大的计算力的？　　　　　　 3.象棋的想象空间同样广阔.开局第一着,象棋有15种合理走法,围棋仅有2种(不要告诉我是361种);杀着与残局,看看那层出不穷的象棋排局作品就知道了.　　　　　　围棋合理初手仅有2种？（当然不会是361种）看到这句话我笑了。自己去百度一下吧，不想讨论1+1是等于2 还是等于11这类问题。 抢占先机的布局，序战必胜的定式，逢战必用的手筋，重中之重的死活，七分胜负的中盘，笑到最后的官子，看看那层出不穷的围棋作品就知道了。　　　　　　　　 4.抽象感觉能力.请问数学是否抽象,写作是否抽象.计算机能解答高难度的数学题,却写不出一篇小学水平的作文.请别老拿电脑说事.　　　　貌似是你在拿电脑说事吧，电脑也有抽象 “感觉”能力？　　　　　　 5.象棋更需要顽强的意志力.象棋在处下风无力取胜时,可以苦守潼关求得一和;象棋全盘没有一个绝对安全的位置,下棋时须时刻保持危机意识.256#回复 作者：bbyxkjz
回复日期： 22:09:00　　　　　　我想知道你是怎样知道象棋“更”需要顽强的意志力的？围棋出现循环劫的时候可以求得一和，围棋只要没有明确的两只眼，什么都有可能发生，下棋时时时刻刻保持自省概念。
　　说围棋有魅力的，基本不精通象棋。围棋象棋都精通的基本都说象棋有魅力。靠下围棋吃饭的人，自然说围棋有魅力。这就是对上面回帖的归纳和总结。
　　名人文章 张心望-围棋与象棋　　　　　　 日前看到「棋王」结婚的新闻，让我想起几年前我在台南碰到一位很有趣的老伯。也算是我目前为止遇见的奇人之一吧，他的一席话让我一直到现在还是记忆犹新；他所传授的哲理，也反映在我最近碰到的一些事情上，有趣的很。　　　　　　　　 老伯貌不惊人，第一次遇见他时，他是在公园裡和别人下棋。据说他以前是高段数的围棋高手，还出国比赛得过奖。但是不知什麽原因？他在一夕之间放弃了围棋，改下象棋，也不再参赛。有空閒时，他就在公园摆盘，和老朋友或是一些想「比试一下」的陌生人下象棋。　　　　　　　　 我或许是中金庸的毒太深了，总觉得这老伯和《笑傲江湖》裡的大侠「风清扬」味道很像，都属于深藏不露的高手( 注：《笑傲江湖》是我最喜欢的金庸小说)。我忍不住找了个他空档时间，自告奋勇的和他下了一盘棋，一边下棋，也一边和他聊天，言谈之中，才发现这老伯不但是下棋高手，还是个哲学家。他不但告诉我他对「棋」的看法，也一併告诉我，他从下棋中领悟出「人生」。　　　　　　　　　　　　 当问到「围棋」时，他回答说：「围棋博大精深，变化多端，大部分人都把它当成『棋学』正宗，其中精妙，下愈久愈能体会，所以会有段数、级数的设计。」他一口气说了一大堆下围棋的心得和一些他和高手过招的精采回顾。他下围棋下了快20年，曾经爱围棋如命。　　　　　　　　 再问到「象棋」时，他则回答说：「象棋每个棋子的限制多，有的只能隔山打牛，有的只能走田字，有的只能走日字，有的又没法过河。下象棋，就好像带着一旅军备不齐的军队去打仗，要在处处受限的情况下突围。」　　　　　　　　 当我问他为何放弃心爱的围棋而开始下「限制多多」的象棋时，他说：「围棋之所以变化多，是因为每颗棋子都是一样的，棋士可以尽情发挥变化不同的策略，这就好像是人类的『乌托邦』世界一样，是一个『理想国 』；反之，象棋就像人类真实社会的缩小版，往往事事不能尽如人意，人不断在现实生活的限制与妥协中，向下一步前进；就算棋士天份再高，当手上的棋子没法配合时，也是无从发挥。如果说人生如棋，那我想那个棋比较像是『象棋』吧。」为什麽放弃围棋，而改下象棋？ 他说：「下围棋下了半辈子，感觉有点梦幻，太理想化了，我还是想过点真实的人生。」　　　　　　　　 非常有趣的比喻，也是非常有哲意的一段话。当他知道我是在产业界时，他又说：「你看现在有很多企业的大老板有所谓的『围棋哲学』，把治理企业或是发展业务比喻作下围棋。的确，下棋所需的专注和毅力的确是治理企业很重要的特质，但是，在现实世界中，相对于棋子的『人』，可是各各不同而各有特色，这是和围棋的本质很不一样的。和下象棋一像，如果没有『对』或『好』的棋子，就算下棋的人再厉害，棋还是很难下的赢。」　　　　　　　　 这段话一直是我的座右铭之一，一路走来，不管在生活中还是业界裡，都得到不少的印証。
　　所谓象棋, &象& 就是人生的一种化象.　　所以棋如人生，指的是象棋.　　　　围棋中每个棋子的价值只和位置相关.　　而且象棋每个棋子的价值, 位置以及自身特性都相关.(外因和内因)　　因此象棋是对人生更好的一种模拟.　　　　说围棋复杂的人. 改成9*9的 还复杂吗?　　说象棋简单的人, 宋朝流行的5人 9人 甚至十几人同时对弈的超大棋盘象棋, 还简单吗? 不光棋盘复杂, 各个势力的平衡也复杂.
　　作者：
回复日期： 13:38:00　　　　1.象棋更需要纵观全局.围棋教材中的图例可以选取棋盘一角,研究局部战争;而象棋的棋图一定是全盘的,一子牵动全局,局部研究是没有任何价值的.　　　　　　　　围棋的局部研究比如死活，定式，官子，只是为了学习和研究，而真正的高手下棋时是不会拘泥于定式的，大竹英雄在新围棋十诀中说过一个棋盘有四个角，各个局部都是相关的，研究局部定式只是一种学习手段，小林光一也写过一本书不用定式制胜法，黄希文也也写过要下自己的棋，哪怕是错着。定式是在一定场合下得固定下法，当棋盘上发生变化时，定式就不再是定式，我想只有初学者和门外汉才会曲解局部研究吧。　　　　　　　　2.下象棋更需要强大的计算力.象棋正解较少,对精准度的要求更高,错一着满盘皆输;围棋变化多,模糊而开放,选择招法不求精确.　　　　　　　错一着满盘皆输或是还有逆转的余地在围棋和象棋中都有，我想问你100分之1和1000分之10怎么比较，你也知道围棋变化多，象棋变化少。围棋正解多，象棋正解少。另外我也想知道你是怎么知道下象棋“更”需要强大的计算力的？　　　　　　 　 3.象棋的想象空间同样广阔.开局第一着,象棋有15种合理走法,围棋仅有2种(不要告诉我是361种);杀着与残局,看看那层出不穷的象棋排局作品就知道了.　　　　　　　　围棋合理初手仅有2种？（当然不会是361种）看到这句话我笑了。自己去百度一下吧，不想讨论1+1是等于2 还是等于11这类问题。 抢占先机的布局，序战必胜的定式，逢战必用的手筋，重中之重的死活，七分胜负的中盘，笑到最后的官子，看看那层出不穷的围棋作品就知道了。　　　　　　　　 4.抽象感觉能力.请问数学是否抽象,写作是否抽象.计算机能解答高难度的数学题,却写不出一篇小学水平的作文.请别老拿电脑说事.　　　　　　　　貌似是你在拿电脑说事吧，电脑也有抽象 “感觉”能力？　　　　　　　　　　 5.象棋更需要顽强的意志力.象棋在处下风无力取胜时,可以苦守潼关求得一和;象棋全盘没有一个绝对安全的位置,下棋时须时刻保持危机意识.　　　　　　　　我想知道你是怎样知道象棋“更”需要顽强的意志力的？围棋出现循环劫的时候可以求得一和，围棋只要没有明确的两只眼，什么都有可能发生，下棋时时时刻刻保持自省概念。　　　　--------------------------------------------------　　　　1.这条批评我同意.　　2.正解少则要求精准,游戏难度更大.问问高中生最怕什么科,一定是数学而不是语文.　　3.从我所看过的对局谱看,围棋第一手只落三四位或四四位,仅此两种.　　4.拿电脑说事的太多,总是说电脑围棋没有战胜人类,围棋就显得多么高深.　　5.围棋中确实存在明确的活棋,和一些绝对安全的位置.
　　@徐大明白
11:01:00　　　　会围棋以后就几乎不下象棋了。当卡斯帕罗夫败给深蓝后，围棋恐怕是唯一可以让人在电脑前保持尊严的智力游戏了吧？　　-----------------------------　　很赞同，我大学前十年一直在同学中象棋一流，进入大学后接触了围棋，尽管勉强达到中流，但也觉得围棋比象棋好玩，哪怕输多赢少！
/茫茫天宇我是谁/home,百度空间为您诉说天机，等待您的到来。使您在苦海中看到希望，2012不在彷徨。
0:57:00　　　　是围棋！　　　　因为围棋包括计算、感觉、棋形，而象棋只有计算。　　-----------------------------　　象棋也有感觉，因为一般人不可能计算太多，剩下的就是感觉
为什么只有象棋大师的评论而没有围棋大师的评论？
　　象棋也有棋的感觉，只是有的人没有达到这种境界。
　　喜欢象棋多点。
　　直接输入图片链接即可插入图片，限5个链接公平的说，学会下围棋以后就算会　　走象棋肯定也是去下围棋了　　还有象棋的计算度铁定没围棋高，几个大师睁眼说瞎话，鄙视
　　我围棋是一无所知的水平，象棋是超级菜鸟的水平…都感兴趣，感觉应该是围棋更复杂吧变化更多，但是两种棋类都很经典就是了，不该排斥掉其中某一个的。　　
　　我个人感觉围棋更难，需要更深层次的思维，虽然我平常更经常下象棋。
　　我喜欢象棋。个人感觉围棋老是要计算得失，有些伤身，而象棋却从不用计较一时失。。　　
　　当然是围棋了，围棋战略和战术的高度统一，弃子、转换、争目，
　　当然是围棋，围棋高雅，博大精深，乃文人雅士才艺的一种，而象棋只是贩夫走卒之流的娱乐，古人琴棋书画四大才艺中的棋特指围棋，不是象棋，也不是其他什么棋。　　
　　欲购围棋折扇之文人雅士请到天涯商城--------　　------　　
　　其实认为象棋简单的欧们，不对的，象棋才是大大的不好掌握，各子功能各异，需要使用得当，配合得当。随着年龄增长，觉得象棋越来越不好下，围棋水平反而略有上升。这是在多家网站打出来的经验。两个棋的思维不同。象棋是调兵遣将，除了型、势两种静态的要素之外，棋子间的动态关联的变化是时序性的，需要非常强的记忆能力。围棋的这种三维时序的动态关联要弱些，下在盘上的棋子就是死的，随着一盘棋的进行，更好判断掌握。
　　我已经三十岁了，学围棋，晚了吗？　　但是看象棋古谱 真的很有意思 ，那些名字都起得很美，超级喜欢的。　　就好像我学的古琴和笛子一样，古琴入门难，但是意境不是其他乐器能比的，渔樵问答，潇湘水云，平沙落雁，那种悠然自得，达于天籁的感觉，只有自己能体会。和围棋一样，是宇宙的美，阴阳通化，天人合一的感觉。　　而笛子呢，入门很简单，2个月就能吹基本的曲子，很有成就感，但是要达到赵松庭和陆春龄那种大师级的水平基本上不可能，他们可以把鹧鸪飞、姑苏行、喜相逢演奏的出神入化。在乡间随意就能找到会吹笛子的，而吹得有美感的能有几个？象棋也是如此，容易学，可是能够体会到其中的哲学与美学意味的没有几个。输赢并不是最终目的，最重要的是下棋其中的乐趣。　　唐诗，宋词，元曲，小说，各有特色，无法厚此薄彼。　　围棋，象棋，各有千秋，不用妄自菲薄。　　此亦一非是，彼亦一非是，方是方非，方非方是，如同争论道教和佛教到底哪个更高级一样，只是个人爱好不同，没有高低优劣之分。
　　象棋，是一种积极的入世态度，谨慎行事，协调关系，安身立命。　　围棋，是一种飘然的出世理想，追求精神家园，向往天地之乐。　　象棋，或许更像孔孟；而围棋，更像老庄。他们代表了中国人千百年来对现实和理想的两种孜孜不倦的追求。　　贬低围棋和象棋的，子非鱼，安知鱼之乐?
　　@徐大明白
11:01:00　　会围棋以后就几乎不下象棋了。当卡斯帕罗夫败给深蓝后，围棋恐怕是唯一可以让人在电脑前保持尊严的智力游戏了吧？　　-----------------------------　　+1
　　我自己觉得，注意只是自己感觉，在国内会下象棋的比会下围棋的多很多，但是如果单从城市来说，越大的城市下围棋的比下象棋的多，具体原因我想不通。小时候我象棋围棋都学，偶尔去了农村或者小城镇，很难遇到会下围棋的。　　
　　回帖是一种美德
　　围棋是战略类游戏，象棋是战术类游戏。
　　同为开发智力，预防小脑萎缩，
　　自从下围棋后，很少碰象棋
　　@大头鱼鱼
0:42:00　　作者：小呆鸟
回复日期： 23:14:00　　从数学的观点来看，象棋可能的变化要比围棋多　　你这点是错误的，围棋的变化比象棋多多了，电子计算机都未能穷举围棋，但是象棋就不行了，　　呵呵，鱼鱼也知道计算机的象棋水平比围棋高。很好的象棋程序鱼鱼是下不过的，但最好的围棋程序鱼鱼也敢让他四个子。当然鱼鱼水平不怎么样，不过也大致能做个判断依据吧。　　但是，“可能的变化”和“合理的变化”之间.....　　-----------------------------　　顶
围棋的变化没有一个好的算法 而象棋由于规则的限定更容易编程
　　这堆人就爱说假大空的套话　　
　　重点关注
　　回复第77楼，@dess　　作者：sendoh2002
回复日期： 11:24:00
　　而世界上最最高级的围棋计算机游戏只相当于职业围棋五段的水平（当然对付我们业余选手是绰绰有余了），而且这个差距不是十年二十年的时间就能填平的。　　？？？　　你哪里来的数据？几年前最强的围棋软件世界冠军“手谈”要被职业初段让十一子左右，一个业余5级爱好者随便下下就能对付它...　　--------------------------　　据说是8k左右的，我一般几目输赢　　
　　下象棋不能下随手棋，所谓一着不慎，满盘皆输。下到难解难分处，其味无穷，而且越到后来棋盘越大，忽左忽右，忽前忽后，感觉天地间任我驰骋，只是刚入门的人难以体会得到而已　　下围棋开关二三十手无所谓优劣，天地广袤，随处可居。中盘攻守，精彩纷呈，但越到后面，棋盘越小，可供选择的点越少。虽然说起来变化多，但有些变化是完全排除在考虑范围之外的　　象棋考虑的是生死，围棋考虑的是取舍　　象棋是越到后面越精彩，步步紧逼，绝不能放松。围棋是开局抽象，中盘精彩，不能失晚节。双方的共同点是都必需算路　　普通围棋爱好者，由于围棋用时较长，中间容易走神，不过挽回的机会多　　普通象棋爱好者，由于象棋用时较短，失子后处处挨打，几乎无挽回机会，由不得下棋者走神，注意力须高度集中　　个人认为，象棋围棋无所谓优劣，但于人的性格上各有侧重。象棋侧重培养枭雄，围棋则着重培养儒士
　　我觉得围棋比较有意思，不过19路太耗时，闲暇时玩玩9路或者13路是不错的选择。
　　象棋爱好者QQ群，欢迎各位棋友加入！！～～～　　1群：　　2群： 　　群内高手众多，俱乐部经常交流对局心得。气氛融洽。　　欢迎有涵养素质高的棋迷朋友加入交流，一起聊棋，下棋，评棋。
　　@徐大明白
11:01:00　　会围棋以后就几乎不下象棋了。当卡斯帕罗夫败给深蓝后，围棋恐怕是唯一可以让人在电脑前保持尊严的智力游戏了吧？　　-----------------------------　　嗯！！！！！！！！！！
　　象棋是金庸，围棋是古龙！　　没有看古龙之前，喜欢金庸，看了古龙，再也不看金庸！　　没有下围棋之前，喜欢象棋，学会围棋，再也不下象棋！
　　身边的朋友，只看到以前下象棋的现在改学围棋，改下围棋。没看到有以前下围棋的现在学象棋的。
　　回复第2楼(作者:@小鹿班比 于
13:53)　　哈,看到了~贴着玩的~　　==========　　各擅胜场，无可对比。犹如对人，是天空重要还是大地重要，无解。　　
　　回复第77楼，
@dess　　作者：sendoh2002 回复日期： 11:24:00　　而世界上最最高级的围棋计算机游戏只相当于职业围棋五段的水平（当然对付我们业余选手是绰绰有余了），而且这个差距不是十年二十年的时间就能填平的。　　？？？　　你哪里来的数据？几年前最强的围棋软件世界冠军“手谈”要被职业初段让十一子左右，一个业余5级爱好者随便下下就能对付它...　　--------------------------　　@我才是周小瑜 372楼
08:04:00　　据说是8k左右的，我一般几目输赢　　-----------------------------　　去年出的zen4，棋力已经暴涨的业余2-3D，很意外。
　　俺业余2段，打败Zen4像切菜一样。
　　@每天吃个棒棒糖 385楼
12:11:00　　俺业余2段，打败Zen4像切菜一样。　　-----------------------------　　切，什么时候到qq下一盘？
　　中国象棋电脑编出的程序，可以轻易战胜人脑，包括国际象棋。而围棋，至今无法编出特别厉害的程序。
　　围棋棋盘大而已，讲复杂和精确还是象棋
　　我抗议，谁说和棋阻碍了象棋的发展！　　
　　自从下了围棋就不怎么玩象棋了，个人感觉围棋更有意思
　　个人觉得象棋比围棋好　　
　　象棋和围棋能比吗？别说围棋，国际象棋和将棋都比象棋好玩多了，只要真正学会了围棋，国际象棋，将棋其中一种，都不会再玩象棋了。围棋深奥幽玄自不必说，你稍微了解一下围棋的死活题就能知道围棋的奇妙和博大精深，我虽然围棋水平不行，但做过几千道死活题。国际象棋完美的几何棋子，车直线，象斜线，还有个变态的能走直线斜线的后，不瘪腿的马，王走八格，可以走整个棋盘，国际象棋复杂的战术技巧，充满活力的兵种，下起来激情四射，将棋有打入的规则，经常看到有几十手的连将，子力也是可以走满盘。象棋有什么可玩的？象棋千篇一律，一大堆活动受限的残废子，攻杀都是那十八般武艺，了无新意。
　　世界四大棋里面，象棋是最无聊的一种，可以说是中国文化的糟粕。围棋，国际象棋，将棋三种棋，都是开放的战场，围棋是烽烟四起，国际象棋将棋都王都可以满场跑，很多对局都是满盘追杀，各种杀势层出不穷，需要想象力和创造力，而象棋呢，是个封闭的战场，一大堆几乎固定的子力形成了象棋对局的基本框架，对局很大比例上就是走套路，比如卧槽马，国际象棋里面哪有什么卧槽马，国际象棋里面没有套路，各种战术都需要天马行空的想象力，国际象棋和将棋里面满盘追杀，各种围追堵截，不是象棋这种低等游戏能比的，王困在九宫里面左顾右盼，上窜下跳，像个sb似的。
　　码头棋社QQ群欢迎各界棋友加入，群内气氛融洽，象棋高手甚多，时常有棋艺交流活动，共同进步　　群号：
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)