15天天气预报是怎么报出来的？准吗？_天气预报_新浪网
15天天气预报是怎么报出来的？准吗？
　　中国天气网讯 1月22日-23日，预计武汉最低气温-12℃；南京最低气温-14℃；扬州-12℃…… 这么冷?！
　　这些预报哪来的？中国天气网！靠谱吗？确实来自中国天气网的8-15天天气预报。
　　但是，请注意，长期预报下方还有提示：8-15天预报，是集合多家全球数值天气预报模式客观预报产品加工而成，未经预报员主观订正，反映未来一段时间内天气变化趋势，具有一定的不确定性，供公众参考，欲知更加准确的天气预报需随时关注短期天气预报和最新预报信息更新。
　　数值天气预报模式加工而成？未经预报员主观订正？好专业的表述，看不太懂！
　　所谓模式天气预报，简单来说，就是设计好一套庞大的计算天气预报的程序，输入当前已知的天气现象，它就可以计算出未来的大气运动状态和天气状况。数值天气预报是现代天气预报业务的基础。
　　天气的变化是地球周围大气运动变化的结果。物理学中的流体力学和热力学的基本定律可用于分析大气的运动变化，而这些定律可以用数学语言写成数学方程。然后，人们利用大型计算机对这些数学方程求解，就预报出某一地区未来的气压、温度、风向、风速以及降水量等……
　　目前任何一种预测模式都不能完全真实地模拟大气演变，只能是近似，因此必然存在误差。而且误差会产生累加，预报时间越长，误差就会越大。
　　正因为如此，数值预报才需要人工订正。中国天气网发布的7天预报，是各级气象预报员根据模式预报的结果，结合当前观测数据、当地的气候特征、地形、个人预报经验等进行二次订正后，再对外发布。
　　中国天气网的8-15天天气预报，则是集合多家全球数值天气预报模式加工而成，更直白地说，就是计算机算出来的。长期预报没有经过预报员的主观订正，存在一定不确定性。
　　既然7天预报有人工订正？后期也可以订正嘛！其实，没那么简单。7天内的天气预报订正，基于地面人工观测、高空探测、雷达卫星、海洋浮标站等多种观测手段得到的当前天气状况的数据，模式的初始场更加接近实际情况，模拟的大气变化特征更可信和可靠。而时间更长的预报，大部分数据完全依靠模式计算产生，可信度逐渐降低，人工订正的意义不大。
　　随着时间的临近，各家模式将不断加入最新的观测资计算未来的天气状况，产生的预报结论也会不断进行调整，进而得到更准确、更确定的预报结果。
　　1月13日18时预报
　　1月14日11时30分预报。时间越临近，计算出的结果越准确。
　　尽管8—15天预报存在不确定性，但也反映了未来的天气趋势，对公众具有参考性。公众和有关行业可以根据长期预报了解未来一段时间的天气发展和变化，比如在某个时间段会出现一次降温或降水的过程，从而更合理的安排生活、生产等各方面。
　　最后，重要的事情再说一遍!如果想得到更准确的天气预报，关注短期预报，较长期天气预报请参考使用！天气预报不知道准不准_广饶吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：363,752贴子：
天气预报不知道准不准收藏
AICPA如何报考,报考条件是什么?高顿财经一站式代报名服务,助您快速报考！
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或您当前的位置 ：&&&&&&&正文
8~15天中长期天气预报 究竟准不准？
浙江在线?钱江晚报
　　前段时间的&-11℃&预报，让8~15天中长期预报成了焦点。
　　在中国天气网对这次强寒潮的8~15天数值预报里，当时质疑比较大的省会城市有南京、杭州、合肥、武汉。以杭州为例，根据当时的8~15天预报，杭州1月23日至25日的最低气温分别为-10℃、-11℃和-10℃，但最终实况最低气温为-3.1℃、-6.4℃和-9.3℃。通过对比发现，8~15天预报的准确率算不上高。
　　但从累积降温幅度来看，预报的数据比实况数据误差不算太大。也就是说换个考量指标，这次的8~15天预报反映了强寒潮带来的明显降温趋势是奔着极值低温去的，从这个层面来说，预报趋势是准确的。
　　其实1~3天短期预报、4~7天中期预报、8~15天中长期预报，就像是篮球比赛里面不同的投篮。1~3天预报相当于三步上篮，距离篮筐很近，进球概率很大；4~7天预报，相当于投三分球，技术中掺杂了一些运气，用心努力一下还是可以进球的；而8~15天预报呢，就相当于站在后场投篮，特别是15天预报基本就是站在自己篮筐底下，超远投射对面的篮筐。这个时候，不应该再用进不进球来衡量准确性，而是看看球是否奔着篮筐去的，如果能挨上篮板，就应该点赞了。
　　对中长期的天气过程，8~15天的预报不可能做到完美；但是对于重大天气过程，却可以提前捕捉到很多迹象。当很多城市出现趋同的走势，比如气温的集体暴涨暴跌，大量同一个大区域的城市都预报了明显降雨、降雪，这就说明未来该区域出现一次明显天气过程的可能性很大。
责任编辑：
假日集结号
微信订阅号
旅游微画报
浙江在线版权所有 Copyright ? Zjol Corporation, All Rights Reserved天气预报为什么报不准 | 气象万千小组 | 果壳网 科技有意思
3490人加入此小组
写在前面的话：刚来果壳两天，发现果壳果然神人无数，在下才疏学浅，发个新帖试试水，错误之处还请各位大神斧正。 天气是大家很关心的生活话题，天气情况如何关系着大家对于未来活动的规划。而规划的重要参考就是天气预报。但是天气预报并不是向大家想象的那样报什么就是什么，最简单的就是预报明天下雨，而事实却是晴空万里。所以会有很多人吐槽，国家花了这么多的人力物力却始终报不准，白养气象局了。当然我敢说气象局也不是吃干饭的，他们总是想把预报做的准确，但是限于很多原因，预报员也无可奈何。那么，天气预报不准到底是为什么呢？ 宏观的物体运动满足于物体的运动定律，比如你把一块石头往前扔，考虑最简单的情况，这块石头会按一个抛物线运动，最终掉到地上，这块石头的抛物线我们也可以通过牛顿运动定律等计算出来，我们就可以通过了解它运动的规律来预报它的运动路径。大气也不例外，它也是按照一定的运动定律在运动着，只要我们掌握了它的运动规律，就可以对大气做预报，大气的运动方程经过科学家们的努力也推导出来了，给大家看一下。 如果大气的运动的方程也像1+1那样简单，那么预报员的压力可能也不会那么大，但是实际上却是上面图中的，这是一组高度非线性的方程，运用现有的数学知识得不到它们的解析解，简单的说就是这个方程解不出来。 既然大气的运动方程解不出来，那我们就无法知道大气下一时刻会怎么运动。那该怎么办呢？答案是近似。运用数学的方法将方程线性化，舍去影响比较小的项，保留影响大的项，这样方程组就可以解出来。但是一旦近似就会有误差，换句话说，从原理上天气预报是永远不会百分百准确的。而且现实中的大气运动过于复杂，科学家们在推导运动方程的时候也是采用了各种近似的方法。这也是天气预报不准的原因之一。 天气预报不准的另一个原因，源于预报数据的采集。 现在我们有了大气的运动方程，没有数据的话，还是不能用方程做预报。 既然要数据，那就得有观测站。中国的领土有960万平方公里，观测站算上最简陋的一共加起来也不会到五位数，那么这说明什么呢？这说明我们不可能知道每个地方每时每刻的气温，湿度，风向等数据的值，这说明一个观测站的数据要代表一片区域的情况，但是这片区域的天气情况会是一模一样的吗？答案显然是否定的，说不定东边下雨，西边是艳阳天。预报所用的数据不准的话，那么做出的天气预报的准确度可想而知。那如何解决这个问题呢？那就是观测站的加密，但是这会消耗大量的人力物力，显然不是想建观测站就能建的。 现在预报方法主要是数值预报加上人为修正。数值预报是什么呢？简单的说就是把运动方程编程放到计算机里面，再把观测数据导入进去，用计算机运算未来时刻的天气情况。或许有的人会说这有什么，看起来挺简单的样子。但是数值预报的运算量实在太大，有多大呢？世界上最先进的计算机，就是新闻上会经常说的每秒多少千万亿次的那种计算机，除了在军事上运用，最需要的也就是气象局了。如果没有运算速度快的计算机，那后果很有可能就是你要算明天的天气情况，但是运算结果却要等到后天才能出来，那这样的数值预报还有什么意义呢。而且数值预报的结果也不是把每个地方都能算出来，它同样是用一个点来代表一片区域。而且由于一些原因，两个点之间的距离也不可能无限的减小。 造成天气预报不准的原因还有很多很多。由于知识有限，本人也只是总结了以上这么多，希望对大家能有所帮助。文章写的也是比较仓促，可能也会有错误，还请大神们及时指正。
+ 加入我的果篮
气象爱好者，大气物理专业
引用 的话：我觉得TC的气象局现在做的远远不够，就算因为混沌的原因长期预报不准确，短时（当天）的预报还是能做到很靠谱的这篇博客第一段的原话是这样的：“目前，我国一般降水的预报准确率在80%左右，暴雨24小时预报的准确率大概是19%至20%，在相同算法下，美国的暴雨预报准确率是22%。” 不知道博客作者用一个省略号断章取义是何居心，这样低端黑很没意思。中国气象局跟美国比确实做的很不够，数值预报水平大幅落后于美国，不过欧美的数值预报全球共享，所以短期预报（3天以内）水平也不会差美国很多。我觉得最主要的差距在短时临近预报（12小时以内）上，气象站密度、雷达分辨率、信息发布和传递能力都不如美国，特别是信息发布和传递能力，有时候即使气象局监测到了雷暴的发展，也做不到让所以民众都知道。
蝴蝶菌感觉很威武
地质学硕士生
楼主至少还有个公式。像我地震局，连一个描述地震的公式都没有，还要求俺们预报地震。。。忧桑的很
我觉得TC的气象局现在做的远远不够，就算因为混沌的原因长期预报不准确，短时（当天）的预报还是能做到很靠谱的今天看到新闻说中央气象台介绍，“目前我国一般降水的预报准确率在80%左右.....而相同算法下,美国的暴雨预报准确率是22%”。我不禁大吃一惊。 我1998年去美国，住在北维吉尼亚，刚去的时候和西安电子科技大学的一对夫妇（王长洲/吴玉）share一套房子。我很惊奇的发现，他们每天早上都会听当地电台的天气预报，然后根据预报的情况，或者带伞，或者不带伞。由于国内的天气预报从来不准，我很惊讶他们的做法。他们告诉我，美国的天气预报非常精确。我于是特意注意了一下当地电台的天气预报，是精确到了下午几点到几点之间在本地的什么地区会有什么雨，比如有一天当地电台说下午3点左右会在fairfax city地区（当时我们居住的小镇）有小雨，果然就在下午3点左右下了雨。于是我也逐渐养成了在美国听天气预报的习惯，也习惯了天气预报的准确性。如果有一次天气预报错了，大家会非常不高兴，会抱怨，甚至老美会打电话去投诉。 回国后，尤其是回到上海后，又已经逐渐习惯了国内不准确的天气预报。我开车下班回家时习惯听小林和沈蕾主持的“阿拉上海人”，里面每个小节的开头，小林总会将从气象台获得的最新的天气预报告知大家。今年7月份有一段时间上海气温很高，每天就听小林说明天会下雨了，气象台说明天局部地区有雨；我这样听他说都连着听了4天，可我每天在上海浦东上班，一滴水也没有看到从天上落下来；感觉小林也没有看到，因为每天他都会自嘲的说，我们也没有看到雨，不过也许上海的其他地区下雨了，因为是“局部地区有雨”嘛。 也许中央气象台所说的这个预报准确率在80%，就是指这种“局部地区有雨”吧。其实，这样说来中央气象台还谦虚了，他们只有每天预报说地球局部地区有雨，那么预报率就可以达到100%了。
我在美国居住的fairfax city 只有徐汇区那么大，美国在1999年就可以精确到这么小范围而且可以按时段的预报。我们现在据说也发射了不少气象卫星了， 天天还在说上海局部地区有雨，上海市区面积在不断扩大，这个局部地区到底是哪里？局部地区到底何时有雨？我们的气象台除了一堆高科技的设备，然后拿自欺欺人老百姓都不相信的谎言自我满足，能否真的做些对老百姓有意义的事情呢。 BTW：我的手机上面也提供气象预报，据说和中央气象台提供的数据连的，每4小时更新一次。上面会显示未来4天的天气预报。我也基本上不太看，因为实在是不准。
引用 的话：楼主至少还有个公式。像我地震局，连一个描述地震的公式都没有，还要求俺们预报地震。。。忧桑的很这·······不会吧，再怎么说也是气象局啊
气象爱好者，大气物理专业
引用 的话：我觉得TC的气象局现在做的远远不够，就算因为混沌的原因长期预报不准确，短时（当天）的预报还是能做到很靠谱的这篇博客第一段的原话是这样的：“目前，我国一般降水的预报准确率在80%左右，暴雨24小时预报的准确率大概是19%至20%，在相同算法下，美国的暴雨预报准确率是22%。” 不知道博客作者用一个省略号断章取义是何居心，这样低端黑很没意思。中国气象局跟美国比确实做的很不够，数值预报水平大幅落后于美国，不过欧美的数值预报全球共享，所以短期预报（3天以内）水平也不会差美国很多。我觉得最主要的差距在短时临近预报（12小时以内）上，气象站密度、雷达分辨率、信息发布和传递能力都不如美国，特别是信息发布和传递能力，有时候即使气象局监测到了雷暴的发展，也做不到让所以民众都知道。
引用 的话：这篇博客第一段的原话是这样的：“目前，我国的预报准确率在80%左右，24小时预报的准确率大概是19%至20%，在相同算法下，美国的预报准确率是22%。” 不知道博客作者用一个省略号断章取义是何居心，...哇，好专业
大气运动本身就有不确定性。天气预报永远不可能完全准确的。只能不断提高
从周一到周三，预报每天都说有雨~周一周二没有下，不知道今天会怎么样~热气腾腾的小太阳
引用 的话：从周一到周三，预报每天都说有雨~周一周二没有下，不知道今天会怎么样~热气腾腾的小太阳可以多多参考各种气象预报，包括微博等专业气象人士的社交工具
终于觉得我上学期选修的课程没有白学了，竟然大部分能看懂了。预测不准的原因基本上就是楼上诸位说的：1、方程的近似或是模型的选取；2、观测技术手段不足；3、数据不足；3、数据处理能力不足；等。确实如 所说，短期预报其实准确率相对高些。而且，最好还是要注意一下预报的区域尺度大小。
我感觉我国当前对大尺度和中 α尺度的天气过程预报准确度相对而言还是不错的，但相当比例的强天气过程，比如说暴雨吧，是空间尺度和时间尺度更小的强对流天气过程引发的，而我们对其中的机理研究并不是十分透彻。这也是美国的暴雨预报准确率也只有22%的原因：内部结构都还不清楚，怎么能预报好强天气过程的分布呢。而且我国的下垫面（通俗讲就是地形还有地表水陆分布城市分布植被分布之类之类）和美国的并不一样，也会激发出和美国经典模型不一样的结构。要研究这些天气系统的内部结构和强天气生成机理，那就必须要先进行观测。很多时候观测数据才是最重要的：理论机理聪明些的人都能搞，但搞出来的东西对不对必须要通过实际观测的检验，而且实际观测就是一是一二是二，要比模式运行出的结果可信度更高——不是说数值模式不好，而是数值模式通常因为计算速度的要求，很多情况下模式结果的分辨率都在几公里，而想要让某些小系统在模式结果中反映出来，结果分辨率至少也要达到几百米的水平，甚至是几十米。这样你让具体气象台用几十米分辨率的数值模式？等算出来人家天气早就过去了。（所以能把模式细化到几十米的分辨率这其实是非常幸福的，非常非常幸福的。）然后……然后我就只能眼巴巴看着文献里美国的各种大型观测试验了，看人家机载雷达飞啊飞探空dropsound扔啊扔然后数据资料出啊出结构分析多啊多真的是让人只能咬手绢。我也不求机载雷达了。就算是在地上跑的雷达车，来他几辆也好。就像江淮地区的龙卷风观测，没有移动车载雷达你做个毛线，多普勒雷达站就这么多也不是全无死角（全都是血泪，但可惜这些设备一个个都死贵死贵的，而且据我所知国内尚不能生产。如果能生产制造的话我一定双手双脚支持把全国多普勒雷达都换成双多普勒的TvT）
天气预报真的是无语，江苏宜兴报没雨，今天却下起了中雨，只有大雨到暴雨才能准确，我看不是天气预报是天气乱报，还不如农村的土办法报天气灵。来自
天气预报真的是无语，江苏宜兴报没雨，今天却下起了中雨，只有大雨到暴雨才能准确，我看不是天气预报是天气乱报，还不如农村的土办法报天气灵。来自
既然不准就么必要养那么那么多的闲人，亏老百姓的交税钱呢！来自
我是路过的，给你们讲两下，看见燕子飞的很快叫的也厉害，那肯定是狂风暴雨马上来，还有大雨一般是下三个早上，或者是三个下午的，慢慢研究吧，，来自
为什么此刻正是大雨？求解释来自
滚动雷达图，可以精确到街道，大致估计降雨的时间范围。
(C)2016果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：国内天气预报
未来三天具体预报3日20时至4日20时，新疆西部和北部、吉林东南部、辽宁东部等地的部分地区有小到中雪或雨夹雪，局地有大雪或暴雪；山东半岛东部、苏皖南部、贵州中东部、江南大部、华南大部等地有小雨或阵雨，局地有中雨或大雨。
国内主要城市
世界主要城市天气预报
一、重点天气。
世界主要城市
京ICP证010385号 增值电信业务经营许可证B2-