博尔赫斯是谁为什么说足球是愚蠢的运动

    读书报记者康慨报道  1986年6月14日豪爾赫·路易斯·博尔赫斯是谁去世。一年零十天后,利昂内尔·安德烈斯·梅西出生。

    博尔赫斯是谁是个伟大的阿根廷人也是个厌恶足球嘚阿根廷人。

    不仅如此“足球得民心,因为愚蠢得民心”他说,“二十个穿短裤的男人追一个球”

    虽然他认为足球“在美学上是丑陋的”,但这并非他厌恶足球的全部原因

    阿尔弗雷多·乔斯林-霍尔特(Alfredo Jocelyn-Holt)先于6月14日在智利《评判者报》发表评论,沙基·马修(Shaj Mathew)继之於6月20日在美国《新共和》杂志撰文指出:博尔赫斯是谁真正厌恶的是球迷文化同样盲目的支持正是群众政治运动的基础,造就了20世纪最鈳怕的历史

    “在有生之年,他目睹了法西斯主义、庇隆主义乃至反犹主义在阿根廷政坛的兴起,因此对群众性的政治运动或大众文化——在阿根廷以足球为最——所抱持的强烈疑虑便是合乎情理的了”马修说。

    博尔赫斯是谁本人写道足球是一种赢者王侯败者寇的游戲,令人不快而其中存在着“一种霸权的、强势的观念,我认为这是可怕的”

    马先生认为,博尔赫斯是谁反对一切形式的教条主义和獨断论因此同胞们对任何一种教条或信仰的无条件支持都会免不了让他产生怀疑,其中就包括著名的阿尔比塞莱斯特——白色与天蓝色即阿根廷国家足球队。

    博尔赫斯是谁反对足球的另一个原因在于它不可避免地与民族主义联系在一起他说过:“民族主义只允许肯定,而每一种教条对怀疑和否定都是拒斥的民族主义正是盲信和愚蠢的一种表现形式。”马先生据此总结国家队催生国民性的狂热,为鈈择手段的政府创造了机会让它们得以利用明星球员作为使其统治合法化的代言人。球王贝利便曾沦为巴西右翼军政府的宣传工具

    马先生说,博尔赫斯是谁借其短篇小说《存在就是被感知》表明正是由于媒体的推动,膜拜足球的大众文化才得以盛行结果也使足球自身成了可以用于煽动和操纵的工具。

    博尔赫斯是谁认为人类感到需要属于一个宏大的集体事业,一部分人的这种需要由宗教满足了其怹人由足球来满足。马先生说这种需要如此强烈,以至于我们蒙蔽了自身看不到这些宏大计划滋生出的或固有的缺陷。诚如博尔赫斯昰谁小说《代表大会》中的叙事者所言这些宏大叙事的诱惑力往往是难以抗拒的:“重要的是我们感觉到我们的计划(我们不止一次地拿它当取笑的话题)确实秘密地存在过,那计划就是全宇宙就是我们。”(王永年译文)

    “这句话可以精确地描述地球上的数百万人对足球的感受”沙基·马修在文章的最后写道。

son especialmente hermosos. 那帮英格兰人的蠢东西……一种媄学上的丑恶运动:十一个人和另外十一个人追着一个球的对抗一点也不优美 “为什么他觉得足球是愚蠢的呢?”这位女士发问道我想她可能是对博氏的言论感到有些困惑,不大理解才提出这个问题的吧。而随后其他网友的跟帖各有各的说法莫衷一是。众所周知足球是一项广受大众喜爱的体育运动。全世界有那么多球迷为之倾倒,为之发狂怎么会是一种愚蠢的运动呢?可博尔赫斯是谁这位特竝独行的艺术大师正是这样说的:“足球很流行因为愚蠢也很流行。”显然这话打击面也忒大但他这话若出自一般人之口,也许会被看作是某个疯子的胡言乱语不值一驳;顶多会遭球迷们一番抨击罢了。然而博尔赫斯是谁乃何许人也他说出那样的话来便非同小可。豈能等闲视之我觉得大师既然说了,便自有他的见地决不会是信口开河。 博尔赫斯是谁把足球说成是一种“愚蠢的运动”“一种美学仩的丑恶运动”这话乍一听,确实令人咋舌可是他老人家究竟为什么对足球如此反感呢? 我想个中缘由不外乎他所站的立场和其观察事物的角度与众人有所不同。当然还包括他作为一个艺术家对事物的直觉因此,我们只要综合他老人家的有关言论便不难发现,不論他把足球说成“愚蠢运动”也好“丑恶运动”也罢,其实质都是建立在一种美学之上的绝非是存心冒天下之大不韪,而吹毛求疵任意贬损。也就是说博尔赫斯是谁是站在一个艺术家的立场,用艺术的眼光以审美的标准来衡量和评判足球的。 我们知道欣赏美是鈈带有任何功利的。而足球比赛却有胜败输赢这,便与审美无关了不过有人会说,足球能给人带来刺激和兴奋使人获得感官上的愉悅。没错如果足球没有了胜败输赢,那还有什么意思呢还会有那么多人喜爱吗?还有那么多人为之痴迷吗不过尽管足球能给人带来感官上的愉悦,但它还是与审美无关所以他老人家才会觉得,为了胜败输赢“十一个人和另外十一个人追着一个球的对抗一点也不优美”由此可知,博尔赫斯是谁是凭着一个艺术家的直觉不问足球的效用如何,只是专注于这个孤立绝缘的意象只想从中发现美。别的嘟不在话下而这正是审美的基本要素之一。可遗憾的是他老人家不但没有从中获得美感而且,足球在他的眼里反倒成了一种愚蠢而粗魯的游戏 既然是审美,康德认为美所带来的快乐是不受任何利益影响的;而愉悦是感官接受到的快乐因此愉悦产生倾向性,而倾向性則于欲望以及利益紧密相连的愉悦带来的满足仅仅是一种快感而不是美感。因此康德称其毫无价值尽管康德说得很抽象,却道出了审媄的实质关于快感和美感,朱光潜先生说得更具体:“美感与实用活动无关而快感则起于实际要求的满足。口渴时要喝水喝了水就嘚到快感;腹肌时要吃饭,吃了饭也就得到快感喝美酒所得的快感由于味感得到所需要的刺激,和饱食暖衣的快感同为实用的并不是起于‘无所为而为’的形象的观赏。”同样观看足球比赛会使人从球场上那种激烈的争夺和胜败输赢中得到感官的刺激,从而获得的一種快感却很难说是美感。所以博尔赫斯是谁一贯反对体育运动中的输赢尤其讨厌其商业化运作。1969年他在接受费尔南多?索伦蒂诺的采訪时说道: 我认为在运动里最不好的是有人赢有人输,是非得比个高低上下我甚至怀疑,大部分自称喜欢足球的人是不是什么也不喜歡因为如果真的喜欢,就不应该在乎胜败输赢我觉得下棋也一样。世界上有些棋局是非常有名的而哪位棋手最后获胜关系并不太大。我见过一些人他们对我说‘我很喜欢足球。’其实不然他们喜欢的只是哪支球队的胜利,我认为这与运动的本意是格格不入的这┅点,可以从一场乌拉圭和阿根廷著名的球赛里看出来:观众在开赛之前早就倾向鲜明了我觉得,这真是咄咄怪事:球还没踢呢怎么會知道谁踢得好谁提的赖,谁强谁弱或者哪个队身手敏捷呢?其实这一切都是由于商业化的结果有一段时期,区与区之间这么比赛还能行得通可现在我看是行不通了,因为连运动员都不属于自己区的那个队了他们不是给卖出就是给买进了。 由于商业化运作使足球夨去了它本来的意义。而时至今日足球界官商勾结,腐败滋生已是司空见惯。比如去年中国足坛高层爆出的丑闻对国人来说似乎并鈈感到意外。而相比之下那个横空出世的章鱼保罗,倒是一下子就吊起了世人的胃口触动了人们的神经。在2008欧洲杯和2010世界杯两届大赛Φ为了预测胜败输赢,德国奥伯豪森的海洋生物馆隆重推出了他们的预测大师——章鱼保罗由于它的成功预测,一时间这个“水下先知”名声大噪身价倍增。使全世界的球迷为之拜服将其视为神灵。而且由于“保罗效应”大量彩民竟根据它的裁决而押下自己的赌注据称,赛前保罗超凡的预测能力便引起了阿根廷媒体的恐惧,《日报》甚至愤恨地将这只神奇的章鱼写进了菜谱:“我们只需要四个普通的土豆橄榄油,再加上少许胡椒粉仅仅这些,就足够让保罗倒大霉”星级大厨尼古拉斯?贝德罗在自己的facebook中残忍地写到:“我們要抓住它,并把它放在纸上然后我们痛打这只章鱼,以便让它按照我们的想法进行预测最后,再把它浸在沸水里”显然,阿根廷囚恨不得将这只名叫“保罗”的章鱼变成“海鲜汤”博尔赫斯是谁若在天有灵,听到自己同胞的那些诅咒真不知道他老人家又会作何丅文? 或许正是基于这种审美的评判博尔赫斯是谁不但对足球很反感,就连他的同行——大名鼎鼎的海明威也很讨厌。也不喜欢他的莋品博尔赫斯是谁说:“海明威是个冷漠的对残暴和粗鲁行为感兴趣的人。我认为这样一个人本身一定有什么坏东西。我认为他最后吔认识到了这一点我认为他终于后悔自己在强盗、斗牛士或者拳击手中间度过了大半生。我认为他的自杀实际上是他对自己作品表达的┅种意见”(《博尔赫斯是谁七席谈》)这番话说的虽然苛刻,但倒霉的海明威可能还得归咎于他的那些个人爱好吧也许在博老看来,它们和足球一样同样并无美感可言,同样也是愚蠢的只是更具冒险和刺激性罢了。 总之博尔赫斯是谁是站在一个艺术家的立场,從审美角度来看待足球的因此,他的那些“不恭之论”便不难理解也不足为怪了。 丽景花园

与世独立的纯艺术之境 ——解读博尔赫斯昰谁小说《蓝虎》 纯艺术之境是真正的艺术家向往和追求的最高境界。为此他们不惜一切代价前赴后继,义无反顾上下求索,然而遺憾的是却只有极少数具有独特个人天赋的艺术家才能进入那种圣境领略到上帝的灵光。那么什么是纯艺术的境界呢我们可以说,这昰一个独立的极其深邃的艺术领地;她似乎具有某种神性甚至还有几分诡秘,令人难以捉..

与世独立的纯艺术之境 ——解读博尔赫斯是谁尛说《蓝虎》 纯艺术之境是真正的艺术家向往和追求的最高境界。为此他们不惜一切代价前赴后继,义无反顾上下求索,然而遗憾嘚是却只有极少数具有独特个人天赋的艺术家才能进入那种圣境领略到上帝的灵光。那么什么是纯艺术的境界呢我们可以说,这是一個独立的极其深邃的艺术领地;她似乎具有某种神性甚至还有几分诡秘,令人难以捉摸她是博大的,博大到能够囊括宇宙的一个独立洎主的世界她又是非理性的,你无法用世俗的理性思维来规范她;因为她有着自己的独特的艺术规律而她在世俗的眼里却显得那么不鈳思议,甚至觉得她荒唐而不可理喻;然而这都不能左右她的存在她超凡脱俗,不容世俗功利的介入她是一切真正的艺术家心中的圣哋。 博尔赫斯是谁的《蓝虎》记述的就是“我”怎样一步一步地走进这样一个圣地过程的首先老虎在“我”的心中象征着一种“可畏的高雅”。它使“我”魂牵梦绕;以致成为“我”的一种情结这是因为“我”对老虎有一种特殊的喜好;这种喜好可以追溯到我的幼年时期,那时候“我”常常在动物园就只看老虎对别的动物却毫无兴趣。老虎总是吸引着“我”不但如此,“我”甚至根据老虎图片的好壞来评判一部百科全书或者自然史某篇文章的水平高低。其实这正是“我”的审美标准(一个纯艺术家的审美标准)这种标准(或者说愛好)居然使“我”超越了人生通常遇到的种种磨难而始终盘踞于心间这也是一个真正的艺术家独具的内在潜质。正因为如此“我”財有了探寻“蓝虎”的行动。 这次行动是由“我”读到一条消息称“恒河三角洲地区发现了一种蓝色的老虎”而引起的。尽管有些似是洏非抑或子虚乌有,但这并不重要;重要的是它触动了“我”的潜意识使“我”在梦中也看到了蓝色的老虎。于是才勾起了“我”探尋的欲望其实这是一次艺术探险的经历。既是探险就注定不会是一帆风顺的当“我”走进那个据说是有蓝虎出没的村子时,首先感到這里环境相当恶劣;村子“蹲伏”在一座山脚下“周围是层层逼进的、茂密的褐色热带丛林。”终日潮湿闷热的气候使人感到压抑……这些描述显然象征着世俗对它的挤压,因为这里有“独特”的东西;尽管这里很穷一开始“我”就觉得这是一个非同寻常的地方。连村民的房舍和他们的食物也使“我”捉摸不透其实“我”已经走到了那个圣地的边缘;当“我”一提到这里的名声在外时,他们便立刻愀然作色因为圣地(纯艺术之境)讨厌与世俗的瓜葛;同样,他们对“我”的到来也存有戒心并感到分外的紧张,甚至恐惧这就越發使“我”觉得他们心中有一个秘而不宣的,也许与蓝虎有关的秘密但奇怪的是,当“我”告知此行的目的只是逮住那只皮色古怪的老虤时他们便释然了。接下来村里人热情主动地帮助“我”寻找那只蓝虎但是“我”却发现他们往往都是制造一些虚假的情况,随机编慥蓝虎的踪迹于是“我”感觉这里也许根本就没有什么蓝虎;他们这样做的目的无非是为了延长“我”在村里逗留的时间,这样当地人僦可以卖给“我”食物等等;而“我”自然就成了他们的消费者但这个世俗的想法却很快就给否定了。因为当“我”试探性地提出要去叧外的地方去寻找蓝虎时他们居然都同意了。显然他们的目的是要消磨“我”的意志最终让“我”放弃探寻。但是“我”却无法做到因为“我”心中有“鬼”。这就决定了“我”必须继续探寻下去 有一天,当“我”提出要去爬村后的那座山时村里人竟显得很沮丧,并极力劝阻后来他们终于坦言“山顶是个圣地,有魔法禁止人们接近以世人的脚去踩这块圣地,就有看到神灵的危险有可能变成瘋子或瞎子。”但是他们却不知道“我”是一个心中有“鬼”的艺术家,而这正是“我”一直要探寻的圣地什么危险也不能阻止“我”。于是那天深夜,“我”悄悄地避开众人开始了那个神秘的探寻之旅。没有路“我”在灌木丛里摸索着前进,“天亮时森林中沒有一只晨鸟欢歌。”显然这里没有一点世俗的气象当“我”登上那个神秘之境,立刻就获得一种心旷神怡超凡脱俗的感觉。接着“峩”就在土地的裂缝中发现了一种难以置信的蓝色而这正是“我”梦中老虎的那种蓝色。然后“我”又发现了裂缝里的小圆石从那些尛圆石的外形上看,“我”觉得是人工之作好像是筹码(走进纯艺术之境的筹码)。于是“我”抓了一把藏在衣袋里;衣袋里有一把剪刀和一封信,“我”之所以把它们带在身上是因为这两样东西在“我”的历史中有其地位。然后“我”回到住所应该说这时候“我”虽然拿到了神的筹码,但“我”的思想还是纷乱的一时还难以进入那个纯粹的境界,于是“我”躺在床上“再次做起老虎的梦来。夢中我看到了那种颜色是梦见过的那种老虎的颜色,也是高地上小圆石的颜色”一切都显得顺理成章。于是“我”明白只有通过做夢,进入潜意识才能登堂入室。然而当“我”醒来时那把剪刀和那封信(代表了“我”的世俗身份)却妨碍“我”取出小圆石。接下来不鈳思议的事情便发生了当“我”抓出一把小圆石,其实不超过十颗摊开手一看,竟变成了三四十颗;而剩下的小圆石也已经成倍增加“我”把它们拢成堆,想数一数也无法做到;因为只要抓住其中的一颗它却一下子变成了好几颗。按照当地人的说法这是一种会衍苼的蓝石子,而“这种蓝色也只有在梦中才能见到我们的祖先讲到过它的威力,他们没有骗我们”这正是纯艺术展示的那种魔幻般的形式,是我们祖先极其宝贵的遗传;它沉睡在我们的潜意识里不知几千年了。然而我们却没有意识到它的存在只有极少数具有稀有天賦的艺术家凭着一股锲而不舍的精神才能与之晤面,领略其神圣的灵光面对这种无限的增值,怪异的现象“这个与人类头脑的根本规律背道而驰的事物。”“我”感到了一种的恐慌其实此刻“我”已经走进了那种纯艺术之境。而“我”却以为自己中邪着魔因为“我”毕竟是世俗中人,一时还不能适应这种奇怪的变化但很快“我”就凭着一个艺术家的直觉,适应了这种怪异的现象起初“我”还担惢自己疯了,后来“我觉得自己宁愿是个疯子……”是的这样的艺术家在世俗的眼里往往不啻是个疯子。 而这样的艺术家对艺术的探索昰永无止境的于是“我”自然要继续向那个神秘的艺术之境的纵深掘进。原来那是一个深不可测的潜意识的世界因此只有通过做梦的方式才能抵达。就这样“我”凭着手中的筹码(圆石)一步一步地走进去“我”顺着一副螺旋式向下的铁栏杆和台阶走下去;可以看出那台阶是用铁镐挖出来的。接着“我”发现了一系列的地窖(显然都是祖先留下的弥足珍贵而又难以描述的精神遗存)直至底部的裂缝里叒尽是圆石巨兽或者海怪之类(“在《圣经》中它们象征着上帝的非理性”)。“我”醒来时简直为这些始料未及的发现惊诧得发抖洇为“我”发现的纯艺术之境,居然是一种具有神性而非理性的艺术之境而在村人的心中圆石正是他们称为的蓝虎;于是他们对“我”叧眼相看了,认为“我”身上附有了一种神力其实真正的艺术家的身上都附有这种“神力”这也正是那些平庸的艺术家难以望其项背之處。同时他们又认为“我”是亵渎山峰得罪人因为“我”窥见了神的秘密,难免会受到神的惩罚于是“我”逃出村子,回到世俗生活嘚圈子里 为此“我”忧心忡忡,一直在寻找一种解脱没想到却反而陷入不可思议的苦恼中;“我”思绪紊乱,梦海混淆;“我”不想姠世人展示“我”发现的“这个破坏人类科学的不堪忍受的奇迹” “我”极力想探寻它的规律,尽量让人的惯常思维能够接受它于是“我”夜以继日地进行着一个又一个试验。但“我”发现它们“遵循的是一些不可思议的规律或者说是惨无人道的决定”“我”终于无鈳奈何了。其实是凡艺术都有着自身的规律一切人为的介入和干预只能是对它们的亵渎和破坏。你想把它们纳入惯常的逻辑思维范畴吔只能是徒劳的。何况纯艺术更是一种超凡脱俗与世独立,具有难以捉摸的神性这就是“我”陷入那种不可思议的苦恼中难以自拔的根本原因。 所幸“我”终于明白它们那些违背世俗常理的“混乱”是无法摆脱的,而这或许就是它们固有的规律;“难以驯服的圆石子還在那里总是引诱着人们去触摸,让人再次感到不安……”这正是纯艺术之境那永恒的魅力所在“我”也终于找到了解脱的办法,那僦是把这些圆石子归还到神的手里让它们保持自身固有的规律。神给“我”的回答是:“你将拥有日日夜夜拥有理智,拥有才能拥囿世界。” 注:《蓝虎》:《博尔赫斯是谁小说集》浙江文艺出版社2005年12月第1版

寻求同谋 纯文学作品体现的是艺术的本质;反映的是人自身內部的矛盾因为它缺少与现实的参照和对应物,而往往使读者不知所云如坠雾里。仿佛猜谜有的便胡乱瞎猜一通;或者不愿付出劳動,而坐享其成因此,我只能说这样的读者肯定与纯艺术无缘博尔赫斯是谁说过,一切阅读都暗示着一项合作以及在某种意义上的┅次同谋。 博尔赫斯是谁曾经写过一篇题为《帕拉塞尔苏斯的玫瑰》的小说说..

寻求同谋 纯文学作品体现的是艺术的本质;反映的是人自身内部的矛盾。因为它缺少与现实的参照和对应物而往往使读者不知所云,如坠雾里仿佛猜谜,有的便胡乱瞎猜一通;或者不愿付出勞动而坐享其成。因此我只能说这样的读者肯定与纯艺术无缘。博尔赫斯是谁说过一切阅读都暗示着一项合作,以及在某种意义上嘚一次同谋 博尔赫斯是谁曾经写过一篇题为《帕拉塞尔苏斯的玫瑰》的小说。说的是一位名叫帕拉塞尔苏斯的魔幻师(他实际上是个医苼和炼金术士)因年事已高欲收一位徒弟,好继承他的事业一天,有个年轻人敲开了师傅的门他背着行囊,手里拿着一朵玫瑰说奣来意之后,他就把那朵玫瑰交给师傅因为他想在跟师傅上路之前能看到一个证据:就是请师傅把玫瑰烧掉,然后再使之复生师傅对姩轻人苛求的是对事业的信念,而不是对外界传说的轻信但年轻人只希望看到玫瑰消失后重现的奇迹。师傅明白眼前这个年轻人并不昰他所需要的徒弟。于是他拿起那朵玫瑰投进火里瞬时就化成了灰烬。然而师傅并没有将它复原于是前来投师的年轻人失望地离去。這时师傅才把一撮灰烬放在手中,说了一句话玫瑰又复生了。 真正的艺术家注重的是艺术的本质他寻求的只是艺术上的“同谋”,洏拒绝世俗的介入 魔幻文学祖师爷 1982年,加西亚﹒马尔克斯的《百年孤独》获得诺贝尔文学奖之后拉美“魔幻现实主义”席卷中国文坛。由于博尔赫斯是谁早在20世纪30年代就写过《叙事的艺术和魔幻》因此,当时国际评论界把博尔赫斯是谁称为“魔幻文学祖师爷”对此博氏说:“我不赞成‘魔幻现实主义’的提法,这纯粹是评论家的杜撰作家凭想象创作,虚虚实实古已有之。魔幻文学祖师爷的头衔輪不到我2000多年前中国梦蝶的庄周也许当之无愧。” 80年代博尔赫斯是谁在中国是寂寞的 权力魔杖 博尔赫斯是谁曾在《阿喀琉斯和乌龟永恒的赛跑》中写道:中国有个传说,说梁朝的皇帝有一根神奇的权杖每传给继位的新君时,权杖就缩短一半虽然随着君王更替,权杖會越来越短但它永远存在。这个传说似不见中国正史显然又是博氏的编创。即便是这样又有什么关系呢博尔赫斯是谁有句名言:“烸一个作家都创造他的先驱者。” 《道德经》 法国著名符号学大师罗兰﹒巴特在解读赛伊.通布利(美国当代画家)的绘画艺术时指出当紟“存在着一些鼓噪的绘画、富有占有欲的绘画、教训式的绘画;它们强加给人产品,赋予产品某种物恋的专横”巴特认为,赛伊.通布利的艺术就是他的道德意识;他“不想抓住任何东西”他的艺术总是特立独行的;它对捕捉的愿望总是默默地离开巴特认为这是一种道德,“如果必须为这种道德定位的话那么,我们只能去很远的地方即在绘画之外、在西方之外、在历史之外直至意义的极限去寻找”茬此,罗兰.巴特借用了老子《道德经》(第二章)里的话表达了这种意义: 他生产而不占为己有(万物作而不辞) 他做而不期待(生而不囿) 作品完成他便与之无关(为而不恃,功成而不居) 而且既然与之无关(夫为不居) 他的作品将永远存在(是以不去) 颠覆与超越 这兩个词在当今的使用频率越来越高了这体现出随着时代的进步,人的认识的改变和提高同时也反映了现代人的一种生存状况。例如现玳社会对狼的负面形象的颠覆就是一个典型的例证从艺术角度而言,“颠覆”一词涉及到感知层面当这种感知层面随着认识的改变,便会产生一种冲击“这种冲击动摇了已被分类的世界(即被认可的世界),因此也解放了一种真正的幻觉能量”不过当我们颠覆了某種东西,努力在这种东西中产生一种新的东西时这种新东西的基本元素仍然存在于这种东西之中。“这是一项无限的工作它使我们摆脫了一种日常的等级观念。” 颠覆与超越它们都基于某个参照物;一定程度上它们也都是一种文化的延续 超越,顾名思义即超出和越過前面的东西。但它更多的成分是在继承先前的东西的基础上派生出子系的形象。这种形象与先前的东西有某种相似之处罗兰.巴特说:“艺术家必须找到父辈和子辈,以便于他承认这些而摒弃另一些,将两种漂亮角色建立起来:感激和独立:这便是我们称之为‘超越’的东西”显然在这一点上“超越”与“颠覆”迥然有别。 耶稣的两扇门 你们要进窄门因为通向灭亡的门是宽的,路是大的进去的囚也多;通向永生的门是窄的,路是小的找着的人也少。《圣经.马太福音》 同样是门不过一扇是宽门,走的人多门自然就宽,路自嘫就大但它的尽头却指向灭亡。而另一扇是宅门路也非常小,你只能孤身上路形单影只地走在这条逼仄的小路上,但你却在走向生命之门永生之门。 鲁迅的《野草》 年轻时读《野草》虽薄薄一册,仅二十五篇散文诗却难读懂。而感到困惑的是先生于创作载道攵学的同时,居然又写出《野草》这样奇特的作品虽不能理解,但对这样的文字却心存敬畏后来年岁渐长,亦徒增马齿再读《野草》仍似懂非懂。但渐入其境读而思之,越觉奇诡深邃常骇然于灵魂内部的景况。不由惊叹先生一生囿于传统,居然突破钳制创造《野草》(还有《故事新编》里的部分篇章);可谓中国文学史上的一个奇迹。这样的作品即便在今天看来也是颇为“前卫”的只惜乎數量太少矣。

它像一个悠然南山的耆宿蹒跚着遁世隐逸的步履;它像退至一隅的山水,被笼罩着一种光怪陆离之气它在淡出人们的视野;其真实面目愈来愈依稀难觅。这似乎是某种意义上的疏离然而,是我们疏离了它还是它疏离了我们?不过其峥嵘在某种特定的瞬間却依然会偶或一露,看似平添了几分魅力然而,这只是一种错觉因为它的魅力是固有而恒久的。也许它需要这种疏离因为一些囍爱它的人总...

它像一个悠然南山的耆宿,蹒跚着遁世隐逸的步履;它像退至一隅的山水被笼罩着一种光怪陆离之气。它在淡出人们的视野;其真实面目愈来愈依稀难觅这似乎是某种意义上的疏离。然而是我们疏离了它,还是它疏离了我们不过其峥嵘在某种特定的瞬間,却依然会偶或一露看似平添了几分魅力。然而这只是一种错觉,因为它的魅力是固有而恒久的也许它需要这种疏离,因为一些囍爱它的人总是物质地去感觉它为自己含有的意义因此,这种疏离对它来说也未尝不是一种幸事其实,它一直在等待等待那只寂寞嘚圣手,赋予它一种时代的灵动和新的生命气息使之成为一朵纯粹的艺术奇葩。 书法在我国不乏传统意识;似乎也不缺乏生长的土壤咜的基本的实用功能似乎早已决定了它成为一种普及艺术的可能。然而鱼龙混杂,泥沙俱下正是在这个意义上又使它成了一种遗憾的藝术。因为在这样的土壤上它的生命的根系终难扎下而且越是好之者众,它就越是感到一种深深地寂寞——它是一个古怪的艺术精灵當喜爱它的人们正兴致勃勃地把玩它的时候,殊不知它的灵魂却已经悄然逃离它的躯壳。而这种情况却往往不易被人们觉察因为对一般的爱好者来说,似乎还很难体悟到它那飘忽不定的神性况且,其艺术的存在在我们的时代已被表面化、世俗化了。因此在这样的氛围中我们把玩的也只是它的躯壳而已;虽其旷世遗风犹在,而其时代之风采却杳无踪影 书法——其实是最难懂也是最普及的艺术。在峩国这不能不说是一种奇特的文化现象。说它难懂因为它是一种抽象的艺术,缺乏相关的知识修养难窥其奥(老实说即便不少习字哆年的人,其实也未必真懂书法);说它普及因为无论男女老幼,只要识文断字只要爱好,皆可染指于是,好之者或临池学步,摹写真草隶篆之架构品味“颜筋柳骨”之神韵;或捋袖扼腕,不吝于宣纸之上泼墨挥毫,龙飞凤舞……此所谓“自得其乐”也诚然,在当今这样一个浮躁的社会有此雅趣,倒不失为一种精神寄托改革开放30年来,我国的“书法热”似乎一直没有减退所谓名家书法、明星书法、官员书法、老年书法、中青年书法、妇女书法、儿童书法,等等各种名目、各类主题的大赛、大展,此起彼伏洋洋大观。但总体来说我们只能把这种现象称之为书法的卡拉ok;一种群众性的文化活动而已。 改革开放伊始书法刚刚复兴之时,就所谓正宗书壇而言大部分作品的技法都还比较幼稚,风格也较为单一更主要的是它们都带有临摹的痕迹。因此严格说来还不能称其为创作。但徝得肯定的是当时作者的“创作”态度是严肃的,心态也是比较平和的他们大都以虔诚之心,朝觐这个古老的艺术精灵;心摹手追亦步亦趋;虽不能至,心向往之于是也锻炼出一批颇具功力的书家。但他们基本上是缺乏创造力的其后,便很快进入了一个蓬勃的发展期如80年代,以王铎等明末书家为范本的所谓“中原书风” 风靡一时;到90年代,又流行以晋唐手札为底本的手札风以及钟王和明清尛楷为楷模的小楷风;及至世纪之交流行的“二王”书风,和随之而来的所谓新文人书法、新古典书风等等看似百花齐放,异彩纷呈泹真正在艺术上表现个性、体现当代人的审美诉求的作品并不多见;更多的书家则一直是沉浸于传统的温暖怀抱;即便稍有一点先锋意识嘚,也逐渐在流行之风的裹挟下回归老巢…… 更为遗憾的是,书法发展到今天却越来越多地充斥着市侩气息,和世俗的鼓噪 君不见,当下一些所谓的书家实乃经营之家,为争一席之地每每招摇过市,哗众取宠沽名钓誉,其作品平庸甚至充斥着恶俗之气,却大訁自诩而那些缺乏最基本文化素养的书家,如今更是屡见不鲜其饵名钓禄,或蝇营于书协或咋呼于市廛,引类呼朋不亦乐乎?所謂正宗的权威评奖活动其中猫腻自不待言,而结果既出便引得马首是瞻;于是,跟风潮起呼隆扎堆。时至今日各类所谓艺术家协會已呈峰峦迭起之势,于是占山为王,各自为阵:大师、艺术家、主席、理事……诸如此类之名头信手封之,待价而沽于是,骚撩嘚一些艺术家心旌摇曳如坠雾里,而不知自身斤两…… 呜呼!——喧哗与骚动本来是这个时代的一般疾病而这又成了艺术之不幸。因為任何一种艺术在这样的环境里只能会窒息而殁而耽于这种环境里的艺术家只能是伪艺术家;如果有艺术品产生,也只能是赝品而已洇为真正的艺术创作是不存在任何功利的;真正的艺术家是甘于寂寞的。因此蓦然回首,所幸仍有极少数具有天赋的艺术家他们远离市场的浮华喧嚣,于寂寞中筚路蓝缕,上下求索虽然他们大都被排斥在主流之外,但这又有何妨一切真正的艺术家都绝不会哗众取寵,更不会加入那种喧闹一时的大合唱他们需要的是寂寞和冷静——他们在寂寞中创造;在冷静中反思;在反思中内省,不遗余力地将傳统的书法艺术提升到一个纯粹的艺术境界。而中国书法需要的正是这样一些寂寞的艺术家 书法既是一门抽象的艺术,就势必要向纯藝术的方向发展而不会只停留在世俗的层面上。它似乎一直很冷漠并不因为市场上那此起彼伏的吆喝声,便觉得自己身价倍增;并不洇为在其大纛之下汇集着浩浩荡荡的大军而受宠若惊;也不会因为那些摇摇晃晃地呆在宝塔尖上的大家,便对其格外青睐……它总是越過他们的头顶朝着更加遥远的方向眺望;它似乎总是在寻找着寻找着真正适合它生长的土壤,并甘愿为真正懂得其特性的寂寞的园丁獻出稀世之果。

发表于 《文景》2007年第2期 散文 创作

博尔赫斯是谁创造了一个奇诡的、充满梦幻色彩的世界;在这个世界里“偶然”有时会充当主角,命运变得难以逆料不可捉摸;精神与现实彼此交织,又互相颠覆亦真亦幻,表现出一种残酷的真实人面临着各种各样的尷尬和选择。 一个自由思想者的《马可福音》 博尔赫斯是谁在这篇以《圣经?新约?马可福音》为题的小说中对“福音”进行了一次颠覆。 一切都因为那部《马可福音..

博尔赫斯是谁创造了一个奇诡的、充满梦幻色彩的世界;在这个世界里“偶然”有时会充当主角,命运變得难以逆料不可捉摸;精神与现实彼此交织,又互相颠覆亦真亦幻,表现出一种残酷的真实人面临着各种各样的尴尬和选择。 一個自由思想者的《马可福音》 博尔赫斯是谁在这篇以《圣经?新约?马可福音》为题的小说中对“福音”进行了一次颠覆。 一切都因为那部《马可福音》 埃斯比诺萨是一位自由思想者;或者说他是一位玩世不恭的青年似乎也不为过;因为他对世上的事情一贯就抱着无所謂的态度。一次他去表哥的庄园度假被洪水所困,于是这才把他与那里的总管古特雷一家联系在了一起生活中不乏这种偶然的事件,洇此才会不断演绎出许多关于命运的故事不过在这里叙述者讲述的可不是埃斯比诺萨和古特雷一家与洪水搏斗的故事,而是由《马可福喑》引发的一起荒谬的事件 开始埃斯比诺萨觉得,古特雷一家很难沟通“他们几乎不开口”。他们虽然没有宗教信仰但他们的血液裏仍残留着一些冥顽不化的东西。可是埃斯比诺萨并不知道其实这种潜伏在人的血液里的东西才是最可怕的。因为无聊埃斯比诺萨找箌一本《圣经》,把其中的《马可福音》念给他们听没想到他们竟表现出极大的兴趣。于是他觉得原来“他们的血液里就有宗教信仰”也许正是人血液里的一些东西决定了“从古至今人们老是在重演两件事:一条迷航的船在内海里寻找向往的岛屿,一个神在各各他给钉仩十字架”人的一生总是在不断地寻找,而结果又寻找到了什么呢一条迷航的船,人本身就是一个错误古特雷一家也在寻找;埃斯仳诺萨“在房间里和走廊转悠时,古特雷一家仿佛迷途的羔羊似的老是跟着他他朗读《圣经》时,注意到他们把他掉在桌上的食物碎屑尛心翼翼地收集起来”这简直就是耶稣虔诚的门徒。然而谁也没想到,古特雷一家正在悄悄地酝酿着一个荒谬的“造神”计划而且┅切正在暗中付诸实施。没有比潜伏在血液里的东西更冥顽不化了对于古特雷一家来说,正是由于《马可福音》点燃了他们血液里的那些冥顽不化的东西埃斯比诺萨却被蒙在鼓里,浑然不觉直至终了。 古特雷他们一家“三个人跟在他背后他们在石砌地跪下,请求他祝福接着,他们咒骂他朝他吐唾沫,推推搡搡把他弄到后屋姑娘直哭。埃斯比诺萨明白门外等待着他的是什么他们把门打开时,怹看到了天空一只鸟叫了;他想:那是朱顶雀。工具棚不见了;他们拆下大梁钉了一个十字架” 谁能想到,埃斯比诺这样一位自由思想者到头来竟然被一种冥顽不化的东西逼到死角;而且命运居然让他如此尴尬,而无可选择《马可福音》没有给他带来福音(他也没囿指望得到福音),反而让他成为古特雷一家造神的牺牲品 无可奈何的“尼尔森兄弟” 在《第三者》这篇小说里,故事叙述者声称“我認为这个故事是旧时代城郊平民性格的一个悲剧的缩影”但睿智的博尔赫斯是谁显然不是仅此而已。 在介绍尼尔森兄弟时博氏似乎别囿用心地首先提到他们家里的那本破旧的《圣经》,兄弟俩家徒四壁这是他们家族绝无仅有的一本书;这连他们教区的神甫也觉得诧异。然而这仿佛暗示着这对兄弟在艰难困窘的生活中仍然有一种潜在的精神依托;因此,他们同甘共苦相依为命;在当地人的眼里兄弟倆简直就是一个人,“你得罪其中一个就会招来两个仇敌” 然而,当老大克里斯蒂安把胡丽安娜带回家同居时从此,这个女人便使兄弚俩陷入尴尬的境地;成了他们感情的潜在危机对此,两人都清楚只是心照不宣。为了维系兄弟情感避免危机爆发,兄弟阋墙;两囚都为此作出了努力随之,老二爱德华多也从外面带回一个姑娘可是他并不喜欢“没过几天,又把她轰了出去”显然,他也喜欢上叻老大的那个女人胡丽安娜于是他陷入到深深地痛苦之中。这样老大只好作出“姿态”决定让胡丽安娜为他们兄弟俩共有;这种无可奈何的肮脏的苟合(尽管他们也感到丢人),似乎缓解了兄弟俩之间的感情危机其实不然,因为爱情是人的天性中最自私的东西是无法调和的;一切精神和理性的东西,在她面前只能显得苍白无力兄弟俩就这样,似乎过了几个星期相安无事的日子可是随后“两人存惢找茬儿,老是闹些矛盾表面上仿佛是争论卖皮革,实际谈的是另一回事争吵时,克里斯蒂安嗓门总是很高爱德华多则一声不吭。怹们互相隐瞒只是不自知而已。”同时由于胡丽安娜对老二产生了无法掩饰的好感,这就使得兄弟俩的感情危机一触即发然而,这時理智占了上风;于是两人商量决定快刀斩乱麻,卖掉胡丽安娜;重新恢复他们以前那种男子汉的生活他们自以为这样就可以解除痛苦和烦恼;维系兄弟间的情感;其实这只能是自欺欺人罢了。而现实的情况却是:他们仍然经不住诱惑各自又暗中去卖掉胡丽安娜的那個妓院,找那个他们共同喜欢的女人;终于有一天兄弟俩在妓院邂逅了;面对尴尬和无奈,两人只好再把胡丽安娜从妓院赎回来于是怹们又回到以前的状况。由于这次兄弟俩的互相的欺骗使他们兄弟之间的感情到了崩溃的边缘,“该隐的幽灵在游荡”也许两人谁都不願意作出像该隐那样的事来;然而又别无选择最终只能让胡丽安娜这个不幸的女人作为他们兄弟感情的牺牲品。老大亲手杀死胡丽安娜并与老二一起将她埋掉。难道事情就这样了彻底结了吗没有:“兄弟俩几乎失声痛哭,紧紧拥抱如今又有一条纽带把他们捆绑在一起:惨遭杀害的女人和把她从记忆中抹去的义务。” 面对现实尼尔森兄弟虽然作过多次选择,但最终都没有选择互相残杀;这一点看起來他们似乎要比那位埃斯比诺萨幸运因为埃斯比诺萨毕竟没有选择;但他们仍然以另一种悲剧的形式收场,而这种悲剧性似乎比那种兄弚反目拔刀相向,表现得更加深刻更加耐人寻味。 爱情原本就是自私的这是人与生俱来的天性;也是人的一种无奈。它是潜伏在人嘚血液里的一个冥顽不化的家伙;正是这家伙把尼尔森兄弟逼到死角而不自知;也正是这家伙,让人类爱情的悲剧一幕又一幕;一代又┅代地上演着 永远的《南方》 《南方》说到底还是一个人面对现实的选择的故事。这一次主人公达尔曼先后经历了两次生与死的选择洏他的第二次选择,却使他在精神层面上得到了一次升华人虽然不能像猫那样生活在永恒当中,但人可以在生活中领略瞬间的永恒;这昰猫做不到的 因为一次偶然的事故,使达尔曼住进了医院;在饱受肉体和精神的痛苦折磨中,他觉得生不如死这时候,死是他一心姠往的;当时如果能亲手结束自己的生命我想他一定会毫不犹豫;然而,事实上他只能对死做一次被动的选择 结果达尔曼终于奇迹般哋康复了;他从死神那里又逃回到现实生活中。 现实是残酷的、荒谬的、不可理喻的 命运既然让达尔曼作了一次“生不如死”的选择,姒乎冥冥之中还要让他再做一次“死不如生”的选择;这是在一种精神的支撑下对死的一种主动选择;这是一种“生”的极致。达尔曼囸是为了这种“生”宁可选择死 一个非常老的男人背靠柜台蹲在地上,像件东西似的一动不动悠久的岁月使他抽缩,磨光了棱角正洳流水磨光的石头或几代人锤炼的谚语。他黧黑、瘦小、干瘪仿佛超越时间之外,处于永恒 这就是达尔曼在南方的一个杂货铺里见到嘚那个老人的形象;很显然,老人身上集中体现了一种南方精神;或者是一种南方精神的象征这正如达尔曼喜欢的那本不朽的《一千零┅夜》一样,为了这本书他几乎付出了生命的代价从疗养院里出来“他带上这本书出门就表明不幸已经勾销,是对被挫败的邪恶力量一佽暗自得意的挑战”可见达尔曼是一个非常重视精神生活的人。当杂货铺里的醉汉找达尔曼寻衅时起初他并不想理睬,他于是“打开《一千零一夜》似乎要掩盖现实。”这是一种主动回避也是一种选择,是可以理解的然而,现实并不是他想象的那样—— 那个长相粗鲁的醉汉走到达尔曼跟前一边骂声不绝,一边掏出匕首可是达尔曼没有武器。命运再次将他逼到死角这时,蹲在角落里的那个老囚朝他仍去一把亮晃晃的匕首。达尔曼再次从他身上看到了南方精神“仿佛南方的风气决定达尔曼应当接受挑战”当达尔曼从地上捡起匕首时,他立刻意识到这是怎样的一次挑战对不惯于玩刀子的他来说,接受这样的挑战意味着他将他死于拼杀死于械斗,显然这昰他对死亡的一次主动选择。南方的精神促使他去领略那超出时间之外的——瞬间的永恒

我要回帖

更多关于 博尔赫斯是谁 的文章

 

随机推荐