阿根廷当年的中场贝隆和里克尔梅到底什么水平？
345回复/5亮 42752浏览
引用58楼 @ 发表的:不是挑口水，真的是真心求教，那当年在国米，为什么菲戈和贝隆能兼容？按你这解释菲戈也没用啊…一是贝隆那时标标准准的打后腰，甚至比坎比亚索位置还靠后；二是，33岁之后的菲戈是妖怪。不靠爆发力，几乎纯靠技术摆脱过人，得球后第一时间处理，干净利落且又有想象力，他已经又恢复初登皇马时的身份——站在边路的前腰。三是，俩人都过了巅峰期，那赛季说兼容也行，但贝隆发挥并不如第一年好
我纯，我饼，我德球迷；兼爱96--98尤文，98--00荷兰，世纪之交拉齐奥、药厂、04--05米兰，98--04阿根廷；伪文青，伪懂球帝。
引用57楼 @ 发表的:相比于阿隆索 贝隆的脚法更出色 发力套路也更丰富 外脚背出球堪称一绝 而且他的传威胁球能力更强 开放场合里还可以带球推一下反击 比如98年对橙子那场 喂巴蒂的那脚门柱 03年欧冠对尤文 抢断赞布罗塔突破横传助攻吉格斯两人的角色也不太一样 在贝大湿的调教下 阿隆索是纯碎的后腰 贝隆更像是中前卫 只是这个人缺乏原地摆脱能力 不得已放到后面 但是他在进攻里的戏份还是远大过阿隆索的 曼奇尼重用他那一赛季算是他在任下国米场面最好看的岁月了 只是无奈球队防守比较坑 搞得那年刷了有十几场的平局当然，贝隆的想象力和进攻套路都要比阿隆索强，防守不如。
女神系列，最新：苏珊皮特斯
里克尔梅是标准amc，小巫师是mc发自手机虎扑
引用58楼 @ 发表的:不是挑口水，真的是真心求教，那当年在国米，为什么菲戈和贝隆能兼容？按你这解释菲戈也没用啊…此外，任何时候的菲戈，同任何时候的里克尔梅特点都不一样。作为欧洲边锋的殿堂级人物，菲戈属于和谁都能搭的类型
我纯，我饼，我德球迷；兼爱96--98尤文，98--00荷兰，世纪之交拉齐奥、药厂、04--05米兰，98--04阿根廷；伪文青，伪懂球帝。
俩人位置不一样，巅峰也错开了 没可比性，里克尔梅应该和艾马尔比的。贝隆和开比亚索比
我唐，我糖，我躺！一生挚爱，不离不弃！
我觉得，还是没发挥特别好的效果；我印象中，那届大多数时间，贝隆明显站位靠后，和坎比亚索基本齐，在马斯切拉诺身前；
此外，阿根廷一旦陷入逆境，巴西莱的选择基本都是用路桥替下贝隆；这二人的配合，面对当时明显低谷的南美诸队，是够用了；
我纯，我饼，我德球迷；兼爱96--98尤文，98--00荷兰，世纪之交拉齐奥、药厂、04--05米兰，98--04阿根廷；伪文青，伪懂球帝。
贝隆意甲时期顶级。后来一般般，10世界杯就是xjbt。发自手机虎扑
人生在世不称意 来世散发喝稀粥
贝隆国家队发挥最好的是98年那届世界杯，印象中入选了最佳阵容的，搭档的是奥特加，那也是奥特加国家队发挥最好的一届。这两个球员功能互补的特好，贝隆的长短球和护球，奥特加的盘带和队球门的直接攻击力，可惜后来都没有达到应有的高度，阿根廷也就此开始沦落，那届的阿根挺也是20多年来实力最强的一届。
引用67楼 @ 发表的:贝隆意甲时期顶级。后来一般般，10世界杯就是xjbt。10年发挥不差，打希腊破了世界杯传球准确性记录发自手机虎扑
引用68楼 @ 发表的:贝隆国家队发挥最好的是98年那届世界杯，印象中入选了最佳阵容的，搭档的是奥特加，那也是奥特加国家队发挥最好的一届。这两个球员功能互补的特好，贝隆的长短球和护球，奥特加的盘带和队球门的直接攻击力，可惜后来都没有达到应有的高度，阿根廷也就此开始沦落，那届的阿根挺也是20多年来实力最强的一届。打的漂亮不能说强大，98那批人到02年是最成熟时期，可惜了发自手机虎扑
前面说贝隆比老里高的自己去看看2人的数据，论巅峰赛季、论职业生涯，贝隆哪点比的过老里。更不用说国家队表现了。贝隆在99年拉齐奥之前表现不错，但是转会曼联后就逐渐走下坡路了。说老里慢古典，那又如何，至少人打出的战绩和数据不必现代球员差，凭什么就说过时了。难道你在豪门投入的钱就比非豪门少了？五大联赛效率之王（生涯五大联赛进球+助攻效率和总数——巅峰赛季助攻+进球数和效率 &—————&五大联赛总助攻/总进球——五大联赛总进球和效率/国家队进球效率和总进球数）
& & & & & & & & & & & & &&<font color="#.784（196）——&33（<font color="#.179）——&0.815&——&108（0.432）>（0.374）34& & & & & & & & & & & &&& 0.662（90）&&——&32（0.914）——&1.308&——& 39（0.287）<（0.333）17& & & & & & & & & & & & & & &&0.413（209）——&20（0.606）&——&<font color="#ff& ——&95（0.188）<（0.287）31& & & & & & & & & & & & & & & &&& 0.283（70）&&——&19（0.613）——&1.333&——&30（0.121）<（0.123）9要看更详细对比的可以去这里
引用71楼 @ 发表的:前面说贝隆比老里高的自己去看看2人的数据，论巅峰赛季、论职业生涯，贝隆哪点比的过老里。更不用说国家队表现了。贝隆在99年拉齐奥之前表现不错，但是转会曼联后就逐渐走下坡路了。说老里慢古典，那又如何，至少人打出的战绩和数据不必现代球员差，凭什么就说过时了。难道你在豪门投入的钱就比非豪门少了？五大联赛效率之王（生涯五大联赛进球+助攻效率和总数——巅峰赛季助攻+进球数和效率 &—————&五大联赛总助攻/总进球——五大联赛总进球和效率/国家队进球效率和总进球数）
& & & & & & & & & & & & &&<font color="#.784（196）——&33（<font color="#.179）——&0.815&——&108（0.432）>（0.374）34& & & & & & & & & & & &&& 0.662（90）&&——&32（0.914）——&1.308&——& 39（0.287）<（0.333）17& & & & & & & & & & & & & & &&0.413（209）——&20（0.606）&——&<font color="#ff& ——&95（0.188）<（0.287）31& & & & & & & & & & & & & & & &&& 0.283（70）&&——&19（0.613）——&1.333&——&30（0.121）<（0.123）9要看更详细对比的可以去这里哦，那按这个数据比较，里克尔梅是比齐达内还要高么？
我纯，我饼，我德球迷；兼爱96--98尤文，98--00荷兰，世纪之交拉齐奥、药厂、04--05米兰，98--04阿根廷；伪文青，伪懂球帝。
引用62楼 @ 发表的:当然，贝隆的想象力和进攻套路都要比阿隆索强，防守不如。贝隆和TK比更接近吧，都会组织。阿隆索组织明显不上档次，只是会长传
引用9楼 @ 发表的:这俩人其实真不兼容；07年美洲杯，贝隆倒是回撤打后腰去了，但纵观整届比赛，他那个位置，换谁打不一样？反正都是中规中矩地送球就行
不兼容的原因在于，贝隆的长处在于其视野和精准长传，短板在于突破和盘带；里克尔梅相较贝隆，长处是盘带护球，短板是其虽然由慢转快那一下也是相当快，但大部分时候还是带的全队节奏缓慢；
如此一看便知，贝隆的短板，里克尔梅弥补不来；但贝隆巅峰期不占球权，一脚出球后进攻变立刻提速的长处，若是前放里克尔梅，也是发挥不来；俩人若是双前腰配置，那么就是这样的画面：
贝隆得球后观察一下，一脚长传找前锋-----里克尔梅干生气；
贝隆得球后发现，没法直塞或长传转移，那么只好分边----得了，里克尔梅得球后，怎么要先原地护个半分钟，贝隆又不高兴；
若是一前一后的配置，里克尔梅不能拖后，那么贝隆又该怎么干？你让他原地调度，像利物浦时代的阿隆索那样，迅速长传发动进攻，那么前面摆个里克尔梅干啥？
如果按98年世界杯的踢法，名义上后腰，实际是前腰后腰合一，利用他强大的跑动能力，发挥B2B属性----那更用不到里克尔梅了。
阿根廷的多任教练在这点上其实是很清楚的，后马拉多纳时代这些所谓接班人里，其实真正的顶级组织者，有且仅有贝隆、里克尔梅两人；其余的：萨维奥拉和特维斯是前锋，艾马尔和加拉多最好的定位也是二前锋OR9号半，奥特加和大头比较像，都是受限于大局观，只能做副手，不能当真核；
这俩人，基本上就是用一个，另一个彻底舍弃，连板凳都不让他做；比如贝尔萨舍了里克尔梅，佩克尔曼舍了贝隆，马拉多纳又在里克尔梅拒绝之后才招入贝隆等等
至于巅峰期的实力吧，俩人都能称得上同时代最好的三五个组织者之一；但相较而言，我是喜欢里克尔梅，但更推崇贝隆；不是事后吹牛逼，老JR估计都记得，00年之后，加盟巴萨前，不少人其实都看出里克尔梅的上限问题了，只是那时还没流行古典前腰这个词。
而贝隆那时虽也有点苗头，但平心而论，如果身边有1--2个跑位好，突破能力强的球员，贝隆还是适应性比里克尔梅更强的。
此外，我也感到有一点比较懵逼-----近几年咋感觉，不少人口口相传，仿佛里克尔梅是比贝隆高了一个档次的球员？仅仅因为一个古典情怀么？
兴许是贝隆02年那个二逼回传，以及06内讧带来的坏影响太恶劣，或许也是他的风格更简练，相关数据（进球助攻）也不如里克尔梅闪耀，最根本的可能是本区看过01之前贝隆的很少吧；我觉得罗曼的短板应该还是体能问题，一星期一场球的体能也只能说勉强能打个联赛，打赛会制杯赛问题就大了。罗曼的体能状况只能说是中等偏下，如果他的体能充沛的话，其实友谊赛打英格兰以及06年打德国这两场90分钟之内应该能解决战斗了。至于05联合会杯和07美洲杯，只能说教练问题了。05联合会杯决赛罗曼其实踢得不差，和索林一起在左路创造了很多机会，但是德尔加多和菲格罗亚这两个挫人不断挥霍机会，本来是互爆的球硬是被打成了惨败，即使是这样，图片报在赛后依然为里克尔梅和索林两人打出高分。07美洲杯巴西莱以为巴西二队不足为虑，大胆压上，结果被教做人（后面世界杯预选赛倒是吸取教训改成蹲坑踢法，在巴西客场拿了一分）。至于贝隆，06落选也没啥说的，当时阿亚拉和克雷斯波都不愿意提起贝隆，可见隔阂之深，索林就更不说了，都打架了。贝隆进去肯定要影响球队士气，除非你把克雷斯波阿亚拉和索林全部开除。其实萨贝拉对里克尔梅还是比较欣赏的，称其为“大脑装的下球场的人”，甚至对博卡一度弃用罗曼表示不解，公开说你们不要罗曼我要，并让贝隆当联系中间人说服罗曼离队加入拉普拉塔大学生。[ 此帖被帕尔马竞技在 09:46修改 ]
引用73楼 @ 发表的:贝隆和TK比更接近吧，都会组织。阿隆索组织明显不上档次，只是会长传克洛斯的护球能力比贝隆好多了。
女神系列，最新：苏珊皮特斯
平胸而论 贝隆最高光的时期应该是在拉齐奥的那几年。看看中场他身边的队友，内德维德 西蒙尼 波博斯基…哪一个不是体能狂人。能跑能抢有技术。贝隆更多的依赖队友跑出空间 他去坐镇中路指挥全局。本身贝隆运动能力和突破能力不是强项！一来需要有打手给他补位，保护。二来 他也不能称为推进器和爆点。但是白巫师的称号不是盖的！但是他的有些过定和直塞球 坑爹的队友还真不一定好接！米罗呢，可以拉高身边队友的上限，喂饼能力出色。但是米罗本身上限也很明显。总之贝巫师很适合豪门！陪好队友，可以成为出色的司令塔。米罗注定适合小俱乐部 队友围着他来打。但都是一代大师。个人更推崇白巫师！
引用9楼 @ 发表的:这俩人其实真不兼容；07年美洲杯，贝隆倒是回撤打后腰去了，但纵观整届比赛，他那个位置，换谁打不一样？反正都是中规中矩地送球就行
不兼容的原因在于，贝隆的长处在于其视野和精准长传，短板在于突破和盘带；里克尔梅相较贝隆，长处是盘带护球，短板是其虽然由慢转快那一下也是相当快，但大部分时候还是带的全队节奏缓慢；
如此一看便知，贝隆的短板，里克尔梅弥补不来；但贝隆巅峰期不占球权，一脚出球后进攻变立刻提速的长处，若是前放里克尔梅，也是发挥不来；俩人若是双前腰配置，那么就是这样的画面：
贝隆得球后观察一下，一脚长传找前锋-----里克尔梅干生气；
贝隆得球后发现，没法直塞或长传转移，那么只好分边----得了，里克尔梅得球后，怎么要先原地护个半分钟，贝隆又不高兴；
若是一前一后的配置，里克尔梅不能拖后，那么贝隆又该怎么干？你让他原地调度，像利物浦时代的阿隆索那样，迅速长传发动进攻，那么前面摆个里克尔梅干啥？
如果按98年世界杯的踢法，名义上后腰，实际是前腰后腰合一，利用他强大的跑动能力，发挥B2B属性----那更用不到里克尔梅了。
阿根廷的多任教练在这点上其实是很清楚的，后马拉多纳时代这些所谓接班人里，其实真正的顶级组织者，有且仅有贝隆、里克尔梅两人；其余的：萨维奥拉和特维斯是前锋，艾马尔和加拉多最好的定位也是二前锋OR9号半，奥特加和大头比较像，都是受限于大局观，只能做副手，不能当真核；
这俩人，基本上就是用一个，另一个彻底舍弃，连板凳都不让他做；比如贝尔萨舍了里克尔梅，佩克尔曼舍了贝隆，马拉多纳又在里克尔梅拒绝之后才招入贝隆等等
至于巅峰期的实力吧，俩人都能称得上同时代最好的三五个组织者之一；但相较而言，我是喜欢里克尔梅，但更推崇贝隆；不是事后吹牛逼，老JR估计都记得，00年之后，加盟巴萨前，不少人其实都看出里克尔梅的上限问题了，只是那时还没流行古典前腰这个词。
而贝隆那时虽也有点苗头，但平心而论，如果身边有1--2个跑位好，突破能力强的球员，贝隆还是适应性比里克尔梅更强的。
此外，我也感到有一点比较懵逼-----近几年咋感觉，不少人口口相传，仿佛里克尔梅是比贝隆高了一个档次的球员？仅仅因为一个古典情怀么？
兴许是贝隆02年那个二逼回传，以及06内讧带来的坏影响太恶劣，或许也是他的风格更简练，相关数据（进球助攻）也不如里克尔梅闪耀，最根本的可能是本区看过01之前贝隆的很少吧；分析很到位，赞一个，真懂球帝！！！！
足球不是游戏里那种放数值高的就行，这俩大佬实际比赛确实没法兼容。。。。贝隆在帕尔马拉齐奥状态大勇的时候，球队里都确实没有典型前腰，身边斯坦尼奇啊，福塞啊，后来内德维德啊 斯坦科维奇都是能跑的。。。。要发挥他的作用就得给他大权，配上一些能力均衡的球队即可，确实我也更推崇贝隆，因为相对不拖沓节奏，更适合足球的发展，罗米虽然处理球是很大师，但是球队只能围着他转才行，对球队要求太高。。。。。。。
英雄永不老，传奇永不灭——保罗.马尔蒂尼
期待Greg Oden早日归来
引用40楼 @ 发表的:不是大神，巧了而已，98第一场世界杯看的就是阿根廷打日本。当时我德也不是后人流传的老爷车，中场也是一堆猛将，所以对阿根廷也有好感。看的细点罢了；98阿根廷虽然成绩不是很好，但相比而言，贝隆打得真比06里克尔梅还要出色一点儿。大胜的比赛咱们不提，若是让里克尔梅领军对98荷兰，阿根廷真是估计不用纠结范德萨演戏了，根本撑不到最后才被绝杀。这也是俩人风格不同所致，有巅峰期贝隆，阿根廷即便是被压制也能打出反击，有巅峰里克尔梅，被压制的可能性却又会变小，但自身办法可能也不多。98年的描述恐怕有点双标吧？98年你说贝隆算是进攻核心之一那不假，要说领军人物牵强了点吧。而且要说撑不到最后，贝隆助攻了扳平那球不假，西蒙尼把纽曼搞下去不关键么，阿尔梅达和戴维斯在那摔角作用恐怕也不能轻忽吧，就连后段希丁克用了奥维马斯感觉是很犀利的杀招让帕萨雷拉换上了皮内达，深层次的博弈仁者见仁， 但从结果来说小飞侠一代确实是被限制住了，甚至被阿迷认为是罪人的奥特加他不在琼珂射了个门柱之后，极其勉强地也回应了一个门柱攻击，在阿根廷相对被动的时刻对荷兰及时起到了一定威慑作用，上半场搞不好都很艰难，这些直接或间接影响比赛进程的因素包含了球队的球星的发挥，角色球员的出色执行力，以及教练的明智应景的决策等等等等，如果避而不谈，不可避免就造成对比较对象的片面拔高。
这种团队运动，一定要相对公正地否定里克尔梅易地而处就不行，各拿各的团队类比差不多，不过这就成了张飞杀岳飞，就算很多人认为98年世界杯的水平好像确实明显比06年高，这种架空的比较最终就会是个发散性的话题。[ 此帖被不亦乐乎司机在 09:55修改 ]
引用72楼 @ 发表的:哦，那按这个数据比较，里克尔梅是比齐达内还要高么？里克尔梅国家队表现不如贝隆，带队打强队胜率实在是太低，十一战一胜，对巴西足足输了四场，其中三场惨败发自手机虎扑
引用77楼 @ 发表的:分析很到位，赞一个，真懂球帝！！！！
足球不是游戏里那种放数值高的就行，这俩大佬实际比赛确实没法兼容。。。。贝隆在帕尔马拉齐奥状态大勇的时候，球队里都确实没有典型前腰，身边斯坦尼奇啊，福塞啊，后来内德维德啊 斯坦科维奇都是能跑的。。。。要发挥他的作用就得给他大权，配上一些能力均衡的球队即可，确实我也更推崇贝隆，因为相对不拖沓节奏，更适合足球的发展，罗米虽然处理球是很大师，但是球队只能围着他转才行，对球队要求太高。。。。。。。斯坦尼奇，福塞，可惜大光头就在我帕踢了一年就跑到拉齐奥了。第二年搞来了奥特加，结果我帕球迷人送外号“奥不传”，灰溜溜回国去了。
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
384人参加识货团购699.00元677人参加识货团购248.00元260人参加识货团购629.00元652人参加识货团购439.00元179人参加识货团购489.00元79人参加识货团购39.90元101人参加识货团购379.00元218人参加识货团购449.00元94人参加识货团购348.00元246人参加识货团购378.00元573人参加识货团购668.00元40人参加识货团购128.00元史蒂文杰拉德在英国足坛啥地位？巅峰期在世界足坛又是啥地位？？？
270回复/13亮 28632浏览
引用142楼 @ 发表的:
一直觉得杰拉德是这么多年来最好的英格兰球员，可惜了国家队拖后腿，利物浦也不够给力
自己对国家队没有贡献还怪国家队拖后腿 小贝 欧文 斯科尔斯这些球员对英格兰的贡献岂是杰拉德能比的？哪怕兰帕德在04欧锦赛的贡献也是杰拉德国家队生涯不能相比的
引用154楼 @ 发表的:
好吧，我承认德科完爆杰队！！！
德科丝毫不必双德差 只不过他是在葡萄牙 没有英格兰那样会吹
引用221楼 @ 发表的:
自己对国家队没有贡献还怪国家队拖后腿 小贝 欧文 斯科尔斯这些球员对英格兰的贡献岂是杰拉德能比的？哪怕兰帕德在04欧锦赛的贡献也是杰拉德国家队生涯不能相比的
你举例子这些人都很强，所以英格兰队本该有更好的成绩和荣誉，可是事实呢？？？所以换一个角度看就是国家队是给所有人拖了后腿
引用203楼 @ 发表的:
个人观点杰拉德明显地位不如小贝，小贝在俱乐部从没当过队长，照样扛着英格兰往前走，作为传奇队长跻身英格兰荣誉殿堂毫无压力，相反杰拉德在利物浦一直就是被捧为队长，核心，旗帜，领袖xxx，到了国家队一样乖乖当球员，历史地位一目了然。更不要提在国家队的表现了，小贝领先得更多。如果贝克汉姆和爵爷没有这一段，能一直呆在曼联终老的话，地位无疑更会狂升。杰拉德当年欧文在队时光环明显在欧文身上，走了后才得以成为的领袖，但是看看利物浦进10年的表现很难称豪门，最多和波尔图一个档次，地位也就对多和德科齐平
对不起 德科在葡萄牙的核心地位不是杰拉德国家队能相比的 还有德科对国家队的贡献更是甩杰拉德很远 至于俱乐部不要忘了德科在巴萨也是核心之一 当时那支巴萨不只是有小罗
引用223楼 @ 发表的:
你举例子这些人都很强，所以英格兰队本该有更好的成绩和荣誉，可是事实呢？？？所以换一个角度看就是国家队是给所有人拖了后腿
为何英格兰没有更好的成绩和荣誉很简单 因为别的国家队比英格兰更加强大优秀
- -~很多人说巴拉克强于杰拉德,觉得也不至于.巴拉克国家队成绩好有很大一部分是因为德国这支国家队的特性,本身就擅长打国际赛事.杰拉德共参加04欧洲杯及06,10世界杯,在三届国际赛事中的表现基本在及格线.即使是最差的04欧洲杯,其表现也不至于丢人.
- -~其实巴拉克也好杰拉德也好都不属于帅才,都不具备贯通全场的影响力及指挥能力.他们都属于工兵出身,虽然个人能力不错,但组织进攻这东西,很多时候确实更多要依靠天赋.巴拉克当初在拜仁的初期,不止一次被指出不适合担任核心,被不莱梅耻辱性的3比1打败并被抢走联赛冠军时他在米库这种天生组织者面前的无奈显露的非常明显.而杰拉德在失去阿隆索之后也完全无力阻止利物浦全队的一落千丈.
我心中的唯一的队长，无论我怎么安排阵容。他都是我的队长。
三十二岁的亨利就坐在那里，深情的望去，球场上…
引用226楼 @ 发表的:
- -~很多人说巴拉克强于杰拉德,觉得也不至于.巴拉克国家队成绩好有很大一部分是因为德国这支国家队的特性,本身就擅长打国际赛事.杰拉德共参加04欧洲杯及06,10世界杯,在三届国际赛事中的表现基本在及格线.即使是最差的04欧洲杯,其表现也不至于丢人.
- -~其实巴拉克也好杰拉德也好都不属于帅才,都不具备贯通全场的影响力及指挥能力.他们都属于工兵出身,虽然个人能力不错,但组织进攻这东西,很多时候确实更多要依靠天赋.巴拉克当初在拜仁的初期,不止一次被指出不适合担任核心,被不莱梅耻辱性的3比1打败并被抢走联赛冠军时他在米库这种天生组织者面前的无奈显露的非常明显.而杰拉德在失去阿隆索之后也完全无力阻止利物浦全队的一落千丈.
巴拉克对德国的贡献岂是杰拉德相比的 哪怕是国家队特性决定成绩 但是你也得看到巴拉克对德国的贡献和核心地位 而杰拉德在国家队根本不算核心地位的 04年是兰帕德和小贝 06世界杯只有小贝了 10世界杯么英格兰哪个球员敢说自己能达到及格线的？ 其实杰拉德在国家队就是贡献小小几乎可以忽略不计 但是玩的回传却是致命的
引用228楼 @ 发表的:
巴拉克对德国的贡献岂是杰拉德相比的 哪怕是国家队特性决定成绩 但是你也得看到巴拉克对德国的贡献和核心地位 而杰拉德在国家队根本不算核心地位的 04年是兰帕德和小贝 06世界杯只有小贝了 10世界杯么英格兰哪个球员敢说自己能达到及格线的？ 其实杰拉德在国家队就是贡献小小几乎可以忽略不计 但是玩的回传却是致命的
- -~你这就纯黑了.杰拉德04的确回传过大帝导致落败,但那是小组赛,没有影响大局,04贝克汉姆点球打飞怎么不说,即便不提点球,其实04贝克汉姆表现也不大好,虽然第一场主攻兰帕德进球,湿太的不是一人,别带有色眼镜.至于06其表现应该算非常不错了.有进球,有门前救险,对阵葡萄牙时也与哈格很好的限制了葡萄牙边锋们的发挥.10也不能归结为差吧,有进球有助攻.英格兰这支球队到了大赛就不行,在这种环境下相比兰帕德鲁尼这些零蛋,杰拉德表现已经对得起人了,至少不丢人.
引用229楼 @ 发表的:
- -~你这就纯黑了.杰拉德04的确回传过大帝导致落败,但那是小组赛,没有影响大局,04贝克汉姆点球打飞怎么不说,即便不提点球,其实04贝克汉姆表现也不大好,虽然第一场主攻兰帕德进球,湿太的不是一人,别带有色眼镜.至于06其表现应该算非常不错了.有进球,有门前救险,对阵葡萄牙时也与哈格很好的限制了葡萄牙边锋们的发挥.10也不能归结为差吧,有进球有助攻.英格兰这支球队到了大赛就不行,在这种环境下相比兰帕德鲁尼这些零蛋,杰拉德表现已经对得起人了,至少不丢人.
你错了 小贝不进球时英格兰还不会输 一个是不进球一个是给对方创造进球 哪个的错误更大？还有小组赛怎么了 如果不是这次输给法国 英格兰小组第一不会遭遇东道主葡萄牙了 10世界杯时英格兰球员没有哪个能说自己及格的 最多就是垃圾和比垃圾表现好一点 这叫什么对得起人了 无非就是丢人丢大小的问题
引用54楼 @ 发表的:
请看看这些人如何评价杰拉德： 梅西——我最喜欢的英格兰球员是杰拉德和鲁尼，他们都非常出色。 亨利——史蒂文在利物浦可谓不怒自威，2005年他率队在伊斯坦布尔夺得欧冠，但却没有当选欧洲足球先生，这实在是丑闻。对于我来说，他是世界上最好的球员之一。 维埃拉——杰拉德力量足而且强壮。他能攻能守能进球。我真的很喜欢他，我认为他可以成为最好的球员之一，一名真正不可思议的球员。 卡卡——他是一个完美的球员，看我看来，他是一位非常现代的球员，因为他能跑、能盯人、能传球、传中、进球以及他还是利物浦球场上的队长。所以他是那种我很希望成为我队友的球员。 穆里尼奥——依我看，杰拉德并未效力一家正确的俱乐部。我不知道杰拉德为何要在利物浦效力这么长时间。他非常的忠诚，我非常喜欢他。他是个领袖，这令我钦佩。 安切洛蒂——当然，杰拉德是当今世界足坛最出色的球员之一，我希望有朝一日能够让他成为我的弟子。 达格利什——我已经找不到恰当的形容词来描述杰拉德了。 贝利——毫无疑问，杰拉德是世界级的。无论我怎么准备阵容，他都将是球队的核心。巴西队真的需要杰拉德这样的球员，他要是能跳桑巴，一定也会成功！ 卡佩罗——我认为杰拉德是一位出色的球员。他是利物浦的队长。他是那种可以率领球队并且以身作则的球场精神领袖。我觉得他对英格兰非常重要，我喜欢那种愿意对自己要求严格的球员。很多球员对教练和经理不满，但是他对于其他球员、教练都表现得非常尊敬，他非常谦逊。 埃里克森——史蒂文是你能找到的最好的球员之一。他拥有一切。他可以防守，铲球不可思议的棒。他有视野，他是一个绝好的传球手。他可以射门，打进很多进球，并且有充沛的体能满场飞奔。很难说世界上最好的球员是谁，但是杰拉德毫无疑问是其中之一，并且已经很长时间了。 贝尼特斯——他是那种可以在球场上任何位置踢球并进球的球员。不仅仅是一些寻常的进球，我们谈论的是超乎寻常的进球。这是一名顶级球员的能力。 霍利尔——他拥有一切。他能左右开弓，他很擅长处理高空球，并且拥有顶级球员才拥有的视野。据我所知，除了以队长身份帮助俱乐部举起联赛冠军奖杯之外，没有他更愿意做的事情了。
弗格森——利物浦是幸运的，因为他们有一个杰拉德。曼联也是幸运的，因为利物浦只有一个杰拉德。不管球到哪儿，你都能看到他。他有令人不可思议的体能、求胜欲望和赢球的决心。任何人都想自己的队里有一个杰拉德。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
这个帖子除了球员的名字外，出现次数最多的关键词有以下4个—
“懂球帝”“秀上限”，“完暴”“伪球迷”
恭维话也拿出来说事的话国足早出世界级了
无可置疑李大眼，从不吹牛是韩寒
由己及人李开复，深受迫害是博萍
引用141楼 @ 发表的:
如果足球场上有自由人这一分工，杰拉德恐怕就是标志。
贝肯鲍尔、克鲁伊夫内流满面
无可置疑李大眼，从不吹牛是韩寒
由己及人李开复，深受迫害是博萍
杰拉德是一位将才，最适合率领一众兵马向前冲，在他带领利物浦最接近英超冠军的时候，需要知道他身后有个掌控大局的阿隆索还有一夫当关的小马为他保驾护航
引用218楼 @ 发表的:
搞笑 曼联被虐是实力问题 但是利物浦除了那年高光一次拿给冠军外 还有什么拿得出手的东西？就问你 小贝和斯科尔斯的欧冠只是随队拿冠军？国家队小贝 欧文 斯科尔斯包括后防球员都远比杰拉德更加值得肯定 杰拉德在国家队就典型的无用球员 俱乐部不用讲了 小贝和斯科尔斯都是作为核心级别球员拿冠军的 杰拉德哪里有高到他们两个？
国家队里小贝斯科尔斯有什么值得肯定的？
不管黑不黑杰拉德，反正贝克汉姆是英格兰队中最大的水货
IAN WRIGHT : England isn’t a plaything, England isn’t something that you can pick up and put down when you want.
伊恩-赖特：英格兰不是推特，不是你TM随性子想跪舔就跪舔，想从这圆润滚蛋就能圆润滚蛋的球队。
什么地位并不重要，就像弗格森前不久说过的一句话“伴随你成长并一直留在你脑海中的球队和球员才是最为宝贵和特别的”& 作为杰拉德球迷 这就够了！
英格兰利物浦双担外加杰拉德个人粉进这楼玻璃心都不够使啊……
做人蜜~挺好~
当然算顶级球星了
但是某些人说是巅峰期世界最佳没有之一
谦虚点的说仅此齐祖 这就吹过了 你让 努伊科斯塔 哈维 里克尔梅 贝隆 范博梅尔 吉尔伯托席尔瓦 皮尔洛 斯内德 小猪 阿隆索 基恩 维埃拉 德科 巴拉克 斯科尔斯 小贝 兰8 情何以堪？
同位置当然同时代前10 放在中场中路来说不论控制力还是后插上 在杰队之上的也不少 所以什么世界第一米有之一之类滴还是留着所有同时代的中场都退役了回家哄你们家小孩去吧
引用234楼 @ 发表的:
国家队里小贝斯科尔斯有什么值得肯定的？
拿小贝 斯科尔斯 跟杰队比国家队表现？额滴神。。。敢问 您看过英格兰么？
居然这么多人讨论国家队 这不是扬短避长么
真心不懂你们是在吹 还是在黑了。。。
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
384人参加识货团购699.00元677人参加识货团购248.00元260人参加识货团购629.00元652人参加识货团购439.00元179人参加识货团购489.00元79人参加识货团购39.90元101人参加识货团购379.00元218人参加识货团购449.00元94人参加识货团购348.00元246人参加识货团购378.00元573人参加识货团购668.00元40人参加识货团购128.00元