过中超积分榜那种民间G7革命的威胁吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-01-15 11:00 标签： 中超

就在今日，某网站记者宋词在社交平台发布了“国安反对中超公司决议最终是竹篮打水一场空”的评论观点，他表示在涉及各俱乐部利益的时候，只有国安一家在董事会上明确反对，国安俱乐部孤立无援，恐怕还是反对无效的结果。

这件事要从中超公司和NIKE公司续约一份5+5的合同说起，此前NIKE公司一直为中超各队打包球衣。熟悉中超的球迷都知道，各俱乐部球衣普遍存在款式单调、设计敷衍甚至被吐槽设计LOW，毫无新意。但是因为中超公司和NIKE协议的存在，各个俱乐部也没有别的选择。

此番中超公司想要续约遭到了北京国安俱乐部的反对，国安认为这份合同没有达到球队的收益预期，损害了俱乐部的经济利益，希望能自主招商。但是显然其他15支俱乐部表达了支持态度，国安的反对只能是“胳膊扭不过大腿”，反对无效。

但是此举却受到了球迷和圈内人士的支持，拿日本J联赛来说，各俱乐部签约了近10个品牌，良性竞争和球队自主权带来了堪称艺术的球衣。而中超俱乐部整体签约NIKE限制了中超整体利益，更不利于各队的足球文化建设，中赫国安在当前环境下，敢于站出来提意见，为之点赞。

中超元年的“G7革命”事件，国安就是发动者之一，当时的国安与上海中远、青岛颐中、深圳健力宝、四川冠城、大连实德和辽宁队向中国足协提出收回联赛的所有权，期待建立属于自己的中国职业足球联盟。尽管最后宣布失败，这也是一种进步。

本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。

G7现状，大连实德解散之后被并入大连阿尔滨，去年降级，惨
深圳健力宝，几经周转，现在的深圳红钻，中甲
上海中远，现在的贵州人和
青岛颐中，现在的青岛中能
辽宁队是现在的辽宁宏运
四川冠城，同为实德系，05年就解散了


资料图：“一套班子，两块牌子”的中国足协。

中新网8月17日电 今天下午，中国足球改革发展工作会议在国家体育总局举行。据人民日报客户端消息，会上，《中国足球协会调整改革方案》正式对外公布，中国足协也与体育总局正式脱钩，“管办分离”正式付诸于实践。

“管办分离”的说法，被人熟知于卫生行政管理体制改革，近年频繁出现在体育改革的议题中。事实上，体育界管办分离的问题并非足球项目专属。近两年，包括篮协在内的市场化较高的项目协会，都在酝酿并尝试启动管办分离，其中，影响力较高的足球项目，一直是备受关注的焦点。

管办分离在中国足球舆论场上正式占据一席之地，可以追溯到2004年。当时中超7家俱乐部投资人组成“G7联盟”，提出“政企分开、管办分离”的诉求，主要指向足协对联赛“既是县官、又是现管”的“管办”问题。而诱发这场“G7革命”的，正是国安“罢赛”的惊人之举。多年后的反赌扫黑风暴中，这场比赛的主裁判周伟新被证明是遭到收买的“黑哨”。

虽然这场“革命”在足协的强力打压下归于平静，但仍旧起到了些许作用，中超公司在次年正式宣布成立。不过，当时中超公司的管理层，也同时兼任着总局足球运动管理中心官员的职务。中超公司经过1年磨合期，才开始渐渐接手部分联赛工作。直到2012年2月，《中国足球职业联赛管办分离改革方案》(试行)正式推出，这份方案旨在建立符合足球发展的联赛运作模式，将联赛的办赛职能从足协剥离，成立职业联赛理事会。


我要回帖

更多关于 中超 的文章

 

随机推荐