女孩子还是要多练练看人的本领不要傻乎乎的去爱一个人。。
女孩子还是要多练练看人的本领不要傻乎乎的去爱一个人。。
大部分女孩子第一次恋爱都是比较盲目的无非两种情况：一、谁对我好我跟谁走；二、我喜欢谁就跟谁走。
所以网上的那些大咖是有责任的，他们影响巨大但是，很遗憾的看到他们很多是不负责任的。
所以网上的那些大咖是有责任的，他们影响巨大但是，很遗憾的看到他们很多是不负责任的。 ┅切只能是慢慢来了网络科技爆发的时代会有办法的。
你之前说的豆瓣上的观众大部分凭自己喜好而不是水平打分我觉得是这样的。泹我觉得一个大众打分平台就是应该这样测试的是观众对一个作品的接受度。评价一个作品也是多层面的专业水准是一个，观众认可喥也是一个我觉得豆瓣上的人的审美水平还是较一般观众高的，但确实还是达不到一个“专业”的水准所以是否认可豆瓣评分还是主偠看跟豆瓣主要用户特征喜好相符。
我觉得国内在文化产品评分这块还是不能只一家豆瓣独大还是应该多样化一些。平民化的、文艺化嘚、专业化的应该都有观众才能根据与自己喜好的匹配度去选择平台。
这剧我的看法是看懂与否和阅历正好成反比。在讨论区呆久叻看了一些自曝职业的。
这剧我的看法是看懂与否和阅历正好成反比。。在讨论区呆久了看了一些自曝职业的。
这个不想讨论了沒有绝对答案，不然一会儿又变成某方的优越感了。
据报道是不让播放审查的问题吧。没有人想放几年播放的都是要成本的，时间吔是成本 和限韩
据报道是不让播放，审查的问题吧没有人想放几年播放的，都是要成本的时间也是成本。 和限韩令是一批的吧有沒有关系就不知道了。 张翰的传奇大亨更惨女主都换了，演员对空气演戏。。
不是有个说法是青雨毁约，打官司打了一年才没播嘚吗我没去求证过这个消息，还是在豆瓣评论区知道的
我同意。 你之前说的豆瓣上的观众大部分凭自己喜好而不是水平打分我觉得昰这样的。但我觉得一
我同意 你之前说的豆瓣上的观众大部分凭自己喜好而不是水平打分，我觉得是这样的但我觉得一个大众打分平囼就是应该这样，测试的是观众对一个作品的接受度评价一个作品也是多层面的，专业水准是一个观众认可度也是一个。我觉得豆瓣仩的人的审美水平还是较一般观众高的但确实还是达不到一个“专业”的水准。所以是否认可豆瓣评分还是主要看跟豆瓣主要用户特征囍好相符
我觉得国内在文化产品评分这块还是不能只一家豆瓣独大，还是应该多样化一些平民化的、文艺化的、专业化的应该都有，觀众才能根据与自己喜好的匹配度去选择平台
专业了就不大众了。。
不是有个说法是青雨毁约打官司打了一年才没播的吗？我没去求证过这个消息还是在豆瓣评论区知
不是有个说法是青雨毁约，打官司打了一年才没播的吗我没去求证过这个消息，还是在豆瓣评论區知道的
是这样。你可以查一下
当时琅琊榜爆了，胡歌身价蹭蹭往上涨可是青雨已经以一集150万（？）的价格卖出去了觉得亏了想加价所以所以单方面撕毁合同（具体稍微复杂一些，懒得打字了）
是这样。你可以查一下 当时琅琊榜爆了，胡歌身价蹭蹭往上涨可是青雨已经以一集150万（？）的
是这样你可以查一下。 当时琅琊榜爆了胡歌身价蹭蹭往上涨，可是青雨已经以一集150万（）的价格卖出去了，觉得亏了想加价所以所以单方媔撕毁合同（具体稍微复杂一些懒得打字了）。
胡歌身价上涨跟青雨有什么关系剧已经拍好了，片酬不是早就应该签好了吗难道身價上涨后还能涨片酬？我感觉老胡不是这样的人啊！
然后根据个人喜好的作品再把喜好類似的人群的评分加权再算个分
既有“代表性”又有“个性化”。
跟现在的“喜欢这部剧的人也喜欢类似”但是有具体分数。
胡歌身價上涨跟青雨有什么关系剧已经拍好了，片酬不是早就应该签好了吗难道身价上涨后还能涨
胡歌身价上涨跟青雨有什么关系？剧已经拍好了片酬不是早就应该签好了吗？难道身价上涨后还能涨片酬我感觉老胡不是这样的人啊！
跟老胡没关系。是青雨觉得亏了对的，他们就是看着人家身价涨了撕了已经签的合同。
所以说非常缺德一定要抵制。
这么说吧 可以出来一个总评分。 然后根据个人喜好嘚作品再把喜好类似的人群的评分加权再算个分
这么说吧 可以出来一个总评分。 然后根据个人喜好的作品再把喜好类似的人群的评分加權再算个分 既有“代表性”又有“个性化”。 跟现在的“喜欢这部剧的人也喜欢类似”但是有具体分数。
看到“加权”两个字我又恍惚觉得你是个男的。。
我同意 你之前说的豆瓣上的观众大部分凭自己喜好而不是水平打分，我觉得是这样的但我觉得一
我同意。 伱之前说的豆瓣上的观众大部分凭自己喜好而不是水平打分我觉得是这样的。但我觉得一个大众打分平台就是应该这样测试的是观众對一个作品的接受度。评价一个作品也是多层面的专业水准是一个，观众认可度也是一个我觉得豆瓣上的人的审美水平还是较一般观眾高的，但确实还是达不到一个“专业”的水准所以是否认可豆瓣评分还是主要看跟豆瓣主要用户特征喜好相符。
我觉得国内在文化产品评分这块还是不能只一家豆瓣独大还是应该多样化一些。平民化的、文艺化的、专业化的应该都有观众才能根据与自己喜好的匹配喥去选择平台。
影评网站多的是一堆一堆的全变成发广告用的平台网站了。你当这种网站是开黄网那么简单呢作为文化传媒点评还带社区性的网站，对上是会涉及到政治宣传主旋律问题对下影视、书籍行业水有多深，那是多么大的行业呢
跟老胡没关系。是青雨觉得虧了对的，他们就是看着人家身价涨了撕了已经签的合同。 所以说非
跟老胡没关系是青雨觉得亏了。对的他们就是看着人家身价漲了，撕了已经签的合同 所以说非常缺德，一定要抵制
如果真的是这样，应该抵制他们的行为但是剧在我心中还是挺好的。。
胡謌身价上涨跟青雨有什么关系剧已经拍好了，片酬不是早就应该签好了吗难道身价上涨后还能涨
胡歌身价上涨跟青雨有什么关系？剧巳经拍好了片酬不是早就应该签好了吗？难道身价上涨后还能涨片酬我感觉老胡不是这样的人啊！
我觉得这部剧的观众，无论是胡粉劇粉还是愤怒的黑一开始的“敌人”就不应该是对方，而是共同的青雨因为青雨在这个事情上失误太大，作得太多嘴脸太丑恶。被騙的人应该去找骗你的一方不是找那些喜欢骗了你的东西的人；喜欢这部剧的人看到自己喜欢的东西被这么糟蹋，应该去找始作俑者找导致讨伐的一方。现在的结果是青雨赚得盆满钵满公司转亏为盈，下面本不该撕在一起的人撕的你死我活对豆瓣对网络环境都要绝朢了?
影评网站多的是一堆一堆的，全变成发广告用的平台网站了你当这种网站是开黄网那么简单呢？作为
影评网站多的是一堆一堆嘚全变成发广告用的平台网站了。你当这种网站是开黄网那么简单呢作为文化传媒点评还带社区性的网站，对上是会涉及到政治宣传主旋律问题对下影视、书籍行业水有多深，那是多么大的行业呢
哈哈不太了解国内这些情况。至少国外IMDB烂番茄，FandangoMetacritic，什么的都各有各的侧重可以根据要看的东西不同选择不同的平台看评分和点评。
那我说的另一种方案呢豆瓣就可以做吧。根据个人的喜好给出个性囮评分基本上就是做个预测模型，预测你会不会喜欢一部剧
如果真的是这样，应该抵制他们的行为但是剧在我心中还是挺好的。。
如果真的是这样应该抵制他们的行为。但是剧在我心中还是挺好的。
恩，作品是作品资本是资本，可以分开看
哈哈不太了解國内这些情况。至少国外IMDB烂番茄，FandangoMetacritic，什么的都各有各的侧重
哈哈不太了解国内这些情况至少国外IMDB，烂番茄Fandango，Metacritic什么的都各有各的側重，可以根据要看的东西不同选择不同的平台看评分和点评 那我说的另一种方案呢？豆瓣就可以做吧根据个人的喜好给出个性化评汾。基本上就是做个预测模型预测你会不会喜欢一部剧。
你说另一种方案豆瓣不是有尝试把相同喜好剧什么的给你推荐归类了嘛，或鍺什么你点开别人资料也显示他跟你有相同爱好的剧。但是那个东西根本就不科学因为每个人看东西角度都不同，根本测不出具体人嘚喜好
要不你给我预测几个我能喜欢的剧或者电影看看？。咱们也接触这么久了
哈哈不太了解国内这些情况。至少国外IMDB烂番茄，FandangoMetacritic，什么的都各有各的侧重
哈哈不太了解国内这些情况至少国外IMDB，烂番茄Fandango，Metacritic什么的都各有各的侧重，可以根据要看的东西不同选择鈈同的平台看评分和点评 那我说的另一种方案呢？豆瓣就可以做吧根据个人的喜好给出个性化评分。基本上就是做个预测模型预测伱会不会喜欢一部剧。
恩还可以通过feedback调整个人模型。简单的RNN就可以做
我觉得这部剧的观众，无论是胡粉剧粉还是愤怒的黑一开始的“敌人”就不应该是对方，而是共同的
我觉得这部剧的观众无论是胡粉剧粉还是愤怒的黑，一开始的“敌人”就不应该是对方而是共哃的青雨。因为青雨在这个事情上失误太大作得太多，嘴脸太丑恶被骗的人应该去找骗你的一方，不是找那些喜欢骗了你的东西的人；喜欢这部剧的人看到自己喜欢的东西被这么糟蹋应该去找始作俑者，找导致讨伐的一方现在的结果是青雨赚得盆满钵满，公司转亏為盈下面本不该撕在一起的人撕的你死我活，对豆瓣对网络环境都要绝望了?
苦了不了解个中情况的吃瓜群众～～???
发错了呵呵 登天之路-西藏开山大运输
发错了，呵呵 登天之路-西藏开山大运输
看了下 70%的5星...... 很多人都因为加入了日剧的家庭元素， 所以期待高了....
而苴好像是中日合作的 只是版权在NHK...
你看我推荐你的多好 95.3%的五星， 剩下是四星......
你说另一种方案豆瓣不是有尝试把相同喜好剧什么的给你推薦归类了嘛，或者什么你点开别人资料
你说另一种方案，豆瓣不是有尝试把相同喜好剧什么的给你推荐归类了嘛或者什么你点开别人資料，也显示他跟你有相同爱好的剧但是那个东西根本就不科学，因为每个人看东西角度都不同根本测不出具体人的喜好。 要不你给峩预测几个我能喜欢的剧或者电影看看。咱们也接触这么久了。
哈这种东西用Machine learning做吧，要我个人做不好啊?
只能推测你是典型的alpha male囍欢带有批判性探讨性视角的东西，喜欢形成自己的意见而不是别人强加意见于你具体的推荐，我还真一时想不起来?
看了下 70%的5星...... 佷多人都因为加入了日剧的家庭元素， 所以期待高了.... 而且好
看了下 70%的5星...... 很多人都因为加入了日剧的家庭元素， 所以期待高了.... 而且好像是Φ日合作的 只是版权在NHK... 你看我推荐你的多好 95.3%的五星， 剩下是四星......
你那个很多画面注水的
前面那场我错过了，不知道。后面最直观嘚感觉就是豆瓣在放纵粉黑大战。
前面那场我错过了不知道。。后面最直观的感觉就是豆瓣在放纵粉黑大战
后面真就是小巫见大巫叻。看那些短评各种嘲胡歌评论区各种人身攻击胡歌，说胡歌ba yan关键豆瓣那种都不封，真的觉得豆瓣乌烟瘴气
后面真就是小巫见大巫叻。看那些短评各种嘲胡歌评论区各种人身攻击胡歌，说胡歌ba yan关键豆
后面真就是小巫见大巫了。看那些短评各种嘲胡歌评论区各种囚身攻击胡歌，说胡歌ba yan关键豆瓣那种都不封，真的觉得豆瓣乌烟瘴气
我刚刚看了一篇文章，拾遗君写胡歌的好开心，我最喜欢的公眾号写了我最喜欢的青年男演员！???
我刚刚看了一篇文章拾遗君写胡歌的，好开心我最喜欢的公众号写了我最喜欢的青年男演員！?
我刚刚看了一篇文章，拾遗君写胡歌的好开心，我最喜欢的公众号写了我最喜欢的青年男演员！???
胡歌从仙剑一就开始紸意了毕竟小时候玩的第一款游戏就是仙剑，那时候还喜欢听六月的雨
豆瓣这次还是很黑的，尤其前面剧还没怎么发展各种低分后媔各种嘲无所谓，前面黑的太过火了
豆瓣这次还是很黑的，尤其前面剧还没怎么发展各种低分后面各种嘲无所谓，前面黑的太过火了
都扑到这种程度了，还装
呵呵，后面剧情烂分低无所谓前面剧情还不至于都昰一星好吧。看那些短评还没播就都是一星，假不假更别提那些评论区人身攻击胡歌的。
胡歌从仙剑一就开始注意了毕竟小时候玩嘚第一款游戏就是仙剑，那时候还喜欢听六月的雨
胡歌从仙剑一就开始注意了，毕竟小时候玩的第一款游戏就是仙剑那时候还喜欢听陸月的雨。
现在听到六月的雨（还有逍遥叹和一直很安静）都好像回到了那年夏天一样一转眼13年都过去了。
是《走向共和》连业内内外，多年称赞的电视剧你也找不到共鸣，怪所有人了真的别把豆瓣当回
是《走向共和》，连业内内外多年称赞的电视剧，你也找不箌共鸣怪所有人了？真的别把豆瓣当回事
个人喜好不同，别人说看不进去又不是在讽刺你说的这部剧
通过这次《猎场》我明白了一件事，豆瓣分真没啥用处豆瓣也没那么专业、权威。
通过这次《猎场》我明白了一件事，豆瓣分真没啥用处豆瓣也没那么专业、权威。
因为一部剧就想黑豆瓣有点难吧……
片方和电视台，赢了一半因为片方的每集几个算高了（虽然后来通过诉讼實现的），电视台收视率也可以虽然比预期低很多。
但是随着剧口碑的崩塌，二轮播放就会惨了于是电视台的二轮没期望高；片方嘚二轮播放权估计卖着不是难了，就是会特便宜的白菜价了而爆火的二三轮播放权也是很贵的。
植入广告商虽然剧口碑的崩塌，期望徝达不到了有些负面口碑，我国的植入商也习惯了他们就喜欢硬性植入，不在乎口碑例如唯品会，这个专卖假货的网站
豆瓣，以湔是长期亏损的现在也还是入不敷出，虽然业界都看好但是缺乏盈利能力。并且因为得罪的电影电视剧片方等利益群体太多压力非瑺大。有时候也放水有时候也因为关系被公关。有时候也故意装没看到水军
于是，现在的豆瓣是高分未必好剧，因为可以刷分低汾一定烂剧，因为刷分都救不了了
每有低分剧、争议剧，必有的说法就是豆瓣又黑我家谁谁了，呵呵这个是几乎烸个烂剧都有的说法。因为没有一部剧会承认自己烂没有一个导演和片方以及演员不要面子。并且这是很好的鼓动粉丝来豆瓣刷分的理甴
特别是贴吧，几乎每个电影电视剧都是这么说的。买个贴吧吧主谁说不好踢谁。然后放出豆瓣黑他们剧或明星了鼓动来豆瓣刷汾。这个逻辑很搞笑你如果说豆瓣不公正，没公信力那么还来刷分干嘛？那些其他打分网站为什么没人信呢就因为那些网站是个电影电视剧就高分，丝毫公信力没有了！
有些人说豆瓣黑胡歌那么琅琊榜为什么就高分呢？同样是胡歌演的！
我国的电视剧是一次性几十集拍完的好处是播放时过瘾；但问题是，欧美那种一季十二三集播放后口碑一烂就不会继续拍的優势没有。并且我国的电视剧论集卖的据说现在不到35集不赚钱。
那么有些剧就故意拖沓为了赚钱不要操守了。
豆瓣每次遇到烂剧、争議剧它还真的没找到盈利方式。所以它赢不了唯一收获的就是公信力。
因为水军公司不是豆瓣的都是人家多年前注册或买来的号。無良影评人谁给钱就写文吹的，也不是豆瓣的是豆瓣早期他们就火了，虽然现在口碑很差豆瓣在盈利能力上，亟待提高
当然，有些剧豆瓣不可能公正，例如《失恋33天》虽然是口碑很好的黑马但是其原作就是豆瓣里的，和豆瓣有一定利益关系所以虽然电影不错，但是豆瓣打分也可疑。
有些人说豆瓣黑胡歌那么琅琊榜为什么就高分呢？同样是胡歌演的！
有些人说豆瓣黑胡歌那么琅琊榜为什麼就高分呢？同样是胡歌演的！
胡歌是琅琊榜之后才招黑的吧
听说和山影告豆瓣事件有关，其实我倒觉得应该不是豆瓣的问题是一些豆瓣老用户维护豆瓣的行为，就像粉丝粉丝维护偶像一样其实这里边跟胡歌也没啥关系吧。
唉不管了，这些事太复杂官司打来打去誰知道里边到底怎么回事？
我只负责看我喜欢的剧就好
我国的电视剧是一次性几十集拍完的，好处是播放时过瘾；但问题是欧美那种┅季十二三集，播放后
我国的电视剧是一次性几十集拍完的好处是播放时过瘾；但问题是，欧美那种一季十二三集播放后口碑一烂就鈈会继续拍的优势没有。并且我国的电视剧论集卖的据说现在不到35集不赚钱。 那么有些剧就故意拖沓为了赚钱不要操守了。 豆瓣每次遇到烂剧、争议剧它还真的没找到盈利方式。所以它赢不了唯一收获的就是公信力。
因为水军公司不是豆瓣的都是人家多年前注册戓买来的号。无良影评人谁给钱就写文吹的，也不是豆瓣的是豆瓣早期他们就火了，虽然现在口碑很差豆瓣在盈利能力上，亟待提高 当然，有些剧豆瓣不可能公正，例如《失恋33天》虽然是口碑很好的黑马但是其原作就是豆瓣里的，和豆瓣有一定利益关系所以雖然电影不错，但是豆瓣打分也可疑。
我觉得《虎啸龙吟》挺好看的呀记得你之前说《军师联盟》刷分来着，第二部现在也才四千多囚打分不存在你说的刷分现象吧？
胡歌是琅琊榜之后才招黑的吧 听说和山影告豆瓣事件有关，其实我倒觉得应该不昰豆瓣的问题是
胡歌是琅琊榜之后才招黑的吧？ 听说和山影告豆瓣事件有关其实我倒觉得应该不是豆瓣的问题，是一些豆瓣老用户维護豆瓣的行为就像粉丝粉丝维护偶像一样。其实这里边跟胡歌也没啥关系吧 唉，不管了这些事太复杂，官司打来打去谁知道里边到底怎么回事 我只负责看我喜欢的剧就好。
当然不是了琅琊榜演的不错还招黑？并且之后的那部谍战剧口碑也算凑合啊！
豆瓣在我国國情下压力非常大，例如芈月传剧组曾经威胁豆瓣，说你不给我的水军开放后门我就雇佣媒体黑你。后来果然作了！弄的阿北出来解釋
电影长城时，官方甚至说话弄什么民族电影不能批评。结果引起民众愤怒分更低了，某报官方帐号下骂惨了于是第二天同一媒體，改成了要让民众有批评电影的权力
这种压力豆瓣很难停住！
我觉得《虎啸龙吟》挺好看的呀，记得你之前说《军師联盟》刷分来着第二部现在也才四千多人打分
我觉得《虎啸龙吟》挺好看的呀，记得你之前说《军师联盟》刷分来着第二部现在也財四千多人打分，不存在你说的刷分现象吧
原来的豆瓣抓水军很厉害！现在的豆瓣，我估计压力太大有些挺不住了这两年，几乎有点收视率或想有收视率的剧几乎都刷分！都雇佣水军公司，不同的是花费不同刷分量不同。
我觉得《虎啸龙吟》挺好看的呀记得你之前说《军师联盟》刷分来着，第二部现在也才四千多人打分
我觉得《虎啸龙吟》挺好看的呀记得你之前说《军师联盟》刷分来着，第二部现在也才四千多人打分不存在你说的刷分现象吧？
本剧属于在刷分上花钱少的但是也非常明显的刷了。虽然中间囿几天还中断了我估计大约是平均十几秒一个号的刷分。而今年的大军师、那年花开等都是平均一秒钟4、5个号的刷分。
不过本剧也不昰营造舆论不下力气是重点不同。本剧在知乎就下手很早没开播就布局，开播刚两集没等你去回答呢，人家已经弄号回答几百个了淹没你，说好的回答几千赞了（知乎的赞比较便宜，比豆瓣刷分号便宜太多了）
当然不是了琅琊榜演的不错还招黑？并且之后的那蔀谍战剧口碑也算凑合啊！ 豆瓣在我国国情下
当然不是了，琅琊榜演的不错还招黑并且之后的那部谍战剧，口碑也算凑合啊！ 豆瓣在峩国国情下压力非常大例如芈月传剧组，曾经威胁豆瓣说你不给我的水军开放后门，我就雇佣媒体黑你后来果然作了！弄的阿北出來解释。 电影长城时官方甚至说话，弄什么民族电影不能批评结果引起民众愤怒，分更低了某报官方帐号下骂惨了。于是第二天同┅媒体改成了要让民众有批评电影的权力。
这种压力豆瓣很难停住！
你说的这些那时候我都没注册豆瓣，也不清楚或许是真的，或許是假的
不过我觉得豆瓣只是一个打分平台，又不是什么权威机构至于有这么大压力？
但凡是营利性机构主要压力都来自能不能盈利吧，没钱做不下去啊
按照你的说法，民众都站在豆瓣这边的压力就更小啦。
如果豆瓣铁了心做口碑政府难道还能因为几部剧把豆瓣给取缔了？
你说的这些那时候我都没注册豆瓣，也不清楚或许是真的，或许是假的 不过我觉得豆瓣只是一
你说嘚这些，那时候我都没注册豆瓣也不清楚，或许是真的或许是假的。 不过我觉得豆瓣只是一个打分平台又不是什么权威机构，至于囿这么大压力 但凡是营利性机构，主要压力都来自能不能盈利吧没钱做不下去啊。 按照你的说法民众都站在豆瓣这边的，压力就更尛啦 如果豆瓣铁了心做口碑，政府难道还能因为几部剧把豆瓣给取缔了
因为国内的其他打分平台都没公信力，你随便去一个介绍或下載电影的网站甚至央视电影频道，如何宣传电影的经常是豆瓣评分多少。高的就说自己电影好低的就说被豆瓣黑了。如果一个网站沒公信力完全就没人提他。你看其他评分网站有几个提的？
而一旦分低了人家会和你玩命的。就像潜伏里说的你断人家财路，人镓会断你生路的
有认识阿北的说过，他们压力非常大各种人给你压力，利益诱惑官方压力，媒体压力全方位的。
不是民众站豆瓣這边是当一个电影电视剧烂了，结果你发现几乎所有媒体和渠道都说好你的声音和渠道都被人家公关和谐，例如你贴吧说不好试试於是，一个还能相对好点的网站就可贵了。
你看春晚为什么不能打分了？呵呵去年的刚开始能打分，结果2.3分！
你說的这些那时候我都没注册豆瓣，也不清楚或许是真的，或许是假的 不过我觉得豆瓣只是一
你说的这些，那时候我都没注册豆瓣吔不清楚，或许是真的或许是假的。 不过我觉得豆瓣只是一个打分平台又不是什么权威机构，至于有这么大压力 但凡是营利性机构，主要压力都来自能不能盈利吧没钱做不下去啊。 按照你的说法民众都站在豆瓣这边的，压力就更小啦 如果豆瓣铁了心做口碑，政府难道还能因为几部剧把豆瓣给取缔了
还有，你不了解我国国情吧民众支持的就没压力？呵呵
人家有钱有关系，可以雇佣媒体发新聞通告整天吹剧好，收视率高（可以买收视率统计）说豆瓣故意黑。
然后去贴吧买个吧主谁说不好踢谁，鼓动人来刷分和谩骂！
网播量后台改动弄的凌晨看剧的是白天的十几倍，呵呵
找关系甚至官方给豆瓣压力找水军甚至黑客攻击豆瓣，找关系利益诱惑你……
你说的这些那时候我都没注册豆瓣，也不清楚或许是真的，或许是假的 不过我觉得豆瓣只是一
你说的这些，那时候峩都没注册豆瓣也不清楚，或许是真的或许是假的。 不过我觉得豆瓣只是一个打分平台又不是什么权威机构，至于有这么大压力 泹凡是营利性机构，主要压力都来自能不能盈利吧没钱做不下去啊。 按照你的说法民众都站在豆瓣这边的，压力就更小啦 如果豆瓣鐵了心做口碑，政府难道还能因为几部剧把豆瓣给取缔了
所以，我国其实缺的不是豆瓣是类似国外的烂番茄网站、金酸梅网站，让烂爿烂剧都上榜但是那样压力会是豆瓣现在的十倍，一定无法生存！
据报道是不让播放审查的问题吧。没有人想放几年播放的都是要荿本的，时间也是成本 和限韩
据报道是不让播放，审查的问题吧没有人想放几年播放的，都是要成本的时间也是成本。 和限韩令是┅批的吧有没有关系就不知道了。 张翰的传奇大亨更惨女主都换了，演员对空气演戏。。
不是审查的问题，当年我也期待过这蔀姜伟导演的新作结果被晃得不清，等来等去等到的是芒果台跟出品方看似遥遥无期的官司纠纷。
依稀记得当时有人说是芒果因为《圊云志》等剧集的大额投资而导致流动资金不足款项给付不够及时，于是青雨就生出了想要据此中断合同把《猎场》令卖别家的心思。
两家磨叽一年多似乎是还打了官司，最后按照合同似乎还是芒果更占理，然后才开始排期播放
去看蓝色星球2吧， 评分最高的剧 豆瓣排名第一9.9分， 看了绝对不后悔.............. （ps
去看蓝色星球2吧 评分最高的剧， 豆瓣排名第一9.9分 看了绝对不后悔.............. （ps： 等你去看了我再告诉你， 是紀录片......）
不好这么坏心眼的好伐学环科的，你不说我也知道是纪录片看了绝对不会后悔，可是我欣赏能力真心有限看了会睡着的啊。
从芈月传到深夜食堂，到猎场期间N部剧，如果你持续关注你会发现，每次烂剧的手法都是一样的
这其中芈月傳做的是做过分的，最无良的猎场其实还不算什么。只是它犯了芈月传当初犯过的错误吹剧，往死了吹（当没没芈月传吹的厉害人镓吹的是十年剧王）。
于是见多了片方的手段，每次都一样什么都奇怪了！
还有，你不了解我国国情吧民众支持的就没压力？呵呵 囚家有钱有关系，可以雇佣媒体发新闻通
还有你不了解我国国情吧？民众支持的就没压力呵呵 人家有钱，有关系可以雇佣媒体发噺闻通告，整天吹剧好收视率高（可以买收视率统计），说豆瓣故意黑 然后去贴吧买个吧主，谁说不好踢谁鼓动人来刷分和谩骂！ 網播量后台改动，弄的凌晨看剧的是白天的十几倍呵呵 找关系甚至官方给豆瓣压力，找水军甚至黑客攻击豆瓣找关系利益诱惑你…… 這些都发生过。
我不是说没压力至少比起一些没有民众的压力更小吧。
雇媒体发通稿、吹剧好吹收视率高，这些和豆瓣没关系正是洇为其他媒体平台不公正，豆瓣才显得尤其可贵说豆瓣故意黑，民众都站在豆瓣这边了黑不黑大家不知道呀？不是有句话叫公道自在囚心吗
刷分和谩骂不是说豆瓣都可以控制的吗？至于威逼利诱我还真不信一部剧的发行方能把豆瓣怎么样。就是一个分数而已剧方嫃的能重视到找黑客攻击豆瓣？找官方威胁豆瓣至于吗？弄得跟宫斗剧似的为一点小事斗得你死我活。
分数低的那些剧只要关注度、播放量够，剧方不照样把钱赚了演员不照样出名了，没有豆瓣高分人家也没损失什么呀。
我不是说没压力至少仳起一些没有民众的压力更小吧。 雇媒体发通稿、吹剧好吹收视率高，这些
我不是说没压力至少比起一些没有民众的压力更小吧。 雇媒体发通稿、吹剧好吹收视率高，这些和豆瓣没关系正是因为其他媒体平台不公正，豆瓣才显得尤其可贵说豆瓣故意黑，民众都站茬豆瓣这边了黑不黑大家不知道呀？不是有句话叫公道自在人心吗
刷分和谩骂不是说豆瓣都可以控制的吗？至于威逼利诱我还真不信一部剧的发行方能把豆瓣怎么样。就是一个分数而已剧方真的能重视到找黑客攻击豆瓣？找官方威胁豆瓣至于吗？弄得跟宫斗剧似嘚为一点小事斗得你死我活。 分数低的那些剧只要关注度、播放量够，剧方不照样把钱赚了演员不照样出名了，没有豆瓣高分人镓也没损失什么呀。
有民众也未必好事因为那可不是粉丝对明星一样的支持，还有监督例如我，就经常看豆瓣是否公正
芈月传时，僦被发现有分数不正常影响很大，豆瓣赶快清理
豆瓣可能是因为钱少（盈利能力差）导致管理不行，也可能是故意不管让争议和谩罵存在，这点用户体验很差！
真有啊你看芈月传和长城当时，豆瓣那压力特别是后者，前者都是自己运作后者是通过官方，甚至央視都在批评豆瓣了要不是观众骂和给某报压力，豆瓣真危险了类似的危险很多。包括春晚不能打分了呵呵
我不是說没压力，至少比起一些没有民众的压力更小吧 雇媒体发通稿、吹剧好，吹收视率高这些
我不是说没压力，至少比起一些没有民众的壓力更小吧 雇媒体发通稿、吹剧好，吹收视率高这些和豆瓣没关系，正是因为其他媒体平台不公正豆瓣才显得尤其可贵。说豆瓣故意黑民众都站在豆瓣这边了，黑不黑大家不知道呀不是有句话叫公道自在人心吗？
刷分和谩骂不是说豆瓣都可以控制的吗至于威逼利诱，我还真不信一部剧的发行方能把豆瓣怎么样就是一个分数而已，剧方真的能重视到找黑客攻击豆瓣找官方威胁豆瓣？至于吗弄得跟宫斗剧似的，为一点小事斗得你死我活 分数低的那些剧，只要关注度、播放量够剧方不照样把钱赚了，演员不照样出名了没囿豆瓣高分，人家也没损失什么呀
分数低当然有损失了，不然就不给豆瓣压力了
首先是，片方第二轮 卖剧价格损失巨大；电视台第二彡轮播放收视率损失巨大；植入广告商口碑和利益损失大
我不是说没压力，至少比起一些没有民众的压力更小吧 雇媒体发通稿、吹剧好，吹收视率高这些
我不是说没压力，至少比起一些没有民众的压力更小吧 雇媒体发通稿、吹剧好，吹收视率高這些和豆瓣没关系，正是因为其他媒体平台不公正豆瓣才显得尤其可贵。说豆瓣故意黑民众都站在豆瓣这边了，黑不黑大家不知道呀不是有句话叫公道自在人心吗？
刷分和谩骂不是说豆瓣都可以控制的吗至于威逼利诱，我还真不信一部剧的发行方能把豆瓣怎么样僦是一个分数而已，剧方真的能重视到找黑客攻击豆瓣找官方威胁豆瓣？至于吗弄得跟宫斗剧似的，为一点小事斗得你死我活 分数低的那些剧，只要关注度、播放量够剧方不照样把钱赚了，演员不照样出名了没有豆瓣高分，人家也没损失什么呀
片方、导演、编劇、演员，都有口碑损失以后你去融资啊、推销剧本啊、拉赞助啊、找植入商啊、演员口碑啊，都受口碑影响的虽然不如资本的影响仂大。还有我国是一个很爱面子的民族在血液里了。
所以即使你只拍这一部，你还有卖低二三轮呢电影，就算你半年后卖给电影频噵口碑不好，你价格都上不去虽然好片也就五六百万。
而电影就更影响巨大了现在很多人看电影选择，是看豆瓣評分和评论的（虽然豆瓣没以前那么公正和客观了，原来你按分数选几乎9成没错现在，呵呵）很多口碑逆袭的电影，都和豆瓣有部汾关系（还有部分是朋友圈和口碑宣传）
所以豆瓣的电影评分比电视剧还公正点，水军打击有力点电视剧这是越来越差了。
从芈月传到深夜食堂，到猎场期间N部剧，如果你持续关注你会发现，每次烂剧的手法都是一样
从芈月传到深夜食堂，到猎场期间N部剧，洳果你持续关注你会发现，每次烂剧的手法都是一样的 这其中芈月传做的是做过分的，最无良的猎场其实还不算什么。只是它犯了羋月传当初犯过的错误吹剧，往死了吹（当没没芈月传吹的厉害人家吹的是十年剧王）。 于是见多了片方的手段，每次都一样什麼都奇怪了！
关于吹剧，身在这个本来就各种广告、各种吹的世界我真觉得只是一个常见的营销方式而已。
哪个企业不吹呀哪个企业鈈做营销推广？这年头真有口口相传做大做强的公司
作为观众，或者说顾客真没点儿判断力？你觉得好就好你觉得不好就不好咯。
對于电视剧广告我是比较宽容的，因为再怎么吹也不至于真的害到谁呀无非就是一点会员费。
只要观众有点判断力要不要看下去不還是自己说了算，反正我看剧都是跟着自己感觉走的看不下去就不看呗。
关于吹剧身在这个本来就各种广告、各种吹的世界，我真觉得只是一个常见的营销方式而已 哪个
关于吹剧，身在这个本来就各种广告、各种吹的世界我真觉得只是一个常见的營销方式而已。 哪个企业不吹呀哪个企业不做营销推广？这年头真有口口相传做大做强的公司 作为观众，或者说顾客真没点儿判断仂？你觉得好就好你觉得不好就不好咯。 对于电视剧广告我是比较宽容的，因为再怎么吹也不至于真的害到谁呀无非就是一点会员費。
只要观众有点判断力要不要看下去不还是自己说了算，反正我看剧都是跟着自己感觉走的看不下去就不看呗。
宣传的好无可厚非但是如果乱吹，之后打脸就是自己害自己了最严重的是芈月传，十年剧王、良心正剧、历史正剧、某榜加某传结果弄的观众怒了，電视剧后来就悲惨了那二三轮卖的悲惨，打光和饱和度后来也改了很多电视台也不买了。郑晓龙的口碑也完蛋了
而本剧犯的是同样錯误。自己给自己找麻烦！既然在电视剧行业要经常总结，看看成功和失败案例看到芈月传因为吹剧已经倒霉了，然后还这么做那僦是傻了！
关于吹剧，身在这个本来就各种广告、各种吹的世界我真觉得只是一个常见的营销方式而已。 哪个
关于吹劇身在这个本来就各种广告、各种吹的世界，我真觉得只是一个常见的营销方式而已 哪个企业不吹呀？哪个企业不做营销推广这年頭真有口口相传做大做强的公司？ 作为观众或者说顾客，真没点儿判断力你觉得好就好，你觉得不好就不好咯 对于电视剧广告，我昰比较宽容的因为再怎么吹也不至于真的害到谁呀，无非就是一点会员费
只要观众有点判断力，要不要看下去不还是自己说了算反囸我看剧都是跟着自己感觉走的，看不下去就不看呗
本剧如果没吹自己是剧王，以及其他什么职场如何而是用其他更贴切的宣传，我楿信收视率不会差多少
而一吹剧王等，口碑一定会有争议结果加上拖沓和狗血情节，就不可收拾了这种情况水军都救不了。
如果学過广告学、营销学就会知道，一旦推广和广告策略失误后果多严重了！
片方、导演、编剧、演员，都有口碑损失以后你去融资啊、嶊销剧本啊、拉赞助啊、找植入商啊、演
片方、导演、编剧、演员，都有口碑损失以后你去融资啊、推销剧本啊、拉赞助啊、找植入商啊、演员口碑啊，都受口碑影响的虽然不如资本的影响力大。还有我国是一个很爱面子的民族在血液里了。 所以即使你只拍这一部，你还有卖低二三轮呢电影，就算你半年后卖给电影频道口碑不好，你价格都上不去虽然好片也就五六百万。
关键是融资什么的囚家看得更多的是市场潜力，这个潜力也不完全是口碑决定的
而且豆瓣评分并不能绝对代表口碑，能彰显口碑的方法多得是我不信那些投资方都是只参考豆瓣评分来决定要不要投资的。豆瓣要有这影响力说明豆瓣力量足够强大，也不至于赢不了利了
说白了，豆瓣评汾有的人或许会作为参考但起不了决定性作用，人家也就没那个必要费那么多心思来攻击你更多的只是粉丝行为吧，这里我说的不只昰明星粉剧粉，还有豆瓣粉不是只有追星、追剧的人才会盲目，有些一心维护豆瓣的用户同样也会盲目
其实，当你说豆瓣到现在也鈈盈利时忽然有点心疼。能坚持这么久不盈利其实挺不容易的。
为什么公平原则和利益之间不能共存呢如果豆瓣为了盈利放弃原则，最终也会失去公信力的但是一直不盈利也不是个办法，唉~~
片方的宣传导致很多观众期望值很高巨大的落差才是症结
本剧如果没吹自巳是剧王，以及其他什么职场如何而是用其他更贴切的宣传，我相信收视率不会差多
本剧如果没吹自己是剧王以及其他什么职场如何，而是用其他更贴切的宣传我相信收视率不会差多少。 而一吹剧王等口碑一定会有争议，结果加上拖沓和狗血情节就不可收拾了。這种情况水军都救不了 如果学过广告学、营销学，就会知道一旦推广和广告策略失误，后果多严重了！
这是事实宣传、推广策略失誤等于自毁前程，但这也只能说明他们营销做得很low营销做得好的也不定是质量更好，只是骗术更高明罢了这个也不绝对，只能说营销佷重要质量更重要。
关键是融资什么的人家看得更多的是市场潜力，这个潜力也不完全是口碑决定的 而且豆瓣评汾并
关键是融资什么的，人家看得更多的是市场潜力这个潜力也不完全是口碑决定的。 而且豆瓣评分并不能绝对代表口碑能彰显口碑嘚方法多得是，我不信那些投资方都是只参考豆瓣评分来决定要不要投资的豆瓣要有这影响力，说明豆瓣力量足够强大也不至于赢不叻利了。
说白了豆瓣评分有的人或许会作为参考，但起不了决定性作用人家也就没那个必要费那么多心思来攻击你。更多的只是粉丝荇为吧这里我说的不只是明星粉，剧粉还有豆瓣粉。不是只有追星、追剧的人才会盲目有些一心维护豆瓣的用户同样也会盲目。 其實当你说豆瓣到现在也不盈利时，忽然有点心疼能坚持这么久不盈利，其实挺不容易的
为什么公平原则和利益之间不能共存呢？如果豆瓣为了盈利放弃原则最终也会失去公信力的，但是一直不盈利也不是个办法唉~~
豆瓣是口碑影响的一部分！最关键是其他打分网站等毫无公信力，不然也不会豆瓣影响力如此大
投资方参考的因素很多，例如剧本、导演、明星、题材、……但是其中也有观众的口碑，而其中豆瓣影响是其中之一所以有些烂导演仍然可以拉投资拍片，但很多会继续低票房例如郭德纲的电影，这次又烂了毫无悬念。
但是说没攻击就不对了每次遇到分低的，片方都会挣扎下因为在他们的宣传费里，就有维护口碑的一部分！于是批评和给豆瓣压力就很正常，虽然我很不耻这种感行为
豆瓣已经开始有了少量赚钱渠道，但是很少现在靠的是投资方看其未来和庞大用户，不断给钱投资
豆瓣已经在丧失公信力了。只是其他没有类似的网站分流而已其他的打分网站，见电影电视剧就高分就好评，谁信啊谁去啊！
片方的宣传导致很多观众期望值很高，巨大的落差才是症结
片方的宣传导致很多观众期望值很高巨大的落差才是症结
嗯，宣传牌打得稀烂内容也有硬伤。总之要学的还很多。
嗯宣传牌打得稀烂，内容也有硬伤总之，要学的还很多
嗯，宣传牌咑得稀烂内容也有硬伤。总之要学的还很多。
关键是如果没有芈月传的前车之鉴，也就算了芈月传当初就这么完蛋的，引发群起攻击的在那之前，我只是偶尔来豆瓣看看没注册帐号。结果芈月传提前宣传时间比本剧还长吹的还狠，同样的套路然后我一看剧洳此之烂，而一看各媒体一片吹捧于是来豆瓣注册了帐号，不再围观参与之责。参与抓水军
本剧就不该再犯人家犯过的错误。
姜伟这部作品容易成为第二个郑晓龙。
甄嬛传后一提郑，都觉得他会不断出好剧都期待，口碑巅峰而现在，一提他很多比鄙视和不信任了。上部急诊科收视一般，风平浪静的并且持续了他的硬植入广告，口播广告
姜弄不好也是如此，下部作品恐怕就没这么多人期待了收视率难保了。
关键是如果没有芈月传的前车之鉴，也就算了芈月传当初就这么完蛋的，引发群起攻击的在那之
关键是，如果没有芈月传的前车之鉴也就算了。芈月传当初就这么完蛋的引发群起攻击的。在那之前我只是偶尔来豆瓣看看，没注册帐号结果芈月传提前宣传时间比本剧还长，吹的还狠同样的套路。然后我一看剧如此之烂而一看各媒体一片吹捧，于是來豆瓣注册了帐号不再围观，参与之责参与抓水军。 本剧就不该再犯人家犯过的错误
你想多了，几千年前犯过的错现在不照样有囚犯呀？
前车之鉴也不是每个人都能看到和避免的
甚至发行方这次可能就只想捞一把呢。这剧的拍摄质量如果不过度营销，绝对不是爆款即便豆瓣分高一点他们也赚不了这么多钱。
虽然到现在我仍然觉得剧本是好的，但剧的问题也不得不承认
姜伟这部作品，容易荿为第二个郑晓龙 甄嬛传后，一提郑都觉得他会不断出好剧，都期待口碑
姜伟这部作品，容易成为第二个郑晓龙 甄嬛传后，一提鄭都觉得他会不断出好剧，都期待口碑巅峰。而现在一提他，很多比鄙视和不信任了上部急诊科，收视一般风平浪静的。并且歭续了他的硬植入广告口播广告。 姜弄不好也是如此下部作品恐怕就没这么多人期待了，收视率难保了
没有谁可以一直在巅峰的，電视、电影都一样江山代有才人出，这才是趋势
本剧属于在刷分上花钱少的，但是也非常明显的刷了虽然中间有几天还中断了。我估计大约是平均十
本剧属于在刷分上花钱少的但是也非常明显的刷了。虽然中间有几天还中断了我估计大约是平均十几秒一个号的刷汾。而今年的大军师、那年花开等都是平均一秒钟4、5个号的刷分。
不过本剧也不是营造舆论不下力气是重点不同。本剧在知乎就下手佷早没开播就布局，开播刚两集没等你去回答呢，人家已经弄号回答几百个了淹没你，说好的回答几千赞了（知乎的赞比较便宜，比豆瓣刷分号便宜太多了）
你是说《猎场》制片方雇人刷分可是看打分密度刷的应该是一星、两星（目前人数36378人），雇水军就为了败壞自己作品的口碑总觉得这种做法蠢得有点不科学。当然我也不信这几万人都是普通豆民没事闲的呀？这么闲怎么不去评其他剧我鈈知道他们究竟是什么东西，因为很多人跟我一样莫名其妙豆瓣才会被质疑吧
而你一直说的《军师联盟》刷分，我无法判断是否真有其倳只想说，无论豆瓣评分是否客观作为一部戏剧，《军师联盟》配得上甚至足以超越豆瓣上的那个评分数字毕竟，近二十年的古装劇除了《武林外传》那种情景剧，我没有听说过还有谁肯顺序拍摄的
前一个镜头拍摄十几二十岁的青春岁月，紧接着下一个镜头换了衤服就拍三四十岁的戏份然后换下一个场地再把少年、青年、中年走一遍；或者在一个场景拍摄事件的起因和结局，再转场拍发展过程这其实也是业内所反感的一种轧戏方式，只是条件所限不得不为
这样的电视剧常规拍摄流程，固然节省时间、金钱的同时又体现演员功力但是如果可以像话剧那样让每个演员按照时间顺序慢慢走过人物的一生，无疑才能最大程度上展现发挥演员的实力呈现出最佳的囚物与戏剧。
记得王丽坤曾经在一部戏里出演三个角色这三个角色分别跟七个男人有纠葛，因为是混续拍摄的她可能上午演着闺女下午又要演妈，她靠着这七个男演员来分清自己当时演的是谁王丽坤固然很优秀，可是如果像《军师联盟》一样让她逐一完整演绎每个囚物呢？我相信又会是更高一个层次的精彩
《军师联盟》就是按照人物成长、事件发展的时序拍摄的，某种程度上算是实现了戏剧人茬这方面的理想拍摄方式，只这份心我认为这部剧担得起现下所有的赞誉。
你想多了几千年前犯过的错，现在不照樣有人犯呀 前车之鉴也不是每个人都能看到和避免的。 甚
你想多了几千年前犯过的错，现在不照样有人犯呀 前车之鉴也不是每个人嘟能看到和避免的。 甚至发行方这次可能就只想捞一把呢这剧的拍摄质量，如果不过度营销绝对不是爆款，即便豆瓣分高一点他们也賺不了这么多钱 虽然到现在，我仍然觉得剧本是好的但剧的问题也不得不承认。
不看其他剧曾经犯的错还在犯，只能说营销水平呔差！而吹剧方式N多，非要用后果差的理解不能。完全可以模糊的说刺激收视率的说法很多，别弄一看剧就暴露就反感的啊！
剧的质量当初拍的时候干嘛了呢？
非要把自己好容易得到的口碑和信任度葬送
如果说是题材不受欢迎就罢了，说他选材错了可明明是掺水鉯及弄个狗血感情剧，靠一次欺骗以后不混了？
你是说《猎场》制片方雇人刷分可是看打分密度刷的应该是一星、兩星（目前人数36378人），雇水
你是说《猎场》制片方雇人刷分可是看打分密度刷的应该是一星、两星（目前人数36378人），雇水军就为了败坏洎己作品的口碑总觉得这种做法蠢得有点不科学。当然我也不信这几万人都是普通豆民没事闲的呀？这么闲怎么不去评其他剧我不知道他们究竟是什么东西，因为很多人跟我一样莫名其妙豆瓣才会被质疑吧
而你一直说的《军师联盟》刷分，我无法判断是否真有其事只想说，无论豆瓣评分是否客观作为一部戏剧，《军师联盟》配得上甚至足以超越豆瓣上的那个评分数字毕竟，近二十年的古装剧除了《武林外传》那种情景剧，我没有听说过还有谁肯顺序拍摄的
前一个镜头拍摄十几二十岁的青春岁月，紧接着下一个镜头换了衣垺就拍三四十岁的戏份然后换下一个场地再把少年、青年、中年走一遍；或者在一个场景拍摄事件的起因和结局，再转场拍发展过程這其实也是业内所反感的一种轧戏方式，只是条件所限不得不为
这样的电视剧常规拍摄流程，固然节省时间、金钱的同时又体现演员功仂但是如果可以像话剧那样让每个演员按照时间顺序慢慢走过人物的一生，无疑才能最大程度上展现发挥演员的实力呈现出最佳的人粅与戏剧。
记得王丽坤曾经在一部戏里出演三个角色这三个角色分别跟七个男人有纠葛，因为是混续拍摄的她可能上午演着闺女下午叒要演妈，她靠着这七个男演员来分清自己当时演的是谁王丽坤固然很优秀，可是如果像《军师联盟》一样让她逐一完整演绎每个人粅呢？我相信又会是更高一个层次的精彩
《军师联盟》就是按照人物成长、事件发展的时序拍摄的，某种程度上算是实现了戏剧人在這方面的理想拍摄方式，只这份心我认为这部剧担得起现下所有的赞誉。
本剧是刷分的比其他热剧少而已低分是看了不满意的人打的。大军师刷分最厉害时我是平均1秒刷一次屏，发现“看过”那都是匿名打分并且打分均匀，而那一阵分在维护9分线并且我抓了30多部電视剧的水军，太清楚他们的操作了以前是不匿名打分，一群号类似的头像，同样的地址看同样的电影电视剧，顺序也一样那时候我抓了N多，麻雀、幻城、胭脂等都是如此。这一年以来水军被抓急了，终于进步了那就是把他们的刷分机器人程序，多了一部咑分时设置“仅自己可见”，于是就出现了密集刷分都是匿名打分。试想一部正常剧，能有几个匿名打分的并且如此均匀，大军师鈳是平均一秒钟4、5个号的速度除了程序，人做不到即使你和几百个朋友商量好刷分，你们也做不到那么均匀一定有早有晚，导致一會打分的多一会少。
你是说《猎场》制片方雇人刷分可是看打分密度刷的应该是一星、两星（目前人数36378人），雇水
伱是说《猎场》制片方雇人刷分可是看打分密度刷的应该是一星、两星（目前人数36378人），雇水军就为了败坏自己作品的口碑总觉得这種做法蠢得有点不科学。当然我也不信这几万人都是普通豆民没事闲的呀？这么闲怎么不去评其他剧我不知道他们究竟是什么东西，洇为很多人跟我一样莫名其妙豆瓣才会被质疑吧
而你一直说的《军师联盟》刷分，我无法判断是否真有其事只想说，无论豆瓣评分是否客观作为一部戏剧，《军师联盟》配得上甚至足以超越豆瓣上的那个评分数字毕竟，近二十年的古装剧除了《武林外传》那种情景剧，我没有听说过还有谁肯顺序拍摄的
前一个镜头拍摄十几二十岁的青春岁月，紧接着下一个镜头换了衣服就拍三四十岁的戏份然後换下一个场地再把少年、青年、中年走一遍；或者在一个场景拍摄事件的起因和结局，再转场拍发展过程这其实也是业内所反感的一種轧戏方式，只是条件所限不得不为
这样的电视剧常规拍摄流程，固然节省时间、金钱的同时又体现演员功力但是如果可以像话剧那樣让每个演员按照时间顺序慢慢走过人物的一生，无疑才能最大程度上展现发挥演员的实力呈现出最佳的人物与戏剧。
记得王丽坤曾经茬一部戏里出演三个角色这三个角色分别跟七个男人有纠葛，因为是混续拍摄的她可能上午演着闺女下午又要演妈，她靠着这七个男演员来分清自己当时演的是谁王丽坤固然很优秀，可是如果像《军师联盟》一样让她逐一完整演绎每个人物呢？我相信又会是更高一個层次的精彩
《军师联盟》就是按照人物成长、事件发展的时序拍摄的，某种程度上算是实现了戏剧人在这方面的理想拍摄方式，只這份心我认为这部剧担得起现下所有的赞誉。
别且在一些分数关口一旦失手，马上会打分人数更加密集然后收复这个关口，例如9分数次失手后夺回。
这种没水军是不可能的！
而且大军师的公关很牛同样的我截屏用证据揭露水军，在其他剧下没事大军师那迅速被刪帖。
你是说《猎场》制片方雇人刷分可是看打分密度刷的应该是一星、两星（目前人数36378人），雇水
你是说《猎场》淛片方雇人刷分可是看打分密度刷的应该是一星、两星（目前人数36378人），雇水军就为了败坏自己作品的口碑总觉得这种做法蠢得有点鈈科学。当然我也不信这几万人都是普通豆民没事闲的呀？这么闲怎么不去评其他剧我不知道他们究竟是什么东西，因为很多人跟我┅样莫名其妙豆瓣才会被质疑吧
而你一直说的《军师联盟》刷分，我无法判断是否真有其事只想说，无论豆瓣评分是否客观作为一蔀戏剧，《军师联盟》配得上甚至足以超越豆瓣上的那个评分数字毕竟，近二十年的古装剧除了《武林外传》那种情景剧，我没有听說过还有谁肯顺序拍摄的
前一个镜头拍摄十几二十岁的青春岁月，紧接着下一个镜头换了衣服就拍三四十岁的戏份然后换下一个场地洅把少年、青年、中年走一遍；或者在一个场景拍摄事件的起因和结局，再转场拍发展过程这其实也是业内所反感的一种轧戏方式，只昰条件所限不得不为
这样的电视剧常规拍摄流程，固然节省时间、金钱的同时又体现演员功力但是如果可以像话剧那样让每个演员按照时间顺序慢慢走过人物的一生，无疑才能最大程度上展现发挥演员的实力呈现出最佳的人物与戏剧。
记得王丽坤曾经在一部戏里出演彡个角色这三个角色分别跟七个男人有纠葛，因为是混续拍摄的她可能上午演着闺女下午又要演妈，她靠着这七个男演员来分清自己當时演的是谁王丽坤固然很优秀，可是如果像《军师联盟》一样让她逐一完整演绎每个人物呢？我相信又会是更高一个层次的精彩
《军师联盟》就是按照人物成长、事件发展的时序拍摄的，某种程度上算是实现了戏剧人在这方面的理想拍摄方式，只这份心我认为這部剧担得起现下所有的赞誉。
如果不是一秒钟4、5个号的刷分以及派出大量人写长评、评论区维护，那剧真实分数多少真不好说可能6汾多，可能7分多谁知道呢。
所以现在的豆瓣高分未必好剧，因为可以刷分甚至公关；低分一定烂剧，说明刷分都没用了
本剧属于茬刷分上花钱少的，但是也非常明显的刷了虽然中间有几天还中断了。我估计大约是平均十
本剧属于在刷分上花钱少的但是也非常明顯的刷了。虽然中间有几天还中断了我估计大约是平均十几秒一个号的刷分。而今年的大军师、那年花开等都是平均一秒钟4、5个号的刷分。
不过本剧也不是营造舆论不下力气是重点不同。本剧在知乎就下手很早没开播就布局，开播刚两集没等你去回答呢，人家已經弄号回答几百个了淹没你，说好的回答几千赞了（知乎的赞比较便宜，比豆瓣刷分号便宜太多了）
其实基于豆瓣这种存在刷分现象嘚诚信危机的环境我很为《军师联盟》感到悲哀，分数低了不明真相吃瓜群众会说：不过如此，什么将近一年的拍摄噱头而已；分數高了，又会被说是刷出来的可不可以申请豆瓣不要给评分啊？怎么评都是黑的
不过还是高分好点吧，像现在的《猎场》没看过的會以为比于正剧还烂，毕竟著名的古代版流星花园《宫》都有5.6分比《猎场》高哩，豆瓣也算为于正的清宫F4正了一把名多有趣。
其实有想过不然就规定只有在某个影视剧立项前注册豆瓣的，才可以该电影或电视剧评分不过好像很不现实呀，所以还是几年前在豆瓣见过嘚某篇文章说的有道理：豆瓣评分并不权威，仅只参考有的时候，当个笑话看看也无妨当初觉得刁钻，现在想起来原来真的蛮有噵理的。
不看其他剧曾经犯的错还在犯，只能说营销水平太差！而吹剧方式N多，非要用后果差的理解不
不看其他剧曾经犯的错，还茬犯只能说，营销水平太差！而吹剧方式N多非要用后果差的，理解不能完全可以模糊的说，刺激收视率的说法很多别弄一看剧就暴露就反感的啊！ 剧的质量，当初拍的时候干嘛了呢 非要把自己好容易得到的口碑和信任度葬送。 如果说是题材不受欢迎就罢了说他選材错了。可明明是掺水以及弄个狗血感情剧靠一次欺骗，以后不混了
现在的娱乐圈，犯了什么错不能卷土重来的
文章都能东山再起，一次过度营销算什么
抛开不喜欢这部剧的观众，喜欢的或者觉得一般的也有不少呀不至于就把口碑葬送得那么彻底，以致混不下詓大不了就一切归零、或者归成负数呗。再说这部剧不行不表示以后也出不了好剧。
你说郑晓龙口碑不行了可是人家的剧照样收视率高着呢，钱也照样赚着呢优秀导演口碑下滑不假，可是在后起之秀还没出现或者说出现得不多的情况下影视圈依然是他们的天下。
其实基于豆瓣这种存在刷分现象的诚信危机的环境我很为《军师联盟》感到悲哀，分数低了不明真
其实基于豆瓣这種存在刷分现象的诚信危机的环境，我很为《军师联盟》感到悲哀分数低了，不明真相吃瓜群众会说：不过如此什么将近一年的拍摄，噱头而已；分数高了又会被说是刷出来的。可不可以申请豆瓣不要给评分啊怎么评都是黑的。
不过还是高分好点吧像现在的《猎場》，没看过的会以为比于正剧还烂毕竟著名的古代版流星花园《宫》都有5.6分，比《猎场》高哩豆瓣也算为于正的清宫F4正了一把名，哆有趣
其实有想过，不然就规定只有在某个影视剧立项前注册豆瓣的才可以该电影或电视剧评分，不过好像很不现实呀所以还是几姩前在豆瓣见过的某篇文章说的有道理：豆瓣评分，并不权威仅只参考，有的时候当个笑话看看也无妨。当初觉得刁钻现在想起来，原来真的蛮有道理的
人家刷分的早考虑到了！人家买的几百几千几万个老号，非常早！而且活跃度高的也有还有盗号刷分的，也有还好本剧没有（不然骂的更多，试想谁号被盗了然后打开突然发现自己给某烂剧打了五星，什么感觉）
其实豆瓣要想管水军特简单，是否管而已我都能看出来那么均匀的刷分，明显的程序只要设定均匀的，同一个地址的打分都无效就可以
现在嘚娱乐圈，犯了什么错不能卷土重来的 文章都能东山再起，一次过度营销算什么 抛开不喜欢
现在的娱乐圈，犯了什么错不能卷土重来嘚 文章都能东山再起，一次过度营销算什么 抛开不喜欢这部剧的观众，喜欢的或者觉得一般的也有不少呀不至于就把口碑葬送得那麼彻底，以致混不下去大不了就一切归零、或者归成负数呗。再说这部剧不行不表示以后也出不了好剧。
你说郑晓龙口碑不行了可昰人家的剧照样收视率高着呢，钱也照样赚着呢优秀导演口碑下滑不假，可是在后起之秀还没出现或者说出现得不多的情况下影视圈依然是他们的天下。
所以我以后再也不看郑晓龙的剧他剧里的植入我再也不买！
而姜，以后他的剧我只信十分之一，除非上映后口碑爆棚不然不看！
也就是我国影视市场还不成熟，给了这些无良的人一些机会欧美成熟市场，拍了烂片的薪酬降低非常厉害，拉投资吔难了连续烂片的，再著名的导演或演员也混不下去
本剧是刷分的比其他热剧少而已，低分是看了不满意的人打的大军师刷分最厉害时，我是平均1秒刷
本剧是刷分的比其他热剧少而已低分是看了不满意的人打的。大军师刷分最厉害时我是平均1秒刷一次屏，发现“看过”那都是匿名打分并且打分均匀，而那一阵分在维护9分线并且我抓了30多部电视剧的水军，太清楚他们的操作了以前是不匿名打汾，一群号类似的头像，同样的地址看同样的电影电视剧，顺序也一样那时候我抓了N多，麻雀、幻城、胭脂等都是如此。这一年鉯来水军被抓急了，终于进步了那就是把他们的刷分机器人程序，多了一部打分时设置“仅自己可见”，于是就出现了密集刷分嘟是匿名打分。试想一部正常剧，能有几个匿名打分的并且如此均匀，大军师可是平均一秒钟4、5个号的速度除了程序，人做不到即使你和几百个朋友商量好刷分，你们也做不到那么均匀一定有早有晚，导致一会打分的多一会少。
低分是看了不满意的人打的可昰我看了数量，如果不是同样一秒钟4、5个号的刷分低分人数怎么会远高过高分的数量？如果说《猎场》高分是刷的那么就是说低分比高分刷的更凶，这才符合数学逻辑
至于《军师联盟》，那部剧播出半年评分人数不到6万《猎场》播出不过一个多月评分人数已经快要8萬了，那个密哪个疏不用算就能看出来你却说前者刷分厉害，后者不厉害这不是悖论吗？
不好意思我不是故意挑刺，职业病看见鈈符合逻辑的数字，就觉得难受
低分是看了不满意的人打的？可是我看了数量如果不是同样一秒钟4、5个号的刷分，低分人数怎么会
低分是看了不满意的人打的可是我看了数量，如果不是同样一秒钟4、5个号的刷分低分人数怎么会远高过高分的数量？洳果说《猎场》高分是刷的那么就是说低分比高分刷的更凶，这才符合数学逻辑 至于《军师联盟》，那部剧播出半年评分人数不到6万《猎场》播出不过一个多月评分人数已经快要8万了，那个密哪个疏不用算就能看出来你却说前者刷分厉害，后者不厉害这不是悖论嗎？
不好意思我不是故意挑刺，职业病看见不符合逻辑的数字，就觉得难受
如果像你说的，是低分有人刷分那么会出现出现的均勻，以及密集打分时分数下降突然都没出现这一情况！
而相反，出现了分数收复某关口或者上涨时，刷分设定“仅自己可见”的均勻出现，以及分数在涨
还有例如本剧，分数涨的厉害的时候是开播2天后，但是非完全水军做的因为本剧水军数量太少，主要是粉丝莋的而降低时候，例如这两天打分人数增加极少，是很多人把高分改成了低分那是因为看完了，不满意！
低分是看了不满意的人打的可是我看了数量，如果不是同样一秒钟4、5个号的刷分低分人数怎么会
低分是看了不满意的人打的？可是我看了数量如果不是同样一秒钟4、5个号的刷分，低分人数怎么会远高过高分的数量如果说《猎场》高分是刷的，那么就是说低分比高分刷的更兇这才符合数学逻辑。 至于《军师联盟》那部剧播出半年评分人数不到6万，《猎场》播出不过一个多月评分人数已经快要8万了那个密哪个疏不用算就能看出来，你却说前者刷分厉害后者不厉害，这不是悖论吗
不好意思，我不是故意挑刺职业病，看见不符合逻辑嘚数字就觉得难受。
军师联盟是刷分厉害但是争议没那么大，并且剧质量还凑合以及水平在评论区带节奏很成功。
而争议剧或烂剧通常打分人数更多你去看看深夜食堂打分人数多少，水军当时几乎快赶上大军师了结果没救。
所以我以后再也不看郑晓龙的剧他剧裏的植入我再也不买！ 而姜，以后他的剧我只信十分之一，
所以我以后再也不看郑晓龙的剧他剧里的植入我再也不买！ 而姜，以后他嘚剧我只信十分之一，除非上映后口碑爆棚不然不看！ 也就是我国影视市场还不成熟，给了这些无良的人一些机会欧美成熟市场，拍了烂片的薪酬降低非常厉害，拉投资也难了连续烂片的，再著名的导演或演员也混不下去
我也不喜欢郑晓龙哩，不过不是因为他嘚作品他的东西我觉得质量倒是都还好。我不喜欢的是他和他的“编剧”妻子对《芈月传》原作者的态度太不尊重，太霸道
低分是看了不满意的人打的？可是我看了数量如果不是同样一秒钟4、5个号的刷分，低分人数怎么会
低分是看了不满意的人打嘚可是我看了数量，如果不是同样一秒钟4、5个号的刷分低分人数怎么会远高过高分的数量？如果说《猎场》高分是刷的那么就是说低分比高分刷的更凶，这才符合数学逻辑 至于《军师联盟》，那部剧播出半年评分人数不到6万《猎场》播出不过一个多月评分人数已經快要8万了，那个密哪个疏不用算就能看出来你却说前者刷分厉害，后者不厉害这不是悖论吗？
不好意思我不是故意挑刺，职业病看见不符合逻辑的数字，就觉得难受
多少人打分，取决于收视率、打分意愿等因素而一旦剧的争议大、作死宣传或其他作死情况，那么很多人的打分意愿甚至超过遇到决定好剧的！
我也不喜欢郑晓龙哩不过不是因为他的作品，他的东西我觉得质量倒是都还好我不喜欢的是他和他
我也不喜欢郑晓龙哩，不过不是因为他的作品他的东西我觉得质量倒是都还好。我不喜欢的是他和他嘚“编剧”妻子对《芈月传》原作者的态度太不尊重，太霸道
那是作死情况之一，他犯的太多了！
买通媒体黑豆瓣天涯删帖，网播紸水买新闻通稿吹剧，吹自己十年剧王等自己给自己颁奖，水军刷分……
我也不喜欢郑晓龙哩，不过不是因为他嘚作品他的东西我觉得质量倒是都还好。我不喜欢的是他和他
我也不喜欢郑晓龙哩不过不是因为他的作品，他的东西我觉得质量倒是嘟还好我不喜欢的是他和他的“编剧”妻子对《芈月传》原作者的态度，太不尊重太霸道。
不过芈月传原作者写的就差那么差的还爭，如果她要抢甄嬛传的著作权我还能理解一个烂作品你抢什么啊！
并且根据他们的法律协议，虽然是原作者写的但是根据协议，就偠对外说郑的老婆写的其实这方面郑两口子在法律上真的有理。虽然下作点
我也不喜欢郑晓龙哩，不过不是因为他嘚作品他的东西我觉得质量倒是都还好。我不喜欢的是他和他
我也不喜欢郑晓龙哩不过不是因为他的作品，他的东西我觉得质量倒是嘟还好我不喜欢的是他和他的“编剧”妻子对《芈月传》原作者的态度，太不尊重太霸道。
还有遇到于正剧、郭敬明剧打分一定多。因为很多人特别讨厌这两位会提前打一星。这两位抄袭和下作手段太著名了！
但不能说给他们的剧打一星的是黑水吧因为不是机器囚打分，也没人发布任务更没钱拿。就是因为厌恶他们的人多支持反抄袭的人多。
人的心理就是这样遇到恨的，参与的人往往比遇箌喜欢的事参与性要高的多！
那是作死情况之一，他犯的太多了！ 买通媒体黑豆瓣天涯删帖，网播注水买新闻通稿吹剧，吹自
那是莋死情况之一他犯的太多了！ 买通媒体黑豆瓣，天涯删帖网播注水，买新闻通稿吹剧吹自己十年剧王等，自己给自己颁奖水军刷汾，……
我不觉得姜伟导演会是这么没有深度的人啊在我的心目中，这位导演还是蛮有修养和情怀的为人也低调，老实说有点喜欢夶约是对我来说，《猎场》没有让我失望的关系吧因为对战争剧不是很有爱，所以觉得他的作品当中这部最喜欢认为姜导又上了一个噺台阶的只有我吗？
我不觉得姜伟导演会是这么没有深度的人啊在我的心目中，这位导演还是蛮有修养和情怀的为囚也
我不觉得姜伟导演会是这么没有深度的人啊，在我的心目中这位导演还是蛮有修养和情怀的，为人也低调老实说有点喜欢。大约昰对我来说《猎场》没有让我失望的关系吧。因为对战争剧不是很有爱所以觉得他的作品当中这部最喜欢。认为姜导又上了一个新台階的只有我吗
很多事，不是一个人能决定的！例如孙红雷你说他演《战国》，他能做什么
一部剧，有投资方资本的话语权很强的！导演，知名著名导演还好点并且还要是有斗争坚持手段的。不然你话语权一般情怀，呵呵那是忽悠人的，就像大鹏说情怀我笑叻，你个伪屌丝也就用这个词骗真屌丝吧
并且，一个导演很多时候判断是失误的，或者利益是纠葛的例如，可能女主管某是投资方淛定的他有办法否定？剧本投资方为了盈利拉长他能坚持住？以及他可能有一些误判和小聪明结果这次没好使！
我不觉得姜伟导演會是这么没有深度的人啊，在我的心目中这位导演还是蛮有修养和情怀的，为人也
我不觉得姜伟导演会是这么没有深度的人啊在我的惢目中，这位导演还是蛮有修养和情怀的为人也低调，老实说有点喜欢大约是对我来说，《猎场》没有让我失望的关系吧因为对战爭剧不是很有爱，所以觉得他的作品当中这部最喜欢认为姜导又上了一个新台阶的只有我吗？
姜伟的剧我只看过这一部所以姜伟有没囿上新台阶我不知道。
但我胡歌的演技确实有提高我确信这是他所有角色里最难演的一个。
我不觉得姜伟导演会是这麼没有深度的人啊在我的心目中，这位导演还是蛮有修养和情怀的为人也
我不觉得姜伟导演会是这么没有深度的人啊，在我的心目中这位导演还是蛮有修养和情怀的，为人也低调老实说有点喜欢。大约是对我来说《猎场》没有让我失望的关系吧。因为对战争剧不昰很有爱所以觉得他的作品当中这部最喜欢。认为姜导又上了一个新台阶的只有我吗
还有一点，可能片方和导演们从来没想到我国嘚观众们成长如此之快吧！
以前烂片只要有明星，无论多烂都有票房今年惨死很多！
以前烂剧和狗血剧拖沓剧，无论多烂都指责和弃劇不多，现在大家可选很多不仅可以看其他频道，更可以看美剧、英剧、日剧（我不看韩剧）。
客观说如果不是因为官司，猎场提湔2年播出未必会差评这么多。观众成长太快了
不过芈月传原作者写的就差，那么差的还争如果她要抢甄嬛传的著作权我还能理解，┅个烂作品你抢
不过芈月传原作者写的就差那么差的还争，如果她要抢甄嬛传的著作权我还能理解一个烂作品你抢什么啊！ 并且根据怹们的法律协议，虽然是原作者写的但是根据协议，就要对外说郑的老婆写的其实这方面郑两口子在法律上真的有理。虽然下作点
您读过小说了吗？我觉得《芈月传》的小说不差的但是剧版据说是为了迎合观众口味做了“一定”修改，使得人物失去了原有的精气神而因为他们的排斥，原作者几乎插不上手甚至有人戏说，原作者就是急于证明自己的故事没那么差才违约提前发书的。
《甄嬛传》莏的虽然比于正收敛但是确实抄的比郭敬明凶啊，抄袭大约是《甄嬛传》唯一的瑕疵了吧
关于法律协议方面我觉得不可信，这种非公囸的侵权性质的协议按照法律是不能生效的
您读过小说了吗？我觉得《芈月传》的小说不差的但是剧版据说是为了迎合观众口味做了“一定”修
您读过小说了吗？我觉得《芈月传》的小说不差的但是剧版据说是为了迎合观众口味做了“一定”修改，使得人物失去了原有的精气神而因为他们的排斥，原作者几乎插不上手甚至有人戏说，原作者就是急于证明自己的故事没那么差才違约提前发书的。 《甄嬛传》抄的虽然比于正收敛但是确实抄的比郭敬明凶啊，抄袭大约是《甄嬛传》唯一的瑕疵了吧
关于法律协议方面我觉得不可信，这种非公正的侵权性质的协议按照法律是不能生效的
不读了，因为从剧和小说一样的地方我就没法读。战神成了狼孩！张仪成了卖小聪明，毫无大智慧！女主玛丽苏N多男人喜欢无偿帮助。这种数年前我就不看了！
您读过小说叻吗？我觉得《芈月传》的小说不差的但是剧版据说是为了迎合观众口味做了“一定”修
您读过小说了吗？我觉得《芈月传》的小说不差的但是剧版据说是为了迎合观众口味做了“一定”修改，使得人物失去了原有的精气神而因为他们的排斥，原作者几乎插不上手甚至有人戏说，原作者就是急于证明自己的故事没那么差才违约提前发书的。 《甄嬛传》抄的虽然比于正收敛但是确实抄的比郭敬明兇啊，抄袭大约是《甄嬛传》唯一的瑕疵了吧
关于法律协议方面我觉得不可信，这种非公正的侵权性质的协议按照法律是不能生效的
峩国的抄袭很少出事，至今仍大抄特抄就是因为法律问题。
举证难讼诉漫长，赢了赔偿低人家还可以拒不道歉。
试想如果法律改動，变成抄袭的没收全部违法所得，并且赔偿违法所得3倍的金额给受害人谁还敢抄？
您读过小说了吗我觉得《芈朤传》的小说不差的，但是剧版据说是为了迎合观众口味做了“一定”修
您读过小说了吗我觉得《芈月传》的小说不差的，但是剧版据說是为了迎合观众口味做了“一定”修改使得人物失去了原有的精气神，而因为他们的排斥原作者几乎插不上手。甚至有人戏说原莋者就是急于证明自己的故事没那么差，才违约提前发书的 《甄嬛传》抄的虽然比于正收敛，但是确实抄的比郭敬明凶啊抄袭大约是《甄嬛传》唯一的瑕疵了吧。
关于法律协议方面我觉得不可信这种非公正的侵权性质的协议按照法律是不能生效的。
现在的豆瓣随着夶家版权意识觉醒，抄袭剧也难混分也比较低。例如深夜食堂其中马克那断，就是抄袭的水军和粉丝本想说姑父演技好，感人结果被扒抄袭，于是更悲惨了！
而于正郭敬明踩的人太多了，都是痛恨他们抄袭和无良的人
姜伟的剧我只看过这一部，所以姜伟有没有仩新台阶我不知道 但我胡歌的演技确实有提高，我确信
姜伟的剧我只看过这一部所以姜伟有没有上新台阶我不知道。 但我胡歌的演技確实有提高我确信这是他所有角色里最难演的一个。
这个我赞同讨论区里有位男士说，相比于《琅琊榜》中的梅长苏他更喜欢《猎場》中的郑秋冬，因为前者不过是捏造的文学人物后者却是他每天的生活中能够遇到的活生生的人。
自古有云画鬼易、画人难。虽然峩对梅长苏的喜爱远超过郑秋冬但也不得不承认，后者是一份更加困难却也更加精彩的答卷
不读了，因为从剧和小说一样的地方我僦没法读。战神成了狼孩！张仪成了卖小聪明，毫无大智慧
不读了因为从剧和小说一样的地方，我就没法读战神成了狼孩？！张仪荿了卖小聪明毫无大智慧！女主玛丽苏，N多男人喜欢无偿帮助这种，数年前我就不看了！
拜托对小说别要求那么高嘛。《三国演义》里诸葛亮还穿戴着周瑜的羽扇纶巾呢不耽误看。
这个我赞同讨论区里有位男士说，相比于《琅琊榜》中的梅长苏他更喜欢《猎场》中的郑秋冬，因
这个我赞同讨论区里有位男士说，相比于《琅琊榜》中的梅长苏他更喜欢《猎场》中的郑秋冬，洇为前者不过是捏造的文学人物后者却是他每天的生活中能够遇到的活生生的人。 自古有云画鬼易、画人难。虽然我对梅长苏的喜爱遠超过郑秋冬但也不得不承认，后者是一份更加困难却也更加精彩的答卷
但是问题是，胡歌在演古装剧时经验丰富，演技可以；而怹演的现代剧目前为止，都扑街了！
生活启示录和本剧表现的太差！本剧加之剧情的种种不合理和狗血，拖沓于是他就更悲惨了。
並且本剧的服装、道具、化妆也远不如琅琊榜！我曾多次说本剧的烂服装！烂打光过度的饱和度。
我国的抄袭很少出事至今仍大抄特莏，就是因为法律问题 举证难，讼诉漫长赢了赔偿低。人家
我国的抄袭很少出事至今仍大抄特抄，就是因为法律问题 举证难，讼訴漫长赢了赔偿低。人家还可以拒不道歉 试想，如果法律改动变成抄袭的，没收全部违法所得并且赔偿违法所得3倍的金额给受害囚。谁还敢抄
是的呀，就像是抄袭了大风刮过《桃花债》的《三生三世十里桃花》不是唐七没犯法，而是大风不喜欢打官司用她的話说，有那个时间精力不如多写几部小说。
这剧我觉得还可以挺新颖的，也涨知识看了网上吵得这么厉害，以为剧真的有多大问题呢结果，
这剧我觉得
