梅西C罗都该少拿一座金球奖 两巨星演窦娥冤
正在加载...
梅西C罗垄断金球奖腾讯体育9月20日讯 “国际足联欠斯内德一座金球奖”，这样的说法一直都有，西班牙的《阿斯报》在今天分析，如果FIFA世界足球先生和金球奖没有合并评选的话，那么梅西和C罗都会少一座金球奖，而原本获得这一奖项的会是斯内德和，不过在合并后的投票规则下，斯内德和里败给了人气。对于斯内德来说，他算得上金球奖合并评选的一个受害者，众所周知的是，在2010年的欧冠联赛上，斯内德带领夺冠，他是那支蓝黑军团的核心，发挥也是有目共睹，在那年夏天的上，斯内德打入5球帮助荷兰斩获亚军，当时他的发挥非常完美，可是最终斯内德却没有斩获2010年的FIFA金球奖，如今看来，斯内德很大程度上是输在了改制上。在2010年之前，FIFA的世界足球先生奖项和《法国足球》的金球奖都是独立评奖，可是在2010年开始，两大组织达成合作，两项也合并为FIFA金球奖。2011年的FIFA颁奖典礼上，梅西站上了最高领奖台，不过按照金球奖一直以来的记者投票规则，梅西其实应该仅仅是第四。当年的投票分三部分，《法国足球》统计媒体记者投票，而国际足联负责统计国家队队长和教练的选票。在记者投票上，斯内德可是获得了293分的最高分，而伊涅斯塔() 和哈维() 分居二、三位，他们的得分分别是291分和229分，梅西甚至没有跻身三甲。不过在国家队队长和教练的投票环节，梅西受到青睐，最终力压斯内德夺冠。《法国足球》杂志在今天公布了金球奖的最新评选规则，重新回归到仅由记者投票选出最佳的方式，如果当年也是按照这样的规则，那么斯内德会加冕职业生涯第一座金球奖，可惜没有如果，荷兰人抱憾终生，很多球迷也为斯内德打抱不平。同样有着“窦娥冤”的还有2013年的里贝里，当时法国人跟随拜仁获得了一切，他的发挥也是世界顶级。在当年FIFA金球奖的记者投票上，里贝里获得了压倒性的优势，总得分是524分，领先身后的C罗（399分）和梅西（364分）。然而，最终登上FIFA金球奖最高领奖台的是C罗，原因自然是在国家队队长和教练的投票上，里贝里获得的支持率不足。不过按照现行的规则，其实里贝里应该在2013年捧起金球奖。（Brooke）
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
责任编辑：ricadohu
扫一扫，用手机看新闻！
用微信扫描还可以
分享至好友和朋友圈
编者按，上周代表90后青春一代记忆的《足球小将》动画重新开播，无数球迷对于足球最本初的记忆又变得鲜活起来。因为《足球小将》，绿茵场上多了许多奔跑的身影，猛虎射门，倒挂金钩成为少年们竞相模仿的招式，对于本期主人公柴崎岳来说，《足球小将》彻彻底底改变了他的一生。1992年，日本中场柴崎岳诞生在日本青森县。一
Copyright & 1998 - 2018 Tencent. All Rights Reserved2010金球奖和2013金球奖哪个更无耻【巴塞罗那吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：2,270,681贴子：
2010金球奖和2013金球奖哪个更无耻
每次说到，下面评论都说2010最冤，黄狗就高潮，2010年斯内德连前三都没进。那一年梅西联赛34球，赛季47球打破巅峰在的记录。而那一年是世界杯年，其实按道理是西班牙队的一员获奖，但是和伊涅斯塔两个人把票给分流了，这才导致梅西获奖。这里2013骡子的那个金球奖才是最无耻的，延期投票，还可以改票，脸都不要了，2010最起码还在规则之内，2013这就是明目张胆的黑幕，最后*****
附加赛之王，岂是尔等可以理解的！
黄狗是真的恶心
前三都没进，何冤之有
斯内德:“我比梅西强?你在说笑，我不认为有任何人能和梅西相提并论”。里贝里:“金球本来是属于我的，但被人抢劫了”
隔壁个个双标狗
其实我标题有误，2013年的那个才是无耻
贡献伊莲娜，还有比这更无耻的吗？
送妻拿进球
毕竟献妻骡 司马黄狗口口声声说梅西欠金球 然而斯内德前三都没进 13年死爹骡四大皆空拿金球 这时候又会扯出梅西当掩体 就算不是我罗的 也会是梅西的 轮不到你 球迷要骂就去骂梅西 别骂我伟大的死爹骡
没有什么是贡献一次伊莲娜解决不了的，如果有，那就两次。
拿斯内德说事的都是跟风狗
那年前三的没进，我承认那年梅西拿金球水分大，但不是梅西那年也是或者小白的金球，还轮不到斯内德
黄狗现实中都是赖皮，
10年梅西联赛冠军+西超杯+欧洲金靴+欧冠金靴+金靴，13年骡子四大皆空+欧冠金靴
2013骡子女朋友讨好主席了解一下
10年给梅西确实有点牵强，那一年都可以。1314年给也非常牵强。13，14或梅西
延罗王，你懂的
金球都不公平，与，俱乐部荣誉与梅西一样，都是核心，多了一尊世界杯居然被扣分。2013C罗女友走后门的确有可能，也不应该。不必争论，事实如此。
10年顶多算有争议13年纯粹是黑幕
其实个人观点觉得鼎盛时期，+才是核心，对球队影响最大，夺世界杯没梅西有他两，中场全控。所谓梅罗垄断金球，不过是足联推广，造星。当今社会工作压力大，集锦帝太多，前锋总是最出风头，刚好被足联捧起来了而已。
看了整篇的评论，你们都在讨论10和13的金球哪个更公平为啥只有我想到的是 我以后要当主席？
我不管，我罗历史第一应该拿10个
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴冠军与金球奖 梅西能否兼得？_网易体育
冠军与金球奖 梅西能否兼得？
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
原标题：“球”与“王”能否兼得？
巴西世界杯已经接近尾声。目前除了举世瞩目的冠亚军决赛即将上演之外，国际足联推选的世界杯金球奖10人候选名单也即将揭晓。谁能夺得本届世界杯的金球奖，自然也是各国媒体和球迷所关心的。同时，目前在国际足联本届世界杯最佳球员技术统计指数的排行榜上，梅西居然没进前10名。此外，金球奖的得主通常是决赛中的失意者，球队争“王”失败，才有机会得“球”的规律，能否被梅西打破？
历届金球争议多
多位得主难服众
世界杯虽然已经有84年的历史，但金球奖的评选历史并不太长。世界杯金球奖是颁发给历届世界杯决赛阶段表现最优秀的球员的奖项。根据程序，国际足联首先会在决赛前公布一个10人候选名单，然后由媒体代表投票选出前三名，分别授予金球、银球和铜球奖。
1982年西班牙世界杯上的意大利“金童”罗西是第一位金球奖得主，同时他也是金靴奖得主。1986年，球王马拉多纳率领阿根廷队夺冠，个人捧得了金球，他的得票率也是历届金球奖中最高的。1990年，另一位意大利人斯基拉奇复制了罗西的奇迹，他也成为金球和金靴的双料得主。
在过去8届世界杯的金球奖评选过程中，一直充满争议。这个奖项的得主在1998年以前都是决赛前就选出的，但1998年世界杯在决赛中表现出色的齐达内却未能入选，为了避免这种情形的出现，从2002年开始这个奖项改为在决赛完之后再选出。
世界杯金球奖通常被认为是各国“足球政治”权衡的产物，几乎每届金球奖的前三名得主都来自不同的三个国家。例如2002年世界杯，卡恩压倒罗纳尔多夺得金球奖，成为历史上第一个获得这一荣誉的守门员，当时就引起了很多争议，而东道主韩国队的球员洪明甫获得该届世界杯铜球奖，成为首位入选的亚洲人，同样备受非议。2006年世界杯，表现优秀但决赛被红牌罚下的齐达内压倒世界冠军意大利队后卫卡纳瓦罗赢得金球奖，也引起了争议。2010年世界杯金球奖由乌拉圭前锋弗兰获得，他也成为历史上第一个不是出自世界杯前三名球队的金球奖得主，居然压倒了哈维、伊涅斯塔、斯内德等人。
评选先看潜规则
金球冠军难两全
虽然国际足联把金球奖前三名的最终评判权交给了媒体，但所有参加评选的人都遵守一条不成文的规则：金球奖得主所在的队伍至少要杀入四强。
从1998年到2010年，每届世界杯的金球奖的10名候选人至少有8人出自最终的四强队伍，其中2006年的金球奖候选人更全部来自四强队伍。毫无疑问，本届世界杯的金球奖得主将出自德国队、阿根廷队、荷兰队、巴西队这四强队伍。
由此可见，金球奖的“四强”门槛，已经将哥伦比亚队的J·罗、法国队的本泽马等本届世界杯的亮点人物挡在门外。德国队的穆勒、阿根廷队的梅西和荷兰队的罗本都是金球奖的最有力的争夺者。
因为内马尔的突然受伤，巴西队实在挑不出更合适的候选人，大卫·路易斯因为遭遇1比7的惨败，整体表现无法令人信服。而且中后卫评上金球奖是世界杯史无前例的，即使2006年的卡纳瓦罗也没能办到。
从过去8届世界杯的金球奖得主来看，只有3届属于冠军球队。这个结果很大程度上应该归结于媒体评委对决赛失意者的恻隐之心。2006年，决赛得了红牌的齐达内导致法国队痛失杯，媒体最终还是让他捧了金球，因为这冲冠一怒到现在还很难以对错来评价。但上届南非世界杯却让人无语，金球奖给了第四名乌拉圭队的弗兰，却对同样打进5球、领袖作用更明显的荷兰人斯内德视若无睹，难怪荷兰媒体至今说国际足联欠斯内德一个金球。
由此可见，如果德国队获得本届世界杯冠军，那么金球奖极有可能不会落入他们的囊中，诺伊尔可能会获得金手套奖，穆勒或许可以冲击金靴奖，但金球奖更有可能交给阿根廷队的梅西。
“最佳指数”不靠谱
关键还看“影响力”
作为世界杯的官方赞助商，嘉实多从上届世界杯开始与国际足联合作推出“嘉实多最佳球员指数”，这是一套独特的评估世界杯上每名球员表现的数据系统。这一系统使用FIFA最先进的追踪技术，采集每一名球员的场上数据，再由嘉实多球员表现分析团队进行分析。球员在赛场上的每一次传球、抢断、动作都能通过系统进行测量和评估，看其对于球队进球、失球产生的是正面还是负面的影响。分析团队通过对数据的处理，对每个球员进行评分(10分制)，球员表现越好则分数越高。
不过，在这个评分体系排名前10名的球员并不等于国际足联官方推选的世界杯“金球奖”最终10名候选人。以上届世界杯为例，“最佳球员指数”得分前10名的分别是：拉莫斯、卡普德维拉、普约尔、拉姆、皮克、比利亚、斯内德、苏亚雷斯、穆勒、诺伊尔。而国际足联最后公布的金球奖10名候选人则为：伊涅斯塔、哈维、比利亚、罗本、斯内德、施魏因斯泰格、厄齐尔、弗兰、梅西、吉安。两套评选标准得出的名单只有比利亚和斯内德两人是重合的。最终获得金球奖的弗兰，在上述的最佳球员指数排行榜中根本不在前30位之内。
目前，最佳球员指数排行榜上高居首位的是德国队的克罗斯，梅西只排在第14位。在这套评选指数中，传球、抢断、射门成功率、跑动距离和跑动覆盖面积等数据占的比例很重，由于梅西本届世界杯所扮演的角色比较特别，射门次数不如前锋，跑动范围不如后腰，跑动距离不如后卫，因此在最佳球员指数排行榜上的排名肯定不理想。但这完全不会影响梅西进入金球奖10人候选名单。
刻板的量化数据，恐怕抵不过对球员影响力的人性化判断。当然，上述的指数评选与金球奖的“潜规则”一致——入选的球员也基本来自四强球队。当然，全世界都认为梅西必须拿到世界杯冠军和金球奖，才有望比肩1986年的马拉多纳。但从半决赛来看，梅西的表现并不尽如人意。马拉多纳也指出，梅西现在急需调整自己的心态和体能状况。
原标题：冠军与金球奖梅西能否兼得？
稿源：人民网
作者：张喆
本文来源：人民网
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈