长传反击和贝克汉姆式长传冲吊有什么区别？下底传中和个人能力反击传中有什么不同？
& & & &有人说汉姆的长传冲吊并不是反击的一种形式，但是很多人说反击的一种形式有长传反击，长传反击和的长传冲吊究竟区别在哪里，不都是长传传过顶球找前锋的打法吗？传统英式打法还有一个是下底传中，那时一直认为下底传中其实是反击的一种形式，斯科拉里还在当教练的时候经常要求球员要通过个人能力边路反击然后传中，世界杯上的巴西也是这样的，不停的个人能力边路反击然后传中，那这和传统的英式下底传中究竟区别在什么地方呢？其实斯科拉里除了下底传中模式的反击，长传反击世界杯上也经常用，巴西抢断后有的时候就是长传找，长传反击和传统的英式长传冲吊，通过个人能力反击到底线附近传中和传统的英式下底传中究竟区别在什么地方？为何有人说下底传中和长传冲吊不是反击，不都是反击的一种形式吗？区别究竟在什么地方？
一直认为下底传中和长传冲吊是反击的一种形式，但是为何有人认为贝克汉姆的长传冲吊不是反击，传统的英式下底传中不是反击？那斯科拉里的通过个人能力边路反击到底线附近的传中怎么感觉就是下底传中啊？难道还有不是反击的下底传中？
虽然我以前没听说个这个说法，但我猜可能就是这两幅图意思，小贝可以靠着精准的长传直接把球送到核心区域，既不需要通过边路探底来拉扯防守，也不需要中路有多少冲击空间另外长传冲吊和长传反击当然不一样，长传冲吊只是指中后场45度传中，而非使用盘带或者短传这样繁复的手段通过中场，而这不一定是在反击中进行，与快速反击相比对空间和球队整体速度没有那么高的需求
下底传中和个人能力边路反击传中区别呢？
引用2楼 @ 发表的:
虽然我以前没听说个这个说法，但我猜可能就是这两幅图意思，小贝可以靠着精准的长传直接把球送到核心区域，既不需要通过边路探底来拉扯防守，也不需要中路有多少冲击空间另外长传冲吊和长传反击当然不一样，长传冲吊只是指中后场45度传中，而非使用盘带或者短传这样繁复的手段通过中场，而这不一定是在反击中进行，与快速反击相比对空间和球队整体速度没有那么高的需求
那下底传中和个人能力反击传中的区别呢？
我个人感觉啊，现在常见的长传反击是比较常见的一种攻击套路，比如去年拜仁经常由博阿滕和丹特两个后卫拿球以后直接传斜对角找空挡队友，接球的队友并非只是争顶而已，而是更多利用对方后防人少的空挡拿球，身边甚至没有人逼抢，往往可以用胸部甚至用脚停住球进攻。比如拜仁两打曼城都有这样的进球。皮尔洛也是这方面的高手。
长传冲吊就比较简单了，禁区附近一个高中锋，高球找他，因为是背对球门，一般不会自己头球攻门，而是争顶下来给队友插上制造机会。不一定是反击中采用，阵地战也可以使用，只是效率很低，很难看。至于例子么，找神秘的英超中下游球队，有时候也能看到，或者当年魔力鸟玩命把胡斯顶到锋线上，也是这种打法。
两者最直观的区别是长传反击一般把球往禁区肋部或者边路送，而冲吊直接吊禁区。前者送出来的球要又平又快，落点也要准，后者要求低多了，主要靠高中锋去和人家肉搏赢。
英式下底了解的不多，贝克汉姆反正是45度传中靠弧线绕开防守队员，而内维尔的传中要更靠近底线一点。
看了这位lz锲而不舍地发了这么多帖子，我感觉，你的语言饱受德国古典哲学浸淫，句式行文颇有黑格尔《逻辑学》的色彩，却又在不经意间流露出了“垮掉了一代”的精神气质，带有一丝金斯堡式的癫狂。在曲高和寡找不到同好时，声嘶力竭的回帖呼唤又展示了克尔凯郭尔式的宗教焦虑，仿佛隐喻着lz这样的自为存在与麻木混沌的自在存在之间不可逾越的壁垒。说这么多，就想问一句，lz，能说人话吗？
另外，说到个人能力突破传中的优点，我感觉主要就是突破者本身可以吸引对手的防守球员尤其是中卫，给中路插上争顶的队友制造空间，尤其是在反击中，对手的边卫插上以后，到了禁区前这个洞只能中卫来补，中路空间出来了，插上队友或者抢点前锋更容易得分。而且突破球员本身技术能力好，除了高球传中，还有地面球打倒三角，或者强切禁区打门等选择，防起来更加困难。另外禁区里的中锋反跑或者往边路跑，带走另一个中卫，由中场插上也是很常见的套路。
相反大英一些低水平队伍的传中，由于传球队员技术能力低下，吸引不了人家来防，也破坏不了对手的阵型，无脑传一脚只能靠中锋肉搏，效果就很差。小贝则是因为弧线可以绕开禁区里的对手控制落点，效果也很好，是两个风格，但是变化还是少了一些。典型的看一下大成以后的罗本，以及巅峰的里贝里，突一次威胁一次。
引用5楼 @ 发表的:
我个人感觉啊，现在常见的长传反击是比较常见的一种攻击套路，比如去年拜仁经常由博阿滕和丹特两个后卫拿球以后直接传斜对角找空挡队友，接球的队友并非只是争顶而已，而是更多利用对方后防人少的空挡拿球，身边甚至没有人逼抢，往往可以用胸部甚至用脚停住球进攻。比如拜仁两打曼城都有这样的进球。皮尔洛也是这方面的高手。
长传冲吊就比较简单了，禁区附近一个高中锋，高球找他，因为是背对球门，一般不会自己头球攻门，而是争顶下来给队友插上制造机会。不一定是反击中采用，阵地战也可以使用，只是效率很低，很难看。至于例子么，找神秘的英超中下游球队，有时候也能看到，或者当年魔力鸟玩命把胡斯顶到锋线上，也是这种打法。
两者最直观的区别是长传反击一般把球往禁区肋部或者边路送，而冲吊直接吊禁区。前者送出来的球要又平又快，落点也要准，后者要求低多了，主要靠高中锋去和人家肉搏赢。
英式下底了解的不多，贝克汉姆反正是45度传中靠弧线绕开防守队员，而内维尔的传中要更靠近底线一点。
那现在看来好像还是长传反击比较多，英格兰的长传现在也是以长传反击为主了，贝克汉姆这种叫边路传中或者边路长传，内维尔的才叫下底传中，下底下底顾名思义要接近底线，但是其实边路传中莫耶斯的曼联有点像斯科拉里的巴西，瓦不射就是通过个人能力反击然后边路传中的，那贝克汉姆和内维尔的突击多不多？如果是边路突击然后传中，感觉就是斯科拉里的打法，就是反击。难道不一定是反击？反正瓦不射的打法我的感觉像反击。
引用8楼 @ 发表的:
另外，说到个人能力突破传中的优点，我感觉主要就是突破者本身可以吸引对手的防守球员尤其是中卫，给中路插上争顶的队友制造空间，尤其是在反击中，对手的边卫插上以后，到了禁区前这个洞只能中卫来补，中路空间出来了，插上队友或者抢点前锋更容易得分。而且突破球员本身技术能力好，除了高球传中，还有地面球打倒三角，或者强切禁区打门等选择，防起来更加困难。另外禁区里的中锋反跑或者往边路跑，带走另一个中卫，由中场插上也是很常见的套路。
相反大英一些低水平队伍的传中，由于传球队员技术能力低下，吸引不了人家来防，也破坏不了对手的阵型，无脑传一脚只能靠中锋肉搏，效果就很差。小贝则是因为弧线可以绕开禁区里的对手控制落点，效果也很好，是两个风格，但是变化还是少了一些。典型的看一下大成以后的罗本，以及巅峰的里贝里，突一次威胁一次。
那内维尔的传中楼上说接近底线，他的传中有弧线吗？还是属于突一次威胁一次的风格？还有要是这么说的话，瓦不射的传中好像就属于无脑传一脚靠中锋肉搏或者说抢点的那种了。
引用9楼 @ 发表的:
那现在看来好像还是长传反击比较多，英格兰的长传现在也是以长传反击为主了，贝克汉姆这种叫边路传中或者边路长传，内维尔的才叫下底传中，下底下底顾名思义要接近底线，但是其实边路传中莫耶斯的曼联有点像斯科拉里的巴西，瓦不射就是通过个人能力反击然后边路传中的，那贝克汉姆和内维尔的突击多不多？如果是边路突击然后传中，感觉就是斯科拉里的打法，就是反击。难道不一定是反击？反正瓦不射的打法我的感觉像反击。
一般区分边锋和边卫，传中的位置也是考虑之一吧，当然贝克汉姆的传中属于边卫中比较靠后的了。边后卫插上传中，一般不会那么早就传的，一来没到禁区腹地脚法不足以保证传中质量，二来对方边后卫没有到位，而我方边卫往里走牵制对方中卫的时候，最大的空挡在底线附近，这也是插上的最好地点。
内维尔身体差，技术一般，自己是没什么能力突破的，主要是靠插上传中。
边路突击传中是不一定打反击，前提是你的边锋前卫能力要足够强，能逼得对方的中卫上来和边卫协防，像罗本、内马尔这种档次的，自然强打边路也能表现不错，瓦伦西亚档次差距，传中脚法也不靠谱。
引用10楼 @ 发表的:
那内维尔的传中楼上说接近底线，他的传中有弧线吗？还是属于突一次威胁一次的风格？还有要是这么说的话，瓦不射的传中好像就属于无脑传一脚靠中锋肉搏或者说抢点的那种了。
纯印象流，内维尔传中质量还不错，弧线和贝壳、斯科尔斯没得比。底线的传中对弧线要求没那么高，关键是落点和球速，杰拉德的传中就不错，但是他没啥弧线。他没什么单干突击能力，当然也谈不上突一次威胁一次了。
引用11楼 @ 发表的:
一般区分边锋和边卫，传中的位置也是考虑之一吧，当然贝克汉姆的传中属于边卫中比较靠后的了。边后卫插上传中，一般不会那么早就传的，一来没到禁区腹地脚法不足以保证传中质量，二来对方边后卫没有到位，而我方边卫往里走牵制对方中卫的时候，最大的空挡在底线附近，这也是插上的最好地点。
内维尔身体差，技术一般，自己是没什么能力突破的，主要是靠插上传中。
边路突击传中是不一定打反击，前提是你的边锋前卫能力要足够强，能逼得对方的中卫上来和边卫协防，像罗本、内马尔这种档次的，自然强打边路也能表现不错，瓦伦西亚档次差距，传中脚法也不靠谱。
恩，瓦伦西亚的助攻多是因为他传的多，完全是靠运气的，有的时候传的不好的时候就出界了，还有中路接应的人多，看来现在的曼联和贝克汉姆时期比差距太大了。
引用13楼 @ 发表的:
恩，瓦伦西亚的助攻多是因为他传的多，完全是靠运气的，有的时候传的不好的时候就出界了，还有中路接应的人多，看来现在的曼联和贝克汉姆时期比差距太大了。
没关注过他的数据，反正用他强打边路肯定不是特别好的选择，实力不够。纳尼有段时间倒是很不错，关键还是持球能力。能把对方中卫引出来就比较好了。ps：这个帖子基本就是我们两吹牛，太冷清了
您需要登录后才可以回复，请或者
539人参加团购13.00元&117.00元
5411人参加团购185.00元&399.00元
1141人参加团购759.00元&1099.00元
105人参加团购239.00元&399.00元
843人参加团购699.00元&1199.00元
520人参加团购309.00元&899.00元
280人参加团购468.00元&1499.00元
136人参加团购388.00元&899.00元
109人参加团购368.00元&1090.00元
353人参加团购459.00元&799.00元
580人参加团购99.00元&199.00元
889人参加团购375.00元&799.00元足球场上的奶妈贝克汉姆，他的传球有多稳？把他放现在什么水平？足球场上的奶妈贝克汉姆，他的传球有多稳？把他放现在什么水平？扣篮高手百家号众所周知，小贝的三件宝：远距离长传反击、45°传中、任意球。在今时今日这种边前卫的要求，一旦对方防守逼紧一点，除了任意球，小贝的优势会发挥吗？贝克汉姆把他放现在是什么水平？放曼联就不用说了。如果小贝还在现在的曼联，想想前面伊布卢卡库拉师傅波霸费莱尼马蒂奇一字排开站到禁区内准备抢点的画面，最矮的是1.88的拉师傅和博格巴，好残忍而且他的摆脱能力速度都最起码有平均水平 根本不差 更别提现在大家喜欢看的跑动距离了 一定会场上最勤勉的那一个如果贝克汉姆巅峰在现在的尤文，阿囧乐开花了。贝克汉姆打师太的右翼卫，一脚传中能让伊瓜因 曼朱基奇一赛季多进起码10个小贝一对一突破能力有限，但是与队友配合小组推进完全没问题，有一点空当就能高质量传中。如果现在给穆里尼奥一个小贝，整个右路攻防提升一个档次。除了传中长传任意球角球，小贝还有很强的无球能力。那些高一档的球队高攀不起，放在曼联还是妥妥的，左路马夏尔内切卢克肖套边，右路小贝传中达米安蹲坑，这不最符合穆鸟的两边不同功能的战术么？还顺带右路颜值闪耀贝克汉姆的远传，带有诡异的弧线， 然后急速下坠， 半路你是很难拦截的。他刚出道时的下底传中，只是后来他的45度和长传神化了，大家都忽略了他的技术速度，还有看看他穿10号那年的远射，如果不是在英格兰，或许他的45度传中和长传不会如此神话，可综合能力应该更上一层的贝克汉姆的厉害之处，就在于他不需要过人 ，只要用弧线绕过边后卫，让球落在两个中卫之间 ，在离球门40米外就可以肢解防守体系 ，如果巅峰的C罗搭配上贝克汉姆. ......这画面不敢想象本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。扣篮高手百家号最近更新：简介:希望能够带大家感受体育的魅力作者最新文章相关文章为什么贝克汉姆的长传球弧线大，球在空中飞行速度快又_百度知道
为什么贝克汉姆的长传球弧线大，球在空中飞行速度快又
我有更好的答案
踢球时用脚蹭足球的一侧，一侧和另一侧相对于空气的速度不同，速度快的一侧受到空气的压力大道理是这样的，足球飞在空中时在旋转。足球由于旋转，慢的一侧受到空气的压力小。两边的压力不同，足球就向一边横向移动
采纳率：77%
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。《好看》依托百度技术，精准推荐优质短视频内容，懂你所好，量身打造最适合你的短视频客户端！