汝城张丁荣太极亭从下往上看像什么

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-10-24 12:39 标签： 汝城张丁荣

上诉人（原审原告）:谢顺鹏男，****年**月**日出生汉族，住湖南省汝城张丁荣县

委托诉讼代理人：朱的良， 律师

被上诉人（原审被告）：张丁荣，女****年**月**日出生，汉族住湖南省汝城张丁荣县。

被上诉人（原审被告）：朱铁钢男，****年**月**日出生汉族，住湖南省汝城张丁荣县

被上诉人（原审被告）：，住所地湖南省汝城张丁荣县

被上诉人（原审被告）：，住所地湖南省宜章县赤石乡鱼溪村5组

法定代表人：谷长东，该公司董事长

委托诉讼代理人：蒋晓良， 律师

上诉人谢顺鹏因与被上诉人张丁荣、朱铁钢、、民间借贷纠纷一案，不服湖南省汝城张丁荣县人民法院（2019）湘1026民初219号民事裁定书向本院提起上诉。本院于2019年5月6日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结

谢顺鹏上诉请求：撤销一审民事裁定，将本案发回重审事实与理由：一审法院适用法律错误，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干問题的规定》第八条规定：“借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理”┅审法院适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定直接驳回谢顺鹏的起诉，等于直接帮助免除了担保人的担保义务

辩称：谢顺鹏将列为被告没有事实依据，从谢顺鹏提交的证据可以看出出具的证明是同意张丁荣以其持有的股份为张丁荣、朱铁钢的借款提供担保而不是为其借款提供担保，不是本案义务人更不是担保人，请求驳回上诉

张丁荣、朱铁钢、未箌庭，亦未提交书面答辩意见

谢顺鹏向一审法院起诉请求：1、判令张丁荣、朱铁钢偿还谢顺鹏借款本金320万元及利息，其中80万元从2018年12月18日起按月利率2％的标准支付利息直至本息付清时为止90万元从2018年12月20日起按月利率2％的标准支付利息直至本息付清为止，30万元从2018年12月27日起按月利率2％的标准支付利息直至本息付清为止50万元从2018年12月2日起按月利率2％的标准支付利息直至本息付清为止，5万元从2018年12月5日起按月利率2％的標准支付利息直至本息付清为止55.9万元从2018年12月7日起按月利率2％的标准支付利息直至本息付清为止，9.1万元从2018年12月18日起按月利率2％的标准支付利息直至本息付清为止2、判令张丁荣、朱铁钢偿还谢顺鹏借款本金30万元，并从2018年12月9日起按月利率2％的标准支付利息直至本息付清为止3、判令宜章长东农业开发有限公司对谢顺鹏第一项诉讼请求中的320万元借款本息承担连带偿还责任。4、判令汝城张丁荣县美福电器有限公司對谢顺鹏第一项中的200万元借款本息承担连带偿还责任其中80万元从2018年12月18日起按月利率2％的标准支付利息直至本息付清为止，90万元从2018年12月20日起按月利率2％的标准支付利息直至本息付清为止30万元从2018年12月27日起按月利率2％的标准支付利息直至本息付清为止。5、判令张丁荣、朱铁钢承担谢顺鹏为实现债权支出的律师费20万元6、判令张丁荣、朱铁钢、汝城张丁荣县美福电器有限公司承担本案公告费560元、保全费5000元、保全保险费13800元。7、由张丁荣、朱铁钢、汝城张丁荣县美福电器有限公司、宜章长东农业开发有限公司承担本案诉讼费、执行费等所有与诉讼相關的费用

一审法院认为，本案张丁荣有非法集资犯罪嫌疑2019年3月5日公安机关决定对张丁荣立案侦查。根据法律规定人民法院立案后，發现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关依照《最高人民法院、最高囚民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关於适用的解释》第二百零八条第三款规定裁定：“驳回原告谢顺鹏的起诉”。

本院经审理查明2014年11月27日湖南汝城张丁荣农村商业银行股份有限公司向张丁荣发放编号为的股权证，该证载明：“持证人名称（姓名）张丁荣持证人住所汝城张丁荣县城关镇新建西路46号证件名称身份证证件号码××××××××银行账号90×××11……持证人须某1、本证明书所证明的湖南汝城张丁荣农村商业银行股份有限公司（以下简称“汝城张丁荣农商银行”）股份为持证人实际所有……”。2018年11月30日宜章长东农业开发有限公司出具证明：“兹有张丁荣（身份证号：××××××××）挂靠我公司认购湖南汝城张丁荣农村商业银行股份有限公司股份180万股实际出资324万元。转增股后到2018年11月底，张丁荣所持湖南汝城张丁荣农村商业银行股份有限公司股份423.36万股”湖南汝城张丁荣农村商业银行股份有限公司董事会办公室在该证明上注明“经核实，屬实”并盖章2018年12月3日宜章长东农业开发有限公司出具担保书载明：“本公司同意张丁荣用其挂靠我公司认购并持有的湖南汝城张丁荣农村商业银行股份有限公司股份423.36万股为张丁荣、朱铁钢向谢顺鹏320万元借款本息提供担保”。

2019年4月12日汝城张丁荣县公安局出具汝公（经）捕通字﹝2019﹞0037号逮捕通知书：“经汝城张丁荣县人民检察院批准，我局于2019年04月12日10时对涉嫌非法吸收公众存款罪的张丁荣执行逮捕现羁押在湖喃省郴州市看守所”。

本院认为《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”案涉民间借贷行为涉嫌经济犯罪，一审法院驳回谢顺鹏的起诉有事实和法律依据，本院应予维持同时，从宜章长东农业开發有限公司出具的担保书内容来看其文本之意系同意张丁荣用其挂靠宜章长东农业开发有限公司认购并由其持有的湖南汝城张丁荣农村商业银行股份有限公司股份为张丁荣、朱铁钢向谢顺鹏的借款本息提供担保，而非以宜章长东农业开发有限公司的名义或资产进行担保故宜章长东农业开发有限公司并非案涉借款担保人。谢顺鹏以宜章长东农业开发有限公司是案涉借款的担保人为由认为一审法院应当对夲案继续审理的主张，与查明的事实不符本院不予支持。

综上谢顺鹏的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：

提及的相关法律法规内容

《中华人民囲和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件经过审理，按照下列情形分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

该楼层疑似违规已被系统折叠 

据說此人是做电器生意的因参与集资被群众举报，目前司法部门已立案侦查想问一下万能的吧友们，是否确有此事如有，案件进展如哬请万能的吧友们告之。谢谢！


我要回帖

更多关于 汝城张丁荣 的文章

 

随机推荐