武汉网球公开赛 鹰眼出底线空中接球后可以马上挑战鹰眼吗?

如果足球引进像网球那样的鹰眼技术,对潜在的误判教练有挑战机会大家觉得怎样?
11回复 336浏览
比赛中难免会有误判,如果向一样有挑战机会是不是会更公平更有意思一些
A队角球 头球攻门 B队门线顶出 快速反击 A队要求鹰眼 问此时裁判是否应该吹停比赛?
25年为期,赚到足够的钱,买下切尔西10%股份。留
引用1楼 @ 发表的: A队角球 头球攻门 B队门线顶出 快速反击 A队要求鹰眼 问此时裁判是否应该吹停比赛? 当然不应该,如果非死球,那么误判也就只能放过了,跟现在一样
赛前就敢放话,赛后敢出来面对大家,就算错了,也是条汉子,敢作敢当,值得尊重。
那些赛前缩卵,赛后争当墙头草的软蛋,马后炮再能叽歪,也不过是没种的懦夫而已。
世界第一运动干嘛要向一个不知世界第几的运动学习发自手机虎扑
足球死球不停表,鹰眼这种回看技术不合适
重要的镜头可以回放就行了,比如禁区摔倒,门线球
世界杯和英超都有门线技术了,这个和鹰眼还是一样的,不过貌似不便宜,但优点是没了幽灵球误判。
参考门线那一套的操作,不需要停止比赛的,过线了裁判戴的手表会有提示。
某吹的无敌强阵。
前锋:小号无脑黑,一上来就喷。
中场:大部队攻击或洗地,外加刷投票和点亮。
后卫:战况不妙时出来“上面只是部分极端球迷言论”解围。
门将:大神出击,自家攻击无视,别人反攻则是“恶意攻击球迷群体”关你xhw。请勿对号入座
个人觉得黑幕的可能性会非常大
微博上看来的:
网球编辑@Numdel 表示:某网球北美大师赛,穆雷对柳比西奇,穆雷击球出界,裁判判柳得分,穆雷挑战鹰眼,结果鹰眼显示界内,同时直播慢镜回放显示界外。原因?有人篡改了鹰眼的数据。柳作为时任球员工会主席怒骂有人暗箱操作
我记得好像是去年中网,娜姐对阵科娃的那场比赛,科娃挑后场高球,娜姐判断出界就没有接,但是司线没有喊。娜姐挑战鹰眼,显示out,娜姐一脸不可思议。后来有人截屏发现,鹰眼回放画面里有两个圆形阴影,一个颜色深,是压线,另一个颜色很浅,是出界。没有人能解释原因。
――――――――
足球界的丑闻大家懂的
有空子可钻就会有人去试
看球看脸。
引用3楼 @ 发表的:
世界第一运动干嘛要向一个不知世界第几的运动学习
只是讨论一下而已,也许有那么一点借鉴之处呢,毕竟世界第一运动不代表世界最先进运动……只是讨论下这种技术应用下会怎么样……
引用1楼 @ 发表的:
A队角球 头球攻门 B队门线顶出 快速反击 A队要求鹰眼 问此时裁判是否应该吹停比赛?
就像二楼说得那样,或者也可以挑战啊,但是有次数限制的,这也算合理使用战术,类似篮球叫暂停,也许不太恰当……见笑
引用1楼 @ 发表的:
A队角球 头球攻门 B队门线顶出 快速反击 A队要求鹰眼 问此时裁判是否应该吹停比赛?
就像二楼说得那样,或者也可以挑战啊,但是有次数限制的,这也算合理使用战术,类似篮球叫暂停,也许不太恰当……见笑
引用7楼 @ 发表的:个人觉得黑幕的可能性会非常大
微博上看来的:
网球编辑@Numdel 表示:某网球北美大师赛,穆雷对柳比西奇,穆雷击球出界,裁判判柳得分,穆雷挑战鹰眼,结果鹰眼显示界内,同时直播慢镜回放显示界外。原因?有人篡改了鹰眼的数据。柳作为时任球员工会主席怒骂有人暗箱操作
我记得好像是去年中网,娜姐对阵科娃的那场比赛,科娃挑后场高球,娜姐判断出界就没有接,但是司线没有喊。娜姐挑战鹰眼,显示out,娜姐一脸不可思议。后来有人截屏发现,鹰眼回放画面里有两个圆形阴影,一个颜色深,是压线,另一个颜色很浅,是出界。没有人能解释原因。
――――――――
足球界的丑闻大家懂的
有空子可钻就会有人去试
也许吧……
您需要登录后才可以回复,请
& 允许多选
16人参加识货团购19.90元39人参加识货团购99.00元42人参加识货团购249.00元60人参加识货团购149.00元66人参加识货团购159.00元36人参加识货团购549.00元21人参加识货团购199.00元66人参加识货团购228.00元55人参加识货团购99.00元59人参加识货团购698.00元27人参加识货团购548.00元54人参加识货团购393.00元问个网球挑战鹰眼的问题,不知道合适不 - 大话羽球 中羽在线社区
后使用快捷导航没有帐号?
只需一步,快速开始
查看: 2135|回复: 8
问个网球挑战鹰眼的问题,不知道合适不
在看美网,突然想到一个问题,就是如果挑战鹰眼成功,对手岂不很郁闷。
因为本来能够接到的球,因为裁判的原因不接了,结果却是判自己丢分,道理上该谁负责呢?
这是个问题
不过我想为了尽量避免这种情况出现,选手们一般都会有意识的回一下这个球吧,除非很明显的出界球
晕,看看规则再提问题,那是重打……
如果是裁判喊OUT后,选手没有接球或回球,应该是重发球的
。。。无关羽毛球。。。
如果明显是接不到的球是会判得分的!
多看就知道答案了。
如果明显是接不到的球是会判得分的!
liznb 发表于
本帖最后由 描妙 于
16:04 编辑
鹰眼也有不工作的时候,前两天美网就发生一次鹰眼“罢工”,一运动员挑战鹰眼,放了两遍啥也没有,谁也没办法,只有维持主裁判的原判“界外”(OUT)。
对网球也不是规则太熟,觉得队员有异议应该在下一回合前作出是否挑战鹰眼决定,挑战成功,因裁判员喊界外对方能接而没接的“重发球”。对方直接失误的挑战胜方更正比分---得分。
Powered by[原创]面对误判&篮球可否尝试网球中的挑战鹰眼?
文/空中飞人23
『事件回顾』&CBA半决赛有争议判罚发生在比赛还剩下2.8秒的时候,斯玛什·帕克突破篮下,阿巴斯送出一记干净的盖帽,但却被裁判吹罚了犯规,全场球迷齐声高喊“黑哨”!而这一判罚直接决定了比赛的结局,导致上海队目前1比2落后,广东队拿到了半决赛的赛点。
最近几天,CBA和中超都出现了让人质疑的误判现象!一个是有关季后赛半决赛谁先拿到赛点的关键一战,一个是中超赛场中比赛接近结束的关键时刻。从赛后视频慢动作回放来看,两个“当事人”的确是被冤枉的受害者。你即便是申诉成功,也只能是对相关责任人有所处罚和教育,对比赛结果无任何实质作用!
这也许在竞技体育中,以人作为裁判经常遇到的问题吧!回到飞人非常喜欢的另一类赛事网球比赛,网球比赛也会有边线员的误判,那时速100多甚至200公里的球到底时界外和界内,边线员也不是神,他们也会有误判的时候。然而网球运动员比足球和篮球运动员幸福多了,他们每盘比赛都有3次挑战鹰眼的机会。
※小知识鹰眼技术※
八部分辨率极高的快速黑白摄像机被安置在球场周围。球的位置:用软件对球场的各条边线进行校准,使得网球运行的轨迹被各部摄像机捕捉到后,能够通过画面呈现。采用3D技术来模拟网球,成像的依据是三部被架设计在“边角位置”上的摄像机捕捉到的素材。影响生成过程:以2000桢/秒的速度从每部摄像机中索取影像,并传输给主控电脑。每桢画面经校准后,确定网球的运行路线,并且计算出球沿此轨迹运行的落地弹跳点,保证误差控制在3毫米以内。
呵呵,我突然想起能否把这项技术运用到足球篮球中呢?完了,话刚说不用您拍板砖,我先自己抽自己个嘴巴,足球项目是不可能实现的,场地范围大,影响比赛进程,而且对裁判的权威也是一种挑战!足球先被PASS掉!那篮球呢?也许有人会说,省了吧!篮球也用不上这样昂贵的设备,但从回放就能看出孰对孰错!
且从竞技比赛当中,误判是经常会出现在职业联赛以及洲际、世界级别的大赛中的!所以我们会经常发现裁判在比赛中出现误判后,就马上两边开始找平衡!结果两
边都不讨好!要是在关键时刻出现误判连补救的机会都没有了!也变出现了更大的质疑!!!呵呵,所以我先这篇文章想以鹰眼技术为标准并不是要篮球也参考网球
这种技术,而是能够通过更好的一种方式去解决和尝试,我想目前除了加强教练员的业务技术能力外好像没有更好的办法!
已投稿到:
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。&&问题详情
一场网球比赛最多可以挑战多少次鹰眼
一场网球比赛最多可以挑战多少次鹰眼
您的回答过短,请将答案描述得更清楚一些
回答被采纳后将获得系统奖励20
一般来说,一盘比赛两次机会,如果挑战成功,两次机会保留,否则则去除一次机会,如果打到抢七,则各加一次,但是温网则是每盘有三次机会 鹰眼 - 简介这一系统将分布在赛场四周的几个高速摄像头与一套计算机系统相连接,首先借助计算机将比赛场地的立体空间分割成以毫米为单位的测量单位,然后利用高速摄像头从不同角度同时捕捉球体飞行轨迹的基本数据,再通过计算机将这些数据生成三维图像,最后由大屏幕呈现出球体的飞行路线及落点。球员在比赛过程中如认为某个球的落点在界内或界外,可以立即申请使用“鹰眼”技术进行裁决。一旦有球员提出这样的申请,“鹰眼”提供的回放镜头就会同时出现在电视直播画面和现场显示屏上,从而使球员、裁判、现场观众和收看直播的电视观众得以看清球的落点究竟是在界内还是界外
手机动态登录
请输入用户名/邮箱/手机号码!
请输入密码!
Copyright &
Shang Hai Jing Rong Xin Xi Ke Ji You Xian Gong Si
上海旌荣信息科技有限公司 版权所有
客服电话: 400-850-8888 违法和不良信息举报电话: 010- 举报邮箱:

我要回帖

更多关于 网球鹰眼系统 的文章

 

随机推荐