越位的判罚？请高人指点_百度知道什么是越位？14张图例解析规则 鲁能绝杀应无效
来源：搜狐体育
作者：小托
　　上周末中超联赛倒数第二轮，在天河体育场，鲁能凭借着韩鹏压哨球，客场2-2逼平领头羊广州恒大，让卫冕冠军延缓了登顶的脚步，也让本赛季冠军悬念再起，广州恒大还剩一轮的情况下领先上海上港2分。需要指出的是，山东鲁能压哨进球带来了诸多争议，韩鹏进球的一瞬间涉嫌越位，中国足坛球迷迅速分成两大阵营，有认为越位的，有认为是好球的。那么，韩鹏的进球是否越位呢？来看看国际足联关于越位的规则就能明白，这个进球的确越位，就性质而言，是一个100%的无效进球。
　　以名词解释来说，在进攻方传球球员起脚的瞬间，接球球员比倒数第二名防守球员距离球门更近，同时比球距离球门更近，并试图借此位置进球或干扰比赛，就会被判罚越位。通常来讲，攻方传球给队友的一瞬间，这个队友身前的区域至少有两名防守球员才不算越位；当然还有一个特例，当攻方已经获得单刀机会，或是面对空门，或是身前只有守方一名守门员时，这名持球的攻方球员想传给队友且不越位，必须传给与皮球保持平行或皮球后方的球员，即使这位队友身前已不足两名守方球员，但根据规则不算越位；一旦持球的攻方传给皮球前方的队友，那么就属于越位。
　　广州恒大惨遭补时压哨绝杀的进球，正是持球的攻方球员传给皮球前方的队友：山东鲁能球员王永珀传球一瞬间，经过严密的数学论证，韩鹏的部分躯体已经在皮球的前方，此时此刻他将皮球打进，按照规则就是越位。或许有球迷会有疑问，在足球世界里，像进球必须皮球整体全部飞入网窝才算，那么球员是否整个躯体都处于越位才算越位呢？非也，根据国际足联的越位规则，无论是攻方球员是部分躯体越位，还是整个躯体越位，只要越位就算越位，这也是通常有解说员感叹“越位半个身位”等等。广州恒大惨遭越位绝杀只是越位体系里的一个特例而已，其实在比赛中，还会通常遇到其他越位情况。以下结合国际足联的图例，搜狐体育为您普及一番何为越位。
　　攻方A处于越位位置，如此情况下队友还给他传球，此时边裁必须向主裁示意，A已经越位。
　　攻方A处于越位位置，攻方球员并未传球，而是直接选择在禁区弧顶射门且越过守门员飞入网窝，即使皮球一度接近于A，但进球仍然有效。
　　攻方A处于越位位置，攻方持球球员直塞，若A去拿球，肯定越位，但A没有尝试拿球，而是攻方B前插拿球，则不算越位。
　　攻方A处于越位位置，攻方持球球员传球，A前插追球，边裁必须示意主裁，A已经越位。
　　攻方A处于越位位置，攻方持球球员传球，A前插追球，由于传球力量或飞行轨迹原因，直接飞出底线，尽管这是一个越位球，但边裁必须示意为门球。
　　攻方A处于越位位置，攻方持球球员没有选择传球，而是射门，皮球越过A后，又越过守方门将。根据规则，这球算越位，A有阻碍守方视线的行为，而获益。（注：著名伊斯坦布尔奇迹，利物浦球员斯米切尔远射有个类似的进球，飞行轨迹上有队友巴罗什，但当时算作进球有效）
　　攻方A处于越位位置，攻方持球球员直接选择射门且进球，由于A没有在皮球飞行规则之内，故算进球有效。（注：新赛季英超联赛的越位规则有变，这是否算越位也存在争议）
　　攻方A处于越位位置，攻方持球球员选择传球，但被守方球员B直接挡出底线，尽管A由跑动拿球的行为，但边裁必须示意主裁，应该判给攻方角球机会。
　　与图例8类似，但处于越位位置的攻方A与防守球员B距离更近，更像是在A的干扰下，B将皮球碰出底线，这时边裁必须示意主裁，这次进攻属于越位。
　　图例10
　　攻方持球球员A射门被守方门将扑出，处于越位位置的B获得球权，此时边裁必须提醒主裁，这次进攻已经越位。
　　图例11
　　与图例10一样，只不过守方最后一名球员由守门员变成普通球员，由于攻方B身前不足两名防守球员，故也算越位。
　　图例12
　　攻方持球球员A选择射门被守方门将扑出，处于越位位置的攻方C没有尝试去拿球权，在攻方A射门的一瞬间，并不越位的B前插正好拿到了守方门将阻挡后皮球的球权，此时这次进攻不越位，如果B选择射门并破门，那么进球有效。
　　图例13
　　攻方A持球且选择传球，碰到防守球员身上改变方向，最终处于越位位置上的攻方B拿到球权，根据规则，这次进攻算作越位。
　　图例14
　　韩鹏的绝杀球，基本可以用这个图来解释，A传球的一瞬间，B并不越位，他从B1前插到B2后获得单刀机会，前方仅剩下守方门将，此时他选择传球，传给了身后且前方也仅剩一名防守球员（守方门将）的队友C。根据规则，此次进攻不算越位，如果C在B2身前，那就算作越位。
　　国际足联列举的14个图例并不能够涵盖所有的越位情景，当然也有部分特定的环境下，即使处于越位位置，也不算越位，譬如角球、界外球和门球等，在足球历史上，利用该规则取得进球的不胜枚举，譬如2010年南非世界杯英德大战，处于越位位置的克洛泽利用一次门球打破僵局；2008年欧洲杯上处于越位位置的阿尔沙文利用一次界外球进攻打入第三球，帮助俄罗斯3-1击败荷兰杀入半决赛。此外，守方回传球被越位位置的攻方球员拦截拿到球权，亦不算越位。当然，到底算不算越位，在球场上，主裁的权威不可质疑，所以即使韩鹏进球真的是越位，但主裁认定有效，那么就是有效球，即使广州恒大上诉，并且获得中国足协认可，亦无法更改平局的赛果。
　　（小托）
(责任编辑：王立欧)
&&&&&&</div
易建联重返NBA赛场，之前的NBA生涯也有美好回忆...[]
客服热线：86-10-
客服邮箱：帐号:密码:下次自动登录{url:/nForum/slist.json?uid=guest&root=list-section}{url:/nForum/nlist.json?uid=guest&root=list-section}
贴数:17&分页:围观发信人: yaomaifang1 (围观), 信区: Football
标&&题: Re: 凤凰网评价-中国足坛奇葩一幕 边裁在进球之后举旗示意越位
发信站: 水木社区 (Fri Aug&&8 15:00:59 2014), 站内 && 我承认这事之前我不知道，
我对规则的理解都是从各大联赛看来的，我认为足够了。
【 在 VIV (威武) 的大作中提到: 】
: 不说他，
: 就规则附带着那些越位判例，你都知道么？
发信人: ***** (****), 信区: Complain
标&&题: Re: 投诉菌斑BLC乱封人
发信站: 水木社区 (Fri Nov 30 20:44:52 2012), 站内 && 怒才，动不动就被戳到j点大怒的人才
【 在 *** 的大作中提到: 】 &&&& ※ 修改:·yaomaifang1 于 Aug&&8 15:03:10 2014 修改本文·[FROM: 122.70.43.*]
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 122.70.43.*]
围观发信人: yaomaifang1 (围观), 信区: Football
标&&题: Re: 凤凰网评价-中国足坛奇葩一幕 边裁在进球之后举旗示意越位
发信站: 水木社区 (Fri Aug&&8 15:04:44 2014), 站内 && 你是适应所谓的“规则”呢？还是适应各大联赛？
在国际比赛上，到底根据哪个来呢？ && 【 在 VIV (威武) 的大作中提到: 】
: 目前看不够，
: 比如那条越位位置上往球跑，现在各大联赛基本上都吹越位
: 但是规则上明确说是不越位
: ...................
发信人: ***** (****), 信区: Complain
标&&题: Re: 投诉菌斑BLC乱封人
发信站: 水木社区 (Fri Nov 30 20:44:52 2012), 站内 && 怒才，动不动就被戳到j点大怒的人才
【 在 *** 的大作中提到: 】 &&&& ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 122.70.43.*]
围观发信人: yaomaifang1 (围观), 信区: Football
标&&题: Re: 凤凰网评价-中国足坛奇葩一幕 边裁在进球之后举旗示意越位
发信站: 水木社区 (Fri Aug&&8 15:05:12 2014), 站内 && 最后两句说得很好。
【 在 OGC (see you) 的大作中提到: 】
: 标&&题: Re: 凤凰网评价-中国足坛奇葩一幕 边裁在进球之后举旗示意越位
: 发信站: 水木社区 (Fri Aug&&8 15:04:07 2014), 站内
: winz明显是带着倾向来解释规则，但好歹也是基于规则的文本
: 大家直接批评他的立场，这多少有点没道理
: 毕竟是讨论问题，又不是站队
: 反过来，这球是国安进的然后被吹掉，或者鲁能这球没被吹掉
: 可能大家的观点，包括对规则的解释，就不一样了
: 【 在 yaomaifang1 (围观) 的大作中提到: 】
: : 我承认这事我不知道，
: : 我对规则的理解都是从各大联赛看来的，我认为足够了。
: 清晨的阳光从树叶的间隙穿过来
: 几只蝴蝶在光线中轻轻飞舞
: 你的长发在我耳边滑过
: 可能，这就是恋爱的感觉吧
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 61.148.75.*]
发信人: ***** (****), 信区: Complain
标&&题: Re: 投诉菌斑BLC乱封人
发信站: 水木社区 (Fri Nov 30 20:44:52 2012), 站内 && 怒才，动不动就被戳到j点大怒的人才
【 在 *** 的大作中提到: 】 &&&& ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 122.70.43.*]
围观发信人: yaomaifang1 (围观), 信区: Football
标&&题: Re: 凤凰网评价-中国足坛奇葩一幕 边裁在进球之后举旗示意越位
发信站: 水木社区 (Fri Aug&&8 15:07:59 2014), 站内 && 呵呵，你说呢？
多简单点事，
你死板的按照所谓的“条文”来做，
结果到了国际大赛到处吃亏，本来不应该输掉的球也输掉了，
然后大家就满意了？
【 在 VIV (威武) 的大作中提到: 】
: 就是不知道啊，
: 规则上是不越位，但你看的五大联赛越位
: 那你说中超是应该吹越位呢还是不越位呢，是不是应该有争议呢？或者说拿看别的联赛的经验往中超带就一定100%正确呢
: ...................
发信人: ***** (****), 信区: Complain
标&&题: Re: 投诉菌斑BLC乱封人
发信站: 水木社区 (Fri Nov 30 20:44:52 2012), 站内 && 怒才，动不动就被戳到j点大怒的人才
【 在 *** 的大作中提到: 】 &&&& ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 122.70.43.*]
围观发信人: yaomaifang1 (围观), 信区: Football
标&&题: Re: 凤凰网评价-中国足坛奇葩一幕 边裁在进球之后举旗示意越位
发信站: 水木社区 (Fri Aug&&8 15:11:25 2014), 站内 && 错， && 各大联赛的实际判例就是符合足联的规则的， && 这两个是一致的，如果得出不一致的结论，只是说明你错了。
【 在 VIV (威武) 的大作中提到: 】
: 我们是在讨论裁判的判罚，裁判做的所有判罚都是基于规则本身，这个应该有国际足联的培训，而不是什么先进联赛的实际判例，裁判也没工夫看那么多比赛
发信人: ***** (****), 信区: Complain
标&&题: Re: 投诉菌斑BLC乱封人
发信站: 水木社区 (Fri Nov 30 20:44:52 2012), 站内 && 怒才，动不动就被戳到j点大怒的人才
【 在 *** 的大作中提到: 】 &&&& ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 122.70.43.*]
围观发信人: yaomaifang1 (围观), 信区: Football
标&&题: Re: 凤凰网评价-中国足坛奇葩一幕 边裁在进球之后举旗示意越位
发信站: 水木社区 (Fri Aug&&8 15:13:31 2014), 站内 && 哎，你没看懂。 &&&& 【 在 huper (Blessing all...) 的大作中提到: 】
: 标&&题: Re: 凤凰网评价-中国足坛奇葩一幕 边裁在进球之后举旗示意越位
: 发信站: 水木社区 (Fri Aug&&8 15:12:25 2014), 站内
: 我安打亚冠，对方一个直塞给越位队员，张永海手球，被吹任意球+红牌
: 西甲还是欧冠来的，皮克一模一样的，吹了越位
: 貌似不太一致
: 【 在 yaomaifang1 (围观) 的大作中提到: 】
: : 标&&题: Re: 凤凰网评价-中国足坛奇葩一幕 边裁在进球之后举旗示意越位
: : 发信站: 水木社区 (Fri Aug&&8 15:11:25 2014), 站内
: : 各大联赛的实际判例就是符合足联的规则的，
: : 这两个是一致的，如果得出不一致的结论，只是说明你错了。
: : 【 在 VIV (威武) 的大作中提到: 】
: : : 我们是在讨论裁判的判罚，裁判做的所有判罚都是基于规则本身，这个应该有国际足联的培训，而不是什么先进联赛的实际判例，裁判也没工夫看那么多比赛
: : 发信人: ***** (****), 信区: Complain
: : 标&&题: Re: 投诉菌斑BLC乱封人
: : 发信站: 水木社区 (Fri Nov 30 20:44:52 2012), 站内
: : 怒才，动不动就被戳到j点大怒的人才
: : 【 在 *** 的大作中提到: 】
: : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 122.70.43.*]
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 111.206.128.*]
发信人: ***** (****), 信区: Complain
标&&题: Re: 投诉菌斑BLC乱封人
发信站: 水木社区 (Fri Nov 30 20:44:52 2012), 站内 && 怒才，动不动就被戳到j点大怒的人才
【 在 *** 的大作中提到: 】 &&&& ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 122.70.43.*]
围观发信人: yaomaifang1 (围观), 信区: Football
标&&题: Re: 凤凰网评价-中国足坛奇葩一幕 边裁在进球之后举旗示意越位
发信站: 水木社区 (Fri Aug&&8 15:19:47 2014), 站内 && "各大联赛的实际判例就是符合足联的规则的"
我想你我都应该清楚，我这句话的意思不是各大联赛一个误判也没有，
而是说得判例总和的综合结果。 && 我们现在还没有资格解释规则，各大联赛的总和判例综合结果就是对判例的解释，
我们只能按照这个解释来玩。
【 在 VIV (威武) 的大作中提到: 】
: 标&&题: Re: 凤凰网评价-中国足坛奇葩一幕 边裁在进球之后举旗示意越位
: 发信站: 水木社区 (Fri Aug&&8 15:14:21 2014), 站内
: 我刚才给你举例了啊
: 越位位置动身追球，现在很多就马上就举旗越位
: 你去看前边的贴的实例，这种情况规则明示不越位，至少刚启动时候是不越位的
: 直到对防守队员造成干扰才算
: 我相信这个规则会颠覆很多大赛球迷的默认越位判断
: 【 在 yaomaifang1 (围观) 的大作中提到: 】
: : 各大联赛的实际判例就是符合足联的规则的，
: : 这两个是一致的，如果得出不一致的结论，只是说明你错了。
※ 修改:·yaomaifang1 于 Aug&&8 15:20:15 2014 修改本文·[FROM: 122.70.43.*]
: ※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 59.108.84.*]
发信人: ***** (****), 信区: Complain
标&&题: Re: 投诉菌斑BLC乱封人
发信站: 水木社区 (Fri Nov 30 20:44:52 2012), 站内 && 怒才，动不动就被戳到j点大怒的人才
【 在 *** 的大作中提到: 】 &&&& ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 122.70.43.*]
文章数:17&分页:
抽奖到手软！将狂欢进行到底！